Курсовая: Афганистан: война 1979 – 1989 гг и её последствия - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Афганистан: война 1979 – 1989 гг и её последствия

Банк рефератов / Военная кафедра, гражданская оборона

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 388 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

26 ПЛАН : I Введение . II История вопроса . III Советские боевые действия в Афганистане. IV “ Советский Вьетнам ” . V Реакция мирового сообщества на ввод сов етских войск в Афганистан. VI Изменения внешнеполитического курса США после декабря 1979 года . VII ООН и ситуация вокруг Афганистана . VIII Международно-правовое урегулирование кризиса . IX Положение в Афганистане после вывода советских войск. X Заключение . XI Спис ок используемой литературы. I . ВВЕДЕНИЕ . Несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей с тепени обращено к другим региональным вооруженным конфликтам, афганск ая проблема до сих пор остается одной из наиболее острых во всем мире. Кон фликты на территории бывшей Югославии, Ирландии, И рана, Палестины с Израилем, столкновения на национ альной почве в бывшем СССР, по сравнению с которыми война в Афганистане в ызывает меньший интерес, - из-за того, что они возникли на территории Евро пейского континента или из-за того, что в их скорейшем урегулировании оч ень заинтересованы США, другие ведущие державы или даже весь мир в целом. При более глубоком рассмотрении, афганская проблема затрагивает интер есы не только жителей этой страны, но и России и всех стран Содружества Не зависимых Государств и, возможно, всего мира в целом. Пока не будет урегул ирован этот кризис, СНГ, видимо, не сможет полностью отгородиться от Афга нистана. Проблемность ситуации вокруг Афганистана для государств-член ов Содружества сводится в основном к трем моментам. Во-первых, на террито рии этой страны проживает большое количество туркменов, узбеков и таджи ков, что весьма тревожит бывшие среднеазиатские республики СССР. Во-втор ых, это проблема военнопленных. Лидеры афганской оппозиции неоднократн о заявляли, что проблема военнопленных будет решена сразу и только после того, как СССР прекратит поставку вооружений в Кабул. Но, естественно, эти обязательства не были выполнены, так как, продолжая удерживать военнопл енных, моджахеды будут и в дальнейшем обладать рычагами давления на стра ны Содружества, особенно в области выделения средств на восстановление разрушенной советско-афганской войной экономики. Претензии Афганистан а на возмещение правопреемниками СССР убытков войны - еще одно больное м есто в российско-афганских отношениях. В ответ на многочисленные заявле ния подобного содержания руководство России приняло заявление от 15 нояб ря 1992 года, в котором, в частности, говорится о том, что Россия будет участво вать в восстановлении разрушенного хозяйства Афганистана, что поставк и мирных товаров не прекратятся и что Россия будет всячески помогать мно гострадальному афганскому народу гуманитарной помощью и другими возмо жными средствами. Все это, безусловно, говорит о важности и актуальности афганской проблемы сейчас и, по крайней мере, в ближайшем будущем. Но, выби рая сов етско-афганскую войну темой своей курсово й работы , я руководствовался не только этими сообр ажениями, а во многом и даже в основном желанием посмотреть на эту войну к ак на часть исторического прошлого, пусть недалекого. Также я хотел выяс нить для себя что это было “война” или “действия ограниченного континге нта войск”. Если вспомнить… снач ала ее замалчивали, потом ст ыдливо изображали как незначительные операции” ограниченного контингента ” против отдельных бан д в отдельных районах Афганистана. Долго избегали слово “война”. Когда же “выполнение интернац ионального долга” затянулось на годы и превратилось в самую длительную в этом веке для нашей страны войну, стали наконец говорить о войне, о жертвах войны, о ветеранах и инвалидах Афганской войны. Только на восьмом году войны начали хоронить наших солдат по-человечески, с указанием места гибели… Исторический и современный аспекты, в которых я хотел представить свою работу, однако, не исключают друг друга - ведь из лю бого урока истории, а особенно такого кровавого, можно при желании сдела ть очень полезные выводы. Главное, это чтобы такое желание возникло у тех, кто сейчас стреляет друг в друга в "горячих точках планеты", не исключая и современный Афганистан. II . История вопроса. После завоевания Россией центрально – азиатских ханатов в середине XIX столетия Великобри тания в целях з ащиты Индии расширила на северо– западе границы своего господства до Гиндукуша. Для обеспечения англо – индийской территории решающим было сохранение по зиций в регионе Кабула и Герата. Так как исторический путь в Индию проход ил через Афганистан, Великобритания пыталась создать, проведя для этой ц ели две войны (1839-42гг. и 1878-80гг.), из афганских племен марионеточное государств о. После второй войны это частично удалось: между границами Британской и Российской империй возник Афганистан, границы которого были установле ны в 1896 году. Для того , чтобы Афга нистан мог выполнять роль буферного государства вплоть, до Памира, эмир Афганистана получил на владение район Вахан, граничивший Синьцзян. Внеш нюю политику Афганистана определяла Великобритания, но внутри страны г осподствовал эмир Абдул Рахман Хан, создавший прочную государственную структуру и сильную армию. По окончании первой мировой войны король Афганистана Аманулла Хан поп ытался сбросить британскую опеку и начал третью англо – афганскую войн у. В результате ее (1919г.) англичане ушли из Афганистана и прекратили контро ль над афганской внешней политикой, но одновременно остановили и регуля рные субсидии афганскому эмиру. Образование Пакистана после ухода англичан из Индии привело к сложным внешнеполитическим конфликтам. В новое государство вошли относившиеся к Афганистану пуштунские области западнее Инда. В пятидесятых годах Аф ганистан лавировал во внешней политике между СССР и США. Из – за конфлик тной ситуации между Пакистаном и Афганистаном по поводу пуштунских обл астей США постепенно прекратили свою экономическую помощь Афганистану . В это же время СССР полностью стал на сторону Афганистана в вопросе его т ерриториальных притязаний. Благодаря экономической поддержке США и СС СР – в Афганистане была отстроена сеть дорог. Советский Союз отстраивал обе оси Кушка – Герат – Кандагар и Термез – Мазари – Шариф – Кабул – Джелалабад, до пакистанской границы (с бетонным покрытием для нагрузок д о 60 тонн), а США провели линию Кабул – Кандагар. В шестидесятых годах в Афганистане была создана коммунистическая пар тия под руководством Нур Мухаммед Тараки с названием Халк (народ.). В 1967 год у партия раскололась на две части Халк и Парчам (знамя.). Просоветской фрак цией Парчам руководил генеральский сын Бабрак Кармаль. 17 июня 1973г. монархия была ликвидирована: государственный переворот сове ршил Мухаммед Дауд Хан, двоюродный брат короля. 27 апреля 1978г. Дауд был сверг нут в результате в результате военного путча, проведенного фракциями ко ммунистической партии, объединившимися под названием “ Демократическая Народная Партия Афга нистана ” . Дауд и 30 членов его се мьи были казнены. В результате этой “ апрельской революции ” президент стал коммунист Тараки. Бабрак Кармаль стал вице – президентом. В том же году обе фракции снова разделились. Бабрак Кармаль был отправлен послом в Чехословакию. Тараки получил экономическую и фин ансовую помощь от СССР. Тысячи советских “ советников ” прибыли в Афганистан. Коммунистическое правитель ство хотело быстро превратить Афганистан в современное социалистическ ое государство. Декретами были проведены земельная, социальные и образо вательные реформы. Но эта ускоренная программа не была осуществлена. Ни фракции Халк, ни фракции Парчам не удалось создать себе базу среди верую щего мусульманского населения. Члены партии вместе симпатизирующими с оставляли менее половины процента населения Афганистана. В апреле 1979 года, через год после «апрельской революции», одновременно в о всех провинциях началось восстание против коммунистического режима. Правительство со своей в 90.000 человек контролировало только города, но пот еряло власть над труднодоступной центральной частью страны. В мае 1979 года премьер – министром стал Хафизулла Амин. Он жестоко подавл ял восстание. Тюрьмы были переполнены, но восстание расширялось. Можно б ыло ожидать скорого падения коммунистического режима в Афганистане. В т о время как на Западе никто на это не реагировал, советское правительств о обеспокоилось такой перспективой. Падение Кабула и приход к власти ис ламских фундаменталистов могли привести к беспорядкам среди мусульман ского населения советских центрально – азиатских республик. Узбеки, ту ркмены и таджики географически и по вере близки афганцам. Кроме того, у ни х еще со времен басмаческого движения двадцатых годов продолжают сущес твовать родственные связи с афганцами. II I . Советские боевые действия. Вторжении советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года потрясло м ировое сообщество. Президент США Картер в одном из своих первых заявлени й по этому поводу ск азал: “ ... вторжение изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы м оего пребывания в должности ”. Западная пресса , историки , политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределами социалистического лагеря точ ку зрения на произошедшие события: в 1978 году в Афганистане произошел госу дарственный переворот под руководством коммунистической партии при не сомненном пособничестве СССР. В результате к власти пришел просоветски й режим во главе с Нуром Мухамедом Тараки и, позже, Ха физ уллой Амином. Советский Союз снабжал новых правите лей технической и военной помощью и советниками для борьбы с приобретаю щим все большую силу оппозиционным движением. Первой реакцией советского руководства была отп равка нескольких тысяч военных советников в Афганистан. Одновременно Т араки было предложено убрать ненавистного народу, но национально настр оенного Амина. Но Амин реагировал быстрее. 14 сентября 1979г. он штурмовал дво рец. Тараки был тяжело ранен и умер 17 сентября. Начались приготовления к советскому вт оржению в Афганистан. Расположен ные в среднеазиатских республиках дивизии были пополнены и усилены, в ос новном, узбеками и туркменами. В то же время советское руководство пытал ось убедить Амина ко дню вступления советских войск уступить власть Бабраку Кармалю, чью кандидатуру поддержива л председатель КГБ Ю. Андропов. Окончательное решение о вводе войск было принято на засед ании Политбюро 12 декабря 1979 г., на котором присутствовали 11 членов (Брежнев, Андропов, Устинов, Громыко, Пономарев, Суслов, Гришин, Кириленко, Пельше, Ч ерненко, Тихонов). Используя, как предлог, просьбы Х.Амина о военной помощи (всего с сентября по декабрь 1979 г. было 7 таких обращений) было решено ввести в Афганис тан д ва советских батальона. В первую декаду декабря, в Баграм, был передислоцирован т.н. “ мусульманский батальон ” (отряд особого назначения Главного Разведывательного Управления - ГРУ Генерального Штаба, специально сформированный летом 1979 г . для охраны Н.Тараки и выполнения особых задач в Афганистане). Туда же, 14 д екабря, перебросили батальон 345-го гвардейского отдельного парашютно-де сантного полка (гв. опдп), для усиления батальона 111-го гв. пдп 105-й гв. вдд, кото рый с 7 июля 1979 г. охранял в Баграме советские военно-транспортные самолеты и вертолеты (осенью того же года батальон вошел в состав 345-го полка ). Предполагалось использовать эти три батальона, как ударную силу, котора я поможет прийти к власти Б.Кармалю в случае успешного покушения на Х.Ами на, планировавшегося КГБ (Б.Кармаль и несколько его сторонников были тай но привезены в Афганистан 14 декабря и находились в Баграме сре ди советских военнослужащих). В случае необходимости предполагалось привлечь к этой акции части 103-й гв. вдд, переброшенной к 14 декабря из Белоруссии на аэ родромы в ТуркВО. Но покушение на Х.Амина 16 декабря не удалось, он остался ж ив и Б.Кармаля срочно вывезли из страны в Союз. Из-за срыва этой операции б ыло решено устранить Амина уже после ввода советских войск в Афганистан. В это время, уже с 10 декабря (е ще до принятия окончательного решения о вводе на заседании Политбюро), п о личному приказанию Д. Устинова, проводилось развертывание и отмобилиз ация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского ВО. Все указ ания политического руководства доводились до Министерства обо роны устно, через министра. 13 декабря бы ла сформирована Оперативная группа МО во главе с первым заместителем на чальника Генерального Штаба генералом армии С. Ахромеевым (позднее ее в озглавил первый заместитель министра обороны маршал С. Соколов), приступ ившая к работе в ТуркВО с 14 декабря. Общая директива на отмоболизацию и приведение в боевую готов ность не отдавались, войска приводились в готовность и разворачивались отдельными распоряжениями командования после устных приказов министр а обороны Д. Устинова. Всего за три недели (до 31 декабря) было отдано более 30 т аких распоряжений. До 25 декабря 1979 года было развернуто около 100 соединений и частей, армейский комплект ч астей боевого и тылового обеспечения. В Туркестанском ВО - полевое управ ление 40-й общевойсковой армии (ОА), 2 мотострелковые дивизии (5-я гв. мсд в Куш ке и 108-я мсд в Термезе), 353-я армейская артиллерийская бригада, 2-я зенитно-ра кетная бригада (зрбр), 56-я гв. десантно-штурмовая бригада (дшбр), 45-й инженерно -саперный полк (исп), 103-й полк связи (опс), части боевого и тылового обеспечен ия.В Среднеазиатском ВО - управление 34-го смешанного авиакорпуса, 860-й отде льный мотострелковый полк (омсп), 186-й мсп (в ошедший с сост ав 108-й мсд). В качестве резерва были отмобилизова ны три дивизии (58-я мсд - в Туркестанском ВО, 68-я и 201-я мсд - в Среднеазиатском ВО ). В состав авиации входило 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков (ап иб), 1 истребительнйый авиаполк (иап) и 2 вертолетных полка, части авиационн о-техническог о и аэродромного обеспечения. На доукомплектование было призвано из запаса более 50 тысяч человек из среднеазиатских республик и Казахстана, передано из народн ого хозяйства около 8 тыс. автомобилей и другой техники. Это было крупнейш ее мобилизационное разверты вание за послевоенный пер иод. Также в группировку были включены соединен ия и части центрального подчинения: от ВДВ 103-я гв. вдд и 345-й гв. опдп (два бата льона которого уже находились в Афганистане); от ВВС, для переброски част ей ВДВ, привлекалось 3 дивизии и 2 отдельных полка Военно-транспортной ави ации (ВТА). Командующим 40-й ОА был назначен генерал-лейтенант Ю. Тухаринов (первый заместитель командующего ТуркВО), начальником штаба - гене рал-майор Л. Зенцов-Лобанов. К вечеру 23 декабря, в Москву было доложено о готовности войск к вводу. На следующий день министр обороны Д. Устинов провел совещание с руководящим составо м Министерства Обороны, где объявил о принятом решении ввести войска в А фганистан и подписал ди рективу № 312/12/001 на ввод. В ней туманно говорилось: “ Принято решени е о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южн ых районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи друже ственному афганского народу, а также создание благоприятных условий дл я воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных г осударств” . Задача для команди ров всех р ангов весьма неопределенная. Участие советских войск в боевых действиях на территории Афг анистана директивой не предусматривалось, так как политическим руково дством страны боевые задачи перед Министерством Обороны поставлены не были. Более того, не был определен порядок применения оружия даже в целях самообороны (но уже 27 декабря появился приказ Д. Устинова о подавлении сопротивления м ятежников в случаях нападения). Предполагалось, что советские войска станут гарниз онами и возьмут под охрану важные промышленные и другие объекты, высвобо див тем самым афганские части для активных действий против отрядов оппо зиции, а также против возмо жного внешнего вмешательств а. Перед самым вводом войск в Афганистан, 24 декабр я по приказу Х.Амина, в Термез, прибыл заместитель начальника Генштаба аф ганской армии для уточнения районов размещения советских гарнизонов. У тром 25 декабря генерал Ю. Тухари нов посетил в Кундузе старшего брата Амина, который отвечал за северные провинции Афганистана и обсудил с ним тот же вопрос. В это время, “мусульманский батальо н” (командир майор Х. Халбаев), переброшенный еще 20 декабря из Баграма в Каб уле, разместился около аминовского дворца Тадж-Бек и вошел в бригаду охр аны, что существенно облегчило подготовку к штурму дворца. Кроме батальо на, к штурму готовились и 2 спецгруппы КГБ, прибывшие из Со юза в середине декабря. Время пе рехода государственной границы между СССР и Афганистаном, было установ лено в 15. 00 московского времени (17. 00 кабульского) 27 декабря 1979 года. Но еще утр ом 25 декабря, по наведенному понтонному мосту через Амударью, переправил ся 4-й батальон 56-й гв. дшбр с задачей з ахватить высокогор ный перевал “Саланг” на дороге Термез - Кабул и обеспечить про ход к столице Афганистана. В 15.00 начала переправу 108-я мсд (командир генерал - майор К.Кузь мин, через два дня замененный полковником В. Мироновым), развернутая в Тер мезе. В арьергарде дивизии шел батальон 191-го мотострелкового полка (мсп) 201- й мсд.Воздушную границу Афганистана пересекли самолеты ВТА с личным сос тавом и боевой техникой 103-й гв. вдд (командир полковник И . Р ябченко) и 345-го гв. Опдп (командир подполковник Н. Серд юков). Всего в Кабул и Баграм, по воздуху, было переброшено 7700 человек лично го состава, 894 единицы боевой техник и и 1062 тонн различных гр узов. Штаб армии, 5-я гв. мсд, 56-я гв. дшбр, 860-й омсп, артбригада, зрбр, авиация, части усилени я и обеспечения оставались на те рритории Советского Со юза. Первон ачально предполагалось, что 108-я мсд пойдет по маршруту Термез - Кундуз, но к вечеру 26 декабря задача была изменена. Дивизия, так и не дойдя до Кундуза (к роме 186-го мсп), повернула на Кабул. Изменение планов было связано с тем, что находящиеся в Кабуле советские войска не могли обеспечивать полный кон троль над городом и его окрестностями. В Кабуле части 103-й гв. вдд (за исключением одного полка и зенитно го дивизиона), к полудню 27 декабря, закончили десантирование посадочным с пособом и взяли под свой контроль столичный аэропорт, блокировав афганс кую авиацию и батареи ПВО. Согласно плану, части дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основ ных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, д ругих важных объектов в городе и его окрестностях. Над Баграмской базой ВВС, после стычки с афганскими военнослужащими, установили контроль 357-й гв. парашютно-десантный полк (пд п) 103-й гв. вдд и 345-й гв. опдп, которые кроме этого, обеспечивали охрану Б. Карма лю, вновь привезенному с группой ближайших сторонников в Афганистан 23 де кабря. Из состава ВВС в Баграм перелетела эскадрилья 115-го гв. иап, остальна я авиация совершала полеты с аэродромов, находящихся на территории Тур кестанского ВО. Операция по све ржению Х. Амина полу чила название “Шторм - 333“. Вечером 27 декабря “ мусульманский батальон “ (усиленный десан тной ротой 345-го полка) и спецгруппы КГБ “Гром” и “Зенит” взяли штурмом дв орец Амина на окраине Кабула. Во время штурма Х. Амин был убит. В столице Афганистана действовали 317-й и 350-й гв. пдп 103 - й гв.вдд, захватившие здания ЦК НДПА, МО, МВД, Министерство связи, Г лавный штаб ВВС, ТВ и радиостанцию, другие государственные учреждения; а фганские части, дислоцируемые в Кабуле были блокированы (в некоторых мес тах пришлось подавлять вооруженное сопротивление). Вместе с десантника ми эти задачи вы полняли офицеры спецназа КГБ. Общее руководство опер ацией “ Шторм – 333 ” осуществляли генерал - лейтенант КГБ В. Кирпиченко, заместите ль начальника внешней разведки и генерал-лейтенант Н. Гуськов, начальник оперативной группы Штаба ВДВ, прибывшей в Афганистан 23 декабря. Штурмом дворца Амина «Тадж – Бек» руководил полковник ГРУ В. Колесник (спецгруппами К ГБ - генерал-майор Ю. Дроздов). В ночь с 27 на 28 декабря в Кабул из Баграма под охраной сотруднико в КГБ и десантников прибыл новый афганский лидер Б. Кармаль. Радио Кабула передало обращение нового правителя к афганскому народу, где был провоз гла шен второй этап “ революции ” . При проведении операции “ Шторм – 333 ” погибло 6 челове к из “мусульманского батальона “, 9 десантников и 5 офиц еров спецназа КГБ. В эту же ночь в Афганистан, из Куш ки, вошла 5-я гв. мсд (командир генерал - майор Ю. Шаталин) по маршруту Герат – Шинданд (приданный дивизии батальон 56-й гв. дшбр еще 26 декабря взял под конт роль перевал Рабати-Мирза, между Кушкой и Гератом). Утром 28 декабря части 108- й мсд (кроме двух мсп) вышли к Кабулу и полностью бло кировали столицу Аф ганистана. В январе 1980 года продолжалось усиление состава 40-й ОА. В Кабул передислоцировали штаб армии и 103-й опс, в Кундуз ввел и 56-ю гв. дшбр (командир подполковник А. Плохих); под Файзабад 860-й омсп (коман дир подполковник В.Кудлай), под Кандагар 373-й гв. мсп 5-й гв. мсд и батальон 56-й б ригады (позднее переформированы в 70-ю гв. отдельную мотострелковую брига ду), под Пули-Хумри 191-й мсп 201-й мсд (вместо 177-го мсп 108-й мсд, переброшенного в Джа баль- Уссарадж). На аэродром Шинданда перелетели эскадрилья (аэ) 217-го апиб и 302-я отдельная в ертолетная эскадрилья, на аэродром Кандагара - эскадрилья 136-го апиб и 280-й о вп (одна эскадрилья), в Баграм - эскадрилья 87-го отдельного разведывательн ого авиаполка, в Кундуз 181-й овп (одна эскадрилья в Файзабад). 9 января была проведена первая в Афганистан е боевая операция: батальон 186-го мсп 108-й мсд подавил мятеж афганского артп олка, потеряв 2 человек убитыми. Тогда же появилась директива министра о бороны Д. Устинова о планировании и начале боевых действий - рейдов проти в отрядов мятежников в северных районах Афганистана, прилегающих к сове тской границе, силами не менее усиленного батальона и использования огн евых средств армии, включая ВВС для подавления сопротивления. Особо отме чалось о запрещении нанесения огневых ударов по населенным пунктам, да же если они заняты мятежниками. Начались такие рейды в первой пол овине февраля 1980 года: советские подразделения совершали марш на бронете хнике по территории, контролируемой оппозицией, с целью демонстрации си лы и вступали в бой только в случае нападения мятежнико в. В феврале были введены новые части: под Чарика р - 353-я армейская артиллерийская бригада (командир подполковник Ергашев) и 45-й исп (командир подполковник А. Абдеев), под Шинданд 28-й реактивный артиллерийский полк (реап). И з авиации в Баграм была переброшена аэ 136-го апиб и в Шинданд – у правление и аэ 217-го апиб. В районе Кундуза, вместо 186-го мсп ушедшего в Кабул, встала 201-я мсд (командир по лковник В. Степанов), взявшая под контроль северный Афганистан (два мсп д ивизии дислоцировались под Пули-Хумри и Ташкурганом). Комплектование эт ой дивизии велось с учетом тех сложностей, которые выявились в ходе разв ертывания 40-й ОА, при отмобилизации приписного состава из корен ного населения Средней Азии. Дивизия пополнялась, в основном, кадровым составом из частей г рупп советских войск за границей (ГДР, Венгрия и Чехословакия). Таким обра зом, были укомплектованы большинство частей, введенные в начале 1980 года. Позднее, таким же образом, была пр оизведена замена всего приписного состава соединений и частей 40-й ОА. Пол ная замена личного состава запаса на кадровый была завершена к марту 1980 г ода (офицеры к ноябрю), всего было заменено 33,5 тысяч человек. Одновременно были заменены на армейские образцы все автомобили и другая тех ника из народного хозяйства. В течение января - февраля 1980 года были выведены в Со юз “мусульманский батальон”, 2-я зенитно-ракетная бригада, ракетные диви зионы 2 мсд. Летом домой вернулись 353-я артиллерийская бригада и 234-й танковы й полк 201-й мс д. К апрелю 40-я армия была полностью сформирована: в ее состав входило 4 дивизи и - 3 мсд и вдд, 6 отдельных бригад - дшбр, 2 омсбр, тпбр, идсбр, брмо, 6 отдельных п олков - опдп, 2 омсп, исп, опс, реап. В составе авиации насчитывалось 6 полков – 3 вертолетных, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков и истре бительный авиаполк, 2 овэ. Общая численность советских войск в Афганистане, на данный пе риод, составляла 81,1 тысяч военнослужащих, в том числе 61,8 тысяч в боевых част ях. На вооружение находилось около 3 тыс. единиц бронетехнике, около 900 оруд ий и минометов, более 100 верт олетов и около 100 самолетов. Оценивая ввод советских войск в Афганистан с военн ой точки зрения (не давая политической оценки), нельзя не отметить что, вво д, в целом, был хорошо спланирован и подготовлен, несмотря на ряд сложност ей в комплектование соединений и частей приписным сост авом и техникой. Развертывание дивизий ТуркВО весной 1979 года позволило накопи ть опыт в отмобилизации военнослужащих запаса, который был использован при развертывание в декабре 1979 года. Несмотря на зиму, тяжелые климатичес кие условия ввод прошел без происшествий и больших потерь (в период с 25 по 31 декабре погибло 82 человека, из числа которых боевые потери сост авили 29 человек или 35 %) . У спешные действия частей 103-й гв. вдд в Кабуле были обусловлены тем, что кома ндный состав десантников в звене батальон-полк, в октябре 1979 года, провел с крытую рекогносцировку государственных и военных объектов в афганской столице, захват которых они осуществили при пр оведени и операции “Шторм -333”. Хорошо проявили себя подразделения специального назначения ГРУ и КГБ, получившие в Афганистане первое боевое крещение: п ри штурме дв орца Тадж-Бек, действуя против охраны, превышающие втрое силы атакующих, они сумели подавить сопротивление противника и захватить дворец при минимальных потерях. Плановые боевые действия были крупномасштабными и прово дились в целях разгрома крупных и особо опасных группировок. Как правило итогом каждой такой операции было резкое снижение активности оппозици и в определённом районе. За годы пребывания в Афганистане советские войска участвовали в 416 крупномасштабных операциях. Краткий перечен ь некоторых из них: апрель 1980 г. - операция в Панджшере; январь 1982 г. - операция в районе Дарза б; февраль 1982 г. - операция в районе Чарикар , Джабаль-Уссарадж, Махмудраки; апрель 1983 г. - операция по уничтожению базы наркотиков в Р абати-Джали; апрель 1983 г. - операция в уще лье Ниджр аб (провинция Каписа); март 1984 г. - операция в провинциях Пар ван, Каписа, Кабул, Лагман; июнь 1986 г. - крупнейшая операция в округе Хост по разгр о му района Дживара (Волчья яма); июль-август 1988 г. - разгром крупной базы в Кокари-Шаршари; май-август 1987 г. - крупнейшая операция “ Юг-87 ” ; ноябрь 1987 - январь 1988 г. - операция “ Магистраль ” . IV . “ Советский Вьетнам ” . В западной, а позже и в отечественной прессе с легкой руки журналистов эта война часто называлась “ со ветским Вьетнамом ” . Никто н е сомневался, что “ русские ” на своих боевых вертолета х могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от все го мира страны. Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: ес ли советские войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные посл едствия, им надо “ сойти на з емлю ” . Иначе им никогда не с правиться с вооруженными повстанцами у себя в тылу. Моджахеды не были ед ины в своей борьбе. Но, как это ни может показаться парадоксальным, опыт не только советско-афганской войны показывает, что сила не всегда в единст ве. Одно племя или аул могли, увидев для себя в этом выгоду, или под давлени ем силы заключить союз с завоевателями, но другие продолжали борьбу, так как в этой стране на протяжении м ногих столетий каждый сам обеспечивал себе выживание. В отсталом Афганистане было ма ло индустриальных центров, в городах промышленное производство было ра звито слабо, не было сколько-нибудь сильного рабочего класса и, вследств ие этого, рабочей организации, на которую, согласно традиции, могла бы опе реться марксистская партия. Проводя иногда довольно продуманную колон иальную политику, советские оккупанты и их афганские союзники наделяли властными дополнительными полномочиями многих местных князьков, что е ще больше усиливало пульверизацию общества, начатую Амином и Тараки, и с оздавало опасную основу для сохранения раздробленности и междоусобной войны в Афганистане на многие годы вперед. С первых дней войны даже оптим исты считали, что для реинтегрирования страны потребовалась бы смена по крайней мере одного поколения и гораздо больше при условии, что русские, не смотря на противодействие мирового сообщества, в ближайшем будущем н е отказались бы от своего эксперимента - и это пророчество сбывается. В силу этих причин за пределами стран социалистического содружества почти никто не сомневался в том, чт о коммунистический режим в Афганистане не способен к самостоятельному существованию, и после вывода оттуда подразделений советской армии от н его ничего не останется, кроме ненависти к русским, страна же впадет в про должительный период хаоса и гражданской войны. Даже высшее советское ру ководство и верхи генералитета во многом разделяли это бытовавшее на За паде мнение, и именно поэтому продолжали настаивать на дальнейшем военн ом вмешательстве. Советские лидеры просто не имели другого выхода - ведь они не могли допустить падение марксистского правительства. Однако, афганские повстанцы, ра сполагая лишь ограниченным арсеналом оружия, которое доставалось им пр еимущественно от распадавшейся афганской армии (к концу 1980 года она соста вляла 30% от своей и без того ранее сокращенной численности), а также не очен ь зна чительной военной помощью извне (преимущественно ракеты земля-воздух), оказывали агрессору о тчаянное сопротивление. Не смотря на то, что советское военное присутств ие в Афганистане было обеспеченно огромными техническими и людскими ре зервами, даже по самым оптимистичным оценкам умиротворение должно было бы занять многие годы. Многие прекрасно помнили о том, как России в конце XIX века п ришлось потратить целых 25 лет на завоевание гораздо меньшей по площади с траны на Кавказе - Дагестана. V . Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан . П оложение в Афганистане по оценке западной прессы “ резко обострило отношения между Востоком и Запа дом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новы м и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР предст авляет для глобальной стабильности и международного мира ” . Сразу и надолго ухудшились, на пример, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограниче нию вооружений. Особенную панику в Западном мире вызвало начало к ризиса, так как расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных отношений во всем мире. Впервые Сове тский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами свои х границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Евро пе. Введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан бы ло, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу с уверенной и формально несоюзной страны, которой приписывались далеко и дущие последствия. Естественной реакцией Западн ого мира было противодействие советской агрессии, что толкало капитали стические страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердивш иеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещани й со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто в ыполнять то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выр аботать основные направления совместной политики, направленной на усм ирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в цел ом. Предполагалось, во-первых, о казывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивн ую политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимис я отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международн ых отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без сво их союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить се ть оборонных систем и военных институтов в регионе . Еще один удар по СССР нанесли с траны третьего мира. На пример, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивн ые, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Един ство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недав ней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительн ой степени влиять на внешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкиван ии СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные стра ны. Предусматривалась даже возможность сохранения части контингента в столице и некоторых крупных центрах страны для поддержания коммунисти ческого режима. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Ге льмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: аф ганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел по чти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. “ Вряд ли что-либо заставит р усских бросить свой режим в Афганистане на произвол судьбы ” - так не без основания считало больши нство политиков на Западе. Сейчас, после распада Советско го Союза и исчезновения “ кр асной угрозы ” , значение афг анского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война унесла о коло 1 5 000 жизней советских солдат и насчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме то го, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и полити ческий кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима. VI . Изменение внешнеполитического курса США после декабря 1979 года. П осле ввода ограниченного контингента в Афганистан “ четвертая власть ” США развернула кампанию активной кр итики высшего руководства страны. Признавалось по крайней мере странны м, что для Президента и его администрации готовность русских пойти на лю бые необходимые меры для поддержки режима-клиента оказалась полной нео жиданностью. Ведь американская разведка должна была знать о предстояще м вторжении по крайней мере уже с начала декабря 1979 года! Возможно, админис трация была слишком занята экономическим кризисом у себя дома, и о вторж ении узнала лишь когда “ огр аниченный контингент ” сове тских солдат количеством в 50 000 человек оказалось в Афганистане (причем он сразу же получил тенденцию увеличиться вдвое) - слишком большая ошибка п резидента, по мнению американских журналистов. В средствах массовой и нформации, особенно в США, широкую поддержку получило вызванное этим кон фликтом наращивание американского военного присутствия в третьем мире и разработанная администрацией США во главе с Президентом Картером так называемая “ доктрина Карте ра ” , состоящая из ряда мер по литического и экономического воздействия на Советский Союз и его внешн юю политику. Во-первых, предлагалось установить эмбарго на поставки зерн а в СССР; во-вторых, сокращался находившийся только на стадии становлени я обмен в культурной, научной и технической областях. В-третьих, большинс тво западных держав бойкотировали Олимпийские игры в Москве 1980 года. В-че твертых, США оказывали давление на европейские страны и Японию, требуя с ократить предоставление кредитов Советскому Союзу. Массовому читателю внушалось, что на Советский Союз и на большинство стран третьего мира де йствует только силовое воздействие. “ Доктрина Картера ” объявляла зону Персидского залива жизненно важной для экон омики США, в силу чего американцы готовы были пойти на любые меры вплоть д о применения оружия для обеспечения своих интересов в регионе. Однако , предусмот ренные доктриной меры не могли сработать полностью вследствие того, что стабильное положение экономики некоторых европейских держав, в частно сти Франции и ФРГ, во многом зависела от экспорта продукции тяжелой инду стрии в СССР; во всяком случае отказ от торговли с Советским Союзом прине с бы ощутимые внутренние экономические потрясения - очень весомый факто р в политике европейских правительств. Эмбарго на поставки зерна нанесл о удар по экономике стран Северной Америки - самих США и, особенно, Канады. Олимпийские игры все-таки состоялись, так как основная масса африкански х и многие азиатские страны не присоединились к бойкоту. Все эти факторы сорвали применение сильного политического и экономического давления н а СССР в полной их степени и сказались на внутреннем положении стран Зап ада, и Администрация Рейгана вынуждена была отказаться от “ доктрины Картера ” и выдвинуть свою. В результате агрессии ССС Р отношения между США и Пакистаном к большому удовольствию администрац ии и самого Президента резко улучшились, поднявшись с самого низкого уровня за весь послевоенный перио д (в ноябре 1979 года толпа, разъяренная сведениями о вторжении американцев в Гренаду, сожгла посольство США в Пакистане, а правительство предпринял о лишь слабые попытки остановить беспорядки.) Воспользовавшись новым кр изисом, правительство США немедленно пригласила министра иностранных дел Пакистана в Вашингтон и предложило 400 млн. долларов в качестве экономи ческой и военной помощи. Но президент Пакистана заявил, что его стране не обходимо 2-3 млрд. долларов для восстановления экономики и вооруженных си л, после отказа в предоставлении помощи в таких размерах назвал 400 млн. сме шной суммой, особенно если учесть, что за нее он может поплатиться вторже нием русских, выполняющих свой интернациональный долг и защищающих сво и южные рубежи от мирового капитала. Все дороги, по которым вооружение могло попадать к моджахедам в Афганистан, лежали на территор ии Пакистана, и правительство генерала Зиа неохотно предоставляло услу ги по его транзиту, так как боялось за свою собственную безопасность. Со с тороны правительства СССР прозвучало несколько предупреждений Пакист ану о возможности очищения и этой страны от американских империалистов, и по крайней мере один раз советскими войсками был совершен рейд в северные приграничные территории Пакистана, где были ра сположены лагеря повстанцев. Если бы Пакистан стал настоящей опорной ба зой афганских моджахедов, Советский Союз вряд ли бы остановился на Хибер ском перевале, что вызвало бы непременно падение шаткого режима генерал а Зиа, и без того переживавшего большие экономические и социальные потря сения. Новая внешнеполитиче ская концепция США – “ неоглобализм ” , как называли ее многие советские (и не только) журн алисты, политики и историки - предусматривала наращивание военного прис утствия американцев во всем мире и особенно в зонах, объявленных жизненн о важными для интересов США. Активизировалось военное сотрудничество с о многими странами третьего мира, совершенствовались силы быстрого раз вертывания и оснащались крылатыми ракетами и ракетами “ Трейдент ” , наращивались и модернизировались ВВС и ВМС. США посто янно держали в районе Персидского залива 1-2 авианосных соединения. В целом, являясь ответ ом на агрессию СССР в Афганистане, новая внешнеполитическая стратегия С ША вызвала резкое обострение международной обстановки, взвинтила гонк у вооружений и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. В результате такой внешней политики США СССР ввязался в губи тельную для его экстенсивного хозяйства гонку вооружения, на много лет п риблизившую глубочайший экономический и политический кризис, распад С оюза и крах коммунистического режима. В конечном итоге этими внешними и внутренними причинами и был вызван вывод советских войск из Афганистан а 15 февраля 1989 года. VII . ООН и ситуация вокруг Афганистана. В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Сове том Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза ка к открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и воен ную интервенцию. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности; его поддержали пять государств-членов Совета из третьего мира. 14 января 1980 год а Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии подтвердила р езолюцию Совета Безопасности 1 08 голосами против 14 - явное и полное дипломатическое поражение СССР. Стран у Советов поддержали только полуколониальные и откровенно симпатизиру ющие ей страны. Образовался почти единый фронт западных держав и государ ств третьего мира, в том числе арабских и мусульманских, проголосовавших за такую резолюцию. Даже Ирак, долгое время получавший военную и техническую помощь из России, отвернулся от своего бывшего покровителя. Советско-американско е заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право афганского народа о пределять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло необходимо сть прекращения военных действий, немедленного проведения свободных в ыборов и создание переходного механизма под эгидой ООН. В тот же день был и взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. 15 ноября 1991 на перегово рах между делегациями от моджахедов и от СССР и РСФСР представители афга нской оппозиции в принятом совместном заявлении заявили о своем соглас ии с перечисленными в советско-американском документе мерами по урегул ированию ситуации в регионе. Но, к сожалению, кровопролитие в стране прод олжается. На путях политическог о урегулирования афганской проблемы и создания в Афганистане неагресс ивного государства в дальнейшем необходимо сосредоточить основные вне шнеполитические усилия всех заинтересованных в этом государств во вза имодействии со всем международным сообществом в целом. Видимо, это сотру дничество большей частью будет проходить в рамках ООН, поэтому повышени е роли этой международной организации в регионе, несомненно, будет весьм а плодотворным для разрешения афганского кризиса. VIII . Меж дународно-правовое урегулирование кризиса. Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании ССС Р к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и б езнадежность стала очевидной. 14 апреля 1988 года было принято совместное со ветско-американское соглашение “ О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану ” . Соглашение ус танавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ог раниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года и все подразделен ия еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля Это соглашение было в точно сти выполнено советской стороной. Было также принято “ Двустороннее соглашение между Респу бликой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимо отношений и, в частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции ” . Соглашение подчеркивало н еобходимость “ уважать суве ренитет, политическую независимость и территориальную целостность РА и ИРП ” , “ обеспечивать, чтобы территория не ис пользовалась каким-либо образом для нарушения суверенитета, политичес кой независимости, территориальной целостности и национального единст ва или для подрыва политической, экономической и общественной стабильн ости другого государства ” и “ не допускать на своей терр итории обучения, снаряжения, финансирования и рекрутирования наемнико в какого бы то ни было происхождения ” . Необходимость соблюдения провозглашенных в этом соглашен ии принципов взаимоотношения между РА и ИРП была зафиксирована в “ Декларации о международных гаран тиях ” , принятая совместно С ССР и США. После подписания Женевских соглашений часть советских и больш инство афганских руководителей настаивало на том, чтобы сохранить прис утствие в Афганистане 25% находившихся там войск для охраны коммуникаций (преимущественно на трасс е Хайратон - Кабул) до полного прекращения военных действий. Подобное пол овинчатое решение сводило бы на нет все Женевские соглашения, хотя бы по тому что для подержания остававшегося контингента пришлось бы снова вв одить дополнительные формирования. Не смотря на определенный военный р иск, советское руководство в точности соблюло соглашения и вывело все во йска к 15 февраля 1989 года. IX . Положение в Афганистане после выв ода советских войск. Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прек ращения советского военного присутствия падет по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство группировок моджахе дов приведет страну к миру после изгнания “ коммунистической чумы ” , оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некотор ой необъективности в их подходе к афганской проблеме - пожалуй, единстве нное, в чем я могу не согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афга нскую проблему. Но, к их оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения та кже претерпела изменения и была откорректирована временем. Действител ьно, вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а, наоборот, побудил оппозицию к активизаци и военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупн ейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кан дагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные войска успешно отр азили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление, в рез ультате чего восстановили свое оперативное положение и смогли его удер живать еще три года. Оп позиция была ослаблена, и в этом сыграли роль несколько факторов: во-перв ых, с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишен а своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завое вателей и неверных; во-вторых, агрессивные тенденции Пакистана вызвали н екоторые патриотические настроения и оттолкнули часть повстанцев от б орьбы с правительством; в-третьих, СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило Женевским сог лашениям и международному праву). С определенной степенью точности можн о говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не тольк о на иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутстви я контингента советских войск определенную опору внутри страны - на одно м только этом он не продержался бы три года. Однако, пассивность Р А в военных действиях, надежды на решение проблемы силой, активная подры вная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных действий для улучшения прежде всего экономической ситуации в районах, к онтролируемых правительством, привели в конце кон цов к падению режима Наджибулы. X. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Афганская война, очевид но, займёт особое место в истории, потому что на протяжении почти целого д есятилетия, урегулирование положения в небольшой азиатской стране явл ялось одной из главных проблем мирового сообщества. Афганистан оказалс я яблоком раздора и вместе с тем жертвой соперничества двух сверхдержав , а также козырной картой нескольких мусульманских режимов. До тех пор пока ситуация в Афганистане и во всём регио не окончательно не стабилизируется, вряд ли можно объективно оценить зн ачение тех или иных решений, действий и вовлечённых в конфликт политичес ких сил. Тем не менее некоторые выводы можно сформировать уже сегодня. Окончание всякой войны подразумевает определение победителя и побеж дённого в соответствии с теми целями, которых необходимо было добиться к аждой из противоборствующих сторон. Для Ограниченного контингента сов етских войск афганская война завершилась 15 февраля 1989 года. Однако за долг о до этого дня начались разговоры о том что Советская Ар мия потерпела в Афганистане не просто поражение, а сокрушительный разгр ом. Мне кажется: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и том что мы одержали вое нную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятстве нно вошли в страну, выполнили – в отличие от американцев во Вьетнаме – с вои задачи и организовано вернулись на Родину. Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь она д олжна была оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитических ситуаций. В основном это помощь заключалась в борьб е с вооружёнными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительн ого воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агр ессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полность ю. Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одер жать военную победу в Афганистане. Все боевые действия, которые с 40-й арми ей приходилось вести с 1980 года и практически до последних дней нашего пре бывание в стране, носили либо упреждающий, либо ответны й характер. Совместно с правительственными войсками мы проводили войск овые операции только для того, чтобы исключить нападения на наши гарнизо ны, аэродромы, автомобильные колоны и коммуникации. Сегодня по-прежнему активно муссируется вопрос о жер твах которые понесло мирное население Афганистана за девять лет войны. Н азывается цифра которая на самом деле способна поразить воображение, - 1 м иллион погибших. Доказательств для такого утверждения не существует. То чная статистика погибших афганцев вызывает сомнение уже потому, что в ст ране несколько десятилетий не проводилась перепись населения. Кроме того, что для уничтожения миллиона человек необходимо в ести специальные крупномасштабные боевые действия. Для Советского Сою за это было не допустимо. Самым скорбным итогом афганской войны является гибель наших солдат и о фицеров. С 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года убито, умерло от ран и болезне й 13833 военнослужащих 40-й армии, в том числе 1979 офицеров и генералов. Д альше я приведу официаль ные данные о советских потерях в Афганистане. Девять лет войны, тысячи погибших солдат и офицеров, го ре матерей, неисчислимые затраты на содержание афганского населения и р азвитие экономики этой страны… Неужели всё даром? Нет. Как бы это ни было г орько, но сегодня мы вынуждены признать: Афганистан для многих, но прежде всего для нас самих оказался ярчайшим примером того, что силовые методы решения политических проблем бесперспективны. Нынешние и будущие политики постоянно должны помнить о том, что не должно быть разрыва между целью и средствами её достижения. Только взаимное согласие, только переговоры, только достижение компром исса помогут выйти из тупика. Это единственно верный путь при разрешении любых сложных проблем. В противном случае даже самые благие намерения н е станут гарантией от увеличения числа жертв вооружённых конфликтов. Численность личного состава войск и их потери . Срок пребывания военн ослужащих в составе ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в А фганистане был установлен не более 2 лет — для офицеров и 1,5 года для сержа нтов и солдат. Всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в во йсках, находившихся на территории ДРА, прошло вое нную службу 620000 чел. из них: в частях Советской Армии 525000 чел. рабочих и служащих СА 21000 чел. в пограничных и других подразделениях КГБ СССР 90000 чел. в формированиях МВД СССР 5000 чел. Ежегодная списочная численность войск СА составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих. Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в резул ьтате происшествий и несчастных случаев) 14453 чел. В том числе: Советская Армия 13833 чел.. КГБ 572 чел. МВД 28 чел. Госкино, Гостелерадио, Минстрой и др. 20 чел В числе погибших и умерших: военных советников (всех рангов) 190 чел генералов 4 чел. офицеров 2129 чел. прапорщиков 632 ч ел. солдат и сержантов 11549 чел. рабочих и служащих СА 139 чел. Пропали без вести и попали в плен: 417 чел. Были освобождены: 119 чел. Из них: возвращены на родину 97 чел. находятся в других странах 22 чел. Санитарные потери сос тавили : 469685 чел. В том числе: ранено, контужено, травми ровано 53753 чел. заболело 415932 чел . В их числе: офицеров и прапорщиков 10287 чел. сержантов и солдат 447498 чел. рабочих и служащих 11905 чел. Из 11654 чел., ув оленных из армии в связи с ранениями, увечьем и тяжелыми заболеваниями стали инвалидами : 10751 чел. В том числе: первой группы 672 чел. второй группы 4216 чел. третьей группы 5863 чел. Потери техники и вооружения составили: самолетов 118 вертолетов 333 танков 147 БМП, БМД, БТР 1314 орудий и минометов 433 радиостанций и командно-штабных машин 1138 инженерных машин 510 автомобилей бортовых и бензовозов 11369 Краткая справка о наг ражденных и о национальном составе погибших Источник: Ляхо вский А. А., Забродин В.М. Тайны афганской войны. М.: Планета, 1991. Награждено медалями и орденами СССР 200153 человека, из них 10955 человек — посмертно. Звания Героя Советского Союза удостоены 71 человек, из них 25 — посмертно. Среди награжденных — 110 тысяч солдат и сержантов, около 20 тысяч прапорщиков, более 65 тысяч офицеров и генералов, более 2,5 тысяч служащих СА, в том числе — 1350 женщин. За 110 месяцев войны в Афганистане погибло: Русские 6888 че л. Армяне 95 чел. Ингуши 12 чел. Татары 442 чел. Украинцы 2376 чел. Молдаване 194 чел.. Кабард инцы 25 чел.. Тувинцы 4 чел. Белорусы 613 чел. Литовцы 57 чел. Калмыки 22 чел. Удмурты 22 чел. Узбеки 1066 чел. Л атыши 23 чел. Каракалпаки 5 чел Чеченцы 35 чел. Казахи 362 чел. Эс тонцы 15 чел.. Карелы 6 чел. Чуваши 125 чел. Туркмены 263 чел. Абхазы 6 чел. Коми 16 чел. Якуты 1 чел. Таджики 236 чел. Б алкарцы 9 чел. Марийцы 49 чел. Другие народы и национ альности 168 чел. Киргизы 102 чел. Б ашкиры 98 чел. Мордва 66 чел. Грузины 81 чел. Б уряты 4 чел. Народности Да гестана 101 чел. Азербайджанцы 195 чел. Евреи 7 чел. Осетины 30 чел. Безвозвратные потери Советского Союза в Афганской вой не Данные Генштаба МО СССР ( Источник: газет а "Правда" от 17.08.1989 года) 1979 год 86 чел. 1980 год 1484 чел. 1981 год 1298 чел. 1982 год 1948 чел. 1983 год 1446 чел. 1984 год 2346 чел. 1985 год 1868 чел. 1986 год 1333 чел. 1987 год 1215 чел. 1988 год 759 чел. 1989 год 53 чел. Советские потери, согласно оценкам зап адных экспертов Ряд западных экспертов оценивает безвозвратные потери С ССР приблизительно в 40 000 человек. Документального подтверждения этих цифр на сегодняшний день нет. СПИСОК ИСП ОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . 1 ) “ США и региональные конфликты ” . - М.: Наука,1990 г. 2 ) Гареев. М “ Афганская проблема - три года без советских войск ” -//Международная жизнь № 2, 1992 г. 3) Волков А. Ввод советских войск в Афганистан. 4) Громов Б.В. Ограниченный контингент. М. : Прогресс – Культура, 2002 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сын врача некоторое время думал, что его папа одновременно работает на кондитерской фабрике и ликёро-водочном заводе.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по военному делу, гражданской обороне "Афганистан: война 1979 – 1989 гг и её последствия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru