Реферат: Начало смутного времени в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Начало смутного времени в России

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 343 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Школа № 2 История России Начало смутного времени в России : правлен ие Бориса Годунова и появление первого самозванца Преподаватель : Жилякова Л.А . Ученик : Солнцев А.В. План реферата : 1. Вступление 2. Кратковременное правл ение Федора Иоановича 3. Борьба за царский престол 4. Воцарение Бориса Годунова 5. Правление Бо р иса Годунова 6. Усиление общественных противоречий 7. Голод 1601-1603гг 8. Голодные бунты 9. Оценка деятельности Годунова историками 10. Начало «см уты» . Появление Лжедмитрия I 11. Воцарение и правление Лжедмитрия I 12. Заговор пр отив Лжедмитрия и е го свержение I 13. Василий Шу йский у власти… Вступление… История полна загадок и неожиданностей . Тем не менее , все они , как в зеркале , отражают нравы , обычаи и интересы общества , в котором воз никли . Таким образом , изучая события того далекого времени , мы получаем относительно полную и объективную картину жизни . На фоне истории всегда были личности , которые по некоторым причинам выделялись из числ а остальных : некоторые – своей мудростью , другие – жестокостью и т.д . Меня более всего привлекла личность Бориса Год унова , его политика и преобразования , сделанны е за годы правления . А , кроме того , люд и , промелькнувшие на историческом фоне за этот период , также отличались своей неординар ностью , соответствуя своему времени . Правление Бориса Годунова стало пери о дом , повлекшим за собой глобальные изменения в судьбах страны … Кратковременное п равление Федора Ивановича В припадке г нева Иван Грозный убил своего старшего сы на Ивана , такого же крутого нравом , как и его отец . В 1584 г . на престол взошел другой сын Гро зного , Федор . Оставался , однако , еще и малолетний Дмитр и й от п оследней же н ы Ива н а IV из рода На гих . В о т лич и е от отца Федор о бладал мягким нравом , б ыл , по в ыра жению современников , «кротким» царе м . Но Федор Иванович совершенно не любил государственные дела, быстро уставал от них . Он предпоч и тал проводить вр е мя в це ркви , за тихими беседами , в покое . Основ н ые государственные заботы и власть в месте с этим перешли к шурину (брату жены ) ца ря Борису Годунову . Г осударь оче н ь любил св ою су п ругу Ир ину , а Годунов , в свою очередь , имел н а сестру большое влияни е . Власть Бориса Годунова всилу его личных качеств в тот период главным образом держалась на родств е с женой ц аря. 6 января 1598г умер царь Федор Иванович . Между те м у Федора и Ирины детей не было , и сред и знати постоянно возникали требования о р асторжении этого безде тного брака . Сам царь и , понятно , особенно Годунов всячески против и лис ь эт о му . Бездетному Ф едору должен был наследовать младший сын Гро з ного Дмитрий . В 1591 г в результате угличской драмы погиб малолетний Дмитрий , законный наследник царского престола . Обстоя тельства этого де ла п олностью не ясны . Офиц и альная в е рсия гласила , ч то царевич в при падк е падучей бол езни (которой наградил его отец ) упал на нож и зарезался. Од нако в самом Угл и че произошел мятеж , поскольку молва вполне определ ен но называла виновниками убийства царевича подосланных Годуновым людей. С корее всего , т а к и было . За мяте ж у г л и чан строго наказали , многих в ыселили . Существует и еще одна версия , что царевич был спрята н , а убит другой р ебе но к . Борьба за ца рский престол Смерть Дмитрия и Федора приближала исполнение власто л юбивых замыслов Годунова . С этим событием прекратила свое существование многовековая динас тия Рюриковичей . Это было очень серьезно д ля страны с уже устоявшимися представлениями о совершенной необходимости царской власти , о том , что править в Москве могут только лица определенной династии , что страна в определенной мере н е просто Россия , а их законна я вотч и на . Царь имеет право на жизнь и смерть , собствен ность любого . Ц арь — божий помаза нни к : его влас ть от бога , а потому он должен быть из определенной династии . Сознание, не только народа , но и знати бы ло почти полностью проникнуто религиозными догмами , верой в сверхъестественное , в ра зличные события нравственно-религиозного х арак тер а (наприм е р , неспр аведливый развод с супругой , н ес облюдение церковного о бета и прочее ), к о торые могу т име ть важнейшее значение для страны. С др уг ой стороны , всяческие бедстви я объясн ялись господним гн е вом за те ил и иные гре х и . Сл е довательно , з а грехи царя могла страдать от бога в ся дер ж ава . В этих у с л ов и ях п ресечение династии д авало пищ у д л я самых различных толкований, слухов , выск азываний , юрод ствований и т . п. Престол государя Руси оказался свободным . Загадоч н ая смерть царевича Дмитр и я в Угличе в 159 1 г., вы годная Го дун о ву , и смерть болез ненного и безд е тного царя Ф едора, п оставили п ере д стра н ой небывалую п роблему : необход имость в ы бор а ца р я. Царь Федор Иванович не оставил письме нного завещания . По поводу его последней в оли существует 2 версии . Одна из них исходи ла от правительства Бориса Годунова и гла сила , что Федор «оставил державу» своей су пруге , род ной сестре Бориса , а своими душеприказчиками назначил патриарха Иова и Бориса Федоровича . По другой версии , подк репленной свидетельствами современников , Федор на казал Ирине «принять иноческий образ» и о статок жизни провести и монастыре . С первого же дня м еждуцарствия началась упорная борьба между претендентами на обладание высоким троном государя . Среди желающих надет ь на себя шапку Мономаха первыми называли представителей высшей знати – Федора Ни китича Романова (родного племянника царицы Ан астасии и двоюр одного брата царя Федо ра ) и «принцев крови» Василия , Дмитрия , Але ксандра и Ивана Шуйских . Борис Годунов по своему родословию был одним из последних в ряду тех , кого аристократы считали достойным занять первое место в государстве . По их глубокому убеждению, царем на Руси мог быть только князь Рюрикович , а Борис , который происходил не от «царс кого корени» , не мог и не должен был думать о царской короне . И все же в трудной , полной драматизма борьбе за коро ну , нелегкую победу , в конечном счете , одер жал Годунов. Таким образом , боярин Годунов п риобрел исключительное влияние в царстве . Надо отмет ить , что Борис обладал серьезны м государственным умом , хваткой , и мел широкий кругозор . Дела России при н ем п ошли достаточно усп е шно . Стра н а отдыхала от бескон ечных вой н , казней , нестабильности , происходивших из-за в збалмошного характера Грозного . Постепенно заселя лись п окинуты е села , началась колонизация Сибири . Воцарени е Бориса Годунова За все время царствования Годунов сокрушил и избавился от многих политических противников и сумел окружить себя верными людьми . К концу царствования Федора и в Боярской Думе , и в Государевом дворе были сторонники Бор иса , обязанные ему сво им выдвижением и опасавшиеся перемен . Тем не менее со смертью Федора ситуация а Думе изменилась – сильно возросло влияние противников Бор иса , группировавшихся на этот раз вокруг Р омановых . Поэтому Годунов вопреки воле Федора не хотел пострижения вдовствую щ е й царицы Ирины и надеялся временно закреп ить за ней трон , с тем , чтобы потом получить его из ее рук . Возведению Бори са на трон всячески способствовал его пре данный слуга – патриарх Иов , всецело обяз анный правителю своим избранием на патриарший престол. 1 сентября 1598г в Новодевичий монаст ырь , где в то время вместе со своей сестрой , все же ушедшей в монастырь 15 ян варя 1598г , находился Борис Годунов , отправилась депутация во главе с Иовом . После тор жественного «моления» Борис милостиво согласился венчатьс я на царство «по древн ему обычаю» . Через 2 дня в Успенском соборе Кремля состоялась коронация Годунова . По этому обычаю м ногих представителей феодальной знати царь по жаловал новыми думными чинами . Не обошел в ниманием и своих противников : боярство было «сказ ано» Александру Никитичу Романову , окольничими стали Михаил Никитич Романов и Богдан Яковлевич Бельский . Выдано было тр ойное жалование боярам , дворянам , дьякам . Годун ов торжественно объявил об амнистии и отм ене смертной казни на 5 лет. Патриарха Иова Борис отблагодарил о собо . В 1599 ему была дана жалованная грамота , по которой монастыри с крестьянами и все слуги первосвятителя освобождались от их суда (кроме дел о душегубстве ) и под лежали теперь только патриаршему суду . Итак , Борису Годунову удалось преодо леть преграды на пути в высшей вл асти , не прибегая к насилию , без кровопрол ития сломить сопротивление бояр . Он был ум ным политическим деятелем и стремился к с табилизации своей власти путем консолидации в сего правящего класса . Правление Бориса Годунова Бор иса н е покидал страх перед тайными кознями боя р . Подозревая их в двуличии и стремясь узнать о злых умыслах недругов , он стал подстрекать холопов к доносам на своих господ . Так родилась система слежки и доносов : доносили друг на друга именитые , священники , же ны на мужей , дети на отцов , причем в большинстве своем доносы были ложными. При коронации Борис дал обет править милостиво , и первые 2 года его правления были спокойными . Но уже в 1600г разразился первый политический кризис , жертвой которого стал родстве нник нового царя Богдан Бельский , реши вший самостоятельно править в основанном им городе недалеко от Азова , Цареве-Борисове . Бельский был схвачен и подвергнут особому наказанию : его выставили к позорному столбу и волос за волосом выщипали всю боро ду , зате м он был лишен думного чина и отправлен в ссылку в Нижний Новгород . Потом начались преследовани я семьи Романовых , обвиненных в покушении на царскую семью . Опальным братьям грозила смертная казнь , но Борис о т публичной казни воздержался . Федора Никитич а Р оманова под именем Филарета постри гли в монахи и отправили в ссылку в отдаленный Антониево-Сийский монастырь . Младших братьев также отправили в ссылку . Трое из них : Александр , Михаил и Василий – вс коре умерли в изгнании . Особенно жестоко он расправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйс ких , имевших большой авторитет в стране за полководческие заслуги Петра Ивановича Шуйск ого и его сына Ивана Петровича. Однако такая тактика Бориса была обус ловлена и его болезнью , бывшей одной из причин , побудивши х его устранить с политической арены Бельского и Романовых . Пер вый добивался популярности у армии , а у других болезнь царя возрождала надежды на обладание престолом . Малолетний сын Бориса , Федор , не смог бы удержать трон после смерти отца , поэтому для Год у но ва очень важно было избавиться от опасных претендентов вовремя . Правительство Годунова стремилось к поддержанию мирных отноше ний с соседями и сумело добиться не т олько некоторой мирной передышки , но и под альше отодвинуть восточные границы страны . Бо рис поддерживал добрососедские отношения с Крымским ханом и османским султаном , суме л урегулировать спорные вопросы с польским королем . В 1601г Россия подписала 20-летние перемирие с Речью Посполитой. Годунов поощрял экономические , культурные и торговые отноше ния со странами За падной Европы . Для торговли с ганзейским городом Любеком он попытался наладить морское сообщение через Ивангород , н о эта попытка была неудачной , так как шведы блокировали Ивангород с моря , ссылаясь на условия Тявзинского договора . Для укр епления международных позиций своей семьи Борис сделал попытку породниться с датск им королем . В 1602г в Москву прибыл брат короля герцог Ганс в качестве жениха царевны Ксении . Но планам царя не сужде но было осуществиться : после месяца пребывани я в Москве Г анс заболел неизвес тной медикам желудочной болезнью и умер. Борис Годунов был первым русским прав ителем , решившимся отправить дворянских «ребят» за границу «для науки разных языков и обучения грамоте» . При нем успешно развив алось книгопечатание . Борис хоте л также создать в России школы , и даже универси тет по европейскому образцу . В 1600 в Германи ю им был послан немец Иоанн Крамер , ко торому было поручено подобрать и привести в Москву профессоров и докторов . К сожа лению , эти его планы не были претворены в жи з нь из-за сильного ортодокс ального противодействия духовенства , полагавшего неразумным поручение католикам и лютеранам об учать юношей. Также большое внимание царь уделял благоустройству столицы . При нем в Кремле был построен водопровод с мощным насосом . Вод а тепе рь «великой мудростью» поднималась по подземе лью на Конюшенный двор . Возле Архангельского собора были построены обширные палаты дл я приказных военных ведомств , а в Китай-го роде на месте сгоревших торговых рядов во зникли каменные лавки . Старый обветш а лый мост через Неглинную был заменен широким мостом , по краям которого были выстроены торговые помещения . На Красной пл ощади было сооружено каменное Лобное место . Также Борис приказал надстроить столп коло кольни Ивана Великого , и сам заложил крепо сть в См о ленске . В ее сооружен ии принимали участие «все города Московского государства» . Увенчанная 38 башнями , эта крепос ть стала мощным оборонительным форпостом на западе страны . Усиление обществе нных противоречий Оскудение и разорение России при Иване Грозном межд у тем даром не прошло . Крестьяне массами уходили на новы е земли от крепостей и государственной тя гости . Эксплуатация оставшихся усиливалась . Землед ельцы были опутаны долгами и повинностями . Все более затруднялся переход от одного помещика к другому . П ри Борисе Году нове было издано еще несколько указов, уси ливающих крепостную неволю . В 1597г – о пятилетнем сроке поиска беглых , в 1601 — 02 – об огра ничении перевода крестьян одними землевладельцами от других . Желания дворянст ва исполнялись . Но общественная напряженност ь от этого не ослабевала , а лишь росла. Главной причиной обострения противоречий в конце XVI – начале XVII вв . было усиление крепостной тягости и государстве нных повинностей крестьян и горожан (посадских людей ). Большие противоречия были ме жду московским приви легированным и окраинным , особенно юж н ым , дворянством . Составивш ееся из беглых крестьян и и ных вольных людей , казачество пред ставляло собой горючи й материал в общ естве : во-п е рвых , у многих были кровн ы е об ид ы на государство и бояр-дворян , во-вторых , э то были люди , главное занятие ко торых составляли война и грабеж . Сильны были интриги между различными группами бояр . Голод 1601 — 03 гг . В 1601- 03 гг . в стране разразился небывалый голод . Это непредвиденное трагическое событие сыграло едв а ли не роковую роль в судьбе царя . Сначала шли п роливные дожди 10 недель , пото м , в ко нце лета , мороз повредил хлеб . На будущий год опять н еурожай . Наступил страшный голод , о котором Н.М.Карамзин писал : «Тогда началось бедствие , и вопль голодных встревожил царя . Не толь ко г умна опустели , и четверть ржи возвысилась ценою от 12 и 15 денег до 3 рублей . Борис велел отворить царские житницы в Москве и других городах ; убедил духовенст во и вельмож продавать хлебные запасы сво и также низкою ценою ; отворил казну : в 4-х оградах , сдел а нных близ деревян ной стены московской , лежали кучи серебра для бедных : ежедневно , в час утра , каждому давали 2 московки , деньгу или копейку , – но голод свирепствовал : ибо хитрые корыстол юбцы обманом скупали дешевый хлеб в житни цах казенных , святительских, боярских , ч тобы возвышать цену и торговать им с прибытком бессовестным : бедные , получая в день лишь копейку серебряную , не могли питатьс я…» Последствия были тяжелыми , несмотря на все мероприятия , призванные облегчить положение простых людей . Только от боле зней , последовавши х за голодом , в одной Москве умерло ок оло 1 30 тыс яч человек , в селах и в других областя х от голода и холодов еще несравненно более , зимой люди десятками замерзали на дорогах . Голодные бунты Многие от голода отдавали себя в холопы , и , нак онец , нередко господа , не в силах прокормить скот , выгон яли слуг . На окраины , особенно южные и юго-западные бежало множество людей . Там ска пливался горячий материал , готовый вспыхнуть в любое время . Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей , кот о р ые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками даже убили воевод у Басманова . Бунт подавил и , а его участники бежали на юг , г де присоедини лись к войскам самозванца , Болотникова и д ругим . Отряды разбойников нападал и на помещиков и богачей , забирая у них прошлог одние продовольственные запасы. В 1603г началось восстание Хлопка . Оно вспыхнуло в юго-восточных уездах страны , где собрались тыс ячи холопов , из которых , судя по прозвищу , вышел их предв одитель , и других обезд оленных людей . Восставшие громили дворянские имения . Их отря ды собрались в огромное и двинулись к столице . Против “воров” было брошено большо е войско во главе с молодым талантливым полководцем , окольничим И.Ф.Басмановым . В октябре 1603г оба войска сошлись к запад у от Москвы . Повстанцы неожиданно напали н а авангард Басманова , разгромили его , погиб и главнокомандующий . Сражение основных сил было ожесточенным и кровопролитным . Лишь с большим напряжением правительственное войско о долело сермяжную рать Хлопка . Е го взяли в плен и казнили , как и многи х повстанцев . Но другие спаслись , бежали т уда , откула пришли : на юго-западные окраины. Голод и другие несчастья обострили все противоречия . Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Го дунова . Восстание Хлопка было кульминацией “голодных бунтов” 1601-03 гг и в дальнейшем переросло в движен ия времени самозванцев . Оценка деятельнос ти Годунова историками Многогранную дея тельность Годунова современники оценивают против оречиво . Для князя И. А.Хворостина Борис хотя и «лукав нравом» , но и «боголябив» , борец с мздоимством и укротитель лихоимц ев . Согласно мнению Авраамия Палицына , он был «разумен в царских правлениях» , знаменит по всему свету . Дьяк Иван Тимофеев об личал Годунова как «злоковарног о » правителя и воздавал должное его правому суду и миролюбивой внешней политике . По поводу этих высказываний А.А.Зимин писал : «… если их сопоставить с реальной деятельностью Бориса Годунова 80-90 годов , можно найти отра жение действительных фактов , свидетель с твующих , что перед нами незаурядный по литик . Острожный , проницательный , вероломный , щедры й , Борис умел быть всяким , точнее , таким , каким требовали обстоятельства . Этим он обя зан природному уму и непреклонной воле». Начало «смуты» . Появление Лже дмитрия В э тот критический для Бориса момент в Москву пришло неожиданно для всех известие , что последний сын Ивана Гро зного , царевич Дмитрий , жив , что 15 мая 1591г в Угличе погиб не законный наследник р усского престола , а неизвестное подставное ли цо . Утверждалось та к же , что цареви ч под чужим именем скрывался от своих врагов и в последнее время , уже , будучи взрослым , объявился в пределах Польско-Литовс кого государства , где нашел высокое покровите льство короля Сигизмунда III . Про Дмитрия в Москв е вспоминали лишь дважды : на второй день после смерти Федора и во время тяжелой болезни Бориса . И теперь , спустя несколько лет , его призрак воплотился в живом человеке , открыто называвшем себя зак онным наследником русского престола. Было известно несколько версий о человеке , одинн адцать месяцев занимавшем первое место в России . В его лице пытались видеть : поляка или литовца по происхождению , ч уть ли не внебрачного сына польского коро ля Стефана Баторина , специально подготовленного иезуитами ; неизвестного русского , найденного для эт ой роли боярами , чтобы свергнуть Борис а Годунова ; истинного представителя великокняжеской дина стии Рюриковичей , спасенного от убийц в Уг личе ; и , наконец , Григория Отрепьева , беглого дьякона московского Чудова Монастыря , выдава вшего себя за сына Ивана IV – Дмитрия. Наиболее правдоподобной оказалась последняя версия . Сначала московские власти считали самозванца безвестным вором и баламутом . По том , после тщательного расследования , в резуль тате полученных сведений о похождениях реальн ого Отрепьева и показаний его матери , дяди и других родственников была установле на подлинная личность лжецареви ча . В миру – Юрий , в монашестве – Григорий , Отрепьев был сыном мелкого обедне вшего Галицкого дворянина Богдана Яковлевича Отрепьева , дослужившегося до стрелецкого сотника . Малолетнего Юшку воспитывала мать , так как отец был убит в пьяной драке не за долго после рождения сына . Позже отрок отправился в Москву , где служил у бояр Романовых и у князя Бориса Черк асского , которые в 1600г попали в опалу . П осле службы у бояр Юрий п остриг ся в монахи под именем Григория . Что п обудило его к этому шагу точно не изв естно. Молодой чернец Григорий скитался по р азным монастырям , попав , наконец , в столичный Чудов монастырь , где на первых порах жи л в келии под началом своего дела Зам ятни . Зд есь в полной мере проявились его способности . Очень скоро их заметил сам патриарх Иов , посвятив чернеца в ди аконы , взял его к себе для книжного де ла . Владея каллиграфическим подчерком , тот не только переписывал книги на патриаршем д воре , но даже сочинял к аноны свя тым , причем делал это лучше многих других книжников того времени . Добившись милостивог о доверия патриарха , Григорий часто сопровожд ал его в царский дворец , где сумел вни кнуть в суть придворных интриг и неоднокр атно слышал имя царевича Дмитрия . В т от период у него и созрело решен ие присвоить себе имя давно погибшего цар евича . И как только решение стало окончате льным , он в феврале 1602г бежал за рубеж . После скитаний по русским монастырям Отрепьев смело подался к запорожским казакам , в отряд зн аменитого в то время старшины Герасима Евангелика . Здесь расстрига научился владеть мечом и ездить верхом , набрался воинской отваги и сноровки . Затем он объявился в Польше , сменив доспехи воина на польскую и латинскую грамматику , которую с прилежанием шту диро вал в волынском городке Гощи . Оттуда Григо рий поступил на службу к пану Вишневецком у , имевшему большое влияние при дворе . Нов ый слуга в панском доме , по описаниям Карамзина , не отличался красотой : был среднего роста , имел широкую грудь , рыжеватые воло с ы , белое круглое лицо , совсем непривлекательное , глаза голубые , но без огня , с тусклым взором , нос у него был широким , он имел бородавки под правым глаз ом и на лбу и также одну руку кор оче другой . Однако все эти физические недо статки заменялись живостью и пытливос тью ума , красноречием , талантливостью и способ ностями к языкам . Бытует легенда , что хитрец , заслужив в нимание и расположение своего нового хозяина , притворился смертельно больным , на исповеди «открыл» свою тайну духовнику , что он — «чудесно спасш ийся Дмитрий» . Тот не замедлил сообщить эту потрясающую новость пану Ви шневецкому . Авантюра попала на нужную почву . Благодетель не мог не воспользоваться возм ожностью угодить будущему русскому царю , он предоставил «Дмитрию» великолепное жилище , бога тую од е жду и по всей Литве и Польше разнес весть о появлении чуде сно спасшегося царевича . И кроме него нашл ось достаточно охотников помочь «Дмитрию» вер нуть законный престол : активное участие в судьбе изгнанника приняли брат Адама Вишневец кого , Константин , и его тесть сандо мирский воевода Юрий Мнишек . Представ перед польским королем Сигизмунд ом III , сам озванец довольно связанно поведал о тайнах московского двора , но путано излагал расска з о своем счастливом спасении . Избегая наз ывать факты , имена , даты , он призна вал , что его спасение остается тайной для всех , даже для его матери , до сих по р томящейся в одном из русских монастырей . Однако все же довольно продуманной верси и у него не получилось . Данная исповедь , до сих пор не переведенная с латыни , производит довол ь но странное впеча тление . Для короля такая версия не имела большого значения . В личности самозванца он видел своего союзника , к тому же он придерживался враждебной точки зрения по отн ошению в России . По наущению иезуитов Сиги змунд решился на поддержку «Дми трия» , под маской добрососедства он попытался раздут ь междоусобную войну , не решаясь открыто н арушить 20-летнее мирное соглашение , подписанное им с Борисом Годуновым . Таким образом , к ороль признал в самозванце царевича Дмитрия , определил ему годовое содер ж ание в 40 тысяч злотых , велел Вишневецким , Мнишек у и другим дворянам составить ему рать и выступить против Бориса . После королевской аудиенции по настоянию папского нунция Лжедмитрий втайне отрекся от православия и принял католичество . Юрий Мнишек , челов ек чрезвычайно ж адный и честолюбивый , стал верный союзником Лжедмитрия в реализации его планов . Для извлечения из этого партнерства наибольшей выгоды он решил породниться с будущим русским царем . Для этого он задумал брак с ним своей красавицы дочери Мари н ы , которая была , не менее чест олюбива и расчетлива . Таким образом , ее об ъявили невестой Лжедмитрия , а их законный брак условились оформить после занятия самозв анцем престола в Москве . При этом Мнишек предъявлял будущему зятю целый список ус ловий , которые т от должен был бе спрекословно принять . Одним из этих условий было то , что после воцарения «царевич» обещает выслать Марине драгоценности из моско вской казны , а также уступает будущей супр уге Новгород и Псков со всеми уездами и пригородами , чтобы «она могла судить и рядить в них самовластно» . Также в грамоте , подписанной 12 июня 1604г , сам Л жедмитрий отдавал Мнишеку в наследственное вл адение Смоленское и Северское княжества , кром е некоторых уездов , уже обещанных королю С игизмунду. В конце августа 1604 войск о самозванца выступило и з Львова . На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков , южн ых дворян , которые были недовольны засильем московских дворян , горожан . Откликаясь на гр амоты - призывы о присоединении , эти люди н адеялись , что он об легчит их положение , сбросит власть Годунова и его бояр . М ногие из народа очень хотели верить , что это и есть настоящий царь , они видели в нем «доброго царя» , нужно только «в осстановить» его на престоле «прародителей св оих» , и все будет хорошо . Такая ситу а ция легко объяснялась : и притесне ния народа , и трудная жизнь , и голод , и прочее . Тем более что «царевич» обещал им льготы и облегчение в налогах . Не прочь воспользоваться случаем были многие бояре , недовольные Годуновым . Лжедмитрию один за другим сдавалис ь города – Моравск , Чернигов , Путивль , Курск и другие . Естественно , что правительство Годунова было крайне не довольно сложившейся ситуацией , тем более что Борис не верил в вос крешение царевича . Таким образом , под гнетом обстоятельств 21 января состоялась битва в Добрыничах . Она началась атакой самозванца , который действовал , смело , н аходясь , все время среди воюющих . Царская конница была смята , и победа самозванца ка залась очевидной . Но правительственными войсками была применена хитрая тактика , обратившая противника в бегство . Царские воеводы не преследовали отступавших , посчитав Лжедмитрия убитым . Но он на раненном коне сумел добраться в Севск , а оттуда ночью с остатками своих войск бежал в Рыльск , а оттуда в Путивль . Победители жестко распр авились с мест н ыми жителями , подве ргнув их мучениям и казнив . Такое поведени е власти еще более усилило народную ненав исть к ней , укрепив позиции Лжедмитрия . К февралю 1605г к его отрядам присое диняются казаки , постепенно на его сторону перешли недовольные дворяне и бояр е . Вскоре «царевич» уже располагал 15-тысячным войском . Народная поддержка оказалась столь в елика , что он вновь оправился на Москву . Города присягали ему. Кончина Бориса Годунова. А в Москве в это время ца рь Борис , прежде деятельный и энергичный , все боле е отдалялся от дел . Силы е го , как физические , так и умственные , угаса ли с каждым днем . Подверженный суевериям , лишенный опоры в своем ближайшем окружении , он все больше склонялся к чернокнижию и прорицателям . Предчувствуя близкий конец , му чительно думал о спасении в будуще й жизни и искал ответы в предсказаниях богословов и юродивых людей. Борису Годунову исполнилось 53 года . Недуги , в частности подагра , беспокоили его и раннее . Теперь же его физические и душе вные страдания возросли . Утром 13 апреля 1605г о н с боярами занимался делами в Д уме , потом принимал знатных иноземцев , обедал с ними в Золотой палате . Встав из-за стола после трапезы , Годунов вдруг почувс твовал себя плохо – кровь пошла у не го изо рта , носа , ушей . Врачи не смогли ему помочь , он стремите л ьно т ерял память и успел только благословить с ына Федора на трон . Через 2 часа после этого он скончался , не приходя в сознание . Федор Годунов получил неплохое образовани е , так как отец с самого начала готови л его на царство . Известна даже карта России , с оставленная юным Федором и из данная Гергардом в 1614г . Присяга Федору прошла в Москве без особых затруднений . Чтобы успокоить население , в те дни были розданы огромные суммы на помин души Бориса . Однако несовершеннолетний сын Годунова власти не имел . Скор о Годуновы ок ончательно утратили контроль над ситуацией , п режде всего , лишившись поддержки армии , не без участия Петра Басманова . 1 июня в подмосковное село Красное п рибыли посланцы Лжедмитрия Гаврила Пушкин и Наум Плещеев . Им удалось очень быстро давно н азревавшее восстание . Жители сел а двинулись к столице , к ним присоединились москвичи . Ст ража пыталась задержать толпу , но восставшие смяли ее , проникли в Китай-город и зан яли Красную площадь . Посланные против толпы стрельцы оказались бессильны что-либо сде лать . С Лобного места были зачитаны грамоты-послания Лжедмитрия , в которых им бы ли обещаны всевозможные милости всем жителям столицы , включая и бояр , и черных люде й . Возможно , что царю Борису и удалось бы справиться с мятежом или , во всяком случае , захват и ть Москву оказалось бы очень сложным делом. С въездом в столицу Лжедмитрий решил не спешить , стремясь обеспечить себе своб одный беспрепятственный путь , он послал с этой целью Василия Голицына , который должен был обеспечить ему безопасность от возможн ых ока зий . Первым делом посланцы самоз ванца арестовали патриарха Иова и с позор ом отправили его в один из отдаленных монастырей . Этот человек был опасен тем , что близко знал диакона Григория и мог опознать его в Лжедмитрии . Царевич Федор и его мать были задушен ы . П рах Бориса также не был оставлен в по кое . Его труп был извлечен из Архангельско го собора Кремля и вместе с останками сына и жены похоронен на простонародном и заброшенном кладбище за пределами города . На этом факте трагически завершилось 20-летнее правление семьи Годуновых . За период царствования Бориса Годунова – первого выборного цар я – в судьбах страны произошли существен ные изменения : были расширены и упрочены д ворянские привилегии и укрепились крепостнически е порядки в деревне . Это дало Борису поддержку феодалов , но восстановило проти в него социальные низы общества. Воцарение и правление Лжедм итрия I 20 июня 1605г самозванец , не встретив никак ого сопротивления , вошел в М оскву как законный царь . Жите ли встречали его хлебом , солью , признавая его прирожденным государем . Духовенство – повсеместным колокольным звоном . Его «опозна ла» также и инокиня Марфа , ставшая монахин ей царица Мария Нагая , мать убитого Дмитри я . Он , как почтительный сын прошел с не покрытой головой около кареты царицы-матери . В ско р е после этого «признания» сос тоялось венчание на царство. Однако , как и многие из баловней судьбы , Отрепьев считал , что свалившаяся на него удача — результат его личных качеств , а не исключительное стечение обстоятельств . Вмест о того чтобы вникнуть в госу дарственн ые дела , понять новую свою роль , он принялся пироват ь . Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ. Самозванец начал собственную политику правления . На ме сто патриарха Иова он назначил рязанского архиерея Игнатия , «лукавого и изворотливого г река» . Пока же он мог ввести к атолическую веру , как обещал папскому нунцию , он решил поддерживать связь с иезуитами и даже разредил им жить в Кремле , завести там свою церковь и вести там богослужения по своим канонам . Кроме этого Лжедмитрий решил привлечь на свою сторону бояр , особенно пострадавших от Бори са : Нагие , Романовы и другие были возвраще ны из ссылки. В решении государственных воп росов новый царь независимость от бояр , которые , не уставая , дивились ег о уму и способности решать трудные дела быстро . Лжедмитрий лично дважды в нед елю принимал челобитные , ежедневно бывал в Думе и всей своей деятельностью проявлял все большую самостоятельность . Он считал , чт о необходимо установить более тесные контакты с Западом , приобщиться к культуре более образованных народов и в союзе с европейскими государствами изгнать турок из Европы. Кроме этого царь проводил политику , направленную на упрочнение собс твенного авторитета в глазах простого народа . Он лично выслушивал все жалобы и просьбы , отменил казни , пытался о блегч ить положение служивых людей , сделал суд бесплатным , начал борьбу с лихоимство м , принимал меры , направленные на смягчение холопства , дал свободу тем , кто попал в холопство в годы голода , освободил на 10 лет от налогов жителей Камаринской волост и на юго-за п аде . Но в целом новый царь продолжал крепост ническую политику : срок «урочных лет» он увеличил с 5 до 5.5-6 лет , жаловал дворян и польских шляхтичей землями с крестьянами и т.д . Из армии по его п риказу «выбили» крестьян , холопов , посадских л юдей , вчерашних союзников . Он распустил и казачье войско. Сильное неудовольствие москвичей было выз вано пренебрежительным отношением Лжедмитрия к русским обычаям , который порой вел себя легкомысленно , не считаясь с установившимися при русском д воре порядками . Так , во вре мя царского обеда не по обычаю стала играть музы ка , пелись песни . Перед обедом царь не молился , после обеда не умывал рук и н е спал . Из дворца часто отлучался без сопровождающих. Особенно всех горожан возмущало вольное поведение шляхов , пришедших вместе с самозванцем . О ни буйствовали в Москве , затевая драки по поводу и без него . Народ был готов с оружием подняться на поляков по перв ому зову . Церкви не нравилась опасность ус иления католического влияния . За год новый царь опустошил всю казну , которую Годунов так заботливо копил . Таким образом , царь довольно быстро ли шился славы хорошего и доброго государя . В осторги народа скоро сменились недоверием , не удовольствием и скрытой ненавистью . Заговор против Лжедмитрия и его сверж ение Почти через месяц в Москву пр иехала невеста Лжедмитрия Марина М нишек , с которой прибыл ее отец и 2 тыс ячи поляков . Царь обвенчался с ней в « пятницу на Николин день» , что было против устава и обычаев русской православной це ркви . Женитьба на католичке , прибывшей к р усскому царю с огром н ой свитой спесивых шляхтичей , вызвала новую волну нед овольства среди жителей столицы . Этой ситуаци ей воспользовался боярский клан Шуйских для организации заговора против самозванца . Заговорщики в урочный час ударить в набат и объявить народу , что поляки у бивают государя . Затем людскую толпу н аправить для расправы над поляками , а сами м ворваться в Кремль к самозванцу будто бы для его обороны , а на самом деле разом покончить с ним . Ночью 17 мая 1606г неожиданно зазвонили все московские колокола . Народ хлыну л на Красную площад ь . Там с мечами на конях уже были бояре , которые и послали толпу на расправу с поляками , а Василий Шуйский со свои ми ближайшими соратниками направился в Кремль . В царском дворце Лжедмитрий пытался бежа ть через окно , однако неосторожно уп а л и сильно ударился . Заговорщики не стали медлить , – они мечами зарубили е го и уже мертвого сбросили с крыльца . Резня продолжалась почти до полудня , з а 17 мая было перебито много шляхов , но Марина Мнишек и ее отец остались живы – бояре укрыли их от распр авы . Позже они были высланы в Ярославль. Тело самозванца вместе с телом Бас манова было выставлено на поругание на Кр асной площади , а через 3 дня сожжено . Прах смешали с порохом и выстрелили в ту сторону , откуда Лжедмитрий пришел в русскую столицу . Москов ские бояре при поддержке го рожан «прокричали» царем знатно го боярина Василия Ивановича Шуйского , потомка Александра Невского . Они преследовали определенную цель : править самим при царе , не отличавшемся большими способност ями . От нового царя даже потребовал и письменного заверения в том , что он н е будет ничего делать без их ведома . О днако с приходом нового правителя страна не успокоилась . Обиды , недовольство , стремление к «справедливости» , которую разные группы п онимали по-своему , и прочее вырвались , словно джинн из бутылки , лишь только пробка крепкой царской власти оказалась сорва нной . Василий Шуйский у власти… Итак , Василий Шуйский пришел к вожделенной им власти . Свою присягу в том , что ему , «не осуди истинным судом боярами своими , смерти не придать , вотч ин , дворов и животов у братьи его , у жен и детей не отн имать , если они с ним в мысли не б ыли.… Да и доводов ложных мне , великолепно му государю , не слушать , а сыскивать всяки ми сысками накрепко,…чтобы в том православное христианство неповинно не гибло ; а к т о на кого солжет , то , сыскав , казнить его , смотря по вине , которую он возвел напрасно» , он приносил в Успенск ом соборе Кремля . Эта его так называемая крестоцеловальная грамота означала ограничение власти царя боярами , что вело к усилению феодального гнета. В принципе такой грамотой Шу йский расплачивался за помощь бояр в свое м воцарении , однако , она не могла не по влиять на рост народного негодования . Кроме того , вера людей в правоту царя была подорвана еще и противоречивым поведением Шуйского во время авант ю ры Лжедми трия , когда он сначала «опознает» «царевича» , а затем объявляет его самозванцем . Приве денные доводы необходимо также дополнить и продолжающимся процессом закрепощения крестьян . Летом 1606 г . на юго-западе страны на границе с Польшей начинается дв ижение , которое переросло в мощное восстан ие против власти Шуйского . На селение протестовало против его власти , сверг ало и убивало его воевод . Вскоре у повстанцев появился предводитель – Иван Исаевич Болотников . Холоп А.А . Телятевского , богат ого и знатного боярина , в молодости Болотников , во время военного похода , попал в плен к крымским татарам . Потом продан в Турцию , где стал гребцом на галерах . Как и многие другие невольники , он бы л освобожден моряками , напавшие на турок в море , и Болотников оказывается в Венеции , затем в Венгрии , Германии . Одно время он возглавлял 10-тысячный отряд запоро жских казаков , воевавший против турок . Восстание Болотникова – кульминация наро дного движения начала XVII в ., невиданного ранее по с воим масштабам . Основу его войска со ст авили казаки , беглые люди , городская беднота . Его называют гражданской войной , поскольку в нее включил ись все сословия и социальные группы . Прич ем представители их оказались обоих лагерях – повстанческом и правительственном. Вся страна пришла в движение. Причинами гр ажданской войны были : 1. Обострение общественн ых и классовых противоречий , в первую очередь усиление к репостного и государственного гнета. 2. Пресечение династии московских царей и загадочная смерть цар евича Дмитрия . Все это дало «идеологию » смуты , благодатную почву для самозванцев и борьбы за власть. 3. Ослаблению царской власти , кроме того , способствовала и быстрая смерть Бориса Годунова . Власть эта стояла над обществом и скрепляла его. Болотников с войском идет из Путивля на Москву , по пути одержав несколько побед по д Кромами , Калугой , Серпуховом . Другое войско во главе с Истомой Пашковым , веневским дворянином , идет , одерживая победы под Ельцом , селом Троицким , на Мценск , Тулу , Зарайск , Коломну , тоже на Москву . В его армию вливались дв о рянские отряды , недово льные правительством , в том числе рязанский отряд П.Ляпунова , тульский Г.Сумбулова . Болотнико в выдал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал замены Шуйского «хорошим царем Дмитрием» . Что такое хороший царь , различные участники движ е ния понимали по-р азному . Восстание продолжалось больше года и в центральных районах к нему присоединил ось много крестьян , недовольных своей жизнью и боярами . Так , впервые , пожалуй , в ист ории России крестьяне вышли на политическую сцену. В августе 1606г Б олотников нанес , ряд поражений царским воеводам , а в окт ябре дворянские отряды Пашкова победили их недалеко от Коломны . В конце октября об е повстанческие армии соединились , составив в ойско в несколько десятков тысяч человек , и начали осаду Москвы . Войско р асположилось в селе Коломенском . Осада 5 недель – до начала октября , происходили сражения , вылазки . В то т момент , поздней осенью и зимой 1606 г , окончательно произошло размежевание разнородных классовых с ил в стане восставших . Начались разногласия среди по встанцев , между их вождями Пашковым и Болотниковым . В конце концов , дворянские отряды перешли на сторону царя , а войско Болот никова стало более народным . 2-го декабря 1606г в решающем сражении под с тенами столицы царские войска разбили Болотникова . Многи е «болотниковцы» погибли , многие – казнены . О днако некоторым их них удалось спастись , и они бежали к Калуге и Туле . Болотнико в , прибыв в Калугу , сумел быстро мобилизов ать свои поредевшие силы и организовать о борону города . Д.И.Шуйский , брат царя , блокиров а л город , провалив штурм . Но к восставшим подоспела помощь из других го родов . Кровопролитное сражение в декабре 1606г закончилось страшным разгромом войск Шуйского . В руки повстанцев попадает артиллерия , м ного оружия , припасов . Весной 1607 г . восставшим удалось снять осаду с города и уйти в Тулу , где Болот ников объединился с предво дителем других повстанцев Илейк ой Муромцем , холопом Ильей Го рчаковым . 21 мая 1607г повстанцы потерпели поражение под Каширой , и укрылись в Туле . Четыре месяца длилась осада , в которой принимал у частие сам Василий Шуйский . Потери , страшный голод , наводнение , устроенное плотиной , выстроен ной правительственными войсками на реке Упе , ниже города , вынудили осажденных пойти н а переговоры с царем . Им пообещали сохрани ть жи з нь и свободу , после чего они сдались (октябрь 1607г ). Одна к о в отношении Муромца и Болотн икова слово нарушили : первый был повешен у Даниловского монастыря в Москве , второй – сослан в Каргополь , а в последств ии ослеплен , а затем утоплен. Список использованной литературы : 1. Н.И.Костомаров «Русская история в жизнеописаниях ее гла внейших деятелей» – М .: Мысль (1993) 2. А.П.Сахаров , А.П.Новосельцев «История России с древнейших в ремен до конца XVII века» – М .: АСТ (1996) 3. А.П.Павлов «Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605) – Спб .: Наука (1992) 4. В.О.Ключевский «Русская история . Полный курс лекций» - М .:Мысль (1996) 5. С.М.Соловьев «Чтения и рассказы по истории России» _ М .: Прав да (1990) 6. Б.В.Леванов «История России XI - XX вв . Курс лекций» – М .: Зело (1996)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В ресторане:
- Вы доллары принимаете?
- Да.
- И кредитные карты принимаете?
- Принимаем.
- А бутылки?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru