Реферат: ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИ - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИ

Банк рефератов / Финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 368 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Министер ство науки и о бразования Украины Запорожский государственный университет Кафедра теории и практики менеджм ента Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВ АЦИИ Выполнил: студент IV курса группы 5267-1 Липара А. Руководитель: Кова ленко Н.Н. 2000 Содержание 1. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК В СФЕРЕ НТП 2 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РИСКИ, ИХ ХАРАКТЕ РИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ. 4 2.1 Риски НИОКР 6 3. О СНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННО ВАЦИИ 8 3.1 Метод аналогов 8 3.2 Метод оценки эффективности инвес тиций при реализации инноваций. 10 3.3 Критерий Байеса и математическая статистика 14 4. Д РУГИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА. 17 ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 19 10 1. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК В СФЕРЕ НТП Риск включает в себя три главн ых момента: вероятность получения желаемого результата (удачи), возможно сть наступления нежелательных последствий (неудачи) при реализации выб ранной альтернативы, вероятность отклонения от заданной цели. При этом о тклонения возможны как отрицательного, так и положительного свойства. Т ехнический прогресс неосуществим без риска. Это обусловлено его вероят ностной природой. Затраты и особенно результаты выявляются в течении дл ительного времени и зачастую бывают трудно предсказуемы. Практика пока зывает, что игнорирование риска становится тормозом НТП. Р иск в области НТП может быть нескольких видов: вероятность получения отр ицательного научного результата, допустимость наступления отрицатель ных социальных последствий в ходе осуществления каких-либо научно-техн ических мероприятий и экономический риск – возможность наступления о трицательных экономических последствий для участников отношений в обл асти НТП. Первый вид риска вероятен на стадии научных разработок. Причем на разных этапах он неодинаков: допустимость получения предполагаемых результатов на стадии фундаментальных исследований не превышает 5-10%, при кладных научных разработок – 80-90, проектно-конструкторских разработок – 90-95 %. Два других вида риска характерны прежде всего для области использо вания научно-технических достижений в общественном производстве. И осо бенно актуальным в настоящее время становится коммерческий риск инвес тиций, которые осуществляются на начальных стадиях НИР и вплоть до внедр ения товара на рынок. Данный риск инвестиций можно определить как возмож ность того, что реальный будущий доход будет отличаться от ожидаемого до хода. Инвестиция считается нерискованной, если доход по ней гарантирова н. Что нельзя сказать о вложении средств в проект, связанный с производст вом принципиально новой продукции. По временному признаку данный риск м ожно поделить на краткосрочный, связанный с финансированием инвестици й и влияющий на ликвидные позиции компании, и долгосрочный, связанный с н абором направлений инвестирования и конечными результатами.. В зависимости от степени влиян ия на финансовое положение компании выделяют риски: · допустимый; · критический; · катастрофический. За допустимый риск обычно прин имают угрозу полной потери компанией прибыли. Критический риск сопря жен с утратой предполагаемой выручки. Самым опасным является риск, котор ый приводит к потере всего имущества и банкротству компании. С егодня актуальность проблемы риска в области НТП не вызывает сомнения в связи с этим необходимо прежде всего исследовать опыт работы западных в енчурных фирм – небольших организаций, делающих бизнес на коммерческо м освоении нововведений. Инновационный риск воспринимается как объект ивная и неизбежная реальность. Заранее допускается, что даже при жестком отборе, в ходе которого отвергается почти 80-90 % поступающих предложений, 15-30% проектов, получивших финансирование за счет венчурных фондов, могут зак ончиться неудачей. Вложения в венчурный капитал дают подчас более 20— 30% п рибылей (в два раза выше обычного). Однако только незначительная часть та ких фирм получает прибыль. Выживают всего 20 %, поэтому украинским малым ин новационным предприятиям нужно приучаться существовать не только в сф ере обостряющейся конкуренции, но и в условиях постоянног риска. Сейчас предусмотрены определенные льготы малым предприятиям. В том числе дейс твующим в области НТП. Между тем они настолько незначительны, что вряд ли смогут стимулировать деятельность этих малых фирм. Кроме налоговых льг от необходимо предоставлять государственную помощь этим фирмам – гос ударственные закупки и государственные заказы. 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РИСКИ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ. Производственные риски – это такой вид рисков, которые возникают в процессе научно- исследовательски х и конструкторских разработок (НИОКР), производства, реализации и после реализационного обслуживания продукции (услуг). В соответствии со своим опреде лением, производственные риски могут быть подразделены на следующие ка тегории: · Риски НИОКР. Часто эта группа про изводственных рисков называется техническими рисками. В частности в эт у группу входят риски инвестиций в инновации; · Непосредственно производствен ные риски; · Транспортные риски; · Реализационные риски. Данная гру ппа рисков часто называется маркетинговыми или коммерческими рисками. Непосредственно производстве нные риски, которые представляют собой основную группу производственных рисков, состоя т из: · Рисков в процессе разработки стр атегии; · Снабженческих рисков; · Рисков нарушения плановых сроко в; · Рисков конфликтов с интересами п оддержания текущей деятельности фирмы и других ее направлений. Группа рисков, возникающих в пр оцессе разработки стратегии фирмы, состоит из таких: · Риски необоснованного определе ния приоритетов общей экономической и рыночной стратегии фирмы; · Риски неправильного прогноза ко нъюнктуры на всех или отдельных рынках капитальных закупок и снабжения; · Риски неадекватной оценки потре бности сферы потребления и собственного производства. Снабженческие риски состоят из рисков: · Не нахождения поставщиков уника льных ресурсов, требуемых для проведения данного направления предприн имательской деятельности; · Не нахождения поставщиков при пр оектируемых ценах закупок; · Отказа планировавшихся поставщ иков от заключения контрактов на поставку; · Необходимости заключения контр актов на условиях, которые отличаются от наиболее приемлимых либо обычн ых для фирмы и отрасли; · Затягивания компании по организ ации закупок; · Заключения контрактов на объемы текущего снабжения производства, не обеспеченные сбытом готовой проду кции. Группа рисков нарушения планов ых сроков состоит из рисков: · Несоблюдение запланированного графика расходов; · Невыдерживания намечавшегося г рафика доходов. Существует довольно большое к оличество признаков, по которым можно классифицировать транспортные риски. Однако общепринятым в мире является их деление по степени ответст венности за них на 4 группы. Необходимость их вычленения в самостоятельн ую группу обусловлена наличием транспортных операций на каждом из этап ов производственного процесса. Реализационные риски являются ком плексными рисками, которые, с точки зрения предлагаемой мною классифика ции, можно рассматривать как часть производственных рисков, так и как со вершенно самостоятельную группу рисков. 2.1 Риски НИОКР Риски НИОКР базируются на том, что в ходе проведения данных работ всегда существует вероятность недос тижения желаемых (запланированных ранее) результатов (потерь). Большинс тво специалистов считает, что данная группа рисков может быть вызвана дв умя основными группами факторов: объективными и субъективными. К объективным факторам, влияющ им на возможные потери при проведении НИОКР, относятся те факторы решени е которых находится в компетенции фирмы ( например, проблемы с инвестировани ем лабораторных исследований, превышение сметы затрат в ходе исследова ния), недостаточно новое опытное оборудование и т.д.). Субъективные факторы присутствия технического риска о бусловлены причинами, не зависящими от предприятия. В наиболее общем вид е причины их возникновения могут быть следующими: 1. получение отрицательных результ атов после проведения научно-исследовательских работ, запланированных и профинансированных заинтересованной фирмой. Возникновение данной с итуации может повлечь за собой отказ фирмы заниматься запланированным ранее направлением предпринимательской деятельности. В таком случае д олжны быть сделаны значительные коррективы в стратегических планах да нного предприятия, а в некоторых случаях и пересмотрены приоритеты; 2. недостижение запланированных пр едварительно технических параметров в ходе конструкторских и технолог ических разработок инноваций. Это представляет значительный риск для ф ирмы, но следует отметить, что уровень ее потерь при таком исходе будет ни же , чем если бы был получен отрицательный результат. В этом случае можно г оворить об относительных потерях, которые будут равны разнице потерь ме жду отрицательным и положительным результатом; 3. полученные результаты опережают технические и технологические возможности производства (включая уров ень подготовки и переподготовки кадров) необходимые для их освоения, т.е. уровень результатов выше уровня современного состояния производства. При таком исходе потери могут быть аналогичны потерям при отрицательно м результате в том случае, если реализация результатов невозможна в макс имально допустимые сроки, или, по аналогии со второй причиной, будут сост авлять разницу между нулевым и полученным результатом; 4. полученные результаты опережают технические и технологические возможности прогнозируемых потребител ей новых продуктов; 5. возникновение при использовании новых технологий и продуктов побочных или отсроченных по времени прояв лений проблем, которые не могут быть решены на современном уровне развит ия науки и техники (например, проблем взаимодействия с окружающей средой и человеком). Четвертая и пятая причины возн икновения потерь аналогичны по способу разрешения третьей, и уровень по терь в этих случаях будет полностью определяться наличием у фирмы запас а времени для внедрения инновации, либо возможностью ее продажи другим з аинтересованным лицам (фирмам). Следует отметить, что в большинстве случ аев объективные факторы присутствия инновационного риска являются при чиной возникновения несистемных рисков, а субъективные – системных. Кр аеугольным камнем теории возникновения причин субъективных и объектив ных факторов инновационного риска при разработке инновации является н еобходимость определения потерь или выгод от инновационного проекта, т. е. необходимость оценки с коммерческой точки зрения возможности возвра та инвестиций, вложенных в данный проект ( или оценки коммерческого риск а от инвестиций в инновацию). 3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИ 3.1 Метод аналогов С тепень многих рисков может быть оценена, в основном экспертным методом. Данное заключение основывается на том, что специфика их прогнозировани я состоит в недостаточном количестве информации , как правило, отсутстви я аналогичных разработок. Пример Фирма Recerch Tecnology Center , занимающаяся проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских разраб оток, решает вопрос о целесообразности инввестирования своих средств в новый проект. Предлагаемый к реализации менеджерами фирмы инвестицион ный проект стоит 250 тысяч долларов. Прибыль, которая может быть получена в случае успешного завершения проекта, по предварительным оценкам сосот авит 130 ттысяч долларов. Требуется оценить степень риска от вложения инве стиций и ожидаемые результаты данного проекта на основании следующей и нформации.[1] Таблица 1. Предыдущие проекты Степень риска (коэфициент b , %) A 25 B 30 C 20 D 40 Т аким образом, в задаче, поставленной перед специалистами фирмами, требуе тся определить степень риска нового научно-исследовательского инвести ционного проекта при условии, что существует довольно значительное огр аничение в исходной информации. Д анная задача может быть решена при помощи использования метода аналого в. Это означает, что практически любой инвестиционный проект в сфере нау ки трудно поддается составлению точных прогнозов по причине их инновац ионного характера. Другими словами, довольно трудно составить прогноз п ри значительном дефиците исходных данных, что обусловлено целым рядом п ричин объективного характера(данные разработки не проводились ранее н и этой фирмой, ни другими фирмами, работающими на данном рынке, не достато чно точно определены сроки получения искомых результатов и т.п.). В этом случае степень риска данного инвестиционного проекта может быт ь определена следующим образом. Если предположить, что направленность д еятельности данной фирмы практически во все периоды времени одинакова, то, следовательно, можно сделать и предположение о том, что проекты A , B , C и D , имея некоторые отличия, все же были приблизительно одина ковы с точки зрения воздействия на них различных видов риска. Это обусло влено как сектором, в котором работает данная фирма, так и персоналом раб отающих на данной фирме. То есть. В наиболее общем виде степень риска ново го инвестиционного проекта может быть рассчитана как среднеарифметиче ское степеней риска предыдущих проекта. Таким образом, Получив степень риска данного проекта 28,75%, можно оценить его предполагаемые финансовые результаты . Стоимость инвестиционного проекта должна быть скорректирована на степень риска в сторону увеличения , что будет составлять : Прибыль от реализации проекта должна быть также скорректирована на степень риска в сторону ее уменьшения : Следует обратить внимание на то , что полученный таким образом результат не является совершенно точным . Однако , если перед люб ой фирмой будет альтернатива выбора знать что - то или не знать вообще ничего , выбран будет первый вариант . 3.2 Метод оценки эффективности инвестиций при реализации инноваций. О пределенный интерес для выяснения степени экономического риска (как вероятности технического и коммерческого успеха) представляет собой подход, предложенный америка нскими экономистами при оценке технических нововведений. Ценным в нем я вляется стремление учесть вероятностный характер ожидаемого результа та в условиях неопределенности, все затраты и весь ожидаемый эффект. Реч ь идет о формуле, которую некоторые американские компании используют дл я оценки эффективности инвестиций при реализации нововведений:[2] где Э – эффективность реализации нововведений , П – ежегодный объем продажи но вого изделия , С – продажная цена изделия , Т – жизненный цикл новшества ( предполагаемый срок производства нового изделия или период от его освоения до снятия с производства ), Рт – вероятность технического успеха ( возможность практического претворения исслед овательских идей в новой усовершенствованной продукции ), Рк – вероятность коммерческого успеха ( возможность сбыта новой продукции на рынке и получение ожидаемых прибылей ), Ез – сумма затрат на реализацию , включающая затраты на разработку , освоение производ ств а и текущие производственные затраты . Вероятность технического и коммерческого успеха , то есть учет риска и оценка его степени , определяется в зависимости от характера продукции , которую предполагается получить в результате реализации и других факторов . Каждый из них может быть определен по табл 1., помогающий вычислить вероятность успеха проектов . Факто р Табл. 2 Описание проекта Класс 1 Класс 2 Класс 3 Информационный Изделие извест но или хорошо оценено Требования к применению изделия определены, но х арактеристики его известны лишь в общих чертах Изделие на стадии проек та, требования к нему известны лишь в общих чертах Производственно-технический Обычный процесс производства. Изд елие можно производить существующим оборудованием Необходимы некото рые новые технологические процессы и модернизация процесса производст ва Большинство технологических процессов будут новыми или необходим ы новые методы производства Научно-технический Потребуются лишь лабораторные иссл едования или опытное производство образцов Нужны небольшие теоретич еские исследования и значительные экспериментальные исследования Не обходима широкая исследовательская и экспериментальная работа Юридический Фирма имеет преимущество в патентах и лицензиях Относительно свобод ная возможность использовать патенты и получать лицензии Преимущест венное положение в патентах и правах на лицензию имеют конкуренты Кадровый Персонал фирмы – признанные специалисты в данной области В фирме ра ботают такие же опытные специалисты в данной области, как и у конкуренто в Отсутствие опыта в данной области, тогда как другие в ней являются спе циалистами 3.3 Критерий Байеса и математическая статис тика Для принятия того или иного инвестиционного решения необходимо умение соотнести предполагаемый риск по каждому из возможных вариантов инвес тирования с ожидаемыми доходами. Для решения этой проблемы разработан р яд специальных математических моделей. Наиболее привлекательной для о пределения инвестиционного риска при инновациях является модель, объе диняющая в себе критерий Байеса (метод платежной матрицы) и математическ ую статистику (вариация, стандартная девиация, коэффициент вариации).[4,5] П ри рассмотрении данной модели необходимо обратить внимание тот факт, что все рассматриваемые примеры и выводы предполагают существование так называемых классических «сос тояний экономики» (глубокий спад, небольшой спад, средний рост, небольшо й подъем, мощный подъем). Рассмотрим проблему определения с пособов измерения риска при инвестициях в два инновационных проекта: 1 вариант. 1 проект предполагает чистые издержки в размере 100 тыс. дол. и нулев ые поступления в течении года и получение дохода в конце года, который бу дет зависеть от состояния экономики. 2 вариант. Стоимость Проекта 2 равна 100 тыс. дол. Доход также будет получен в конце года, но его размер отличаетс я от дохода, ожидаемого по первому проекту. Поскольку важно учесть прогнозируемые размеры дохода при всех возможных состояниях экономики, по каждому варианту инвестиро вания делается расчет ожидаемого дохода (при условия наличия информаци и по предполагаемой инновации). Распределение вероятностей может произ водиться тремя способами: экспертным (субъективным), статистическим (объ ективным), и комбинированным. Объективное определение базируется на ана лизе подобных ситуаций в прошлом, тогда как субъективное представляет с обой мнение отдельного человека или экспертов. В тех случаях, когда прое кты подобного типа повторяются достаточно часто, не так сложно дать объе ктивную оценку сходному проекту или оценить распределение вероятносте й по возможным финансовым перспективам крупных компаний. Однако статис тический метод требует наличия значительного массива данных, которые д алеко не всегда имеются в распоряжении финансового менеджера. При их отс утствии приходится прибегать к экспертному методу или комбинированном у. Таблица № 3 . Оценка ожидаемого дохода по 2-м альтернативным инвестиционным проектам. Состояние экономики Вероятно сть Норма дохода по инвестициям Проект 1 Проект 2 Глубокий спад 0.05 -3.0 -2.0 Небольшой рост 0.20 7.0 8.0 Средний рост 0.50 11.0 14.0 Небольшой подъ ем 0.20 14.0 16.0 Мощный подъем 0.005 21.0 26.0 Ожидаемая норма дохода 1.0 10.6 13.0 Ан ализ таблицы показывает , что каждый из возможных результатов в любом варианте имеет определенную вероятность . Если у множить каждый возможный результат на его вероятность , а затем суммировать эти величины , то получим средневзвешенную , называемую « ожидаемой нормой дохода » ( результаты расчетов ожидаемых норм дохода по каждому варианту инвестирования приведены в нижней стро ке таблицы . Для измерения риска при инвестиро вании используется ряд показателей из области математической статисти ки. Прежде всего, это показатель вариации, который измеряет дисперсию во круг величины ожидаемой нормы дохода. Чем больше вариация, тем больше ди сперсия или разбросанность по сравнению с ожидаемой нормой дохода. Вари ация представляет собой сумму квадратных отклонений (девиаций) от средн ей величины – ожидаемой нормы дохода, взвешенных по вероятности каждой девиации. Так, по Проекту 2 вариация будет равна 27.0 Поскольку вариация измеряется в тех же единицах, что и дох од , что и доход, то есть в %, возведенных в квадрат, оценить экономический см ысл вариации для инвесторов представляется несколько затруднительным . Поэтому в качестве альтернативного показателя риска обычно использую т показатель стандартной девиации (или среднее квадратичное отклонени е), который является квадратным корнем вариации. Стандартная девиация показывает, на сколько в среднем ка ждый возможный вариант отличается от средней величины. Иными словами, ст андартная девиация – это среднее квадратичное отклонение от ожидаемо й нормы дохода. По проекту 2 стандартная девиация составляет 5.2%, то есть каж дый вариант по проекту 2 в среднем отличается от ожидаемой нормы дохода п о этому проекту на 5.2%. тогда в случае нормального распределения дохода по данному проекту по теории вероятностей в 68 из 100 случаев (точнее с вероятно стью 68,26%) будущий доход окажется между 7,8 и 18,2 %. Вероятность того, что доход по ному проекту окажется в пределах между 2,6 и 23,4% состави 95,46%. Однако стандартная девиация характеризует абсолютную в еличину риска по инвестиции, что делает неудобным сравнение инвестиций с различными ожидамыми доходами. Для сравнения удобнее использовать от носительный показатель риска, который представляет собой риск на едини цу ожидаемого дохода. Этот показатель получил название коэффициента ва риации. Он рассчитывается как отношение стандартной девиации к ожидаем ой норме дохода. Так, для проекта 2, по которому ст андартная девиация равна 5,2%, ожидаемая норма дохода – 13%, Коэффициент вариации (риск на един ицу ожидаемого дохода) будет равен 0,4. Рассчитав все показатели (ожидаемая норма дохода, вариация, стандартная девиация, коэффициент вариации) для рассматриваемых вариантов инвестирования, для удобства сведем эти дан ные в таблицу. Таблица № 4 . Оценка ожидаемого до хода и риска для двух альтернативных инвестиционных проектов . Показатели Проект 1 Проект 2 Ожидаемая норм а дохода 10,60 13,00 Вариация 19,64 27,00 Стандартная де виация 4,43 5,20 Коэффициент ва риации 0,42 0,40 С одержание таблицы показывает, что определение рискованности варианта инвестирования связано с тем, каким образом производится учет фактора р иска. При оценке по общей массе дохода, то есть абсолютного риска, который характеризуется показателем стандартной девиации, проект 2 кажется бол ее рискованным, чем проект 1 (стандартная девиация по проекту 2 составляет 5,2%, а по проекту 1 – 4,43%). Однако если учитывать относительный риск на единицу ожидаемого дохода (через коэффициент вариации), то более рискованным ок ажется все-таки проект 1 (коэффициент вариации по проекту 1 равен 0,42%, а по про екту 2 – 0,40%). 4. ДРУГИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА. 1. В ряде случаев мера риска (как сте пень ожидаемой неудачи при неуспехе в процессе достижен ия цели) определяется через соотношение вероятности неуспеха и степени неблагоприятных последствий, которые могут наступить в этом случае. 2. Степень риска иногда определяет ся как произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что ущерб произойдет. В связи с уста новлением взаимосвязи между величиной риска выбираемого решения, а так же возможным ущербом, наносимым этим решением, и очевидностью, с которой ущерб причиняется, предполагается, что наилучшим является решение с мин имальным риском. Другими словами, подвергаясь минимальному риску, челов ек в данной ситуации поступает оптимально. Для выбора решения с минималь ным риском предлагается составить функцию риска: R = Ap1 + (A + B) p2, где R – риск, A и B – ущерб от выбираемых решений, p 1 и p 2 – степень уверенности, что произ ойдут ошибки при принятии этих решений. 3. В ряде случаев для определения ст епени риска и выбора оптимальных решений применяетс я методика «дерево решений». Она предполагает графическое построение р азличных вариантов, которые могут быть приняты. По «ветвям дерева» соотн осят субъективные и объективные оценки данных событий (экспертные оцен ки, размеры потерь и доходов и т.д.). следуя вдоль построенных «ветвей дере ва», используя специальные методики расчета вероятностей, оценивают ка ждый вариант пути. Это позволяет достаточно обосновано подойти к опреде лению степени риска и выбору оптимального решения. Рассмотрим это на при мере решения вопроса с переходом предприятия на выпуск нового вида прод укции. Предположим, предприятие в течении длительного времени серийно в ыпускает изделие А, которое пока реализуется без особых трудностей. В пл ане развития предприятия предусматривается переход на выпуск более со вершенной модели. При этом существует два варианта: можно выпускать изде лия Б и В, которые различаются своими характеристиками, но более совреме нной является модель В. каждый из этих вариантов имеет свою степень риск а. Например, специальные исследования показывают, что вариант, связанный с переходом на выпуск модели В, содержит 95% успеха и 5% неудачи, второй вариа нт – 85% и 15% соответственно. При этом в случае удачи предприятие может полу чить значительно большую прибыль при переходе на выпуск изделия В. какой вариант выбрать руководителю предприятия, учитывая, что он не имеет пол ной уверенности в правильности перехода на выпуск новой модели и не знае т, какую предпочесть? Для выбора нужного варианта и можно использовать м етодику «дерево решений». Она позволяет выбирать оптимальную стратеги ю в условиях неопределенности и риска, идя вдоль «невырубленных ветвей» неотброшенных вариантов. Оптимальный вариант – это план действий, кото рый при данных обстоятельствах дает наилучшие экономические и социаль ные результаты и учитывает наибольшую вероятность достижения цели и от клонения от нее. 4. В обобщенном виде в теории статис тических решений риском rij игрока А при использовании стратегией А i в условиях П j называется разность между выигрышем, кот орый мы получили бы, если бы знали условия П j , и выигрышем, который мы получим, не зная их, выбирая стратегию А i . Или риск, относящийся к решению d , определяется как сумма ущерба, по несенного вследствие неверного решения и расходов, связанных с реализа цией данного решения. Уровень рисков может быть уменьшен , главным образом, за счет привлечения к инновационным проектам максимал ьно внешнего информационного потенциала, контрагентов из числа лучших научно-технических центров, наиболее передовых производственных, инже неринговых, сервисных и консалтинговых фирм, за счет интернационализац ии технически рискованных проектов, а также подключения к ним правитель ственных и межправительственных организаций, контролирующих сферы нау ки, техники, образования, экологии и др. основным ограничением для снижен ия уровня технических рисков являются финансовые и информационные огр аничения. Кроме того, важным является и ограниченность контактов фирмы, что позволило бы ей снизить риск. Последнее ограничение довольно актуал ьно особенно для небольших и средних фирм, что является довольно большим тормозом для их участия в таких работах. ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 1. Альгин А.П. «Грани экономического риска» - М., 1991 г. 2. Устенко О.Л. «Теория экономическо го риска: Монография» - К., 1997 г. 3. «Инновационный менеджмент», под ред. С.Д. Ильенковой, 1997 г. 4. «Бухгалтерский учет» № 8,10 – 1993 г. 5. «Коммерческий вестник» № 3 – 1992 г. 6. «Финансы» № 4 – 1994 г. 7. «Деньги и кредит» №1 – 1995 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Людмила обычно не спит с парнями на первом свидании, но на этот раз не выдержала и уснула.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по финансам "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru