Реферат: Н. С. Хрущев - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Н. С. Хрущев

Банк рефератов / Историческая личность

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 160 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План. 1. Введение. 2. Глава 1. Н. С. Хрущев. Политический портр ет. 3. Краткая биография. 4. Хрущевская “оттепель”. 5. Обновление эк ономической и политической жизни страны. 6. Хрущев и его о тношение к культу личности. 7. Н. Хрущев – политические просчеты и успехи. 8. Зак лючение. 9. Список литературы. Введение. Хрущев и его время -один из бесспорно важны х и, быть может, самых непростых периодов нашей истории. Важных - потому чт о непосредственно перекликается с идущей сейчас в стране перестройкой, с нынешним процессом демократизации. Непростых - потому что касается дес ятилетия, которое поначалу называлось "славным", а потом было осуждено ка к период волюнтаризма и субъективизма. .В то время состоялись XX и XXII съезды партии, отразившие острые политические борения и определившие новый ку рс страны. При Н. С. Хрущеве сделаны первые шаги к возрождению ленинских пр инципов и очищению идеалов социализма. [1] Тогда же начал ся переход от "холодной войны" к мирному сосуществованию и заново пробит о окно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух обновления и захлебнулось... то ли от избытка, то ли о т нехватки кислорода. [2] Как могло случиться, что после Сталина к руководст ву страной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы "очисти ть" партию от любых своих противников - подлинных и мнимых, "правых" и "левых ". В 50-х годах передавалась из уст в уста одна из его афористичных фраз: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы". В результате в живых о стались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин не разгля дел в Хрущеве могильщика своего культа? [3] И все же истори я сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей жизн и. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отст авшая промышленность, острейший дефицит жилья, низкий жизненный уровен ь населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность с траны от внешнего мира - все это требовало новой политики, радикальных пе ремен. И Хрущев пришел - именно так! - как надежда народа, предтеча Нового Вр емени. Хрущев, и только Хрущев мог сделать это - так смело, так эмоционально и во многих отношениях так необдуманно. Надо было облад ать натурой Хрущева - отчаянностью до авантюризма, - надо было пройти чере з испытания страданием, страхом, приспособленчеством, чтобы решиться на такой шаг. Глава 1. Н. С. Хр ущев. Политический портрет. Краткая биография. Никита Сергеевич Хрущев родился 4-го по старому ст илю, а по новому- 17 апреля 1894 года в Курской губернии, в селе Калиновка. Его ро дители были простыми крестьянами-отец Сергей Никанорович, мать Ксения И вановна. Кроме Никиты у них была еще дочь Ирина. Сам Хрущев на з автраке, устроенном в его честь на студии кинокомпании “Твентис Сенчури Факс” в США 19 сентября 1959 года, рассказывал: “- Вы хотите зна ть, кто я такой? Я стал трудиться, как только начал ходить. До пятнадцати де т я пас телят, я пас овец, потом пас коров у помещика. Потом работал на завод е, хозяевами которого были немцы, потом работал в шахтах, принадлежавших французам. Работал на химических заводах, хозяевами которых были бельги йцы, и вот теперь - премьер-министр великого Советского государства.” [4] Интерес но, что, даже занимая высокие посты в ЗО-х годах, Хрущев психологически не порывал со своей изначальной профессией. Будучи первым секретарем Моск овского областного комитета партии и первым секретарем Московского го родского партийного комитета, а также кандидатом в члены Политбюро, он н е только радовался своему продвижению, но и постоянно боялся падения. Ка к он признавался, у него оставалось больше страха, чем торжества из-за огр омной ответственности. И он долгое время возил и хранил личный инструмен т: метромер, уголь- дички и другое имущество, необходимое для слесарного д ела. На протяжении всего сталинского времени у него было такое чувство, ч то в любой момент его могут сбросить с занимаемых постов, и тогда он верне тся к основной своей деятельности. [5] После Октябрьской революции Хрущев возгл авил Совет руднично-заводских комитетов профсоюза металлистов горнору дной промышленности. Этот Совет объединял профсоюзные организации вос ьми крупных шахт и других предприятий Юзовки. Развернувшаяс я вскоре гражданская война застала Хрущева в рядах боевых красногварде йцев. Он вошел в Первый донецкий пролетарский полк, который сражался про тив белой армии генерала Каледина. Однако, когда Рудченковку заняли немц ы и войска Центральной рады (националистического украинского правител ьства), Хрущеву пришлось бежать из родных мест. Его спрятали в подземелье шахты, откуда он выбрался в степь, минуя вражеские заслоны, и скрылся с руд ника. После этого Хрущев вступил в Красную Армию, где вс коре стал комиссаром. Он участвовал во многих боевых операциях, в том чис ле в героической обороне Царицына, переименованного впоследствии в Ста линград. Конечно, молодой красноармеец не мог и представить себе, что два дцать с лишним лет спустя придется снова в этих же местах участвовать в в еликой Сталинградской битве в качестве члена Военного совета... [6] В мае 1921 года он с тал курсантом Донского техникума. Одновременно учился на рабочем факул ьтете. За активный и неуемный характер, смелость и твердость его избрали секретарем партийной ячейки техникума. То был первый шаг на пути его вос хождения к политическому руководству страной. В середине 20-х г одов этот техникум был преобразован в Индустриальный институт, в которо м продолжал учиться Хрущев. А через некоторое время он стал секретарем р айонного комитета партии в Петрова-Марийском районе, в родных для него м естах. Впервые на общенациональном уровне он проявился в 1925 году. Хрущев был избран делегатом на XIV съезд партии. На съезде, как изве стно, произошло резкое столкновение между Сталиным и “новой оппозицией ”, руководимой Зиновьевым и Каменевым. Хрущев решительно взял сторону Ст алина. Вернувшись к себе на родину, говорил в докладе на пленуме окружком а партии: “Наша линия - это линия большинства, то есть съезда партии и ЦК” [7] . Пуст ь каждый определит свой рубеж, заявлял молодой партийный организатор. Ка к видим, он с самого начала свой рубеж определил. Он выступал вместе с боль шинством, а большинством дирижировал Сталин. Сейчас не так легко предста вить себе, как происходило размежевание сил в ту пору. Многие объясняют у спехи Сталина в борьбе против других членов ленинского Политбюро исклю чительно его мастерством интриг и закулисных махинаций. Но дело обстоял о сложнее. [8] Немалую роль в карьере Хрущева сыграл Л. М. Каганов ич, который в ту пору был членом Политбюро, секретарем ЦК ВКП(б) и пенным се кретарем Московского обкома. Он был знаком с Хрущевым еще на Украине. И им енно Кагановичу принадлежала инициатива в первых крупных назначениях Хрущева. Тот не доучился в Промакадемии, а по рекомендации Кагановича в 1931 году был избран первым секретарем Бауманского райкома партии. Но и здесь он не засиделся. Прошло всего несколько месяцев, и Хрущев стал секретаре м Краснопрес- ненского райкома, а уже в 1932 году - вторым секретарем МК и МГК п артии. А в 1935 году, едва достигнув сорока лет, Хрущев занима ет пост первого секретаря МК и МГК. Это было крупное назначение, поскольк у в Московскую область входили территории нынешней Тульской, Калужской, Рязанской и Калининской областей. Самая мрачная, самая туманная страница в биографии Хрущева, которая остается не до конца выясненной до сих пор,- э то степень его участия в массовых репрессиях в середине ЗО-х годов. Нет ни каких сомнений в том, что он был молотом, а не наковальней, хотя и не играл т ой роли, которую играли более высокопоставленные вожди, такие, как Молот ов, Микоян, Каганович, Андреев, Ворошилов. Тем не менее и на совести Хрущев а тысячи невинно загубленных людей - и на Украине, и в Москве. Кроме того, се йчас, когда открываются архивы о чудовищных избиениях ЗО-х годов, на мног их списках людей, подлежавших “ликвидации”, рядом с подписями Сталина, м ы находим и подпись Хрущева. [9] Сталин имел обыкновение повязывать всех член ов руководства круговой порукой. Они должны были разделить с ним ответст венность за уничтожение своих бывших друзей и соратников. Многие исследо ватели на Западе делают вывод, что именно “народническая” идеология Хр ущева и послужила причиной его крутого поворота в оценке Сталина на XX съе зде партии.В таком толковании психологических мотивов, побудивших Хрущ ева выступить с секретным докладом на XX съезде партии против Сталина, мен я еще раз убеждают самый стиль, канва этого доклада. Здесь не так много общ их рассуждений и оценок и даже цифр, характеризующих массовые репрессии ....Итак, Хрущев пришел к власти не случайно и од повременно случайно. Хрущев ская “оттепель”. Не все помнят, что хрущ евская "оттепель" состояла не из одного, а из двух периодов. Первый - с марта 1953 по июнь 1957 года; второй - с июня 1957 года до октября 1964 года. Вообще Хрущев был человеком глубоко уверенным в себе, раскованным и даже озорным. Когд а он начинал говорить, никто, даже он сам, часто не знал, чем закончит. “Он по падал в поток сознания, заквашенный на страстях и эмоциях. И ему самому бы ло трудно вогнать этот поток в берега. Отчасти это было свойство его нату ры, но отчасти он пользовался этим для политической игры. Он демонстриро вал возмущение и произносил слова, которые, будучи изображенными в виде печатного текста, наверняка вызвали бы взрыв негодования у собеседника, партнера или оппонента. Но ему это сходило с рук, поскольку списывалось з а счет эмоций. Иногда казалось, что он заговаривается, настолько бурно и н еобузданно он говорил. Медленно успокаивался и, нащупав дно, возвращался к предмету своего разговора, остро следя своими маленькими, озорными, ве селыми глазами за выражением лиц своих слушателей.” [10] Хрущев так пон имал свою роль в истории нашей страны. Он говорил, что Ленин вошел в нее ор ганизатором революции, основателем партии и государства, а Сталин, несмо тря на свои ошибки к преступления, - человеком, который обеспечил победу в кровавой войне с фашизмом. Свое предназначение Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Он не раз говорил об этом ка к о главной цели своей деятельности. Проблема, однако, заключалась в том, что он неясно представлял. средства для осуществления этих целей. Несмотря н а весь свой радикализм, он отверг критическое замечание Пальмира Тольят ти, который советовал искать корни культа личности в сложившейся систем е, хотя Тольятти, конечно же, не ставил вопроса о замене социализма капита лизмом, а имел в виду само изменение режима личной власти. [11] Обновление п олитической и экономической жизни страны. Жажда новизны, деятельный характер были органическими чертами Хрущева. Широкая прогр амма восстановления сельского хозяйства, создание совнархозов, интенс ивное жилищное строительство, техническое перевооружение промышленно сти. Паспортная система в деревне, пенсионное обеспечение крестьян, повы шение зарплаты низкооплачиваемым категориям трудящихся. Подготовка но вой Программы партии, обновление основных законов, изменение принципов и стиля отношений с Западом. И даже знаменитая эпопея с кукурузой... Во все м отражался поиск своих путей и решений, его неуемный общественный темпе рамент. Хрущевское время было пропитано духовным возрождением, хотя про цесс этот и носил явную печать прошлой эпохи, был противоречивым и неред ко малоэффективным. Именно Хрущев по собственной инициативе выдвину л задачу создать прочные гарантии против рецидивов культа личности. Он в ел бескомпромиссную борьбу за это внутри страны и на международной арен е, не считаясь с теми издержками, которые такая борьба могла принести в от ношения с теми или иными странами, входившими в социалистический лагерь. [12] Хру щев и его отношение к культу личности. Главное значение Хрущев придавал идео логической стороне дела, необходимости до конца разоблачить культ личн ости, высказать правду о преступлениях ЗО-х годов и других периодов. Но са ма эта правда, увы, была половинчатой, неполной. С самого начала Хрущев спо ткнулся на проблеме личной ответственности, поскольку многие в партии з нали о той роли, которую сыграл он сам в преследовании кадров и на Украине , и в московской партийной организации. Не сказав правды о себе, он не смог сказать всей правды о других. Поэтому информация об ответственности раз личных деятелей, не говоря уж об ответственности самого Сталина за допущ енные преступления, носила однобокий, а нередко двусмысленный характер. Она находилась в зависимости от политической конъюнктуры. Например, раз облачая на XXII съезде КПСС В. Молотова и Л. Кагановича за избиение кадров в З О-х годах, Хрущев умалчивал об участии А. Микояна, который впоследствии ст ал его надежным союзником. Говоря о ЗО-х годах, Хрущев тщательно обходил п ериод коллективизации, поскольку был лично замешан в перегибах того вре мени. Хрущев стремился сформировать у всех членов През идиума ЦК общее отношение к культу Сталина. По его указанию каждый из выс тупивших на XXII съезде представителей руководства должен был определить свое отношение к этому принципиальному вопросу. После съезда, однако, ок азалось, что многие из тех, кто метал громы и молнии против культа личност и, легко пересмотрели свои позиции и вернулись, по сути, к прежним взгляда м. За прос о гарантиях против повторения где бы то ни было культа личности и ег о последствий занял большое место при подготовке Программы партии. К сожале нию, принятые тогда кодексы (законов) также носили на себе печать половин чатости. Поэтому прочные институциональные гарантии против режима лич ной власти и его рецидивов так и не были созданы. Более того, в об становке холуйства и своекорыстного пресмыкательства сам Хрущев стал все больше отделять себя от других руководителей, парить над ними, над вс ей партией и государством. На наших глазах, за несколько лет - с 1960 по 1964 год- п роизошла стремительная эволюция в самооценке Хрущевым своей собственн ой роли. [13] Проблема гарантий против режима личной власти на толкнулась на непреодолимое препятствие - ограниченность политической культуры самого Хрущева и тогдашней генерации руководителей. То была во многом авторитарно-патриархальная культура, почерпнутая из традицион ных представлений о формах руководства в рамках крестьянского двора. Па тернализм, произвол, вмешательство в любые дела и отношения, непогрешимо сть патриарха, нетерпимость к другим мнениям - все это составляло типичн ый набор вековых представлений о власти в России. В этом отношен ии показательны события, последовавшие за июньским Пленумом 1957 года. На н ем, как известно, представители старой "сталинской гвардии" посредством так называемого "арифметического большинства" стали добиваться изгнан ия Хрущева. В результате голосования в Президиуме ЦК КПСС было принято р ешение об освобождении его с поста Первого секретаря. Это решение, однак о, удалось поломать благодаря усилиям горячих сторонников Хрущева. Выда ющуюся роль в разгроме сталинистов сыграл маршал Г. К. Жуков. Как рассказы вали тогда, во время заседания Президиума ЦК КПСС Жуков бросил историчес кую фразу в лицо этим людям: "Армия против этого решения, и ни один танк не с двинется с места без моего приказа". Эта фраза, в конечном счете стоила ему политической карьеры. [14] Вскоре после июньского Пленума Хрущев добился ос вобождения Г. К. Жукова с поста члена Президиума ЦК КПСС и министра оборон ы СССР. Сделано это было в традиционном для того времени духе - в момент, ко гда маршал находился в зарубежной командировке. Ему не было предоставле но минимальной возможности по-настоящему объясниться, точно так же, как не было дано необходимого разъяснения партии и народу о причинах изгнан ия с политической арены самого выдающегося полководца Великой Отечест венной войны. И причина изгнания была опять-таки традиционная - страх пер ед сильным человеком. Кроме того, немалую роль сыграла и известная слабо сть Хрущева как руководителя. За ним давно закрепилась репутация челове ка, который ходит "в стоптанных тапочках". Была замечена еще в период его р аботы в Киеве, а затем в Москве неспособность разбираться в кадрах. Он был всегда склонен скорее полагаться на льстецов, чем на подлинных сторонни ков его реформаторских преобразований. Поэтому он окружал себя такими л юдьми, как, например, Н. Подгорный, которые в рот ему глядели и готовы были в зяться за любое его поручение. Поэтому же ему мало импонировали самостоя тельные, крупные личности, независимые характеры. Хрущев был слишком уве рен в себе, чтобы искать опору в других. И это стало одной из причин его пад ения. Люди, которые в глубине души не разделяли его реформаторских взгля дов, считали их проявлением некомпетентности или даже чудачеством, при п ервом же удобном случае избавились от него... Правда, одно вр емя Хрущев тянулся к более интеллигентным кадрам в партийном аппарате. Д остаточно напомнить его отношение к Д. Шепилову, которого он выдвинул на посты секретаря ЦК, министра иностранных дел. Однако предательское пове дение "примкнувшего к ним" Шепилова в ходе июньского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС н авсегда отвратило Хрущева от "интеллигентиков". [15] Сыграли свою р оль в отношениях Хрущева с интеллигенцией и торопливость, стремление вм ешаться в любой вопрос и быстро его решить. Тут он нередко оказывался игр ушкой небескорыстных советчиков, а то и скрытых противников, готовивших его падение. Один из его современников вспоминает, -“Хорошо помню, что пос ещение им художественной выставки в Манеже было спровоцировано специа льно подготовленной справкой. В ней мало говорилось о проблемах искусст ва, зато цитировались подлинные или придуманные высказывания литерато ров, художников о Хрущеве, где его называли "Иваном-дураком на троне", "куку рузником", "болтуном". Заведенный до предела, Хрущев и отправился в Манеж, ч тобы устроить разнос художникам. Таким же приемом тайные противники Хру щева втравили его в историю с Б. Пастернаком, добились через него отстран ения с поста президента АН СССР А. Несмеянова в угоду Лысенко, рассорили с многими представителями литературы, искусства, науки.” [16] Н. Хрущев – по литические просчеты и успехи. К несчастью, Первый был окружен советниками, ко торые сводили на нет многие разумные назревшие преобразования или заме няли их чисто организационными решениями, нередко невзвешенными, не про веренными, не продуманными. Так было, например, с решением вопроса о преод олении ведомственности, бумажно-бюрократических форм управления эконо микой. Вместо ведомств были поспешно и небрежно сформированы совнархоз ы. Та к что система новых экономических взаимоотношений так и не была определ ена. Все было сделано наспех, при большом сопротивлении многих работнико в хозяйственного аппарата, не понимавших целей этих преобразований, лом ки традиций, а также их личных судеб, поскольку им нередко приходилось ос тавлять насиженные кабинеты в Москве и отправляться в отдаленные места. Еще хуже обстояло дело с преобразованиями в области государственного у правления и структуры партийного руководства. Особенно небла гоприятно такой подход сказался при подготовке Программы партии 1961 года. Самые большие споры вызвало предложение включить в Программу цифровые материалы об экономическом соревновании на мировой арене. С этим предло жением приехал на одно из заседаний председатель Государственного нау чно-экономического совета Совмина СССР А. Засядько. Доклад, который он сд елал в рамках рабочей группы, показался всем участникам легкомысленным и ненаучным. Выкладки о темпах развития советской экономики и экономики США фактически были взяты с потолка - они выражали желаемое, а не действит ельное. Однако сам Засядько легко положил конец разгорев шейся дискуссии. Он открыл первую страницу книжки в синем переплете с ма шинописным текстом примерно на 80 страницах и показал резолюцию "Включит ь в Программу" и знакомую подпись Первого. Так в Программу партии оказали сь включены цифровые выкладки о том, как мы в восьмидесятых годах догони м и перегоним Соединенные Штаты. Порывы были высокие, но, как говорится, кр оме амбиций, нужна еще и амуниция. [17] Надо, впрочем, попытаться представить себе общий дух того времени. Хотя мало кто верил в цифры Засядько, энтузиазма и оптимизма у нас хватало. И базировались эти чувства вовсе не на пустом ме сте, все были убеждены, что принимаемая Программа открывает этап крупных структурных преобразований и сдвигов - иначе зачем было бы принимать и у тверждать новую Программу. И даже уход Хрущева сразу не остановил дела. В сентябре 1965 года состоялся-таки Пленум ЦК КПСС о хозяйственной реформе. О трицательное отношение к ней Брежнева свело, однако, на нет усилия преды дущей эпохи. Еще хуже обстояло дело с преобразованиями в облас ти государственного управления и структуры партийного руководства. Кт о "подсунул" Хрущеву идею разделения обкомов и райкомов партии на промыш ленные и сельскохозяйственные? Названные ошибки были поставлены Хруще ву в вину на октябрьском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС. На нем сложился странный сим биоз политических сил - от сторонников последовательного продвижения п о пути XX съезда до консерваторов и затаившихся сталинистов, все они сплот ились против лидера, который вывел "наверх" большинство из них. Последующ ие события не оставили сомнения в том, что Хрущев был отстранен не стольк о за волюнтаризм, сколько за неуемную жажду перемен. Лозунг "стабильност и", выдвинутый преемниками, надолго затормозил назревшие реформы. Само с лово "реформа", как и упоминание XX съезда, стало опасным и стоило многим сто ронникам этого курса политической карьеры. ... “Время не рас сеяло бесчисленные мифы вокруг имени Хрущева у нас и за рубежом. Раздели в судьбу других реформаторов, Хрущев не снискал объективного признания в массовом сознании. Народ, который когда-то возвышал Ивана Грозного и ос уждал Бориса Годунова, не мог принять после Сталина общественного деяте ля, лишенного мистической магии, земного и грешного, подверженного ошибк ам и заблуждениям.” [18] А тем временем в странах Запада Никиту Хрущева ста вили на одну ступеньку с Джоном Кеннеди и папой Иоанном XXIII и видели истоки ухудшения международного климата в конце 60-х годов в том, что эти лидеры п о разным причинам сошли с политической арены. Появилось множество книг, посвященных анализу "хрущевизма" как нового течения в социализме. Заключение. “Сейчас,-почти четверть века спустя, сравнивая период до и после октября 1964 года, мы лучше видим силу и слабость Хрущева. Главная его заслуга состояла в том, что он с окрушил культ личности Сталина. Это оказалось необратимым, несмотря на в се трусливые попытки водворить пьедестал на прежнее место. Не вышло. Зна чит, вспашка была достаточно глубокой. Значит, пахарь трудился не зря. Муж ественное решение 0 реабилитации многих коммунистов и беспартийных, под вергшихся репрессиям и казням в период культа личности, восстанавливал о справедливость, истину и честь в жизни партии и государства. Мощный, хот я и не во всех отношениях эффективный и умелый, удар был нанесен по сверхц ентрапизму, бюрократизму и чиновному чванству.” [19] Во времена Хру щева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства - повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках сыг рало определенную роль в обеспечении населения продовольствием. Хруще в пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйст венной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благ ими намерениями, хотя и сопровождалось наивными крайностями. Худую роль сыграла, однако, гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка о сокращении приусадебных хозяйств. С именем Хрущева в то же время связаны к рупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фун дамент для достижения стратегического паритета. До сих пор у всех перед глазами стоит встреча Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв н ашей страны в космос. Мирное сосуществование, провозглашенное на XX съезд е КПСС, после потрясения в период Карибского кризиса, становилось все бо лее прочной платформой для соглашений и деловых компромиссов с Западом. К эпохе "оттепели" восходят истоки Заключительного акта в Хельсинки, кот орый закрепил итоги второй мировой войны и декларировал новые междунар одные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идея ми, людьми. В ту пору партия приступила к решению многих социа льных проблем. Жизненный уровень населения в городе и деревне стал посте пенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захл ебнулись. Серьезный удар по надеждам реформаторов нанесли трагические события в Венгрии в 1956 году. Но не последнюю роль сыграла и самоуверенност ь Никиты Сергеевича, его беспечность в вопросах теории и политической ст ратегии. "Хрущевизм" как концепция обновления социализма не состоялся. Е сли воспользоваться образом, который так любил главный оппонент Первог о секретаря Мао Цзэ- дун, Хрущев ходил на двух ногах: одна смело шагала в но вую эпоху, а другая безвылазно застряла в тине прошлого. Отвечая на воп рос, почему в 60-х годах реформы потерпели поражение, можно было бы сказать и так: консервативные силы смогли взять верх над реформаторами потому, ч то аппарат управления да и все общество были еще не готовы к радикальным переменам. Но это слишком общий ответ. Нужно попытаться выяснить, чем вос пользовались консерваторы. Одна из ошибок состояла, на мой взгляд, в том, что поиск концепции реформ и путей их осуществления был основан на традицио нных административных и даже бюрократических методах. Хрущев обычно да вал поручения о "проработке" тех или иных проблем - экономических, культур ных, политических - министерствам,- ведомствам, то есть тому самому аппара ту управления, который должен был сам ограничить свою власть. Аппарат же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уб еречь себя от контроля. [20] Более или менее удачные реформы как в социалистич еских странах, так и в капиталистических обычно намечались группой спец иалистов, главным образом ученых, и общественных деятелей, которые работ али под руководством лидера страны. Сп исок литературы: 1. Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. – М., 1996. 2. Бурлацкий Ф. Вожди и советники. – М., 1990. 3. Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1. – М., 1995. 4. Иного не дано. / Афанасьев Ю. – М., 1988. 5. Медведев Р. Н. С. Хрущев. Политическая биография. – М., 1980. 6. Хрущев С. Пенсионер союзного значения. _М., 1991. [1] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 424 [2] там же [3] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 425 [4] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. – М., 1990, с. 62 [5] там же [6] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. – М., 1990, с. 65 [7] там же [8] там же [9] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. – М., 1990, с. 65 [10] Бурлацкий Ф. Вожди и советчики. – М., 1990, с. 65 [11] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 427 [12] Волкогонов Д. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Т. 1. . – М., 1995, с. 23 [13] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 428 [14] Медведев Р. Хрущев Н. С. Политическая биография. – М., 1980, с. 65 [15] Бурлацкий Ф. Вожди и советники. – М., 1990, с. 46 [16] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 429 [17] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 430 [18] Бурлацкий Ф. Русские государи эпохи реформации. – М., 1996, с. 76 [19] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 432 [20] Иного не дано./Афанасьев Ю. – М., -М., 1988, с. 432
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Старый еврей звонит в КГБ:
- Скажите, а правда ли у нас положены льготы ветеранам разведки?
- Разумеется.
- Только советской разведки или любой?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по исторической личности "Н. С. Хрущев", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru