Реферат: Гражданская война в произведениях А.А. Фадеева "Разгром", И.Э. Бабеля "Конармия", М.А. Булгакова "Дни Турбиных" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Гражданская война в произведениях А.А. Фадеева "Разгром", И.Э. Бабеля "Конармия", М.А. Булгакова "Дни Турбиных"

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 201 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Математическ ий колледж. Отделение : « Программное обеспечение ВТ и АС ». Группа П -139. Реферат по литературе. Тема : « Гражданская война в произведениях А.А . Фадеева «Разгром», И.Э . Бабеля «Конармия», М.А . Булгакова «Дни Турбиных ». Учащийся I курса : Дармороз Алексей Анатольевич. Преподаватель : Кулешова Галина Ви кторовна . Реферат защищён с оценкой ___. 2001г. Москва. Революция – слишком огром ное по своим масштабам событие , чтобы не быть отраженным в литературе . И лишь считанные единицы писателей и поэтов , оказавш иеся под ее влиянием , не коснулись этой темы в своем творчестве. Надо также иметь в виду , что Ок тябрьская революция – важнейший этап в и стории человечества – породила в литературе и искусстве сложнейшие явления. Много бумаги было исписано в ответ на революцию и контрреволюцию , но лишь немногое , что вышло из-под пера творцов рассказов и романов , смогло в полной точности отразить все то , что двигало народом в столь трудные времена и именно в том направлении , в котором нужно было наивысшим постам , не имеющим единого лица . Также не везде описана моральная ломка людей , попавших в наитруднейшее положение зверя революции . А тот , кто возбудил , развязал войну… Разве им стало лучше ? Нет ! Они тоже оказались в руках того чудовища , которое они са ми же и породили . Эти люди из высшего света , цвет всего рус с кого на рода – советская интеллигенция . Они подвергл ись тяжелейшим испытаниям со стороны второй , большей части населения страны , перехвативши м прогресс , дальнейшее развитие войны . Некотор ые из них , особенно молодые люди , сломалис ь… Многие писатели исполь зовали разли чные приемы воплощения и передачи всех св оих мыслей по поводу революции в полном объеме и в той форме , которую они с ами испытали , будучи в самих центрах гражд анской войны. Сам А.А . Фадеев был таким же чел овеком революционного дела , как и его герои . Вся его жизнь и ее обстоятельств а были таковы , что А.А . Фадеев оказался рожденным в семье сельских прогрессивно наст роенных интеллигентов . А сразу же после шк ольной скамьи ринулся в битву . Про такие времена и таких же молодых ребят , втя нутых в рев о люцию он писал : «В от мы все разъехались на лето , а когда вновь съехались осенью 18 года , уже соверши лся белый переворот , шла уже кровавая битв а , в которую был втянут весь народ , мир раскололся… Молодые люди , которых сама жи знь непосредственно подвела к ре в олюции – такими были мы , - не искали д руг друга , а сразу узнавали друг друга по голосу ; тоже происходило с молодыми людьми , шедшими в контрреволюцию . Тот же , к то не понимал , кто плыл по течению , увл екаемый неведомыми ему быстрыми или медленным и , иногда да ж е мутными волнами , тот горевал , обижался , почему так далеко оказался он от берега , на котором вот еще были видны вчера еще близкие люди… » Но выбор еще не определял судьбы . Среди тех , кто ушел вместе с А.А . Фад еевым в партизаны , были и «соколята» , были и такие , кто «пришел не воевать , а просто прятаться от возможности быть м обилизованным в армию Колчака». Вторым мне известным писателем , кто попал под влияние гражданской войны , оказал ся «человек поразительного таланта , внутренне честный и принципиальный и очень умный» , М.А . Булгаков . Следует сказать , что не сразу принял и понял революцию М.А . Булгак ов . Были творческие ошибки и заблуждения . Он , как и А.А . Фадеев , во время революци и много видел , много пережил , в том чис ле – гетманщину и петлюровщину в Кие в е , разложение деникинской армии . Надо сказать , что Булгаков принял революцию , не мог себе представить жизни вне куль турного подъема , постоянно , напряженно и самоз абвенно работал , внес свой вклад в развити е литературы и искусства , стал крупным сов етским пи с ателем и драматургом. Третьим , но не последним революционным писателем , ставшим мне известным , оказался И.Э . Бабель . Работая в качестве корреспонден та газеты «Красный кавалерист» под псевдонимо м К . Лютов в первой Конной армии , напис ал на основе дневнико вых записей цикл рассказов «Конармия». И.Э . Бабель очень , очень сложный в человеческом и литературном понимании . Он п одвергался гонению еще при жизни . Складываетс я такое впечатление , что и после его с мерти вопрос о произведениях , созданных им , до сих по р не разрешен . Мне при шлось приложить немало сил , чтобы извлечь из сокровенных недр библиотечных полок хотя бы одну книгу И.Э . Бабеля , содержащую лишь только цикл рассказов «Конармия» , да и то без вступительной статьи хоть с малейшим повествованием о жизн и пис ателя. Начиная писать данный реферат , на у м пришла поговорка : «Первые впечатления – самые верные» . И опираясь на это высказ ывание , решил фиксировать свои впечатления ср азу после прочитывания целого произведения. А гд е он , бог-то ? – усмехнулся хромой . – Нет бога-то… нет , нет, нет , ядрена вошь ! (А.А . Фадеев , «Разгром» ). Первым моим произведением о гражданской войне , кот орое я не без труда смог достать , прин адлежит А.А . Фадееву . Роман «Разгром» и пон ыне находится в обращении , он выдержал проверку временем. Со всей своей страстью писателя-коммун иста и революционера А.А . Фадеев стремился приблизить светлое время коммунизма . Эта гума нистическая вера в прекрасного человека прони зывала самые тяжелые кар тины и положе ния , в которые попадали его герои. Для А.А . Фадеева революционер не во зможен без этой устремленности в светлое будущее , без веры в нового , прекрасного , до брого и чистого человека. Характеристика большевика Левинсона , героя романа «Разгро м» , как человека стремя щегося и верующего в лучшее , заключена в следующей цитате : «…все , о чем он дума л , было самое глубокое и важное , о чем он только мог думать , потому что в преодолении этой скудости и бедности заклю чался основной смысл его собственной ж изни , потому что не было никакого Левинсона , а был бы кто-то другой , если бы не жила в нем огромная , не сравнима я ни с каким другим желанием жажда но вого , прекрасного , сильного и доброго человека . Но какой может быть разговор о новом , прекрасном человеке д о тех пор , пока громадные миллионы вынуждены жить т акой первобытной и жалкой , такой несмыслимо-ск удной жизнью». Романы А.А . Фадеева становились огромны ми событиями в литературной жизни , вокруг них нередко возникали споры , и они ни кого не оставляли рав нодушными . И «Ра згром» не исключение из этого полемического списка. Если брать чисто внешнюю оболочку , развитие событий , то это действительно истори я разгрома партизанского отряда Левинсона . Но А.А . Фадеев использует для повествования один из самых драм атических моментов в истории партизанского движения на Дальнем Востоке , когда объединенными усилиями белогв ардейских и японских войск были нанесены тяжелые удары по партизанам Приморья. Оптимистическая идея «Разгрома» не в финальных словах : «…нужно было жить и исполнять свои обязанности» , не в это м призыве , объединившем жизнь , борьбу и пр еодоление , а во всей структуре романа , име нно в расположении фигур , их судеб и и х характеров. Можно обратить внимание на одну ос обенность в построении «Разгрома» : каж дая из глав не только развивает какое-то действие , но и содержит полную психологическу ю развертку , углубленную характеристику одного из действующих лиц . Некоторые главы так и названы по именам героев : «Морозка» , « Мечик» , «Левинсон» , «Разведка Метелицы» . Н о это не значит , что эти лица дей ствуют только в этих главах . Они принимают самое активное участие во всех событиях жизни всего отряда . Фадеев , как последова тель Льва Николаевича Толстого , исследует их характеры во всех сложных и порой ко мпрометирующих обс т оятельствах . В то же время , создавая все новые психологичес кие портреты , писатель стремится проникнуть в самые сокровенные уголки души , пытаясь пр едвидеть мотивы и поступки своих героев . С каждым поворотом событий обнаруживаются все новые стороны характе р а. Чтобы определить основной смысл романа я выбрал способ нахождения основного гер оя произведения . Таким образом , можно рассмотр еть , как из обыкновенных , повседневных ребят , как из нормальных , ничем не отличающихся друг от друга рабочих вырастают дети р еволюции. Но не так легко ответить на та кой , казалось бы , наивный вопрос . Одного гл авного героя можно видеть в командире пар тизанского отряда Левинсоне . Другую личность можно вообразить , сливая воедино образы Левин сона и Метелицы , потому что своими особ енными чертами они вместе воплощают и стинный героизм борьбы . Третья композиционная окраска романа лежит в сознательном противоп оставлении двух образов : Морозки и Мечика , и в связи с таким замыслом писателя л ичность Морозки выдвигается на первые места . Сущ е ствует даже такой вариант , где подлинным героем романа становится кол лектив – партизанский отряд , слагаемый из множества более или менее детально описанн ых характеров. Но все-таки тему такого многогеройного романа «ведет» Левинсон , ему отдан голос в сам ых важных размышлениях о це лях революции , о характере взаимоотношений ме жду руководителями и народом . С ним соотне сены , сравнены и противопоставлены почти все основные персонажи. Для молодого Бакланова , «геройского по мощника» командира отряда , Левинсон «человек особой , правильной породы» , у которого сл едует учиться и за которым надо следовать : «…он знает только одно – дело . Поэто му нельзя не доверять и не подчиняться такому правильному человеку…» Подражая ему во всем , даже во внешнем поведении , Бакл анов вместе с тем незаметно перени мал и ценный жизненный опыт – навыки борьбы . К таким же людям «особой , правил ьной породы» Морозка относит командира взвода шахтера Дубова , подрывника Гончаренко . Для него они становятся примером , достойным под ражания. Кроме Бакланова , Дубова и Гончаре нко , сознательно и целеустремленно участвующих в борьбе , с Левинсоном соотнесен и обра з Метелицы , бывшего пастуха , который «весь был огонь и движение , и хищные его гла за всегда горели ненасытным желанием кого-то догонять и драть с я» . Со слов Бакланова , намечен и возможный путь Метел ицы : «Давно ли коней пас , а годика чере з два , гляди , всеми нами командовать будет …» Это человек , для которого революция – цель и смысл существования. Соотнесены с образом Левинсона также Морозка и Меч ик – две важнейшие фигуры в романе . Как писал сам А.А . Фадеев : «В результате революционной проверки оказалось , что Морозка является человеческим типом более высоким , чем Мечик , ибо стре мления его выше , - они и определяют развити е его личности как более вы с о кой». Что же касается юного Мечика , то перед ним был один из главных моментов выбора жизненного пути . И как человек молодой и неопытный он избрал для него романтический путь . О таких моментах в жизни А.А . Фадеев сказал : «…уже свершился белый переворот, шла уже кровавая бит ва , в которую был втянут весь народ , ми р раскололся , перед каждым юношей уже не фигурально , а жизненно вставал вопрос : «В каком сражаться стане ?» А.А . Фадеев , ставя Мечика в различны е положения , показывает , что его драма не в столк новении романтической мечты с суровой реальностью жизни . Сознание Мечика воспринимает лишь внешнюю , поверхностную сторон у явлений и событий. Завершающим для понимания юноши и его судьбы становится ночной разговор с Л евинсоном . К этому времени накопилось не мало обид . Мечик оказался мало приспособл енным к партизанской жизни . Как человек по сторонний , смотревший на отряд со стороны он с предельной , ожесточающей откровенностью говорит Левинсону : «Я теперь никому не вер ю… я знаю , что , если бы я был сильн ее , м еня бы слушались , меня бы боялись , потому что каждый здесь только с этим и считается , каждый смотрит толь ко за тем , чтобы набить себе брюхо , хот я бы для этого украсть у своего товар ища , и никому нет дела до всего осталь ного… Мне даже кажется иногда , что , е сли бы они завтра попали к Колчак у , они так же служили бы Колчаку и так же жестоко расправлялись со всеми , а я не могу , а я не могу этого делать !..» В подтверждение к словам Мечика хо телось бы процитировать строки из романа , начиная с того момента , когд а Мечик и Пика добрались до отряда , а их вс тречают по такой ниспадающей линии : - Глянь , ребята , - Пика !.. - Пика и есть… - Приплелся черт лысый !.. Есть у А.А . Фадеева и еще одна идея : «Цель оправдывает средства» . В этом отношении перед нами пр едстает Левин сон , который не останавливается ни перед к акой жестокостью , чтобы спасти отряд . В эт ом вопросе ему помогает Сташинский , давший клятву Гиппократа ! А сам доктор и , казал ось бы , Левинсон происходят из интеллигентног о общества . До какой степени н у жно измениться , чтобы убить человека . Этот процесс «ломки» человека можно наблюдать , принимая во внимание то , как преображает ся Мечик : «Люди здесь другие , надо и мн е как-то переломиться…» В конце романа перед нами плачущий Левинсон , командир разгромленн ого партиз анского отряда : «…он сидел потупившись , медленно мигая длинными мокрыми ресницами , и слезы катил ись по его бороде… Всякий раз , как Лев инсону удавалось забыться , он начинал снова растерянно оглядываться и , вспомнив , что Бак ланова нет , снова нач инал плакать. Так выехали они из леса – все девятнадцать». Осмелюсь вставить слова самого А.А . Фадеева , определившего основную тему своего р омана : «В гражданской войне происходит отбор человеческого материала , все враждебное смет ается революцией , все не способное к настоящей революционной борьбе , случайно попавш ее в лагерь революции отсеивается , а все поднявшееся из подлинных корней революции , из миллионных масс народа , закаляется , раст ет , развивается в этой борьбе . Происходит огромнейшая переделка л ю дей». Непобедимость революции – в ее жи зненной силе , в глубине проникновения в со знание зачастую самых отсталых в прошлом людей . Подобно Морозке , эти люди поднимались к осознанному действию ради самых высоких исторических целей . В этом и была гла вная оп тимистическая идея трагического ро мана «Разгром». А почему давно не идут «Дни Турбиных» драматурга Булгакова ? (И.В . Сталин ). Пьеса «Дни Турбиных» М.А . Булгакова изначально имела цель показать , как революция меняет людей , показать судь бу людей , принявших и не принявших революцию . В центре оказывается трагическая судьба интеллиг ентной семьи на фоне развала белой гварди и , бегства гетмана , революционных событий на Украине. «Дни Турбиных» , конечно , пьеса психолог ическая . Вместе с сильно выраженным лири ческим началом дает себя знать юмор в изображении разоблачения гетмана , бандитского с уществования петлюровцев . И трагическим концом заканчивается крушение убеждений честного и сильного человека – Алексея Турбина . Стары й мир рушится и перед о ставшими ся героями пьесы встает проблема выбора. М.А . Булгаков мастерски переда л события , произошедшие в Киеве и в пе рвую очередь сложнейшие переживания Турбиных , Мышлаевского , Студзинского , Лариосика . Перевороты , волнения и им подобные происшествия нак аляют обстановку , после чего мы видим не только судьбу интеллигентных людей , ко торые втянуты в эти события и вынуждены решать вопрос : принимать или не принимать большевиков ? – но и то скопище людей , которое противостояло революции – гетманщину , ее хозяев – немцев . Как гума нист , Булгаков не принимает дикое начало П етлюры , с гневом отвергает Болботуна и Гал аньбу . Также М.А . Булгаков высмеивает гетмана и его «подданных» . Он показывает , до как ой низости и бесчестия доходят они , предав ая Родину . Человеческая по д лость и меет свое место в пьесе . Таковыми событиям и являются бегство гетмана , его низость пе ред немцами . В сцене с Болботуном и Га ланьбой автором с помощью сатиры и юмора раскрыто не только античеловеческое отношени е , но и разгулявшийся национализм. Болб отун говорит дезер тиру-сечевику : «А ты знаешь , що роблють з нашими хлеборобами германские офицеры , а та м комиссары ? Живых у землю зарывают ! Чув ? Так яж тебя самого закопаю у могилу ! Самого !» Драматическое действие в «Днях Турбины х» развивается с огромно й скоростью . А двигающей силой является народ , отказывающий ся поддерживать «Гетмана всея Украины» и Петлюру . И от этой основной силы и зав исит судьба гетмана , и судьба Петлюры , и судьба честных интеллигентов , в том числе белых офицеров – Алексея Турбина и Виктора Мышлаевского. В знаменитой сцене , когда Алексей Т урбин распускает артиллерийский дивизион , состоящ ий из юнкеров и студентов , действие достиг ает своего наивысшего состояния . Все готово взорваться . Юнкера готовы разорвать , убить А лексея Турбина . Н о вдруг он прямо спрашивает : «Кого вы желаете защищать ?» И отвечает : «Гетмана ? Отлично ! Сегодня в три часа утра гетман , бросив на произвол судьбы армию , бежал , переодевшись германским о фицером , в германском поезде , в Германию… Одновременно с этой канальей бежала по тому же направлению другая каналья – его сиятельство командующий армией князь Белокуров…» Сквозь гул , смятение и растерянность юнкеров и студентов прорывается голос разу ма . Алексей Турбин отказывается участвовать « в балагане» , начавшегося еще в три ч аса утра , не хочет вести дивизион на Д он , к Деникину , как предлагают капитан Сту дзинский и некоторые юнкера , потому что он ненавидит «штабную сволочь» и говорит юн керам в открытую , что и на Дону они встретят « тех же генералов и ту же штабную ораву » . Как честный и глубоко осмысливающий события офицер он по нял , что белому движению пришел конец . Ост ается только подчеркнуть , что основным мотиво м , двигавшим Турбиным , является осознание им одного события : «Народ не с нами . Он против нас». Также Алекс ей говорит юнкерам и студентам о деникинцах : «Они вас заставя т драться с собственным народом» . Он предс казывает неизбежную гибель белого движения : « Я вам говорю : белому движению на Украине конец . Ему конец в Ростове-на-Дону , всюду ! Народ не с нами . Он про т ив нас . Значит , кончено ! Гроб ! Крышка !..» Слегка заглядывая в историю гражданско й войны , я заметил интересное высказывание генерала Пётра Врангеля , писавшего о наступ лении Антона Деникина : «Население , встречавшее армию при её продвижении с искренним в ос торгом , исстрадавшееся от большевиков и жаждавшее покоя , вскоре стало вновь испыт ывать на себе ужасы грабежей , насилия и произвола . В итоге – развал фронта и восстание в тылу»… Пьеса заканчивается трагической безысходн остью . Петлюровцы покидают Киев , в город входит Красная Армия . Каждый из героев решает вопрос , как ему быть . Происходит столкновение Мышлаевского со Студзинским . Последн ий собирается бежать на Дон и там дра ться с большевиками , а другой ему возражае т . Мышлаевский , как и Алексей уверен в кра х е белого движения в целом – он готов перейти на сторону большеви ков : «Пусть мобилизуют ! По крайней мере бу ду знать , что я буду служить в русской армии . Народ не с нами . Народ против нас . Алешка прав !» Не случайно , что в заключении Мышла евскому уделено особое внимание . Уверенность Виктора Викторовича , что за большевиками есть правда , что они то и способны пос троить новую Россию , - эта убежденность , характе ризующая выбор нового пути героя , выражает идейный смысл пьесы . Поэтому образ Мышлаевс кого оказался так близок М.А . Булга кову. Эта летопись будничных злодеяний , которая теснит меня неутомимо, как порок сердца. (И.Э . Бабель ). Последняя книга , которую я с огромным трудом см ог достать , принадлежит И.Э . Бабелю . Это нас ледие , дошедшее до наших времен , стало заметным событием литературной жизни первого послереволюционного десятилетия. По словам Н . Берковского : «Конармия» - одно из значительных явлений в художествен ной литературе о гражданской войне». Идея этого романа – в ыявить и п оказать все изъяны революци и , русской армии и безнравственность человека. Роман И.Э . Бабеля «Конармия» - это ряд казалось бы не связанных между собой эпизодов , выстраивающихся в огромные мозаичные полотна . В «Конармии» , несмотря на ужасы войны , показана свирепость тех лет , - вера в революцию и вера в чело века . Автор рисует пронзительно-тоскливое одиночес тво человека на войне . И.Э . Бабель , увидев в революции не только силу , но и «с лезы и кровь» , «вертел» человека так и этак , анализировал его . В главах « П исьмо» и «Берестечко» автор показывает разные позиции людей на войне . В «Письм е» он пишет о том , что на шкале жи зненных ценностей героя , история о том , ка к «кончали» сначала брата Федно , а потом папашу , занимает второе место . В этом заключается протест с а мого автора против убийства . А в главе «Берестечко» И.Э . Бабель старается уйти от реальности , потому что она невыносима . Описывая характе ры героев , границы между их душевными сост ояниями , неожиданные поступки , автор рисует бе сконечную разнородность действ и тельности , способность человека одновременно быть возв ышенным и обыденным , трагическим и героически м , жестоким и добрым , рождающим и убивающи м . И.Э . Бабель мастерски играет переходами между ужасом и восторгом , между прекрасным и ужасающим. За пафосом ре волюции а втор разглядел ее лик : он понял , что ре волюция - это экстремальная ситуация , обнажающая тайну человека . Но даже в суровых будня х революции человек , имеющий чувство сострада ния , не сможет примириться с убийством и кровопролитием . Человек , по мнени ю И.Э . Бабеля , одинок в этом мире . О н пишет о том , что революция идет «как лава , разметая жизнь» и оставляя свой отпечаток на всем , чего коснется . И.Э . Ба беля ощущает себя «на большой непрекращающейс я панихиде» . Еще ослепительно светит раскален ное солнце , н о уже кажется , что это «оранжевое солнце катится по небу , как отрубленная голова» , и «нежный свет» , который «загорается в ущельях туч» , уже не может снять тревожного беспокойства , потому что не просто закат , а «штандарты зак ата веют над нашими головами... » К артина победы на глазах приобретает непривычн ую жестокость . И когда вслед за «штандарта ми заката» автор напишет фразу : «Запах вче рашней крови и убитых лошадей каплет в вечернюю прохладу» , — этой метаморфозой он если не опрокинет , то , во всяком случа е , с и льно осложнит свой первоначал ьный торжествующий запев . Все это подготавлив ает финал , где в горячем сне рассказчику видятся схватки и пули , а наяву спящи й сосед– еврей оказывается мертвым , зверски з арезанным поляками стариком. Все рассказы у Бабеля наполн ен ы запоминающимися , яркими метаморфозами , отражая драматизм его мировоззрения . И мы не мо жем не горевать о его судьбе , не состр адать его внутренним терзаниям , не восхищатьс я его творческим даром . Его проза не в ыцвела во времени . Его герои не потускнели . Е го стиль по-прежнему загадочен и невоспроизводим . Его изображение революции воспринимается как художественное открытие . Он выразил свою позицию на революцию , стал «одиноким человеком» в мире , который быст ро меняется и кишит переменами. В . Полянский отме чал , что в «Конармии» , как и в «Севастопольских рассказах» Л . Толстого , «героем в конце концов является «правда»… поднявшейся крестьян ской стихии , поднявшейся на помощь пролетарск ой революции , коммунизму , хотя бы и своеоб разно понимаемому». «Конармия» И .Э . Бабеля в свое время вызвала огромный переполох в цензуре , и , когда он принес книгу в Дом пе чати , то , выслушав резкие критические замечани я , спокойно произнес : «Что я видел у Бу денного – то и дал . Вижу , что не д ал я там вовсе политработника , не дал воо б ще многого о Красной Армии , дам , если сумею , дальше»… Из крови , пролитой в боях , Из праха , обращенных в прах , Из мук казненных поколений , Из душ , крестившихся в крови , Из ненавидящей любви , Из преступлений , исступлений Возникнет праведная Русь . Я за нее одну молюсь… (М . Волошин ). Последний эпиграф отнюдь не случайно вписался в общую картину рассуждений о революции . Если рассматривать только лишь Р усь – Россию , то , ко нечно же , можн о согласиться с М.А . Булгаковым , который пр инял , предпочел что ни на есть лучший путь для нашей страны . Да так согласиться практически каждый , но не все задумываютс я над таинственной кривой ленинской прямой . Судьба страны в руках самой стран ы . Но как сказал сам народ , что из него как из деревянного полена , смотря кто его обрабатывает… Или Сергий Радонежск ий , или Емельян Пугачев . Хотя под второе имя больше подходит гетман , Колчак и Де никин , а также вся та «штабная сволочь» , которые и развязали саму кровавую бойню революции , подразумевавшейся изначально как «прямая» . Но , в общем , из всей су матохи , «из крови» , «праха» , «мук» и «душ» возникла «праведная Русь» ! Вот к чему подходил М.А . Булгаков , восклицая через свои х героев . К его мнению присоединя ю сь и я . Но не следует забывать про А.А . Шолохова и И.Э . Бабеля , они т о и показали практически всю ту «кривую» , все то , что возникло «из преступлений» , «из ненавидящей любви» , все то , что «в конце концов» явилось Прав дой. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Бабель И.Э . Сочинения . В 2-х т . Т . 2: Конармия ; Рассказы 1925-1938 гг .; Пьесы ; Воспо минания , портреты ; Статьи и выступления ; Киносц енарии / Сост . И подгот . Текста А . Пирожквой ; Коммент . С . Поварцова ; Худож . В . Векслер.-М .: Худож . Лит ., 1990.- 574 с. 2. Булгаков М.А . Пьесы .- М .: Советский писатель , 1987.- 656 с. 3. Булгаков М.А . «И су димы были мертвые…» : Романы . Повесть . Пьесы . Эссе / Сост ., кр . Биохроника , прим Б.С . Мягк ова ; Вступ . Ст . В.Я . Лакшина .- М .: Школа-Пресс , 1994.- 704 с. 4. Фадеев А.А . Роман ы ./ Ред . Краковская А .- М .: Худож . лите ратура , 1971.- 784 с. 5. Фадеев А.А . Письма . 1916-1956/ Ред . Платонова А .- М .: Худож . литература , 1969.- 584 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Канун 8 марта. Он и она в постели.
- Милый, что то мне не спится. Может займёмся любовью?
- Спи! Не принято подарки раньше времени дарить!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Гражданская война в произведениях А.А. Фадеева "Разгром", И.Э. Бабеля "Конармия", М.А. Булгакова "Дни Турбиных"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru