Реферат: История цензуры XIX века - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

История цензуры XIX века

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 169 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

История цензуры ХIX век а "Цензура- родовое понятие. Оно охватывает различ ные виды и формы контроля официальных властей за содержанием выпускаем ой в свет и распространяемой массовой информации с целью недопущения ил и ограничения распространения идей и сведений, признаваемых этими влас тями нежелательными или вредными". Цензура - явление древнейшее, что зафи ксировано в сотнях ученых трактатов, энциклопедиях и словарях. В основно м это явление считается уродливым, мешающим творческому процессу, вызва нное только страхом за собственную власть деспотом Правителем. Но так ли это в действительности? Именно с ХIХ века цензура в России приняла особый статус государственной службы, возглавляемой образованными, умными и л юбящими свое отечество людьми. В XIX в. книжная индустрия охватила весь мир. Печатный листок стал доступен всем слоям общества. Детонатор, готовый взорвать государство изнутри. В его то охране и заключалась работа цензурного аппарата. Но подлый миф о г убительной природе цензуры для свободного, демократического общества, живет до сих пор по вине широко открытой пасти злобствующих предателей, некоторых либералов и отдельных "интеллигентствующих" представителей общества. Известный миф в мировой истории. Перед судом строгой инквизиции с идеей, что земля круглая и вращается вокруг солнца, предстал Джордано Бруно. По клонник просвещения, честный ученый, философ предпочел жуткую смерть на костре отречению от своего научного мировоззрения, навсегда покорив се рдца будущего поколения ученых своим мужественным поступком. Мало кто з нает, что подобные знания не были секретом для просвещенных людей того в ремени. За что тогда грозная "цензура" ХVI века отправила бедолагу на косте р. Сведения об этом судебном процессе сохранились до наших дней. Некотор ые выдержки из обвинения: Я, Жуан Мосениго, сын высокочтимого сэра Марк Антонио по велению моей сов ести и по приказанию моего духовника обличаю перед вами, высокочтимые от цы, Джордано Бруно в том, что во время бесед со мною в моем доме он нескольк о раз говорил, что католичество кощунствует…", "Что Христос был негодяй, и если он занимался нехорошими делами, совращал народ, то можно было предв идеть, что его посадят на кол." " Что Христос совершал деяния, кажущиеся чуд есами, и что он был маг, какими были и апостолы и что он(Бруно) собирается де лать то же самое, что делали они и даже больше." " Он проявил признаки желани я стать основателем новой секты под названием " Новая философия". " Он гово рит, что займется искусством прорицания и тогда весь мир побежит за ним." Объявляя себя новым Миссией, обманывая надежды доверившихся, надо предс тавлять последствия. Распространяется новое агрессивное учение, расте т число последователей с мечтой о благе. Борьба религиозных учений приве дет к расколу в стране. Как следствие Духовное разочарование, переоценка нравственных законов, обесценивание человеческой жизни - отсюда жесток ость. Гражданская война. Смута, разрушения, смерть. В самой, как считается " демократической" стране США только за попытку публичного сожжения наци онального флага сегодня можно угодить за решетку. Александр I, воспитанный на либеральных идеях, "оранжерейный цветок ", крит ически относился к тому порядку в России, который царил в конце XVIII в. Уже 31 м арта 1801 г. Новый император подписывает указ: "Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая достави ть Им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств , Повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 г запрещения на выпуск всякого ро да Книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня1800 г последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как про воз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных в нутри государства по точным правилам, в указе от16-го сентября 1796 года. На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще бол ее либеральный. По нему "наука и художества" ставятся вне зависимости от п олиции. Деятельность цензоров в городах и портах была прекращена, предва рительная цензура отменена. Снова было разрешено создавать "вольные тип ографии": "…дозволяется каждому по воле заводить оные во всех городах Рос сийской Империи, давая только знать о таком заведении Управе Благочиния того города, где кто типографию иметь хочет". О НЕТРЕБОВАНИИ РИЖСКОЙ ТАМОЖНЕ РЕЕСТРОВ ПОДПИСОК ИНОСТРАННЫМ КНИГАМ, П РИВОЗИМЫМ С РИЖСКИМ КНИГОПРОДАВЦЕМ № 20537. - 2 декабря 1802 г. Именной, данный Министру Коммерции Граф Николай Петрови ч! Указом Нашим, Правительствующему Сенату в 9 день Февраля 1802 года данным, повелели Мы пропуск иностранных книг производить, как было до 1796 года. Из п росьбы Рижских книгопродавцев Миллера и Гартмана открылось, что на прив озимые к ним книги требуются с них, по распоряжению Коммерц-Коллегии, утв ержденному Сенатом, от Таможни подписки и реестры, несмотря на то, что в Ри ге существовавшая до 1796 года цензура ныне восстановлена. Вследствие чего , в избежание двукратного свидетельства книг, к Рижскому порту привозимы х, повелеваем требование тамошнею Таможнею подписок и реестров отменит ь; а по надлежащем их досмотре в Таможне, поступить с книгами по точной сил е указа Нашего от 9 февраля 1802 года. Что именно теперь везли в Россию подобные "Миллера и Гартманы" вместе с мо дными фривольными романами и литературой лубочного характера в своих ч емоданах и саквояжах можно было только догадываться. Правительственны е, учебные, ученные и другие учреждения стали осуществлять цензуру проду кции своих типографий самостоятельно. Напоминает положение дел, сложив шихся в России начале девяностых годов ХХ века. Но тогда в стране царил гр андиозный "бардак" - именуемый новой властью "демократическими реформами ". Тогда голодную и разоренную страну, дабы покалечить окончательно, напо лнили вредной образовательной и информационной продукцией, отравляюще й молодые души ядом ложных истин, а значить постепенно разрушающей госуд арство, "ибо из подростков созидаются поколения". На рынках в свободной пр одаже появились опасные книги, которые должны быть недоступны для психи чески нездоровых людей и не уравновешенных подростков. Книги подробно р ассказывали, как собрать в домашних условиях бомбу и где ее правильно за ложить в зависимости от цели или, например, как наводить "порчу" - советы от " потомственных колдунов и ясновидящих". Никем несдерживаемые грязные ре ки телевизионной и печатной клеветы потекли мутным потоком на нашу исто рию, пачкая все, чем может гордиться наш народ. В общественных заведениях, государственных учреждениях и даже школах, а иногда при помощи самих пре подавателей распространялась гнуснейшая, пропагандирующая безнравст венность и ненависть к своей семье и родине сектантская и "психологическ ая" литература. Сочинялись учебники "полового воспитания", задачники с пр имерами, "отвечающими новым реалиям" - например, из жизни московских прост итуток. В правление Александра I очень либеральная цензура обещала обществу про цветания науки и литературы, но не отвечала реалиям. 8 сентября 1802 г. был обн ародован манифест об учреждении министерств, видное место среди которы х отводилось Министерству народного просвещения. Первым его министром стал граф П.В.Завадовский. " Широта, с которой был очерчен круг вопросов ве домства народного просвещения, возвышенный взгляд на литературу, как на один из проводников народного просвещения, - замечает официальный истор ик С. В. Рождественский, - побудили возложить на это министерство обязанно сти цензурного ведомства". В каждом университете создается цензурный ко митет, состоящий из деканов. Обязанность цензоров выполняли профессора, адъюнкты, магистры. Совет университета выступал в качестве арбитра при ц ензурных конфликтах. Решение университетской цензуры можно было подат ь на обжалование в Главное правление училищ, созданное в ходе реформы си стемы народного просвещения в 1802 г. и ставшей высшей инстанцией по делам ц ензуры. Однако уставы университетов естественно не содержали подробно й регламентации цензурного порядка. Цензурные комитеты по уставу должн ы были " отвратить издания сочинений, коих содержание противно закону, пр авительству, благопристойности, добрым нравам и личной чести какого-либ о человека". Многим современным сочинителям (писателям, журналистам, сце наристам и т.д. и т.п.) надо полагать такие понятия будут просто незнакомы. К ак и честный труд, ответственность, а главное понимание того, что их часто аморальные и пошлые произведения, рожденные бездарной завистливой душ ой в союзе с бестолковой головой, становятся некой категорией духовных ц енностей, неокрепших умом молодого поколения. Джонатан Свифт дал интере сное определение, что " человек - это живое существо восприимчивое к разум у". Перемена нравственных ценностей может произойти в одно поколение. Об щество, которое забывает свою историю, свои традиции и думает только о хл ебе насущном перестает существовать как единая нация. Но эта "творческая элита" лишь стая безвольных бандерлогов, вычесывающая друг у друга блох. Настоящую опасность для государства несут представители новой професс ии, появившейся в XIX веке - революционеры. Ф.М. Достоевский в своем романе "Бесы" неповторимо описал работу професси ональных поджигателей революций. Почти все они начали свою деятельност ь за границей, что не является случайностью. Денег на свои мероприятия (ус тройство типографий, фальшивые документы, организации съездов, прожива ние, питание и прочие) у них хватало в достатке, не имея при этом собственн ого постоянного дохода. Мнение по переустройству мира у них расходилось , но шли они одним путем - всеобщего разрушения, соревнуясь, кто первым пож нет, уже посеянную смертоносную бурю. Вот слова одного из "бесов" романа До стоевского: "Мы уморим желания: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пуст им неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве". - Нет, не обойтись им одними тайными собраниями, публичными выступлениями, громк ими и позорными скандалами, мелким коварным пачкунством, разлагающими н равственные устои общества. Народные газеты, брошюры, лаконичные листов ки, тайные прокламации будут выпускаться для народа попроще, а вот специ альная литература, хитро построенная на теории "научных" доказательств, а по сути псевдонаучная трескотня по экономике, философии, политике стан ут дурить головы образованной части населения России. Совсем еще недавно, многие годы подряд "наши" либеральные демократы моро чили голову всей стране, уверенно выступая на телевидение и в прессе с уб едительными экономическими теориями о свободном рынке, который сам все устроит. Как оказалось, что нигде в мире выше супермаркета он не поднимае тся и все остальное государственная политика. Громко трещали о золотом п отоке зарубежных инвестиций, необходимых нам и готового хлынуть в разру шенное производство, обещая его возродить. Как сказали бы по этому повод у в Одессе: "Чтобы да - так нет". Пошел свободный грабеж государственных бог атств, наглый раздел территории. А западные фонды в это время широко подд ерживали всевозможные непристойные "культурные" акции, пропагандируя с обственное превосходство над нами, так же бесстыдство, космополитизм и в ласть денег, как проявление личной свободы. Итог - государство оказалось на гране еще одного страшного разорения и окончательного развала. - "Мы пр оникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут да делают классические выстрелы или кусают. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь, мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте я их всех сосчитал: учитель, смеющейся с дет ьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Школьники, убивающие мужика, ч тоб испытать ощущения, наши. Присяжные, оправдывающие преступников спло шь, наши. Прокурор, трепещущей в суде, что он недостаточно либерален, наш. А дминистраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не зна ют!". В ХIX в. одним фантазером естествознателем сочиняется глупейшей "научный" трактат о "происхождении человека". Нагромождение смешных, невежественн ых теорий и доказательств, и, пожалуйста, человек уже не божественное соз дание с бессмертной душой, которую надо беречь от грязи земных грехов, а п отомок пропавшего во времени "связующего звена" тупого примата, чья жизн ь только набор низких животных инстинктов. Научный мир тогда скептическ и воспринял сей бред. Зато этот "бессмертный" труд Дарвина очень скоро был переведен на русский язык и быстро распространился по России. Созданная Николаем I авторитетная комиссия, состоявшая из В.С.Ланского, А.Х.Бенкендо рфа, князя И.В.Васильчикова, тайного советника графа С.С.Уварова, действит ельного статского советника Д.В.Дашкова выработала проект нового цензу рного устава, которым могла предупредить появление подобного рода лите ратуры, несущей свободное "просвещение" : "…ей(цензуре) не поставляется уже в обязанность давать какое-либо направление словесности и общему мнени ю; она должна только запрещать издания или продажу тех произведений слов есности, наук и искусства кои, в целом составе или в частях своих, вредны в отношении к вере, престолу, добрым нравам и личной чести граждан". Для нагл ядности в этом документе цензура сравнивалась с таможнею, которая "не пр оизводит сама добротных товаров и не мешается в предприятия фабриканто в, но строго наблюдает, чтобы не были ввозимы товары запрещенные, но лишь т е коих провоз и употребление дозволенно тарифом". В 1807 г. Началась война с Францией. Английская гегемония держала удар франц узского императора, который намеривался пересмотреть положение дел в м ировой колониальной политике. Россия решила поддержать в этой войне Анг лию, своего давнего торгового партнера. И приняла на себя главный удар. С б ерегов Туманного Альбиона с тайным замиранием наблюдали через лорнетк у за происходящем в Европе, щедро платя фунтами за кровь русских солдат. Военная цензура взяла под опеку в первую очередь политическую и иностра нную цензуры. Министерству полиции, созданному в ходе реформирования ст раной в 1811 г., были даны значительные цензурные полномочия, сводившие на не т либерализм цензурного устава. Особая канцелярия Министерства полици и осуществляла "цензурную ревизию" - надзор за книгопродавцами, типограф иями, наблюдение за тем, чтобы в империи не обращались книги, журналы, мелк ие сочинения и листки без установленного от правительства дозволения", и ностранные сочинения "неодобрительного содержания". Полиция получила п раво надзора "над изданием и обращением разных публичных известий и проч их предметах сего рода", в том числе рекламы(афиш, объявлений и т.п.). Подобны е крайние меры не только необходимы во время особого положения в государ стве, но и должны отвечать действительности. Российский беспечный либер ализм в цензуре под давлением ожидаемых последствий отошел в сторону. С победой над Наполеоном Россия главенствует в Европе. Возможно, именно тогда врагам России становится понятно, что русской армии можно нанести поражение в битве, но нельзя победить. Нет, теоретически выиграть войну п о европейским стандартам - то есть взять столицу и даже заключить какой-т о мир - было возможно. Но проблема в том, что настоящие трудности у победит еля начались бы только потом, после внезапного осознания того факта, что у русских, оказывается, другие правила ведения войны. В мире нет силы, спос обной пройти всю Россию, от Украины до Камчатки. Завоевателю неизбежно п ридется устанавливать какую-то границу, а за этой границей тут же начнет собираться новая армия, недвусмысленно готовясь к реваншу. Война 1812 г. док азала, что интервенция только способствует сплочению русского народа, р азличных политических убеждений и разных слоев общества. Перед лицом об щей угрозы забываются старые обиды и противоречия. Для краха Российской империи нужен внутренний детонатор для социального взрыва, последстви е которого революция. И как взрывная волна - смута, которая, расшатает и об рушит государство. К 20-м годам ХIХ в. Положение в деревне обострилось, в помещичьих имениях про катился ряд крестьянских смут. В России появлялись переведенные статьи о необходимости скорой российской земельной реформы и принятии консти туции. И много другой "прогрессивной" иностранной литературы. Это было гл авной темой для разговоров в обществе. Но большинство не понимало всей в ажности и сложности подобного шага. Так что споры о будущем России предс тавляли собой не более чем те самые "мечтательные крайности" из записок П ушкина. При редких попытках самостоятельно перейти к реальному делу нач иналась форменная комедия. Будущей "декабрист" Тургенев предложил члена м тайного общества ради практических шагов освободить собственных кре постных. Ему бурно аплодировали, но никто крестьян не освободил - сам Тург енев, впрочем, тоже. Якушкин, собрав своих крестьян, торжественно объявил, что намерен освободить их из рабства…но без клочка земли! По мысли рефор матора, он собирался разделить свою землю на две части - на одной половине работали бы за плату наемные батраки, вторую крестьяне брали бы у него в а ренду. Не долго думая, крестьяне отказались. Их слова вошли в историю: "Ну, так бат юшка, оставайся все по-старому: мы - ваши, а земля - наша". Растрогано пересказывая это событие в мемуарах и говоря о себе самом в т ретьем лице, Якушкин дает такое объяснение: "Его любили, не хотели с ним ра сставаться…". Ни о какой любви и привязанности речи, конечно, не шло вовсе, мужики просто проявили здоровую сметку и извечный крестьянский практи цизм. Реформы в варианте барина обрекали их на полнейшую неопределеннос ть будущей жизни. Сегодня он согласен сдавать земли под пахоту, а там, чего доброго, выстроит на них какой-нибудь бельведер с фонтанами. А не он сам, т ак наследники. Высшее общество, являвшееся основным собственником земл и было увлечено только модными европейскими идеями, которые собиралось насадить в российскую почву. Но в действительности плохо знало положени е собственного народа, даже его язык, и уж конечно не собиралось расстава ться с беззаботной и праздной жизнью за счет чужого труда. И , кажется, нек оторые из них действительно не представляли трагических последствий д ля страны после осуществления своих радикальных преобразований. Практически одновременно, словно по команде произошли государственные перевороты в ряде европейских стран. Везде их осуществляли военные. В Ис пании в результате революции 1820-1823 гг. была установлена конституционная мо нархия. 24 августа 1820 г. восстает гарнизон города Порту в Португалии, и вот уж е конституция 1822 г. провозгласила и эту пиренейскую страну конституционн ой монархией. В 1820 г. сигнал к революции в Италии дает восстание карбонарие в и гарнизон города Нола близ Неаполя. Практически сразу за этими событи ями в Европе попытка государственного переворота произошла в России - 14 д екабря 1825 г. И осуществили ее военные, объединенные, словно карбонарии, в та йные общества. В будущем Бисмарк сформулирует: "Держать чужие государства под угрозой р еволюции стало уже довольно давно ремеслом Англии"! А ремеслу надо научи ть. Для того, собственно говоря, и понадобились столь мощные умы К. Маркса и Ф. Энгельса, которым и было поручено разработать теоретические основы, а затем целостную концепцию этого неблаговидного ремесла - "научно обосн ованного" якобы революционного, но бандитизма чистейшей воды в мировом м асштабе в сочетание с мировой войной перманентного типа! Именно тандемо м войны и революции и была уничтожена Французская империя во главе с Нап олеоном III. Восстание "декабристов" подавлено. К счастью для России, Николай I не стал в итоге либеральничать, как его правнук Николай II. Текст манифеста бунтов щиков однозначно указывает не его авторов - они известны, а тех, кто были и стинными организаторами декабристского восстания. Именно так и написал брату Константину император Николай I: "Показания, которые мне дал только что Пестель, настолько важны, Что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно уведите и з них, что дело становиться все более серьезным вследствие своих разветв лений за границей и особенно потому, что все, здесь происходящие, по-видим ому, только следствие или скорее плоды заграничных влияний…". Рассмотрим самые интересные в манифесте пункты, которые новое правлени е должно было быстро претворить в жизнь. - Уничтожение бывшего правления; - Отмена подушной подати и недоимок; - Образование внутренней народной стражи; (Анархия и разбой!) - Уничтожение постоянной армии. Воплотись реформы в жизнь и Россия как государство перестает существов ать! Новый цензурный устав был принят 10 июня 1826 г. и лег в основу осуществляемой цензурной реформы. Он определял должность цензора как самостоятельную профессию, "требующую постоянного внимания", "многотрудную и важную, поэт ому она не могла быть соединена с другой должностью". Граф С.С. Уваров - один из крупнейших государственных деятелей николаевс кой эпохи, свою карьеру начинавшей на дипломатическом поприще, 1833 г. назна чается министром народного просвещения, являясь членом Главного управ ления цензуры. Уваров предлагает новую методику цензуры, которую необхо димо использовать на практике. Считая, что по одной статье нельзя судить о вредности направления того или другого журнала, Граф говорил, что "в опа сном направление и вредном духе издания можно убедиться, наблюдая внима тельно ход всего его в целости, сближая и сличая статьи, рассеянные в разн ых нумерах, соображая господствующее мнение, наконец, замечая отношение сих статей и мнений к тем обстоятельствам и к тому времени, при которых он и были напечатаны". Одна капля - ни что, но постоянное "капание" - разрушает к амень. Уварова не устраивало то, что печать дерзает "выступить за пределы благопристойности, вкуса и языка", в связи с чем по его мнению, цензура обя зана подвергнуть строгому контролю собственно литературное влияние пе риодической печати на публику, ибо "разврат нравов приуготовляется разв ратом вкуса". Он стремится по его словам "умножить, где только можно, число умственных плотин против вторжения разрушительных европейских идей". Н овый министр народного просвещения пришел к выводу, что "дешевая литерат ура препятствует умственному развитию, представляя из себя поверхност ное чтение", поэтому решил отклонить введение дешевых простонародных жу рналов. Современный книжный мир с избытком наполнен такой "простонародной" лите ратурой, которая способна не только остановить умственное развитие час ти населения, а повернуть его вспять до состояния связующего обезьяну с человеком дарвинского чудо-примата. И это не удивительно, если главный и сточник информации - государственные телеканалы только и делают, что шир око и примитивно развлекают, подменяют важные новостные события репорт ажами ни о чем, сознательно лишая человека возможности объективной и глу бокой оценки понимания действительности как внутренней так и междунар одной политическо-экономической обстановки. Политическая новость сего дня - это драка депутатов в государственной думе, групповой снимок минис тров на совещание в кремле и встреча с "героем без галстука" в антураже шик арной домашней обстановке с холеной рожей самого "героя" на первом плане. В наше время интеллектуальной, развивающей передачей считается ток-шоу " угадайка", где требуется только выбрать правильную кнопку или энциклопе дические знания, которые сами по себе только развивают память, а первая з адача головы все-таки уметь думать. Зато телеканал прекрасно покажет, в к аком богатом доме надо жить, чтоб тебя уважали, на примере дорогой гламур ной проститутки или чиновника взяточника и казнокрада, эстрадного арти ста, похожего повадками на павиана. Разбавят для остроты кровавой кримин альной хроникой, бессмысленными новостями, например, куда поехал и с кем встречался президент, или сюжетом о дрессированной свинье в городской к вартире. И не видно конца кулинарным поединкам. В общем, остается Свободн ому гражданину Российской Федерации отключить сознание и отдыхать. Для укрепления и повышения авторитета цензурного аппарата, стремясь ум еньшить число конфликтов между цензорами и литераторами, издателями, ре дакторами в ряды цензоров вольется значительное число литераторов: И.А.Г ончаров, Ф.И.Тютчев, А.Н.Майков и др. Правительственные круги пытались опре делить приемлемый для страны уровень свободы журналистики и вообще гла сности. В одной статье Тютчев выразился так: "Цензура служит пределом, а не руководством". При всей строгости Николаевская эпоха, ознаменованная тв орчеством А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, М.Ю.Лермонтова и др., была началом расцвет ом русской литературы, истоком предстоящего позднее взлета общественн о-политической мысли России. Журналистика этого периода становится зам етным общественно-политическим и культурным явлением в государстве. Гл авное место в ней занимали в те годы (с 1838) "Отечественные записки", издававш иеся А.А.Краевским. В 1840 г журнал имел 4 тысячи подписчиков. В нем сотруднича ли В.Г.Белинский, Ю.М.Лермонтов, А.В.Кольцов, В.Г.Бенедиктов, В.А.Сологуб, М.Н.Ка тков. Болтуны и завистливые бездарности с мечтами о паразитирующем образе жи зни и личной свободе, то есть свободе от общества. Именно из этой категори и уже более 150 лет рекрутируются те, кто пытается уничтожить Россию. Александр Иванович Герцен первым начал агитировать население Российск ой империи эту самую империю похоронить, пусть и под самыми красивыми ло зунгами. В 1848 г. Европа кипит и бурлит. Ее потрясает ряд восстаний и революций. Смуто й охвачен Париж, полыхают Рим, Палермо, Милан и Венеция. Бунтуют в Берлине, Вене, Праге и Будапеште. В ответ Николай I ужесточает цензурный режим. Но в цензуре изменения шли в двух направлениях: усиление цензурного режима с опровождалось совершенствованием цензурного аппарата за счет професс ионализации цензоров. В научной исторической литературе период 1848- 1855 гг. н азывают "эпохой цензурного террора", по словам историка и публициста М.К.Л емке, это "едва ли не самый мрачный и тяжелый период всей истории русской ж урналистики. Помимо обыкновенной официальной и весьма строгой цензуры, в это время и над печатным словом тяготела еще другая цензура - негласная и неофициальная, находившаяся в руках учреждений, облеченных самыми шир окими полномочиями и не стесненных в своих действиях никакими рамками з акона". Сия строгость "Николая Павловича Палкина" на фоне нарастающих меж дународных революционных событий выглядит угрозой нежных родителей ос тавить дитя без сладкого. Сразу же после начала европейских революционных событий по распоряжен ию Николая I стали готовиться контрмеры против их влияния на Россию. 27 фев раля 1848 г. министерство народного просвещения получило "собственноручно написанное" императором распоряжение: "Необходимо составить комитет, чт обы рассмотреть, правильно ли действует цензура и издаваемые журналы со блюдают ли данные каждому программы. Комитету донести мне с доказательс твами, где найдет какие упущения цензуры и ее начальства, т.е. Министерств о народного просвещения и которые журналы и в чем вышли из своей програм мы". Как видим, Николай I четко определил основные направления работы ново го управленческого звена, предполагая передать ему часть выполняемых и м самим функций цензора цензоров; особое внимание он обратил на развиваю щеюся, несмотря на все ограничения, журналистику. Русское правительство с опаской наблюдает, как в Европе собирается уже т ретья волна смуты и крамолы. Издается царский манифест 14 марта 1848 г. Его ито г - возвращение в Россию из-за рубежа около 26 тыс. русских. Герцен возвращат ься в "царство мглы и произвола, молчаливого замиранья" отказывается. Заг раницей ему оказывают крупную финансовую поддержку. Кому был нужен публ ицист, чей талантливый ум будет озабочен лишь одной задачей - сокрушение ненавистной Российской империи? Сокрушение русского государство, организация первых попыток его разру шения путем пропаганды были очень нужны внешнему врагу России. После око нчание наполеоновских войн в Европе оставались только две поистине мощ ные державы: Россия и Англия. Герцену помог…банкир барон Джеймс Ротшильд ! Вспомним известное выражение одного из представителей клана Ротшильд ов: "Когда на улицах льется кровь, самое время покупать недвижимость". Герцен скрывается в Англии. Британские эмигрантские законы позволяли (д а и сейчас позволяют) укрываться на ее земле многим политическим эмигран там. Приют дают тем, кто враждебен в отношение стран, в ослаблении которых заинтересована британская дипломатия. Эмигранты России от Герцена до Б ерезовского и чеченских эмиссаров всегда находят в Туманном Альбионе г остеприимство и помощь. 18 декабря 1850 г. Петербургский уголовный суд постановил "Подсудимого Герце на, лишив всех прав состояния, признать за вечного изгнанника из предело в Российского государства". Был наложен арест и на капиталы матери писат еля, Луизы Ивановны. Но не будем ронять скупую слезу - светочу русской лите ратуры не пришлось мыть посуду в грязных парижских бистро. Не пришлось е му давать уроки русского языка прыщавым парижским студентам. Герцен ста новится одним из первых русских эмигрантов, "профессиональных" борцов с самодержавием. А если сказать честнее и проще - то одним из первых бескомп ромиссных борцов с Россией. А жил он широко - не скупясь. На свои средства Герцен имел возможность соде ржать в Париже политический салон. В этом модном салоне появились самые известные революционеры и вольнодумцы того времени: Гарибальди, Прудон, Маркс, Энгельс. При этом Герцен, естественно нигде не работал. Основанная Герценом вольная типография в Лондоне начинает работать. На свет появляется листовка, напечатанная на тонкой голубой бумаги, котору ю легче спрятать за пазухой или, например, в большом количестве потайном дне чемодана. "Братья на Руси" - ее название. За первым воззванием последов али и другие: "Юрьев день!", "Поляки прощают нас", "Вольная русская община в Ло ндоне". 15 марта 1854 г. Англия и Франция объявили войну России. Начинается знаменитая Крымская компания, осада Севастополя. Пока идет война, антироссийские и здания начинают пробивать себе путь в Россию. Герцен пишет воззвание к г ероическим защитникам Севастополя. Нет, он не восхваляет их мужество и г ероизм, не восхищается их стойкостью и храбростью. Он призывает их перех одить на сторону врага!1 июля 1857 г журнал " Полярная звезда" сменяется газет ой "Колокол". Дело ставится на широкую ногу. В ней печатают небывалые вещи, которые в самой России абсолютно закрыты. Например, государственный бюд жет или сверхсекретную переписку министров. Чтоб разнообразить газету и привлечь читателя, заполненную страстными, но пустыми призывами в ней печатаются записки декабристов, Екатерины II и многие другие любопытные вещи. В 1863 г. в Польше начинается восстание. Цель восставших - отделение от России , средства - террор и убийство. Англия требует созыва международной конфе ренции по польскому вопросу. Отказ от нее грозит новой Крымской войной. А лександр II на шантаж не поддается. Твердый ответ русского царя на попытки вмешательства извне приводит к всплеску патриотизма. Этот благородный порыв русских людей газета "Колокол" называет "сифилисом патриотизма". Он а печатает гнусные пасквили, с пеной у рта рассказывает о мифических зве рствах русских солдат, забывая упомянуть о преступлениях польских повс танцев. Если раньше Герцен предлагал русским солдатам сдаваться англич анам в Севастополе, теперь он предлагает это сделать под Варшавой! Следс твием ярой антирусской пропаганды становиться падение "колокольного" т иража. Трудно теперь поверить и не хочется вспоминать, как российская пресса в жалких статьях и репортажах бессовестно ругала и оскорбляла собственн ых солдат, отдававших свои молодые жизни в первую чеченскую войну. Как см аковала кровавые террористические акции. Какие возвышенные слова она п одбирала бандитам, убийцам и выродкам, собравшимся со всего света в горн ой республике для войны с Россией, пустыми и циничными речами оправдывая злодеяния. Министр народного просвещения А.В. Головнин наметил целую программу бор ьбы против газеты "Колокол" ( и ее продолжателей) с помощью гласного обсужд ения взглядов Герцена и опровержения их. Так же Головин позволил русской прессе расширить отдел внешней политики. Цензурный стратег В.А. Цеэ отметил важную сторону принятого решения: меж дународная информация позволит аудитории сопоставить то, что делается за рубежом и в России, в пользу последней: "При сообщении и обсуждении мног их фактов из заграничной жизни наши русские читатели могут вполне убеди ться, что даже заграницею, при несравненно высшем уровне народного образ ования, некоторые правительства по разным вопросам внутренней политик е действуют менее либерально, чем это делается у нас, и что реформы там иду т медленнее и постепенно, а в некоторых государствах, как например, в Авст рии, Италии и Турции, внутренние раздоры и волнения, продолжавшиеся неск олько лет, не дают возможности идти тем прогрессивным путем, которым в по следнее время шло наше отечество". 14 января 1863 г. по именному указу императора была образована с целью пересмо тра новая комиссия под председательством князя Оболенского. Он точно по дметил основные противоречие в требования радикального решения вопрос а о свободе печати, тогда когда в стране не было нормальной для демократи ческого общества судебной практики. П А. Валуев министр внутренних дел с читавшийся в глазах общества как самый консервативный и репрессивный п равительственный орган, сумел отстоять наиболее важные в администрати вном плане положения проекта. Свое правление Александр III в ответ на убийство отца ознаменовал отказом от ряда либеральных проектов, получивших поддержку АлександраII. Полное драматизма заседание Совета министров 8 марта 1881 г. положило этому начало. АлександрIII поддержал выступление своего наставника в прошлом К.П. Побед оносцева, который, по свидетельству госсекретаря Е.А. Перетца, "бледный, ка к полотно, и очевидно взволнованный", произнес эмоциональную речь, назва нною его оппонентом министром финансов А.А. Абазой "обвинительным актом против царствования" Александра II. Победоносцев считал, что Россия не гот ова к демократии, конституции, свободе слова и печати. В контроле над журналистикой и литературной страны особую роль стал игр ать обер-прокурор Святейшего Синода К.П. Победоносцев. Интеллектуал, юри ст и ученный. Обер-прокурор считал, что пресса не выражает общественного мнения. С его точки зрения, "это великая ложь, и пресса есть одно из самых лж ивых учреждений нашего времени", хотя "значение печати громадное и служи т самым характерным признаком нашего времени, более характерным, нежели все изумительные открытия и изобретения в области техники. Нет правител ьства, нет закона, нет обычая, которые могли бы противостоять разрушител ьному действию печати в государстве, когда все грязные листы его изо дня в день, в течение годов повторяют и распространяют в массе одну и ту же мыс ль, направленную против того или другого учреждения". Платон изрек истину: "Из крайней степени свободы всегда возникает велича йшее и жесточайшее рабство". Гитлер для оккупированных народов СССР пред усматривал именно крайнюю степень личной свободы: " И поэтому, властвуя н ад покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководст воваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, к то желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы нахо дились на как можно более низком уровне культурного развития. Ибо, чем пр имитивнее люди, тем больше воспринимают любое ограничение своей свобод ы как насилие над собой". В конце XIX в. началась капитализация журналистики. Она вела к появлению де шевой печатной продукции, бульварной, рекламной прессы, рассчитанной на самые низкие вкусы и низменные инстинкты. В 1892 г. журнал "Наблюдатель" писал : "Возникли маленькие газетки, бойкие, "общедоступные" и очень интересные, потому что открывали перед взорами пораженного жителя тайны всех петер бургских кабаков и вертепов". Духовная цензура во главе с К.П.Победоносцевым довольно сурово встретил о это новое веяние в культуре. Так , обер-прокурор справедливо замечал, что "новая газета тогда только приобретает силу, когда пошла в ход на рынке, т. е. распространена в публике". С этой целью издателями и журналистами испо льзуются слухи, сплетни, пасквили и т.п. Подобная газета становится оруди ем "гнусного промысла, шантажа". Даже критики деятельности Победоносцева признавали его негативное отношение к такого рода прессе. И цензурный а ппарат требовал от цензоров ограждения народа от порнографической лит ературы. 1896 г. был распространен циркуляр, где цензурным учреждениям пред лагалось относиться "с особенною строгостью ко всем поступающим на их ра ссмотрение популярным брошюрам и книгам с разного рода гигиеническими советами, касающимися половой сферы, так как большинство из них заключае т в себе не приличные описания сцен кутежа, разврата и всякого рода излиш еств и злоупотреблений половыми отправлениями. Подобного рода издания служат лишь источником неблаговидной наживы издателей, не имеют ничего общего с медицинской наукой и читаются по преимуществу юношеством и воо бще учащийся молодежью, ради заключающихся в них порнографических подр обностей; в Медицинский же совет должны представляться на разрешение то лько те из них, которые не заключают в себе порнографических подробносте й". Если открыть сегодня модный красочный журнал для подростков и внимат ельно его рассмотреть, то откровенные фотографии девочек и статьи с сове тами психологов и сексологов вызовут волну гнева не подозревающих отку да идет опасность беспечных родителей. Процесс поляризации интеллектуальных сил проявлялся не только в полит ической, но и в нравственной сфере российского общества, когда в качеств е невольных цензоров выступали деятели культуры, что естественно накла дывало субъективный отпечаток на борьбу в обществе с проявлением безнр авственности в журналистике и литературе. У нас в России, применительно к человеку под понятием культура сегодня п онимают либо вежливость, либо причастность к людям развлекающих осталь ных людей в часы их досуга. Причастность к поэтам, писателям, актерам, певц ам и прочим массовикам затейникам. Культурным человеком у нас считается тот, кто развлекается с помощью этих людей и хотя бы кое, что о них знает. А и сконное значение слова КУЛЬТУРА это умственное развитие человека. То ес ть способность человека не только запоминать слова и порядок своих дейс твий на работе, а понимать и суть происходящего во круг него. А чтоб считат ься культурным человеком понимать нужно очень много. А для этого надо ум еть правильно отделять информационный шлак, чрезмерное употребление к оторого приводит к заболеванию и застою разума от знаний необходимых дл я созидательной жизни. Заключение Конечно цензура не должна быть "чугунной", все неприятное для глаз, ушей и сердца запрещающей. Свобода слова является неотъемлемой частью здоров ого и справедливого государства. Но не личная свобода, отделяющая от заб от общества ("не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по теб е"), разрушающая культурный опыт, сложенный из культурных норм, канонов и т радиций. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. "Аспект Пресс" 2001. 2. Стариков Н. От декабристов до моджахедов. "Питер Пресс" 2008. 3. Мухин Ю. Сталин - Хозяин Советского Союза. "Алгоритм" 2008. 4. Мартиросян А.Б. На пути к мировой войне. "Вече" 2008. 5. Русская журналистика в документах. История надзора. "Аспект Пресс" 2003. 6. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш стабилизационный фонд находится Т АМ? "Питер Пресс" 2009. 7. Достоевский Ф.М. Бесы. "АСТ" 2001. 8. Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. "АСТ" 1999. 9. Бушков А. Гвардейское столетие "ОЛМА Медиа Групп" 2008.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Увидел рецепт: "Возьмите 200 грамм коньяка..." Дочитывать не стал, мне уже нравится это блюдо.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "История цензуры XIX века", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru