Курсовая: Информационные войны: виды, цели, методы - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Информационные войны: виды, цели, методы

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 243 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема: Информационные в ойны: виды, цели, методы Содержание · Введени е o 1. Инфор мационная война: истоки, виды и цели информационного противоборства o 1.1 Информационная войн а: определение и сфера деятельности o 1.2 Составные части инфо рмационной войны o 1.3 Цели информационной войны o 2. Последствия информац ионной войны o Заключение o Список использованно й литературы Введение Актуальность исследований в об ласти информационных войн (ИВ), многогранность форм и методов этой работ ы в научном и практическом планах определяется тем, что сегодня любая ст рана мира нуждается в создании эффективной системы государственного п ротиводействия операциям информационно-психологической войны (ИПВ). Не секрет, что в наше время многие государства рассматривают информационн ую войну как эффективный инструмент реализации внешней политики. Информационно-психологическая война позволяет оказывать интенсивное воздействие на различные проце ссы практически на всех уровнях государственного и общественного устр ойства в любой стране или регионе. Совокупность проблем в данной о бласти объясняется несоответствием между объективной потребностью в с оздании такой системы и низкой степенью готовности современного общес тва оказывать активное сопротивление любым попыткам манипулирования о бщественным сознанием. Дело в том, что в массовом сознании граждан еще не совсем сформировалось понимание той угрозы, которую могут нести соврем енные коммуникационные технологии при их скрытом информационно-психол огическом воздействии. Особенно если использовать их в политических це лях. Еще одним нерешенным противоре чием ИПВ является то, что при информационном противоборстве используют ся те же новейшие коммуникационные технологии и базовые элементы и спос обы коммуникации, что и в других социальных процессах. Таким образом, цел енаправленное информационно-психологического воздействие НКТ на чело века является разновидностью социальных отношений, в чем, по нашему мнен ию, таится особая опасность. ИВ приобретает все более скрытые формы. Существует также еще одна пробл ема, мотивирующая наше исследование. Речь идет о несоответствии темпов р азвития специальных технологий информационно-психологической агресс ии и технологий психологической защиты сознания, системы ценностей и пс ихического здоровья общества. Целью данной работы является на иболее полное раскрытие значения новейших коммуникационных технологи й при противостояниях и конфликтах в современном обществе с анализом их использования и применения в качестве оружия современных информационн ых войн. Объектом исследования являютс я комплексные информационные потоки, представляющие основу такого явл ения как современные информационные войны. Предметом изучения являются но вейшие коммуникационные технологии используемые в качестве средства в едения информационных войн в современном обществе. Для достижения поставленной в р аботе цели определяются следующие задачи: 1. Определить сущность понятия "и нформационная война". 2. Выявить способы применение НК Т как средства ведения информационной войны. 3. Изучить "линии фронта" информац ионной войны. В первой главе "Информационная в ойна: истоки, виды и цели информационного противоборства" мы решаем перв ую задачу: даем определение информационным войнам, формулируем их основ ные цели, описываем способы ведения и виды, приводим примеры того, как инф ормация становится оружием. Во второй главе рассматриваютс я последствия информационной войны. Основная теоретическая база - кн иги Расторгуева С.П. "Информационная война", Почепцова Г.Г. "Информационные войны". Также мы рассматриваем зарубежные литературные источники: книги Тоффлера Э. "Третья волна", а также работа Czerwinski T. J. "The Third Wave: what the Tofflers never Told You", которые позв олили нам лучшим образом понять и правильно интерпретировать истоки и п редпосылки наступления информационной эры и, как следствие - информацио нного противоборства. 1. Информационная война: исток и, виды и цели информационного противоборства 1.1 Информационная война: определение и сфера деятельности Человечество с незапамятных вр емен сталкивалось с проблемой информационных войн на всех уровнях, и лук , стрелы, мечи, пушки и танки, в конце концов, только завершали физический р азгром сообщества, уже потерпевшего поражение в информационной войне. Технологическая революция при вела к появлению термина "информационная эра" из-за того, что информацион ные системы стали частью нашей жизни и изменили ее коренным образом. Инф ормационная эра также изменила способ ведения боевых действий, обеспеч ив командиров беспрецедентным количеством и качеством информации. Теп ерь командир может наблюдать за ходом ведения боевых действий, анализир овать события и доводить информацию. Следует различать войну информ ационной эры и информационную войну. Война информационной эры использу ет информационную технологию как средство для успешного проведения бо евых операций. Напротив, информационная война рассматривает информаци ю как отдельный объект или потенциальное оружие и как выгодную цель. Тех нологии информационной эры сделали возможной теоретическую возможнос ть - прямое манипулирование информацией противника. Информация появляется на основ е событий окружающего мира. События должны быть восприняты каким-то обра зом и проинтерпретированы, чтобы стать информацией. Поэтому информация результат двух вещей - воспринятых событий (данных) и команд, требуемых дл я интерпретации данных и связывания с ними значения. Отметим, что это определение абс олютно не связано с технологией. Тем не менее, что мы можем делать с информ ацией и как быстро мы можем это делать, зависит от технологии. Поэтому вве дем понятие информационной функции - это любая деятельность, связанная с получением, передачей, хранением и трансформацией информации. Качество информации - показател ь трудности ведения войны. Чем более качественной информацией владеет к омандир, тем большие него преимущества по сравнению с его врагом. Так в ВВС США анализ результатов разведки и прогноза погоды является основой для разработки полетного з адания. Точная навигация увеличивает эффективность выполнения задания . Все вместе они являются видами военных информационных функций, которые увеличивают эффективность боевых операций. Поэтому дадим определение воен ным информационным функциям - это любые информационные функции, обеспеч ивающие или улучшающие решение войсками своих боевых задач. На концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информации, обеспечиваю щую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использов ание и защита могут осуществляться в экономической, политической и воен ной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является ср едством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противо стоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию. Информационное оружие воздейс твует на информацию, которой владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет уменьши ть его волю или возможности вести борьбу. Поэтому дадим определение инфо рмационной войне - это любое действие по использованию, разрушению, иска жению вражеской информации и ее функций; защите нашей информации против подобных действий; и использованию наших собственных военных информац ионных функций. Это определение является основ ой для следующих утверждений. Информационная война - это "комп лексное совместное применение сил и средств информационной и вооружен ной борьбы. Информационная война - это комму никативная технология по воздействию на информацию и информационные с истемы противника с целью достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии, при одновременной защите собственно й информации и своих информационных систем. Информационная война - только ср едство, а не конечная цель, аналогично тому как бомбардировка - средство, а не цель. Информационную войну можно использовать как средство для прове дения стратегической атаки или противодействия. Первым использовал термин "инфо рмационная война" американский эксперт Томас Рона в отчете, подготовлен ным им в 1976 году для компании Boeing, и названный "Системы оружия и информационн ая война". Т. Рона указал, что информационная инфраструктура становится к лючевым компонентом американской экономики. В то же самое время, она ста новится и уязвимой целью, как в военное, так и в мирное время. Этот отчет и м ожно считать первым упоминанием термина "информационная война" [3]. Публикация отчета Т. Рона послуж ила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама пос тановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, которым свойственно заниматься "секретными материалами". Военно-воздушные силы США начали активно обсуждать этот предмет уже с 1980 года. С военной точки зрения термин "и нформационная война" в наше время был употреблен в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания "холодной" в ойны. Это явилось результатом работы группы американских военных теоре тиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др. В дальнейшем термин начал актив но употребляться после проведения операции "Буря в пустыне" в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были использованы как сре дство ведения боевых действий. Официально же этот термин впервые введен в директиве министра обороны США DODD 3600 от 21 декабря 1992 года. Спустя несколько лет, в феврале 1996 года, Министерство обороны США ввело в действие "Доктрину борьбы с сист емами контроля и управления". Публикация определяет борьбу с системами к онтроля и управления как "объединенное использование приемов и методов безопасности, военного обмана, психологических операций, радиоэлектро нной борьбы и физического разрушения объектов системы управления, подд ержанных разведкой, для недопущения сбора информации, оказания влияния или уничтожения способностей противника по контролю и управлению над п олем боя, при одновременной защите своих сил и сил союзников, а также преп ятствование противнику делать тоже самое" [3]. Наиболее важным является то, что эта публикация определила понятие войны с системами контроля и управле ния. И это было впервые, когда Министерство обороны США определило возмо жности и доктрину ИВ. В конце 1996 г. Роберт Банкер, экспер т Пентагона, на одном из симпозиумов представил доклад, посвященный ново й военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия (концепции "Force XXI"). В ее осн ову было положено разделение всего театра военных действий на две соста вляющих - традиционное пространство и киберпространство, причем послед нее имеет даже более важное значение. Р. Банкер предложил доктрину "кибер маневра", которая должна явиться естественным дополнением традиционны х военных концепций, преследующих цель нейтрализации или подавления во оруженных сил противника. Таким образом, в число сфер веде ния боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса теперь включае тся и инфосфера. Как подчеркивают военные эксперты, основными объектами поражения в новых войнах будут информационная инфраструктура и психик а противника (появился даже термин "human network"). В октябре 1998 года, Министерство о бороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных опе раций". Первоначально эта публикация называлась "Объединенная доктрина информационной войны". Позже она была переименована в "Объединенную докт рину информационных операций". Причина изменения состояла в том, чтобы р азъяснить отношения понятий информационных операций и информационной войны. Они были определены, следующим образом: информационная операция: дейст вия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хране ние информации информационными системами противника при защите собств енной информации и информационных систем; информационная война: комплекс ное воздействие (совокупность информационных операций) на систему госу дарственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военн о-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к пр инятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздейст вия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирова ние инфраструктуры управления противника. Сейчас существует довольно мно го разных определений ИВ и с технико-технологической точки зрения. В кор идорах Пентагона ходит, например, такое шутливое определение "Информаци онная война - это компьютерная безопасность плюс деньги" [7]. А если серьезно, то военные подх одят к ИВ так, как это было сформулировано еще в Меморандуме N30 (1993 г) замести телей Министра Обороны и Комитета начальников штабов Вооруженных Сил С ША [4]. Под информационной войной здес ь понимаются действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одн овременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем. В гуманитарном смысле "информац ионная война" понимается как те или иные активные методы трансформации и нформационного пространства. В информационных войнах этого типа речь и дет об определенной системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры пор ождения информации, процессы рассуждений. Основными формами ведения техн ической ИВ являются радиоэлектронная борьба, война с использованием ср едств электронной разведки и наведения, нанесения удаленных точечных у даров с воздуха, психотропная война, борьба с хакерами, кибернетическая война. Прежде чем всерьез анализирова ть различные определения информационной войны с технической точки зре ния отметим присущее ей важное свойство: ведение информационной войны н икогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласова нную деятельность по использованию информации как оружия для ведения б оевых действий - будь то на реальном поле боя, либо в экономической, полити ческой, социальной сферах. Поэтому в качестве основного и н аиболее общего определения ИВ предложу следующее: "Информационная война - это всео бъемлющая целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимо стью и ценностью информации в вопросах командования, управления и полит ики" [4]. Поле действия информационных в ойн при таком определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие области: 1) инфраструктуру систем жизнеоб еспечения государства - телекоммуникации, транспортные сети, электрост анции, банковские системы и т.д.; 2) промышленный шпионаж - хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данн ых, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т .п.; 3) взлом и использование личных п аролей VIР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных к онфиденциального плана, производство дезинформации; 4) электронное вмешательство в п роцессы командования и управления военными объектами и системами, "штаб ная война", вывод из строя сетей военных коммуникаций; 5) всемирная компьютерная сеть И нтернет, в которой, по некоторым оценкам, действуют 150.000 военных компьютеро в, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям. Какой бы смысл в понятие "информ ационная война" ни вкладывался, оно родилось в среде военных и обозначае т, прежде всего, жесткую, решительную и опасную деятельность, сопоставим ую с реальными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулировавшие д октрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные е е грани: это штабная война, электронная война, психотронная война, информ ационно-психологическая война, кибернетическая война и т. Итак, информационная война - это такая форма конфликта, в которой происходят прямые атаки на информацион ные системы для воздействия на знания или предположения противника. Информационная война может про водиться как часть большего и более полного набора военных действий. Таким образом, под угрозой инфор мационной войны понимается намерение определенных сил воспользоватьс я поразительными возможностями, скрытыми в компьютерах, на необозримом кибер-пространстве, чтобы вести "бесконтактную" войну, в которой количес тво жертв (в прямом значении слова) сведено до минимума. "Мы приближаемся к такой ступени развития, когда уже никто не является солдатом, но все явля ются участниками боевых действий, - сказал один из руководителей Пентаго на. - Задача теперь состоит не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в разрушении социума" [7]. Гражданская информационная во йна может быть развязана террористами, наркотическими картелями, подпо льными торговцами оружием массового поражения. Военные всегда пытались воздей ствовать на информацию, требующуюся врагу для эффективного управления своими силами. Обычно это делалось с помощью маневров и отвлекающих дейс твий. Так как эти стратегии воздействовали на информацию, получаемую вра гом, косвенно путем восприятия, они атаковали информацию врага косвенно . То есть, для того чтобы хитрость была эффективной, враг должен был сделат ь три вещи: наблюдать обманные действия посчитать обман правдой действовать после обмана в соот ветствии с целями обманывающего. Тем не менее, современные средст ва выполнения информационных функций сделали информацию уязвимой к пр ямому доступу и манипуляции с ней. Современные технологии позволяют про тивнику изменить или создать информацию без предварительного получени я фактов и их интерпретации. Вот краткий список характеристик современн ых информационных систем, приводящим к появлению подобной уязвимости: к онцентрированное хранение информации, скорость доступа, повсеместная передача информации, и большие возможности информационных систем выпо лнять свои функции автономно. Механизмы защиты могут уменьшить, но не до нуля эту уязвимость. 1.2 Составные части информацио нной войны К составным частям информацион ной войны относятся: 1) психологические операции - исп ользование информации для воздействия на аргументацию солдат врага. 2) электронная война - не позволяе т врагу получить точную информацию 3) дезинформация - предоставляет врагу ложную информацию о наших силах и намерениях 4) физическое разрушение - может б ыть частью информационной войны, если имеет целью воздействие на элемен ты информационных систем. 5) меры безопасности - стремятся и збежать того, чтобы враг узнал о наших возможностях и намерениях. 6) прямые информационные атаки - п рямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой о на находится. Как ранее говорилось, существуе т два способа повлиять на информационные функции врага - косвенно или на прямую. Проиллюстрируем разницу между ними на примере. Пусть нашей целью является заст авить врага думать, что авиаполк находится там, где он совсем не находитс я, и действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это бы ло выгодно нам. Косвенная информационная атак а: используя инженерные средства, мы можем построить макеты самолетов и ложные аэродромные сооружения, и противник будет наблюдать ложный аэро дром и считать его настоящим. Только тогда эта информация станет той, кот орую должен иметь противник по нашему мнению. Прямая информационная атака: ес ли мы создаем информацию о ложном авиаполке в хранилище информации у про тивника, то результат будет точно такой же. Но средства, задействованные для получения этого результата, будут разительно отличаться. Другим примером прямой информа ционной атаки может быть изменение информации во вражеской базе данных об имеющихся коммуникациях в ходе боевых действий (внесение ложной инфо рмации о том, что мосты разрушены) для изоляции отдельных вражеских част ей. Этого же можно добиться бомбардировкой мостов. И в том, и в другом случ ае вражеские аналитики, принимая решение на основе имеющейся у них инфор мации, примут одно и то же решение - производить переброску войск через др угие коммуникации. Оборонительной стороной инфор мационной войны являются меры безопасности, имеющие своей целью защити ть информацию - не позволить противнику провести успешную информационн ую атаку на наши информационные функции. Современные меры защиты, такие как операционная безопасность и коммуникационная безопасность - типич ные средства по предотвращению и обнаружению косвенных действий врага, направленных на наши военные информационные функции. Напротив, такие ме ры защиты, как компьютерная безопасность включают в себя действия по пре дотвращению, обнаружению прямых информационных действий врага и орган изации контрдействий. 1.3 Цели информационной войны Существуют три цели информацио нной войны: контролировать информационное пространство, чтобы мы могли использовать его, защищая при этом наши вое нные информационные функции от вражеских действий (контринформация). использовать контроль за инфор мацией для ведения информационных атак на врага повысить общую эффективность в ооруженных сил с помощью повсеместного использования военных информац ионных функций. Приведем наглядный пример прим енения информационной атаки при выполнении ВВС стратегической атаки. Предположим, что мы хотим ограни чить стратегические возможности врага по переброске войск путем умень шения запасов топлива. Сначала мы должны выявить нефтеперегонные завод ы, которые будут наиболее подходящими целями при этой атаке. Потом нужно установить, какие заводы производят больше всего топлива. Для каждого за вода нам надо выявить местоположение перегонных емкостей. Мы организуе м атаку и, при значительной экономии сил, выводим заводы из строя, взрывая их только перегонные емкости, и оставляя все остальное оборудование нет ронутым. Это классический пример стратегической атаки. Теперь посмотрим, как надо добит ься той же цели в информационной войне. Все современные нефтеперегонные заводы имеют большие автоматизированные системы управления. Эти инфор мационные функции являются потенциальной целью в информационной войне . На ранней стадии конфликта мы выполнили разведывательную информацион ную операцию по проникновению и анализу системы управления нефтеперег онным заводом. В ходе анализа мы обнаружили несколько уязвимых информац ионных зависимостей, дающих нам средства воздействия на работу нефтепе регонного завода в нужное нам время. Позднее, в ходе конфликта, в ходе одно й из операций по блокированию вражеской группировки мы использовали од но из уязвимых мест. Мы просто остановили эти заводы. Это, тоже классическ ий пример стратегической атаки. Следует отличать информационн ую войну от компьютерной преступности. Любое компьютерное преступлени е представляет собой факт нарушения того или иного закона. Оно может быт ь случайным, а может быть специально спланированным; может быть обособле нным, а может быть составной частью обширного плана атаки. Напротив, веде ние информационной войны никогда не бывает случайным или обособленным ( и может даже не являться нарушением закона), а подразумевает согласованн ую деятельность по использованию информации как оружия для ведения бое вых действий - будь то на реальном поле брани, либо в экономической, полити ческой или социальной сферах. Театр информационных боевых действий про стирается от секретного кабинета до домашнего персонального компьютер а и ведется на различных фронтах. Электронное поле боя представл ено постоянно растущим арсеналом электронных вооружений, преимуществе нно засекреченных. Говоря военным языком, они предназначены для боевых д ействий в области командования и управления войсками, или "штабной войны ". Последние конфликты уже продемонстрировали всю мощь и поражающую силу информационных боевых действий - война в Персидском заливе и вторжение на Гаити. Во время войны в Персидском заливе силы союзников на информаци онном фронте провели комплекс операций в диапазоне от старомодной такт ики разбрасывания пропагандистских листовок до вывода из строя сети во енных коммуникаций Ирака с помощью компьютерного вируса. Атаки инфраструктуры наносят у дары по жизненно важным элементам, таким как телекоммуникации или транс портные системы. Подобные действия могут быть предприняты геополитиче скими или экономическими противниками или террористическими группами . Примером служит вывод из строя междугородной телефонной станции компа нии AT&T в 1990 году. В наши дни любой банк, любая электростанция, любая транспор тная сеть и любая телевизионная студия представляют собой потенциальн ую мишень для воздействия из киберпространства. Промышленный шпионаж и другие в иды разведки грозят великим множеством тайных операций, осуществляемы х корпорациями или государствами в отношении других корпораций или гос ударств; например, сбор информации разведывательного характера о конку рентах, хищение патентованной информации и даже акты саботажа в форме ис кажения или уничтожения данных. Иллюстрацией этой угрозы служит докуме нтально доказанная деятельность французских и японских агентов на про тяжении восьмидесятых годов. Сбор разведывательной информа ции также выходит на новые рубежи. Лаборатория Линкольна в Массачусетск ом технологическом институте разрабатывает аппарат для воздушной разв едки размером с пачку сигарет. Другая лаборатория работает над химическ ими веществами, которые можно ввести в провизию неприятельских войск, чт обы позволить датчикам отслеживать их перемещение по дыханию или выдел ению пота. Помимо этого уже имеются спутниковые системы слежения, имеющи е разрешающую способность в несколько сантиметров. Конфиденциальность все более у язвима по мере появления возможности доступа к постоянно растущим объе мам информации в постоянно растущем числе абонентских пунктов. Важные п ерсоны, таким образом могут стать объектом шантажа или злобной клеветы, и никто не гарантирован от подложного использования личных идентифика ционных номеров. Как бы то ни было, термин "информа ционная война" обязан своим происхождением военным и обозначает жесток ую и опасную деятельность, связанную с реальными, кровопролитными и разр ушительными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулировавшие до ктрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психологические операции и так далее. Следующее определение вышло из стен кабинета Директора информационных войск Министерства обороны: "Информационная война состоит и з действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходс тва в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укрепл ением и защитой нашей собственной информации и информационных систем”. Информационная война представляет собой всеобъемлющую, целостную стра тегию, призванную отдать должное значимости и ценности информации в воп росах командования, управления и выполнения приказов вооруженными сил ами и реализации национальной политики. Информационная война нацелена на все возможности и факторы уязвимости, неизбежно возникающие при возр астающей зависимости от информации, а также на использование информаци и во всевозможных конфликтах. Объектом внимания становятся информацио нные системы (включая соответствующие линии передач, обрабатывающие це нтры и человеческие факторы этих систем), а также информационные техноло гии, используемые в системах вооружений. Информационная война имеет нас тупательные и оборонительные составляющие, но начинается с целевого пр оектирования и разработки своей "Архитектуры командования, управления, коммуникаций, компьютеров и разведки", обеспечивающей лицам, принимающи м решения, ощутимое информационное превосходство во всевозможных конф ликтах. Многие ведущие стратеги полага ют, что противостояние армий, погибающих на полях генеральных сражений, очень скоро займет свое место на свалке истории рядом со шпорами и арбал етами. Высшая форма победы теперь состоит в том, чтобы выигрывать без кро ви. В то же время довольно трудно представить боевые действия как игру на видеоприставке без страха и боли. Таким образом, под угрозой инфор мационной войны понимается намерение определенных сил воспользоватьс я поразительными возможностями, скрытыми в компьютерах, на необозримом киберпространстве, чтобы вести "бесконтактную" войну, в которой количест во жертв (в прямом значении слова) сведено до минимума. "Мы приближаемся к такой ступени развития, когда уже никто не является солдатом, но все явля ются участниками боевых действий, - сказал один из руководителей Пентаго на. - Задача теперь состоит не в уничтожении живой силы, но в подрыве целей, взглядов и мировоззрения населения, в разрушении социума". Гражданская информационная во йна может быть развязана террористами, наркотическими картелями, подпо льными торговцами оружием массового поражения. Крупномасштабное инфор мационное противостояние между общественными группами или государств ами имеет целью изменить расстановку сил в обществе. Поскольку такая война связана с вопросами информации и коммуникаций, то если смотреть в корень, это есть война за знания - за то, кому известны ответы на вопросы: что, когда, где и по чему и насколько надежными считает отдельно взятое общество или армия с вои знания о себе и своих противниках. По определению С.П. Расторгуева, информационная война - это “целенаправленное широкомасштабное опериро вание субъектов смыслами; создание, уничтожение, модификация, навязыван ие и блокирование носителей смыслов информационными методами для дост ижения поставленных целей" [5]. Речь идет, по сути, о работе по созданию той и ли иной модели мира. С другой стороны, исследователи выделили характерную особенность человеческого восприятия, заключающ уюся в том, что человек лучше усваивает ту информацию, которая похожа на у же существующие у него представления. Основные средства ИВ ориентиро ваны на этот феномен. Любые манипуляции и пропагандистские компании осн ованы на “эффекте резонанса”, когда "имплантируемая" информация, направл енная на изменение поведения общности, маскируется под знания и стереот ипы, уже существующие в конкретной социальной общности на которую напра влена пропагандистская компания. Целью манипуляции является аси нхронизации представлений группы-адресата с помощью "эффекта резонанс а" и перевод ее на другие модели поведения, ориентированные на совершенн о иную систему ценностей. "Эффект резонанса" достигается, когда тому или иному факту, проблеме или психологической установке прид ается искусственно преувеличенное значение, которое по мере продвижен ия в культурное ядро, диссонирует и разрушает существующую в обществе си стему ценностей. Диссонанс достигается при раздувании одной из уже суще ствующих моральных норм, которые в определённых рамках сами по себе помо гают обществу. Крупномасштабное информационн ое противостояние между общественными группами или государствами имее т целью изменить расстановку сил в обществе. Как указывают американские вое нные эксперты, ИВ состоит из действий, предпринимаемых с целью достижени я информационного превосходства в обеспечении национальной военной ст ратегии путем воздействия на информацию и информационные системы прот ивника с одновременным укреплением и защитой собственной информации и информационных систем и инфраструктуры. Информационное превосходство определяется как способность собирать, обрабатывать и распределять не прерывный поток информации о ситуации, препятствуя противнику делать т о же самое. Оно может быть также определено и как способность назначить и поддерживать такой темп проведения операции, который превосходит любо й возможный темп противника, позволяя доминировать во все время ее прове дения, оставаясь непредсказуемым, и действовать, опережая противника в е го ответных акциях. Информационное превосходство позволяет иметь реальное представление о боевой обстановке и дает инте рактивную и высокоточную картину действий противника и своих войск в ре альном масштабе времени. Информационное превосходство является инстру ментом, позволяющим командованию в решающих операциях применять широк о рассредоточенные построения разнородных сил, обеспечивать защиту во йск и ввод в сражение группировок, состав которых в максимальной степени соответствует задачам, а также осуществлять гибкое и целенаправленное материально-техническое обеспечение. Информационное противоборство осуществляется путем проведения мероприятий направленных против сист ем управления и принятия решений (Command & Control Warfare, C2W), а также против компьютерных и информационных сетей и систем (Computer Network Attack, CNA). Деструктивное воздействие на с истемы управления и принятия решений достигается путем проведения пси хологических операций (Psychological Operations, PSYOP), направленных против персонала и лиц, пр инимающих решения и оказывающих влияние на их моральную устойчивость, э моции и мотивы принятия решений; выполнения мероприятий по оперативной и стратегической маскировке (OPSEC), дезинформации и физическому разрушению объектов инфраструктуры. Вообще, по словам некоторых эксп ертов, попытки в полной мере осознать все грани понятия информационной в ойны напоминают усилия слепых, пытающихся понять природу слона: тот, кто ощупывает его ногу, называет его деревом; тот, кто ощупывает хвост, называ ет его канатом и так далее. Можно ли так получить более верное представле ние? Возможно, слона-то и нет, а есть только деревья и канаты. Одни готовы по двести под это понятие слишком много, другие трактуют какой-то один аспе кт информационной войны как понятие в целом [4]. Однако проблема поиска надлежа щего определения этому явлению весьма серьезная и требует, на наш взгляд , детальнейшей и серьезной проработки. В противном случае можно вполне р азделить незавидную участь черепахи из басни С.П. Расторгуева, которая "н е знала и уже никогда не узнает, что информационная война - это целенаправ ленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя" [5, стр.4]. 2. Последствия информационно й войны Взрыв нескольких гранат нельзя назвать войной, кто бы их не бросал. Взрыв нескольких водородных бомб - это уже и начатая и завершенная война. Информационную пропаганду 50-ых , 60-ых годов, которой занимались СССР и США, можно сравнить именно с несколь кими гранатами. Поэтому никто не называет прошлое противостояние инфор мационной войной, в лучшем случае оно заслуживает термина "холодная войн а". День сегодняшний, с его телекомм уникационными вычислительными системами, психотехнологиями кардинал ьно изменил окружающее пространство. Отдельные информационные ручейки превратились в сплошной поток. Если ранее было возможно "запрудить" конк ретные информационные каналы, то сегодня все окружающее пространство и нформационно коллапсировалось. Время на информационное взаимодействи е между самыми отдаленными точками приблизилось к нулю. В результате про блема защиты информации, которая ранее была как никогда актуальна, перев ернулась подобно монете, что вызвало к жизни ее противоположность - защи ту от информации. Почему надо защищать информаци онную систему от информации? Потому что любая поступающая на вход систем ы информация неизбежно изменяет систему. Целенаправленное же, умышленн ое информационное воздействие может привести систему к необратимым из менениям и к самоуничтожению. Поэтому информационная война - э то не что иное, как явные и скрытые целенаправленные информационные возд ействия систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере. Исходя из приведенного определ ения информационной войны, применение информационного оружия означает подачу на вход информационной самообучающейся системы такой последов ательности входных данных, которая активизирует в системе определенны е алгоритмы, а в случае их отсутствия - алгоритмы генерации алгоритмов. Создание универсального защит ного алгоритма, позволяющего выявить системе-жертве факт начала информ ационной войны, является алгоритмически неразрешимой проблемой. К таки м же неразрешимым проблемам относится выявление факта завершения инфо рмационной войны. Однако, несмотря на неразрешимость проблем начала и ок ончания информационной войны, факт поражения в ней характеризуется ряд ом признаков, присущих поражению в обычной войне. К ним относятся: 1) включение части структуры пор аженной системы в структуру системы победителя (эмиграция из побежденн ой страны и в первую очередь вывоз наиболее ценного человеческого матер иала, наукоемкого производства, полезных ископаемых); 2) полное разрушение той части ст руктуры, которая отвечает за безопасность системы от внешних угроз (разр ушение армии побежденной страны); 3) полное разрушение той части ст руктуры, которая ответственна за восстановление элементов и структур п одсистемы безопасности /разрушение производства, в первую очередь, наук оемкого производства, а также научных центров и всей системы образовани я; прекращение и запрещение разработок и производств наиболее перспект ивных видов вооружения); 4) разрушение и уничтожение той ч асти структуры, которая не может быть использована победителем в собств енных целях; 5) сокращение функциональных воз можностей побежденной системы за счет сокращения ее информационной ем кости (в случае страны: отделение части территории, уничтожение части на селения). Обобщив перечисленные признак и, можно ввести понятие "степень поражения информационным оружием", оцен ив ее через информационную емкость той части структуры пораженной сист емы, которая либо погибла, либо работает на цели, чуждые для собственной с истемы. Информационное оружие даст мак симальный эффект только тогда, когда оно применяется по наиболее уязвим ым от него частям ИСС. Наибольшей информационной уязвимостью обладают т е подсистемы, которые наиболее чувствительны к входной информации - это системы принятия решения, управления. На основании сказанного можно вве сти понятие информационной мишени. Информационная мишень - множество эл ементов информационной системы, принадлежащих или способных принадлеж ать сфере управления, и имеющих потенциальные ресурсы для перепрограмм ирования на достижение целей, чуждых данной системе. Исходя из определения информац ионной мишени, намечаются основные направления работ, как по обеспечени ю се безопасности, так и по повышению ее уязвимости. Например, для того, чт обы повысить уязвимость противника, следует максимально расширить его информационную мишень, т.е. подтолкнуть его на включение в мишень как мож но больше равноправных элементов, причем желательно открыть доступ в сф еру управления таким элементам, которые легко поддаются перепрограмми рованию и внешнему управлению. Заставить противника изменить свое поведения можно с помощью явных и скрытых, внешних и внутренних инф ормационных угроз. Причины внешних угроз в случае ц еленаправленного информационного воздействия (в случае информационно й войны) скрыты в борьбе конкурирующих информационных систем за общие ре сурсы обеспечивающие системе допустимый режим существования. Причины внутренних угроз - в поя влении внутри система множества элементов, подструктур, для которых при вычный режим функционирования стал в силу ряда обстоятельств недопуст имым. Скрытая угроза - это неосознавае мые системой в режиме реального времени входные данные, угрожающие ее бе зопасности. В информационной войне наиболь ший приоритет отдается скрытым угрозам, так как именно они позволяют взр ащивать внутренние угрозы и целенаправленно управлять системой извне. Информационную самообучающуюся систему назовем тотально управляемой, а поведение ее полностью прогнозируемым на интервале времени [t0, t1], если из вестен алгоритм информационного воздействия (например, методика обуче ния), позволяющий привести систему в любой момент времени t є [t0, t1] к требуемо му от нее результату (поступку) x. Возможно, ли и с какой точностью спрогнозировать поведение ИСС в условиях непредсказуемости ее входных данных? Ответ на этот вопрос и представляет собой в каждом частном случа е конкретный результат информационного моделирования поведения конкр етной системы. Мощностью и качеством подобных моделей оцениваются "инфо рмационные мускулы" любой ИСС. Основными исходными данными для решения з адачи по прогнозированию поведения ИСС в условиях информационного вне шнего управления ею являются знания о ее знаниях и целях. В заключение ещ е раз подчеркну, что информационная война - это война алгоритмов и технол огий; это война, в которой сталкиваются именно структуры систем, как носи тели знаний. Это значит, что информационная война - это война базовых знан ий и ведется она носителями этих самых базовых знаний. На современном эт апе, когда базовые знания человечества аккумулированы в рамках различн ых современных цивилизация, информационная война олицетворяет собой в ойну цивилизаций за место под солнцем в условиях все сокращающихся ресу рсов. Открыто говорить о приемах и методах информационной войны сегодня необходимо потому, что, во-первых, осмысление того или иного приема инфор мационной войны позволяет перевести его из разряда скрытых угроз в явны е, с которыми уже можно бороться, во-вторых, факт наличия теории информаци онной войны должен предостеречь потенциальную жертву от идеалистическ и наивного восприятия как внешнего, так и собственного внутреннего мира. Заключение Связи с общественностью играют важную роль в жизни общества. Изначально созданные для информирования о бщественности о ключевых событиях в жизни страны и властных структур, он и постепенно стали выполнять еще одну не менее важную функцию - воздейст вие на сознание своей аудитории с целью формирования определенного отн ошения к сообщаемым фактам, явлениям действительности. Это воздействие осуществлялось при помощи методов пропаганды и агитации, разрабатывае мых на протяжении не одной тысячи лет. В скором времени связи с обществ енностью заняли важное место в жизни государств, а с развитием техники и технологии стали активно использоваться и на международном уровне с це лью приобретения каких-либо преимуществ контролируемым им государство м. В наши дни особое внимание следует уделить роли связей с общественнос тью в международных конфликтах, в том числе и геополитического характер а, поскольку в последние годы наряду с классическими видами оружия все ч аще применяется информационно-пропагандистское, в основе которого - раб ота с различными средствами массовой информации. Таким образом, в ходе проделанно й работы мы получили ответы на все поставленные задачи. 1. Наступление информационной эр ы привело к тому, что информационное воздействие, существовавшее испоко н веков во взаимоотношениях между людьми, в наши дни все более очевидно п риобретает характер военных действий. 2. В настоящее время накоплен зна чительный опыт научных исследований в области информационного противо борства и информационно-психологических войн. Какой бы смысл в понятие " информационная война" ни вкладывался, оно родилось в среде военных и обо значает, прежде всего, жесткую, решительную и опасную деятельность, сопо ставимую с реальными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулиров авшие доктрину ИВ, отчетливо представляют себе отдельные ее грани и виды . Гражданское же население пока не готово в силу причин социального и пси хологического характера в полной мере ощутить всю опасность неконтрол ируемого применения НКТ в информационной войне. 3. Информация действительно стал а реальным оружием. Пример с февральской атакой китайцев, затронувшей ко рневые серверы Интернет, стала чем-то большим, чем забавы нескольких хак еров. Этот инцидент мог стать "первым залпом" в глобальной информационно й войне. Информационная война идет уже в третьем поколении. Сергей Гриняев, доктор технических наук даёт следующ ую классификацию: 1-е поколение информационной вой ны - это РЭБ (радиоэлектронная борьба). Проводная, частотная, сотовая связь , подслушки, глушилки, блокировки, помехи и т.д.; 2-е поколение информационной вой ны - это РЭБ плюс партизанская и контрпартизанская пропаганда. Так было в Чечне в 90-х. У сепаратистов-боевиков были свои пропагандистские сайты в Ин тернете, они распространяли газеты и боевые листки, организовывали инте рвью для сочувствующих им западных журналистов. Контрпропаганда велас ь доступными федеральному центру средствами как на территории конфлик та и смежных территориях, так и на более широкую общественность. 3-е поколение информационной вой ны - это глобальная информационная война, специалисты называют её так же " войной на эффектах". Информационная войны вокруг событий в Южной Осетии - именно война третьего поколения. Формирование вокруг России "сан итарного пояса" из стран-соседей происходит политическими средствами - п роведением цветных революций, формированием органов власти и парламен тского большинства из проамериканских сил, и экономическими средствам и - скупкой национальных бирж, наращиванием американского капитала в клю чевых государственных отраслях и компаниях. Но в эпоху информационного общества ключевое значение приобрели СМИ, Интернет-каналы и контроль на д информпотоками. Из представленного материала очевидно, что Россия в эт ом отношении значительно отстает от США. Для формирования нового многоп олярного мирового порядка России необходимо предпринимать решительны е действия для прорыва в информационной сфере. Список использованной литер атуры 1. Афанасьев В. Социальная информ ация и управление обществом. - М.: Знание, 2005, - 119 с. 2. Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М.: Наука, 2007, - 256 с. 3. Вершинин М.С. Политическая комм уникация в информационном обществе. М.: Ягуар, 2006, - 256 с. 4. Зверинцев А.Б. Коммуникационны й менеджмент: Рабочая книга менеджера PR: 2-е изд., испр. - СПб.: Союз, 2007, - 288с. 5. Каландаров К.Х. Управление обще ственным сознанием. Роль коммуникативных процессов. М.: Наука, 2006, - 154 с. 6. Крутских А., Федоров А. О междуна родной информационной безопасности. М.: Слово, 2008, - 234 с. 7. Малькова Т.В. Массы. Элита. Лидер. М.: Яуар, 2006, - 232 с. 8. Массовая информация в советск ом промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследован ия / Под общей редакцией Б.А. Грушина, Л.А. Оконникова. - М.: 2006, - 347 с. 9. Почепцов Г.Г. Информационные во йны. М.: ИЦ Гарант, 2008, - 453 с. 10. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: Наука, 2008, - 235 с. 11. Рютингер Р. Культура предприни мательства. - М.: Лидер, 2006, 672 с. 12. Тоффлер Э. Третья волна. М.: Палея , 2007, - 458 с. 13. Танскотт Д. Электронно-цифрово е общество. Плюсы и минусы сетевого интеллекта. М.: Прогресс, 2006, - 673 с. 14. Техника дезинформации и обман а. - М.: Слово, 2008, - 139 с. 15. Фирсов Б. Телевидение глазами с оциолога. - М. Слово, 2008, - 418 с. 16. Хаббард Л.Р. Проблемы работы. - СП б.: Знание, 2008, - 342 с. 17. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Слово, 2006, - 457 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Одесский вокзал. Русский турист, только что сошедший с поезда, обращается к одесситу:
- Уважаемый, я прошу прощения, что отвлекаю вас от важных дел, но не могли бы вы уделить мне одну минуту вашего драгоценного времени? Не будете ли вы так любезны показать мне, как пройти на улицу Дерибасовская?
Одессит посмотрел на него и говорит:
- Ты так красиво всё спросил, уважил меня, поэтому иди, как хочешь!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru