Реферат: Позиция автора в романе "Обломов" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Позиция автора в романе "Обломов"

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 96 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Позиция автора в романе "Обломов " После долгих ожиданий , вызванны х публикацией одного из основных эпизодов романа , сна Обломова , читатели и критики смогли наконец прочесть и оценить его целиком . Сколь однозначно было всеобщее восхищение произведением в ц елом , столь же разносторонними были взгляды на смысл , вложенный И. А . Гончаро вым в “Обломова” . И неудивительно ; кто , кро ме автора , может знать это наверняка ? Похо же , что и сам Гончаров за долгое время писания романа успел поменять к нему свое отношение . Ведь не случайно многие его современники говорят о том , что он негат и вно относился к первой части “Обломова” и , напротив , советовал проч есть вторую и третью , написанные гораздо п озднее . Попробуем же разобраться , как отразили сь взгляды Гончарова в этом произведении и какова была его позиция по отношению к основным персонажа м. Изначально сюжет “Обломова” задумывался , по-видимому , как обобщенное жизнеописание бездеяте льного , апатичного , уходящего в прошлое помещи чьего класса на отдельном примере . Позиция автора по отношению к крепостному праву должна была отразиться в подробном ра ссказе о жизни Ильи Ильича Обломова , безду мно проводящего день за днем в своей загородной усадьбе . В соответствии с этой задумкой и писался первый том “Обломова” , повествующий большей частью о детстве Ильи Ильича . При написании же последующих трех част е й произведения отношение к нему Гончарова меняется . Во-первых , автор пе реносит своего героя в городские условия и через него показывает свое отношение к столичному обществу . Во-вторых , усложняется сю жетная линия . О последней следует говорить отдельно . Это т прием испытания лю бовью , впрочем , встречается не только у Го нчарова . Показывая , как ведет себя , влюбившись , тот или иной герой , автор сможет откр ыть много новых граней в душе своих п ерсонажей , которые не проявились бы ни при каких других обстоятельствах. При этом автору предоставляется возможность преподат ь своего героя с той или иной стороны в зависимости от его отношения к пос леднему . По развязке любовного сюжета можно также судить о позиции автора относительно персонажа. Разбор произведения , конечно же, нужн о начать с первой части , несмотря на т о что завязка и развитие основного сюжета происходит в трех последующих . Вначале , ч ерез разговоры основного героя , Ильи Ильича Обломова , автор характеризует его как добро желательного и гостеприимного человека и в то же время обладающего необычайн ыми сонливостью и ленью . И потом , для о бъяснения истоков его характера , Гончаров вво дит сон героя , где показывает его детство . Таким образом , композиция произведения не нарушается. Начинается повествование об идиллическом к рае , где родился и вырос Обломов , с одного из основных и , на мой взгляд , самых интересных моментов этой части ром ана . Здесь описывается природа обломовского к рая . Ее безмятежность и равнинность , конечно же , заметно преувеличены и порой даже г раничат с чем- то сказочным , в | силу общей атмосферы поместья . Однако , что интере сно , по замеча-н 1гям самого Гончарова , сдел анным здесь же , можно судить , что этот пейзаж во многом отражает его взгляд на природу . Из этого отрывка мы видим , что автору чужды лермонтовские описания грозных стихий . В его идиллическом месте “нет дремучих лесов - нет ничего грандиоз ного , дикого и угрюмого” . Да и неудивитель но , ведь позиция Гончарова по отношению к ним вполне определенна : море “наводит тол ько грусть” на него , а “горы и пропаст и. .. грозны , страшны , как выпущенные и устремленные на него когти и зубы дикого зверя...” . Зато в “мирном уголке” , обрисован ном им для Обломова , даже “небо ... как р одительская надежная кровля” . “Солнце там ярк о и жарко светит около полудня и пото м удаляется. .. точно нехотя...” А “горы ... только модели тех страшных гор” , И вся природа там “представляет ряд ... веселых , улы бающихся пейзажей...”. Далее идет описание помещичьего и кре стьянского быта , то есть того , что изначал ьно должно стать основой произведения . С ама мысль , пронесенная здесь , не нова : безд ействующие помещики , основу жизни которых сос тавляет вопрос о том , что выбрать на о бед , и крестьяне , работающие изо дня в день на благо господ . Интересно не это , а то , как отражает Гончаров свое отноше ние к этом у образу жизни . Здесь , как и во всем в Обломовке , краски как бы притушены . Вот как описывается з десь жизнь крестьян : “Счастливые люди жили , думая , что иначе и не должно и не может быть , уверенные , что и все другие живут точно так же и что жить ин аче - грех. ..” Я думаю , что автор приб егнул к такому стилю , поскольку , отразив с вою позицию по отношению к проблеме крепо стного права , он не должен был нарушить атмосферу всеобщей сонливости , столь важную для главного героя . Ведь каково бы ни было отношение Гончаров а к помещи кам , мне кажется , что в глубине души он сочувствует и симпатизирует Обломову . Эта же всеобщая апатия , которая окружала Илью Ильича в детстве , могла бы отчасти его оправдать. Здесь впервые Гончаровым упоминается Штол ьц . Позиция авто pa по отношению к нему в будущем ясна . Он должен будет стать обобщенным образом передового человека , вклю чающим в себя твердость характера , гибкий ум , постоянную жажду действия , иначе говоря , отобразить полную противоположность Обломову . Соответственно и условия воспитан и я , формирующие его будущий характер , автор делает совершенно иными , нежели в Обломовке. Теперь , перейдя к трем основным частям романа , надо сказать , что основной сюжетн ой линией здесь являются взаимоотношения межд у Ольгой Ильинской и Ильёй Ильичом Обломо вы м . Однако вначале нужно рассмотреть , как отразилась авторская позиция в отношении Обломова и Штольца в их сравнении . В таком случае , рассматривая развитие любовной линии между Ольгой , Обломовым и Штольцем , мы сможем еще раз подчеркнуть тот ил и иной взгляд автора на личности этих двух персонажей. Наделенный лишь самыми правильными и необходимыми чертами характера , автору , как и читателю , несомненно нравится Штольц , но в то же время , как и большинство из нас , Гончаров испытывает чувство симпатии к Илье Ильичу . Эта позиция автора по отношению к своим героям отразилась не только на их судьбах , но даже и в портретах . Вот как он описывает Обломова : “Это был человек лет тридцати двух-трех от роду , среднего роста , приятной наружности , но с отсутствием всякой опреде л енной идеи , всякой сосредоточенности в чертах лица” . А вот описание Штольца : “О н весь составлен из костей , мускулов и нервов , как кровная английская лошадь ... Цвет лица смугловатый и никакого румянца ; глаз а хоть немного зеленоватые , но выразительные” . Оди н не может не вызывать симпатии мягкостью и мечтательностью натуры , отразившимися и на лице , другой восхищает своей твердостью и целеустремленностью , читаемыми во всем облике. Отношение автора к ним выразилось и через взаимные характеристики героев . И зде сь надо поговорить о странной дружбе между этими двумя диаметрально противоположным и людьми . Навряд ли дело лишь в детско й , когда-то соединявшей их привязанности . Но что же тогда связывает их ? Если дружбу Обломова можно объяснить необходимостью в сильном , д е ловом человеке , который бы всегда пришел на помощь его нереш ительной и сонливой натуре , то чем объясни ть привязанность Штольца к Обломову ? Думаю , что на этот вопрос можно ответить слов ами самого Андрея : “Это хрустальная , прозрачна я душа ; таких людей мало ; они редки ; это перлы в толпе ! ” Теперь можно подойти к любовному сюже ту . Но , прежде чем описывать взаимоотношения Ольги с Обломовым и Штольцем , надо сказ ать об отношении автора к ней самой . Г ончаров несомненно доброжелателен к своей гер оине . Она наделена т акими чертами , как проницательность , уравновешенность , гордость . Несо мненно , восхищает автора чувство долга , которы м прежде всего руководствуется героиня , возвы шенность ее души , отражающаяся в прекрасном голосе . Все это чувствуется и во внешне м облике Оль г и : “Нос образовывал чуть заметную грациозную линию ; губы тонк ие и большей частью сжатые ; признак непрер ывно устремленной на что-нибудь мысли . То же присутствие мысли и в зорком , всегда бодром ... взгляде серо-голубых глаз...” И поход ку ее автор описывает к а к “ле гкую , почти неуловимую” . Думаю , не случайно придает Гончаров ей эту особую одухотворен ность . Она призвана быть как бы ангелом-хр анителем Обломова , разбудить его уснувшую душ у. Как же раскрывает автор образ Обломов а через его отношения с Ольгой ? Хороши е или плохие черты выявит через э то Гончаров у Ильи Ильича ? Конечно , миссия Ольги с самого начала была обречена . Человек не может жить лишь любовью , не думая более ни о чем . Однако через нее автор открыл в геро е , которому , по моему мнению , симпатизирует , м ножество положительных черт . На некото рое время Гончаров просто преображает Обломов а : “Встает он в семь часов , читает , нос ит куда-то книги . На лице ни сна , ни усталости , ни скуки . На нем появились да же краски , в глазах блеск , что-то вроде отваги или по кр а йней мере са моуверенности” . Ну при каких еще обстоятельст вах “чистое , верное сердце” Ильи Ильича см огло бы себя так проявить. В отношениях же Ольги со Штольцем все происходит совсем наоборот . Их союз закономерен и гармоничен . Они похожи и потому хорошо пон имают друг друга . Сам ой судьбой им предопределено долгое спокойное счастье . Но здесь , правда , неявно , автор указывает на скрытый недостаток в натуре Штольца . Ольга , которая , казалось бы , должна быть абсолютно счастлива , испытывает какое-то странное беспок о йство , объяснить которое не может даже Андрей . И сам со бою напрашивается вопрос , не смутная ли эт о тоска Ольги по страстному чувству , котор ое не может дать ей Штольц . Быть может , здесь автор хотел сказать , что этому правильному и передовому герою не хвата е т немного безумных порывов. Как бы там ни было , судьбы обоих героев складываются относительно удачно . Штольц обретает свое счастье с Ольгой , а Обл омов находит свою Обломовку на Верхлевской улице и доживает там свой век с жен щиной , о которой всегда мечтал . Такая развязка еще раз показывает , что позиция автора по отношению к обоим своим геро ям носит положительный характер. В заключение же хотелось бы сказать , что мне очень понравился роман , и я склонна согласиться со словами И . С . Тур генева : “Пока останется х оть один русский - до тех пор будут помнить Обломова” . Ведь , действительно , образ этот жив и по сей день , стоит только оглянуться . Многим ли из нас н е принадлежат , хотя бы частично , черты Обл омова , столь удачно отраженные Гончаровым ?
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Опытный клоун по вызову от души повеселит детишек, не разочарует и одиноких мам…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Позиция автора в романе "Обломов"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru