Реферат: Конкуренция в приграничном регионе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Конкуренция в приграничном регионе

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 291 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1 Конкуренция в приграничном ре гионе Территория Центрального Черноземья отличается не только своеобразием и многоч исленностью приграничных особенностей географическог о положения , которые нельзя определить о днозначно , но и высокой напряжённостью протек ания конкуренции в природных , социально-экономичес ких пространственных системах и расселении . И стория развития региона свидетельствует о мно гоуровневой и разнообразной борьбе за жиз н енное пространство (территорию ), котор ая проявляется как в “темпераментной” неживой , так и живой природе , в изменениях как государственных , так и региональных границ , образованных не без участия человека , котор ый может использовать преимущества своего при г раничного положения с близлежащими странами (Украиной , Белоруссией и др .), а также экономически развитыми областями Централ ьной России . Здесь раньше других территорий может реализовываться потенциал внешних геогра фических факторов развития , в том числе и н теграционных преимуществ для улучшен ия территориальной организации хозяйства , что будет способствовать более быстрому преодолению стадии социально-экономического кризиса и по вышению уровня и качества жизни населения региона . Конкуренция лежит в основ е существования и эволюции природных территор иальных систем , но и движущей силой прониз ывающей все сферы деятельности человека , его хозяйство и социокультурную часть . В усл овиях Центрального Черноземья наиболее важно исследование конкуренции промышленности и сельского хозя йства за его земельные и водные ресурсы. Сельскохозяйствен ное производство не может составить серьёзную конкуренцию промышленности и транспорту (по вертикали ) без государственной поддержки , не только в борьбе за землю и водны е ресурсы , но и другим сельскохозяйств енными регионам (по горизонтали ). Вероятно , в ближайшем будущем , после т ого как в новых условиях рыночные отношен ия стали давать сбои в промышленно развит ых странах , и это уже поняли на Западе , региону , как и стране в целом , п редстоит пройти путь конвергенции социализма и капитализма . Опыт высокой роли государства , плановости экономики , общественных форм орга низации труда , социальной политики и практики ещё не утерян , а “опыт дикого капитал истического рынка” в значител ь ной степени приобретён . Скандинавские страны , а также Китай и Вьетнам уже встали на п уть соревнования этих противоположных форм . Ф ранция и Япония используют аналогичные подход ы при организации общества . Вероятно , что очистительный по своей природе , но сти х ийный дикий рынок уступит место пери одически устойчивым и регулируемым государством социально-экономическим системам с гармонично и сопряжено развивающимися с ними природны м экосистемам . В течение всей истории развития сельс кого хозяйства и промышленности Центральног о Черноземья велась конкуренция этих отраслей деятельности человека за определённое исполь зование земельных и водных ресурсов . Первонач ально эти противоречия были незначительны и не вызывали тех проблем , которые существу ют в настоящее время (н е рациональн ое использование земель , деградация чернозёмов , дефицит воды -- в особенности чистой , загрязн ённость поверхностных и подземных вод и т. д .). Сельскохозяйственное использование земель всег да имело приоритетное экономическое значение в жизни челове к а , за исключением самого раннего периода его развития . Оно отличалось также и наибольшим распространени ем по территории из всех отраслей хозяйст ва . Население с древности широко использовало ресурсы пресной воды для своих потребнос тей , в первую очередь в к а чест ве питьевой , значительно раньше , чем земли для сельскохозяйственного производства . Первоначальн о удовлетворялись свои непосредственные жизненны е и бытовые нужды (для питья , приготовлени я пищи , умывания , купания , стирки и т.д .). Позднее естественные и искусственные водоёмы уже предназначались для водопоя дома шних животных , разведения домашней водоплавающей птицы и полива сельскохозяйственных растений . С развитием ремёсел , а затем и про мышленности , особенно в период возникновения свёклосахарного производ ства в начальный капиталистический период , стали возникать первые признаки обострения конкуренции , которые выр азились в борьбе за землю и воду , так как для нормального функционирования свёклос ахарных заводов необходимы огромные площади л учших пахотных зем е ль - под выращи вание сахарной свёклы и чистая вода - в целях производства сахара-песка , и особенно для получения рафинада . Экологическим стабилизато ром выступали естественные ландшафты , в перву ю очередь лесные массивы , значительно уменьши вшиеся по площади в большинстве ме стностей региона , вследствие того , что всё чаще стали исполнять роль “заложников” конку рирующих отраслей хозяйства и систем расселен ия . Аналогичную роль стали выполнять и вод оёмы , но особенную на разных уровнях интен сивности их хозяйственн о го использова ния . Поля инфильтрации сахарных заводов сильн о изменили современный ландшафт. В настоящее время промышленность района в структуре совокупного общественного продук та составляет около 60%. Промышленный комплекс р егиона представлен широким кругом взаимосвя занных отраслей и производств , где наибольшее развитие получили машиностроение и металлооб работка , черная металлургия , химическая и пище вая промышленность , на долю которых приходитс я более 75% промышленной продукции . На машиностр оение , чёрную ме т аллургию и электр оэнергетику приходится более половины общего объёма промышленного производства . Производственные нужды обслуживают электроэнергетика , лесозаготовит ельная промышленность , ремонт машин и оборудо вания , промышленность строительных материалов ( стеновые , нерудные , сборных железобето нных и бетонных конструкций и др .). Многоле тняя ускоренная индустриализация во многом из менила хозяйственный профиль района , но хозяй ство не потеряло своей аграрной специфики . Доля региона в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции Россий ской Федерации составляет соответственно 3,8 и 7,5 % (14). В постсоциа листический период наблюдается размывание сложив шейся ранее специализации , вследствие резкого снижения общих объёмов производства в сельск ом хозяйст ве и промышленности (социалисти ческий период хозяйствования требует специальног о и углубленного исследования , переосмысления ). Специализация уже не навязывалась жёстко дир ективным путём , напротив , проявились перегибы в другую сторону в виде отсутствия нео б ходимого административного контроля , что привело к дезинтеграционным экономическим процессам . Многие массивы земель заброшены , что можно оценивать весьма неоднозначно . Обра батываемых в настоящее время земель вполне достаточно чтобы прокормить население, но при условии улучшения культуры воз делывания на них сельскохозяйственных растений и применения соответствующих способов разведен ия сельскохозяйственных животных . Оставшаяся нево зделанной часть земель , первоначально зарастает , а затем самопревращается в с воео бразный естественный буфер , который смягчает резкие колебания в развитии природных экосист ем , неоднозначно влияющих на функционирование близлежащих агроэкосистем . Активизирующиеся командно- административные , а порой и военно-полицейские методы решения экономических и поли тических , экологических , а порой и боевыми военными способами проблем на региональном и локальном уровнях без фундаментальных компле ксных территориальных исследований могут только значительно их обострить . В переломный пе риод переориен т ации дезинтеграционных процессов в интеграционные особенно важно согласовывать данные вопросы со специалистами по комплексным территориальным проблемам. Регион во многом утратил способность ритмично развиватьс я в современных динамичных рыночных условиях за последнее десятилетие в ходе на рушения своей эволюции , в отличие от посту пательного консервативного и многовекового опыта хозяйствования в условиях конкуренции со стороны западноевропейских стран , равных или уступающих по территории и населению Центр альн о му Черноземью . Большинство терри ториальных проблем района обусловлены экономико - и эколого-географическими особенностями использо вания земель и организации территории , главны ми из которых являются преимущественно сельск охозяйственная и горно-добывающая , м е т аллургическая направленность хозяйства , опирающиеся на земельные , минеральные , водные и частично на лесные ресурсы. Земельные ресурсы региона составляют окол о 1% земельного фонда России (почти 17 млн . га ). На земли коллективных и фермерских хозя йств при ходится более 88%, 8% принадлежит Госл есфонду и 3,5% - Госземзапасу , Госводфонду , населённым пунктам , промышленности , транспорту и другим несельскохозяйственным пользователям . Среди экон омических районов удельный вес пашни в ст руктуре сельскохозяйственных угодий район а самый высокий (более 82%). Сенокосы занимают 3,9%, пастбища - 12,8% и многолетние насаждения - 1,2% сельско хозяйственных угодий . Высокая интенсивность сельс кохозяйственного использования территории (распаханно сть составляет 60%) не только ис к люча ет возможность расширения пашни за счёт д ругих угодий , но и предопределяет сокращение худших пахотных земель и перевода их в другие виды использования с одновременны м усилением рациональности использования лучших . Рост площади нарушенных земель в рег ионе , вызванный интенсификацией производствен ной деятельности человека в процессе научно-т ехнического прогресса , порождает не только пр облему восстановления природных ландшафтов как естественной основы развития сельскохозяйственного производства и промышл е нности , но и существования самого человека . Особенно сильному разрушительному воздействию подвергаются участки земель , на которых ведётся добыча железных руд , строительных материалов (строит ельный песок , известь , мел , мергель , глина и др .), торфа и возвод я тся предп риятия по переработке минерального сырья , про кладываются новые транспортные магистрали (особен но нефте - и газопроводы ), создаются водохранили ща , ведётся интенсивное сельскохозяйственное прои зводство в сильно пересечённой местности . Значительным и площадями на рушенных земель выделяются западные районы Ц ентрального Черноземья . Например , у 285 землепользова телей Курской области , площадь которых состав ляет 14 тыс.га , в т.ч . отработанных и нуждающ ихся в восстановлении (рекультивации ) 3,8 тыс. г а , снижает хозяйственный потенциал в целом , в частности сельскохозяйственного производства . Основные площади нарушенных земель приходятся на Михайловский ГОК - 6,1 тыс.га (45 %), предприятия ГТПП "Курсктоппром " 0,9 тыс.га (7 %) и з емлепользователей сель с кохозяйственного производства 3,6 тыс.га (26%). За последние 10 лет Михай ловским ГОКом нарушено 1786 га , из них 1104 га отработано и 301 га рекультивировано . В связи с сокращением в последние годы объемов добычи полезных ископаемых , начали уменьшаться и п лощади нарушенных земель (в последние два года наметилась тенденция расширения производства ). Так , если в 1989 году было нарушено 140 га , в 1995 г . - 103 га , то в 1998 г . - 22 га . Нарушенные земли (“больные земли” ) являются наиболее подходящей моделью д ля изучения нормальных природных и со циально-экономических явлений . Перспективными методами борьбы с эрозией и нарушениями земель представляются разработки основанные на исполь зовании природных закономерностей , саморегулировании регенеративны х процессов , к чему обязывают и сокр ащающиеся объемы рекультивации нарушенных земель человеком в результате уменьшения финансиров ания подобных работ . Если в 1995 г . рекультиви ровано 50 га , то в 1998 г . объемы сократились вдвое и составили 25 га . Отведенные Михайлов с кому ГОКу земли на площади 1320 га под затопление хвостохранилища не были освоены , так как , с целью уменьшения пы лящих "пляжей " на хвостохранилище , МГОК выполни л наращивание дамбы . В связи с этим в 1998 г . 1320 га выведены из нарушенных земель в п режний вид угодий. В результате самозарастания торфовыработок древес но-кустарниковой растительностью 294 га , принадлежащие предприятиям ГТПП "Курсктоппром ", выведены из нарушенных земель . Эти процессы условно мож но назвать саморекультивацией, наряду с рекультивацией в ходе целенаправленной деятельности человека . По своей сути эти процессы можно представить в виде очень сложной межотраслево й и внутриотраслевой конкуренции в определённ ой природной среде . С одной стороны - челов ека и отраслевых хозяйств енных систем с природными экосистемами , а с другой - м ежотраслевое соперничество за землю и воду в сочетании с внутриотраслевой конкуренцией. Интенсивные горнодобывающие работы вызывают негативные природные процессы антропогенного характера , связанные с по нижением уровн я подземных вод , что , в условиях недостато чности обеспечения региона водными ресурсами , ещё более их обостряет . Центрально-Чернозёмный экономический район вы деляется недостаточным уровнем обеспеченности во дными ресурсами . Суммарные водные ре сурсы 95% обеспеченности исчисляются в 10 км 3 / год , в т.ч . запасы подземных вод - 1,6 км 3 /год . В засушливые годы объём водных ресурсов уменьшается на 1 км 3 52 тыс . м 3 и обеспеченность водами местного стока колеблется от 71,7 тыс . м 3 в Курской (1440 м 3 на душу населения ), в Воронежской до 37,9 тыс.м 3 (900 м 3 на душу населения ). В регионе насчитывается свыше 5 тыс . рек , а средняя густота речной сети составляет 0,22 км на 1 км 2 . Рек и преимущественно мелкие , длиной менее 10 км . В речном транспорте широко испо льзуетс я только Дон , а остальные , менее крупные реки , имеют местное транспортное значение . У довлетворение потребностей промышленности , сельского хозяйства , а также других отраслей могут рассчитывать лишь небольшие территории в бассейнах рек Дон (без бассе й но в реки Воронеж с городами Липецк и Во ронеж ), Сейм - на западе Курской и Цна - н а севере Тамбовской области . Поверхностные во ды сильно загрязнены промышленными отбросами (металлургических , химических и пищевых ) и комм унальными стоками , а также сельского х озяйства . Развитие промышленности и сельскохозяйственн ого производства , рост численности городского населения за последние 15 лет обусловило увелич ение водопотреблени я почти в два раза . На долю Воронежско й области приходится 46%, Липецкой - 17%, Белгород ской - почти 13%, Курской - 12% и Тамбовской области - почти 12% общего объёма водопотребления региона . Территория Центрально-Чернозёмного района становится ареной всё более острой конкурентной борьбы промышле нности с сельским и лесным хозяйством за земел ьные и водные ресурсы . В усл овиях неожиданно образовавшейся приграничности э ти вопросы ещё более усложняются . По сущес тву , их можно отнести к территориальным и отраслевым напряжениям , которые возникают на линиях соприкосновения Центрально-Чернозёмного э ко н омического района России с дру гими её регионами и Донецко-Приднепровским ра йоном Украины , горно-добывающей промышленности с сельским и лесным хозяйством в условиях острой необходимости ограничения процессов раз рушения земель и ликвидации дефицита водных р е сурсов . Данные проблемы носят , в конечном итоге , общечеловеческий характер , связанные с удовлетворением жизненных потре бностей человека и сохранением среды его обитания . Проблемы конкуренции в связи с п риграничностью и , собственно , границами (барьерами ), к оторые объективно возникают или субъективно воздвигаются в человеческом обще стве , что бы разделить и оконтурить принад лежащие государству , экономическому району или отдельному человеку земли , актуальности не теряют . При рассмотрении данных вопросов нель зя обойти представления об использова нии земель и организации территории , сложивши еся в науке к настоящему времени , условия и факторы , влияющие на стабильность или нестабильность её развития , а также пути решения (смягчения ) конфликтных ситуаций в ходе нарас т ающей конкуренции . Росси йско-украинская граница , разделяющая с более б лагоприятными агроклиматическими условиям и “бог атыми” ресурсами Украину , но более “бедную” в экономическом отношении страну , и относит ельно “благополучную” Россию , является одним из су щ ественных факторов в настоя щее время , оказывающим влияние на развитие приграничных территорий . Данные проблемы связаны с процессами регионального развития , ролью эколого-географических основ использования земель в формировании решений , принимаемых в облас ти организа ции территории . В слово территория вкладывает ся значение , имеющее географический смысл . Оно отличается от юридического , когда территорие й называют только землю , принадлежащую данном у суверенному государству (например , Северная территория в Авст р алии ). В более узком смысле этого слова обозначаются обла сти не обретшие полного статуса по сравне нию с другими частями государства (Аляска до 1959 г ., когда она стала 49 штатом США ). Зд есь оно употребляется в более широком (гео графическом ) смысле (близк и м с био логическим ) и обозначает любые земельные прос транства , которые кому-то принадлежат и могут быть так или иначе определяться или отграничиваться . Слово “граница” означает пределы такой территории . Право собственности на землю (территорию ) в обществе ч асто устанавливается законом и является формальны м , где , например , хозяин может на законном основании владеть тем участком земли на котором расположен его дом , а государство своими землями . В случае ненадёжности пра ва собственности , границы сохраняются пу т ём демонстрации силы . Данные биологов свидетельствуют о сходстве многих сторон проб лемы права собственности на территорию в животном мире и у человеческого общества . И в первом и во втором случае границы могут быть обозначены “хозяином” (символами - у пти ц , метками - у собак и др .) и реально существующими в природе или в обществе объектами (реками , ручьями , горными хребтами , оврагами , транспортными магис тралями , пограничными знаками и т.д .), которые неформально строго фиксируются и охраняются . Поверхность т ерритории (и акватории водохранилищ тоже ) покрыта сложной сетью ра знообразных границ . Географы имеют комплексные представления о территориальных пределах и создании справедливой , действенной и устойчивой системы территориальной организации . Искусственнос ть государственных границ обнаруживается при исследовании потребностей людей на межличностном уровне и экономичес ких потребностей стран в целом , которые “р азрывают” и “размывают” границы государств . Е сли границы проведены с учётом объективных факторов , т о при ликвидации форма льных обозначений границ , сдерживающих потребност и , они остаются в сознании людей , как р еально существующие . Тогда исчезает необходимость обустраивать границы и тратить огромные средства на содержание последних . Конечно , бол ее многоч и сленные , агрессивные и с ильные народы могут расширить территории свое го проживания естественным путём . Украина име ет значительно большую плотность географических возможностей наращивания высоких темпов разв ития экономики в силу своей компактности и высоко й плотности населения , в отличие от разбросанности и “рыхлости” тер ритории Российской Федерации . Но эти преимуще ства в значительной степени не реализуются и вопросы политической , экономической и тер риториальной организации остаются во многих с лучаях нереше н ными . Право утверждать за собой тот или иной участок земли человек прибегает к различным способам , в т.ч . сходным с теми , которые используют животные , не смотря на то , что он об ладает специфическими особенностями , главные из которых - способность мыслить и зани маться наукой , культурой и техникой , но гл авная заключается в способности решать острые территориальные конфликты политическим путём . Лидеры и политики государств обширных терр иторий способствуют удерживанию и организации их административными методам и , нередк о прибегая к военной силе . Очевидно , в решении названных проблем должны лежать дейст вительные жизненные потребности людей региона , которые помогает реализовать президентская вла сть , государственный аппарат . Точки зрения апп аратных работников , насе л ения больших городов (Москвы , Санкт-Петербурга и др .), др угих категорий населения и местного жителя по вопросам обеспечения населения продуктами питания , промышленности сырьём и сохранения природной среды , часто не совпадают . Рассмот ренные точки зрения и д ругие ви ды соперничества , можно обозначить территориальны ми (региональными ) противоречиями , конфликтами в борьбе за первейшие условия существования - жизненное пространство и питание , которые час то разрешаются в ходе кризисов . Если в основе организации те р ритории буде т лежать более полный учёт особенностей р азвития естественных процессов самоорганизации н а локальном уровне , то они приобретут впос ледствии региональный характер . Большей сложностью отличается отраслевая (точнее межотраслевая ) конкуренция , ко торая включает в себя и территориальный аспект , так как вне пространства она просто не существует (исключение в некотором роде с оставляет такая отрасль как информационные си стемы - сети , когда для размещения информации не требуется часто территории , но ко т орые вмещают огромный объём инфо рмации о ней ). Напротив , наибольшая естественна я зависимость от территориального фактора и водных ресурсов сельского хозяйства , чем промышленности , так как его нельзя остановить в ходе уже осуществляющегося производства в с и лу его двойственности : природной (костной и биологической , то есть неживой - почв и др ., и живой его ч астей - сельскохозяйственных растений и животных ) и социально-экономической (живой части - человека , сельских жи телей , также требующих пространства и п ресной воды , и неживой - овеществлённого труда в механизмах , орудиях труда и кап итальных строениях и пр .). Исключительно больша я зависимость сельского хозяйства от территор иального фактора , точнее от дифференциации жи зненного пространства по агроклиматиче с ким условиям существования и обеспеченнос ти земельными и водными ресурсами растений , животных и человека , сказывается на внутрио траслевой конкуренции , которая требует отдельных углубленных исследований . Межотраслевая конкуренция находит своё выражение в с оперничестве предприятий промышленности и сельского хозяйства за получение более выс окой прибыли на свой капитал , за земельные и водные ресурсы . Внутриотраслевая конкуренц ия проявляется между товаропроизводителями в промышленности и сельском хозяйстве за н аиболее выгодные условия производства и сбыта , в извлечении прибыли на вложенный капитал (сверхприбыли ) в процессе использован ия природных ресурсов . Природные условия и ресурсы определяют не только сельскохозяйствен ную и промышленную деятельность , но част о и направления и методы рекуль тивации , формы использования земель после рек ультивации . В ряде стран на восстановленных землях создаются лесонасаждения , увеличиваются рекреационные ресурсы и пастбища (США ), а т акже целые рекреационные зоны , ведётся промыш л е нное и гражданское строительство , реже сельскохозяйственное использование (Великобри тания ). В Центральном Черноземье , как и в стране в целом , большое значение придаётся комплексному восстановлению рекультивируемых земел ь : в т.ч . сельскохозяйственному их ос во ению (преимущественно под пашню ), лесоразведению различного назначения , строительства и использо вания их в рекреационных и санитарно-гигиенич еских целях. В Германии акцент делается на многоце левое использование нарушенных земель и форми рованию на них эко логически сбалансирован ных участков ландшафта . Методы учёта и кла ссификации нарушенных земель , критерии оценки ущерба , наносимого природным комплексам и при ёмы оптимальной организации рекультивационных ра бот , накопленные в промышленно развитых заруб ежных с транах полезно использовать на практике в регионе . Исследования показываю т , что наибольшую экономичность и эффективнос ть рекультивация будет иметь лишь в случа е признания её в качестве конечного звена в технологическом цикле соответствующих пред приятий . Б ольшой опыт по восстановлению зе мель , повреждённых промышленной деятельностью , нак оплен в Великобритании , где существовали проб лемы “с долгой и поучительной историей во зникновения нарушенных земель и со значительн о более короткой , но не менее поучительной историей их восстановления” (К.Уоллвор к , 1979). Характер сложившегося в Великобритании за 200 лет отношения к земельным ресурсам суще ственно изменяется под влиянием конкуренции з а землю и воду между промышленностью и сельским хозяйством , что предопределяе т ся современными экономико-географическими про цессами , пронизанными соперничеством за пространс тво и ресурсы . Нарушенными землями в Велик обритании считаются : 1. Фактически нарушенные (extant dereliction) - земли которые в настоящее время полностью или част и чно повреждённые в ре зультате горнодобывающей и перерабатывающей пром ышленности , а также строительства (дополнительных пояснений данная категория не требует ); 2. П отенциально нарушенные (potential dereliction) - земли , которые после прекращения их нынешне г о использ ования перейдут в категорию нарушенных , если не будут проведены восстановительные работы . Эта категория земель выглядит менее опре делённой , т.к . включаемые в неё земли необя зательно должны перейти в категорию нарушенны х , но может и произойти , есл и не будут рекультивированы . Есть земли котор ые не учтены в определении , но которые могут стать местом развития нарушений (где прекращена горнопромышленная деятельность ), а также территории занятые заброшенными транспор тными сооружениями . Потенциально нару ш енные земли - наиболее вероятные в буд ущем очагами нарушений (терриконы , карьеры , гор ные выработки ). Неразумно относить к разряду нарушенных участки железных дорог и гидрот ехнических сооружений , если они эксплуатируются теми видами хозяйственной деятельно с ти , которые не принадлежат к источника м потенциальных повреждений . 3. Частично нарушенные (partial dereliction): а ) регрессивный вариант - земли , которые были нарушены и перешедшие в новую ф орму использования без рекультивации ; б ) транс грессивный вариант - земли , подвергающиеся нарушению и если на них не будут пров едены восстановительные работы , то перейдут в нарушенные в ходе использования их для различных нужд . Данная категория земель свя зана с двумя сторонами проблемы нарушений . Во-первых , она охватывае т земли , на ходящиеся на начальных стадиях деградации (пр осадочные воронки над подземными выработками ). Во-вторых , сюда входят местности , которые , буду чи опустошены промышленностью , затем нашли се бе новое применение без каких-либо предварите льных мелиораций, которое может оказаться удачным , но не тем , которое могло бы быть здесь после рекультивации . Этот регрес сивный вариант выглядит безобидным на фоне множества форм нарушенных и непригодных дл я освоения земель . Но эти земли также являются составной частью о б щей с истемы нарушенных территорий и должны быть зафиксированы . В данном исследовании не рас сматриваются сельскохозяйственные земли , низкая п родуктивность которых связана с плохим ведени ем хозяйства , заболоченные или частично выруб ленные лесные угодья , а т а кже временно пустующие территории в черте города . Исключены также из рассмотрения незанятые земли , находящиеся в ведении министерства о бороны , в связи с неопределённостью их дал ьнейшего использования . В условиях Центрального Черноземья к нарушенным землям следует относить и уч астки потерявших сельскохозяйственную продуктивность вследствие интенсивной хозяйственной деятельнос ти и , как следствия , развития эрозионных п роцессов . Не должны исключаться также из р ассмотрения незанятые земли , в связи с нео пределё н ностью их дальнейшего использ ования и часто нарушенные земли , находящиеся в ведении Министерства обороны России . Це лесообразность естественной регенерации подобных земель в условиях социально-экономического кризис а особенно очевидна . Можно предположить , ч т о сложившееся использование земель Центрального Черноземья в прошедшем столетии должно также измениться в скором времени в связи с коренными преобразованиями в социально-экономической сфере Российской Федерации и развитием различных видов конкуренции в ус л овиях проведения земельной р еформы . Нарушенные земли , например в Великобритан ии , официально определены как “территории , кот орые столь значительно повреждены промышленной и прочей деятельностью , что они не подд аются рентабельному использованию без предвари тельного восстановления” . Такое определение требует дополнения в том , что ущерб зем лям наносится либо хозяйственной деятельностью , либо её прекращением (например в сельском хозяйстве ) и что повреждённая тем самым земля непригодна для рентабельного использ о вания без мелиорации . В целом же такая расширенная трактовка понятия “на рушенные земли” близка автору настоящего иссл едования. За последние десятилетия в Центральном Черноземье получил большое распространение отк рытый способ добычи железных руд и строит ель ных материалов , в т.ч . на местном , трудно поддающемуся строгому контролю и уч ёту , уровне . Основное внимание традиционно уде ляется карьерам и часто остаётся в сторон е проблема отвалов вскрышных пород , образующи хся при открытых горных разработках и игр ающи х существенную роль в загрязнен ии окружающей среды , особенно если в отвал ах содержатся токсичные породы . Проблема прос едания земной поверхности над сравнительно не глубокими выработками рассматриваются как неизбе жное следствие подземной добычи полезных иско п аемых , которое можно только умень шить . Полезен зарубежный опыт , например Польши , по вопросу охраны городских строений от повреждений в результате просадок над по дземной добычей угля , а также других стран Восточной Европы , особенно по преодолению труднос т ей предотвращения нарушений вызванных загрязнением отходами перерабатывающей промышленности из-за невозможности учёта раз мера отходов предприятий и частного характера производства . Однако и при плановой орган изации экономики , как показала жизнь , образуют с я заброшенные железные дороги , аэро дромы и др ., а потенциал более рационально го использования общественных средств часто н е реализуется. При возникновении частной собственности н а средства производства в нашей стране ов ладение методикой анализа оценки ущерб а от нарушения земель с определённой специ фикой в методах расчёта и особенно в определении источников и порядка финансирования рекультивационных земель представляет интерес для науки и практики . Особый интерес им еет районирование территории по плотности р а змещения нарушенных земель и эко номическим показателям затрат на рекультивацию . В Центральном Черноземье , как и в целом по нашей стране , так и в Великобритан ии , значительный рост нарушенных земель произ ошёл после второй мировой войны , как и интенсивное ра з витие работ по их рекультивации . В Центральном Черноземье си льное нарушение произошло в XIX в ., о чём можно сделать вывод также и на основе изучения художественных произведений писателей и живописцев того времени , но особенно в послевоенные годы в ходе до б ычи железных руд и строительных матер иалов . Наиболее опасные нарушения связаны со складированием токсичных отходов металлургическ их и химических предприятий , а также АЭС . Рекультивация относится к комплексной эколо го-географической проблеме и не сводящаяс я только к приведению в порядок лок альных участков сельскохозяйственных земель , но и естественных ландшафтов . Целесообразность вос становления нарушенных земель исходит не толь ко из экономических соображений , но и из социальной , эстетической и экологической необходимости коренного изменения в лучшу ю сторону качества окружающей среды . Территор иальная дифференциация государственных дотаций и целесообразность их выделения требуется не только для экологически неблагополучных райо нов , а в первую очередь для разви в ающихся сильных районов , способных взять в перспективе на себя компенсацию всех экологических затрат . Необходимо дальнейшее угл убление исследований принципов исчисления расход ов на рекультивацию земель , в том числе на те , которые восстанавливаются непосре д ственно в процессе её промышленн ого использования , но не входящие в катего рию фактически нарушенных земель (карьеры , отв алы и т.д .). Это касается железорудных и гравийных карьеров , где рекультивация включаетс я в технологический цикл. В прямой постановке во просы межот раслевой и внутриотраслевой конкуренции географы в большинстве своих работ часто не р ассматривают и не употребляют этого термина . Однако мысли о борьбе за землю промы шленности (горнодобывающей и перерабатывающей мин еральное сырьё ) с лесным и се л ьским хозяйством проходят через них сквозным стержнем . Выводы о том , что нельзя изб ежать нарушений земель простым запрещением эк сплуатации месторождений часто звучат убедительн о (К.Уоллворк ,1979 и др .). Уменьшение степени по вреждения земель возможно усове р шенст вованием технологии горных работ . При размеще нии подземных и открытых горных разработок необходимо опираться не только на экономич еские расчёты (и включение расходов на вос становление земель в стоимость конечной проду кции ), но и на сохранение и улучш е ние окружающей среды обитания человека. Посвящённые нарушенным землям книги , можн о считать произведениями о конечных результат ах конкурентной борьбы горнодобывающей промышлен ности и предприятий по переработке минерально го сырья с сельским и лесным хозяйств ом за землю . Результаты этой борьбы , например в Великобритании , оказались к 70-м годам ХХ столетия весьма печальными - десятк и тысяч нарушенных земель (около 90 тыс . га ). Нарушения земель - характерная черта ландшафт ов индустриальных районов . В районе Кур ской магнитной аномал ии Центрального Черноземья наблюдается аналогичн ая картина . В конкурентной борьбе промышленно сть , как правило , одерживает победу над и сельским и лесным хозяйством за землю , вследствие преобладающего перелива капитала в эту отрасль хо з яйства , обусловлен ное получением здесь наибольших доходов . В связи с данными вопросами весьма актуальны ми оказываются исследования “предпринимательского климата” территории . Предпринимательский климат региона представляет по своей сути концент рированное в ыражение природных условий и социально-экономических факторов необходимых для осуществления конкуренции (предпринимательской деятельности ) в территориальных системах . Он представляет собой многогранную оценку приро дных условий и ресурсов , экономических , с о циальных и политических факторов , определяющих возможности и специфику ведения предпринимательской деятельности в регионе . Методы её анализа , как и региональной поли тики , социально-экономической ситуации можно испол ьзовать в различных регионах . Знание и и с пользование на практике территориаль ных исследований по предпринимательскому климату способствует получению сверхприбыли (добавочной прибыли ) хозяйствам , превышению (излишек ) прибы ли предприятий и монополий над средней пр ибылью. Конкурентоспособность предп риятий и о траслей проявляется в занимаемой и удерживаем ой доле рынка , но не всегда определяется ею , как утверждают некоторые исследователи (Моисеева О.Г .,1999). Исключение может составлять начальный - “дикий” период его формирования . Он а в конечном итоге о пределяется качеством продукции и соотношением с рыночно й ценой , умением товаропроизводителя работать на “своего” потребителя . Доля рынка - обобщённы й показатель конкурентоспособности , а увеличение продаж свидетельствует о повышении её , ко торая возрастает при соединении товар опроизводителей - фирм и оптово-розничной инфрастру ктуры по сбыту (посредников ), часто заинтересов анных более в получении прибыли от реализ ации импортной продукции , чем в развитии с воего производства. Горизонтальная интеграция способств ует усилению конкурентоспособности , не только путём долевого участия в капитале региональных отраслевых производств , но и создания своих филиалов с получением доступа к сбытовой сети , транспорту , складскому хозяйству , а также выхода на уровень корпорации, используя производственные мощности и ква лифицированные кадры предприятий не способных выдержать конкуренцию . Исследования предприятий Центрального Черноземья и сопредельных террито рий позволяет выделить несколько уровней их конкурентоспособности . Таким о бразом , на исследуемой терр итории конкуренция составляет не только основ у существования и эволюции природных территор иальных систем , но и пронизывает все сфер ы деятельности человека , его хозяйство и с оциокультурную часть . Для Центрального Черноземья наиб о лее важно исследование конк уренции промышленности и сельского хозяйства за его земел ьные и водные ресурсы. Сельскохозяйственное производство не может составить серьёзную конкуренцию промышле нности и транспорту по вертикали без госу дарственной поддержки , не только в борьб е за землю и водные ресурсы , но и другим сельскохозяйственными регионам , т.е . по горизонтали. Химическая промышленность представляет большую экологическую опасность для сельского хозяйства , особенно в ходе их совместного использования водных ресурсов для производства растениеводческо й и животноводческой продукции . В свою оч ередь , интенсификация сельскохозяйственного производс тва за последние десятилетия представляла не меньшую экологическую угрозу для человека. Отрасли про мышленности и обслу живающие их транспортн ые системы (железнодорожные , автомобильные - федера льного и местного значения ; трубопроводные - ма гистральные газо - и нефтепроводы , а также “отводы” от них ) в под авляющем большинстве случаев одерживают победу в конкуренции за землю и воду с сельским хозяйством в силу экономических и политических причин . Одним из главных фак торов такого исхода борьбы является перелив капитала в эти отрасли. Земли , за нятые транспортными системами , по площади воз растают с каждым годом , но пока значитель но уступают сельскохозяйственным . Высокие темпы научно-технического прогресса , выражающиеся в механизации , автоматизации и компьютеризации различных отраслей промышленности и транспорта , не позволяет сельскому хозяйству на равн ых конкурировать с ними за з е млю , как при государственном плановом хозяйст ве , так и при свободной купле-продаже земл и . Можно предположить , что при частной соб ственности на землю , препятствий для развития трубопроводного транспорта будет не меньше . Следует отметить также , что одноврем е нно с потерей значительных площадей сельскохозяйственных земель в ходе развития п ромышленности и транспортной инфраструктуры , она , в свою очередь , прогрессивно влияет на развитие аграрного производства и повышает интенсивность использования земель и их пр о дуктивность , тем самым увеличивая конкурентоспособность отраслей , противостоящих в борьбе за земельные и водные ресурсы . Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Бадина Г.В ., Королёв А.В ., Королёва Р.О . Основы агрономии . - Л ., Агропромиздат , Ленингр . отд-ние , 1988. -448 с. 2. Бусыгин А.В . Предп ринимательство . Основной курс : Учебник в 2 кн ./Кн .2.-М.,Интерпракс ,1994. -208 с. 3. Виноградов Б.В.Основы ландшафтной экологии . -М.,ГЕОС , 1998.-418 с . 4. Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ /Ред.Глазов ский Н.Ф.-М ., ГЕОС , 1999.-140 с. 5. Горшков С.П . Конце птуальные основы геоэкологии : Учебное пособие.-Смол енск : Изд-во Смоленского гуманитарного университет а , 1998.- 448 с. 6. Григорьев А.А , Гео графическая зональность и некоторые её законо мерности . Изв . А Н СССР , сер.геогр ., 1954, № 5,6. 7. Здравомыслов А.Г . Социология конфликта :Россия на путях преодоле ния кризиса . -М , Аспект Пресс , 1994. -317 с. 8. Кирьянчук В.Е ., Пок олзин В.В . Центрально-Чернозёмный экономический рай он в новых условиях хозяйствования.-Во роне ж :Изд-во ВГУ ,1993.-192 с. 9. Кочуров Б.И . Геогр афия экологических ситуаций (экодиагностика терри тории ). -М ., ИГ РАН , 1996. - 131 с. 10. Основы сельского хозяйства . Под ред . Фокеева П.М . - М ., “Просвещ ение” , 1976. - 431 с . 11. Пуляркин В.А . Экон омик о-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран (анализ историческо го опыта Южной Азии ).-М ., Наука , 1979. -256 с. 12. Пуляркин В.А ., Егор ов И.Д . Продовольственное положение в развиваю щихся странах и задача его кардинального улучшения ка к глобальная проблема совреме нной цивилизации /Глобальные проблемы географичес кой науки . -М .,1988.-157 с. 13. Пуляркина Л.П . Осн овы рыночного хозяйства . Вводный курс.-М ., Изд.Ро ссийского открытого ун-та , 1993. - 96 с. 14. Предпринимательский климат регион ов . География России для инвесторов и предпринимателей / Отв.ред.Лавров А.М ., Шувалов В.Е . и др . -М ., “Начала-Пресс” , 1997. - 295 с. 15. Региональная экономи ка :Учебник для вузов / Т.Г.Морозова и др.-М ., Банки и биржи , ЮНИТИ , 1998.-472 с. 16. Романенко Ю.В. Экологические проблемы в районах добычи и транспортировки нефти и газа в Западной Сибири /География Среднерусской возвышенности //Комплексные экспедиционные исследования Центральн ого Черноземья и сопредельных территорий : Меж вузовский сборник научных трудов / Ред.В. А.Попков.-Курск :КГПУ,КОМЭКС ,1999.-128 с. 17. Российские регионы после выборов -96/ Отв.ред . Лавров А.М . и др . - М ., Юрид . лит ., 1997. -784 с. 18. Сельскохозяйственные экосистемы /Пер . с англ . Каменского А.С . и др . Под ред . Карпачевского Л.О .- М ., Агр опромиздат , 1987. - 223 с . 19. Уоллворк К . Наруш енные земли.-М.,Прогресс ,1979.-269 с. 20. Хаггет П . Географ ия : синтез современных знаний . -М ., Прогресс , 1979. -685 с. 21. Харт Р.Д . Детермин анты агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы /Пер . с ан гл . Каменского А.С . и др . Под ред . Карпачевского Л.О .- М ., Агропроми здат , 1987. - С . 104-118. 22. Экономическая и социальная география России :Учебник для вузов /Под ред . проф . А.Т.Хрущёва.-М.,Крон-Пресс ,1997.-351 с. Исследование проводилось при подд ержк е Комплексной экспедиции по Центральн ому Черноземью и РФФИ (проект № 99-06-80179)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Дети становятся лишь тогда независимыми от родителей, когда могут сами заплатить за собственные глупости.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "Конкуренция в приграничном регионе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru