Реферат: Конкуренция в приграничном регионе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Конкуренция в приграничном регионе

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 291 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1 Конкуренция в приграничном ре гионе Территория Центрального Черноземья отличается не только своеобразием и многоч исленностью приграничных особенностей географическог о положения , которые нельзя определить о днозначно , но и высокой напряжённостью протек ания конкуренции в природных , социально-экономичес ких пространственных системах и расселении . И стория развития региона свидетельствует о мно гоуровневой и разнообразной борьбе за жиз н енное пространство (территорию ), котор ая проявляется как в “темпераментной” неживой , так и живой природе , в изменениях как государственных , так и региональных границ , образованных не без участия человека , котор ый может использовать преимущества своего при г раничного положения с близлежащими странами (Украиной , Белоруссией и др .), а также экономически развитыми областями Централ ьной России . Здесь раньше других территорий может реализовываться потенциал внешних геогра фических факторов развития , в том числе и н теграционных преимуществ для улучшен ия территориальной организации хозяйства , что будет способствовать более быстрому преодолению стадии социально-экономического кризиса и по вышению уровня и качества жизни населения региона . Конкуренция лежит в основ е существования и эволюции природных территор иальных систем , но и движущей силой прониз ывающей все сферы деятельности человека , его хозяйство и социокультурную часть . В усл овиях Центрального Черноземья наиболее важно исследование конкуренции промышленности и сельского хозя йства за его земельные и водные ресурсы. Сельскохозяйствен ное производство не может составить серьёзную конкуренцию промышленности и транспорту (по вертикали ) без государственной поддержки , не только в борьбе за землю и водны е ресурсы , но и другим сельскохозяйств енными регионам (по горизонтали ). Вероятно , в ближайшем будущем , после т ого как в новых условиях рыночные отношен ия стали давать сбои в промышленно развит ых странах , и это уже поняли на Западе , региону , как и стране в целом , п редстоит пройти путь конвергенции социализма и капитализма . Опыт высокой роли государства , плановости экономики , общественных форм орга низации труда , социальной политики и практики ещё не утерян , а “опыт дикого капитал истического рынка” в значител ь ной степени приобретён . Скандинавские страны , а также Китай и Вьетнам уже встали на п уть соревнования этих противоположных форм . Ф ранция и Япония используют аналогичные подход ы при организации общества . Вероятно , что очистительный по своей природе , но сти х ийный дикий рынок уступит место пери одически устойчивым и регулируемым государством социально-экономическим системам с гармонично и сопряжено развивающимися с ними природны м экосистемам . В течение всей истории развития сельс кого хозяйства и промышленности Центральног о Черноземья велась конкуренция этих отраслей деятельности человека за определённое исполь зование земельных и водных ресурсов . Первонач ально эти противоречия были незначительны и не вызывали тех проблем , которые существу ют в настоящее время (н е рациональн ое использование земель , деградация чернозёмов , дефицит воды -- в особенности чистой , загрязн ённость поверхностных и подземных вод и т. д .). Сельскохозяйственное использование земель всег да имело приоритетное экономическое значение в жизни челове к а , за исключением самого раннего периода его развития . Оно отличалось также и наибольшим распространени ем по территории из всех отраслей хозяйст ва . Население с древности широко использовало ресурсы пресной воды для своих потребнос тей , в первую очередь в к а чест ве питьевой , значительно раньше , чем земли для сельскохозяйственного производства . Первоначальн о удовлетворялись свои непосредственные жизненны е и бытовые нужды (для питья , приготовлени я пищи , умывания , купания , стирки и т.д .). Позднее естественные и искусственные водоёмы уже предназначались для водопоя дома шних животных , разведения домашней водоплавающей птицы и полива сельскохозяйственных растений . С развитием ремёсел , а затем и про мышленности , особенно в период возникновения свёклосахарного производ ства в начальный капиталистический период , стали возникать первые признаки обострения конкуренции , которые выр азились в борьбе за землю и воду , так как для нормального функционирования свёклос ахарных заводов необходимы огромные площади л учших пахотных зем е ль - под выращи вание сахарной свёклы и чистая вода - в целях производства сахара-песка , и особенно для получения рафинада . Экологическим стабилизато ром выступали естественные ландшафты , в перву ю очередь лесные массивы , значительно уменьши вшиеся по площади в большинстве ме стностей региона , вследствие того , что всё чаще стали исполнять роль “заложников” конку рирующих отраслей хозяйства и систем расселен ия . Аналогичную роль стали выполнять и вод оёмы , но особенную на разных уровнях интен сивности их хозяйственн о го использова ния . Поля инфильтрации сахарных заводов сильн о изменили современный ландшафт. В настоящее время промышленность района в структуре совокупного общественного продук та составляет около 60%. Промышленный комплекс р егиона представлен широким кругом взаимосвя занных отраслей и производств , где наибольшее развитие получили машиностроение и металлооб работка , черная металлургия , химическая и пище вая промышленность , на долю которых приходитс я более 75% промышленной продукции . На машиностр оение , чёрную ме т аллургию и электр оэнергетику приходится более половины общего объёма промышленного производства . Производственные нужды обслуживают электроэнергетика , лесозаготовит ельная промышленность , ремонт машин и оборудо вания , промышленность строительных материалов ( стеновые , нерудные , сборных железобето нных и бетонных конструкций и др .). Многоле тняя ускоренная индустриализация во многом из менила хозяйственный профиль района , но хозяй ство не потеряло своей аграрной специфики . Доля региона в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции Россий ской Федерации составляет соответственно 3,8 и 7,5 % (14). В постсоциа листический период наблюдается размывание сложив шейся ранее специализации , вследствие резкого снижения общих объёмов производства в сельск ом хозяйст ве и промышленности (социалисти ческий период хозяйствования требует специальног о и углубленного исследования , переосмысления ). Специализация уже не навязывалась жёстко дир ективным путём , напротив , проявились перегибы в другую сторону в виде отсутствия нео б ходимого административного контроля , что привело к дезинтеграционным экономическим процессам . Многие массивы земель заброшены , что можно оценивать весьма неоднозначно . Обра батываемых в настоящее время земель вполне достаточно чтобы прокормить население, но при условии улучшения культуры воз делывания на них сельскохозяйственных растений и применения соответствующих способов разведен ия сельскохозяйственных животных . Оставшаяся нево зделанной часть земель , первоначально зарастает , а затем самопревращается в с воео бразный естественный буфер , который смягчает резкие колебания в развитии природных экосист ем , неоднозначно влияющих на функционирование близлежащих агроэкосистем . Активизирующиеся командно- административные , а порой и военно-полицейские методы решения экономических и поли тических , экологических , а порой и боевыми военными способами проблем на региональном и локальном уровнях без фундаментальных компле ксных территориальных исследований могут только значительно их обострить . В переломный пе риод переориен т ации дезинтеграционных процессов в интеграционные особенно важно согласовывать данные вопросы со специалистами по комплексным территориальным проблемам. Регион во многом утратил способность ритмично развиватьс я в современных динамичных рыночных условиях за последнее десятилетие в ходе на рушения своей эволюции , в отличие от посту пательного консервативного и многовекового опыта хозяйствования в условиях конкуренции со стороны западноевропейских стран , равных или уступающих по территории и населению Центр альн о му Черноземью . Большинство терри ториальных проблем района обусловлены экономико - и эколого-географическими особенностями использо вания земель и организации территории , главны ми из которых являются преимущественно сельск охозяйственная и горно-добывающая , м е т аллургическая направленность хозяйства , опирающиеся на земельные , минеральные , водные и частично на лесные ресурсы. Земельные ресурсы региона составляют окол о 1% земельного фонда России (почти 17 млн . га ). На земли коллективных и фермерских хозя йств при ходится более 88%, 8% принадлежит Госл есфонду и 3,5% - Госземзапасу , Госводфонду , населённым пунктам , промышленности , транспорту и другим несельскохозяйственным пользователям . Среди экон омических районов удельный вес пашни в ст руктуре сельскохозяйственных угодий район а самый высокий (более 82%). Сенокосы занимают 3,9%, пастбища - 12,8% и многолетние насаждения - 1,2% сельско хозяйственных угодий . Высокая интенсивность сельс кохозяйственного использования территории (распаханно сть составляет 60%) не только ис к люча ет возможность расширения пашни за счёт д ругих угодий , но и предопределяет сокращение худших пахотных земель и перевода их в другие виды использования с одновременны м усилением рациональности использования лучших . Рост площади нарушенных земель в рег ионе , вызванный интенсификацией производствен ной деятельности человека в процессе научно-т ехнического прогресса , порождает не только пр облему восстановления природных ландшафтов как естественной основы развития сельскохозяйственного производства и промышл е нности , но и существования самого человека . Особенно сильному разрушительному воздействию подвергаются участки земель , на которых ведётся добыча железных руд , строительных материалов (строит ельный песок , известь , мел , мергель , глина и др .), торфа и возвод я тся предп риятия по переработке минерального сырья , про кладываются новые транспортные магистрали (особен но нефте - и газопроводы ), создаются водохранили ща , ведётся интенсивное сельскохозяйственное прои зводство в сильно пересечённой местности . Значительным и площадями на рушенных земель выделяются западные районы Ц ентрального Черноземья . Например , у 285 землепользова телей Курской области , площадь которых состав ляет 14 тыс.га , в т.ч . отработанных и нуждающ ихся в восстановлении (рекультивации ) 3,8 тыс. г а , снижает хозяйственный потенциал в целом , в частности сельскохозяйственного производства . Основные площади нарушенных земель приходятся на Михайловский ГОК - 6,1 тыс.га (45 %), предприятия ГТПП "Курсктоппром " 0,9 тыс.га (7 %) и з емлепользователей сель с кохозяйственного производства 3,6 тыс.га (26%). За последние 10 лет Михай ловским ГОКом нарушено 1786 га , из них 1104 га отработано и 301 га рекультивировано . В связи с сокращением в последние годы объемов добычи полезных ископаемых , начали уменьшаться и п лощади нарушенных земель (в последние два года наметилась тенденция расширения производства ). Так , если в 1989 году было нарушено 140 га , в 1995 г . - 103 га , то в 1998 г . - 22 га . Нарушенные земли (“больные земли” ) являются наиболее подходящей моделью д ля изучения нормальных природных и со циально-экономических явлений . Перспективными методами борьбы с эрозией и нарушениями земель представляются разработки основанные на исполь зовании природных закономерностей , саморегулировании регенеративны х процессов , к чему обязывают и сокр ащающиеся объемы рекультивации нарушенных земель человеком в результате уменьшения финансиров ания подобных работ . Если в 1995 г . рекультиви ровано 50 га , то в 1998 г . объемы сократились вдвое и составили 25 га . Отведенные Михайлов с кому ГОКу земли на площади 1320 га под затопление хвостохранилища не были освоены , так как , с целью уменьшения пы лящих "пляжей " на хвостохранилище , МГОК выполни л наращивание дамбы . В связи с этим в 1998 г . 1320 га выведены из нарушенных земель в п режний вид угодий. В результате самозарастания торфовыработок древес но-кустарниковой растительностью 294 га , принадлежащие предприятиям ГТПП "Курсктоппром ", выведены из нарушенных земель . Эти процессы условно мож но назвать саморекультивацией, наряду с рекультивацией в ходе целенаправленной деятельности человека . По своей сути эти процессы можно представить в виде очень сложной межотраслево й и внутриотраслевой конкуренции в определённ ой природной среде . С одной стороны - челов ека и отраслевых хозяйств енных систем с природными экосистемами , а с другой - м ежотраслевое соперничество за землю и воду в сочетании с внутриотраслевой конкуренцией. Интенсивные горнодобывающие работы вызывают негативные природные процессы антропогенного характера , связанные с по нижением уровн я подземных вод , что , в условиях недостато чности обеспечения региона водными ресурсами , ещё более их обостряет . Центрально-Чернозёмный экономический район вы деляется недостаточным уровнем обеспеченности во дными ресурсами . Суммарные водные ре сурсы 95% обеспеченности исчисляются в 10 км 3 / год , в т.ч . запасы подземных вод - 1,6 км 3 /год . В засушливые годы объём водных ресурсов уменьшается на 1 км 3 52 тыс . м 3 и обеспеченность водами местного стока колеблется от 71,7 тыс . м 3 в Курской (1440 м 3 на душу населения ), в Воронежской до 37,9 тыс.м 3 (900 м 3 на душу населения ). В регионе насчитывается свыше 5 тыс . рек , а средняя густота речной сети составляет 0,22 км на 1 км 2 . Рек и преимущественно мелкие , длиной менее 10 км . В речном транспорте широко испо льзуетс я только Дон , а остальные , менее крупные реки , имеют местное транспортное значение . У довлетворение потребностей промышленности , сельского хозяйства , а также других отраслей могут рассчитывать лишь небольшие территории в бассейнах рек Дон (без бассе й но в реки Воронеж с городами Липецк и Во ронеж ), Сейм - на западе Курской и Цна - н а севере Тамбовской области . Поверхностные во ды сильно загрязнены промышленными отбросами (металлургических , химических и пищевых ) и комм унальными стоками , а также сельского х озяйства . Развитие промышленности и сельскохозяйственн ого производства , рост численности городского населения за последние 15 лет обусловило увелич ение водопотреблени я почти в два раза . На долю Воронежско й области приходится 46%, Липецкой - 17%, Белгород ской - почти 13%, Курской - 12% и Тамбовской области - почти 12% общего объёма водопотребления региона . Территория Центрально-Чернозёмного района становится ареной всё более острой конкурентной борьбы промышле нности с сельским и лесным хозяйством за земел ьные и водные ресурсы . В усл овиях неожиданно образовавшейся приграничности э ти вопросы ещё более усложняются . По сущес тву , их можно отнести к территориальным и отраслевым напряжениям , которые возникают на линиях соприкосновения Центрально-Чернозёмного э ко н омического района России с дру гими её регионами и Донецко-Приднепровским ра йоном Украины , горно-добывающей промышленности с сельским и лесным хозяйством в условиях острой необходимости ограничения процессов раз рушения земель и ликвидации дефицита водных р е сурсов . Данные проблемы носят , в конечном итоге , общечеловеческий характер , связанные с удовлетворением жизненных потре бностей человека и сохранением среды его обитания . Проблемы конкуренции в связи с п риграничностью и , собственно , границами (барьерами ), к оторые объективно возникают или субъективно воздвигаются в человеческом обще стве , что бы разделить и оконтурить принад лежащие государству , экономическому району или отдельному человеку земли , актуальности не теряют . При рассмотрении данных вопросов нель зя обойти представления об использова нии земель и организации территории , сложивши еся в науке к настоящему времени , условия и факторы , влияющие на стабильность или нестабильность её развития , а также пути решения (смягчения ) конфликтных ситуаций в ходе нарас т ающей конкуренции . Росси йско-украинская граница , разделяющая с более б лагоприятными агроклиматическими условиям и “бог атыми” ресурсами Украину , но более “бедную” в экономическом отношении страну , и относит ельно “благополучную” Россию , является одним из су щ ественных факторов в настоя щее время , оказывающим влияние на развитие приграничных территорий . Данные проблемы связаны с процессами регионального развития , ролью эколого-географических основ использования земель в формировании решений , принимаемых в облас ти организа ции территории . В слово территория вкладывает ся значение , имеющее географический смысл . Оно отличается от юридического , когда территорие й называют только землю , принадлежащую данном у суверенному государству (например , Северная территория в Авст р алии ). В более узком смысле этого слова обозначаются обла сти не обретшие полного статуса по сравне нию с другими частями государства (Аляска до 1959 г ., когда она стала 49 штатом США ). Зд есь оно употребляется в более широком (гео графическом ) смысле (близк и м с био логическим ) и обозначает любые земельные прос транства , которые кому-то принадлежат и могут быть так или иначе определяться или отграничиваться . Слово “граница” означает пределы такой территории . Право собственности на землю (территорию ) в обществе ч асто устанавливается законом и является формальны м , где , например , хозяин может на законном основании владеть тем участком земли на котором расположен его дом , а государство своими землями . В случае ненадёжности пра ва собственности , границы сохраняются пу т ём демонстрации силы . Данные биологов свидетельствуют о сходстве многих сторон проб лемы права собственности на территорию в животном мире и у человеческого общества . И в первом и во втором случае границы могут быть обозначены “хозяином” (символами - у пти ц , метками - у собак и др .) и реально существующими в природе или в обществе объектами (реками , ручьями , горными хребтами , оврагами , транспортными магис тралями , пограничными знаками и т.д .), которые неформально строго фиксируются и охраняются . Поверхность т ерритории (и акватории водохранилищ тоже ) покрыта сложной сетью ра знообразных границ . Географы имеют комплексные представления о территориальных пределах и создании справедливой , действенной и устойчивой системы территориальной организации . Искусственнос ть государственных границ обнаруживается при исследовании потребностей людей на межличностном уровне и экономичес ких потребностей стран в целом , которые “р азрывают” и “размывают” границы государств . Е сли границы проведены с учётом объективных факторов , т о при ликвидации форма льных обозначений границ , сдерживающих потребност и , они остаются в сознании людей , как р еально существующие . Тогда исчезает необходимость обустраивать границы и тратить огромные средства на содержание последних . Конечно , бол ее многоч и сленные , агрессивные и с ильные народы могут расширить территории свое го проживания естественным путём . Украина име ет значительно большую плотность географических возможностей наращивания высоких темпов разв ития экономики в силу своей компактности и высоко й плотности населения , в отличие от разбросанности и “рыхлости” тер ритории Российской Федерации . Но эти преимуще ства в значительной степени не реализуются и вопросы политической , экономической и тер риториальной организации остаются во многих с лучаях нереше н ными . Право утверждать за собой тот или иной участок земли человек прибегает к различным способам , в т.ч . сходным с теми , которые используют животные , не смотря на то , что он об ладает специфическими особенностями , главные из которых - способность мыслить и зани маться наукой , культурой и техникой , но гл авная заключается в способности решать острые территориальные конфликты политическим путём . Лидеры и политики государств обширных терр иторий способствуют удерживанию и организации их административными методам и , нередк о прибегая к военной силе . Очевидно , в решении названных проблем должны лежать дейст вительные жизненные потребности людей региона , которые помогает реализовать президентская вла сть , государственный аппарат . Точки зрения апп аратных работников , насе л ения больших городов (Москвы , Санкт-Петербурга и др .), др угих категорий населения и местного жителя по вопросам обеспечения населения продуктами питания , промышленности сырьём и сохранения природной среды , часто не совпадают . Рассмот ренные точки зрения и д ругие ви ды соперничества , можно обозначить территориальны ми (региональными ) противоречиями , конфликтами в борьбе за первейшие условия существования - жизненное пространство и питание , которые час то разрешаются в ходе кризисов . Если в основе организации те р ритории буде т лежать более полный учёт особенностей р азвития естественных процессов самоорганизации н а локальном уровне , то они приобретут впос ледствии региональный характер . Большей сложностью отличается отраслевая (точнее межотраслевая ) конкуренция , ко торая включает в себя и территориальный аспект , так как вне пространства она просто не существует (исключение в некотором роде с оставляет такая отрасль как информационные си стемы - сети , когда для размещения информации не требуется часто территории , но ко т орые вмещают огромный объём инфо рмации о ней ). Напротив , наибольшая естественна я зависимость от территориального фактора и водных ресурсов сельского хозяйства , чем промышленности , так как его нельзя остановить в ходе уже осуществляющегося производства в с и лу его двойственности : природной (костной и биологической , то есть неживой - почв и др ., и живой его ч астей - сельскохозяйственных растений и животных ) и социально-экономической (живой части - человека , сельских жи телей , также требующих пространства и п ресной воды , и неживой - овеществлённого труда в механизмах , орудиях труда и кап итальных строениях и пр .). Исключительно больша я зависимость сельского хозяйства от территор иального фактора , точнее от дифференциации жи зненного пространства по агроклиматиче с ким условиям существования и обеспеченнос ти земельными и водными ресурсами растений , животных и человека , сказывается на внутрио траслевой конкуренции , которая требует отдельных углубленных исследований . Межотраслевая конкуренция находит своё выражение в с оперничестве предприятий промышленности и сельского хозяйства за получение более выс окой прибыли на свой капитал , за земельные и водные ресурсы . Внутриотраслевая конкуренц ия проявляется между товаропроизводителями в промышленности и сельском хозяйстве за н аиболее выгодные условия производства и сбыта , в извлечении прибыли на вложенный капитал (сверхприбыли ) в процессе использован ия природных ресурсов . Природные условия и ресурсы определяют не только сельскохозяйствен ную и промышленную деятельность , но част о и направления и методы рекуль тивации , формы использования земель после рек ультивации . В ряде стран на восстановленных землях создаются лесонасаждения , увеличиваются рекреационные ресурсы и пастбища (США ), а т акже целые рекреационные зоны , ведётся промыш л е нное и гражданское строительство , реже сельскохозяйственное использование (Великобри тания ). В Центральном Черноземье , как и в стране в целом , большое значение придаётся комплексному восстановлению рекультивируемых земел ь : в т.ч . сельскохозяйственному их ос во ению (преимущественно под пашню ), лесоразведению различного назначения , строительства и использо вания их в рекреационных и санитарно-гигиенич еских целях. В Германии акцент делается на многоце левое использование нарушенных земель и форми рованию на них эко логически сбалансирован ных участков ландшафта . Методы учёта и кла ссификации нарушенных земель , критерии оценки ущерба , наносимого природным комплексам и при ёмы оптимальной организации рекультивационных ра бот , накопленные в промышленно развитых заруб ежных с транах полезно использовать на практике в регионе . Исследования показываю т , что наибольшую экономичность и эффективнос ть рекультивация будет иметь лишь в случа е признания её в качестве конечного звена в технологическом цикле соответствующих пред приятий . Б ольшой опыт по восстановлению зе мель , повреждённых промышленной деятельностью , нак оплен в Великобритании , где существовали проб лемы “с долгой и поучительной историей во зникновения нарушенных земель и со значительн о более короткой , но не менее поучительной историей их восстановления” (К.Уоллвор к , 1979). Характер сложившегося в Великобритании за 200 лет отношения к земельным ресурсам суще ственно изменяется под влиянием конкуренции з а землю и воду между промышленностью и сельским хозяйством , что предопределяе т ся современными экономико-географическими про цессами , пронизанными соперничеством за пространс тво и ресурсы . Нарушенными землями в Велик обритании считаются : 1. Фактически нарушенные (extant dereliction) - земли которые в настоящее время полностью или част и чно повреждённые в ре зультате горнодобывающей и перерабатывающей пром ышленности , а также строительства (дополнительных пояснений данная категория не требует ); 2. П отенциально нарушенные (potential dereliction) - земли , которые после прекращения их нынешне г о использ ования перейдут в категорию нарушенных , если не будут проведены восстановительные работы . Эта категория земель выглядит менее опре делённой , т.к . включаемые в неё земли необя зательно должны перейти в категорию нарушенны х , но может и произойти , есл и не будут рекультивированы . Есть земли котор ые не учтены в определении , но которые могут стать местом развития нарушений (где прекращена горнопромышленная деятельность ), а также территории занятые заброшенными транспор тными сооружениями . Потенциально нару ш енные земли - наиболее вероятные в буд ущем очагами нарушений (терриконы , карьеры , гор ные выработки ). Неразумно относить к разряду нарушенных участки железных дорог и гидрот ехнических сооружений , если они эксплуатируются теми видами хозяйственной деятельно с ти , которые не принадлежат к источника м потенциальных повреждений . 3. Частично нарушенные (partial dereliction): а ) регрессивный вариант - земли , которые были нарушены и перешедшие в новую ф орму использования без рекультивации ; б ) транс грессивный вариант - земли , подвергающиеся нарушению и если на них не будут пров едены восстановительные работы , то перейдут в нарушенные в ходе использования их для различных нужд . Данная категория земель свя зана с двумя сторонами проблемы нарушений . Во-первых , она охватывае т земли , на ходящиеся на начальных стадиях деградации (пр осадочные воронки над подземными выработками ). Во-вторых , сюда входят местности , которые , буду чи опустошены промышленностью , затем нашли се бе новое применение без каких-либо предварите льных мелиораций, которое может оказаться удачным , но не тем , которое могло бы быть здесь после рекультивации . Этот регрес сивный вариант выглядит безобидным на фоне множества форм нарушенных и непригодных дл я освоения земель . Но эти земли также являются составной частью о б щей с истемы нарушенных территорий и должны быть зафиксированы . В данном исследовании не рас сматриваются сельскохозяйственные земли , низкая п родуктивность которых связана с плохим ведени ем хозяйства , заболоченные или частично выруб ленные лесные угодья , а т а кже временно пустующие территории в черте города . Исключены также из рассмотрения незанятые земли , находящиеся в ведении министерства о бороны , в связи с неопределённостью их дал ьнейшего использования . В условиях Центрального Черноземья к нарушенным землям следует относить и уч астки потерявших сельскохозяйственную продуктивность вследствие интенсивной хозяйственной деятельнос ти и , как следствия , развития эрозионных п роцессов . Не должны исключаться также из р ассмотрения незанятые земли , в связи с нео пределё н ностью их дальнейшего использ ования и часто нарушенные земли , находящиеся в ведении Министерства обороны России . Це лесообразность естественной регенерации подобных земель в условиях социально-экономического кризис а особенно очевидна . Можно предположить , ч т о сложившееся использование земель Центрального Черноземья в прошедшем столетии должно также измениться в скором времени в связи с коренными преобразованиями в социально-экономической сфере Российской Федерации и развитием различных видов конкуренции в ус л овиях проведения земельной р еформы . Нарушенные земли , например в Великобритан ии , официально определены как “территории , кот орые столь значительно повреждены промышленной и прочей деятельностью , что они не подд аются рентабельному использованию без предвари тельного восстановления” . Такое определение требует дополнения в том , что ущерб зем лям наносится либо хозяйственной деятельностью , либо её прекращением (например в сельском хозяйстве ) и что повреждённая тем самым земля непригодна для рентабельного использ о вания без мелиорации . В целом же такая расширенная трактовка понятия “на рушенные земли” близка автору настоящего иссл едования. За последние десятилетия в Центральном Черноземье получил большое распространение отк рытый способ добычи железных руд и строит ель ных материалов , в т.ч . на местном , трудно поддающемуся строгому контролю и уч ёту , уровне . Основное внимание традиционно уде ляется карьерам и часто остаётся в сторон е проблема отвалов вскрышных пород , образующи хся при открытых горных разработках и игр ающи х существенную роль в загрязнен ии окружающей среды , особенно если в отвал ах содержатся токсичные породы . Проблема прос едания земной поверхности над сравнительно не глубокими выработками рассматриваются как неизбе жное следствие подземной добычи полезных иско п аемых , которое можно только умень шить . Полезен зарубежный опыт , например Польши , по вопросу охраны городских строений от повреждений в результате просадок над по дземной добычей угля , а также других стран Восточной Европы , особенно по преодолению труднос т ей предотвращения нарушений вызванных загрязнением отходами перерабатывающей промышленности из-за невозможности учёта раз мера отходов предприятий и частного характера производства . Однако и при плановой орган изации экономики , как показала жизнь , образуют с я заброшенные железные дороги , аэро дромы и др ., а потенциал более рационально го использования общественных средств часто н е реализуется. При возникновении частной собственности н а средства производства в нашей стране ов ладение методикой анализа оценки ущерб а от нарушения земель с определённой специ фикой в методах расчёта и особенно в определении источников и порядка финансирования рекультивационных земель представляет интерес для науки и практики . Особый интерес им еет районирование территории по плотности р а змещения нарушенных земель и эко номическим показателям затрат на рекультивацию . В Центральном Черноземье , как и в целом по нашей стране , так и в Великобритан ии , значительный рост нарушенных земель произ ошёл после второй мировой войны , как и интенсивное ра з витие работ по их рекультивации . В Центральном Черноземье си льное нарушение произошло в XIX в ., о чём можно сделать вывод также и на основе изучения художественных произведений писателей и живописцев того времени , но особенно в послевоенные годы в ходе до б ычи железных руд и строительных матер иалов . Наиболее опасные нарушения связаны со складированием токсичных отходов металлургическ их и химических предприятий , а также АЭС . Рекультивация относится к комплексной эколо го-географической проблеме и не сводящаяс я только к приведению в порядок лок альных участков сельскохозяйственных земель , но и естественных ландшафтов . Целесообразность вос становления нарушенных земель исходит не толь ко из экономических соображений , но и из социальной , эстетической и экологической необходимости коренного изменения в лучшу ю сторону качества окружающей среды . Территор иальная дифференциация государственных дотаций и целесообразность их выделения требуется не только для экологически неблагополучных райо нов , а в первую очередь для разви в ающихся сильных районов , способных взять в перспективе на себя компенсацию всех экологических затрат . Необходимо дальнейшее угл убление исследований принципов исчисления расход ов на рекультивацию земель , в том числе на те , которые восстанавливаются непосре д ственно в процессе её промышленн ого использования , но не входящие в катего рию фактически нарушенных земель (карьеры , отв алы и т.д .). Это касается железорудных и гравийных карьеров , где рекультивация включаетс я в технологический цикл. В прямой постановке во просы межот раслевой и внутриотраслевой конкуренции географы в большинстве своих работ часто не р ассматривают и не употребляют этого термина . Однако мысли о борьбе за землю промы шленности (горнодобывающей и перерабатывающей мин еральное сырьё ) с лесным и се л ьским хозяйством проходят через них сквозным стержнем . Выводы о том , что нельзя изб ежать нарушений земель простым запрещением эк сплуатации месторождений часто звучат убедительн о (К.Уоллворк ,1979 и др .). Уменьшение степени по вреждения земель возможно усове р шенст вованием технологии горных работ . При размеще нии подземных и открытых горных разработок необходимо опираться не только на экономич еские расчёты (и включение расходов на вос становление земель в стоимость конечной проду кции ), но и на сохранение и улучш е ние окружающей среды обитания человека. Посвящённые нарушенным землям книги , можн о считать произведениями о конечных результат ах конкурентной борьбы горнодобывающей промышлен ности и предприятий по переработке минерально го сырья с сельским и лесным хозяйств ом за землю . Результаты этой борьбы , например в Великобритании , оказались к 70-м годам ХХ столетия весьма печальными - десятк и тысяч нарушенных земель (около 90 тыс . га ). Нарушения земель - характерная черта ландшафт ов индустриальных районов . В районе Кур ской магнитной аномал ии Центрального Черноземья наблюдается аналогичн ая картина . В конкурентной борьбе промышленно сть , как правило , одерживает победу над и сельским и лесным хозяйством за землю , вследствие преобладающего перелива капитала в эту отрасль хо з яйства , обусловлен ное получением здесь наибольших доходов . В связи с данными вопросами весьма актуальны ми оказываются исследования “предпринимательского климата” территории . Предпринимательский климат региона представляет по своей сути концент рированное в ыражение природных условий и социально-экономических факторов необходимых для осуществления конкуренции (предпринимательской деятельности ) в территориальных системах . Он представляет собой многогранную оценку приро дных условий и ресурсов , экономических , с о циальных и политических факторов , определяющих возможности и специфику ведения предпринимательской деятельности в регионе . Методы её анализа , как и региональной поли тики , социально-экономической ситуации можно испол ьзовать в различных регионах . Знание и и с пользование на практике территориаль ных исследований по предпринимательскому климату способствует получению сверхприбыли (добавочной прибыли ) хозяйствам , превышению (излишек ) прибы ли предприятий и монополий над средней пр ибылью. Конкурентоспособность предп риятий и о траслей проявляется в занимаемой и удерживаем ой доле рынка , но не всегда определяется ею , как утверждают некоторые исследователи (Моисеева О.Г .,1999). Исключение может составлять начальный - “дикий” период его формирования . Он а в конечном итоге о пределяется качеством продукции и соотношением с рыночно й ценой , умением товаропроизводителя работать на “своего” потребителя . Доля рынка - обобщённы й показатель конкурентоспособности , а увеличение продаж свидетельствует о повышении её , ко торая возрастает при соединении товар опроизводителей - фирм и оптово-розничной инфрастру ктуры по сбыту (посредников ), часто заинтересов анных более в получении прибыли от реализ ации импортной продукции , чем в развитии с воего производства. Горизонтальная интеграция способств ует усилению конкурентоспособности , не только путём долевого участия в капитале региональных отраслевых производств , но и создания своих филиалов с получением доступа к сбытовой сети , транспорту , складскому хозяйству , а также выхода на уровень корпорации, используя производственные мощности и ква лифицированные кадры предприятий не способных выдержать конкуренцию . Исследования предприятий Центрального Черноземья и сопредельных террито рий позволяет выделить несколько уровней их конкурентоспособности . Таким о бразом , на исследуемой терр итории конкуренция составляет не только основ у существования и эволюции природных территор иальных систем , но и пронизывает все сфер ы деятельности человека , его хозяйство и с оциокультурную часть . Для Центрального Черноземья наиб о лее важно исследование конк уренции промышленности и сельского хозяйства за его земел ьные и водные ресурсы. Сельскохозяйственное производство не может составить серьёзную конкуренцию промышле нности и транспорту по вертикали без госу дарственной поддержки , не только в борьб е за землю и водные ресурсы , но и другим сельскохозяйственными регионам , т.е . по горизонтали. Химическая промышленность представляет большую экологическую опасность для сельского хозяйства , особенно в ходе их совместного использования водных ресурсов для производства растениеводческо й и животноводческой продукции . В свою оч ередь , интенсификация сельскохозяйственного производс тва за последние десятилетия представляла не меньшую экологическую угрозу для человека. Отрасли про мышленности и обслу живающие их транспортн ые системы (железнодорожные , автомобильные - федера льного и местного значения ; трубопроводные - ма гистральные газо - и нефтепроводы , а также “отводы” от них ) в под авляющем большинстве случаев одерживают победу в конкуренции за землю и воду с сельским хозяйством в силу экономических и политических причин . Одним из главных фак торов такого исхода борьбы является перелив капитала в эти отрасли. Земли , за нятые транспортными системами , по площади воз растают с каждым годом , но пока значитель но уступают сельскохозяйственным . Высокие темпы научно-технического прогресса , выражающиеся в механизации , автоматизации и компьютеризации различных отраслей промышленности и транспорта , не позволяет сельскому хозяйству на равн ых конкурировать с ними за з е млю , как при государственном плановом хозяйст ве , так и при свободной купле-продаже земл и . Можно предположить , что при частной соб ственности на землю , препятствий для развития трубопроводного транспорта будет не меньше . Следует отметить также , что одноврем е нно с потерей значительных площадей сельскохозяйственных земель в ходе развития п ромышленности и транспортной инфраструктуры , она , в свою очередь , прогрессивно влияет на развитие аграрного производства и повышает интенсивность использования земель и их пр о дуктивность , тем самым увеличивая конкурентоспособность отраслей , противостоящих в борьбе за земельные и водные ресурсы . Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Бадина Г.В ., Королёв А.В ., Королёва Р.О . Основы агрономии . - Л ., Агропромиздат , Ленингр . отд-ние , 1988. -448 с. 2. Бусыгин А.В . Предп ринимательство . Основной курс : Учебник в 2 кн ./Кн .2.-М.,Интерпракс ,1994. -208 с. 3. Виноградов Б.В.Основы ландшафтной экологии . -М.,ГЕОС , 1998.-418 с . 4. Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ /Ред.Глазов ский Н.Ф.-М ., ГЕОС , 1999.-140 с. 5. Горшков С.П . Конце птуальные основы геоэкологии : Учебное пособие.-Смол енск : Изд-во Смоленского гуманитарного университет а , 1998.- 448 с. 6. Григорьев А.А , Гео графическая зональность и некоторые её законо мерности . Изв . А Н СССР , сер.геогр ., 1954, № 5,6. 7. Здравомыслов А.Г . Социология конфликта :Россия на путях преодоле ния кризиса . -М , Аспект Пресс , 1994. -317 с. 8. Кирьянчук В.Е ., Пок олзин В.В . Центрально-Чернозёмный экономический рай он в новых условиях хозяйствования.-Во роне ж :Изд-во ВГУ ,1993.-192 с. 9. Кочуров Б.И . Геогр афия экологических ситуаций (экодиагностика терри тории ). -М ., ИГ РАН , 1996. - 131 с. 10. Основы сельского хозяйства . Под ред . Фокеева П.М . - М ., “Просвещ ение” , 1976. - 431 с . 11. Пуляркин В.А . Экон омик о-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран (анализ историческо го опыта Южной Азии ).-М ., Наука , 1979. -256 с. 12. Пуляркин В.А ., Егор ов И.Д . Продовольственное положение в развиваю щихся странах и задача его кардинального улучшения ка к глобальная проблема совреме нной цивилизации /Глобальные проблемы географичес кой науки . -М .,1988.-157 с. 13. Пуляркина Л.П . Осн овы рыночного хозяйства . Вводный курс.-М ., Изд.Ро ссийского открытого ун-та , 1993. - 96 с. 14. Предпринимательский климат регион ов . География России для инвесторов и предпринимателей / Отв.ред.Лавров А.М ., Шувалов В.Е . и др . -М ., “Начала-Пресс” , 1997. - 295 с. 15. Региональная экономи ка :Учебник для вузов / Т.Г.Морозова и др.-М ., Банки и биржи , ЮНИТИ , 1998.-472 с. 16. Романенко Ю.В. Экологические проблемы в районах добычи и транспортировки нефти и газа в Западной Сибири /География Среднерусской возвышенности //Комплексные экспедиционные исследования Центральн ого Черноземья и сопредельных территорий : Меж вузовский сборник научных трудов / Ред.В. А.Попков.-Курск :КГПУ,КОМЭКС ,1999.-128 с. 17. Российские регионы после выборов -96/ Отв.ред . Лавров А.М . и др . - М ., Юрид . лит ., 1997. -784 с. 18. Сельскохозяйственные экосистемы /Пер . с англ . Каменского А.С . и др . Под ред . Карпачевского Л.О .- М ., Агр опромиздат , 1987. - 223 с . 19. Уоллворк К . Наруш енные земли.-М.,Прогресс ,1979.-269 с. 20. Хаггет П . Географ ия : синтез современных знаний . -М ., Прогресс , 1979. -685 с. 21. Харт Р.Д . Детермин анты агроэкосистем // Сельскохозяйственные экосистемы /Пер . с ан гл . Каменского А.С . и др . Под ред . Карпачевского Л.О .- М ., Агропроми здат , 1987. - С . 104-118. 22. Экономическая и социальная география России :Учебник для вузов /Под ред . проф . А.Т.Хрущёва.-М.,Крон-Пресс ,1997.-351 с. Исследование проводилось при подд ержк е Комплексной экспедиции по Центральн ому Черноземью и РФФИ (проект № 99-06-80179)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Стыдно за поведение российских болельщиков в Марселе, которые не участвуют в столкновениях.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "Конкуренция в приграничном регионе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru