Реферат: Либерализм - гламурный фашизм - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Либерализм - гламурный фашизм

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 173 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Либерализм - гламурн ый фашизм! Что такое либерализм? Который нам, российскому на роду 20 лет пытаются навязать агенты Запада. Со всех СМИ наши интеллигенты- западники красноречиво и умно восхваляют его как общечеловеческую цен ность, а самих либералов, как прогрессивных, гуманистичных и демократичн ых, ну, в общем, прямо как соль земли. Весь этот бред вшивой интеллигенции з вучит красиво, но вот нутро всех этих западных ценностей гнилое и против ное. Так, либерализм - это, прежде всего не вмешательство, либерал- человек, кот орый исповедует культ не вмешательства. Если маньяк, будет насиловать ре бёнка на глазах у либерала, он пройдёт мимо и не вмешается, не защитит. И св оё поведение он морально оправдает тем, что у маньяка есть право удовлет ворить свою похоть и это право нельзя нарушать, а у ребёнка есть право на с амозащиту, пусть защищается, защитится молодец, нет, победитель получает своё. Волчьи законы людей, социальный дарвинизм и прочее, прочее… Если же , маньяк будет насиловать самого либерала, либерал будет взывать к гуман изму, к человечности, люди не звери и не должны жить по волчьим законам. Во т такие они эти либералы!!! Идеология либерализма зародилась на Западе во времена возникновения к апиталистических отношений. Суть его была в том, чтобы ограничивать вмеш ательство государства в дела капиталистов до самого минимума - сбору нал огов, а капиталисты сами, между собой установят свои правила и будут им сл едовать, проще говоря, либерализм- это диктатура капиталистов. Так было н а заре капитализма, когда всё было просто и понятно: государство-защита п одданных, капиталист-товар, общество - приобретает товар капиталиста. Се годня мир стал намного сложнее, сказалось влияние на мировые процессы Ок тябрьской революции в России 1917 года и создание первого социалистическо го государства. Государства диктатуры пролетариата, то есть в социалист ическом государстве правила устанавливал трудовой народ, а это: 8 часово й рабочий день, больничные листы, декретные отпуска по уходу за детьми, от пуска, в том числе санаторно-курортное лечение, социальные пособия по: ин валидности, временной нетрудоспособности, старости, бесплатное образо вание, бесплатное жилище, предоставляемое предприятиями трудящимся. На заре советской власти коммунальные квартиры были для трудовых людей на стоящим благом, практически раем на земле. Со всем этим пришлось считать ся, как с альтернативой и к 50 г. 20 века среди развитых капиталистических стр ан либеральных практически не осталось. В них теперь государство регули ровало общественно-политические и экономические процессы, конечно не т ак глубоко как в социалистическом, но это уже было не государство начала 20 века, где нет пенсий, пособий по инвалидности, родам, с рабочим днём по 15.5 ч асов для взрослых и 10 часов для детей 12-14 лет. Когда морально и идейно разложившаяся правящая верхушка социалистичес кого государства совершила акт национального предательства и перешла на сторону врагов, после чего уничтожила возглавляемое государство, у ли беральной идеологии появилась новая жизнь. Дело даже не в том, что идеоло гию либерализма стали навязывать новой России, навязав ей путь западной демократии, либерального рынка и монетаризма. Дело в том, что не стало аль тернативы капиталистической системе, не стало сильнейшего государства мира, оказывавшего регулирующее влияние на мировые процессы. Новая Росс ия превращена в экономически зависимое полуколониальное государство т ретьего мира, с марионеточными правящими элитами, чуждые к возглавляемо му народу, не связывающие свою судьбу с возглавляемой страной. США, стали единственной сверх державой на планете, мировым гегемоном, диктующим и у станавливающим свои правила всем остальным странам. Правда подаётся это под красивым и соблазнительным видом демократизац ии по западному образцу, освобождения от тоталитарных режимов, глобализ ации, либерализации и прочего, прочего бреда на вроде "Эры водолея". При эт ом в понимании европейцев и американцев демократическими странами явл яются только страны Запада. Все остальные страны демократическими быть не могут в принципе, они живут при тоталитаризме, от которого их надо спас ать, не зависимо от того, хотят иные народы их демократию или не хотят, Афг анистан и Ирак тому прекрасные доказательства. А в отношении России, то в её народе, по мнению западных политиков, тоталитарность заложена в крови и проще заменить народ, чем привить российскому народу демократию, и это Запад ни сколько не скрывает. Либерализуются не только Россия, но и все страны мира, кроме США, где госуд арство, наоборот, только усиливает своё влияние на общество. Процесс мир овой либерализации выражается в ослаблении роли государства в экономи ке и общественной жизни собственной страны, а главное, теперь все госуда рства обязаны отказываться от национальных интересов в пользу глобали зации, мирового правительства, главой которого являются США. Точнее наци ональные интересы - это прерогатива США, все остальные страны их вассалы и на национальные интересы права не имеют, иначе окажутся в экономическо й блокаде и странами изгоями, подлежащие насильственной демократизаци и и глобализации. Поэтому политики и чиновники разных стран должны стави ть интересы США выше интересов собственной страны, но, ни один политик ил и чиновник любого ранга США не будет действовать в интересах России, Зим бабве, Уругвая, любой другой страны мира. Сутью глобализации является свободное перемещение товаров, финансовых и трудовых капиталов транснациональными корпорациями между странами мира. Апогей глобализации - отсутствие таможенных пошлин и сборов, местн ых налогов, запретов и ограничений. Рай для спекулянтов из ТНК. Всё осталь ное, это бред собачий, с целью запудрить мозги обществу. Допустим, на тропи ческом острове живёт племя папуасов, их предки бесплатно собирали банан ы и кокосы для пропитания, из листьев пальм делали себе примитивную одеж ду и они так же живут, не зная денег. Когда за то, чтобы сорвать банан или кок ос с пальмы, их заставят платить олигарху, который на другой стороне океа на, сидит в офисе и благодаря Интернет приобрёл их остров у мирового прав ительства или ТНК. Это и есть глобализация, Рай для спекулянтов, Ад для все х остальных. Чем собственно опасен либерализм, глобализм и все эти западные ценности для России и в первую очередь для её многонационального народа? Для нача ла надо всем, раз и навсегда уяснить, что Россия и Запад- это разные миры. В Р оссии холодно, жизнь на большей части территории, это постоянная борьба с природой, то зима лютая, то засуха и вдобавок неурожай. В одиночку в Росс ии не выжить, только сообща, во взаимопомощи, сельской общиной или рабоче й артелью веками жил российский народ. Государство, как при царе, так и при советской власти было патерналистическое - семейное, государство как се мья, глава государства хоть царь, хоть ген сек это отец, опекающий свой нар од как детей, поэтому у нас есть понятие- отечество. Отец может быть непутё вый как Павел 1 или Николай 2, которые оба плохо кончили, либо жестокие как И ван 3, Иван 4, Пётр 1, но их жестокость оправдана их делами на благо отечества, народ их помнит и чтит. Как только государство Российское перестаёт быть патерналистским - отеческим, государство рушится, как рухнула Российска я Империя при Николае 2 и СССР, при Горбачёве, и медленно умирает Российска я Федерация при нынешних убогих. В Европейских странах, где зародилась цивилизация Запада тепло, зима- эт о лёгкая передышка между полевыми работами, бороться с природной стихие й нет нужды, а вот ресурсов там было мало, народу же всегда было много, поэт ому за всё надо было бороться друг с другом. Война всех, против всех, обыде нное существование европейцев во все времена. Государство для европейц а- это не отечество, это полицай, сборщик налогов, рекрутёр в армию. Народ д ля европейского государства, это всего лишь налогоплательщик, да постав щик пушечного мяса в армию, но ни как не семья. И такое отношение друг к дру гу идёт с ними через века, сохраняясь и в наше время. Сегодня в России большинство народа, являются советскими людьми, основн ая масса которых за всё время так называемых экономических реформ ещё не осознала, что государство, в котором они живут, давно уже не их отечество, и не родина мать, а скорее злая мачеха, для которой народ лишняя обуза, от к оторой надо избавится. Они просто не в состоянии в это поверить и осознат ь, что для государства народ может стать лишним. Для Российской Федераци и, уготованной стать сырьевым придатком Запада её 143 миллиона человек, это лишние пенсионеры, инвалиды, школьники, студенты и педагоги, врачи и проч ие бюджетники, на которых надо расходовать большую часть государственн ого бюджета, основной доход которого идёт с продажи сырья. Как заявила Ма ргарет Тэтчер "России достаточно будет не более 15 миллионов человек, для о бслуживания сырьевой отрасли". С таким населением сырьевых денег вполне хватит властвующей верхушке, для личного удовлетворения, а любое произв одство товаров в России для глобальной экономики не выгодно, слишком зат ратное на обогрев, на тёплую спецодежду, на людей, которые хотят много зар абатывать, так как надо много тратить на обогрев себя, жилища, питание и вс е имеют среднее образование, благо, доставшееся народу по наследству от социализма. Этим и соблазнили российскую властвующую верхушку, неравнодушную к Зап аду. Небольшое, полуграмотное население, мало забот и расходов у власти и чиновников, больше доходу от сырья можно распределить между колониальн ой администрацией. Вопрос обороны будет решаться НАТО, так как отказавши сь от национальных интересов собственной страны и народа, властвующие э литы став колониальной администрацией стали частью мирового правитель ства. Точнее, им внушили такую мысль, что они часть мирового правительств а. Ради неограниченного доступа к российским природным ресурсам мировы е правящие элиты потерпят в своём обществе представителей власти Росси и и их потомков, всё- таки в России принадлежность к власти стала наследст венной прерогативой узкого круга лиц. Пока они выполняют волю Запада, их приглашают на международные саммиты и прочие сходки, в душе презирая, ми ровые правящие круги за руку поздороваются и даже позволят постоять ряд ом с собою «путинным» и «медведевым», и прочим российским. Как только кто- то из российских поведёт политику в разрез интересам Запада, он сразу ст анет изгоем мирового правительства, на него сразу выльют море компромат а и лишат счетов в Швейцарских и иных банках, поэтому российские марионе тки так жёстко привязаны к Западу. Можно не сомневаться, что западным пра вителям известны делишки Путина и Медведева, когда они были в собчаковск ой команде, особенно страшно для Путина публичное оглашение его деятель ности с фирмой "Спаг". Так, что надо оставить последние надежды на этих убогих, все они из одного чиновничье - бюрократического болота, одним маслом мазаны, из одного тес та сделаны. Вся мощь Путина и Медведева находится в СМИ, особенно в телеви зоре, где их всегда показывают только в выгодном свете, создавая впечатл ение у масс, что президент (премьер) у нас хороший, да чиновники плохие. Мир овые СМИ давно уже превращены в мощное информационно- психологическое о ружие по подчинению людских масс. Если бы ранее павшие диктаторы или пра вящие режимы владели бы в то время информационным оружием, то их власть б ыла сохранена и до наших времён, передаваясь по наследству. Сегодня мы жи вём в зарождающейся эре информационного рабства, путём физиологическо й зависимости индивидов от телевизионного приёмника и прочих информац ионных ресурсов. Те, кто контролирует информационные ресурсы, держат в п одчинении огромные массы индивидов. Особенно эффективно и бесконтроль но информационное оружие используется в России против её народа. Из всего множества официальных СМИ, все они принадлежат узкому кругу лиц , имеющему общие интересы, поэтому информация подаётся однобокая, основн ой смысл которой - дезинформация населения об истинных намерениях и пров одимых действиях властных элит в отношении народа и государства. Более т ого, путём дезинформирования народа, власть и олигархи заставляют народ ные массы действовать в ущерб собственных интересов, реализуя интересы угнетателей народа. Поэтому, несмотря на провал во всех реформах всего и вся, этот антинародный режим почти 20 лет пока ещё избегает народного гнев а и расплаты. Механизм поражения информационным оружием действует так: человек пост оянно получает огромное количество информации, как из телевизора и газе т дома, после работы, так и из радио и Интернет на работе, плюс газеты и журн алы по профилю деятельности. Большая часть информации человеку не нужна , но она льётся на него нескончаемым потоком лжи, повторяемой тысячи раз, п оэтому создаётся впечатление, что это сущая правда, при этом поток инфор мационного мусора выглядит как завораживающая, интересная и интригующ ая информация, особенно информация по ТВ, хотя при этом, ни стоит и гроша. Г лавное, она отвлекает от осмысления населением того, что с ним делают. Вся беда попавшего в информационную обработку человека в том, что во всех св оих бедах он начинает винить только себя, не понимая, что всё происходяще е в России вызвано искусственно и преднамеренно. Но, ТВ, радио и газеты под ают жизнь простых людей как счастливую и беззаботную, показывая жизнь ср еднего россиянина, его материальный достаток завышается многократно, к оторый просто недосягаем для реального среднестатистического россиян ина и даже жизнь бедных людей подаётся в виде, материальному достатку ко торому позавидовал бы и средний класс. Пример киношный Гена Букин, у кото рого квартира с пенхаусом, и жена бездельница, да транжира, двое детей, соб ака, машина, компьютер, работа в тепле, не физическая. И по фильму, он на само м дне общества, а где тогда будет тот, кто за гроши работает у станка или ра згружает вагоны? Они посмотрят на его семейку и сразу в запой. Жизнь большинство россиян видит из собственного окна и по ТВ, где она все гда приукрашена, поэтому всем кажется, что плохо только у него, в другом ре гионе жизнь якобы, намного лучше. Если у него гибнут колхозы, исчезают дер евни и поля зарастают лесом, то в других регионах колхозы процветают, пол я распаханы импортными тракторами и урожай снимают импортные комбайны. Уехать в другой регион, сравнить жизнь там и у себя для большинства нашег о народа не представляется возможным, слишком дороги поездки, да велика Россия. Ездит большинство россиян от дома и до работы, в сад, изредка в обл астной центр, остальное видение ему заменяют СМИ, которые если и показыв ают импортные комбайны у сельхозпроизводителя, то у тех, кто недалеко от обл. центра, и их предприятия образцово показательные, а кто чем дальше и д альше от обл. центра, о тех не покажут, и не расскажут, как они выживают или у мирают. За такую информацию владельцы СМИ не платят, поэтому истинная жи знь людей, живущих на селе не освещается. СМИ, принадлежащие узкому кругу лиц, которые заказывают в каком виде и ко го преподносить, сегодня одного восхваляют, завтра его чернят, так же и об щественные процессы подаются ими так, что явная измена родине выглядит к ак вполне достойное деяние. При этом сам человек в этом информационном м оре уже не в состоянии разобраться и осмыслить происходящее, его пониман ие мира деградирует до минимума: если все говорят о ком-то или о чём-то хор ошо, то это хорошо, если обливают грязью, то значит это плохое. И такими люд ьми, с примитивным пониманием мира легко манипулировать, заставить вери ть в ложные ценности либерализма и западной демократии и чуждые идеалы с тяжательства, индивидуализма, эгоизма, предательства ради личной выгод ы, потакания разным порокам и разнузданности, нечистоплотности и безотв етственности. А по ТВ идёт постоянное внедрение в умы этих ложных ценнос тей, через продажных кумиров, артистов и лживых авторитетов, которые пою т под одну дудку и кормятся из одного кошелька. Они сделают всё, что закажу т их хозяева, какой пример дать людям, как относиться к такому то явлению и прочему. Они могут знать, что они выдают чёрное за белое, а их мнение и отно шение к этому для многих людей авторитетно, но им платят за это большие го норары, только за это их показывают по ТВ, печатают в газетах и журналах, б лагодаря этому у них сытая и гламурная жизнь. Остаться при совести и на пр инципиальных позициях честного и порядочного человека, значит отказат ься от этой жизни больших денег и дешевой славы, стать изгоем на ТВ, в боль шинстве газетах и журналов. Пример тому, режиссер Владимир Меньшов, публ ично отказавшись вручать награду фильму "Сволочи" оставшись при совести , после чего, пусть первоначально его поступок и с помпой афишировался вс еми СМИ, но позже его всё реже и реже стали показывать по ТВ и печатать о нё м в газетах. Зато другой пример дал режиссер Никита Михалков, когда закан чивался срок второго президентства Путина. Его подхалимская мольба с эк рана ТВ "Владимир Владимирович, не уходите, останьтесь" стоит, чтобы плюну ть Никите в его подхалимскую рожу. Но, Никитка не сходит с экрана ТВ, офици альные газеты постоянно пишут о нём, причем, только хорошее. Дезинформированный народ уже не в состоянии понять опасность либерали зации России, да и само слово либерализация для большинства народа до си х пор не понятно. Между тем, государство всё больше и больше уходит из сфер регулирования и контроля общественной жизни. А государственное регули рование и контроль это: единые стандарты и требования, в какой либо сфере. Например, к образованию, ослабить контроль значит, в сфере образования б удет полный разброд, каждое учебное заведение будет учить по своему, по с воим учебникам, которые могут быть неизвестно кем произведены, и неизвес тно чему учить. Это хорошо для олигархов и бездарных власть имущих с чино вниками. Олигархам малообразованные рабы нужны, так как они предъявляют минимум требований и запросов. Бездарной власти и чиновничеству такой э лекторат просто необходим, так как его легко ввести в заблуждение, общес тву, не способному самостоятельно рассуждать всякий их провал можно пре поднести как великое достижение. Ослабление контроля в строительстве, создание так называемых саморегу лирующихся объединений скажется на качестве жилища, которое просто ста нет не безопасным для жизни, так как, ради сверх прибыли бизнес, оставленн ый без контроля государства начнёт использовать самые дешевые техноло гии и материалы, не считаясь с тем, что они опасны. Пример тому: на стройпло щадку, где строят новый элитный многоэтажный дом, с наружи очень красивы й пришла бабка, попросить цементного раствору, ей надо в её старой хрущёв ке плитку подремонтировать, рабочие ей говорят "Бери конечно, не жалко", то лько плитка на нём держатся не будет, он вообще ничего не схватывает, в это м растворе цементу самый минимум, остальное песок". И из этого строят элит ные дома, квартиры дорогущие, вид красивый, нутро гнилое. Это доказал пожа р в "Хромой лошади", где из-за дешевой пластиковой отделки, с виду красивой, но, которая при горении выделяет ядовитые вещества, погибли люди, они мог ли бы выбраться, если бы отделка соответствовала нормам пожарной безопа сности, которые установлены государством. Государство, предоставив производителям пищевых продуктов добровольн о сертифицировать свою продукцию, тем самым дало им возможность сказочн о наживаться на недоброкачественных компонентах и пищевых добавках. Та ким образом, государство, а точнее власть и чиновники собирают больше на логов с производителей пищевых продуктов, а народ, т.е. потребитель, получ ает язвы желудка, онкологические заболевания, генетические изменения, в лияющие на качество потомства. Либерализация всего и вся в России выгодна сырьевому олигархату и власт и, обслуживающей олигархов, народу от неё уготовано медленное, ненасильс твенное уничтожение, как лишние для устанавливающегося нового мировог о порядка. Сами чиновники, между собой называют политику этой власти "гум анное уничтожение народа". Такое уничтожение осуществляется путём созд ания невыносимых для жизни социальных условий. Повышение платы за комму нальные услуги до того, что платежи за эти услуги сравнялись с заработно й платой, которая в своём росте заметно отстаёт от постоянного роста цен на всё, в особенности на продукты питания. Повысили на чуть, чуть пенсии пе нсионерам, и то не всем, цены выросли, во время выборной компании 2008 г был с а гитбригадой коммунистов и в старинном вятском селе Карино от одной пенс ионерки услышал интересную фразу: " Лишь бы пенсии не повышали, а то цены е щё выше вырастут", бабка старая, а понимает, что надо повышать покупательс кую способность пенсий и зарплат, а не сами пенсии. Подняли оклады, какой л ибо одной категории бюджетников, цены опять выросли, а кто работает у час тника, у тех, какая была зарплата, та и осталась. В Слободском, типичном рос сийском городе, как была зарплата у частника в 2009 г 5000 руб., так и осталась в 2010г . Больше как работяга ни старайся, не заработает. Пример: 2010 г предприятие г. Слободского, средняя зарплата на данном предприятии 6000 руб. (на других ещё меньше). Бригада женщин решила на майские праздники заработать на делика тесы, да детишкам обновки купить, особенно к школьному выпускному, работ али как лошади, по дикому, выпуск дали огромный. Директор подзывает работ ягу и на простом ясном языке говорит " Вы чё ё.... утуе, дали вчера 17000 ед. продук ции, нам, конечно, это понравилось, особенно генеральному, у нас на старом оборудовании, с ручным трудом выпуск стал больше, чем у конкурентов с их а втоматической линией. Только больше вы всё равно не сможете заработать, чем у нас заложена сумма на зарплату, мы просто поднимем норму до 17000 ед. в де нь". При советской власти, когда оборудование было новое, норма была 4000 ед. в день. Кстати руководствовался он не заботой о людях, что люди будут работ ать интенсивнее за те же деньги, а заботой об оборудовании, так как станки такого бешеного темпа не выдержат. И так на любом предприятии. Увольнять ся и искать, где можно заработать нет смысла, если только на вахту в Москву , да на север, что не безопасно, так как там можно попасть в настоящее рабст во или сгинуть. Зато показывая по телевизору бюджетников с зарплатами в 12000 их причисляют к бедным, социально незащищённым категориям населения, сравнивая то с менеджерами частных компаний с зарплатами в 100000 сто тысяч р ублей в месяц, то с персоналом с зарплатами в 30000 тридцать тысяч рублей, при чём берут примеры Москвы, забывая, что в России люди работают и за три тыся чи рублей в месяц, (ниже прожиточного минимума) минимум по 8 часов 5 дней в не делю, которых и на еду не хватает. Пример: градообразующее производствен ное предприятие, по производству мебели из массива, учредители, как росс ийская сторона, так и шведская, расположена в посёлке с населением в 10000-11000 ч еловек, две тысячи из них работают на этом предприятии. Другого производ ства там нет, работа в благоустройстве, да сфере торговли, всё. Женщина, ра ботница данного предприятия однажды, зайдя в контору, услышала разговор их ген директора с посетителем, он так заявил "Я плачу им, чтобы они смогли пожрать себе купить, а они ещё умудряются модно одеваться, наверное, они (р абочие) меня обкрадывают". От услышанного у неё случился инфаркт, дело был о в июне 2005 г. Её зарплаты в 4000 рублей, хватало заплатить за квартиру и купить еды, картошка, морковь и прочее со своего садового участка, сад позволяет сэкономить на продуктах, чтобы накопить на одежду. Работа у неё тяжёлая, в г. Слободском на аналогичных процессах работают мужчины, так как руковод ители придерживаются норм КЗОТ не позволяющим ставить на такие процесс ы женщин. Хотя с недавнего времени в г Слободском стали попадаться объяв ления, приглашающие на работу женщин для укладки пиломатериалов, зарпла ты обещают унизительные. Ранее с лесом всегда работали мужчины, женщины работали уборщицами, кладовщиками, учетчицами, нормировщицами, бухгалт ерами и поварихами, не физический труд. Когда дохода семьи едва хватает на собственное пропитание, нечего говор ить о повышении рождаемости, дети теперь лишний едок и дополнительный ра сход. Да ребёнок потребует улучшения жилища, расширения, квартиры не одн окомнатной, к тому же доставшейся по наследству от родителей, получивших её от советской власти, а двухкомнатной как минимум, а с таким доходом её не купит большинство россиян. В России всегда жизнь была трудна, большин ство народа крестьяне и не богатые, но раньше была культура ведения нату рального крестьянского хозяйства, родители заводили минимум 5 детей, что бы дети заботились о них в старости. Урбанизация, превышение городского населения над сельским, социальное государство и пенсии ликвидировали натуральное крестьянское хозяйство, садовоогородные участки жалкие ос татки крестьянкой культуры, которая всем себя обеспечивало само. Городс кой житель в квартирке хрущёвке зависим от работодателя, дающего зарабо ток, зависим от магазинов, предоставляющих ему всё необходимое, зависим и от ЖКХ, предоставляющего ему тепло, воду, газ, всё это надо оплачивать. Ос обенно тяжело сельскому жителю, который зависим от техники, которая в бо льшинстве выработала свой ресурс и держится на честном слове, так как та кие площади на лошади не распахать никогда. Раньше в сёлах было много нар оду 70% населения царской России крестьяне, пахали всем селом меньшие площ ади, чем сейчас обрабатываемые поля. Нет теперь у селянина и лошади, сегод ня лошадь на селе в диковинку. Нет и ткацкого станка, соткать домотканую р убаху, да и разучились сами ткать и даже плести лапти. Так, что от торговли селянин тоже зависим, а значит от денег, которые надо где-то зарабатывать. Самые богатые селяне это пенсионеры фронтовики, они получают немаленьк ую пенсию, живут своим огородом, поэтому умудряются накапливать. Встанет на прикол последний трактор, в селе останутся одни пенсионеры, которым ж ить осталось считанные годы. Для либерализма уничтожить наше село оказалось делом проще простого. На до было только поставить сельское хозяйство России на коммерческую осн ову, извлекать из урожая доход, в условиях либерального рынка, т. е. госуда рство не вмешивается в дела селян, предоставляя им полное право растить всё, что им вздумается, получать с этого доход и распоряжаться этим доход ом по своему усмотрению, так сказать свободный монетаризм. В Европе и США, фермеры живут на дотации от государства, сельхозпроизводители западны м государствам нужны как класс, обеспечивающий продовольственную неза висимость на случай войны. В США сельское хозяйство стратегическая отра сль. Там лучше климат, обильней урожаи, но их фермеры не выживут без дотаци й, в условиях либерального рынка, конкурируя с сельхозпроизводителями и з Бразилии и Аргентины, где вырастить и собрать урожай стоит самых миним альных затрат, три урожая в год, низкие зарплаты, 40 долларов в месяц хороши й заработок. Поэтому даже в глухом сельском магазине России можно увидет ь на прилавке огурцы и помидоры из Бразилии и Аргентины, их от туда привез ти и доставить в российскую глушь дешевле, чем колхозу их выращивать даж е для себя. Естественно, что по законам рынка российское село не конкурен тоспособно, поэтому не имеет права на существование, являясь лишней обуз ой для государства. Даже фашисты до этого не додумались. Производители промышленных товаров в либеральном рынке тоже лишняя об уза государству, элиты которого рвутся стать частью глобального мира. Пр оизвести продукцию в России в разы дороже, чем в Китае, Таиланде, Пакистан е, естественно российская продукция не конкурентоспособна, на мировом р ынке и получается, что кроме сырья Россия мировому сообществу ничего не может предложить. Поэтому предприятия потихоньку закрываются, СМИ при э том подают это так, как будто Россия стремительно входит в постиндустриа льную эру, по темпам, значительно опережающим развитые страны Запада, да же США. Только США выводят свои энерго и трудозатратные производства в с траны Азии и Латинской Америки, где хорошая зарплата считается 40 долларо в, за которые надо трудится 14 часов, 6 дней в неделю, не обременяя себя уплат ой отчислений на социальные нужды, так как пенсий, пособий, бесплатного о бразования там нет. А наши ни одного предприятия не вывели в эти страны, он и их просто закрыли, оставив людей без работы, обрекая на голод и холод. Это не глупость и не тупость, так как механизм государства устроен так, чт о все процессы проходят многократный и многоуровневый контроль, всякое решение, принятое по глупости и тупости, или по произволу через этот меха низм пройти не в состоянии. Но, реалии показывают, что этот механизм на пра ктике не функционирует, по причине того, что наше государство ныне сущес твующей властью запрограммировано на медленное саморазрушение. Так ка к в России идёт умышленное уничтожение государства, сокращение численн ости населения, создав невыносимые условия для жизни. Нет работы в город е, нет работы на селе, человек стал не нужен, зато жизнь по телевизору прек расна и человек моментально спивается, ведь он думает, что это его личная проблема. А спиться в России не проблема, на каждом углу то пивной ларёк, т о бар. Так как поставить пивной ларёк, или открыть бар намного проще, чем з апустить малое производство, они и наплодились на каждом углу. Даже не на до засылать никаких диверсантов, коммерсанты сами, ради лёгкой и быстрой прибыли споят народ, на благо врагам России. Просто создай для них такие у словия, что вложив деньги в производство, это практически всегда банкрот ство от непомерных налогов и множества невыполнимых требований, а вложи в в пивной ларёк, прибыль будет гарантированная и хлопот меньше. Мурманч анин, приехавший в Слободской сравнил Мурманск и Слободской по размерам и по количеству баров. У себя в Мурманске, он с приятелем начинает от начал а главной улицы по чуть- чуть выпивая в одном баре и так в каждом попавшемс я, проходя по всей главной улице. В Слободском, маленьком городе 35 тыс. насе ления, он таким макаром улицу до конца не пройдёт, упьётся насмерть. Так, что либерализм уничтожает людей так же как и фашизм, но делает он это более изощрённо и так, что тот, кого уничтожают, даже не догадывается об эт ом. Если фашизм уничтожал людей, расстреливая и душа в газовых камерах, в к ороткие сроки, то либерализм делает это растянуто, так уничтожение росси йского народа рассчитано западными стратегами на срок в 50 лет, если конеч но ничего не переменится в сознании народа и народ поймет, кто есть его вр аг. А пока типичный россиянин непонимающе хлопает глазами, на его глазах губят его страну, но понять, кто её губит и как её губит, он не в состоянии, к ак не в состоянии определиться, кому сегодня верить, за кем идти, какие иде алы отстаивать. Вот вроде бы чиновники плохие, воры и взяточники, зато с эк рана телевизора выглядывают то Медведев, молодой такой, не то, что были ра ньше, Путин, воо какой, ну прямо на него вся надежда, такую установку ему да ют продажные экранные кумиры и попсовые дивы. В понимании типичного росс иянина раньше был коммунизм, а сейчас значит капитализм, это из-за него вс ё так плохо. Только в России не только антикоммунизм, но и антинациональн ый капитализм. Политика монетаризма в России присутствует, а политика национального к апитализма к ней не прилагается! Всё поставлено на рыночные отношения, п о товарно-денежным отношениям, монетаризму Россия впереди планеты, обог нала всех на сотни лет вперёд. Наши буржуа научились делать деньги из чег о угодно, даже из воздуха, умудряются извлекать прибыль и из убытков. Но, з а всё время так называемых рыночных реформ они не научились главному - со здавать основной Капитал. В основе всего бизнеса России лежит Капитал со ветского государства, ресурс которого катастрофически уменьшается, не заменяясь новым. Российский бизнес как паразиты в теле мёртвого животно го, пока мясо есть, они существуют, доедят последнее и они умрут. Многие из них до сих пор уверены, что Капитал, это пачка денег в кармане. За всё это вр емя у них как была психология спекулянтов перекупщиков, так и осталась, к упить товар подешевле, продать подороже. А создавать этот товар кто буде т? Капиталист. А откуда взяться национальному капиталисту, который созда ст новые рабочие места, предложит обществу полезный товар? если в России умышлено уничтожается важнейшая составляющая часть основного Капитал а- Капитал человеческий, люди образованные и квалифицированные. В либера льной России они подлежат ликвидации, в первую очередь. Поэтому главный враг русского народа сегодня- это либеральное государство, которое осла бляет своё влияние на общество, даёт всё большую свободу действий сырьев ому олигархату, который устанавливает в стране свои правила, диктатуру, исходя из личных спекулятивных интересов скорой наживы. Либеральное го сударство предало национальный интерес России и народа в пользу междун ародных отношений, предоставило полную свободу деятельности в России м еждународным общественным организациям различного направления, в том числе международной организации планирования семьи, которая в стране с демографической проблемой, сокращения населения занимается пропаганд ой стерилизации среди людей репродуктивного возраста и не имеющих физи ческих и психических отклонений и ряда других международных организац ий, деятельность которых во многих странах признана как подрывающая уст ои государства. Понять, что происходит в России поможет ознакомление с публикациями о Ро ссии в странах Европы и США, ни одной положительной информации о России и её многонациональном народе, который для Запада определяется как русск ий народ, без деления на национальности. Постоянное поливание русского н арода грязью, его демонизация, русские такие, сякие, варвары, пьют, матерят ся, малых детишек живьём едят, и мечтают покорить Европу, Америку, все демо кратические страны и ввергнуть их в тоталитаризм, в котором они сами веч но живут. Так могут говорить только о тех, с кем ведут войну на полное унич тожение, с целью морального оправдания своих действий. В рядовом европей це и американце такою пропагандой заложен генетический страх перед рус скими и Россией. Для них, когда в России будут исчерпаны методы гуманного уничтожения народа и придётся физически уничтожать население, действи я их правительств и войск НАТО будут приемлемы, так как такою пропагандо й они убеждены в том, что русских надо только уничтожать, ради демократии во всём мире, либерализма и гуманизма. Как сложится судьба России, так сложится судьба и всего остального мира. Сможет русский народ скинуть с себя иго Запада, как ранее скинул татаро-м онгольское иго и в тяжелейшей борьбе победил фашизм, спася от него весь м ир. Так и сейчас победа России, будет спасение всего мира от господства За пада и его либеральной идеологии. Гибель России и уничтожение русского н арода, то есть православной цивилизации будет означать отсутствие альт ернативного пути мирового развития, кроме как навязанного Западной цив илизацией либерализма. И уже никто не сможет остановить Запад от реализа ции их идей "Золотого миллиарда", " Нового мирового порядка", сокращения чи сленности населения земли до одного миллиарда, вместо 6 миллиардов, ради экономии природных ресурсов. При этом США и Европейские страны - цивилиз ация Запада являются самыми активными и нерациональными потребителями ресурсов, так одни США потребляют ресурсов больше, чем все страны Азии и А фрики вместе взятые, однако сокращению подлежат население Азиатских, Аф риканских и Латиноамериканских стран, как лишние потребители ресурсов и неплатёжеспособные, в виду того, что их коренные народы живут, не зная де нег. В Азиатских и Латиноамериканских странах, куда переведено промышленно е производство западных компаний, совсем скоро начнёт зарождаться новы й пролетариат. Сегодня работающие там, на предприятиях люди, недавно выр ванные из традиционного общества и переброшенные в индустриальное пок а ещё имеют низкий уровень общественной культуры и самосознания, их уров ень грамотности позволяет только прочитать инструкцию к станку, на кото ром он работает, да производственное задание. Но усложнение производств енных процессов, конкуренция, обязывают повышать уровень грамотности р аботников, а значит, повысится их уровень культуры и самосознания. И тогд а новый пролетариат начнёт задаваться вопросом, "Почему я работаю по 14 час ов и более, шесть дней в неделю и получаю за это столько, что хватает тольк о купить еду, для того, чтобы снова идти работать, зарабатывая на еду? Я раб отаю, произвожу, но приобрести то, что я сделал, я не могу, а кто-то, не прилож ив усилий, будет пользоваться продуктом моего труда. Почему в социальном государстве рабочий работал по 8 часов и имел за один день работы, больше чем я за месяц своей работы? Почему он имел пенсии по старости и инвалидно сти, а я, когда не смогу работать, буду вынужден умирать с голоду? Когда я по лучу на работе травму, хозяин выкинет меня на улицу, как не нужного, но я ве дь работал, приносил хозяину пользу, почему он не поможет мне, когда я стан у инвалидом? Без России никто не ответит на эти вопросы, так как не будет последнего на поминания о первом государстве диктатуры пролетариата и его достижени й в социальной политике. Как и не будет образца государства, которое впол не спокойно может существовать и без либерализма, который навязывается всему миру как единственный тип общественных отношений. В России, как ре нтгеном высвечивается вся изнанка либеральных идей и их последствия в в иде вымирания большей части населения, падения образовательного потен циала народа, его дебилизация и деградация, упрощение общественных отно шений до примитивного продавец- покупатель, господство ничем неогранич енной жажды наживы. Россия для Запада конкурент по влиянию на геополитич еские процессы, государство с пассионарным народом, в своей истории неод нократно помешавшим установить гегемонию над всем миром прежним прави телям, как например Киевская Русь и русский народ помешали продвижению З олотой орды вглубь Европейского континента, защитив европейцев от набе гов орд кочевников. Российская Империя и народ победили ранее непобедим ую армию Наполеона, имевшего цель мировую гегемонию. Россия в виде СССР и советский народ победили гитлеровскую Германию, спася весь мир от угроз ы фашизма. Новая Россия, но это будет не РФ, так, же победит гегемонию США - и мперию зла нашего времени и спасёт мир от либерализма и нового мирового порядка. Поэтому Запад прилагает все усилия для медленного уничтожения России и её народа. Дополнительно. Недавно в Малайзии произошёл инцидент с работниками одн ой из ТНК, несколько работников в знак протеста покончили жизнь самоубий ством, так как были выжаты как лимон такой рабской эксплуатацией. Это ста ло известно мировой общественности и вызвало сильный резонанс. А значит , новый пролетариат азиатских стран встал на тропу борьбы за свои трудов ые и социальные права, за достойную жизнь. Новый мировой порядок предполагает господство небольшой кучки сверхбо гатых, которые имеют всё, их слуг, которые обеспечивают им безопасность и уют, и миллиард полурабов, которые не имеют ничего и вынуждены работать з а еду. Если индустриальный капитализм вынужден был приспосабливаться п од социальные требования общества и существовать с ними, то сменивший ег о финансовый капитализм - господство спекулянтов, никаких компромиссов не предполагает, а значит, будет полное уничтожение всей системы социаль ного обеспечения и защиты. И любой рабочий, не только Азии, но и западных с тран будет опять, как и во времена. К Маркса в полной зависимости от работо дателя. Когда говорят фашист, на ум приходит немец с автоматом, расстреливающий мирное население, сжигающий церковь с запертыми в ней людьми, Освенцим и Бухенвальд, газовые камеры, где душат людей. Когда говорят либерал, если и придёт что-то на ум, то, скорее всего, это будет какой либо вшивый интеллиг ент, очень умно о чём - то рассуждающий, и потому ничего плохого под этим сл овом не подразумевается. Однако и фашизм уничтожает людей, и либерализм уничтожает людей. Только у либерализма пиар лучше. В чём разница между крысой и белочкой, оба грызуны? У белочки пиар лучше!
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Переписка в Сети:
- А ты знаешь, что смех - это второй по эффективности способ затащить девушку в постель?
- А какой первый?
- Огромный острый нож.
- А-ха-ха, ты смешной!
- Разумный выбор...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Либерализм - гламурный фашизм", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru