Реферат: Глобализация проблемы войны и мира в современном политическом мире - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Глобализация проблемы войны и мира в современном политическом мире

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 234 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

РЕФЕРАТ Тема: «Глобализация проблемы войны и мира в современном п олитическом мире» · Содержание · Введение · Глава 1. Начало холодной во йны · 1.1 Истоки противостояния С ССР - США · 1.2 Причины холодной войны · 1.3 Советско-американские о тношения после Второй мировой войны · Глава 2. Советско-американс кие отношения в середине 1950-х годов - середине 1960-х годов · Глава 3. Разрядка и возврат к напряженности (середина 60-х - середина 80-х годов) · Глава 4. Окончание «холодно й войны» · Заключение · Список литературы · Введ ение · · Международные отношения издавна занимали существенное место в жизни любого государства, общест ва и отдельного человека. Происхождение наций, образование межгосударс твенных границ, формирование и изменение политических режимов, становл ение различных социальных институтов, обогащение культур, развитие иск усства, науки, технического прогресса и эффективной экономики тесно свя заны с торговыми, финансовыми, культурными и иными обменами, межгосударс твенными союзами, дипломатическими контактами и военными конфликтами - или, иначе говоря, с международными отношениями. Их значение возрастает еще больше в наши дни, когда все страны вплетены в плотную, разветвленную сеть многообразных взаимодействий, влияющих на объемы и характер произ водства, виды создаваемых товаров и цены на них, на стандарты потреблени я, на ценности и идеалы людей, · Окончание «холодной войн ы» и распад «мировой социалистической системы», выход на международную арену бывших советских республик в качестве самостоятельных государст в, поиски новой Россией своего места в мире, определение ее внешнеполити ческих приоритетов, переформулирование национальных интересов - все эт и и многие другие обстоятельства международной жизни оказывают непоср едственное влияние на повседневное существование людей и судьбы росси ян, на настоящее и будущее нашей страны, ее ближайшее окружение и, в извест ном смысле, на судьбы человечества в целом. · Точно не известно, сколько раз за обозримый период времени наша цивилизация стояла на грани катаст рофы. Многие сотни лет войны, раздиравшие мир, меняли политические строи государств и перекраивали границы, но все это было относительно безопас но для человечества в целом, т.к. затрагивало лишь некоторые народы, остав аясь совершенно незаметным для других. · Изобретение ядерного ору жия, а позднее - и средств его доставки к цели, было, несомненно, эпохальным событием. Мощь военного потенциала сверхдержав и их готовность эту мощь использовать породили ситуацию, при которой любой конфликт между ними п риводил бы к тотальной ядерной войне и как следствие, к возможному полно му уничтожению человеческой цивилизации на Земле. · Биполярный мир, где обе сто роны обладали ядерным оружием в количестве, достаточном для полного уни чтожения, как главного противника, так и его соседей и союзников, дальних и близких, был в силу ряда причин структурой нестабильной. Оба полюса - ССС Р и США были непримиримыми врагами. Вражда их своими корнями уходит в иде ологию и геополитику, и задачей-минимум каждой из сторон было если не уни чтожение оппонента, то, по крайней мере, обеспечение своего военно-страт егического превосходства, территориального доминирования. · За период с 1945 по 1991 год отнош ения между СССР и США не раз менялись от относительной дружбы до открыто й угрозы применения силы. Было несколько случаев, когда пальцы руководит елей обеих сторон уже лежали на «красных кнопках», и каждый раз судьба ми ра зависела только от личного приказа или телефонного звонка одного пре зидента другому. · Почему в каждом конкретно м случае не происходило эскалации конфликта, и все ограничивалось взаим ными уступками, сказать трудно. Вероятно, только благоразумие лидеров де ржав удерживало их от непоправимого шага в сторону войны. · Глав а 1. Начало холодной войны · · 1.1 Истоки противостояния СССР - США · · Трансформация образа США в России начинается в 1917 г. после смены общественного строя и идеологии на ционального развития и внешней политики. С этого времени можно увидеть н ачало тотального противостояния двух держав и их идеологий. · Настоящий глобальный кон фликт России и США начинается не с реального столкновения национальных интересов, а со столкновения двух сверхидей. К этому времени США уже взял и на себя миссию борьбы с мировыми империями ради утверждения в мировом пространстве своего понимания свободы. В Советской России был разработ ан альтернативный проект: преобразование мира на универсальных социал истических началах. Тем самым был брошен вызов США. Каждая держава стала видеть в другой не только конкурента, но и препятствие в реализации свое й мессианской роли. · По мере роста влияния США с реди европейских держав, общественное сознание России-СССР начинает во спринимать Америку как символ Запада - «мира капитализма» и внешней угро зы. Соединенные Штаты стали ведущим, но негативным ориентиром в национал ьном сознании, а антиамериканизм продолжил традицию прямого противопо ставления России Западу. В силу этого по существу весьма продуктивная ид ея об альтернативном или параллельном цивилизационном развитии, предл оженная русскими социалистами, но доведенная до абсурда их преемниками, в конечном итоге вернула Россию опять в положение догоняющего со всеми п рисущими этому комплексами. Задохин А. Америка в зеркале русского сознан ия. www.nasledie.ru В таком психологическом к онтексте и развивались советско-американские отношения. · 1.2 Причины холодной войны · · Историками материалистам и (М.П. Ким, Ю.С. Кукушкин и др.) «холодная война» рассматривается как проявле ние агрессивной сущности мирового капитализма во главе с США. Она тракту ется как «враждебный политический курс, который правительства западны х держав проводили в отношении СССР и других социалистических стран пос ле окончания войны». Такое определение сводило все события «холодной во йны» к внешней политике и ставило СССР в оборонительную позицию. Причины холодной войны видятся в стремлении США завоевать мировое господство п утем «отбрасывания коммунизма» во всем мире. Для достижения этой цели ка питалистические государства использовали любые средства вплоть до сот рудничества американских спецслужб с сицилийской мафией для борьбы с к оммунистами в Италии. · Либеральные историки (Н. Ве рт, В.П. Островский, А.И. Уткин и др.) считают, что причина «холодной войны» кр оется в противостоянии двух разнородных сил: тоталитаризма и демократи зма. А «холодную войну» развязал СССР. «Холодная война» затрагивала не т олько внешнеполитическую сферу СССР, но и опиралась на соответствующий идеологический и внутриполитический курс (помощь пролетариату других стран в борьбе против своего классового врага - буржуазии, милитаризация экономики, ведение идеологической войны). · Историки технологическог о направления ключевым в понимании сути «холодной войны» считают то, что она развернулась в условиях бурного развития научно-технического прог ресса, являлась проявлением новой ситуации, сложившейся в результате во енно-технической революции, когда ядерное оружие и ракеты стали факторо м в решении всех вопросов. · Для СССР военно-техническ ий аспект модернизации явился основой дальнейшего экономического разв ития, что привело в конечном итоге к неспособности осуществить переход о т индустриального к постиндустриальному обществу. Для Запада «холодна я война» позволила выиграть экономическое соревнование с социализмом и широко использовать новейшие научно-технические достижения в гражда нских и военных отраслях. · Историки локально-истори ческой теории (изучает единство человека и территории, составляющие пон ятие локальная цивилизация), анализируя фактический материал, считают, ч то страны Запада, убедившись, что военным путем остановить опережающее р азвитие мира Евразии не удастся, изменили формы и методы борьбы. Западны й мир взял курс на изоляцию Евразии «развал ее единства изнутри», навяза в «холодную войну», гонку вооружений. История России. Теории изучения. Кн ига вторая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001. С. 254. · · 1.3 Советско-американские отношения после Второй мировой войны · · После окончания Второй ми ровой войны каждая из двух сверхдержав заявила о своих претензиях на абс олютное мировое лидерство, одновременно выражая при этом взаимное недо верие. Началась «холодная война», которая стала не столько столкновение м интересов, сколько столкновением национальных идентичностей и мифов СССР и США. Антиамериканизм и антикоммунизм становятся составной часть ю идеологии внешней и внутренней политики соответственно обеих держав. Это культивировалось из-за расхождения в видении перспектив глобально го развития, но и как средство консолидации общества и легитимации режим а. На характер советско-американских отношений влияли внутренние проти воречия в каждой стране. Соответственно подсознательно осуществлялись попытки перевести напряжение из внутреннего пространства во внешнее. З адохин А. Америка в зеркале русского сознания. www.nasledie.ru · Систему международных от ношений, сложившуюся после второй мировой войны стали называть Ялтинск о-Потсдамской. Само название весьма условно. Конференции «большой тройк и» (лидеров СССР, США и Великобритании) в Ялте (4-11 февраля 1945) и в Потсдаме (17 июл я - 2 августа 1945) лишь наметили общие контуры послевоенного устройства. Вмес те с тем они приняли некоторые конкретные решения (например, по территор иальным вопросам), которые пережили Ялтинско-Потсдамскую систему и сохр аняют свою силу и по сей день. · Ялтинско-Потсдамская сис тема международных отношений базировалась на новом соотношении сил, сл ожившемся в результате второй мировой войны. Наиболее характерным было усиление международных позиций США и СССР. Комитет начальников штабов С ША в своих рекомендациях государственному департаменту еще в августе 1944 г. отметил: «После разгрома Японии только США и СССР останутся первоклас сными военными державами, что объясняется сочетанием географического положения и огромного военного потенциала». Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Cоветско-американские отношения в 1945-1950 гг. М.: Рос. унив. изд-во, 1995. С . 343. · Выявившееся преобладание в послевоенном мире двух наиболее мощных держав (СССР и США) довольно ско ро переросло в их явное противостояние. Оно приобрело форму «холодной во йны», то есть тотальной и глобальной конфронтации, чреватой кризисами и конфликтами. Тотальной - ибо она распространялась на все сферы: социальн о-экономическую, политическую, военную, идеологическую, психологическу ю. Глобальной - ибо она охватывала все регионы мира, накладывала в той или иной степени отпечаток на все события международной жизни, так или иначе затрагивала все страны и государства. · Термин «холодная война» б ыл пущен в оборот Госсекретарем США Д.Ф. Даллесом. Основой конфронтации с тали отношения между двумя сверхдержавами - СССР и США. Начало «холодной войны» принято датировать речью У. Черчилля (уже экс-премьера Великобрит ании) в американском городе Фултоне в марте 1946 г., в которой он призывал нар од США к совместной борьбе против Советской России и ее агентов - коммуни стических партий. · В последние годы в научной и публицистической литературе сложилось мнение, что советское руковод ство не проявило достаточной гибкости в смягчении послевоенной междун ародной обстановки. До сих пор не утихают споры о том, кто развязал «холод ную войну». Безусловно, одно: еще в ходе войны некоторые круги США и Велико британии всерьез рассматривали план: пройти через Германию и начать вой ну с Россией. Но согласие СССР вступить в войну с Японией, позволявшее «сп асти жизнь миллионов американских парней», перевесило чашу весов, не дал о осуществиться этим планам. Хотя атомная бомбардировка японских город ов Хиросимы и Нагасаки, предпринятая американцами в августе 1945 г., была не т олько военной операцией, но и политическим актом давления на СССР. Истор ия Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М.,1991. С. 79. · Скорее, «холодная война» н ачалась в августе 1945 г., когда США сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. · Идеологическим обоснован ием холодной войны стала доктрина президента США Трумэна, выдвинутая им в 1947 г. Согласно доктрине конфликт капитализма с коммунизмом неразрешим. Задача США - борьба с коммунизмом во всем мире, «сдерживание коммунизма», «отбрасывание коммунизма в границы СССР». Провозглашалась американска я ответственность за события, происходящие во всем мире, которые рассмат ривались через призму противостояния капитализма коммунизму, США и ССС Р. · Советский Союз стал окруж аться сетью американских военных баз. В 1948 г. первые бомбардировщики с ато мным оружием, нацеленным на СССР, были размещены в Великобритании и Запа дной Германии. Капиталистические страны приступают к созданию военно-п олитических блоков, направленных против СССР. · В Западной Европе в 1949 г. соз дается Североатлантический блок НАТО. В его состав вошли: США, Англия, Фра нция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Греция и Турция. В Юго-Восточной А зии в 1954 г. создается блок СЕАТО, в 1955 г. - Багдадский пакт. Восстанавливается в оенный потенциал Германии. В 1949 г., в нарушение Ялтинских и Потсдамских сог лашений, из трёх зон оккупации - английской, американской и французской - б ыла создана Федеративная республика Германия, которая в этом же году вош ла в НАТО. · Советский Союз так же пров одит политику конфронтации. В 1945 г. Сталин потребовал создать систему сов местной обороны черноморских проливов СССР и Турции, установить совмес тную опеку союзниками колониальных владений Италии в Африке (при этом СС СР планировалось предоставить военно-морскую базу в Ливии). · Окончательный распад «ми ра» на две враждующие социально-экономические системы связан с выдвиже нием в 1947 г. Соединенными Штатами «плана Маршалла» (по имени государствен ного секретаря США) и резко отрицательным отношением к нему СССР. · Европейским странам была предложена помощь для восстановления разрушенной экономики. Давались займы на покупку американских товаров. План Маршалла приняли 16 государс тв Западной Европы. Политическим условием оказания помощи было удалени е коммунистов из правительств. В 1947 г. коммунисты были выведены из правите льств западноевропейских стран. Помощь была предложена и восточноевро пейским странам. Польша и Чехословакия начали переговоры, но под влияние м СССР отказались от помощи. · В противовес блоку капита листических стран стал формироваться экономический и военно-политичес кий союз социалистических стран. В 1949 г. был создан Совет Экономической Вз аимопомощи - орган экономического сотрудничества социалистических гос ударств. · После принятия плана Марш алла в Западной Европе и образования СЭВ в Восточной Европе сложились дв а параллельных мировых рынка. История России. Теории изучения. Книга вто рая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001. С. 278. · В соперничестве основных участников холодной войны громадное внимание уделялось военно-силовом у фактору: отсюда раскручивание гонки вооружений, желание обеспечить по давляющее преимущество, колоссальное наращивание военных потенциалов , включая ядерное оружие и средства его доставки. · Самым острым столкновени ем двух сил в начале 50-х гг. стал корейский конфликт. Он показал, как легко « холодная война» может перерасти в «горячую». Военное командование США н амеревалось применить здесь атомное оружие, его удержало только опасен ие аналогичных ответных мер со стороны СССР. Военно-техническую помощь К орее оказывали Советский Союз, Китай и другие социалистические страны. В сложившейся ситуации США в июле 1953 г. пошли на подписание соглашения о пер емирии в Корее и взаимном отводе войск от 38-й параллели. История России. Ле кция 8. http://www.dezigners.ru/work_archiv/hist/history8.html · Глав а 2. Советско-американские отношения в середине 1950-х годов - середине 1960-х годов · · Внешняя политика в хрущев ском десятилетии во многом определялась изменениями, происшедшими в ми ре после второй мировой войны, в балансе сил между Востоком и Западом. Есл и до войны существовал полицентристский баланс, то после поражения фаши зма он был разрушен, и возникла своеобразная двухполюсная система, в кот орой главную роль играли СССР и США. Все проблемы человечества рассматри вались советским руководством исключительно через призму историческо го противоборства двух мировых систем. И хотя в содержание этой парадигм ы вносились изменения, они не меняли ее сущности. История России. Россия в мировой цивилизации: Курс лекций /Под ред. А.А. Радугина. М.,1997. С. 143. · Пришедшее к власти после с мерти Сталина новое советское руководство стремилось к повороту, к поте плению в международных отношениях. В январе 1954 г. в Берлине состоялось сов ещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР ? по широкому кругу вопросов: Индокитай, Корея, германские проблемы, коллекти вная безопасность в Европе. · Поскольку западные предс тавители рекламировали оборонительный характер НАТО, то Советское пра вительство выдвинуло предложение о возможном вступлении в НАТО Советс кого Союза. Одновременно с этим оно предложило заключить договор о колле ктивной безопасности в Европе с участием США. Однако все советские предл ожения были отвергнуты Западом. · В июле 1955 г., десять лет спуст я после Потсдама, в Женеве вновь встретились главы великих держав ? СССР, С ША, Великобритании и Франции. История России с конца 30-х годов ХХ в. до наших дней. /Под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 1995. С. 235. Женевская встреча в верхах знаменовала определенное изменение в подходе США к проблеме отношений с Советским Союзом. То, что после ужест очения американской политики в 1948-1954 годах стало возможным вести диалог, о значало конец надеждам на силовое решение взаимоотношений с Востоком - и нтенсификация давления на СССР стала опасной, следовало искать иные пут и. Женевская встреча породила так называемый «дух Женевы», говорящий о в озможности более нормальных, мирных отношений главных мировых сил. Утки н А.И. Американская империя. 2003. Русский Гуманитарный Интернет-Университе т. http://www.i-u.ru/biblio/ · На XX съезде КПСС (1956 год) были сделаны выводы о возможности предотвращения мировой войны, о мирном сос уществовании двух противоположных систем, о путях перехода к социализм у, допускавшие отход от абсолютизации нашего опыта. Но оставалась незыбл емой вера в скорейшее торжество социализма над миром капитала. Устойчив ость такому типу мышления придали события, развернувшиеся в мире в конце 50-х - начале 60-х годов. Распад мировой колониальной системы дал основание д ля вывода о начале третьего этапа общего кризиса капитализма. Многочисл енные государства, возникшие на месте бывших колоний, оказались в ситуац ии выбора путей развития. Политическое руководство страны полагало, что , оказывая поддержку этим государствам, можно расширить плацдарм социал изма. Немало энтузиазма вызвала победа кубинской революции. При этом как бы не замечалось, что после разоблачения Сталина престиж Советского Сою за был подорван, он перестал рассматриваться как носитель абсолютной ис тины в вопросах создания нового общества. Об этом свидетельствовали кон фликты с Союзом коммунистов Югославии, Китаем и КПК. Основы современной цивилизации /Под ред. Л.М. Матвеенко и др. Воронеж, 1993. С. 108. · В июле 1961 г. в Вене состоялас ь первая встреча Н.С. Хрущева с новым президентом США Л. Кеннеди. На ней был о решено установить прямую телефонную связь между Кремлем и Белым домом . Но предложение Хрущева о заключении германского мирного договора так и не было принято американской стороной. · Первостепенными задачами во внешнеполитической сфере являлись борьба за мир и разоружение. Стрем ясь переломить опасный ход событий, СССР за период 1956-1960 гг. в одностороннем порядке сократил численность своих Вооруженных Сил на 4 млн. человек. · В марте 1958 г. Советский Союз также в одностороннем порядке прекратил испытания всех видов ядерного оружия, выразив тем самым надежду, что его примеру последуют и другие стр аны. Однако это проявление доброй воли не нашло тогда отклика у США и союз ников по НАТО. · Осенью 1959 г. состоялся первы й в истории визит главы Советского правительства Н.С. Хрущева в США. С през идентом США Д. Эйзенхауэром было согласовано, что главы правительств ССС Р, США. Великобритании и Франции встретятся в мае 1960 г. в Париже. · Однако за несколько дней д о встречи советская зенитная ракета сбила на высоте свыше 20 км пилотируе мый самолет-шпион США U-2, пересекавший по меридиану Урала всю нашу страну с юга на север. Пилот этого самолета, Пауэрс, выбросился с парашютом и был задержан на месте приземления. Подобный недружественный акт, в преддвер ии встречи в верхах, был расценен советской стороной, как попытка сорват ь встречу, и СССР отказался от участия в ней. · Таким образом, созданное « по чертежам» Ялты и Потсдама, послевоенное устройство было не европейск им мирным порядком, а модусом взаимоуравновешивания, основанном на ядер ном оружии сверхдержав, разграничении сфер интересов СССР и США, противо стояния двух военно-политических союзнических структур НАТО и ОВД. Запа дная Европа служила инструментом американской стратегии «сдерживания » СССР, а восточноевропейские страны социалистической ориентации испо лняли роль «стратегического предполья» СССР. Цыганков П.А. Международны е отношения. М.: Новая школа, 1996. -- 320 с. · Развитие событий не раз ст авило СССР в ситуацию острой конфронтации с США. Так было в 1956 г. во время ве нгерских событий и Суэцкого кризиса. · Вершиной этой конфронтац ии стал Карибский кризис, происшедший в октябре 1962 года. В 1959 году социализм «вторгся» на американский континент. На Кубе победила социалистическа я революция. После отражения в 1961 году попытки интервенции с территории С ША правительства СССР и Кубы решили разместить на Кубе советские ракеты с ядерными боеголовками. Территория США накрывалась советским ядерным зонтом. В ответ США установили морскую блокаду Кубы и потребовали немедл енного вывода ракет. Правительство СССР расценило действия США, как агре ссивные и заявило, что в случае их нападения на социалистическую Кубу ил и попытки перехватить советские морские суда ответит ракетно-ядерным у даром по территории США. Мир был поставлен на грань войны. В этих условиях обе стороны проявили реализм и способность идти на компромиссы. СССР выв ел с Кубы ракеты, США сняли блокаду, дали гарантии невмешательства во вну тренние дела Кубы, согласились в виде компенсации ликвидировать свои во енные базы в Турции. В результате активной позиции СССР на американском континенте вблизи США появилась первая социалистическая страна. Куба с тала проводником социалистического влияния на латино-американском кон тиненте. Владимиров В.Х. Куба в межамериканских отношениях. М.: Межд. отн., 1984. С. 199. · Мир оказался на волоске от ядерного конфликта. Великие державы подошли к краю пропасти, но сумели в овремя остановиться. В 1963 г. СССР и США поставили свои подписи под договоро м о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космо се. Был сделан первый шаг на долгом пути к запрещению ядерного оружия. · И все же атмосфера непреод оленной «холодной войны», недоверие к политике США и их союзников побужд али руководство принимать меры по наращиванию оборонного потенциала с траны. Достижение военного паритета с США оставалось одной из глобальны х целей государственной политики, потребовавшей огромных экономически х и политических усилий. · В десятилетие Хрущева раз рушить «железный занавес» не удалось. Традиция конфронтации с противоп оложной системой сохранилась. Она оборачивалась тяжким бременем гонки вооружений, изоляционизмом, обрекавшим страну на отставание от Запада, н а слишком медленные сдвиги в сфере социальной политики, что не позволяло эффективно решать проблемы повышения уровня и качества жизни советски х людей. · Глав а 3. Разрядка и возврат к напряженности (середина 60-х - середина 80-х годов) · · В октябре 1964 г., когда новое р уководство взяло власть в свои руки, в пассиве внешней политики Хрущева были: поколебленное из-за раскола с Китаем и Румынией единство социалист ического лагеря; натянутые отношения между Востоком и Западом вследств ие Карибского кризиса; наконец, нерешенность германской проблемы. Решен ия XXIII съезда КПСС в 1966 г. подтвердили тенденцию к более жесткой внешней поли тике: мирное сосуществование теперь подчинялось более приоритетной кл ассовой задаче - укреплению социалистического лагеря, солидарности с ме ждународным рабочим классом и национально-освободительным движением. Валиуллин К.Б.,Зарипова Р.К. История России. XX век. 2002. Русский Гуманитарный И нтернет-Университет. http://www.i-u.ru/biblio/ · С середины 60-х годов начина ется период, вошедший в историю как период разрядки международной напря женности. Капиталистические страны были охвачены энергетическим кризи сом - появилась заинтересованность в развитии торговых взаимоотношени й с СССР, крупнейшим производителем нефти и газа. США глубоко увязли во Вь етнаме. Им необходимо было посредничество Советского Союза, чтобы уйти о ттуда с наименьшими потерями. Советский Союз, находясь перед лицом нарас тающей угрозы со стороны Китая, также был заинтересован в улучшении отно шений с Западом. · В 70-е годы был подписан ряд с оглашений, понизивших опасность ядерной войны, оздоровивших междунаро дную обстановку (1972 г.- Договор между СССР и США об ограничении систем проти воракетной обороны (ПРО); Соглашение об ограничении стратегических наст упательных вооружений (ОСВ-1); 1973 г.- Соглашение между СССР и США о предотвращ ении ядерной войны; 1974 г.- договор об ограничении подземных испытаний ядер ного оружия и др.). Эти соглашения не означали прекращения гонки вооружен ий. Они лишь отсекали ее некоторые, наиболее опасные направления. · Кульминацией разрядки яв илось проведение в августе 1975 г. совещания глав правительств 33-х европейск их государств, США и Канады, в результате которого был подписан Заключит ельный акт, регламентирующий основные принципы взаимоотношений между государствами (мирное сосуществование, уважение суверенитета всех гос ударств, незыблемость существующих границ, неприкосновенность личност и). История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001. С. 220. · Все это создавало благопр иятные возможности для оздоровления международной обстановки, для око нчательного преодоления наследия «холодной войны». Однако этого не про изошло. Во второй половине 70-х годов процесс разрядки замедлился, а в нача ле 80-х мир начал втягиваться в новую «холодную войну», резко усилилась кон фронтация между Востоком и Западом. · Ответственность за срыв п олитики разрядки несут обе стороны: США и СССР. Логика «холодной войны» о казалась сильнее объективной потребности в новом типе международных о тношений, утверждаемом разрядкой. В мире стремительно нарастала напряж енность. Добрынин А. Наши отношения с США // Международная жизнь, 1997.- №8. · К концу 70-х годов в американ ском обществе стал забываться горький синдром поражения во Вьетнаме, по этому все отчетливее проявлялась ностальгия по временам всесилия Амер ики, что усиливало жесткость позиции США на переговорах по вопросам разо ружения и в решении экономических проблем. Сказывались и экономические факторы. К концу 70-х - началу 80-х годов страны Запада преодолели экономическ ий кризис, внедрили ресурсосберегающие технологии, что ослабило их заин тересованность в торговле с СССР. · В свою очередь в СССР усили вается влияние идеологических структур. Вирус противоречий был заложе н и в самом подходе к понятию «разрядка». Идеологи КПСС считали, что разря дка не только не должна означать сохранение социально-политического ст атуса, а наоборот - способствовать революционным изменениям, расширению сферы влияния социализма. Советский Союз оказывал финансовую помощь 98 п артиям и движениям всех континентов. · Начало резкому обострени ю международной обстановки положило решение о вводе советских войск в А фганистан в 1979 г. для оказания интернациональной помощи афганской револю ции. Это решение было воспринято на Западе как отказ от разрядки. Вводя во йска в Афганистан, по мнению стран НАТО, Советский Союз вмешался в дела су веренного государства с целью силой изменить в нем социально-политичес кую систему. · Одновременно страны Варш авского Договора приняли решение о модернизации советских ракет средн его радиуса СС-20, направленных против Западной Европы и оснащении их разд еляющимися самонаводящимися головками. В ответ западноевропейские стр аны обратились к США с просьбой разместить в Европе американские ракеты среднего радиуса. Советский Союз в свою очередь разместил тактические р акеты с ядерными боеголовками в ГДР и Чехословакии. · В условиях усиления проти востояния двух социально-экономических систем - капиталистической и со циалистической Президент США Рейган взял курс на жесткую конфронтацию с СССР. Была выдвинута доктрина «ограниченной ядерной войны», предусмат ривающая нанесение первого обезоруживающего удара по пусковым установ кам ракет и центрам управления СССР и стран народной демократии. В США ра звернулись работы по созданию системы противоракетной космической обо роны (СОИ). Гонка вооружений в СССР и США набирала новый виток. История Рос сии. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Ека теринбург: СВ-96, 2001. С. 288. · Жертвами «холодной войны » становились простые люди в региональных войнах и в мирных условиях. 1 се нтября 1983 г. южнокорейский пассажирский лайнер «Боинг-747», отклонившись от курса, залетел в воздушное пространство СССР. Советский самолет-перехва тчик сбил его над Сахалином. Во всем мире поднялась волна возмущений, инс пирированная администрацией президента США Рейгана. Советское руковод ство несколько дней отрицало сам факт уничтожения «Боинга», затем вынуж дено было его признать. Умело сыграв на всем этом, Рейган объявил СССР «им перией зла». · Таким образом, благоприят ный для СССР период разрядки закончился, и теперь страна задыхалась в тя жёлой гонке вооружений в условиях взаимных обвинений и давая немалый по вод другой стороне утверждать о «советской угрозе», об «империи зла». Ва лиуллин К.Б.,Зарипова Р.К. История России. XX век. 2002. Русский Гуманитарный Инт ернет-Университет. http://www.i-u.ru/biblio/ · Утрированная враждебност ь к СССР «упростила» стратегическое видение Вашингтона в годы пребыван ия Р. Рейгана в Белом доме. Критерием дружественности той или иной страны по отношению к США стала не степень приближенности ее строя к идеалам бу ржуазной демократии, а степень антисоветизма ее политики. Р. Рейган и его окружение с января 1981 г. начали выводить на первый план анализа любой реги ональной ситуации фактор советско-американских отношений. Рейган утве рждал, что «Советский Союз стоит за всеми происходящими беспорядками. Ес ли бы не он, в мире не было бы конфликтов». · Американское руководство стало внедрять антагонистическое видение мира, резко противопоставля ть США и СССР. Как пишет американский исследователь Р. Шиэр, «на поверхнос ть всплыла целая клика сторонников «холодной войны» из числа неисправи мых «ястребов» и «новых ястребов», чьи симпатии никогда не были на сторо не усилий в области контроля над вооружениями при правительствах Никсо на, Форда и Картера. Члены этой группы категорически отвергают мирное со существование с Советским Союзом... Вместо этого они ищут возможности ко нфронтации». Уткин А.И. Американская империя. 2003. Русский Гуманитарный Инт ернет-Университет. http://www.i-u.ru/biblio/ Страны социализма характеризовались в необычайно мрачных даже по американск им стандартам тонах. Никогда со времен Г. Трумэна в Белом доме не делали ст оль много резких заявлений в адрес СССР. · Создание ситуации страте гического преобладания над СССР занимало центральное место в стратеги и и военном строительстве администрации Р. Рейгана. Ломка стратегическо го паритета и достижение Соединенными Штатами военного преобладания в иделись предпосылкой оказания политического давления на социалистиче ские страны. · Глав а 4. Окончание «холодной войны» · · В апреле 1985 г. руководителем Советского государства стал М.С. Горбачев. В качестве государственной и м была выдвинута концепция «нового политического мышления». Концепция основывалась на новом осмыслении ХХ века. Суть концепции сводилась к сле дующему. Вся предшествующая история развития человечества представляе т собой историю развития отдельных регионов, а история XX столетия - это гл обальная история. Динамизм процесс набрал во второй половине XX столетия, когда с мировым прогрессом все ужасы «дикого капитализма» начала XX века ушли из жизни человечества. · Реализация в жизнь принци пов «нового политического мышления» привела к гибели мировой социалис тической системы и самого мощного в истории Евразии - Советского государ ства. · Чертой нового этапа совет ской дипломатии стали ежегодные встречи М.С. Горбачева с президентами СШ А. Заключенные с США договоры об уничтожении ракет средней и меньшей дал ьности (декабрь 1987 г.) и об ограничении стратегических наступательных воо ружений (июль 1991 г.) - положили начало к сокращению ядерного оружия в мире. Ис тория России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Ли чмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001. С. 448. · Когда новый Генеральный с екретарь М. С. Горбачев пришел к власти в 1985 году, он видел перед собой очень сложную задачу. Чтобы оживить застойную экономику, ему необходимо было о становить гонку вооружений между СССР и США, которая забирала жизненно н еобходимые ресурсы. Эта задача могла быть достигнута только в случае зак лючения действительно серьезных соглашений по разооружению с США. И есл и рассматривать эту задачу в контексте предыдущих сорока лет отношений между СССР и США, можно понять насколько сложной она была, поскольку треб овала поворота в советской внешней политике практически на 180 градусов, а также взаимности со стороны Соединенных Штатов. · Горбачев понимал, что проб лему такого размаха не решить без коренных изменений в высших эшелонах в ласти, и в особенности в Министерствах иностранных дел, обороны и КГБ. Он о чень хорошо понимал необходимость кардинальных передвижений в аппарат е с целью создания коалиции единомышленников на самой верхушке партийн ой иерархии. Савранская С.В. Военно-политические аспекты окончания холод ной войны.// История нового и новейшего времени. Конец холодной войны: новы е факты и аспекты. СГУ . Научные публикации факультета. 2004. · Три самых важных политиче ских назначения, которые повлияли на советскую политику по разоружению, были назначение Эдуарда Шеварднадзе министром Иностранных дел в 1985 году, отзыв Анатолия Добрынина как посла в Соединенных Штатах и его назначени е главой международного отдела ЦК, где он заменил Бориса Пономарева в 1986 г оду, а также назначение Анатолия Черняева советником Горбачева по внешн ей политике вместо Андрея Александрова-Агентова в том же году. · Одной из важнейших пробле м, которую видел перед собой Горбачев, было создание базы поддержки сред и военных и включение их в процесс принятия важных решений. Одним из самы х эффективных политических ходов Горбачева было решение включить марш ала Сергея Ахромеева в его коалицию реформ. Новый Генеральный секретарь предоставил возможность начальнику Генерального штаба играть ключеву ю роль не только в переговорах по контролю над разоружениями, но также и в общем политическом процессе. Он был активно включен или даже непосредст венно готовил большинство советских внешне-политических инициатив в 1985-1988 годах, а после его ухода в отставку в 1988 году он стал советником Горбаче ва. Ахромеев пользовался глубоким уважением среди Советских вооруженн ых сил и был авторитетной фигурой для высших военных чинов, что позволил о ему добиваться поддержки военными решений Горбачева по разоружению и военному бюджету. Оставаясь с Горбачевым практически до конца, и последо вательно отстаивая свои принципиальные позиции, Маршал сыграл огромну ю и недостаточно освещенную в литературе роль в мирном окончании холодн ой войны. Савранская С.В. Военно-политические аспекты окончания холодной войны.// История нового и новейшего времени. Конец холодной войны: новые ф акты и аспекты. СГУ . Научные публикации факультета. 2004. · Ситуация на переговорах п о разоружению начала очень быстро изменяться после прихода к власти нов ого руководства в Советском Союзе. 8 апреля 1985 года, меньше чем через месяц после того, как Горбачев был избран Генеральным секретарем, он объявил о моратории на размещение ракет средней дальности в Европе и приостанови л «другие ответные меры в Европе». Во время визита в Париж осенью 1985 года Го рбачев дал понять своим западным партнерам, что он будет более гибок по в опросу ракет среднего радиуса действия. В январе 1986 г. Горбачев обнародов ал свою программу универсального ядерного разоружения к 2000 году. · В октябре 1986 года в Рейкьяви ке советская сторона согласилась не защитывать английские и французск ие ракеты, а также приняла идею сокращения или полного уничтожения ракет среднего радиуса действия в азиатской части СССР. По сути дела, это означ ало полное принятие «нулевого варианта» США. В то же время важно отметит ь, что Министерство обороны СССР согласилось на этот вариант только как часть компромиссного решения, которое жестко увязывало оружие среднег о радиуса действия со стратегическим оружием и вопросами военного испо льзования космоса - позиция предусматривала рассмотрения этих вопросо в как единого переговорного пакета. США тоже пошли на компромисс и приня ли советские требования по крылатым ракетам морского базирования боль шой дальности в ядерном снаряжении (КРМБ). · Тогда же, в Рейкьявике Горб ачев по своей инициативе дал понять американской стороне, что Советский Союз мог бы пойти на заключение отдельного договора по ракетам среднего и меньшего радиуса действия (РСМД). Официальное заявление по этому повод у было сделано Горбачевым 28 февраля 1987 года. · После Рейкьявика проблем ы оружия средней дальности вновь обсуждались в Москве в апреле 1987 года. А у же летом того же года Советский Союз внес новое предложение - так называе мый глобальный двойной нуль - которое призывало к уничтожению всего ядер ного оружия среднего радиуса действия с дальностью свыше 500 км, включая со ветские ракеты средней дальности в Азии. США не ожидали такого шага, и тол ько после длительного внутреннего обсуждения администрация Рейгана ре шила принять советское предложение. · Договор по РСМД рассматри вался советским руководством как неравный, дающий определенные преиму щества США. Он сразу же стал объектом критики, и до сего времени таковым ос тается. И все же, несмотря на несимметричные сокращения, Договор по РСМД с тал и до сих пор остается единственным договором, который уничтожил целы й класс ядерного оружия и существенно снизил уровень напряженности в Ев ропе. Пойдя на несимметричные сокращения, СССР все-таки одержал победу - в глазах мирового общественного мнения Советский Союз предстал как исти нный борец за разоружение, не только для пропаганды, но даже тогда, когда п риходилось идти на трудные уступки. · Переговоры по РСМД являют ся примером нестандартной ситуации в международных отношениях, когда с оветская сторона продолжала преследовать общие интересы даже тогда, ко гда другая сторона продолжала защищать свои позиции. Савранская С.В. Вое нно-политические аспекты окончания холодной войны.// История нового и но вейшего времени. Конец холодной войны: новые факты и аспекты. СГУ . Научные публикации факультета. 2004. · Продвинулись вперед мног олетние переговоры по снижению уровня обычных вооружений. В ноябре 1990 г. б ыло подписано соглашение об их значительном сокращении в Европе. Дополн ительно СССР в одностороннем порядке принял решение об уменьшении обор онных расходов и численности собственных Вооруженных Сил на 500 тыс. челов ек. · За май 1988 г. - февраль 1989 гг. был осуществлен вывод советских войск из Афганистана, после чего II съезд нар одных депутатов СССР признал «необъявленную войну» против соседней, пр ежде дружественной страны грубой политической ошибкой. · Руководство СССР заняло п озицию невмешательства в процессы, на глазах кардинально менявшие поли тический и социально-экономический облик социалистических, союзных го сударств. Особо наглядно самоустранение СССР проявилось по самому важн ейшему в послевоенной истории Европы германскому вопросу. · Ухудшение экономического положения Советского Союза побудило горбачевскую администрацию обрат иться в 1990-1991 гг. за финансовой и материальной поддержкой к ведущим держава м мира, так называемой «семерке» (США, Канада, Великобритания, Германия, Фр анция, Италия, Япония). · Запад оказал СССР гуманит арную помощь продовольствием и медикаментами (правда, она в основном осе ла в номенклатурных кругах или прилипла к рукам дельцов коррумпированн ой товаропроводящей сети). Серьезной же финансовой помощи не последовал о, хотя «семерка» и Международный валютный фонд обещали ее М.С. Горбачеву. Они все больше склонялись к поддержке отдельных союзных республик, поощ ряя их сепаратизм. · Распад Советского Союза и мировой системы социализма вывели США в разряд единственной сверхдерж авы мира. В декабре 1991 г. американский президент поздравил свой народ с поб едой в «холодной войне». История России. Теории изучения. Книга вторая. Дв адцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001. С. 501. · Но, несмотря на то, что Сове тскому Союзу пришлось пойти на серьезные компромиссы и зачастую одност оронние уступки, в итоге безопасность страны не была ослаблена, а наобор от была укреплена в результате радикального ослабления и постепенного исчезновения угрозы ядерного конфликта между супердержавами. Неордина рные и зачастую спорные решения, принятые советскими лидерами, положили начало успешному процессу разоружения, который продолжается и сегодня, который позволил СССР, а затем России прекратить непосильную для страны гонку вооружений и направить освободившиеся финансовые средства в мир ную экономику. Бесспорно, что многие решения Горбачева были и остаются к райне непопулярными, но время показало, что они не нанесли урона безопас ности страны. Такой поворот событий сложно объяснить, если наше мышление оперирует только понятиями неизменных национальных интересов, опреде ляющихся балансами сил, но мы должны признать, что этот поворот был бы про сто невозможен, если бы советское руководство, пришедшее к власти в 1985 год у, оперировало такими понятиями в своей внешней политике. Савранская С.В. Военно-политические аспекты окончания холодной войны.// История нового и новейшего времени. Конец холодной войны: новые факты и аспекты. СГУ . Науч ные публикации факультета. 2004. · Закл ючение · · Тот факт, что и после завер шения холодной войны в мире не перестают вспыхивать войны, дает почву дл я рассуждений, будто бы в прежние времена баланс «ядерного ужаса» обеспе чивал более надежную стабильность. С подобными ностальгическими ремин исценциями трудно согласиться. · Во-первых, статистика войн и опаснейших кризисов тех лет - на Корейском полуострове, на Ближнем Вост оке, в Индокитае, вокруг Западного Берлина и Кубы и т.д. - говорит сама за себ я. · Во-вторых, обольщаться ист орическим опытом устойчивости советско-американского ядерного против остояния в период холодной войны также не следует. Доктрина «взаимного я дерного сдерживания и устрашения» служила питательной средой для куль тивирования идеи военного превосходства и, следовательно, для раскручи вания гонки вооружений. Прорывы в области наращивания вооружений оказы вали дестабилизирующее воздействие на ядерный баланс и всю стратегиче скую ситуацию. · Если же принять во внимани е случавшиеся аварии на бомбардировщиках и на военных заводах, появлени е ложных сигналов на экранах радаров раннего предупреждения о ракетном нападении, то имидж устойчивости атомного мира во второй половине XX века сильно меркнет. Скорее можно утверждать, что человечеству повезло, что э тот период политической, идеологической и военной конфронтации удалос ь пережить без атомной схватки. · Не надо забывать, что само понятие «холодная война» - не более чем метафора. Те, кто с легкостью необы кновенной повторяет: «Мы проиграли третью мировую войну», просто не отда ют себе отчет в том, что говорят. Условное употребление слова «война» не о тменяет того факта, что, каким бы противоречивым ни был этот период, едва л и не главной его сутью были усилия по предотвращению войны, которая могл а принести человечеству невиданные бедствия. И войну удалось предотвра тить. В это внесли свой вклад тысячи людей, и к ним мы должны испытывать бл агодарность, особенно к тем, кто в моменты наибольших обострений (наприм ер, во время кубинского ракетного кризиса) настойчиво искал выход из пол ожения, в которое по инерции «военных» подходов ставили себя СССР и США. О ценка периода холодной войны - и не только вопроса о том, когда она началас ь и когда окончилась, но и ее содержания - это проблема, которой стоит заня ться. За словом здесь стоит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, и неправильные, демагогические оценки чреваты опасными последствиями. · Россия должна твердо и чет ко отстаивать свои геополитические интересы и выстраивать свои «сферы влияния» в различных регионах мира. Необходимо стараться держаться с СШ А «на равных» во внешней политике и не давать ущемлять свои интересы. Но п ри этом наследие холодной войны необходимо изживать; чем скорее удастся его изжить, тем лучше будет для нас. Ибо этого настоятельно требует сейча с внешнеполитическая практика. Реальная угроза для нашей страны и для Со единенных Штатов Америки исходит с юга; на данный момент - со стороны исла мского террористического интернационала. В новых условиях многочислен ные (или даже немногочисленные, но высокоэффективные) диверсионные груп пы террористов и «смертников» могут быть не менее, и даже более, опасны, че м авиационные и танковые армады. И в этих условиях Россия и США могут и дол жны быть не противниками, а союзниками. Союзниками в войне с международн ым терроризмом. · Спис ок литературы · · 1. Батюк В., Евстафьев Д. Перв ые заморозки. Cоветско-американские отношения в 1945-1950 гг. М.: Рос. унив. изд-во , 1995. - 253 с. · 2. Валиуллин К.Б.,Зарипова Р.К . История России. XX век. 2002. Русский Гуманитарный Интернет-Университет . http://www.i-u.ru/biblio/ · 3. Владимиров В.Х. Куба в межа мериканских отношениях. М.: Межд. отн., 1984. · 4. Добрынин А. Наши отношени я с США // Международная жизнь, 1997. - №8. · 5. Задохин А. Америка в зерка ле русского сознания. http://www.nasledie.ru/ · 6. История Отечества: люди, и деи, решения. Очерки истории советского государства. М.,1991. · 7. История России. Лекция 8. http://www.dezigners.ru/work_archiv/hist/history8.html · 8. История России. Россия в м ировой цивилизации: Курс лекций /Под ред. А.А. Радугина. М., 1997. · 9. История России. Теории из учения. Книга вторая. Двадцатый век. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ -96, 2001. - 304 с. · 10. История России с конца 30-х годов ХХ в. до наших дней. /Под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 1995. · 11. Основы современной циви лизации /Под ред. Л.М. Матвеенко и др. Воронеж, 1993. · 12. Савранская С.В. Военно-пол итические аспекты окончания холодной войны.// История нового и новейшего времени. Конец холодной войны: новые факты и аспекты. СГУ. Научные публика ции факультета. 2004. · 13. Уткин А.И. Американская им перия. 2003. Русский Гуманитарный Интернет-Университет. http://www.i-u.ru/biblio/ · 14. Цыганков П.А. Международн ые отношения. М.: Новая школа, 1996. - 320 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Варианты выживания в обозримом будущем:
1. подножный корм
2. подкожный жир
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Глобализация проблемы войны и мира в современном политическом мире", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru