Курсовая: Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 655 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Российский Государственный Открытый Технический Университет Путей Сообщения Министерства Путей Сообщения РФ Экономический факультет Кафедра «Экономическая теория» Курсовая работа «Дж. М. Кейнс и его концепция экономич еского развития. Неокейнсианство» Выполнил: студент группы 2-ДНЭ-3 шифр 02-п/ДНЭ-35253 Ковалев Владимир Геннадьевич Проверил: кандидат экономических наук доц. Трофимова Галина Константиновна г. Москва, 2003. Содержание К урсовая работа 1 Со держание 2 Введение 3 Глава 1. Методологические концепции Дж. М. Кейнса. 4 1.1. Предмет и метод изучения. 5 1.2. Психологические склонности человека. 5 1.3. Основной психологический закон. 6 1.4. Концепция мультипликатора. 6 Глава 2. Дж.М.Кейнс о безработице и государственном регулировании экономики. 8 2.1. Причины безработицы по Кейнсу. 8 2.2. Меры государственного регулиров ания экономики 9 Глава 3. Неокейнсианство. 12 3.1. Современное развитие неокейнсианства. 12 3.2. Концепция акселератора 14 3.3. Государственное регулиров ание экономического роста 15 Заключе ние 19 Список использованной литературы 20 8 Введение Со вр емен зарождения экономики, одна из напряженнейши х дискуссий ведется вокруг вопроса: существует ли в эконом ике тенденция о долгосрочном равновесии с полной занятостью. Применяя с овременный экономический язык, определим "как классические теории и под ходы акцентируются на могучих самокритичных силах экономики". Классиче ская макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А. Смита, Ж. Б. Сэя, Дж. См. Милля. Альте рнативный подход, который сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно высказан вплоть до появления работы Дж. М. Кейнса " Общая теория занятости, процента и денег". Основное отличие между класси ческим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на пов едение совокупного предложения. Кейнсианцы считают, что цены и заработн ая плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам, в озможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработна я плата гибкие, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равн овесию очень быстро. Перед тем как Кейнс написал в 1936 году " Общую теорию занятости, процента и денег", экономисты-теоретики в целом п ридерживались классического подхода к экономике. Ранние экономисты бы ли вытеснены промышленной революцией с её разделением труда, накоплени ем капитала и ростом международной торговли. Они знали о деловых циклах, но рассматривали их как временные самостоятельно возникающие отклонен ия. До наступления Великой американс кой депрессии ученые всячески подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к изменению условий и всячески амортизирова ть всякого рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от врем ени деловые циклы прерывают периоды процветания. Однако практически ед инодушно считалось, что эти эпизоды носят временный характер, причем вос становление экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бума г 1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в ст оль плачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства со кращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного нас еления США оказалась за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а ц елые годы. Экономика достигла низшей точки своего падения лишь к 1933 году. В ернутся же к уровню 1929 года по объему реального выпуска продукции она смо гла лишь через 10 лет! Что же произошло? Наиболее исчерпывающий ответ на эт от вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнс ом. Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само суще ствование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развити е экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в п роцессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов. Не все положения работы Кейнса выдержали пров ерку временем, однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили св ое значение вплоть до настоящего времени. Глава 1. Методологические концепции Дж. М. Кейнса. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) — выдающийся ученый-эко номист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя Кембриджской школы экономической мысли А.Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником, едва не з атмив славу своего учителя. Своеобразное осмысление последств ий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929— 1933 гг., охвати вшего многие страны мира, отразилось в совершенно неординарных в тот пер иод положениях изданной Дж.М.Кейнсом в Лондоне книги под названием «Обща я теория занятости, процента и денег» (1936). Незаурядные способности к математи ке, обнаруженные еще в школе, стали ему важным подспорьем в годы учебы в Ит оне и Ко ролевском колледже в Кембридже, где он учился с 1902 по 1906 г. Причем ему довелось слушать «особые» лекции самого А.Маршал ла, по инициативе кото рого, как уже упоминалось, в Кембридж ском университете с 1902 г. .был введен к урс «экономике» вместо «политической экономии» в традициях классическ ой школы. С 1906 по 1908 г. он являлся сотрудником в ми нистерстве, про работав в первый год в военном отделе, а в дальнейшем — в отде ле доходов, статистики и торговли Управления по делам Индии. В 1908 г. по приглашению А. Маршалла ему предоставляется воз можность прочитать курс лекций по экономической п роблемати ке в Королевском колледже, после чего с 1909 по 1915 г. занима ется зде сь же преподавательской работой на постоянной основе од новременно и ка к экономист, и как математик. Уже первая его экономическая статья под наз ванием «Индекс ный метод» (1909) вызвала оживленный интерес; ее отмечают даж е призом Адама Смита. Достаточно скоро Дж.М.Кейнс получает и общественно е при знание. Так, с 1912 г. он становится редактором «Экономического журнала », сохранив за собой этот пост до конца жизни. В 1913-1914 гг. является членом Коро левской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. Еще одним назн ачением этого периода стало утверждение его в качестве секретаря корол евского экономического общества. Наконец, широкую популярность принес ла ему и первая, изданна я в 1913 г., книга «Денежное обращени ?е и финансы Индии». Далее популярный в своей стране ученый-экономист Дж.М.Кей нс дает согласие перейти на службу в британское казначейство, где с 1915 по 1919 г. занимается проблемами международных фи нансов; выступает нередко в к ачестве эксперта в финансовых пе реговорах Великобритании, проводивши хся на уровне премьер-министра и канцлера казначейства. В частности, в 1919 г . он являл ся главным представителем казначейства на мирной конференции в Париже и одновременно представителем британского министра финансов в Высшем экономическом совете Антанты. В том же году изданная им книга «Э кономические последствия Версальского мирного договора» приносит ему всемирную известность; ее пе реводят на различные языки. Затем Дж.М.Кейнс на знач ительный период времени оста вля ет службу в государственн ых учреждениях, сосредоточив шись на преподавательской ра боте в Кембриджском универси тете и под готовке научных пуб ?ликаций. В их числе появляются ? «Трактат о ве роятности» (1921), «Тра ктат о денежной реформе» (1923), «Эко номические последствия мист ера Черчилля» (1925), «Конец сво бодн ого предпринимательства» (1926), «Тр ?актат о деньгах» (1930) и некоторые другие, приближавшие великог о ученого к самому главному вы шедшему в 1936 г. труду — «Общей теор ии» ЦГАНХ СС СР , ф . 3429, оп . 109, ед . хр . 49, л . 249. . К активной общественно-политичес кой деятельности Дж.М.Кейнс возвращается в конце 1929 г., когда с ноября того же года его назначают членом правительственного комитета финансов и пр омышленности. В годы второй мировой войны (в 1940 г.) он назначается советнико м британского казначейства. В 1941 г. его включают в состав английской прави тельственной делегации для участия в подготовке материалов по договор у ленд-лиза и других финансовых документов с правительством США. Следующ ий — 1942 г. стал годом назначения на пост одного из директоров анг лийского банка. В 1944 г. он утверждается главным представителем своей страны на Брет тон-Вудской валютной конференции, кото рая разработала планы создания М еждународного валютного фонда и Международного банка восстановления и развития, а затем на значается одним из членов правлений этих междунаро дных финан совых организаций. Наконец, в 1945 г. Дж.М.Кейнс вновь возглав ляет английскую финансовую миссию — на этот раз в США — для проведения пере говоров в связи с окончанием помощи по ленд-лизу и согласованием условий для получения у США крупного займа. 1.1. Предмет и метод изучения. Новаторство эк ономического учения Дж.М.Кейн са в части пред мета изучения и ? в методологическом плане про ?явилось, во-пер вых, в предпочт ении макроэкономического ан ализа микроэконо мическому п одходу, сделавшего его осново положником макроэко номики к ак самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вто ?рых, в обосновании (исходя из н екоего «психологического зак ?о на») концепции о так называем ом «эффективном спросе», т.е. пот енциально возможном и стимул ируемом государством спросе. Опираясь на собственную, «рево ?люционную» по тем временам ме тодологию исследования Дж.М.К ейнс в отличие от своих пред ше ?ственников и наперекор госпо ?дствовавшим экономическим в ?оззрениям утверждал о необхо ?димости недопущения с помощь ?ю государства урезания зараб ?отной платы как основного усл ?овия ликвидации безработицы ?, а также о том, что потребление ввиду психологически обусло вленной склонности человека к сбереже нию, растет гораздо м ?едленнее доходов. 1.2. Психологические склонности человека. По Кейнсу, психологическая скло нность человека сберегать оп ределенную часть дохода сдерживает увели чение дохода из-за со кращения объема капиталовложений, от которых зави сит перма нентное получение доходов. Что касается предельной склонност и человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей тео рии», якобы п остоянна и может поэтому обусловливать устойчи вое соотношение между у величением инвестиций и уровнем до хода. Сказанное свидетельствует о том, чт о в методологии исследо вания Дж.М.Кейнса учитывается немаловажное влия ние на эко номический рост и неэкономических факторов, как-то: государ ст во (стимулирующее потребительский спрос на средства произ водства и нов ые инвестиции) и психология людей (предопреде ляющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем кейнсианское уч ение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методо логических принципов неоклассического направления экономической мыс ли, поскольку и сам Дж.М.Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибер алы), следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетног о значения в хозяйственной политике общества прежде всего экономическ их факторов, определяя вы ражающие их количественные показатели и связи между ними, как правило, на базе методов предельного и функционального а нали за, экономико-математического моделирования. 1.3. Основной психологический закон. Суть этого «за ?кона» Дж.М.Кейнса такова: «Психо ?логия общества такова, что с р остом совокупного реального дохода увеличивается и совок упное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет до ?ход» Кейнс Дж . М . Антология экономической классики . С . 149. . И в этом о пределении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выяв ления причин неполной занятости и непол ной реализации, нерав новесности экономики, а также для обоснования мет одов ее внеш него (государственного) регулирования «психология обществ а» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики». В частности, по этому Дж.М.Кейнс утверждает, чт ?о «воспитание... государственн ых деятелей на принципах клас сической политической эконо мии» не позволит им «выбрать ка кой-либо лучший путь», стимулир ?ующий увеличение богатства, к ?роме как надежда на «сооружен ие пирамид, землетрясения, даж е войны» Там же . С .239. ! Отсюда, по его мнению, «ecли только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются п римерно такими, какими мы их здесь предполагали, то можно считать, что сущ ествует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственн о связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее вли яние на те отрасли, которые производят потребительские блага, и, таким об разом, повести к увеличению совокупной занятости, причем такое увеличен ие пре восходит прирост первичной занятости, непосредственно связан но й с дополнительными инвестициями» Там же. С.229. . 1.4. Концепция мультипликатора. Между тем наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения м ожет рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последн ий, получивший в экономической литературе название эффекта мультиплик атора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению нацио нального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальны й рост инвестиций» Ховард К . , Журавлева Г . Прин ципы экономики свободной рыночной системы. . В специфичной разгадке механизма эт ого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных изысканиях Д ж.М.Кейнса столь много внимания уделено концепции мультипликатора, кото рую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 г. Р.Ф. Кан. Однако, характеризуя «мультипликат ор занятости» Р.Ф.Кана как показатель, позволяющий измерять «отношение м ежду увеличением совокупной занятости в отраслях, непосредственно свя занных с инвестициями», рекомендуемый собственный коэффициент Дж.М.Кей нс назвал «мультипликатором инвестиций», который в отличие от мультипл икатора Р.Ф.Кана характеризует положение о том, что «когда происходит пр ирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в К. раз превосходит прирост инвестиций» Гелбрейт Дж . К . Соч . С .230. . Причина такого положения, подчеркивает Дж.М.Ке йнс, заключается в постоянно упоминаемом им же «психологическом законе », в силу которого «по мере того, как реальный доход возрастает, общество ж елает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть» Кейнс Дж. М. Антология экономиче ской классики. . Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипли катора позволяе т дать общий ответ на вопрос о том, каким обра зом колебания инвестиций, с оставляющих относительно неболь шую долю национального дохода, способ ны вызывать такие ко лебания совокупной занятости и дохода, которые хар актеризуют ся гораздо большей амплитудой». Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе разме ры мультипликатора сравните льно велики, влияние колебани й в размерах инвестиций на зан ятость окажется намного силь ней в богатом обществе, так как ? можно предположить, что именн ?о в последнем текущие инвести ?ции составляют гораздо больш ?ую долю текущей продукции». Ита к, теоретическая суть эффекта мультипликатора действи тельно достаточ но проста. Глава 2. Дж.М.Кейнс о безработице и государственном регулировании эконом ики. 2.1. Причины безработицы по Кейнсу. Как же мультипликатор связан с безр аботицей? На рис.1а представлена кривая, связывающая уровень безработицы U (в процентах) с уровнем национально го дохода Y (в долларах), которую можно рассматривать как приемлемую модель такой связи в краткосрочном плане. Она просто отражает тот очевидный факт, что чем больше будет производить ся товаров и услуг, тем больше для их производства потребуется ресурсов, включая рабочую силу, а следовательно уровень безработицы падает, если н ациональный доход растет. Согласно «классической» точке зрения (чистые рыночники), экономика будет стремиться к равновесному состоянию, которо е соответствует минимальному уровню безработицы U в результате того, что с ростом национальног о дохода реальная зарплата будет снижаться до своего равновесного знач ения на всех рынках труда. По Кейнсу же, и в этом состоит один из главных мо ментов его теории, равновесный уровень национального дохода ( Y 1 на рис.1б) , то есть макроэконом ическое равновесие, соответствует условию равенства инвестиций I сбережениям S . При этом полная занятость может и не достигаться, либо потому, чт о «частники» слишком много откладывают (потребляют слишком мало), либо п отому, что «фирмы» не имеют необходимых стимулов для достаточных инвест иций в производство, обеспечивающее полную занятость. U, % а) Y 1 Y б) I 0 Y 1 Y, $ Рис. 1. Кривая соотношени я уровня безработицы и уровня национального дохода. Повышение уровня инвестиций и сниже ние уровня накоплений мультипликативно увеличивает национальный дохо д и снижает уровень безработицы. «Больше тратить!» - вот основной рецепт п роцветания. Кейнс занимается в основном безработ ицей, поскольку эта проблема была главной в 30-50-х годах. Однако позднее экон омистам, в том числе и последователям Кейнса, пришлось столкнуться и с др угой проблемой - инфляцией, ростом цен, которая особенно остро встала пер ед Соединенными Штатами во второй половине 60-х годов. И хотя проблему инфл яции достаточно трудно встроить в кейнсианскую макроэкономику, тем не м енее последователи Кейнса доказывали, что поскольку рост национальног о дохода и агрегированного спроса толкает экономику к полной занятости, то уровень инфляции при этом должен расти. В качестве правдоподобной мод ели такой связи между уровнем безработицы U и уровнем инфляции i они пред лагали рассматривать так называемую «кривую Филлипса», изображенную н а рис.2 и названную так по имени предложившего ее автора. Уровень инфляции, % I, % Уровень безраб отицы U , % Рис . 2. Кривая Фил липса. Кривая имеет вид гипербол ы , то есть отражае т обратно пропорциональную связь между инфляц ией и безработицей : чем ниже уровень бе зработицы ( выше занятость ), тем выше уровень инфляции ( рост цен ). Не останавливаясь на правдоподобных , но отнюдь не прямых и бесспорных соображениях , положенных в основу этой изобретенной Филлипсом связи , необходимо отметить , что любое правительство оказывается перед не решаемой в принципе проблемой одновременного обуздания и безработицы и инфл яции . И тогда оно должно находить со циально приемлемый компромисс , способы и сре дства социальной защиты. 2.2. Меры государственного регулирования экономики Итогом своего исследования Дж.М.Кейнс счита л создание качественно новой экономической теории Ховард К . , Журавлева Г . Соч . С . 278. . Последняя, на его взгляд, «ука зывает на жизненную необходимость создания централизованного контрол я в вопросах, которые ныне в основном предоставлены частной инициативе... Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонн ость к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, час тично фиксированием нормы процента и, возможно, другими способами» Кейнс Дж. М. Ант ология экономической классики. , ибо «именно в опре делении объема занятости, а не в распределении труда тех, кто уже работае т, существующая система оказалась непригодной» Там же. C . 429. . Вот почему, по убеждению Дж.М.Кейнса, «у чреждение централизованного контроля, необходимого для обеспечения по лной занятости, потребует, конечно, значительного расширения традицион ных функций правительства... Но все же остаются широкие возможности для п роявления частной инициативы и ответственности». Эффективность ? регулирования государством ? экономических процессов, на в ?згляд Дж.М.Кейнса, зависит от и зыскания средств под государ ственные инвестиции, достиже ния полной занятости населен ия, снижения и фиксирования но рмы процента. Он писал: « P икардо и его преем ?ники просмотрели тот факт, что ? даже в долгосрочном периоде з ?анятость не обязательно стре ?мится к уровню полной занятос ?ти, что уровень занятости може ?т изменяться и что каждой отде ?льной банковской политике со ?ответствует отличающийся от ? других уровень занятости. Так ?им образом, существует много с ?остояний долгосрочного равн ?овесия, соответствуют различ ?ным мыслимым вариантам проце ?нтной политики орган регулир ?ующего денежную систему». Как полагал Дж.М.Кейнс, государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный деф ицит бюджета будет предотвращаться с возрастанием занятости и падение м нормы процента. Иначе говоря, по концепции Дж.М.Кейнса, чем ниже норма сс удного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня ин вестиционного спроса, что, в св ?ою очередь, расширяет границы ? занятости, ведет к преодолени ?ю безработицы. При этом исходн ?ым для себя он считал такое по ложение о количественной тео рии денег, в соответствии с кот ?орым в реальной действительн ?ости «вместо постоянных цен п ри наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропо рционально количеству денег в условиях полного использов ания ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущ ие по мере увеличения занятос ти факторов». В этой связи М.Блауг пишет: «Для Кей нса полная занятость зависит от правильного соотношения процентной ст авки и заработной платы и может быть достигнута скорее путем понижения п ервой, чем сокращения второй. Фундаментальная причина безработицы у Кей нса состоит в том, что ставка процента в долго срочной перспективе остае тся слишком высокой...» Вместе с тем, по Блаугу, «согласно кейнсианской тео рии удвоение денежной массы не приводит к удвоению уровня цен, но при это м воздействует на процентную ставку... потому, что кейнсианская функция с проса на деньги, в частности спекулятивного, учитывает «денежную иллюзи ю» или реакцию индивидов на любое, даже номинальное, изменение запасов н аличности». И резюмируя свою позицию по отно шению к учению Дж.М.Кейнса, М.Блауг восклицает: «Кейнсианская революция д ействительно имела место!» В свободном обществе с рыночной эко номикой регулирование экономики государством возможно лишь с помощью финансовой политики, но не принудительным, «плановым» распределением р есурсов. Ключевым понятием финансовой политики являются налоги ( T ) и государственные расходы ( G ); величина разности этих величин, D = G - T , называемая бюджетным д ефицитом, играет важнейшую роль в общей оценке действий правительства. В глобальной картине циркуляционног о потока налоги и государственные расходы можно изобразить, введя допол нительный отток величиной в Т долларов и дополнительный приток величин ой G долларов, как это показано на рис.3. Частники Сбережения, S Налоги, Т Инвестиции, I Гос. расходы, G Фирмы Рис. 3. Циркуляция пот ока налогов и государственных расходов. Таким образом, суммарный приток со ставляет ( I + G ) долларов, а отток - ( S + T ) долларов. Как и ранее, должны выполняться условие макроэкономического р авновесия AD = Y , причем теперь уже агрегирова нный спрос AD и национальный доход Y выражаются как суммы трех составляю щих AD = C + S + T , Y = C + I + G и, следовательно, условия равновесия могут быть переписаны в виде S + T = I + G (где С - пот ребительский спрос). Кардинальный смысл последнего соот ношения состоит в том, что теперь в случае, если величина накоплений «час тников» S превысит величину инвестиц ий «фирм» I , это одно, само по себе не бу дет с неизбежностью приводить к нарушению экономического равновесия, с паду производства, уменьшению национального дохода и, как следствие, рос ту безработицы. В руках государства оказывается механизм, с помощью кото рого оно способно выровнять возникающий перекос и восстановить равенс тво левой и правой частей последнего соотношения. Этого можно достигнут ь либо соответствующим уменьшением налогов T , при постоянной величине государственных инвестиций G в экономику; величина суммарных потоков в ле вой и правой частях соотношения при этом остается на прежнем уровне. Либ о увеличить государственные расходы G , оставив на прежнем уровне величину налогов T ; величина суммарных потоков при этом возрастает. В обоих сл учаях компенсация достигается за счет бюджетного дефицита D = G - T . Очевидна также экономическая нецелесоо бразность первого способа: частники увеличивают свои накопления, а им пр едставляются налоговые льготы. Приведенный пример демонстрирует ос новную идею регулирования: изъяв у частников определенную сумму дохода, можно воздействовать затем на циркуляционный поток, добиваясь его равн овесия. Очевидна также схема действий в случае, когда фирмы при постоянн ой величине накоплений частников S , п о каким-либо причинам снизят величину инвестиций I . Суммарный отток ( S + T ) , одна часть которого идет в карман частника, а другая - в карман государства, можно рассматривать как совокупный пото к сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток ( I + G ), одна ча сть которого направляется фирмами, а другая государством, можно рассмат ривать как совокупный поток инвестиций; обозначим его буквой П. Поясним, почему величина мультипликатора остается той же самой. Раннее отмечало сь, что она определяется углом наклона функции накопления частников S (их «предельной склонностью к накопл ению») к горизонтали, которая изображала функцию инвестиций фирм I . Горизонталь - это независимость от велич ины национального дохода Y , что являе тся вполне удовлетворительной идеализацией реальности: на фоне «веков ого тренда» национального дохода страны величина инвестиций за коротк ий период делового цикла от глобальной характеристики практически не з ависит. Аналогичным образом на протяжении коротких периодов не зависят от величины национального дохода налоговые ставки и государственные и нвестиции. Они могут быть разными, скажем в фазе рецессии и фазе подъема, н о в эти короткие периоды, они суть горизонтали. Стало быть угол наклона не меняется и величина мультипликатора тоже. Имея в руках два таких рычага как налоговая ставка и государственные ра сходы (инвестиции), правительство может ими пользоваться, сообразуясь с состоянием экономики и политической конъюнктурой. Увеличение налогово го пресса всегда невыигрышно, особенно перед выборами. Увеличение госуд арственных расходов (инвестиций) - это строительство школ, больниц, «укре пление обороны страны» - как правило привлекательная мера. Цена этой при влекательности - бюджетный дефицит, инфляция, падение реальной заработн ой платы и т.д. Глава 3. Неокейнсианство. В послевоенный период наибольшую из вестность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харр одом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном. 3.1. Современное развитие неокейнсианства. Экономическая теория Харрода, доп олненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономи ке и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный пе риод устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоре тически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики. Устойчивый темп роста п ?роизводства, который обеспеч ?ивается всем приростом насел ?ения (это один фактор экономич ?еского роста) и всеми возможно ?стями увеличения производит ?ельности труда (это второй фак ?тор роста), Харрод называет ес тественным темпом роста. Трет ьим фактором роста Харрод счи тает размеры накопленного ка питала См .: Классики кейнесианства . В 2 т . М „ 1997. Т . 1. . Обозначения Харрода специфичны. При устой чивом темпе роста производст ва Gn потребно сти в капиталовложениях буду т выражены величиной Gn • Сг , где Cr — «требуемый коэффи циент капитала», который предс ?тавляет собой прирост основн ?ого и оборотного капитала, нео ?бходимый для обеспечения еди ?ницы при роста продукции; он м ожет колебаться в ходе цикла з а счет главным образом размер ов оборотного капитала. С точк и зрения дли тельной перспект ивы Cr — в ?еличина постоянная при неизм ?енной норме процента, ибо техн ?ический прогресс, согласно Ха ?рроду, носит в этих условиях н ейтральный характер: изобрет ения, экономящие труд, якобы ур ?авновешиваются изобретения ми, экономя щими капитал. Что касается дви жения нормы процента и ее влияния на Сr, то ее длительное понижение вызыва ет возрастание Cr , a повышение влечет сокращение Cr У равнение Харрода, выражающее условия равновесия при естественном темп е роста, имеет вид: Gn-Cr = или
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Уважаемый абонент, Вы подключили жизненную опцию "Карьера и деньги". Уведомляем, что опция "Счастье" Вам больше не доступна. С уважением, Ваш провайдер - "Судьба".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по экономике и финансам "Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru