Реферат: Характеристика инфляционных процессов в РФ в 1992-1997 гг - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Характеристика инфляционных процессов в РФ в 1992-1997 гг

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 254 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема реферата представляет собой интерес тем , что инфляция и сп ад производства являются одной из ак туальных проблем в стране . Об инфляции много говорят и много пишут , однако дал еко не всегда приходят к единому мнени ю . Что является причиной инфляции ? Почему ее темпы то снижаются , то растут ? Че м объясняется ее низкая э ластичн ость к жесткой кредитно-денежной политике , н о высокая — при ее смягчении ? Где найти ответы на эти вопросы ? Автор р еферата провела исследование тех материалов , которые показались ей достаточно интересным и и наиболее полно отражающими точку з рени я их авторов , и представила материалы в своем реферате. Какова природа российской инфляции ? Какие причины ее определяют ? Над этими вопросами бьются многие экономисты и по литики . Перечитав много статей автор рефера та пришла к выводу , что все большое ра знообразие мнений о причинах инфл яции в России сводится к двум точкам зрения : * инфляция в России имеет монетарные причины ; * инфляция в России имеет немонетарую природу. Сторонники второй точки зрения утве рждают , что российская инфляция порождена н ед енежными причинами , точнее , высокими ц енами на энергоносители , неплатежами , монополизм ом в промышленности , и что сама инфляц ия носит характер инфляции “издержек” . С данными утверждениями не согласны противники этой точки зрения . В частности , Б . Айкс счит а ет , что монополизм в российской промышленности не является при чиной инфляции , так как монополисты конечно же могут поднять цены выше конкурентн ого уровня , но это приведет только лишь к единовременному росту цен , но никак не к постоянному их росту . Так же не являются причиной инфляции и неплатежи . Они лишь затрудняют проведение жесткой кредитно-денежной политики , так как при этом неплатежи растут , а инфляция — нет . Смягчив кредитно-денеж ную политику правительство получает уменьшение уровня неплатежей , н о и рост инфляции. А для того , чтобы рост цен н а энергоносители влиял на увеличение темпо в инфляции необходимо увеличение издержек на энергоносители для всех пользователей , а также постоянный рост номинального спроса. Рассмотрим мнение еще одного специ алиста — А . Белякова , главного инс пектора Счетной палаты РФ . Он подчеркивает , что “ .. наша инфляция не вписывается в рамки стагфляционных процессов рыночной экономики . ..” И объясняет это тем , чт о ее причиной является спад общественного производства , а не монетарные причины . Даже избыток денежной массы в экономике страны он относит на счет не достаточной эффективности экономики и постоянн ого сокращения товарной массы (отсюда и непокрытая эмиссия денежной массы ). Далее А . Беляков указывает , что “ ... боротьс я с инфляцией “падающего произво дства” монетарными способами трудно . Ведь ц ены в таких условиях растут опережающими темпами . ..” . Для борьбы с ней он предлагает не уменьшать денежную массу , а принимать меры к наращиванию инвестиций . А . Беляков подчеркивает, что российская экономическая система по своей природе не является рыночной , и поэтому “...обычны е лекарства от ее болезни — инфляции.. ” (налоговые , %, бюджетные , курсовые рыночные м еханизмы ) не действуют. Он также упоминает о российской инфляции как о б инфляции “издержек производства” . “...Именно в ее точном пони мании и последующей локализации лежит путь к выходу из экономического тупика..” . И нфляция “издержек производства” развивается им пульсивно и имеет самоподдерживающийся характе р , а также отри ц ательно действу ет на конвертируемость и инфляционную усто йчивость рубля . А . Беляков считает , что на падение курса рубля влияет не тольк о постоянный рост денежной массы , но и рост издержек производства , всех цен . А с ростом внутренних цен экспорт теря ет ча с ть своей рентабельности , эффективность импорта же , наоборот , растет . Это приводит к новому падению курса ру бля . Падение курса национальной валюты дает толчок росту цен на экспортируемое сы рье и общей инфляции . Поэтому нельзя от менять экспортные пошлины с ц ель ю приближения внутренних цен на сырье к мировым . А . Беляков говорит , что дости чь сокращения инфляции и укрепления рубля можно только с одновременной фиксацией обменного курса и устранением экспортных пошлин. Он также подчеркивает , что временное , но значительное занижение единого к урса рубля в непроизводительной экономике однозначно ведет к росту инфляции . Следоват ельно , курс рубля не стоит качать в ту или иную стороны , иначе это вызов ет всплеск финансовой нестабильности . А . Бел яков предлагает мягкую, периодическую фик сацию курса рубля самим ЦБ . Или привяз ку рубля к инфляции с целью недопущени я его дальнейшего падения . Но в то же время эти шаги не должны рассматрив аться как меры по обеспечению полной ф инансово-экономической стабилизации. А . Беляков считает , что с и нфляцией “издержек производства” бороться толь ко монетарными способами бесполезно . “...Проблема не только в том , что она развивае тся при общем дефиците денежной массы , но и в последствиях монетарно-шоковой полит ики ...” . Прямое усиление к р едитн о-денежной политики приведет к общему паден ию спроса , глубокому кризису сбыта , падению прибыли и инвестиций . И следовательно , еще большему падению производительности произв одства . Но при сокращении товарной массы и росте издержек инфляция не уменьшае т ся . А развитие общей инфляции плюс дальнейшая либерализация способствуют дальнейшему развитию инфляционных процессов . И так без конца. Вспомним события последних лет . В 1992-1995 годах было сделано четыре попытки пре одолеть инфляцию . Первая — в начале 1992 года : жесткая денежная политика выз вала резкое увеличение неплатежей и сокращ ение конечного спроса . В итоге инфляция в третьем квартале снизилась до 10,7 % в месяц , но ускорился спад производства — 24 %. Однако после масштабной эмиссии денег сокра щ ение производства было за медленно , но эмиссия привела к росту ин фляции . Вторая попытка понизить темпы инфля ции относится к 3-4 кварталам 1993 года . Также была ужесточена кредитно-денежная политика , п роводились попытки стабилизировать номинальный валютн ы й курс . Экономика отреагиров ала вначале ускорением оборота денег , а затем , в январе-феврале 1994 года — сильным спадом производства . В итоге уже во втором квартале 1994 года все вернулось “на круги своя” : была проведена денежная э миссия , приостановлен сп а д производ ства , начался рост цен на транспорт и электроэнергию . Все это + “черный вторник” способствовали росту инфляции до 13-16 % в месяц . Третья попытка уменьшить темпы инфл яции была похожа на прежние , хотя и не сопровождалась сильным падением пром ы шленного производства . Четвертая попытка преодоления инфляции существенно отличалась от предыдущих , так как снижение инфляции произошло в усл овиях относительно мягкой денежной политики и под влиянием еще нескольких факторов . Во-первых , впервые с 1992 года б ыл нарушен механизм индексации заработной платы . Она начала устойчиво сокращаться в реальном выражении . Одновременно возросло число безработных. Во-вторых , введение “валютного коридора” в 1995 году привело к стабилизации курса рубля по отноше нию к доллару . В итоге замедлился рост цен на импорт ные товары , что сказалось на динамике п отребительских цен . Кроме того , фиксация ва лютного курса привела к его сближению с паритетом покупательной способности , что ограничивает влияние мировых цен на вн у тренние. В-третьих , были введены административные ограничения на рост цен на продукцию предприятий транспорта и ТЭКа. В-четвертых , в 1995 году кризис в се льском хозяйстве проявился особенно остро . Это показало , что потенциал дальнейшего пер ераспредел ения ресурсов из АПК исчерпа н . Поэтому резко уменьшилось инфляционное п ерераспределение добавленной стоимости из сель ского хозяйства в другие отрасли экономики. Сокращение инфляции в 1995 году было достигнуто в условиях сравнительно мягкой кредитно-денеж ной политики с использован ием немонетарных антиифляционных мер . Они о казались достаточно эффективными , что подтвержд ает немонетарный характер отечественной инфляц ии. Существует еще одно мнение , о ко тором упоминалось ранее : инфляция всегда и везде являетс я денежным явлением . Сторонники этой точки зрения утверждают , чт о уровень цен в экономике зависит от количества обращающихся в ней денег . Э то выражается в уравнении обмена : MV=PQ P=MV/Q , где Р — уровень цен, М — денежная масса , находящаяся в обра щении, V — скорость обращения денег, Q — количество реальных товаров и услуг. Получается , что важнейшая причина усиления инфляции состоит в более быстром росте номинальной денежной массы по сравнению с ростом объема реальног о продукта : с P=cM cV/cQ, где cP — прирост цен , темпы инфляции, cM — темпы прироста денежной массы, cV — темпы прироста скорости обращени я денег , находящихся в обороте, cQ — темпы прироста реального продукт а. Из уравнения видно , что при стабильных значениях скорости обращен ия и объема реального продукта инфля ция определяется темпом роста денежной мас сы . Стабильный уровень денежной массы и снижение объема реального продукта ведут к росту инфляции , так как меньшему о бъему продукта противостоит прежнее количество денег . Возра с тание же реальног о продукта при прежнем объеме денежной массы ведет к дефляции — понижению уровня цен . Чем же определяется движение денежной массы ? Денежная масса создается ЦБ . Процесс создания денег состоит из двух стадий . На первой — ЦБ страны увеличи вает свои активы путем предоставления кредитов правительству , коммерческим банкам , зарубежным странам , а также путем увелич ения своих золото-валютных резервов . Увеличение активов ЦБ приводит одновременно и к росту его пассивов , то есть к соз данию денежной базы (наличность в обращении +резервы комбанков в ЦБ ). Вторая стадия наступает тогда , когда коммерческие банки , опираясь на свои резервы увелич ивают кредитование своих клиентов . Остатки денег на счетах клиентов + наличность в обращении составляют денежную м ассу . Соотношение между денежной массой и д енежной базой показывающее , какое количество денег создается в результате “разрастания“ денежной базы , называется денежным мультип ликатором. Таким образом , количество денег в обращении определяется кредитной эми ссие й ЦБ . Рост его активов неизбежно привод ит к увеличению денежной базы , что чере з эффект мультипликатор передается на повы шение денежной массы , которая и воздействуе т уже на ускорение темпов инфляции. Рассмотрев деятельность ЦБ в 1992 - 1994 года х мы увидим , что темпы роста его активов наиболее высокими были в 1992 год у . Невероятно высокое отношение приростов а ктивов ЦБ к ВВП в 1992 году — свыше 43 % определило исключительно высокий уровень инфляции в России в том же году и в начале 1993 года . Затем в результате перехода к ограничительной кредит но-денежной политике они несколько снизились. Активы ЦБР . Таблица 1. Показатели Млрд. руб. Темпы году , роста к раз предыд. дек .91г дек .92г дек .93 дек .94 1992 г. 1993 г. окт .94г А ктивы , всего : 233,8 8044,7 37794,8 94451,9 34,4 4,7 2,5 Кредиты внутриросс. 233,8 6555,5 31452,9 87619,1 28,0 4,8 2,8 Чистые междунар.рез. 246,2 8442,4 13493,0 34,3 1,6 драг . металлы 140,0 2001,5 3321,9 14,3 1,7 чист позиция в валюте 106,2 6440,9 10171,1 60,6 1,6 Кредиты Минфину , вс . 88,6 3569,3 12954,6 53839,9 40,3 3,6 4,2 прямые 88,6 3565,7 12832,0 51698,6 40,2 3,6 4,0 цен . бум. 3,6 122,6 2141,3 34,1 17,5 Кредиты комбанкам,вс. 142,0 2703,7 9912,0 19962,2 3,7 2,0 прямые 133,8 2623,6 9504,0 19962,2 19,6 3,6 2,1 в виде овердр афта 8,2 80,1 408,0 9,8 5,1 Кредиты др . заемщ. 3,2 36,3 143,9 324,0 11,3 4,0 2,3 Кредиты государствам рублевой зоны 0,0 1489,2 6341,9 6832,8 0,0 4,3 1,1 На рис .1 хорошо видно 3 месяца , когда темпы прироста денежной масс ы были либо нулевыми , либо отрицательными : сентябрь 1992, январь 1994 и ноябрь 1994 годов . В это время происходило резкое падение курса рубля и собственники денежных ресурс ов в кладывали их в валюту , чтобы сохранить их стоимость. В первой половине 1992 года значение величины денежного мультипликатора снизилось с 3,3 до 1,4 и после колебаний от 1,7 до 1,9 вышло на естественный уровень . Относительна я стабильность денежного мульт ипликатора дает представление о динамике денежной массы. Судя по рис .2 в динамике денежной массы отчетливо выделяются два периода в июне - ноябре 1992 и в апреле - августе 1994 года и пик в июле 1993, когда денежн ая масса достигала высокого уровня . С держанными темпами денежная масса росл а в первые месяцы 1992 года , в сентябре 1993 — феврале 1994 и начиная с сентября 1994. Очевидно , что темпы прироста денежной мас сы будут соответствовать темпам прироста и нфляции и темпы сдержанного роста денежной масс ы — замедлению темпов инфляции . Для проверки этого кандидат экономич еских наук , А . Илларионов сопоставил данные по темпам инфляции и темпам прироста денежной массы . “ .. Для большей точност и в качестве индекса инфляции были исп ользованы ежемесячные тем пы прироста о перативного индекса потребительских цен ИЭА , рассчитанного на еженедельной основе . А в качестве индекса денежной массы были использованы среднемесячные темпы прироста а грегаты М 2, выравненного от случайных отклон ений и уменьшенного на объем с б ережений населения. Далее он определил лаги — врем енные промежутки в течение которых , изменен ие объема денежной массы вызывает соответс твующие изменения в темпах прироста цен . В октябре 1992 года сотрудник Лондонской шк олы экономики П . Оршаг и А . Иллари онов пришли к заключению , что лаг между денежной массой и инфляцией в российской экономике составляет 3-4 месяца . Н о , так как в 1992 году российская экономич еская система была мало развита , временной лаг между денежной массой и инфляцией составлял 3 м е сяца . Весной 1993 год а в результате развития экономической сист емы лаг между темпами прироста денежной массы и темпами инфляции вырос до 4 м есяцев . Осенью 1993 он составлял 5 месяцев , и летом 1994 — 6 месяцев. На рис .3 видно насколько темпы ин фляции кор релируют с темпами прироста денежной массы . Повышение темпов прироста денежной массы в июне - октябре 1992 года вызвало увеличение темпов инфляции в сентябре 1992 года — феврале 1993 года . Интенсивн ая денежная эмиссия в апреле-августе 1994 г . привела к по в ышению темпов инфляции в сентябре 1994 — феврале 1995 г . Хо тя , на графике есть небольшие несоответстви я . Можно обнаружить 3 периода , когда темпы прироста денежной массы обгоняли темпы инфляции , и , два периода ,когда темпы ин фляции опережали темпы прироста ден ежной массы . Объяснить это можно исходя из “эффекта накопления” в финансовой си стеме “избыточной” части денежной массы , ко торая выливается на рынок не сразу , а с гораздо большими лагами . “ .. К то му же суммарная площадь “накопленной” избы точной дене ж ной массы в 1992 году , образованная кривыми денежной массы и инфляции , практически полностью совпадает с площадью компенсировавшей ее “избыточной” инфляции 1993 г ., образованной кривыми инфляции и денежной массы. Одним из важнейших факторов , определ яющих темпы инфляции А.Илларионов считает скорость денежного обращения . Он отмечает , что в первой половине 1992 года значение скорости денежного обращения росло , в августе — ноябре того же года падало . Снижение скорости обращения денег осенью 1992 года вызв а нное , очевидно , сли шком медленными расчетами в банковской сис теме , спасло Россию от реальной угрозы гиперинфляции . Он считает , что если бы скорость обращения вместо снижения поднялась до того уровня на каком оказалась ч ерез 1,5 года , в апреле 1994 года , т о темп инфляции в России достиг бы как минимум 50 % в месяц. С декабря 1994 года по апрель 1994 года скорость обращения денег в российской экономике возрастала — с 5,4 до 11,4. Именно поэтому заметное сокращение темпов прирос та денежной массы в течени е всего 1993 года долго не приводило к снижению инфляции . И неожиданное “..снижение темпов инфляции летом 1994 года было обусловлено не только снижением темпов прироста ден ежной массы за 6 месяцев до того , но и снижением на 31 % скорости обращения д енег с апреля по август 1994 года.”. Таким образом , получается что , российска я инфляция монетарную природу , поэтому для ее подавления надо воздействовать на факторы ее определяющие. 1996 год был наиболее благоприятным и з всех — он стал переломным в сни жении уровня инфляции . ИПЦ за девя ть месяцев 1996 года вырос на 15,5 %, тогда как в 1995 году его рост составил 2,3 раза . За 1996 год уровень инфляции уменьшился более чем в шесть раз . Это подтверждается также динамикой цен в производственной сфер е . Таблица 1. Изменение уров ня цен в 1996 году по кварталам. ( в % на ко нец периода .) 1 квартал 2 квартал 3 квартал нояб 96 к дек 95 Индекс потреб . цен 110,0 105,0 100,8 120,1 Инд . цен в промышленн. 108,8 105,2 105,1 124,6 И ндекс тарифов на перев. 109,1 106,3 104,5 120,4 Эти цифры свидетельствуют о замедлении инфляционных процессов , а т акже о том , что инфляция в большей степени сместилась в область повышения изд ержек производства . Соответственно этому ослаби лась роль инфляции как фактора огра ничения спроса населения и усилилась ее влияние на уменьшение денежных доход ов и платежеспособности предприятий. Экономические данные характеризующие нач ало текущего года , свидетельствуют о реальн ости достижения поставленных целей . Инфляция находится по д контролем . За четыре месяца 1997 года среднемесячный уровень инфляци и составил 1,5 %. Поэтому в этом году сохра нятся основные принципы политики в денежно- кредитной сфере. Довольно сложно сделать вывод о характере и причинах инфляции в России на основе этих противоречивых материал ов . С одной стороны , очевидно , что правы А . Илларионов и его сторонники , с другой стороны не ошибаются и их прот ивники . Автор реферата долго взвешивала все “за” и “против” и пришла к некот орому заключению , которое представл е но ниже . Проведенное исследование позволяет автор у реферата опираясь на мнение А . Иллари онова о деятельности ЦБР и временных л агах , сделать вывод о том , что природа российской инфляции является монетарной , т ак как она считает , что монополизм в п ромышленности , неплатежи и высокие цены на энергоносители не могут вызвать инфляцию. Но на вопрос как бороться с инфляцией автор однозначного ответа не нашла . Так как , совершенно очевидно , что если инфляция имеет монетарные причины , то и бороться с ней надо монетар ными способами . Но как видно из приведе нных ранее фактов , российская инфляция не реагирует на них , снижаясь только при применении немонетарных способов подавления инфляции. За 1997 год инфляция уменьши лась почти до 1 % в месяц , одн ако , это не означает , что проблема ее под авления окончательно решена. Институт “ВСК государственного права и управления”. Финансы , денежное обращение и кредит. Характеристика инфляции в Р оссии в 1992 — 1997 годах. Сдал : Бартош Е.П. Принял : г . Мегион 1997 План. 1. Вступление . .................................................................................................... 2. Причины и характеристика инфляции в России .......................................... а ) мнение Б . Айкса ................................................................................... б ) А . Беляков — “немо нетарные причины инфляции” ......................... в ) 1992-1995 гг . — попытки по давления инфляции ................................ г ) инфляция — денежное явление — А.Илларионов .............................. д ) 1997 год — стабилизация инфляционных процессов ......................... 3. Заключение . ................................................................................................... 4. Литература . ............................................................................................ ....... Литература. 1. А . Беляков . Еще раз о природе инфляции. 2. А . Илларионов . Природа ро ссийской инфляции . — Вопросы экономики . № 3, 1995 3. Денежно-креди тная полити ка Банка Росии в 1997 году . — Деньги и кредит. 4. К итогам 1996 года . — Экономист . № 2, 1997 5. Р . Белоусов , А . Белоусов , Д.Белоусов . Инфляция : факторы , механизм , стратегия преодоления . — Экономист . № 4, 1996
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Смотришь на все эти "доверенные лица президента Путина" и думаешь: "И как таким лицам доверять можно?.."
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Характеристика инфляционных процессов в РФ в 1992-1997 гг", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru