Реферат: Биоразнообразие морских организмов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Биоразнообразие морских организмов

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 148 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

«Биор азнообразие морских организмо в» Содержание 1. Введение 2. Текущее состояние ра знообразия морских и прибрежных видов 3. О состояние морских и прибрежных ресурсов 4. Угрозы морскому и при брежному биоразнообразию 5. Загрязнение и эвтроф икация 6. Интродукция видов 7. Описание системы наб людений и сбора данных о прибрежном и морском биоразнообразии 8. Морские млекопитающ ие . 9. Жизненная важность б иоразнообразия 10. Признаки биоразнооб разия 11. Заключение. 12. Список использованн ой литературы . Введение Несмотря на то, что Россия обладает обширными морскими пространствами и море играет в хозяйственной жизни страны огромную роль, несмотря на многолетнюю нац иональную традицию морских исследований, ее роль в области охраны морск ого биологического разнообразия так и не стала заметной. Национальные п рограммы по морскому биологическому мониторингу и охране морской сред ы в России практически отсутствуют. В то время как на суше создано около с та заповедников и тридцать два национальных парка, всего лишь два запове дника, Кандалакшский в Белом море и Дальневосточный в Заливе Петра Велик ого (Японское море) являются преимущественно морскими. Такое положение д ел частично объясняется тем огромным грузом повседневных проблем, кото рый довлеет над людьми, не оставляя места для мыслей об ценности, многооо бразии и необходимости сохранения природного наследия. Дело, однако, не только в этом. Для большинства граждан России и немалого числа отечестве нных ученых моря, их природа и ресурсы являются чем-то далеким, лежащим вн е обычного поля зрения. Кроме того, получение надежных данных о состояни и морской среды и населяющих ее популяций и сообществ морских организмо в объективно затруднено. Только иногда общественное мнение бывает слег ка возбуждено публикацией очередных скандальных фактов о расхищении м орских живых ресурсов наших морей, объеме нелегального экспорта рыбы и д ругих морских продуктов, о загрязнении морских акваторий отходами воен ной деятельности. В этом отношении коренное и старожильческое населени е Севера и Дальнего Востока находится совсем в другом положении. Сохране ние живых ресурсов и всего разнообразия морских организмов и мест их оби тания для людей издавна живущих на побережье должно быть естественным с тремлением. От этих ресурсов зависит их благосостояние и привычный обра з жизни. Между тем мы переживаем невиданное прежде воздействи е человеческой деятельности на моря. На глазах одного поколения в резуль тате загрязнения и вселения чужеродных видов животных радикально изме нился биологический облик Черного моря. Разгул морского браконьерства грозит сделать каспийские и азовские популяции осетровых не менее исто щенными, чем в Черном море. В Баренцевом море не осталось, наверно, ни одно го квадратного метра дна, который не был бы хоть раз да пропахан тралом. На этом фоне дальневосточные моря России могут казаться относительно сла бо затронутыми влиянием человека. Однако незаконная добыча рыбы, крабов и других промысловых организмов, стимулированная несовершенством нало гового регулирования российской экономики и практически неисчерпаемо й емкостью рынка стран юго-восточной Азии, именно в этих водах принимает сокрушительные размеры. В дальневосточных водах развертываются широко масштабные проекты освоения нефтегазовых ресурсов шельфа, причем имен но в тех районах, которые или важны в промысловом отношении или включают уникальные прибрежные или береговые местообитания, такие, где нагулива ются, например, редкие виды китов добыча золота и вырубка лесов оказывае т разрушающее влияние на экосистемы лососевых рек, а через них и на морск ие экосистемы. При этом компании, осуществляющие все эти проекты, страте гически стремятся как можно меньше средств вкладывать в обеспечение эк ологической безопасности и меньше всего думают о населении побережья. В оды и донные осадки в районах, примыкающих к большим портовым городам, та ким как Владивосток и Находка сильно загрязнены, а не столь уж обширные у частки «теплого» дальневосточного побережья России оказались под возд ействием такой нагрузки «дикого» туризма, которая, если не ее не регулир овать, вряд ли оставит эти берега столь же богатыми жизнью как раньше. Текущее состояние разнообразия морских и прибреж ных видов Восточная часть региона Японское море) – самая богатая ак ватория с точки зрения морского биоразнообразия из всех морей, омывающи х Россию. По последним данным, только беспозвоночных животных в российск их водах этого региона описано уже около 3000 видов. 2900 видов из этого числа об наружены в водах залива Петра Великого. В целом, на сегодняшний день в зал иве Петра Великого описаны почти 4000 видов морских организмов: водорослей , морских грибов, беспозвоночных животных, рыб, морских птиц и млекопитаю щих. Благодаря особенностям географического расположения залива (в зоне сл ияния холодных и тропических вод), видовой состав биоты не только многоо бразен, но и во многом уникален. Так, в летнее время температурный режим об еспечивает выживание субтропической фауны и привлекает многочисленны х южных мигрантов, а в зимнее время создаются оптимальные условия для би оты умеренных и арктическых широт. Видовое разнообразие залива впечатляет. Здесь описано около 640 видов мор ских водорослей, среди которых встречаются ценные виды, используемые в п ищевой и медицинской промышленности (анфельция, агарум, три вида ламинар ии); около 70 видов морских грибов; около 100 видов кишечнополостных животных ; 222 вида плоских, 178 видов круглых и 277 видов кольчатых червей, 322 вида моллюско в, среди которых ценнейшие промысловые объекты (гребешок, мидия, устрица, нептунея, букцинум, головоногие моллюски (кальмары и осьминоги)); 618 видов р акообразных, среди которых 93 вида десятиногих раков, многие из которых яв ляются ценными объектами промысла (камчатский, синий, колючий, волосатый крабы, десятки видов креветок), 74 вида иглокожих, в том числе около 20 видов г олотурий, среди которых наиболее ценными являются дальневосточный тре панг и японская кукумария, 8 видов морских ежей, более 200 видов рыб – от мно гочисленных и обычных промысловых видов до субтропических (рыба-фугу, мо рские коньки), 2 вида морских черепах и 2 вида морских змей; около 60 видов мор ских птиц и птиц, кормящихся морепродуктами, более 15 видов морских млекоп итающих (тюлени, дельфины, касатка, кашалот, кит-полосатик). Ихтиофауна представлена холодноводными и тепловодными видами. На сего дняшний день в заливе Петра Великого отмечено многообразие морских гри бов, кишечнополостных; плоских, круглых и кольчатых червей, моллюсков, р акообразных, иглокожих, морских ежей, рыб, млекопитающих и других биолог ических объектов. В залив Петра Великого регулярно заходят субтропичес кие виды, в том числе и акулы, представленные 14 видами. Первое подробное описание морской биоты залива Петра Великого было сде лано в 70-х годах прошлого века. Однако эта сводка была и остается очень неп олной. В 90-х годах стало очевидным, что исследования следует проводить, на чиная с инвентаризации фауны и флоры дальневосточных морей в целом, и за лива Петра Великого в частности. Исследование получило название "Биота р оссийских вод Дальнего Востока". Предполагалось, что эта работа обобщит результаты таксономических исс ледований представителей всех свободноживущих и симбиотических групп животных, растений, грибов и прокариот, обитающих в российских водах рег иона NOWPAP. Однако из-за разной степени изученности отдельных групп организ мов такое обобщение оказалось невозможным. Более того, некоторые группы в ближайшие десятилетия останутся неохваченными из-за отсутствия спец иалистов. К таким группам относятся многие симбиотические простейшие, р адиолярии, гнатостомулиды, гастротрихи, камтозои, клещи, гарпактициды, м орские звезды, аппендикулярии, сальпы и др. Пока нет реальных перспектив в составлении определителей по инфузориям, мшанкам, амфиподам-гаммарид ам, копеподам, декаподам, диатомеям. Многим систематикам для составления определителя требовался дополнит ельный материал по исследуемому району. Эту задачу удалось частично реш ить, высылая на определение коллекции, хранящиеся в музее Института биол огии моря. Так были обработаны сборы морских пауков, капреллид, брахиопо д, форонид и других групп из дальневосточных морей, определены новые вид ы. После длительного перерыва возобновились совместные исследования г идроидов, полихет, кумовых раков и декапод. В настоящее время формируютс я разделы по олигохетам, пиявкам и эхиуридам. Главным достижение проекта стала публикация результатов исследований в трех томах. Первый том посвящен морским паукам и четырем группам подти па ракообразных. В исследуемом регионе отмечены 50 видов морских пауков, о тносящихся к 17 родам и 6 семействам. Все эти таксоны включены в определите льные таблицы, а для 21 вида приведены подробные описания, синонимия, рисун ки и сведения по распространению. Второй том посвящен облигатным морским прокариотам издан на двух языка х (русском и английском). В 2005 г. вышел из печати 3-й том серийного издания "Биота российских вод Дальнего Восток а". Том посвящен двум типам исключительно морских животных - Brachiopoda и Phoronida. В нем приведены подробные сведения по морфологии 8 видов, а также даны описани я личинок форонид (актинотрох), которые в летнее и осеннее время обычны в п ланктоне залива Петра Великого. В настоящее время завершена подготовка 4-го тома, целиком посвященного а мфиподам инфраотряда Caprellida. Том будет содержать много новых данных по морф ологии, биологии и распространению 31 вида капреллид. В сводке дан критиче ский анализ существующих систем морских козочек на уровне семейств и по дсемейств. В ближайшие планы входит издание очередных томов, где будут описаны орга низмы классов Anthozoa, Hydrozoa, ракообразных (кумовых), эхиурид, нематод, немертин, ко ловраток, брюхоногих моллюсков и др. Подготовка каждого тома предполага ет не только обобщение уже опубликованных данных, но и обработку новых м атериалов, в ходе которой неизбежно выявляются новые для региона и для н ауки виды. Подготавливаются описания новых видов немертин, брюхоногих м оллюсков, корнеголовых ракообразных и остракод. В настоящее время российские специалисты располагают более или менее п олными сведениями о видовом составе лишь немногих групп гидробионтов р оссийских вод региона NOWPAP (сосудистые растения, рыбы, млекопитающие, птицы , некоторые группы беспозвоночных). Многие группы, считавшиеся хорошо из ученными (двустворчатые моллюски, книдарии, декаподы и другие), нуждаютс я в серьезных таксономических и фаунистических ревизиях с привлечение м типовых материалов. Таким образом, настоящий этап изучения видового разнообразия заключае тся в описании новых видов, подготовке определителей и обобщении данных по различным таксономическим группам морской биоты. О состояние морских и прибрежных ресурсов Биологическое разнообразие не исчерпывается списком вид ов. Разнообразие внутривидовых форм (морф, популяций, рас) – необходимое условие существования вида (особенно это важно в быстро меняющейся сред е), а также представляет важный ресурс для использования. Потенциальные возможности этого ресурса освоены лишь в малой степени. В отношении генетического разнообразия лучше всего изучены рыбы. Извес тно, что виды лососевых рыб подразделяются на множество форм, приуроченн ых к определенным биотопам, миграционным путям и миграционным сезонам, к ак, например, расы кеты, идущие на нерест летом или зимой. Сложная внутриви довая подразделенность известна для сельдей, у которых популяции, приур оченные к определенным заливам, отличаются не только частотами аллелей генов, но и своим поведением и вкусовыми особенностями. Пока нет достаточных оснований предполагать сходный уровень внутривид ового разнообразия в других группах морских животных – ни одна из них н е может сравниться по своей изученности с лососями и сельдями. Это задач и будущих исследований. Угрозы морскому и прибрежному биоразнообразию Разрушение среды обитания гидробионтов В прибрежных урбанизированных зонах происходит процесс и зменения природных комплексов под воздействием техногенных процессов . Согласно проведенным исследованиям, начало процесса техногенеза и пер вые деформации природных геосистем в прибрежной зоне Приморья датируе тся 60-ми годами 19 столетия. В это время было осуществлено строительство пр ичалов и доков в бухте Золотой Рог, судоходного канала на о. Русский, сформ ирована инфраструктура в южном Приморье. Однако наиболее мощный техногенный пресс на природную среду наблюдалс я в заливе Петра Великого в 1960-80-е годы прошлого столетия. Особенно сильно э то проявилось в бухтах Врангель, Находка, Чажма, Большой Камень, Золотой Р ог, Диомид, Славянка, Троицы, Новгородская. В наибольшей степени техногенное воздействие на побережье связано с ги дротехническим строительством. Так, в пределах Владивостока природные геосистемы полностью заменены техногенными на 12 процентах городского п обережья. Наибольшие изменения, достигающие критического уровня, харак терны для южной части полуострова Муравьева-Амурского. Строительство п лощадок для обустройства причалов, зон отдыха, набережных, промышленных сооружений приводит к необходимости отсыпки грунта в мелководных аква ториях, срезанию мысов, изменению береговой черты. Муниципальная свалка мусора на берегу Уссурийского залива является источником загрязнения твердыми бытовыми отходами и токсическими соединениями, поступающими в море. К серьезным нарушениям литодинамических и гидрохимических условий при водят эксплуатации подводных карьеров и дноуглубительные работы. Неиз бежным следствием гидротехнических работ и сброса отходов в море являе тся изменение условий обитания, главным образом, бентосных организмов з а счет нарушения структуры отложений, морфологии дна и взмучивания. Изме нение биотопов вызывает нарушения в структуре сообществ бентоса, котор ые происходят в результате физического уничтожения одних видов, захоро нения других, а также за счет изменения условий жизнедеятельности орган измов на нарушенных субстратах. Процесс восстановления сообществ бентоса зависит от размера площади п роводимых работ, природных условий и техногенных факторов (видов строит ельных работ). Наблюдения свидетельствуют, что уже в следующем году новы е донные отложения реколонизируются благодаря иммиграции взрослых жив отных и заносу личинок из смежных акваторий. Поэтому в некоторых случаях (ограниченное время воздействия, активная гидродинамика, достаточная г лубина) при благоприятном стечении обстоятельств последствия могут им еть незначительные последствия, однако изменение гранулометрического состава грунта служит препятствием для восстановления исходной фауны. Загрязнение и эвтрофикация В течение многих тысячелетий хозяйственная деятельность человека не оказывала негативного воздействия на состояние морской пр ибрежной среды. Рыбный промысел и другие виды деятельности приводили ли шь к локальным нарушениям в прибрежной зоне. Однако во второй половине Х Х столетия угроза прибрежным экосистемам во многих внутренних и окраин ных морях достигла критического уровня, что связанно, прежде всего, с пос туплением в морскую среду множества различных загрязняющих веществ. В последние годы выполнены обширные исследования по оценк е уровня химического загрязнения различных районов Мирового океана и с остояния морских экосистем. Данные свидетельствуют, что открытый океан относительно “чист”, тогда как прибрежные зоны являются районами хрони ческого загрязнения тяжелыми металлами, хлорированными и нефтяными уг леводородами, биогенными элементами. Темп поступления последних в морс кую среду продолжает нарастать, и области эвтрофикации, как и поля хрони ческого загрязнения, расширяются. Таким образом, на побережье, особенно вблизи городов и устьев больших рек постоянно идет, а в настоящее время и ускоряется процесс изменения качества окружающей среды, что ведет за со бой изменение состояния прибрежной биоты, в том числе исчезновение мног их чувствительных видов морских животных. Источниками загрязнения прибрежной среды восточной част и региона NOWPAP являются муниципальные и промышленные сточные воды, речной сток и атмосферный перенос, сброс материалов дночерпания, судоходство. В последние годы на российском Дальнем Востоке обнаружен еще один фактор загрязнения, не учитывающийся ранее – трансграничный перенос загрязн яющих веществ из соседних с Россией стран по руслам рек, впадающим в росс ийские территориальные воды. Реальную опасность для прибрежных экосис тем дальневосточных морей представляют строительство и эксплуатация о бъектов нефтедобывающего комплекса, а также предполагаемое обустройст во нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан». Интродукция видов Проблема появления видов-вселенцев является одной из важн ейших экологических проблем нашего времени. За последние 50-60 лет в связи с интенсификацией судоходства в различных районах Мирового участились с лучаи интродукции чужеродных видов, что в отдельных случаях приводит к г лобальным изменениям состава фаун. И действительно, обычные для вод реги она NOWPAP виды появились в прибрежных водах юго-восточной Австралии (морска я звезда Asteriasamurensis), на тихоокеанском побережьеАмерики (двустворчатый моллюс кPotamocorbulaamurensis) и атлантическом побережье (краб Hemigrapsussunguineus) В начале 1980-х годов гребнев ик Mnemiopsisleidyi был занесен из вод северной Америки в Черное море с балластными в одами судов, где впоследствии адаптировался, дал громадную вспышку числ енности и нанес урон экосистеме Черного моря, подорвав кормовую базе пла нктоноядных рыб и их запасы. По мнению исследователей, уже в ближайшие го ды здесь следует ожидать изменение запасов промысловых запасов планкт оноядных рыб. Развитие судоходства, увеличение числа судов неизбежно пр иводит к росту числа чужеродных для данной фауны видов, что может привод ить к глобальным изменениям состава биоты. Скорость расселения видов с п омощью судов зависит от интенсивности судоходства и пригодности услов ий обитания для видов-вселенцев. Благодаря расположению залива Петра Ве ликого на границе двух биографических областей, а также разнообразию ус ловий среды, можно ожидать интенсивного заселения залива новыми видами- вселенцами. По данным исследований в последние годы в заливе Петра Велик ого в бентосных сообществах антропогенных субстратов было зафиксирова но 16 видов-вселенцев (гидроиды, усоногие раки, амфиподы, полихеты, мшанки, а сцидии). В последние годы в заливе Петра Великого обнаружены 25 видов (12 – новые для морей России) потенциально ядовитых диатомовых и динофитовых водоросл ей, токсины которых вызывают сильнейшие отравления людей и животных. Осн овным источников инвазий токсичных водорослей являются балластные вод ы судов. Генетическими методами было показано, что ядовитые клоны микров одоросли Alexandriumtamarense, обнаруженные в Приморье, относятся к японскому штамму. Другая проблема связана с инвазией мелких оппортунистических видов, ра сширением их ареалов и замещении ими массовых видов бентоса. Начиная с 70-80- х годов прошлого столетия в прибрежных зонах вблизи крупных населенных и промышленных центров широко распространились экологически-пластичн ые виды, ранее считавшиеся редкими. Основная причина этого явления, по-ви димому, связана с увеличением антропогенной нагрузки на морскую среду, п ри котором происходит возрастание общего уровня загрязнения и разруше ние биотопов. Описани е системы наблюдений и сбора данных о прибрежном и морском биоразнообра зии Фаунистические и флористические исследования Дальнего В остока России ведутся уже более 150 лет, причем основной вклад был внесен б отаниками, зоологами и микологами научных учреждений Москвы и С.-Петербу рга. Центрами сосредоточения биологов-систематиков в нашей стране трад иционно являлись Ботанический институт (БИН) и Зоологический (ЗИН) инсти туты РАН. Именно здесь возникла идея написания первых определителей жив отных и растений Российской империи, которые позже переросли во всемирн о известные серии сводок "Фауна СССР", "Определители по фауне СССР", "Флора С ССР", "Флора споровых растений СССР" и другие. Однако в последние два десят илетия центр изучения биоты Дальнего Востока России переместился во Вл адивосток. Основным источником знаний о морском и прибрежном биологическом разно образии являются ранее проведенные исследования, опубликованные в пер иодических и непериодических изданиях, а также ранее собранные коллекц ии различных биологических видов. Новые знания об исследуемых объектах могут быть получены только на основе дополнительных наблюдений за биот ическими видами. Наблюдения производятся с борта плавучих платформ пут ем сбора биологических объектов специальными средствами (планктон, нек тон, бентос) или визуально (например, птицы и морские животные). Для иденти фикации собранных видов используют справочники, называемые определите лями видов. Наблюдения, сбор и анализ биологических данных производят ор ганизации, перечисленные ниже. Морские млекопитающие Определение морских млекопитающих в естественных ус ловиях проводится по всему комплексу внешних, видимых над водой признак ов (силуэт, фонтан, размер, форма и окраска тела, форма и окраска плавника и хвостовой лопасти) и особенностей поведения (ныряние, передвижение, корм ление и т.д.). Сопоставление со сведениями об особенностях поведения, а так же вероятность встречи животного в конкретном районе позволяют иденти фицировать его видовую принадлежность. Определение видового состава птиц производится, преи мущественно, визуальными наблюдениями с использованием определителей . Наряду с традиционными методами изучения морской био ты в настоящее время используют методы долгосрочных подводных трансек т. Так, в заливе Петра Великого установлены долгосрочные подводные транс екты, захватывающие все типы донных ландшафтов, вдоль которых проводитс я сезонный видеомониторинг гидробионтов. Одновременно из районов уста новки трансект проводится сбор биоты (зоопланктон, макробентос, мейобен тос, ихтиофауна) по стандартным методикам, рекомендованным международн ыми организациями DIWPA и NaGISA . Для районов трансект подготов лены видовые списки по основным группам морских организмов. Жизненная важность биоразнообразия Величина биоразнообразия как внутри вида, так и в рамках всей биосферы п ризнана в биологии одним из главных показателей жизнеспособности (живу чести) вида и экосистемы в целом и получила название «Принцип биологичес кого разнообразия». Действительно, при большом однообразии характерис тик особей внутри одного вида (от человека до растений и микробов) любое с ущественное изменение внешних условий (погода, эпидемия, изменение корм ов и пр.) более критично скажется на выживаемости вида, чем в случае, когда последний имеет большую степень биологического разнообразия. То же (на д ругом уровне) относится и к богатству (биоразнообразию) видов в биосфере в целом. История человечества накопила уже целый ряд примеров отрицательных по следствий попыток слишком грубого и упрощённого «назначения» каких-то биологических видов, семейств и даже экосистем однозначно положительн ыми, или однозначно отрицательными. Осушение болот приводило не только к уменьшению малярийных комаров, но и к более бурным весенним паводкам пр и иссушении близлежащих полей летом, отстрел волков («обидчиков» мирных пушистых оленей) на замкнутом плато — к неумеренному росту численности этих оленей, почти полному истреблению ими кормов и последующему поваль ному падежу. Признаки биоразнообразия Биологическое разнообразие видов характеризуется двумя признаками — видовым богатством и выровненностью. Видовое богатство отражает число видов, встречающихся в пределах экосистемы, в то время как выровненность характеризует равномерность распределения численности животных[4]. Выд еление этих составляющих связано с тем, что за редким исключением в экос истемах среди организмов, принадлежащих к одному трофическому уровню, э кологической или таксономической группе, большая часть биомассы дости гается за счёт вклада очень немногих видов. Биоразнообразие — ключевое понятие в природоохранном дискурсе. Каким-то объективным способом определить необходимость сохранения и п оддержания биоразнообразия довольно трудно, поскольку это зависит от т очки зрения того, кто оценивает эту необходимость. Тем не менее, существует три главные причины сохранять биоразнообразие: С точки зрения потребителя элементы биоразнообразия являются природными кладовыми, которые уже сегодня представляют зриму ю пользу для человека или могут оказаться полезными в будущем. Биоразноо бразие как таковое приносит как хозяйственную, так и научную пользу (нап ример, в поисках новых лекарственных препаратов или способов лечения). В ыбор в пользу сохранения биоразнообразия — это этический выбор. Челове чество в целом — это часть экологической системы планеты, и потому оно д олжно бережно относиться к биосфере (в сущности мы все зависим от её благ ополучия). Значимость биоразнообразия можно также характеризовать в эс тетическом, сущностном и этическом плане. Природа прославляется и воспе вается художниками, поэтами и музыкантами всего мира; для человека приро да является вечной и н епреходящей ценностью / Заключение В настоящее время о бсуждаются терминоло гия и шесть предложенных уровней биологического разнообразия. С исполь зованием современных данных и расчетов проведено сравнение видового б огатства и таксономического разнообразия наземных, пресноводных и мор ских организмов. К настоящему времени описаны около 1.5 млн. видов наземных и 320 тыс. видов водных организмов. Несмотря на длительную историю изучени я, описаны лишь около 280 тыс. морских видов, из которых 180 тыс. видов представл ены беспозвоночными животными. Из 33 типов многоклеточных животных 31 тип н айден в море, из них 13 представлены исключительно морскими формами. Предс тавители 17 типов многоклеточных животных найдены в пресных водах, и лишь 11 типов включают наземных обитателей. Представители двух типов - преснов одные Micrognathozoa и наземные Onychophora - не найдены в морских биотопа х. Обсуждаются расчеты морского биологического разнообразия коралловы х рифов, прибрежных экосистем, морского макробентоса и мейофауны. Для ка ждого типа многоклеточных приведены современные данные по количеству описанных видов; обсуждаются прогнозы о количестве ожидаемых видов. Раз нообразие глубоководного макробентоса оценено на уровне 25 млн. видов; в м ейофауне предполагаются около 20-30 млн. видов, причем более 10 млн. придется н а морских нематод. Рассматриваются гипотезы, объясняющие высокое видов ое разнообразие морского глубоководного макробентоса и мейофауны. Список и спользованной литературы : 1. А. В. Марков, А. В. Коротаев, Динам ика разнообразия фанерозойских морских животных соответствует модели гиперболического роста // Журнал Общей Биологии. 2007. № 1. С. 1-12. 2. А. А. Тишков, Теория и практик а сохранения биоразнообразия (к методологии охраны живой природы в Росс ии) 3. Конвенция о биологическом разнообразии (рус.).
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В ответ на план Б США по Сирии Россия разработала операцию Ы.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "Биоразнообразие морских организмов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru