Курсовая: Внешняя политика Ирана и значение на международной арене как актера Международных отношений - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Внешняя политика Ирана и значение на международной арене как актера Международных отношений

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 562 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

47 Содержание Введение Глава 1. Исторические, эконо мические, политические составляющие Ирана 1.1. История образовани я Ирана 1.2. Внутриполитически е процессы 1.3. Экономический и гео политический фактор Глава 2. События на Ближнем В остоке в конце 80-х годов 2.1 Окончание Ирано-Ира кской войны 2.2 Предпосылки к захва ту Ираком Кувейт 2.3. Война в Персидском з аливе Глава 3. Внешняя политика Ир ана в конце XX -в начала XXI века 3.1. Приоритетные напра вления внешней политики Ирана Глава 4. Взаимоотношения Ир ана и стран Центральной Азии 4.1. Ирано-Израильский к онфликт 4.2. Отношения Тегерана к Ираку Глава 5. Сверхдержавы и Исла мская Республика Иран 5.1. История становлени я дипломатических отношений между Россией и Ираном 5.2. Современные междун ародно-экономические отношения России с Ираном 5.3. Кризис взаимоотнош ений между Ираном и США Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Геополитическая ситуация, слож ившаяся на Ближнем Востоке и в Средней Азии на рубеже XX и XXI вв., несомненно, п ринципиально отличается от времен холодной войны. Сейчас нет противостоящих друг другу коалиций, но в озникли новые очаги напряженности. Они охватывают почти всю дугу нестаб ильности, разделяющую Север и Юг. Конечно, речь не идет об осуществлении п редсказания Мишеля Нострадамуса о неизбежности грядущей всемирной вой ны Севера и Юга. Но масштабы и глубина несовпадения геополитических и эк ономических интересов ведущих стран в зоне Ближнего Востока и Средней А зии заставляет и политиков, и политологов внимательно следить за тенден циями, проявляющимися в этом взрывоопасном регионе, где на протяжении, ш ести тысячелетий происходили то конфронтация, то взаимодействие Запад а и Востока. Для России особенно актуален вопрос о направления х и перспективах развития ее отношений с единственной исламской страно й - Ираном, который и после распада СССР 1 продолжает оставаться ее непосредственным и экономически в ыгодным соседом. Несомненно, что Россия и Иран способны быть центрам и притяжения для других стран. Россия, несмотря на те трудности, с которым и она столкнулась в последнем десятилетии XX века, по-прежнему остается об щепризнанной великой державой. И Россия, и Иран в состоянии играть самос тоятельную роль в решении мировых проблем. Они никогда не согласятся на то, чтобы безропотно идти в фарватере политики США или какой-либо иной ст раны, претендующей на гегемонию в мире или в отдельных его регионах. Это с оздает важную основу для стратегического партнерства России и Ирана пе ред лицом тех глобальных опасностей, которые не уменьшаются, а нарастают с вступлением человечества, в XXI век. Россия и Иран заинтересованы в расширении международного Соединенные Штаты Ам ерики сотрудничества, они стремятся к добрососедс ким отношениям со всеми государствами, действующими на принципах равно правия и признания полной суверенности своих партнеров. И для России, и д ля Ирана особенно- важным является взаимопонимание с США 2 , Китаем, Индией, Пакистаном; арабским м иром, Турцией, европейскими и азиатскими державами, имеющими свои интере сы в Центрально-азиатском регионе. И в сотрудничестве с ними два соседни х государства могут действовать как надежные парт неры. Наконец, России удалось, почти полностью сохр анить экономические позиции в Иране. Иран с пониманием воспринимает сов ременную внешнюю политику России, уважает ее национальные и геополитич еские интересы. Такая позиция Ирана опирается на: многовековые традиции российско-иранского сотрудничества, восстанавливавшегося и развивавш егося, несмотря на все конфликты, возникавшие в отношениях между двумя д ержавами. По эффективности экономики (т.е. по уровню среднего довой выработки чистой продукции на одного занятого в народном хозяйст ве) и Россия, и Иран относятся к числу среднеразвитых стран. Но они способн ы в короткий срок ликвидировать свое отставание от наиболее развитых эк ономических систем. Для этого им крайне необходимо сохранение стабильн ости международных отношений, как в региональном, так и в глобальном ма сштабе. Все это делает исключительно актуальным и в научно-теоретическо м, и, в практически-политическом планах исследование сложнейшего этапа в заимоотношений России и Ирана в переломные для обеих стран десятилетия конца XX начала XXI века. Объектом исследования в настоящей работе являетс я весь комплекс современных межгосударственных отношений России и Ира на, включая их исторические предпосылки. Внешняя политика Ирана в конце XX в. начало XI века. В объект исследования вх одят также события на Ближнем Востоке в конце 80-х годов, и история образов ания Ирана. Предмет исследования является развитие тех тенденций, которые способс твовали или препятствовали сближению позиций обеих стран, устранению в озникавших между ними противоречий и недопонимания. Проблема взаимоотношений мусульманского государства с европейс кими державами, а так же в ооруженные конфликты на ближнем восто ке и обогащенье урана в мирных целях. Хронологические рамки охватывают период конца XX - н ачало XXI века, когда новая Россия пересматривала свои внешнеполитически е установки и на этой новой основе формировала отношения партнерства и в заимопонимания с сопредельными странами, а также с другими членами миро вого сообщества. Для выяснения устойчивости тенденций российско-иранс кого сотрудничества в курсовой, особенно в главе 3 и 1, проанализирован бол ьшой исторический материал, далеко выходящий за рамки обозначенного пе риода. В целях выработки политических и научных прогнозов широко исполь зованы новейшие факты истории международных отношений, в том числе и отн осящиеся к принципиально новому этапу их развития . 12 марта 2001 года в Москве президентами двух стран был подписан Договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничес тва между Российской Федерацией и Исламской Респу бликой Иран (вступил в силу 5 апреля 2002 года). / Цель данного исследования - обобщить опыт и перспек тивы оптимизации российско-иранских отношений на рубеже XX-XXI вв., выявить ф акторы, способствующие этому процессу или тормозящие его. Для достижения указанной цели в курсовой решаются следующие задачи: Определяются геополитические факторы, которые ст имулировали и стимулируют сотрудничество России и Ирана, их стратегиче ское партнерство и взаимодействие в решении проблем, затрагивающих общ ие интересы в различных сферах взаимоотношений. Прослеживается развитие российско-иранских отнош ений, исторических предпосыл ок на разных этапах становления духовно-культурных, экономических и пол итических контактов между двумя народами. Выясняются геополитические последствия исламско й революции в Иране и демократических преобразований в России для укреп ления добрососедства двух стран на международной арене. Раскрываются особенности взаимовлияния России и Ирана на геополитическую обстановку в Центрально-азиатском регионе, ме ханизмы воздействия их внешней политики на другие государства, имеющие интересы в Центральной Азии. Анализируются отдельные достижения и трудности в российско-иранских отношениях по их основным направлениям: политическ им, экономическим, научно-культурным, военно-техническим. Оценивается значение общей борьбы с международны ми терроризмом для укрепления возможного сотрудничества в геополитиче ском треугольнике Иран - Россия - США. Методологические и теоретические основы исследования составляют выводы раб от по проблемам геополитики, международных отношений, философии истори и , правоведения и политологии. Были использованны сравнительно-исторический метод, позволивший выяв ить общее и особенное в исследуемых политических процессах и определит ь тенденции их развития. Системный подход к анализу многопланового факт ического материала, затрагивающего проблемы как внешней, так и внутренн ей политики государств, взаимоотношениям которых посвящена курсовая, д ал возможность раскрыть целостность и взаимозависимость различных эта пов и направлений российско-иранского партнерства. Раскрыть многообра зие исторически сложившихся связей, обеспечивающих добрососедство дву х стран, несмотря на конфликты и противоречия, возникающие в отношениях между ними. Как показывает материал курсовой, приливы и отливы в российско-иранских отношениях далеко не всегда зависели от действий и устремлений двух сторон, влияния на них международной (региональной или общемировой) ситуации, а определялись многофакторным воздействием при надлежности той и иной страны к разным цивилизациям, общественно-эконом ическим формациям, этно-культурным общностям. Это требовало и требует ис ключительно чуткого отношения к интересам каждого из народов, готовнос ти идти на уступки во имя добрососедства, умения оказать необходимую; по мощь без ущемления достоинства и игнорирования традиционного уклада о бщественно-экономической и духовной жизни получающего эту помощь сосе да. Труды российских ученых, специально посвященные а нализу современного состояния российско-иранских отношений, в которых дается характеристика текущих событий и процессов, связанных с развити ем этих отношений, и те, в которых освещение таких событий осуществляетс я через призму, в том числе и путем их сопоставления с явлениями; ставшими достоянием прошлого. К сожалению, проблемы развития российско-иранских отношений в 90-е гг. XX века и в начале XXI века (монографий, диссертаций) пока еще не создано. Преобладают статьи в сборниках, выпущенных различными научн ыми центрами, публикации в периоди ческой печати, ка к научной, так и рассчитанной на массового читателя . Выво ды, к которым приходят их автор Джекшен к улов А.Д . в книг и “Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществ е» - М.,2000г. сводятся к тому, что существуют все необход имые объективные предпосылки для расширения и углубления российско-ир анского равноправного сотрудничества. Трудности Ирана и России, тормоз ящие такое сотрудничество (приходится постоянно оглядываться на позиц ию государств, опасающихся дальнейшего сближения России и Ирана), вполне преодолимы. Иран готов занять место в ряду экономически развитых стран. Россия преодолевает последствия кризисной ситуации в своей экономике. Так что обе страны могут взаимодействовать на равных, что соответствует основным внешнеполитическим установ кам того и другого государства»/ Источники. В интересах всестороннего освещения избранной темы мы использовали широкую источниковую б азу. Прежде всего, речь идет о выступлениях руководителей России и Ирана, глав их дипломатических ведомств, информационно-аналитических материа лах, опубликованных в современной периодической печати или хранящихся в фондах ( архивов ) президентских сайтов и на сайтах минис терства иностранных дел и текущего делопроизводства государственных о рганов той и другой страны. Проанализированы также материалы документа льных сборников по истории России, Ирана и их внешнеполитической и внешн еторговой деятельности. В качестве источников использованы сообщения прессы, а также некоторые произведения иранских авторов, в которых даетс я оценка состояния и развития российско-иранских отношений, в частности , материалы иранского журнала по изучению Центральной Азии и Кавказа "Ам у-Дарья". У большинства иранских авторов - свой подход к освещению отношен ий с Россией и СССР. Тем не менее, после исламской революции преобладающим в этих трактовках с тал тезис о возможности и жизненной важности для Ирана партнерства и доб рососедства с Россией. Глава 1. Центрально Разведывательное Управления Исторические, политические, экономические, составляющие Ир ана 1.1 Иран расположен в Ю го-западной Азии, общая территория равна 1 648 000 тыс. км . Столица Ирана – Те геран с чичленостью12 млн. (правка №1). Крупнейшие города - Мешхед (1,5 млн.), Исфаган ( 1млн.), Тебри з (852 тыс.), Шираз (800 тыс.). В административном отношении делится на 27 провинций. Население на 2004 го д составлял о 64.7 млн. жителей. В э тнический состав населения входят ; персы (51%), азербайджанцы(27%), к урды ( 5%), лу ры, арабы, туркмены, б елуджи, армяне , евре и, и представители других национа льностей . Официальный язык - персидский (фарси). Государственная религия- ислам шиитского толка (ис поведует 90% населения). Денежная единица- риал. Форма правления - республик. Глава государства – Махмуд Ахмадинежад . Руководитель страны - аятолла. Аятолла – Али Хосейн Хаменеи с 1989 . Высший законодательный о рган – однопалатный парламент – Собрание исламского народа (меджлис). 1.2 Иран до 1935года был Персией , являясь одни м из самых древних государс тв Азии. В результате колониальной экспансии Англи и и России к концу девятнадцатого века превратился в их полуколонию. Стр емясь к полному контролю над н ациональным богатством и использованием важного стратегического поло жения страны, английское правительство в 1921 году спровоцировало государ ственный переворот, в результате которого в стране утвердилась диктату ра военного министра Реза Пехлеви. В 1925 году Р. Пехлев и провозглашен шахом Ирана. По сле 2-ой мировой войны , следуя в фарватере политики С ША и других западных стран, Иран становится членом б лока СЕНТО в 1955г. В результате заговора, инспирирован о ЦРУ 3 , в 1953 году было свергнуто законное правительство М.Мосаддыка, проводившее политику укрепления н езависимости страны. Оттеснив в результате переворота своих партнеров, США, опираясь на шаха Мохаммед а Реза Пехлеви, заняли в Иране главенствующие позиции. В 1959 году шах заключ ил с США военное соглашение, усилившие американское присутствие в этом р егионе. В 60-х годах вследствие участившихся антиправительственных выступлений правящие круги вынуждены были провести некоторые социально- экономические рефо рмы - так называемую “белую революцию”, которая имела целью ускорить раз витие страны по западному образцу. В 1967 году вошел в План Коломбо. В 1978 по 1979 года в Иране развернул ась борьба против шахского режима, в которой приняли участие представители практически всех слое в иранского общества. Активную роль играло шиитское духовенство, стреми вшееся восстановить в стране ценности ислама. В Феврале 1979года произошла антимонархическая революция, с вергнувшая шахский режим. В феврале 1972 года Иран провозглашен Ислам ской Республикой. Действует конституция, утвержде нная на референдуме 03.12.1979 года. Г осударственная власть осуществляется независимым друг от друга законо дательной, исполнительной и судебной властями, находящимися под контро лем политического и духовного руководителя страны - аятоллы Сейеда Али Х аменеи. Президент избирается прямым голосованием сроком на 4 года, однов ременно возглавляя кабинет м инистров. Высший законодательный орган - однопалатный парламент – Собр ание исламского совета (меджлис), состоящий из 270 депутатов, избираемых пр ямым и тайным голосованием сроком на 4 года. Согласно конституции Исламской Республики Ирана (ИРИ) и принятому в 1981 го ду закону в Иране была запрещена деятельность политических партий и неи сламских организаций. В 1988 году было объявлено, о разрешении официально регистрировать партии и организации, не ставящей своей цель; изменение существу ющего режима. Существуют ряд исламских ассоциаций прорежимной ориента ции, в частности Общество борющегося духовенства (придерживается прагм атических позиций), Ассоциация борющихся духовников выступает за фундаменталистский курс страны. Среди оппозиционных режиму организаций наиболее заметными являются: Д вижение за свободу Ирана – основана в 1961 году, генеральный секретарь – И. Язди. Демократическая партия Иранского Курдистана – основана в 1945 году, вышла на политическую арену после длительных преследований весной 1979 го да, но в августе того же года была запрещена. Ведет вооруженную борьбу за п редоставление Иранскому Курдистану автономии в рамках Ирана. Народная партия Ирана – создана в октябре 1941 года, преемница Иранской компартии. В марте 1979 году объявила о начале легальной деятельности, выразив готовнос ть сотрудничать с шиитским духовенством в интересах укрепления национ альной независимости страны, обеспечением демократических прав и своб од. Организация федаев иранского народа (большинство) (ОФИНб) и Организация моджахедов иранского наро да (ОМИН) действует в подполье. В оппозиции находится группировки клерикального, про -монархического и либерально- буржуаз ного направления . Сразу после революции определенные круги духовенс тва во главе с религиозным лидером шиитов аятоллой Р. Х омейни , т есно связанные с мелкой буржуаз ией и крупными землевладельцами оттеснили все другие политические силы, взяв курс на монополизацию власти в ст ране. При этом под давлением народных масс религиозное руководство пров ело ряд мероприятий по ликвидации населения шахск ого режима. Иран провозгласил своей целью освобождение страны от всех фо рм зависимости от империализ ма в защи ту национальных интересов, выйдя из блока СЕНТО, вступив в Движение не присоединения. Однако проведения важных социально - экономически х преобразований обещанных духовенством, так и не было осуществлено. Око ло 80 % обрабатываемых земель по-прежнему находится в руках крупных собственнико в, треть которых составляет духовенство. Положение в стране серьёзно осложняется и нерешённостью нац ионального вопроса. Курды, туркмены, белуджи и другие нацменьшинства выд вигают требования о представлении им национальной и культурной автоно мии что было невозможным . В результате ирано-иракской войны начавшейся в 1980 го ду, стране был нанесён зна чительный экономический ущерб более 700 млрд. дол., выведено из строя около 60% мощностей перерабатывающе й пром ышленности. Война ежегодно об ходил ась Ирану в 13-14 млрд. дол., н а военные нужды расходовал ись более 40% бюджетных сре дств . В августе 1988 года благодаря усилиям Организации Объединенных Наций ( ООН ) была достигнута договоренность о прекращении огня и начале м ирных переговоров между Ираном и Ираком. Выраженная Ираком готовность признать и уважать А лжирские соглашения 1975году была благоприятно встречена в Иране и способ ствовала нормализации отношений между двумя странами. На нынешнем этапе курс иранского руководства на международной арене, в особенности его, прагматически настроенного крыла, в озглавляемого президентом, характеризуется попытками вывести страну и з изоляции. Связанной с чрезмерной иде ологизированностью внешнеполит ических концепций. Определённой трансформации п одверглась позиция Исламской Республик и Ирана ( ИРИ ) по целому комплексу международны х и региональных проблем. Иран является член ООН с тысяча девятисот пятого года . Дипломатические отношения между Ираном и Российс кой Федерацией были установлены 20.05.1920 года. Национальным праздником считается 11 февраля – Ден ь Революции Внутри политическое положение в Иране в настоящее время характеризуется стремл ением президента и возглавляемой им исполните льной власти укрепить свои по зиции. В результате парламентских выборов в апреле – мае 1996 года, привели к Валовой национальный п родукт определенному укреплению влияния радикаль ной части исламского духовенства в меджлисе, способность этого законодательного органа противост оять исполнительной власти в определенной мере возросла. В тоже время пр оисшедшая в результате выборов перегруппировка сил в среде правящего духовенства не повлияла на сохранение его монополии на власть в стране. В Иране по-прежнему отсутствует какой-либо политический или идейный плюрализм. 1.3 Иран - аграрно-индустриальная страна с развитой нефтяной пром ышленностью. Имеются нефтеперерабатывающие, нефтехимические предприя тия. Ведется д обыча нефти, угля , газа, медных, железных, марганцевых и свинцово-цинковых руд. Есть машинос троение и металлообработка, а также пищевкусовая, текстильная промышле нности. Развито кустарное производство ковров, метизов. Выращивают пшен ицу, ячмень, рис, бобовые, хлопчатник, сахарную свёклу, сахарный тросник, т абак, чай, орехи, фисташки. Разводят овец, коз, верблюдов, крупный рогатый с кот ( коров, быков) . Экспорт: с ырая нефть и продукты переработки нефти, руды металлов, сельскохозяйств енная продукция. Импорт: продукция тяжёлого машиностроения и химической промышленности , автомобили, железо, сталь, минеральное сырьё, текстиль, бумага , средство автоматики . Основные торговые партнёры являю тся : Турция, ОАЭ, Германия, Великобритания , Италия, Япония. Важнейшей отраслью экономики страны является неф тедобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность. Она обеспеч ивает формирование до 14% ВНП 4 , треть поступлений в государственный бюджет, а также около 90% валютных дох одов. Газ - Иран владеет 16 % мировых зап асов природного газа. Основные месторождения расположены на шельфе Пер сидского залива и на северо-востоке страны. К 2010 планируется довести добычу газа в Иране до 290 млрд. кубом етров в год. В это же время должен быть начат полномасштабный экспорт газа. В 2005году Иран поставлял ежего дно 7 млрд. кубометров газа в Турцию, ведёт строительство газопровода от м есторождения Южный Парс до завода по сжижению природного газа на остров е Киш в Персидском заливе и обсуждает строительство газопровода Иран — Пакистан — Индия. Для расшире ния экспорта газа может быть предпринята попытка восстановить сеть газ опроводов IGAT: IGAT-1 мощностью 9,6 млрд. кубометров в год, построенный в 1970 для осуществления по ставок газа в Армению и Азербайджан IGAT-2 мощностью 27 млрд кубометров в год, строительство которого не было заве ршено в связи с исламской революцией 1979 в Иране. Оба газопровода требуют реконструкции. В случае их расконсервации это может позволить Ирану поставлять газ через Украину в ЕС. В качестве альтернативы расс матривается расширение действующего газопровода из Ирана в Турцию до Греции. Нефт ь - с огласно иранской конституции, запрещается продажа иностранн ым компаниям акций национальных нефтедобывающих предприятий или предо ставление им концессий на добычу нефти. Разработку нефтяных месторожде ний ведёт государственная Иранская национальная нефтяная компания (ИННК). С конца 1990-х, в нефтяную отр асль пришли иностранные инвесторы (французские Total и Elf Aquitaine, малазийская Petronas, итальянская Eni, а также Кит айская национальная нефтяная компания), которые по «компенсационным ко нтрактам» получают часть добытой нефти, а по истечении срока контракта п ередают месторождения под контроль ИННК. Валовой Внутренний продукт Запасы - в 2005 в Иране насчитывалось 132 мл рд. баррелей доказанных запасов нефти (около 10 % от мировых запасов). В 2005 Иран добывал 4,2 млн. баррелей в сутки, из них экспортировал около 2,7 млн. б аррелей. В 2005 Иран являлся четвё ртым крупн ейшим экспортёром нефти в мире, и вторым — в организации стран-экспор тёров нефти ( ОПЕК), а также являлся крупнейшим поставщиком нефти в Китай. Ежегодная добыча нефти – около 180 миллионов тон. Но Иран не в состоянии удовлетво рить потребность в нефтепродукта х за счет внутрен них мощностей. Импорт нефтепродуктов составляет 7 - 8 миллионов тон в год ( 25-30% иранских потребностей). В стране разве даны запасы газа в размере 14 трлн. м ( ежегодная добыча-58 миллиардов м). Развиты и другие отраслевые п ромышленности, которые, однако, с традают от нарушения внешнеэкономических связей и нехватки валютных средств, поскольку на 60% зависят от импорта сырья и на 90%- от импорт а оборудования. Ежегодная потребность в валютных закупках составляет 10-12 миллиардов долларов , (в ыделяются тол ько 4.5 миллиардов долларов) Сельское хозяйство – наиболее отсталая отрасль экономики. В связи с э тим Иран вынужден ежегодно импортировать пшеницу, рис, сахар , растительное масло, (потребность импорта продовольствия- 2 мл рд. дол.). Площадь обрабатываемых земель в стране сос тавляет около 17 млн. гар . (10% территории страны), из них орошаемых- 4,2 млн. гар . Основная часть перевозок в стране (80%) осуществляетс я автомобильным транспортом. Протяженность автодорог – 60 тыс. Км, железных дорог – 6 тыс. километров . Согласно данным Международного валютного фонда за 2005 год Иран занимает 19 место с величиной валового внутреннего продукта (ВВП) 5 равной 518 789, Россия в отличие от Ирана занимает 10 место с показателем = 1 449 170.(правка № 2 ). Глава 2. Со бытия на ближнем Востоке в конец 80-х го дов 2.1 Конец 80-х годов для региона Ближнего и Среднего Востока прошел под знаком очевидного спада напряженности. Что было связанно, прежде всего, с прекращение ирано-ирак ской войны. В июне 1988 года руководство ИРИ заявляет о своем принятии резол юции 598 Совета Безопасности ООН от 20 июля 1987 года, требова вшей пре кращени я огня от участников конфликта. До этого почти в течени е целого года Иран от казывался это сделать на том о сновании, что в резолюции Ирак не считался агрессор ом . На про тяжении этого года иранская армия готовилась к решающему наступлению. О но началось в марте 1988 года, но, несмотря на первоначальные усп ехи, закончилось неудачей. (пра вка №3) Руководст во ИРИ ещё раз убедилось в том , ч то рассчитывать на военную поб еду в условиях, когда Ирак получает массированную ф инансовую поддержку от Совета Сотрудничества А раб ск их Государств Персидского З алива (ССАГПЗ) и крупномасштабные поставки современной военной техники из СССР, Западной Европы и США . ( правка № 4 ). Все эти государства н е могли допустить реализации идей лидера ИРИ имама Хомейни о распростра нении исламской революции на весь Ближний и Средний восток, а в перспект иве на весь мир. 20 август 1988 год начались ирано-иракские переговоры о заключении мирного д оговора. Они проходили в Женеве и Нью-Йорке. Состоялось 15 раундов, но сторо ны так и не смогли прийти к соглашению . В августе 1990 го да они были прерваны. Таким образом, ирано-иракский конфликт оказался фа ктически замороженным на протяжении всего последующего десятилетия. Б оевые действия больше не возобновлялись. Смерть в 1989 году имама Хомейни позволила новым, более прагматичным лидера м ИРИ сконцентрировать основн ое внимание на решение достаточно сложных внутренних проблем страны, а т акже разработать более гибкую стратегию продвижения исламской революц ии, как на юг, так и на северо-восток после распада СССР. Основная ставка б ыла сделана на военные, и на политические и пропаганд истские средства, причем за образец была взята структура КОМИНТЕРНА. 2.2 Прямо противоположный политический курс, хотя и не сразу, бы л избран президентом Ирака Са ддамом Хусейном . Первоначаль но он предполагал, что накопившееся за время войны экономические и социа льные проблемы страны ему удастся решить в короткие сроки, опираясь на п омощь арабских стран, которые встали на его сторону в ходе войны, и прежде всего страны ССАГПЗ. Однако оч ень скоро стало очевидным, что никто не собирается прощать ему крупного долга ( 60 млрд. долл.), а тем более п родолжать безвозмездную финансовую помощь. Переход к мирному строительству неизбежно потребовал бы от Сад д ама Хусейна резкого сокращения численности гигантских по масштабам Ирака вооруженных сил, которые расс матривались им как наиболее эффективный инструме нт превращения Ирака в центр силы в арабском мире. Вторым таким инструме нтом была, как он неоднократно заявлял, нефть, то есть её контроль над основными нефтяными источниками региона. Поскольку они находятся на территории его прежн его основного союз ника в войне стран ССАГПЗ, то у него стал оформляться замысел экспансии им енно против них. Для реализации это го замысла требовалось найти новых арабских союзников, и 16 февраля 1989 г ода по инициативе Саддама Хусейна в Баг даде было подписано соглашение о создании новой ре гиональной организации - Совета Арабского С отрудн ичества (САС) , в который вошли Ирак, Иордания, Йемен, и Еги пет. Последний вошёл в неё в основном с целью окончательно снять тот бойк от, которому он подвергся после подписанного мирного договора с Израилем. Тогда же, чтобы не в ызвать беспокойство у стран С САПГЗ, в Багдад приглашается король Саудовской Аравии, и во время его виз ита подписывается Иракско – Саудовской договор о ненападении. Получилось, что Ирак, устанавливая союзнические отношения с двумя арабскими странами, им еющими традиционные территориальные претензии к С аудовской Аравии, одновремен но д аёт е й гарантию безопасности. При э том она как бы выделяется из числа других членов ССАГПЗ. Они (исключая Бах рейн), и в первую очередь непосредственно граничащий с Ираком Кувейт, так ой гарантии не получают. 2.3 Со второй половины 1989 года иракская пресса начинает широкомас штабную пропагандискую кампанию против политики стран ССАГПЗ в ОПЕК, об виняя их в том, что именно они в иновны в том, что ОПЕК не пошла на увеличение квот Ирака и тем самым блокировала восстановл ение иракской экономики. Постепенно это политика н ачинает квалифицироваться как « экономическая вой на». 30 мая 1990 года на заседании Совета Лиги Арабских Г осударс тв ( ЛА Г) Са дам Хусейн заявляет, что « экономическая войн ы» дают возможность, незаконно пользоваться нефтяными месторождениями Румейлы, нах одящимися на иракско-кувейтс кой границе. В качестве компенсации за « кражу иракской нефти» Садам Хус ейн требуе т от Кувейта выплаты 2,4 млрд. д олл., а затем доводит эту сумму до 10 млрд. долл. ( правка №5) Стремясь всячески избежать разрастан ия конфликта, правительство Кувейта заявляет о своей готовности обсуди ть все спорные вопросы и выделить Ираку займ в размере 9 млрд. долл. Однако решение уже было принято, и в н очь с 1 на 2 августа 1990 года 150- тысячная иракская армия вторгается в Кувейт. Н ебольшая, двадцатитысячная кувейтская армия не могла противостоять вторжению. Её сопротивление продолжалось несколь ко часов, но за это время кувейтское правительство и члены правящей династии смогли пок инуть страну. Захватив Кувейт, иракские войска подвергли его полному раз граблению. Впоследствии только сумма исков граждан Кувейта к иракскому правительству составила 162 млрд. долл., а общие потери Кувейта от вторжения – 240 млрд. долл. Вось мого августа Садам Хусейн объ являет об аннексии Кувейта, который становится девятнадцатой провинцией Ира ка. В честь Саддама Хусейна она получает название « Аль-Са ддамия». Не столь единодушным в отношении иракской агресси и оказались государства региона, и прежде всего арабские. На чрезвычайных сессиях Совета ЛАГ , проводивш ихся в Каире 2 и 10 августа, странами ССАГПЗ не удалось добиться единодушного осуждения агр ессии. Только 12 из 21 чл ена ЛАГ безоговорочно её осудили . Что касается неарабских стран региона, то Турция полностью поддержала пози цию США, а Иран первоначально объявил о своем нейтралитете в конфликте, н о затем стал поддерживать Ирак, особенно после того, как Саддам Хусейн об ъявил 15 августа о своей готовности принять все иранские условия для закл юч ения мира. Со стороны Ирака - это был лишь политический маневр, так как, иранские требован ия составляли 136 млрд. долл., являясь заведомо невыполнимы. Открыто поддержал Саддама Хусейна лишь Я. Арафат . Его поддержка стало полной неожиданностью для всех правящих кругов стран ССАГПЗ. Семнадцатого января многонациональные силы начинают операцию по освобождению Кувейта под кодовым назван ием « Буря в пустыне». Она прод олжалась 42 дня и завершилась полным разгромом противостоящей многонациональным сил ам 547-тысячной группировки иракских в ойск. Двадцать шестого феврал я Саддама Хусейна заявил о при знании всех резолюций Совета Безопасности. 28 февраля боевые действия пр екратились. Кувейт освободил и, но режим Саддама Хусейна уцелел. Он был поставлен под жесткий контроль. Системы санкций сохранялась, а, кроме того, Ираку было запре щено иметь оружие массового поражения. В ноябре 1994 года иракское правительство п одтвердило своё признание су веренитета и территори альной целостностью Кувейта, а в декабре с демар кацией ирако-кувейтской границы, проведенной ЮН Е СКОМ, б ы ла создана специальная ко миссия ОНН по взысканию с Ирака компенсации за причиненный ущерб . Американские правящие круги приняли решения о свержении иракского режима в нача ле 1998 года , американский конгре сс принял Закон «об освобожде нии Ирака», а в декабре этого же года англо-американского и гражданского объекта. Началась операц ия « Лиса в пустыне », целью которой является уничтож ение сохранившегося иракского военного потенциала и физическое устранение Саддама Хусейна. Однако в связи с косовским кризисом она была временно прекращена. Глава 3. Внешняя политика Ирана конец XX в. начало XXI в. В первом п осле победы публичном выступлении Ахмадинежад заявил, что хочет постро ить «образцовое исламское общество», «образцовую, передовую и могущест венную исламскую страну». Во внешней политике Ахмадинежад обещал прекратить налаживание сотрудн ичества с США, подвергал критике иранский МИД за уступки Западу, особенн о в вопросе ядерной программы. Ахмадинежад — убеждённый сторонник прод олжения обогащения урана собственными силами. В этой связи отмечается, что консервативные идеи как ни когда сильны в Иране, а ядерная программа выступает как национальная иде я, так что при новом президенте позиция Ирана на переговорах с ЕС и МАГАТЭ 4 может стать ещё более неуст упчивой. На своей первой пресс-конференции 26 июня новый президент Ирана подчеркн ул, что Иран продолжит развитие национальной ядерной программы, посколь ку ядерные технологии нужны стране для энергетических, медицинских, сел ьскохозяйственных целей и научного прогресса. Вместе с тем президент го тов продолжить переговоры по ядерной программе с европейской «тройкой » (Германия, Франция, Великобритания), но при условии признания за Ираном п рава н а использование атомно й энергии. 3.1 Одними из приоритетных направлений вне шней политики ИРИ с 1998г. является нормализация в полном объеме отношений со странами Западной Европы. Такая линия обусловлена как международным и, так и внутренними экономическими и социальными факторами, среди к оторых надо отметить; 1. За послереволюционньий период ИРИ не удалось стать ни мир овым, ни даже региональным лидером исламских государств. Усилившиеся по зиции США в регионе Ближнего и Среднего Востока, активное их проникновен ие на Кавказ и Среднюю Азию, стремление контролировать углеводородные р есурсы Каспийского моря создают непосредственную угрозу интересам ИРИ . Многолетняя нестабильность в Афганистане, попытки талибов дестабилиз ировать ситуацию в Таджикистане представляют опасность для террито риальной целостности страны. 2. Ир ан, на наш взгляд, не способ ен полностью решить проблему афганских и иракских беженцев, присутстви е которых оказывает сильное давление на социально-эко номические структуры страны. 3. Ежегодно ИРИ несет значител ьные материальные расходы и человеческие жертвы в ходе борьбы с контраб андой и распространением наркотиков. Остановить наркотрафик из этого р егиона возможно лишь коллективными усилиями членов международного соо бщества. 4. Выше уж е упоминалось о традиционной зависимости экономики страны от европейс кого экспорта и значимости иностранных капиталовложений для восстанов ления всех отраслей хозяйства, особенно нефтегазового комплекса. Ухудш ение финансового положения Ирана в результате падения цен на нефть во вт орой половине 90-х годов привело к тому, что завершение более 6 тыс., экономич еских проектов на сумму более 22 тыс., млрд риалов оказалось невозможным. 5. Перед правительством Ирана встала и проблема выплаты внешних задолженностей . Только до конца 1998г. было необходимо оплатить краткосрочных займов евро пейским государствам и Японии на сумму около З млрд. долларов. ИРИ не расп олагала такими финансовыми ресурсами. Встала необходимость вступления в переговоры с заимодавцами и реструктуризации долгов. 6. Достато чно острой для ИРИ является проблема безработицы. По официальным данным на 1998 г. в стране насчитывалось 2,8 млн. человек, не имеющих работу (т.е. уровень безработицы составлял 1З,5%). Решению этой проблемы через предоста вление новых рабочих мест могли бы помочь иностранные капиталовложен ия. 7. Необхо димость перестройки отношений с западным миром вызывалась и определен ным изменением настроений внутри иранского общества. Сегодня больше по ловины населения страны составляет молодежь, которая родилась уже посл е революции и стремится иметь доступ к современным информационным техн ологиям. Значительные изменения произошли и среди основной прослойки, в ыступившей 20 лет назад против монархии Пехлеви, — базариха (мелкие и сред ние торговцы). На смену поколению, участвовавшему в революции, пришли молодые, образованные, воспитанн ые в религиозных традициях, но и осознающие неизбежность процесса интер национализации национальных экономик и установлению широких связей с другими социально-экономическими структурами. Период 1998 — 2000 годов можно назвать прорывом ИРИ на Запад. Уже в первой половине 1998г. со стоялись первые контакты глав руководителей внешнеполитических ведом ств ИРИ и стран Западной Европы, в ходе которых подчеркивалось обоюдное стремление сторон к нормализации отношений. В сентябре 1998 г. в ходе очередной сессии Генеральной Ассамбл еи ООН между министрами иностранных дел Великобритании и ИРИ была дости гнута договоренность о восстановлении дипломатических отношений на ур овне послов. Министерством ин остранных дел поставлена задача : сох ранение внешне й политики принцип последовательности, уважение к ценностям исламской революции, сделать её боле эко номически адоптированной и ориентированной к новой политической ситуа ции. Приводя итог выше сказанному можно констатироват ь, что развитие отношений со странами Западной Европы с ало одним из приоритетов внешнеполитической деятельности и правительс тва. ВЗАПМООТНОШЕНИЯ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАНА И СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В 90-е годы внешнеполитический курс ИРИ претерпел оп ределенные изменения, внешнеполитическая стратегия стала характеризо ваться большей умеренностью. Вернуть Ирану былую роль ответственной ре гиональной державы. В Иране все больше внимания стали уделять отношения м с непосредственными соседя ми. После распада СССР Иран получил возможность свобо дно развивать отношения со странами Центральной Азии, что было невозможно ранее, когда все свя зи контролировались центральным руководством СССР и его внешнеполитическим ведомством. С друго й стороны, вакуум, образовавшийся после исчезновения Советского Союза, п оспешили заполнить не только Иран, но и другие силы, присутствие которых в регионе, а в особенности в непосредственной близости от своих границ, н е у стр оивших Иран во всех аспе ктах. Центральноазиатский регион является не только ис точником высоких прибылей и влияния, занимая исключительное геополити ческое положение и обладая огромными запасами полезных ископаемых, осо бенно природного газа и нефти, но и источником возможных угроз, как для региональной, так и для ми ровой безопасности. С древности характерными особенностями Центрально й Азии были полиэтничность и многоконфессиональность. Центральная Ази я была местом соприкосновения многих народов взаимообмена культур и тр адиций. Веками сосуществовали, пропагандировались и распространялись разные религии. В наши дни 36. Не льзя исключать того, что данный регион может превратиться в очаг этничес ких конфликтов. Нередко говорят о возможной исламизации центральноазиатских республик, о ве роятности их превращения в источник исламского экстремизма. В регионе о стро стоят проблемы и другого плана. Например, предметом особого беспоко йства стало экологическое состояние Каспийского моря, способное повли ять не только на прибрежные районы, но и на состояние мировой экологии в целом. После распада СССР обострилась социальная напряж енность в регионе, ставшая в значительной степени результатом ухудшени я экономического положения в новых независимых государствах Центральн ой Азии. Увеличилась опасность возникновения конфликтов на этнической, национальной, конфессиональной почве. Иран потенциально уязвим с точки зрения внутренних этнических конфликтов и, если произойдет дестабилиз ация обстановки в любой из центральноазиатских республик, внутренние п роблемы региона могут выйти из-под контроля. Все это, естественно, не могл о не вызывать обеспокоенности ИРИ, и Центральная Азия стала объектом при стального внимания Ирана, превратилась в одно из основных направлений е го внешней политики, что сохраняется и сейчас и открыто признается руков одителями иранского внешнеполитического ведомства. Кроме этого, у Иран а сложные отношения с соседями: в регионе Ближнего и Среднего Востока и П ерсидского залива ему приходится мириться со сложившимся положением, д иктуемым арабскими государствами и отчасти Соединенными Штатами, что о ставляет Ирану мало места для активной деятельности. Наоборот, Централь ная Азия предоставляет ему такие возможности, чего требует и ситуация, с кладывающаяся вокруг Каспийского моря. Северным провинциям остро необ ходимы поставки энергии, газа, особенно для нужд населения. Естественно его выгоднее поставлять из района Каспийского моря, чем переправлять с г ораздо более отдаленных месторождений на юге страны. Помимо сохранения стабильности в регионе, недопущ ения развития национальных движений, Ирану необходимо и установление с центральноазиатскими странами прочных политических, экономических и к ультурных связей. Естественно, хотели бы в Тегеране и распространения в Центральной Азии исламских ценностей, так как Иран хочет выступать такж е и в роли лидера исламского мира, но иранское руководство достаточно ра зумно, чтобы не акцентировать вопросы политики и идеологии в своих отнош ениях с этими странами. Ни одно из правительств центральноазиатских рес публик не склонно к установлению у себя исламского порядка, все поддержи вают близкие отношения с Турцией, Соединенными Штатами, многие- с Израил ем. 4.1 Ирана - Израильский конфликт 15 августа 2004 — Иран заявил, что вся терри тория Израиля теперь находится в радиусе поражения новых иранских балл истических ра кет «Шехаб-3». Б ыли проведены демонстрацион ные испытания ракеты «Шехаб-3» с радиусом поражения 1300 км, при этом Иран заявил, что ему удалось повыси ть её точность. Ответом на это стали проведённые Израилем 28 июля 2004 испытан ия модифицированной системы ПВО Arrow II, созданной при содействии США и призв анной защитить страну от иранской угрозы. 18 августа — Иран заявил, что на несет ответный удар по ядерному реактору в Димоне на юге Израиля, если то т посмеет атаковать иранскую АЭС в Бушере. Эти высказывания являются реа кцией на неоднократные заявления Израиля о том, что он не допустит, чтобы Иран обладал ядерным оружием, и для предотвращения этого готов на всё, вк лючая удары по иранским ядерным объектам. По распоряжению премьер-минис тра Ариэля Шарона в израильской разведке «Моссад» создан специальный о тдел, занимающийся иранскими ядерными программами. 4.2 Отн ошения Тегерана к Ираку Отношени я между Ираном и Ираком осложнились вскоре после передачи американцами власти в Ираке временному правительству в середине 2004. Тегеран отказался признать новые власти, а министр обороны Ирака в газетном интервью обвин ил Иран в прямом вмешательстве во внутренние дела Ирака, захвате несколь ких иракских пограничных постов, засылке в Ирак многочисленных шпионов, а также потребовал немедленного возвращения боевых самолетов, передан ных Ирану Саддамом Хусейном в 1991, перед началом войны в Персидском заливе. Тегеран отказался, заявив, что переговоры по этому поводу будет вести ли шь с демократически избранными властями Ирака. Духовный лидер Ирана Али Хаменеи обвинил временное правительство Ирака в «прислужничестве» аме риканцам. Одновременно в Эн-На джафе вновь вспыхнуло шиитское восстание. При этом лидера восстания, Мок таду ас-Садра, давно считают «человеком Тегерана». Министр обороны Ирака прямо обвинил Иран в организации этого мятежа, поддержке Моктады ас-Сад ра, и назвал Иран «врагом номер один». Тегеран, в свою очередь, призвал сво их граждан отказаться от поездок в Ирак, в том числе от паломничества в св ященные для шиитов города Эн-Наджаф и Кербелу. 7 августа посольство Ирана в Багдаде подверглось минометному обстрелу, а на следующий день к антииранской кампании неожиданно присоединились и ракские боевики. Группировка «Исламская армия в Ираке» похитила иранск ого консула в Кербеле, обвинив его в разжигании межконфессионального ко нфликта между шиитской и суннитской общинами страны. На сегодняшний день отношения между Ираном и Ираком находятся в стадии в раждебности и непонимания так как правительство Ирака контролируется военными войсками США что вызывает в Иране бурю протеста и негодования. С ВЕРХДЕРЖАВЫ И ИСЛАМСКАЯ РЕСПУБЛИКА Иран История взаимоотношений Исламской Республики Иран (ИРИ) со сверхдержавами имеет свою длительную предыстор ию, которая относится к тому времени, когда в международной практике еще не использовалась сама категория «сверхдержава» и речь шла просто о мир овых державах до 1917г. это была царская Россия. С 1918г. ее место заняла Советск ая Россия, а затем СССР. Из западных держав такой великой державой вплоть до второй мировой войны оставалась Англия. Со времени второй мировой вой ны вплоть до Иранской революции 1978— 1979 гг. такую роль занимали США. А нглия была отодвинута на второй план. До второй мировой войны характер взаимоот ношений Ирана с СССР и Англией в значительной мере может быть охарактери зован как противостояние этим державам. Со времени второй мировой войны , когда место Англии заняли США, в предыстории взаимоотношений Ирана с ве ликими державами произошло принципиальноё важное изменение. Продолжал ось политическое противостояние Ирана Советскому Союзу, хотя и сочетав шееся с результативным экономическим и техническим сотрудничеством в 60 — 70-е годы. Отношение же Ирана к США стало определяться стремлением США п ревратить Иран в своего стратегического союзника, стремлением, с готовн остью встреченным монархией Пехлеви. С падением монархии Пехлеви и обр азованием Исламской Республики Иран, завершилась предыстория вопроса и началась история противос тояния ИРИ сверхдержав ам в лице США и СССР. Это противостояние, хотя и не ли шенное объективных причин, имело, прежде всего, внутриполитическую осно ву, определенную волей имама Хомейни. Будучи облечено в религиозно-полит ическую форму, ук азанное противостояние получило свое достаточно полное словесное выражение в следу ющих внешнеполитических формулах: «Большой сатана» (США), «Малый сатана» (СССР). (Следует пожелание смерти обоим.). Указанные формулы сочетались с к онцепцией «экспорта исламской революции» как основополагающего принц ипа внешнеполитического курса ИРИ в первые годы ее существования. Образ действий США в Иране в конце 1978 — начале 1979 гг. (в частности двусмысленная п рирода миссии Хайзера), как и события 14 февраля 1979г. (захват ряда сотруднико в посольства США и быстрое освобождение их по приказу имама Хомейни, в за хвате принимал участие сам М. Ахмадинежад) дает основание считать, что пр едельный антиамериканизм, проявленный в последующий период, диктовалс я, прежде всего внутриполитическими целями, то есть стремлением имама Хо мейни максимально укрепить на волне этого антиамериканизма власть нов ого правления — исламского правления — внутри страны. Антисоветизм, пр оявленный исламским правлением в первые годы существования ИРИ, носил, п режде всего, превентивный характер. Это определялось как страхом перед с верхдержавой с коммунистической идеологией, так и в немалой степени был вызван событиями в Афганистане и вводом советских войск в эту страну. Ра спад СССР и появление на международной арене Российской Федерации как в еликой державы принципиальным образом изменил геополитическое положе ние ИРИ: если Советский Союз с его коммунистической идеологией и более ч ем двухтысячекилометровой границей с Ираном уподоблялся в сознании мн огих иранцев гигантской скале, нависшей над Ираном, которая может обруши ться на него, то с появлением Российской Федерации основания для подобны х опасений оказались снятыми. Уже поэтому проблема противостояния ИРИ с еверному соседу в прежнем виде также оказалась снятой по причине распа да СССР. Противостояние ИРИ США с осени 1979г. по настоящее время историческ и оказалось оправданным лишь с одной точки зрения: оно показало и США, и вс ему миру, и иранскому народу, что ИРИ способна проводить подлинно незави симую внешнюю политику, свобо дную от необходимости лавировать между двумя или несколькими державам и. Противостояние с США стоило и стоит ИРИ больших потерь в развитии экон омики: Иран лишил себя, возможно, важнейшего источника получения техники и технологии, необходимых, прежде всего для развития нефтедобывающей пр омышленности. Это цена, которую ИРИ заплатила за свою независимую от США политику. Указанная потеря может быть оправдана лишь в рамках формулы «Париж сто ит мес сы». В настоящее время важнейшим аспектом многогранной проблемы «ИРИ и с верхдержавы» является аспект определения Ираном своего отношения к ни м как к державам ядерным. Этот аспект осложняется тем, что и на запад от ИР И, и на восток от нее есть государства, располагающие ядерным оружием (Изр аиль — с одной стороны, Пакистан, Индия и Китай — с другой). Указанное обстоятельство делает понят ным озабоченность ИРИ отсутствием у нее ядерного оружия. Безотносительно к тому, станет ли ИРИ ядерны м государством или нет, фундаментальные национальные интересы ИРИ дела ют необходимым рассматривать возможное появление этого оружия у нее то лько как фактор, содействующий сосредоточению усилий государства в раз витии экономического и социального потенциала страны. Только при таком подходе возможное превращение ИРИ в ядерное государство может быть пон ято: при всей значительности успехов, достигнутых ИРИ в 90-е годы в развити и своих производительных сил, своего экономического потенциала, задача преодоления экономической отсталости в условиях высоких темпов роста населения остается нерешенной. Экономическое развитие ИРИ, взятое с точ ки зрения вступления страны в сообщество экономически развитых госуда рств, носит асимптотический характер. Для преодоления этого необходим с качок, который может быть осуществлен (если он вообще возможен) только в сугубо мирных условиях бытия ИРИ. Это можно назвать причудливой иронией судьбы, однако факт остается фактом: в не меньшей чем ИРИ степени в провед ении миролюбивой политики нуждается такая ядерная держава, как Российс кая федерация: нынешнее экономическое положение ее таково, что развитие ее экономики, с точки зрения достижения ею положения экономически высок оразвитой державы, сохранило и в еще большей степени, чем раньше, приобре ло асимптотический характер. Преодоление этой асимптотичности для Рос сийской Федерации не менее необходимо, чем для Исламской Республики Ира н. 5.1 История становления дипломатических отношений между Россие й и Ираном Нача лом новой тенденции к более гибкому политическому переходу лавированию между Востоком и Западом и установлени ю экономического сотрудничества Ирана с СССР и другими странами социал истической системы хронологически можно считать осень 1962 г. 1 5 сентября ира нское правительство заверило советское правительство в том, что Иран не предоставит никакому иностранному государству права иметь ракетные ба зы всех видов на территории страны и не допустит, чтобы Иран стал средст вом агрессии против Советского Союза. Однако политика «нового курса», «балансирования» и «лавирования» Ирана на международной арене в 60— 70-х годах превратилась в звонкую фразу. Монархический Иран вновь приковал себя к империалистическо колеснице. Февральская революция 1979 г. свергла проимпериалистический режим шахского Ирана. Про изошел резкий разрыв не только политических, но и экономических связей И рана с США. Активную роль по восстановлению страны стал осуществлять изб ранный в 1989 г. президент Ирана Али Ак бар Хашеми-Рафсанджани. Отношения Ирана с Россией в 90-е годы развивались с равнительно хорошо. Иран и Россия подписали за последнее время ряд согла шений, в том числе о сотрудничестве в военно-технической и ядерной облас тях. Россия осуществляла поставки в Иран современное оружие, включая МИГ и и Су. Посол Ирана в России Мехди Сафари в интервью газете «Техран таймс» в конце сентября 1996 г. подчеркивал, ч то Россия является потенциально выгодным и емким рынком для иранских то варов, экспорт которых может составить 1 млрд. долл. в год Россия высказалась против намерения США изолирова ть Иран от внешнего мира и вела с Ираном активный диалог, тем самым, вызывая неудовольствие США. Иран занял весьма близкие с Россией по зиции по ряду региональных проблем (таджикская, карабахская, каспийская ) и заявил о поддержке Москвы в ее против ост оянии планам расширения НАТО на Вост ок вызывая недовольство со стороны США Оценивая отношения Ирана с Россией в целом, можно ко нстатировать, что они в настоящее время развиваются успешно. Существова вшее между ними ранее недоверие ушло в прошлое. В Иране появился относим ый к России термин «стратегический союзник», хотя официальные лица в Рос сии считают, что о «стратегическом партнерстве» можно говорить лишь, под разумевая склонность двух государств поддерживать и развивать добросо седские отношения, не вкладывая в него иного смысла. 5.2 Современные междун ародно-экономические отношения России с Ираном По итогам 2005 Россия стала седьмым по значимости торг овым партнером Ирана, более 5 % иранского экспорта пришлось именно на Росс ию. Товарооборот между странами впервые прев ысил м иллиард. долл. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%B4-%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%B9_2006.jpg Из-за роста напряженности в отношениях с Западом, в первую оче редь, с США, Иран нашел поддержку на стороне России. Руководство Ирана чре звычайно заинтересовано в том, чтобы ограничить влияние США в Центральн ой Азии и на Ближнем Востоке. В этой связи президент Ирана Махмуд Ахмадин ежад форсировал переговоры о вступлении Ирана в Шанхайскую Организаци ю Сотрудничества (ШОС) , и в 2005 по и нициативе России ему был предоставлен статус наблюдателя (правка №6) . В скором времени, возможно, начало полноценного участия И рана в этой организации. Сближение Ирана с ШОС считается самым большим д ипломатическим успехом страны со времени Исламской революции. При посре дничестве России в мае 2004 Иран подписал с Арменией договор о поставках г аза в эту страну на ТЭС в город Р аздан, так как из-за нестабильной ситуации, связанной с «Революцией роз» в Грузии, Россия не могла гарантировать бесперебойные поставки газа в Ар мению. Тем не менее, «Газпром», владеющий блок-пакетом акций «Армросгазп рома» , пытается ограничить поставки из Ирана. Военно-техническое сотрудничество После рас пада СССР Россия пыталась наладить с Ираном сотрудничество в военной сф ере, так как Иран являлся одним из самых перспективных рынков. Были подпи саны контракты на поставку и обслуживание вооружения: танков Т-72, БМП, сам олетов, ракет, но под давлением Соединенных Штатов в 1995 Россия заморозила поставки Ирану военной техники. Со временем ситуация наладилась. Сегодня Иран и Россия активн о развивают военно-техническое сотрудничество. Россия весьма успешно и спользует санкции западных стран в отношении Ирана, поставляя свою военную технику — самолеты Су-27, М иГ-29, Ил-76, системы ПВО Тор и т. д., постепенно заменяя западную технику. Ядерная программа Ирана Пожалуй, в ажнейшим фактором в отношениях России и Ирана является иранская ядерна я программа. Двустороннее сотрудничество в области мирного использова ния атомной энергии началось в 1992 с подписанием соответствующего догово ра. В 1995 был подписан контракт на строительство атомной электростанции в городе Бушер на юге Ирана. Строительство ведется с 1998 компанией «Атомстро йэкспорт». Иранская ядерная программа является проблемным вопросом в отношениях России и США. Россия всячески защищает контракты с Ираном от международн ых санкций. Соединенные Штаты часто инициируют в Совете Безопасности ОО Н рассмотрение резолюций по «иранскому атомному досье», которые в изнач альном варианте содержат угрозы санкций и применения военной силы, но по сле прений с Россией и корректировки их принятие уже фактически не несет никакого значения. На сегодняшний день Россия возв одит Атомную станцию в Бушере из за отказа изначального строителя- Германии. С экономической точки з рения этот проект выгоден для России, но отношения мирового сообщество н астроено отрицательно к разработке атома в мирных целях в Иране , так как они видят прямую угрозу т .е превр ащение мирного атома в смертоносное оружие в связи с этим строительства АЭС в Бушере включает в Россию в «список стран стратегически опасных» . О торгово- экономическом сотрудничестве России с Ираном в 2005г. Объем товарооборота России с Ираном увеличился по сравнению с 2004г. на 4%-до 2,1 млрд. долл., в том числ е российский экспорт - до 2 млрд. и импорт - до 126 млн. За счет сокращения в 2005г. в три раза поставок в Иран русской нефти и нефтепро дуктов по сделкам "swop" рост эксп орта по сравнению с 2004г. замедлился до 2,6% и определялся в основном увеличением поставок стального про ката. В 2005г. в структуре российского экспорта доля черных и цветных металл ов и изделий из них составила 68,5% , нефти и продуктов ее переработки . 10 %, машинного о борудо вания и транспортных средств-7,6%. Д ревесины и целлюлозно-бумажных изделий -7,5 % , продукции химической промышленности -2,1 % . Импорт товаров из Ирана возрос на 17,6% в основном за сч ет увеличения объемов поставок в Россию концентратов руд цветных металлов. В 2005 г. в российском импор те основными товарными группами, поданным ГТК России, являлись ; продовольственные товары и сельско хозяйственное сырье -43,2%, продук ция горнорудной промышленности -7,6 % , машины, оборудован ие и транспортные средства -6,8%, х имические товары, со единения волокна -6,2 % ,текстиль, изделия из текстиля и обувь -3,3 %. В 2005 г. был под писан или согласован ряд крупных контрактов на поставки комплектного и разрозненного оборудования, услуг по его монтажу и пуску в эксплуатацию . Федеральным космическим агентством РФ подписан контракт на разработк у, производство и запуск иранского спутника связи "Зохре", а также на строи тельство в Иране наземного комплекса космической св язи. Российским ракетоносителем с космо дрома Плесецк осуществлен запуск иранского спутника связи "Сина-1".В прош лом году были признаны лучшими инжен ерные ре шения и технологические условия тендерного предложения на строительство в Иране ТЭС "Табас" на угольном топливе ВО "Технопромэкспортом" . Была пара фирована большая часть статей проекта контракта ВО "Авиаэкспорт» с комп анией "Iran Air"на поставку 5 самолетов "Ту-204-100".Выполнение этих контрактов позвол и ло значительно увеличить в 2006 г. объемы поставок в Иран российс кого оборудования и Машино- технической продукции. Ведущим н аправлением российско-иранского сотрудничества является энергетичес кое, а крупнейшим проектом - строительство АЭС «Бушер", осуществляемое ро ссийской компанией ЗАО "Атомстрой-экспорт» на условиях генерального по дряда. В начале 2006 г. на объекте работ ало до тысячи российских специалистов, объем выполнения основных видов работ по контра кту составил: проектирование -96,7 % , строитель ные работы -90 % , поставки оборудо вания -98,2 % , монтажные работы -48,4 %. В 2005 г. иранская сторона предложила программу энергетическо го сотрудничества в нефтегазовой сфере и в электроэнергетике. В газовой промышленности, Министерство нефти Ирана заинтересовано в сотрудничес тве с Россией. В создании мощностей по производству, хранению и поставка м на экспорт природного газа, а также в реализации проекта транзита росс ийской нефти из района Каспийского моря в иранские порты Персидского за лива на условиях "swop"и осуществлении (при участии российских инвестиций) геологоразведки и добычи не фти и газа в иранском секторе этого моря, включая территории, оспариваем ые соседними прикаспийскими государствами. ОАО "Российские железные до роги» совместно с иранскими и азербайджанскими партнерами участвует в проекте строительства в Иране железнодорожной линии Астара - Решт - Казв ин. Началась реализация соглашения между Россией, Ираном и Азербайджано м по объединению и синхронизации энергосистем трех стран для осуществл ения сезонного обмена электроэнергией. На территории Ирана прокладыва ется новая линия электропередачи к азербайджанской г ранице, которая позволит в 2006 г. реализовать сотрудничество между энерг етическими ведомствами Ирана, Азербайджана и Рос си и. ОАО "Газпром" в составе ко сорциума с французской к омпанией "Total Fina Elf" и малазийской "Petronas" завершило работы по освоению шельфового газоконденсатного месторождения "ЮжныПарс" и в настоящее время в рамках контра кта на условиях "buy-back"осуществляет расчеты с иранской стороной по возврату вложенных в проект средств. Стоимость проекта составляет около 2 млрд.до лл., долевое участие "Газпрома"-30%. Перспективным проектом с участием "Газпр ома"является также строительство газопровода из Ирана в Индию и Пакиста н. Иранская сторона совместно с независимыми экспертами ведет оценку пр едлагаемых маршрутов, сухопут ного через Пакистан и морского вдоль побережья Пакистана. "Газпром" строит в Иране подземные хранилища газа и разрабатывает гене ральную схему развития газораспределительной сети страны, а также учас твует в строительстве и обслуживании региональных газовых сетей. Компа ния "Татнефть" создала совмест ное (с равными долями участия) российско-иранское предприятие "Pars-Татнефть" для ведении в Иране работ в нефтегазовой и нефтехимическо й промышленности. Она завер шила выполнение обязательств по контракту на геофизические исследован ия методом сейсмолокации бокового обзора в районе месторождения Монд. В настоящее время продолжается реализация в Иране следующих контрактов ; демеркаптанизация нефти (рос сийские технологии будут при меняться на одном из НПЗ на о.Харк); поиск пресных вод методом ядерно-магни тного резонанса (ЯМР-томография) в районе г.Ассалуйе. Ведутся переговоры об увеличении объема выпуска моторных ма сел на заводе компании "Behran Oil" по р оссийской технологии и о строительстве завода по производству синтети ческих моторных масел. С компа нией "PEDEC" обсуждается возможнос ть изменения состава и объемов работ на месторождении “ Загех ” в связи с завершением первой фазы работ."Lukoil Overseas Holding Ltd."приобрел 4 до лю в геологоразведочном проекте "Анаран"(нефтной блок в пров.Илам на гран ице с Ираком)у компании "Hydro Zagros ”. 5.3 Кризис взаимоотношений между Ираном и США После Исламской революции 1979 года США не поддержива ет дипломатических связей с Ираном . Говоря о сферах взаимных интересов между США и Ираном, в которых должно развиваться сотрудниче ство, г оссекретарь Кандализа Райс назвала следующие сферы интересов : З аинтересованность в стабильности в регионе Персидского залива, антииракская позиция обеих стран, обеспокоенность нестабильно стью в Афганистане и экспортом наркотиков из этой страны, а также содейс твие стабилизации отношений между Азербайджаном и Арменией, развитие э кономики региона, развитие дипломатических отноше ний, охрана культурно-исторических памятников и за щита окружающей среды. Причины, мешающие в данный момент установлению отношений между США и Ира ном, по мнению Государственного секретаря США, лежат в поддержке, котору ю иранское государство оказывает террористическ и м организациям за пределами Ирана, анти - израильской позиции в вопросе бл ижневосточного урегулирования и его усилиям по созданию потенциала дл я производства ядерных воору жений. Избрание президентом Хатами послужило для американского Госуда рственного департамента знаковым моментом. Потому что, хотя внешняя пол итика ИРИ и не менялась, во внутренней жизни начались изменения. Но с приходом М. А хмадинежада внешняя политика с США ухудшилась из за программы Ирана по р азвитию мирного атома. США категорически осуждает правительство Иран и пытается различными способами заморозить разработку программы по созданию оружи я массового поражения. Конечно, болевыми точками в отношениях Ирана с мировым сообществом оста ются поддержка исламистских организаций, определяемых Израилем и США к ак террористические, и программ создания атомной энергетики, осуществл яемой сейчас с помо щь России. И хотя Ира н отрицает планы создания ядерного о ружия, исключать такую возможность нельзя. Иран находится между Из раилем, с одн ой стороны, Индией и Пакистаном с другой, располага ющими ядерными технологиями или бомбами, но в Отличие от Ирана не Являющ имися участниками ДНЯО. И если де-факто мировая общественность признала право Индии обладать необходимыми средствами сдерживания (Индия рассм атривает ядерное оружие как средство минимального сдерживания), то Иран также может рассматривать возможность создать ядерное оружие как вызов начавшемуся в регионе его Распространений. Заключени е Иран с точки зрения исследования государственных и идеологических партнеров,- уникальный объект исследования. Исламская Республика Иран - это, безусловно, идеологизированное государство, где в качестве государственной идеологии является ислам. Ислам имеет в Иране конституционный статус государственной религии, в официальное названи е страны введено определение её как исламской республики. Но главное, что позволяет говорить об ун икальности, — то, что это название подкреплено конституционно закрепле нными атрибутами и структурами государственной власти, которые обеспе чивают руководство страны духовенством, а также тем, что исламские нормы организации общества и экономики введены и реализуются как госу дарственные правовые нормы. За пять л ет, прошедших с тех пор, как администрация Джорджа Буша приняла решение т рансформировать Ближний Восток, этот регион действительно сильно изме нился. Трудности, с которыми американцы столкнулись в Ираке, психологиче ский урон, нанесенный Израилю в Ливане, усиление шиитов, некогда отодвин утых на обочину политической жизни, и растущее влияние исламистских пар тий привели к угрозе хаоса на Ближнем Востоке. Среди этих многочисленных невзгод оказались и те, что связаны с Исламской Республикой Иран. Ее режи м не только выстоял под напором США, но и сумел укрепить свое влияние в рег ионе. Сегодня Тегеран находится в центре ближневосточных проблем - от гр ажданских войн, разворачивающихся в Ираке и Ливане, до обеспечения безоп асности в Персидском заливе. Трудно предположить, что их можно решить бе з содействия Ирана. При этом его мощь неуклонно растет благода ря ядерной прог рамме, которая а ктивно развивается, несмотря на регулярные пр отесты мирового сообществ а. Последнее обстоятельство поставило Вашингтон пер ед серьезной альтернативой. Со времен революции, которая в 1979 году сброси ла иранского шаха с престола, Америка проводила непоследовательную пол итику в отношении Тегерана. Она то пыталась свергнуть новый режим и даже грозила ему войной, то вела с ним переговоры по ограниченному кругу вопр осов. В течение прошедшего времени Соединенные Штаты надеялись изолиро вать Иран и ограничить его влияние в регионе. Но все эти подходы оказалис ь бесплодны, и в особенности стратегия сдерживания, которая до сих пор сч итается наиболее предпочтительно й во всех дебатах вокруг Ирана. Попытки Америки укротить Иран должны быть в корне п ересмотрены. Исламская Республика обосновалась на Ближнем Востоке над олго, и рост ее регионального влияния не остановить. Вашингтон должен от казаться от заманчивого на первый взгляд применения силы, от выдвижения предварительных условий в переговорах и от попыток сдерживания в польз у новой политики разрядки. В частности, необходимо дать тегеранским праг матикам шанс возобновить дипломатические и экономические связи с Соед иненными Штатами. Перспектива новых отношений поможет им оттеснить рад икалов и изменить баланс сил в свою пользу. Чем скорее Вашингтон осознае т эту реальность и наладит, наконец, отношения со своим самым долговреме нным ближневосточным недругом, тем лучше. При обсуждении иранской проблемы президент Буш об ычно настаивает на том, что Америка, мол, «рассматривает все варианты реш ения». Это утверждение, по сути, является прозрачным напоминанием о возм ожности использования Вашингтоном силы в случае, если другие средства н е помогут. Данная угроза не учитывает того факта, что реальный шанс решит ь иранскую проблему вооруженным путем у США отсутствует. Чтобы защитить свои ядерные объекты от возможных ударов, Тегеран распределил их по терр итории всей страны и спрятал глубоко под землей. Таким образом, если амер иканцы нападут на Иран, они столкнутся как с разведывательными проблема ми (выявление целей), так и с конкретной задачей нанесения наиболее точны х ударов по целям. (Как показала провальная иракская операция, данные аме риканской разведки не всегда в должной мере надежны). Но даже успешная во оруженная операция не покончит с ядерными амбициями Ирана. Она только по дтолкнет к восстановлению разрушенных объектов, и при этом Тегеран буде т все меньше оглядываться на свои обязательства по соглашениям. В мае 2006-го казалось, будто госсекретарь Кандализа Ра йс сделала важный шаг, заявив, что США примут участие в многосторонних пе реговорах с Ираном по ядерному вопросу, если Тегеран остановит работы по обогащению урана. Но это заявление сводит конфликт между Америкой и Ира ном к простой проблеме разоружения. В действительности же политические и стратегические противоречия между обеими странами коренятся гораздо глубже и требуют более комплексного подхода. Столкнувшись с неприятной реальностью, многие аме риканские политики стали склоняться к варианту, который виделся им наим енее спорным, - к политике сдерживания. Они надеются, что постоянное дипло матическое давление и экономические санкции помешают агрессивным план ам Тегерана в краткосрочной перспективе, а в конечном итоге поспособств уют приходу к власти нового правительства, более демократичного и более склонного к учету американских интересов. Тегеран уже давно не является ревизионистским гос ударством и превратился в средних размеров державу, стремящуюся к регио нальному превосходству. Говоря иными словами, сдерживание исчерпало се бя уже достаточно давно, поскольку Иран не является революционным госуд арством, одержимым идеей распространения своей модели управления. Чтобы выработать более разумную политику в отноше нии Ирана, американские лидеры должны в первую очередь признать такие не приятные факты, как рост влияния Ирана в регионе и устойчивость его режи ма. Исламская Республика Иран - не нацистская Германия. Это государство-о ппортунист, стремящееся возвыситься над непосредственными соседями, н е прибегая к войне. Признав Иран как поднимающуюся державу, Америка долж на начать с ним переговоры с целью создать механизм ограничения его влия ния. При этом ей необходимо демонстрировать готовность к мирному сосуще ствованию с Ираном. Иными словами, Вашингтону следует придержи ваться политики разрядки. В отличие от своих предшественников периода 1980-х нов ые лидеры, включая даже и президента Махмуда Ахмадинежада с его вызывающ им поведением, не критикуют ни прозападные режимы Египта и Иордании, ни м онархии Персидского залива, а также не разрабатывают планы свержения их правителей. Новых лидеров больше интересуют международные связи этих г осударств, нежели их внутреннее устройство. Они воздерживаются от усили й по насаждению иранской революции на плодородную иракскую почву. Предв идя противодействие таким попыткам со стороны иракских шиитских духов ных и политических лидеров, иранские власти предпочли сосредоточиться на более прагматических задачах. Хотя Иран стремится иметь доброго и пок ладистого соседа в лице Ирака, он не строит иллюзий относительно того, чт о тамошние шииты покорятся его требованиям. Тегеран продолжает поддерж ивать шиитские партии Ирака не потому, что хочет посадить в Багдаде свою марионетку, а потому что надеется тем самым предотвратить подъем вражде бног о режима с суннитами во главе. В настоящее время Иран считает себя ключевым госуд арством Ближнего Востока. Политическое мировоззрение большинства Иран ских радикалов таких как М. Ахмадинежад сформировала не революция 1979 года , и войны с Ираком в 1980-х, которая породила в них презрение к Соединенным Шта там и мировому сообществу, а также одержимость идеей опоры на собственны е силы. Война, полагают эти ветераны, показала, что ни соблюдение междунар одных договоров, ни апелляции к мнению Запада не обеспечат защиту национальных интересов. Ахмадинежад и его сторонники видят в Америке «боль шого Сатану», источник культурного разложения, хищную капиталистическ ую державу, эксплуатирующую ресурсы более бедных стран. Они винят Вашинг тон во всех своих бедах - от правления шаха до вторжения саддамовского Ир ака. Но они также уверены в том, что США - слабеющая держава. Генерал Хусейн Салами, главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции, сказа л в марте 2006 года: «Мы оценили потенциал самой заносчивой державы мира и сч итаем, что в это м плане беспокоиться не о чем». Несмотря на свои глубокие религиозные убеждения, А хмадинежад (правка №7) не прете ндует на роль мессии, стремящегося построить новый мировой порядок. Это умелый манипулятор, пытающийся поднять волну негодования в охваченных хаосом странах-соседях. Он понимает, что кровопролитие в Ираке, остановк а мирного процесса между Израилем и Палестиной и бессилие арабских прав ителей перед лицом Вашингтона вызвали к жизни мощные антиамериканские настроения на всем Ближнем Востоке и растущую потребность населения в л идере, готовом противостоять Израилю и США. И он очень хочет стать таким л идером. С этой целью Ахмадинежад произносит подст р екательские речи о холокосте Израиля , поддерживае т «Хизбаллу» и призывает мусульман к солидарности и преодолению межкон фессиональных разногласий. Тем самым он превратил шиитское персидское государство в предмет восхи щения даже для арабов-с уннитов. Пересматривая свою политику в отношении И рана, американское руководство должно расстаться с мыслью о предоставл ении Тегерану гарантий безопасности. Согласно традиционным, если не общ епринятым представлениям вашингтонских политиков, иранская головолом ка может быть решена, только если администрация Буша даст обещание не на падать на Иран. Данная идея отражает полное непонимание того, как Тегера н оценивает свои нынешние потенциал и место в регионе. Защитники теократ ического режима не боятся Америки; они не считают себя стратегически уяз вимыми в отношениях с мировым сообществом. То, что требуется сейчас Иран у, - это не гарантии от американского военного удара, а признани е его статуса и влияния. Новая американс кая политика в отношении Ирана должна предполагать официальное призна ние авторитета Исламской Республики. Для Вашингтона оптимальный путь к эффективным, содержательн ым отношениям с Ираном - начать прямые переговоры по нескольким независи мым направлениям, охватывающим принципиально важные вопросы. Поскольк у общей целью переговоров станет нормализация отношений, первое направ ление должно быть связано с разработкой графика возобновления диплома тических связей, постепенной отмены американских санкций и возвращени я замороженных иранских активов. Подобные многозначительные стимулы с ущественно поспособствуют плодотворному обсуждению более сложных воп росов и, возможно, обусловят более доброжелательное отно шение иранского общества к США. Вторым направление является Ирак. Вашингтонские политики считают что Иран предпочитает, чтобы американские войска оставались в И раке и несли потери, поскольку рост числа погибших не даст США ввязаться еще в одну авантюру. На самом ж е деле Тегеран считает, что после четырех лет незавершенной войны имперс кие амбиции Америки в необходимой мере укрощены: мол, гигант потерял дос таточно крови. Чем скорее Ваши нгтон поймет, что Тегеран может сыграть благотворную роль при решении ир акского вопроса, тем быстрее ему удастся предотвратить раздробление Ир ака и дальнейшую дестабилизацию в районе Персидск ого залива. Одним из основных направление перегово ров должно быть посвящено израильско-палестинскому мирному процессу. Т егеран стойко сопротивляется ему, нередко за счет предоставления подде ржки террористам. Его враждебное отношение к Израилю базируется на исла мской идеологии, отрицающей легитимность сионистского проекта. Поддер живая «Хизбаллу» и ХАМАС, Иран обретает голос на территории, находящейся вне пределов его военного влияния. Победа «Хизбаллы» в прошлогоднем кон фликте с Израилем и ее возросшая, как никогда ранее, популярность привел и к тому, что решимость Тегерана укрепилась еще больше. Теперь Вашингтон у придется изменить его настрой. Если Иран и США попытаются наладить свя зи между собой, то тогда воинственный подход к Из раи лю со стороны Тегерана может обернуться утратой ре альных преимуществ. Российско-Иранские отношения Важным вкладом в укрепление договорно-правовой баз ы российско-иранских отношений стало подписание 12 марта 2001 года в Москве п резидентами двух стран Договора об основах взаимо отношений и принципах сотрудничества между Россий ской Федерацией и Исламской Республикой Иран (вступ ил в силу 5 апреля 2002 года). Большую роль в развитии политического взаимодейст вия с Ираном играют контакты на высшем и высоком ур овнях . После избрания новым президентом Ирана М.Ахм адинежада 25 июня 2005 года В.В.Путин направил ему поздравительное послание. 30 июня было получено ответное послание М.Ахмадинежада, в котором подтверж ден настрой на развитие двусторонних отношений в различных областях. 15 с ентября 2005 года в ходе 60-й сессии ГА ООН в Нью-Йорке Президент России провел встречу с М.Ахмадинежадом, а 25 октября 2005 года состоялся телефонный разго вор президентов России и ИРИ. Российско-иранский политиче ский диало г охватывает широкий спектр двусторонни х, региональных и международных вопросов, включая проблематику Каспийс кого моря, Центральной Азии, Закавказья, Афганистана, Ирака и БВУ, а также борьбы с международным терроризмом и наркоторговлей. На регулярной осн ове проводятся межмидовские консультации на уровне заместителей минис тров, руководителей подразделений и экспертов (23-24 января 2006 года в Москве с остоялся очередной раунд межмидовских консультаций по вопросам россий ско-иранского сотрудничества на двустороннем и региональном уровнях. В озглавлявший иранскую делегацию заммининдел ИРИ М.Сафари был принят С.В. Лавровым). Россия играет активную роль в поисках решения проблем, имеющи хся вокруг иранской ядерной программы , выступая за их урегулирование политико-дипломатическими ме тодами в рамках правового поля МАГАТЭ. Российско-иранское военно-техническое сотрудничество р азвивается в строгом соответствии с действующими международно-правовы ми нормами. В ходе визита в Москву Министра обороны Ирана 1-5 октября 2001г. был о подписано рамочное межправительственное соглашение о ВТС. Развивают ся прямые связи отдельных регионов России с провинциями Ирана. В ноябре 2004г. состоялся визит в Иран губернатора Санкт-Петербурга – города побратима Исфагана, а в декабре 2004 г. Тегер ан по сетил мэр Москвы. Основными направлениями тор гово-экономического сотрудничества являются энер гетика, в том числе атомная, металлургия, нефтегазовая и химическая пром ышленность, транспорт. В 2005 г. объем товарооборота между двум я странами, по оценке, составил 2,08 млрд. долл. США, что на 3.5% больше показателя 2004 г. (2,01 млрд. долл. США). При этом объем р оссийского экспорта составил 1,96 млрд. долл.США, а импорта из Ирана – 122 млн. долл. США. И Россия, и Иран не приемлют попыток навязать миру однополюсность, выступая за примат ме ждународного права против использования силы в международных отношениях в обход Устава ООН. В заключении надо отметить что Иран является одним из древнейших государств со с воей неповторимой культурой, религией, политическим строем, который в св ою очередь долж ен уважаться и признаваться цивилизационным сообществом. И на сегодняшний день Иран пытается сохранить миролюб ивые отношения со странами За пада. Это объясняется, прежде всего, тем, что экономика Ирана нуждается в и нвестициях и технологиях, что бы жить и развиваться в мирном сообществе, осуществляя программу мирного атома. Основной вне шнеполитический курс которого придерживается Иран – это стремление и грать всё более активную роль на международной арене и расширить многос торонние контакты с различными странами. Список литературы 1. Агеева, И.А Страны мира / И.А Агеева . – М.; Олма-Прес; ОАО П Ф «Красный Пролетарий», 2005.-608с. 2. Ахмедов, В.М, К улагин, Л.М Иран выходит из изо ляции / В.М Ахмедова Л.М Кулагин . - М.; Институт востоковедения РАН , 2002.-149с. 3. Арабаджян, А. З Сверхдержавы и Иран / А,З Арбаджян . - М.; Издат. «Крафт + », 2002. 4. Арунова, М.Р. РФ – ИРИ./М.Р. Арунова.- М .; Кол. авторов 2001. -184с. 5. Джекшенкуло в А.Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообщест ве /А.Д Джекшенкулов . - М., 2000.- 189,195 с 6. Иванов, И.С Ст раны мира - Справочник/ Под общ. ред. И.С Иванова.- М.; Республика , 1999. – 512 с. 7. Мамедов, Н.М. и Мехди Санаи. Иран: исл ам и власть /Н.М Мамедов М.Санаи .- М.; Институт востоковедения Ран, 2002.-280 с. 8. Торкунов, А.В Современ.МО/ А.В Торкунов. – М.; РОССПЭН, 2001. – 584 с. 9. Хуторская, В. В Взаимоотношения ИРИ и стран Центральной Азии/ В.В Хуторская.- М.; Колл. Авт оров, 2002.- 220 с. Журналы: 1. Дипломатический вестн ик. - М.; декабрь 1999. - 13-15 с. 2. Дипломатический вестник. – М.;фев раль 2000. – 52-53 с. 3. Дипломатический вестник. – М.; апр ель 2003. 4. Россия в гло бальной политике. – М.; декабрь 2006. 5. Россия в глобальной политике. – М .; январь 2007. 6. Россия в глобальной политике. – М .; апрель 2007. Интернет Ресурсы; Ш http://www.geoport.ru/country . Ш http:// iran.ru / rus / news Ш http://www.president.ir Ш http://www.iimes.ru/ Ш http://www.mid.ru/ Ш http://www.kremlin.ru/mainpage.shtml
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Медведи, которые перед тем, как залечь в зимнюю спячку, едят подбродившую малину, просыпаются в берлоге у бывших.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Внешняя политика Ирана и значение на международной арене как актера Международных отношений", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru