Реферат: Криминальный (незаконный) аборт - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Криминальный (незаконный) аборт

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 306 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Московская Медицинская акаде мия им . Сеченова кафедра медицинского п рава Криминальный (незаконный ) аб орт Выполнила : студентка 5 курса , леч . факультета , 36 гр , Абдуева Р. Москва 2000 План : 1. История проблем ы искусственного аборта. 2. Морально-этические аспекты проблемы искусс твенного аборта 3. Статус эмбриона. 4. Законодательство об аборте в современном мире. 5. преступления : ос новные понятия 6. Правонарушения и ошибки медицинских работников. 7. Пр авовые аспекты незаконного производства аборта. Абор том называется всякое прерывание беременности ; основные моральные проблемы св язаны с искусственно вызванным абортом . Для верного понимания моральных а спектов этого вида медицинского вмешательства необходимо осознавать , что беременность – это , с одной стор оны , нормальный физио логический процесс , происходящий с женщиной (е е организмом ), а с другой , - это процесс биологического формирования нового человека . Поэт ому , даже допуская практику аборта по прин ципу “меньшего зла” , следует иметь в виду , что он предст а вляет собой се рьезную травму (моральную и физическую ) для женщины , а также является злом , прерывающим уже начавшуюся жизнь нового человека . В связи с этим неверно , как это иногда делается , считать его обычным средством “ планирования семьи” наравне с контр а цептивами. История проблем ы искусственного аборта. Испокон веко в искусственное прерывание беременности было вне закона . Все религиозные конфессии запреща ли верующим участвовать в этой процедуре . 20 век легализовал аборты и возвел их когор ту методик планир ования семьи . Появление во второй половине 20 века , альтернативных средств , регуляции рождаемости , изменение культурн ых традиций мирового сообщества заострило воп рос о нравственной оценке процедуры искусстве нного прерывания беременности. Искусственное прер ывание беременности распространено в наши дни более , чем когда-либо в предыдущей истории . Ежедневно в мире совершается около 100 млн . половых актов , в 910000 случаев происходи т зачатие , в 10% этих случаев беременность за канчивается искусственным абортом . К ак отмечала в 1996 г . Комиссия по народонаселен ию и развитию ООН , “во многих странах – как развитых , так и развивающихся – искусственному прерыванию беременности общественно сть уделяет повышенное внимание” . При этом озабоченность вызывают как медицинские п оследствия абортов – материнская заболев аемость (нередко приводящая к бесплодию ) и смертность , так и морально-правовые – проблем ы его допустимости на разных сроках берем енности и законодательной регламентации. Аборт относится к числу старейших про блем мед ицинской этики , а также филосо фии , юриспруденции и теологии . Клятва Гиппокра та запрещает врачу прерывание беременности (“ Я… не вручу никакой женщине абортивного п ессария” ). В то же время Аристотель считал аборт допустимым . В позиции Аристотеля об ращают на себя внимание два момент а : необходимость абортов обосновывается у нег о демографическими целями (регулированием рождаем ости ); одновременно он считал аборт дозволенны м , пока в зародыше не сформировалась “чувс твительность” и “двигательная активность”. В Древн ем Риме , в особенности в его поздний период , аборт не считался чем-то позорным и широко практиковался . Позд нее , когда Римская империя стала нуждаться в солдатах для захвата чужих земель и увеличении числа рабов , женщина и лица , способствующие производству аборта , стр ого наказывались. В то время для производства аборта стали применять препараты спорыньи . К сожалению , не у всех она вызывает выкидыш , зато побочные явления появляются у всех . Известные нам народные названия бол езней "Антонов огонь ", "Злая корча " - это все явления передозировки спорыньей . В эпоху упадка империи состоятельные граждане предпочитали не иметь ни семьи , ни де тей . Поначалу в римском праве зародыш трак товался как часть тела матери ( pars viscerum ), поэтому женщина не подвергалась наказан ию за умерщвл ение плода или изгнание его из утробы . И только позднее эмбрион ( nasciturus – “и меющий родиться” ) был наделен некоторыми граж данскими правами . Искусственный аборт стал тр актоваться как преступление прав родителей , е сли кто-то стремился достичь таким путем имущественных прав . Окончательное осознание ценности эмбриона самого по себя связано с возникновением христианства . Уже в эпоху раннего христианс тва аборт отождествляется с убийством человек а . Христианская концепция утверждала , что истр еблени е плода лишает его благодати бу дущего крещения и , следовательно , является тяж ким грехом . Поэтому в средние века аборт квалифицировался как тяжкое преступление , ан алогичное убийству родственника . Под влиянием церкви в XVI веке почти во всех европейских стр а нах (Англии , Германии , Франции ) производство аборта каралось смертной казнь ю , которая впоследствии была заменена каторжн ыми работами и тюремным заключением . При ч ем это касалось не только врача , но и пациентки . Один из отцов церкви Васил ий Вели к ий ( IV – V вв .) писал : “Умышленно погубившая зачатый во утробе плод подлеж ит осуждению как за убийство” . В христианс кой традиции отношения к аборту важное ме сто занимает вопрос о том , когда эмбрион обретает бессмертную душу , когда происходит его одушевлени е . Если у ранних хр истиан при этом указывалось на 40-й день для мальчиков и 80-й для девочек , то с редневековые богословы и философы-схоласты (уже не различая полов ) указывали то на 40-й , то на 80-й день . Эти положения неожиданно “перекликаются” с современ н ым за конодательством об аборте , принятом в ряде стран и чаще всего допускающим прерывание беременности в первом триместре (до 12 неде ль ) беременности . В средние же века утверж дение церкви об обретении эмбрионом бессмертн ой души в определенный момент внутр и утробного развития оборачивалось суровым наказанием за аборт . Согласно своду германски х законов “Каролина” ( XIV в .), аборт в случае уничтожения одушевленного плода карался смертной казнью . Смертная казнь за аборт была введена в 1649 г . и в России ; отменена она был а столетие спустя. Преимущественный интерес представляет эволюц ия отношение врачей и общества к проблеме аборта в течение двух последних столетий . Так , основоположник отечественного акушерства Н . М . Максимович-Амбодик еще в 1784 г . предво схищая ко нцепцию медицинских показаний ис кусственному прерыванию беременности , выступая за то , чтобы в критических ситуациях на первое место ставить спасение матери , а не плода . В европейской медицине поворотным пунктом в окончательном формировании данной к онцепци и стала дискуссия в Парижско й медицинской академии в 1852 г . : статистика м атеринских смертностей после кесарева сечения стала главным аргументом в этическом оправ дании искусственного прерывания беременности в таких случаях . Хирургическая техника искусстве нного аборта путем введения в полость матки инс трументов известна примерно с 1750 г . Однако вначале по причине высокого риска дипломирова нными врачами они делались очень редко . Е сли этот метод и применялся в те годы , то незаконно практикующими врачевател я ми . Во второй половине XIX в . в США возникает общенац иональное движение за запрет аборта . Ведущую роль в нем играло руководство авторитетн ой Американской медицинской ассоциации . Основывая сь на эмбриологических открытиях , врачи доказ ывали , что плод предста вляет собой жив ое существо с момента зачатия , а не с момента ощущения матерью движений его те ла (этот момент назывался “оживлением плода” ). Поэтому медики настаивали , что аборт , даж е в самом начале беременности , является уб ийством плода . В итоге к 1880г . а борты в США , если речь не шла о случаях спасения жизни женщины , были зап рещены . Принятые тогда законы в основном с охранялись до 60-х годов XX в. В 1869 г . британский парламент принял “Ак т о преступлениях против личности” , согласно которому аборт , начиная с момента з ачатия , стал считаться тяжким преступлением . А борт , произведенный самой женщиной , наказывался значительно строже , если он имел место после появления шевелений плода . В Германии в эти же годы производство аборта за деньги считалось отягчающим обс т оя тельством . Во Франции наказание усиливалось в отношении врачей , в то же время здесь был период (с 1791 по 1810 г .), когда сама женщина от наказания освобождалась вовсе. В дореволюционном законодательстве России четко различались разрешенный законодательс твом искусственный аборт , производимый вр ачом с целью спасения жизни женщины и аборт , производимый самой женщиной или каки м-либо посторонним лицом с преступной целью прекращения беременности . Принадлежность лица , производящего криминальный аборт , к медици н ской профессии (сюда относились и повивальные бабки ) считалось отягчающим обст оятельством. В профессиональной медицинской среде мора льные оценки искусственного аборта отнюдь не совпадали целиком с юридической квалификацие й . Среди отечественных врачей во вт оро й половине XIX – начале XX в . имелись альтернативные подходы к этой пробле ме . Особый интерес представляет собой дискусс ия об аборте и решения , принятые на XII съезде Пирого вского общества в 1913 г . Выступая на съезде , доктор Л . Личкус говорил : “Преступ ный выкидыш , детоубийство и применение противоза чаточных средств – симптом болезни современн ого человечества” . Соглашаясь в целом с мо ральным осуждением аборта , другие врачи подче ркивали на Съезде также и такие аспекты данной проблемы : насколько совместим искусственный аборт с целями врачебной профессии ; допустима ли коммерциализация такого рода медицинской практики и т.д.Все русск ие врачи четко разграничивали “аборт по п росьбе” и “аборт по медицинским показаниям”. Пироговский съезд , признав аморальность и с кусственного выкидыша , тем ни менее п ришел к выводу , что государству необходимо отказаться от принципа уголовного наказания плодоизгнания . В резолюции Съезда , в частно сти , сказано : “ 1. Уголовное преследование матери за искусственный выкидыш никогда не дол жно иметь места . 2. Также должны быть освобожде ны от уголовной ответственности и врачи , п роизводящие искусственный выкидыш по просьбе или настоянию . Исключение из этого положения должны составлять врачи , сделавшие искусстве нный выкидыш из корыстных целей с воей профессией и подлежащие суду вра чебных советов”. В XX ве ке в дискуссии о допустимости абортов осо бенно активно включаются феминистские движения . Протест сторонников феминизма против традицион ного положения женщины в обществе (против “отречения женщин ы от прав на свою личность , имя и собственность” ) касался и ее сексуальной роли , то есть обязательно затрагивал и вопросы полевой морали. В 50-е годы XIX в . одна из первых американских феминисток , С . Гримке , в очерке “Супружество” писала о “праве женщины р ешать , ког да она будет матерью , как часто и при каких обстоятельствах” . В начале XX в . американская феминистка М . Сангер впервые употребила пон ятие “контроль над рождаемостью” , которое вна чале имело смысл пропаганды использования сре дств контрацепции , а не сколько позже с тало рассматриваться также и в контексте евгенических идей. Первым государством , легализовавшим “аборт по просьбе” была Советская Россия . Один из создателей советской системы здравоохранени я – З . П . Соловьев – назвал “историче ским документ ом” совместное постановление Наркомздрава и Наркомюста от 18 ноября 1920 г ., в котором в частности говорилось “Допускае тся бесплатное производство операции по искус ственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц , где обеспечивается ей ма к с имальная безвредность "” Эта была мера , направленная в первую очередь против криминальных абортов . Однако уже в 1924г . органы здравоохранения создают “абортные комиссии” , которые выдавали разреш ение на бесплатный аборт , применяя при это м классовый подход и соблюдая такую очередность : безработные-одиночки ; работницы-одиночки , и меющие одного ребенка ; многодетные ; занятые на производстве ; многодетные жены рабочих ; все остальные застрахованные ; прочие гражданки . Для многих женщин , не получивших “разрешение на а б орт” , он стал платным . В 1926 г . были введены и другие ограничения. До 1930 г . в СССР еще публиковалась ст атистика об абортах , которая свидетельствовала о постоянном росте их числа . В обществе все больше распространялся взгляд на аборты как зло с демографи ческой точки зрения . Говоря об этом , нельзя не упомянуть о значительной убыли населения России в связи с гражданской войной , массовым голодом , коллективизацией , репрес сиями . В 1936 г . ЦИК и СНК приняли Постано вление , запрещающее аборты . В повороте госуд а рственной политики в отношении а бортов на 180 градусов наряду с демографическим фактором важную рольсыграл также фактор идеологический . Дело в том , что со времене м эффективность работы “абортных комиссий” ст али оценивать по числу выдаваемых ими “от казов”. Факт разрешения на аборт к ак бы противоречил утверждениям официальной п ропаганды о постоянном росте благосостояния т рудящихся . Этим же можно объяснить и засек речивание в начале 30-х годов статистики об абортах . А в 1939 г . сбор статистических данных об ис к усственных абортах б ыл полностью прекращен . Рост числа криминальных абортов в пос левоенные годы заставил советское государство опять изменить политику в отношении аборто в – в 1955 г . Президиум Верховного Совета СССР принял Указ “Об отмене запрещения аборт ов” . Этим юридическим актом были легализованы “аборты по просьбе” , которые име ли право производить толко лица со специа льным медицинским образованием , только при ср оке беременности до 12 недель и только в больничных условиях.При несоблюдении хотя бы одног о из этих условий аборт считался криминальным , за что установилось на казание – до 8 лет исправительных работ . К сожалению , в последующие десятилетия альтерн ативные аборту способы и методы контроля над рождаемостью не получили в нашей стра не широкого развит и я . До конца 60-х годов число искусственных абортов росло в СССР особенно быстро , а в 70-80 гг . кривая роста становится не такой крутой . О ткрытая в эпоху гласности официальная статист ика об абортах засвидетельствовала , что в СССР был самый высокий в мире п о казатель числа абортов на 1000 женщин фер тильного возраста – около 120. По данным зар убежных экспертов , с учетом нерегистрируемых абортов этот показатель был примерно в по лтора раза выше . Только с серидины 80-х годов показатель частоты абортов стал , нако н ец , снижаться , и в 1996 г . он равнялся 89. Рамки легальности аборта были радик ально расширены в 1987 г . когда Минздравом СС СР был издан приказ N 1342 о прерывании беременности по социальным показаниям . Этот документ разреша л по желанию женщины прервать бер емен ность при большом сроке , если документально подтверждались такие обстоятельства , как развод во время беременности , многодетность (более 5 детей ) и т . д . Т.о . на протяжении посл едних десятилетий законодательство об аборте становилось все более либерал ь ным . Реальные же усилия органов здравоохранения , врачей , общественности , направленные на огранич ение этой медицинской практики были гораздо скромнее . В годы , когда не только в развитых странах , но и развивающихся - со здавались современные системы планиро в ания семьи , одна из инструкций союзног о Минздрава (1975 г ) лишь призывала врачей-гинеколо гов убеждать женщин , уже принявших решение об аборте , не делать этого и сохранить беременность . Только в последнее десятилетие в нашей стране делаются первые шаги по с озданию современной системы пла нирования семьи . Одновременно возникли общественн ые движения против абортов – ассоциации “Жизнь” , “Право на жизнь” , “ Pro life ” , “ Vita ” и др. Морально-этические аспекты проблемы искусственного аборта. В последние десятилетия або рт превратился в одну из наиболее интенси вно и разносторонне обсуждаемых проблем теори и морали . Специалисты так формулируют ее с одержание : “Защитники права на аборт и их оппоненты не соглашаются между собой даж е в терминологии спора . Оппоненты настаи в ают , что здесь проблема следующая : должны или нет эмбрионы не быть убит ыми , как и другие человеческие существа ? З ащитники считают центральным вопрос о том , можно ли заставить женщину вынашивать неже лательный плод даже ценою собственного здоров ья и жизни ?”. Аргументация , которая обосновывает право женщины на свободный ответственный выбор в отношении того , вынашивать ли ей зачатый плод или абортировать его , наиболее полно изложена в документах и публикациях МФПС – международной федерации планирования семьи . В опрос об аборте – это часть вопроса о репродуктивном здоровье , репродуктивн ом выборе и репродуктивных правах человека . Репродуктивное здоровье отражает очень важный аспект здоровья вообще и предполагает : а ) способность производить потомство , б ) свободн ое принятие решений в этой сфере , в ) доставляющую удовлетворение и безопасную половую жизнь . Репродуктивный выбор – пр оявление моральной автономии личности в вопро сах сексуальности и деторождения . В первую очередь речь идет о сознательном и отв етственном отн о шении личности к э тим вопросам . Репродуктивные права призваны с оздать социальные предпосылки для обеспечения репродуктивного здоровья . Они нашли отражение во многих международных документах по пр авам человека и национальных законодательствах . Важнейшее из репродуктивных прав – охраняемое государством право иметь и со хранять репродуктивное здоровье . Это право ст ановится реальным лишь при доступности для женщин и мужчин всех современных средств планирования семьи , одним из которых ( хотя и наименее подходящ и м ) в опре деленных ситуациях может считаться и искусств енный аборт . К сожалению , в современном об ществе аборты неизбежны. Подлинным социальным злом являются послед ствия аборта для женщины . Ежегодно в мире от них гибнет около 70 тыс . женщин . Репоодуктивные права в определенном смысле являются основопологающими , в особенност и – для женщин . Как говорила одна из первых активисток движения за право женщ ины на аборт А . Дэвис : “Какие бы права женщинам не предоставляли – голосовать на выборах , получать образование и т . д . – все это ничего не стоит , е сли у нас нет права распоряжаться собстве нным телом и контролировать то , что с нами происходит , если нашу судьбу могут из менить те , от кого мы можем забеременеть в силу случайности , обмана или применения силы” . Эксперты МФПС отмечают : “ Для всех европейских стран путь их раз вития должен проходить не через ограничение репродуктивного выбора , а , напротив , его р асширение” . Таким образом , идеологи МФПС говор ят о “двойной стратегии” . В современном об ществе женщина должна име т ь досту п к сексуальному просвещению , у нее должен быть выбор средств регулирования фертильност и . Но при наличии этих возможностей ей должен быть доступен безопасный и легальны й аборт . Противники абортов делают главный акцент на том , что эмбрион , плод имее т такое же право на жизнь , как и вооб ще всякий человек . Искусственный аборт – это всегда произвольное оишение жизни человеч еского существа , то есть , убийство , а потом у – как можно говорить о “праве на убийство” ? В традиционном медицинском подходе к проблем е аборта едва ли не главным всегда считался вопрос о жизнеспособности плода , то есть о той границе в его внутриутробном развитии , когда он уже в состоянии выжить вне организма матери с учетом возможностей , предоставляемых технологиями выхаживания недоноще н ных . В нашей стране до начала 90-х годов считалось , что такой границей является срок беременности 28 недель при массе плода от 1000 гр . Когда в 1993 г . акушерская служба РФ перешла на рекомендованные ВОЗ критерии живорождения , г раница была снижена до 22 н е дель беременности , показателя массы тела плода – до 500 гр. Особая тема – чувствует ли плод боль . В 1997 г . рабочая группа , организованная Королевским колледжем акушеров и гинекологов Великобритании , опубликовала доклад “Сознание пло да” , который был посвящ ен и вопросу о том , когда плод начинает чувствовать боль . При проведениипроцедур на зародыше или прерывании беременности на 24-й неделе или позже в докладе рекомендуется применение обезболивающих и седативных средств для за родыша . Если же обратиться метод и ч еским рекомендациям Минздрава СССР “Обезболивани е операции искусственного прерывания беременност и” (1988г .), то вопроса об обезболивании для плода мы здесь не найдем – рекомендац иях речь идет только о беременной женщине . Большой эмоциональной силой облад ают эмбриологические данные о развитии плода , приводимые противниками абортов . Сердцебиение возникает у плода на 18-й день после за чатия , на 21-й день у него имеется замкн утая система кровообращения , на 40-й день мо жно обнаружить электрические импульсы го л овного мозга , на 6-7-й неделе плод на чинает самостоятельно двигаться и т . д. Статус эмбриона. Эмбрион – не только часть тела женщины . Как биологическая структура э мбрион не тождественен никакому ее органу , поскольку он есть человеческое существо , ра стуще е в ее теле . Человеческий эмбрион обладает особым онтологическим статусом : он – “потенциальный человек” . Его природа п реимущественно биологическая , а в социальном отношении – это пока объект , на который в нормальных , а не в “девиантных” сл учаях искусств е нного аборта направлен а наша забота . Его природа – это стан овление , формирование биологической индивидуальности , предпосылок уникального склада души , характе ра будущего человека . Никакой из объективных фактов , отражающих непрерывный процесс эмбри огенеза – зарождения и развития э мбриона , - нельзя считать свидетельством того , ч то уже появился “человек как таковой” . В то же время ясно , что чем больше возраст эмбриона , тем ближе он к этому последнему статусу . Особый онтологический статус эмбриона опр еделяет и его особый моральный статус . На любой стадии своего развития эмбрион является носителем человеческого достоинства . П лод приобретает моральный статус , как бы с оучаствуя в моральных взаимоотношениях . Критерием морального статуса эмбриона является его включ е нность в моральное отношение , которое возникает , когда эмбрион становится объектом морального осмысления и для мат ери , в тот или иной критический момент выбора , и для человеческой культуры , которая самой постановкой проблемы о моральном с татусе эмбриона у ж е делает его субъектом фундаментальных моральных прав , прояв ляя при этом моральные качества человеческого рода в целом – такие как солидарнос ть , долг , взаимоответственность , свобода , любовь , милосердие. С точки зрения морали аборт – вс егда трудный , мучител ьный моральный выбор . Законодательство об аборте в современном мире. С давних времен вопрос об аборте является , помимо всего прочего , и юридическим вопросом . В европейских странах выделяют четыре типа законов об аборте. 1. Самое либеральное законода те льство разрешает “вопрос по просьбе” (в небольшой группе стран ) 2. Довольно свободный законы разрешают аборт по многочисленным медицински м и социальным показаниям (в шести странах : Англия , Венгрия , Исландия , Кипр , Люксембург , Финляндия ). 3. Довольно стро гие за коны разрешают аборт лишь при некоторых о бстоятельствах : угроза физическому или психическо му здоровью женщины , инкурабельные дефекты пл ода , изнасилование и инцест (в Испании , Пор тугалии , Польше и Швейцарии _. 4. Очень строгие законы , к оторые или воо бще запрещают аборты ил и разрешают их в исключительных случаях , к огда беременность представляет непосредственную угрозу для жизни женщины ( в Северной Ирла ндии , до недавнего времени – в Республике Ирландии и на Мальте ). Если же говори ть о мире в целом , то в 98% стран аборт разрешен в целях спасения жизни женщины , в 62% - в целях сохранения ее физичес кого и психического здоровья , в 42% - в случая х беременности после изнасилования или инцест а , в 40% - по причине дефективности плода , в 29% - по экономическим и социальным при чинам , в 21% - по просьбе . В России одно из самых либеральных законодательств об аборте . Статья 36 “Основ з аконодательства РФ об охране здоровья граждан ” разрешает “аборт по просьбе” до 12 недель беременности , по социальным показаниям – до 22 недель , по медицинским показаниям – независимо от срока беременности . Перечень социальных показаний включает : смерть мужа во время беременности , пребывание женщины и ли ее мужа в местах лишения свободы , л ишение прав материнства , многодетность (число де т ей 3 и более ), развод во врем я беременности , беременность после изнасилования , безработная женщина или ее муж , доход на 1 члена семьи менее прожиточного минимума , отсутствие собственного жилья у женщины (проживание в общежитии , на частной квартире ). Если б еременная женщина не относи тся ни к одной из этих девяти социаль ных групп , разрешение на производство позднег о аборта ей может быть выдано врачебной комиссией “в индивидуальном порядке” . Данное положение подзаконного акта Минздрава РФ (1994 Г . ) не только сделало поздние аборт ы почти столь же доступными , как и або рты в первом триместре , но и способствовал о интенсивной коммерциализации этой медицинской практики . В то же время в приведенном перечне показаний , дающих право на беспла тный аборт , не нашлось мес т а т акому оправданию аборта , как инцест . В 1996 г . Правительство РФ расширило перечень социаль ных показаний к прерыванию беременности при сроке до 22 недель , предоставив такое право женщинам-беженкам и женщинам , в семьях ко торых доход на одного человека ме н ьше установленного в данном районе пр ожиточного минимума. Действующее законодательство о здравоохранен ии предусматривает , что медицинские и фармаце втические работники , нарушившие профессиональные обязанности , несут установленную законодательством дисципл инарную ответственность , а в слу чаях , предусмотренных законом , подлежат уголовной ответственности . Согласно ст . 14 (раздел 2, гл . 3) Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ преступлением признается виновно совершенное общественно о пасное деяние, запрещенное настоящим Кодексо м под угрозой наказания . Не является прес туплением действие (бездействие ), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния , пр едусмотренного настоящим Кодексом , но в силу малозначительности не представляющее обществе н ной опасности . Преступление . Определение. Преступление находит свое внешнее проявление в обществе нно опасном поведении человека – деянии , которое может выражаться в действии или б ездействии (неоказание помощи больному лицом медицинского персонала ). Прес тупление характеризуется такими п ризнаками , как общественная опасность , уголовная противоправность , виновность и наказуемость. Общественная опасность заключается в том , что данное деяние по своему характеру и последствиям причиняет или может причини ть суще ственный вред интересам общества в целом и в то же время интереса м каждого гражданина . Не все преступления в одинаковой степени общественно опасны . Степ ень общественной опасности зависит от того , против каких охраняемых законом интересов или благ оно напр а влено , в как их условиях и каким способом совершено , от тяжести наступивших последствий , характера с убъективного отношения виновного к своему дей ствию , а также от мотивов , цели преступлен ия и особенностей личности преступника . В зависимости от характера и с тепени общественной опасности деяния , предусмотренные настоящим Кодексом , подразделяются на преступле ния небольшой тяжести , преступления средней т яжести , тяжкие преступления и особо тяжкие преступления . Обязательным признаком преступления является его уго ловная противоправность . Она о значает , что конкретное общественно опасное д еяние признается преступным только в том случае , если оно предусмотрено в таком кач естве законом. Виновность означает то , что общественно опасное деяние лишь тогда считается престу п ным , когда оно совершено под контроле м сознания и воли человека. Наконец , преступление – это деяние на казуемое , т.е . оно влечет за собой соответс твующее уголовное наказание . В случае нарушен ия уголовного закона возникают уголовно-правовые отношения , в кото рых суд , установив факт виновного совершения запрещенных уголовны м законодательством действий , применяет к нар ушителю меру государственного принуждения – уголовное наказание . Т . о . Виновным в прест уплении признается лицо , совершившее деяние у мышленно или п о неосторожности . Совокупность установленных законом признаков , характеризующих деяние как преступное , имену ется составом преступления . Состав преступления слагается из 4-х элементов : А ) объект преступления – это то , н а что направлено преступное деяние , ч е му наносится вред. Б ) объективная сторона преступления – внешняя форма проявления преступного действия , его вредные результаты и причинная связь между действием м наступившим преступным результатом . Объективная сторона включает также место , время , способы и средства сов ершения преступного деяния . В ) субъект преступления – лицо , котор ое совершило общественно опасное деяние . Субъ ектом может быть только физическое лицо . У головной ответственности подлежит лицо , достигшее ко времени совершения преступления шес тнадцатилетнего возраста . Субъектом профессио нальных преступлений в медицине могут быть только лица медицинского персонала , субъектом должностных преступлений – должностные лица системы здравоохранения . К уголовной ответст венности могут быть привлечены то л ько вменяемые лица . Вменяемость трактуетс я как способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими . Невменяем ость имеет место при сочетании 2-х признак ов : медицинского и юридического . Медицинский к ритерий характеризуется наличием у лица хро н ической душевной болезни , временного расстройства душевной деятельности , слабоумия или иного болезненного состояния . Юридический критерий невменяемости выражается в неспособ ности лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Г ) субъективна я сторона преступления заключается в психическом отношении лица к совершаемому деянию и его общественно опасным последствиям . Складывается субъективная сторона из вины , мотива преступления и цели его совершения . Вина – психическое о тношение преступника к с овершенному деянию и его последствиям (умысел и нео сторожность ). Незаконное производство аборта может быть совершено только с прямым умыслом , т.е . когда виновный желает наступления посл едствий своих действий . Мотив – осознанное побуждение лица , вызвавшее у него намерение совершить преступление . Цель преступл ения – то , что желает достигнуть лицо , совершая общественно опасное деяние. Наказание – особая форма государственного принуждения , прим еняемая судом от имени государства к лицу , признанному виновным в совершении прес тупления . К лицам , совершившим преступления , мо гут применяться следующие основные предусмотренн ые законом наказания : лишение свободы , исправи тельные работы без лишения свободы , лишение права занимать определенную должность , штраф. Правонару шения и ошибки медицинских работников. Классификаций правонарушений и ошибок медицинских работников предложено очень много . Анализ экспертных материалов и решений судебно-следственных орган ов по обвинению врачей в упущениях позвол или следующим образом клас сифицировать вс е эти дефекты : 1) умышленные пр еступления медицинских работников · незаконное пр оизводство абортов · неоказание по мощи больному · незаконное вр ачевание · составление и выдача подложной мед . справки о болезни , беременности , возрасте , фи зическом состоя нии или нетрудоспособности · стерилизация без медицинских к тому показаний · недопустимые эксперименты на людях · шантаж больно го разглашением тайны · нарушение пра вил производства , хранения , отпуска , учета , пере возки наркотических и дру гих сильнодейств ующих и ядовитых средств · использование своих знаний с низменными целями 2) Неосторожные действия медицинских работников . К ним относя тся халатные , небрежные , легкомысленные действия медицинских работников. 3) Врачебные оши бки . Они не п редусматривают наказуемой вины со стороны врача и являются заблу ждением при отсутствии небрежности , халатности и легкомысленного отношения к своим обязан ностям. 4) Несчастные сл учаи . Под них подходят действия врачей , ко гда не существует объективная возмож ность предвидеть последствия этих действий. Правовые аспекты незаконного производства аборта. С точки зрения современного российского законодательства криминальным (незаконным ) считае тся искусственное прерывание беременности произв еденное лицом , не имеюще м медицинского сертификата по специальности "врач акушер-гинек олог ". Основы законодательства Российской Федерации Об охране здоровья граждан (приня ты 22.07.1993.) Статья 36. Искусственное прерывани е беременности Каждая женщина и меет право самостоятельно решать во прос о материнстве . Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины пр и сроке беременности до 12 недель , по социал ьным показаниям - при сроке беременности до 22 недель , а при наличии медицинских показ а ний и согласия женщины - независи мо от срока беременности. Искусственное прерывание беременности провод ится в рамках программ обязательного медицинс кого страхования в учреждениях , получивших ли цензию на указанный вид деятельности , врачами , имеющими специал ьную подготовку. Перечень медицинских показаний для искусс твенного прерывания беременности определяется Ми нистерством здравоохранения Российской Федерации , а перечень социальных показаний - положением , утверждаемым Правительством Российской Федерации. Неза конное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголо вную ответственность , установленную законодательством Российской Федерации. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ Статья 123. Не законное производство аборта 1. Произв одство аборта лицом , не имеющим высшего медицинс кого образования соответствующего профиля , - нака зывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одног о до двух месяцев , либо обязател ьными работами на срок от ста до двух сот сорока часов , либо исправительными работа ми на срок от одного года до двух лет . 2. То же деяние , совершенное лицом , ран ее судимым за незаконное производство аборта , - наказывается о г раничением свободы на срок до трех лет , либо арестом на срок от четырех до шести месяцев , либо лишением свободы на срок до двух лет . 3. Деяния , предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи , если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью , - наказываются л ишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные до лжности или заниматься определенной деяте льностью на срок до трех лет или без такового . Общественная опасность рассматриваемого преступления обусловлен а тем , что реальной опасности подвергаются здоровье и жизнь женщины К значительном количестве случаев криминальный аборт вл ечет за собой тяжкие последствия (смерть , утрата трудоспособности ). Аборт должен проводиться исключительно в стационарных ЛПУ акушером-гинекологом при ср оке не больше 12 недель и при отсутствии медицинских противопоказаний . Такими учр ежд ениями являются родильные дома и больницы , имеющие в своем составе гинекологическое и ли общехирургическое отделения . В сельской ме стности искусственное прерывание беременности мо жет производиться в районных центрах , районны х или крупных участковых боль н ица х , располагающих соответствующими условиями и специалистами , причем список таких больниц ус танавливается решением областного отдела здравоо хранения. На каждую женщину , поступившую для про изводства аборта заполняется “медицинская карта прерывания береме нности” . Среднее пребыв ание женщины в стационаре после операции искусственного прерывания беременности устанавливает ся лечащим врачом индивидуально в зависимости от состояния здоровья женщины , но не менее 1 суток . Аборты при сроках более 12 нед ель произ в одятся после тщательного обследования в условиях стационара при осо бых показаниях , когда продолжающаяся беременность и роды угрожают жизни и здоровью жен щины . Операция искусственного прерывания беременно сти не должна производиться вне стационара лечебного учреждения (в поликлинике , манип уляционном кабинете и других служебных помеще ниях ), а также на дому . К медицинским п ротивопоказаниям относятся острая или подострая гонорея , острые и подострые воспалительные процессы любой локализации , острые инфекционные заболевания . Аборт , произведенный с нарушением этих правил признается незаконным . Аборты , произведенные в стационаре лечебного учреждения врачом-гинекологом , но с грубым н арушением общепринятых правил ( во время дежур ства , в вечерние часы , в праздничные и выходные дни без необходимого обс ледования и составления истории болезни и т п ) , также запрещены и могут рассматрив аться как незаконные . Искусственное прерывание беременности у несовершеннолетних производят п ри наличии согласия родителей (опекунов ). Про изводство незаконного аборта при длительном сроке беременности (6-7 месяцев ) иног да приводит к преждевременным родам . В эти х случаях умерщвление ребенка , уже являющегос я жизнеспособным , образует состав убийства , и содеянное должно квалифицироваться по сов о купности преступлений ст . ст . 105 и 106. Следует особо подчеркнуть , что если аб орт производится вне стационара лечебного учр еждения , уголовная ответственность наступает для врача независимо от иных обстоятельств (н аличие показаний , согласие женщины и т п ), при которых выполнена операция . Един ственным исключением из этого правила являетс я состояние крайней необходимос ти , когда аборт необходимо производить по жизненным показаниям безотлагательно , в целях устранения реальной угрозы для жизни женщины (например, после дорожно-тра нспортного происшествия ). В таких обстоятельствах уголовная ответственность для лица , производ ившего аборт , исключается. Т.о . состав преступления представлен следу ющим. Объектом рассматриваемого преступления явл яется жизнь и здоровье бе ременной жен щины . С объективной стороны незаконный аборт заключается в активных действиях виновного , направленных изгнание плода (искусственное п рерывание беременности ). Способы производства абор та могут быть различными и для юридическо й квалификации пре с тупления значения не имеют . Анализ следственно-судебной практик и показал , что большинство применяют аборт произведенный чисто механическим способом (68 %) ил и в сочетаний с химическим (18 %). Более Ѕ незаконных абор тов производится на дому у медицинских ра ботников (54 %) и 42% - в помещениях ЛПУ. С субъективной стороны данное преступлени е совершается только с умыслом , виновный п олностью сознает , что производит незаконную о перацию , предвидит , что в результате его д ействий беременность будет прервана и желает наступления такого результата . Мотивом производства криминального аборта в подавляющем большинстве случаев (94 % ) бывают корыстные побуж дения. Субъектом преступл ения , является любое лицо , достигшее 16 летнего возраста и не имеющее специального медиц инск ого образования. Например , студенты старших курсов медицинских институтов , а также лица , не и меющие медицинской подготовки вообще . Это так же врачи , которые в силу своей специальнос ти не имеют права на оперативное вмешател ьство . В качестве отягчающих обстоя тельст в рассматриваются смерть женщины во время производства незаконного аборта или после него , а также наступление других тяжких по следствий , повлекших длительное расстройство здор овья . Наиболее частыми причинами смерти во время криминального аборта явля ю тс я маточное кровотечение , воздушная эмболия , а после его проведения – сепсис . Между произведенным абортом и наступившей смертью женщины или иными тяжкими последствиями до лжна существовать причинная связь . Ее наличие либо отсутствие устанавливается с помо щ ью судебно-медицинской экспертизы . За производство незаконного аборта врач помимо основного уголовного наказания может быть лишен права заниматься врачебной деятельностью на срок до 5 лет. Руководствуясь принципом гуманности , законода тель установил , что же нщина , которой с делан аборт , а также женщина , сама вызвавш ая искусственное прерывание беременности , уголовн ой ответственности не подлежит. Проведенный анализ историй болезней женщи н , госпитализированных с осложнениями после а бортов , начавшихся вне ЛПУ , выя вил , что в ряде историй не содержалось указаний на соответствующее сообщение в органы прок уратуры или милиции о фактах криминальных абортов . В действующей же инструкции о порядке производства аборта прямо сказано : о каждом случае криминального аборта руко в одитель учреждения обязан сообщить правоохранительным органам не позднее 24 часов после того как медицинским персоналом та кой факт был установлен или о нем ста ло известно . Руководители ЛПУ должны уделять особое внимание вопросам сохранения медицинским пер соналом врачебной тайны , так как одной из основных причин побуждающих женщин к незаконному аборту является огласка факта беременности или ее прерывания. Использованная литература : 1. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них . И.Ф . Очарков . “Медицина” , Москва , 1966 г. 2. Введение в биоэтику . Под общ . Редакцией Б.Г . Юдина , П.Д . Тищенко . “Прогресс-Традиция” , Москва , 1998 г. 3. Профессия врача . Юридиче ские основы . Сергеев Ю.Д . “Выща школа” , Киев , 1988 г. 4. Правовые основы медици нской деятельности . В.Л . Попов , Н.П . Попо ва . Санкт-Петербург , 1999 г. 5. Судебномедицинская эксперти за абортов . К.И . Хижнякова . Москва , 1972 г. 6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г . N 63-ФЗ 7. Основы законодательства Российской Федерации Об охран е здоровья граждан (22.07.1993.)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В «тучные годы» россияне сильно разжирели на крошках, интенсивно летевших с барского стола.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Криминальный (незаконный) аборт", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru