Реферат: Типология авторитарных режимов (на примере режима санации Пилсудского в сравнении с режимом Гитлера) - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Типология авторитарных режимов (на примере режима санации Пилсудского в сравнении с режимом Гитлера)

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 225 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 «Типоло гия авторитарных режимов (на примере режима сан а ции Пилсудског о в сравнении с режимом Гитлера)» В отличие от эмо циональных оценок, присущих публицистике, современное государствоведе ние использует понятия «авторитаризм» и «тот а литаризм» примен ительно к аналитическим конструкциям, каждой из кот о рых соответствуе т различная степень доминирования авторитарных принц и пов организации в ластно-политических отношений. Так, абсолютное прео б ладание этих тенд енций, когда государство фактически полностью «погл о щает» гражданско е общество, беспредельно вмешиваясь не только в другие области социальн ой действительности, но и в частную жизнь граждан, является отличительно й чертой тоталитарного реж и ма. Понятие «тоталитаризм» (от лат. totalis – весь, целый, по лный) было впервые использовано в 1920-е г.г. итальянскими либералами Дж. Аме нд о лой и П. Габетти для характеристики диктатуры Б. Муссолини. Позднее в р а ботах Ф. Хайека «Путь к рабству» (1944), Х. Арендт «П роисхождение тот а литаризма» (1951), К. Фридриха и З. Бжезинског о «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956) данный термин применялся для раскрытия сущности п о литических режимов фашистской Италии, гитлеровской Германии, а также СССР в годы сталинизма. Тоталитарный режим х а рактеризуется сл едующими чертами: 1) политические права и свободы граждан, возможность их самосто я тельного и акт ивного участия в определении государственной политики принципиально о твергаются концепцией вождизма, лежащего в основе р е жима. У граждан не т выбора, они ориентированы на существование единой системы, для кот о рой нет вар иантов: не только выступления против нее, но и простая критика рассматри ваются законом как уголовное прест у пление; 2) переход политического руководства от одной партии к другой не может бы ть осуществлен путем выборов: обычно существует одна легал ь ная партия, а если допускается существование других, то они, как массовые о б щественные орган изации, находятся под контролем партии; руководящая роль партии закрепл ена конституционно; 3) политический плюрализм принципиально отвергается, политич е ская оппозиция не допускается, защита прав меньшинства не признается; принцип демократич еского централизма, требовал безусловного подчин е ния меньшинства б ольшинству. Под руководство правящей партии, фюрера, в о енного совета пос тавлены все существующие общественные организации, создается единый м еханизм политического властвования. Иногда провозгл а шается создание ц елостного, слитного организма «партии-государства», членами единствен ной партии объявляются все гра ж дане, а органы государства становятся органам и партии (парламент – законодательный совет партии, правительство – ис полнител ь ный совет и т. д.); 4) разделение властей отвергается, в конституциях в том или ином вариа н те фигурир ует принцип единства власти. Представительные органы либо распущены, ли бо являются единственными законодательными органами. М е стное самоуправл ение также лишено всякого реального значения: на местах правят назначен ные представители главы государства и правительства, а е с ли их нет (власть С оветов), то реальные полномочия сосредоточены в руках па р тийных органов; 5) единая обязательная политическая идеология обеспечивается гос у дарственн ым принуждением в явственных или скрытых формах 6) правящий режим часто развязывает захватнические войны, прово з глашается пре восходство одной расы или национальности над другой . Тоталитарные режимы могут возникнуть на р азной соц и ально-экономической базе и в различном социокультур ном контексте, быть следствием военного поражения или государственног о переворота, навяз ы ваться извне или появляться в результате внутренних противоречий общес т ва. В отличие от тоталитарных, авторитарные ре жимы обычно пользую т ся репрессиями в минимальных дозах, основывая свою с тратегию на здор о вой экономике и ощутимых преимуществах для более ши роких секторов общества, чем малочисленная привилегированная группа. А вторитарное правление нередко сочетается с ограниченным политическим пл ю рали змом. Авторитарные режимы ищут свое обосновани е в различных вариантах концепции героев и толпы. Одним из таких вариант ов является теория правящей элиты В. Парето и Г. Моска и развитая затем Р. М ихельсом, Р. Милсом и др. Конце п ции элитаристов нашли продолжение в теориях масс ового общества и массового государства, исходные начала которых были ра зработаны М. Вебером, Э. Л е дерером, Г. Марселем и др. Они представляют себе общес тво страны в виде толпы, в которой отдельный человек подчиняется поведен ию толпы и действует в соответствии с примитивными эмоциями па триотизмом, расизмом, ненавистью и т. д. Для действий толпы нужен вождь, ко т о рый на правляет ее, хотя она этого и не осознает. Авторитарный режим характер и зуется следующими чертами: 1) сильная власть, сосредоточенная в руках у зкого круга лиц или одного ве р ховного правителя ; 2 ) политические права и свободы граждан при знаются в ограниче н ном объеме, который не обеспечивает возможности сам остоятельного уч а стия граждан в определении государственной политик и, не предоставляет права некоторым оппозиционным партиям действовать легаль но ; 3 ) переход пол итического руководства от одной партии к другой и формирование высших о рганов государства на основе выборов, но сам в ы бор партий избира телями ограничен. Выборы депутатов парламента пр о исходят часто на основе этнических и религиозных пристрастий, в ы боры президентов подч и не ны харизматическому принципу; 4 ) признается лишь ограниченный политический плюрализм, разр е шаются только нек оторые организации, причем только на определенных у с ловиях, государст венные решения принимаются большинством правящей партии без учета пра в меньшинства, права политической оппозиции наруш е ны, ее издания под вергаются цензуре, а ее лидеры подвергаются арестам. «В условиях, когда разрешены только те течения, котор ые способствуют поддержанию соц и ального равновесия, – отмечает Г. Эрме, – си лы, находящиеся «с правильной стороны» плюрализма, могут законно выступ ать на стороне власти по каналам якобы непартийных организаций или даже партий, от о бранных по принципу их конформизма. С другой ст о роны, те си лы, которые угрожают статус-кво, обречены быть вне закона или в подполье, ч ем и о п р авданы откровенные репрессии против них ; 5 ) принцип разделения властей может быть уп омянут в конституции, но фактически он отвергается. Акты президента или правительства вторг а ются в сферу законодательной власти и нередко имеют большее значение, чем закон. Судебная деятельность во многом находится п од контролем исполн и тельной власти; 6 ) плюрализм политической идеологии ограничивается; 7 ) вооруженны е силы часто играют политическую роль ; 8) развивается национализм и захватническ ая идеология. Проанализируем теперь основные черты реж има санации Пилсудск о го. В 1920 году Пилсудский был главнокомандующим польской армии, получившим 14 ноября 1920 года он принял маршальский жезл из рук солд а та Яна В енжика. В марте 1921 года сейм принял Конституцию, по которой глава государс тва подконтролен сейму и не может быть одновременно гла в нокомандующим ар мией. Маршал не захотел быть президентом, подчиненным С ейму. В новом расклад е сил Пилсудскому не нашлось места в государстве и армии. Он демонстрати вно отказался от предложенной ему должности начальника генштаба и горд о заявил, что все отдал Польше и теперь хочет насладиться с е мейной жизнью. «У единился» он в пригороде Варшавы Сулеювке, имении, подаренном е му армией. Сулеювкский затворник активно вмешивался в проекты реформы армии, особ енно создани я структуры ее высшего командования. Наконец Пилсудс кий добился своего : пост в о енного министра 27 декабря 1925 года занял его вернейший сторонник генерал Л. Желиговский. Тот сосредоточил под Варшавой (в Рембе ртове) «для маневров» преданные Пилсудскому дивизии. Можно было выступать. 12 мая 1926 года Пилсудский, все еще в ореоле «левого», на чал из Рембертова марш на Варшаву. Выступление выда ю щегося конспират ора было подготовлено блестяще. Никто из правительс т венных войск из п ровинции не смог двинуться к столице. Три дня гражда н ской войны, «стол ь же жестокой, как любая иная», стоившей 1300 жертв, з а кончились победо й пил судчиков, провозгласивших «режим са нации». Другое название режима Пилсудског о – «правле ние полковников» (окружение Пи л судского состояло в основном из действующих о фицеров или ветеранов Польских легионов). Пилсудский стал единоличным диктатором. Несмотря на это, офиц и ально в отличие, например, от того же Гитлера, он не счи тался первым лицом страны. (В 1934 г. после смерти Гинденбурга Гитлер объединил в своём лице посты канцлера и президента, став тем самым и верховным главн окома н д ующим). Форма льно главой государства до 1939 года был президент И. Мосьцицкий . Германские нацисты в короткое время ликв идировали основные пол и тические свободы, запретили все партии, разогнали в 1934 г. профсоюзы, упразднили свободу п ечати. В отличие от фашистской Герм а нии форма льно в Польше существовало разделение властей, действовал па р ламент. При этом, однако, он выполнял в большей степен и сугубо декоративную роль. Пилсу д ский , ста в единоличным диктато ром Польши, продемонстрировав редкостный для Европы издев а тельский тон по о тношению к парламенту: «...Я мог бы не впустить вас в зал национального соб рания, насмехаясь над всеми в а ми, но я проверяю, можно ли пока еще в Польше правит ь без кнута». «Сейм политических проституток» эт у оценку польского парламентаризма Пилсудский пронес через всю свою по лит и чес кую деятельность. В сентябре 1930 г. маршал Пилсудский объявил о роспуске парламе н та и приказал аре стовать многих деятелей парламентской оппозиции, кот о рые затем были пр иговорены к тюремному заключению на судебном проце с се, который многи е считали глумлением над справедливостью. Юзеф Пи л судский перед кончиной (12 V 1935 г.) успел утвердить и авторитарную Апрельскую к онституцию, значительно о г раничивающую полномочия Сейма и расширяющую прерог ативы президента. Однако существование Ко нстит у ц ии (пусть ее многие положения и оставались действительными только на бум аге) свидетельствует об авторитаризме, а не о тоталитаризме . Пилсудский правил сильной рукой. «Санация» поддерживала своё госпо д ство карательным и экспедициями («пацификации»), военно-полевыми судами. П одавление инакомысл ия в Польше имело место, но все же не пр и няло таких больших масштабов, как в фашистской Германии. Однако 17 и ю ня 1934 года по его приказу был открыт концлагерь в вост очной части Пол ь ши, недалеко от границы с Россией, в Березе Картузско й. Этот концл агерь был точной копией немецкого концентрационного лагеря Ориенбург: пять защитных рядов изгороди из колючей п роволоки, широкий ров с водой, з а тем проволочная изгородь под высоковольтным напряжением, по углам в ы сокой ограды (около 7 метров) располагались сторожевые вышки с пулем ё тами, большое кол ичество охраны с немецкими овчарками. Непосредственно за организацию л агеря отвечал польский воевода Костик Берна ц кий. Существовала в Польше и оппозиция. Так в Сейме, до его разгона, сложился оппозицио н ный бло к партий «Центролев». Сфальсиф ицировав результаты выборов (ноябрь 1930), «санация» обеспечила себе больши нство в новом Сейме, но сохранившаяся легальная оппозиция ПП С и крестья н ских партий (в 1931 последние объединились в Стронництв о людове) усиливала противодейс т вие режиму. Важным отличием авторитаризма от тоталитаризма является степень разви тия национализма в стране. Маршал Пилсудс кий в течение десяти лет (1926-35) был фактическим диктатором Польши. И если с то чки зрения поклонников демократии это все-таки была диктатура, а значит, явление отрицательное, то с точки зрения трех миллионов польских евреев это было чудесное время: они (как и прочие национал ь ные меньшинства) пользовались равными с поляками правами. Все изменилось, когда после смерти Пилсудс кого у кормила власти стали президент Мосьцицкий и всесильный министр о бороны маршал Рыдз-Смиглы. При них антисемитизм превратился в открыто аг рессивный, и во з главляли его две политические партии на ционал-демократы и национал-радикалы. С трибуны Сейма произносились отк ровенно антиеврейские пр и зывы; евреи были изгнаны с государственной службы и и з всех промышле н ных предприятий, принадлежащих государству. Открыт ых погромов не б ы ло, но находящееся в руках государства радио постоян но призывало поляков проявлять «патриотизм», а именно ни чего не покупать у евреев «чужд о го для страны эле мента». «Учебные гетто» были легализованы, и евреи не см е ли садиться на ме ста, предназначенные для «высшей расы», и это все б ы ло до того, как пе чально известные «Нюрнбергские законы» в Германии вст у пили в силу! И все-таки, когда над Польшей разразилась г роза нацистского вто р жения, ни один еврей не уклонился от вступления в ряд ы польской армии. Поляки и украинцы, евреи и белорусы вс е они в равной степени пережили страшные дни сентября 1939 года. Диктатор – это, как правило, харизматичес кая личность. Авторит а ризму, как и тоталитаризму присущ культ личности диктатора . Культ личн о сти Пилсудского нес такой же отпечаток пошлости и безвкусицы, как и кул ь ты Сталина, Гитле ра, Муссолини. Вот один из образчиков популяризации образа Пилсу д ского, принад лежащий писателю Юлиушу Каден-Бандровскому. Описыв а ются тяжелые буд ни вождя нации во время Первой мировой войны: «Уснул в Енджеевском комис сариате, не доев даже супа. Мы не смели будить его. Это мог сделать только Ж улиньский (один из рук о водителей польских легионеров). Он ждал до последней минуты. Затем н а клонился и легко взял Пилсудского за руку. Если бы я н е боялся преувелич е ния, сказал бы: как будто ангел будил льва. Сколько сил ы, и кротости, и веры было между двумя людьми» Константинов С. Как б удто ангел будил льва… // Независимая газ ета. 2005. №234. . Отличительной чертой авторитаризма явля ется попытка модерниз а ции вооруженных сил. Эти попытки имели место и со стороны Пилсудского, но они имели меньший успе х по сравнению с тем, чего достиг Гитлер в этом вопросе. Одним из важных направлений программы са нации было перевоор у жение польской армии. Однако, п осле смерти маршала Пилсудского Ген е ра льный штаб по указанию нового генерального инспектора вооруженных сил Рыдзь-Смиглы провел сравнение польских вооруженных сил с воор у женными сила ми Германии, Франции и Советского Союза. Сравнение оказ а лось весьма небл агоприятным для польской армии. При большом удельном весе пехоты и кавал ерии пр о цент танковых войск, артиллерии, военно-воздушных си л, разведывательных и технических подразделений был очень незначителе н, и такое неблагоприятное соотношение все больше увеличив а лось в сравнении именно с армиями соседей. Удручающе была слабость средств противовозду шной и противотанковой обор о ны, моторизации армии, а также ограниченность моб илизационных резервов. Польские ВВС распол а гали более устар евшей техникой по сравнению с военно-воздушными силами соседей. Анализ т акого положения стал исходной точкой для работы над планом модернизаци и вооруже н ных сил, начатой Генеральным штабом 1936 г. В качестве финансовой основы строительства армии в апреле 1936 г. был создан Фонд н ациональной обороны, в который должны были стекаться поступления от раз личных ведомств и пожер т вования от населения. Значительной помощью в осуществлении это го плана должен был стать так называемый заем Рамбуйе, предоставленный Р ыдзь-Смиглы в ра з мере 2,6 млрд. франков (примерно 550 млн. злотых) во время ег о визита во Францию Год кризиса, 1938-1939: Документы и м атериалы. М., 1990. Т. 1. . 1 миллиард франков давалс я в форме материальных кредитов, остаток должен был быть использован для расширения польской военной промышленн о сти. Общая сумма р асходов на модернизацию вооруженных сил (кроме обычных ежегодных бюдже тных расходов на содержание армии) была определена в размере 4759 млн. злоты х, а сам план должен был быть осуществлен в теч е ние 6 лет (1936-1942 гг). Ук азанную сумму, эквивалентную 906 млн. тогдашних долларов США предполагало сь использовать следу ю щим образом: 47% на сухопутные войска, 18,7 на военно-воздушные силы, 14,04 на противово з душную оборону, 2,52 на военно-морской флот , 3,89 на сооружение укреплений, 11,22 на развитие промышленности, з а купку сырья и геологические изыскания, 2,73 на другие цели Год кризиса, 1938-1939: Доку менты и материалы. М., 1990. Т. 1. . План пред у сматривал не численный рост вооруженных и крупных формирований сух о путных войск, а то лько их оснащение оружием и техникой, соответствующее требованиям совр еменной войны, причем в такой последовательности, кот о рая позволила бы вооружить дивизии и бригады на уровне примерно 50% соотве т ствующих вооруж ений в дивизиях соседних государств. В 1936-1938 гг. на осуществление плана было отпущено только 782 млн. злотых, то есть примерно половина того, что первона чально было запланировано на этот п е риод, и реализация всего плана из-за нехват ки средств была растянута на 10 лет, то есть до 1946 г. Связанный с программой модернизации вооруженных сил план разв и тия военной п ромышленности предусматривал создание множества промы ш ленных предприя тий в так называемой центральной индустриальной зоне на обоих берегах р . Вислы и в районе впадения в Вислу рек Сан и Дунаец, то есть в воеводства, ко торым, как ожидалось, будет меньше всего угрожать б у дущий противник. Но до начала второй мировой войны работать начала только н е большая часть вн овь построенных предприятий. Процесс модернизации германской армии пр отекал более удачно. Уже 21 мая 1935 года герман ский фюрер открыто заявил о своем решении увел и чить численност ь вермахта, себя он назначил главнокомандующим воор у женных сил. Служб а войск была названа Генеральным штабом, а министе р ство обороны ста ло военным министерством. Когда Гитлер пришел к власти он, воспользовавш ись предшествующей подготовительной работой, разве р нул массовое вое нное производство и увеличение армии. Таким образом, е с ли в 1933 году рейхсв ер состоял из ста тысяч человек, то в июне 1941 года он уже насчитывал 180 дивизи й (3,2 миллиона человек). Процесс, начатый уже на второй день после окончания Первой мировой войны, завершился. Его р е зультатом стала вооруженная новейшим боевым оружием армия, физически хорошо подготовл енная, высокомерная и уверенная в успехе. В отличие от тоталитаризма, при авторитар изме во внешней политике большее внимание уделяется дипломатическим п утям разрешения возн и кающих проблем, по сравнению с силовыми. Пилсудский посвятил свою жизнь «строительству импе рии от моря до моря». При этом он пытался ла в и рова ть между Германией и Советским Союзом. Пилсудский, заключивший пакты о ненападе нии с обоими великими соседями, отдавал себе отчет в том, что такое положе ние вещей было вр е менным. «Мы сидим на двух стульях, ск азал он одному из генералов, но это не может продолжаться долг о. Нам только нужно знать, с какого мы уп а дем сначала». Он указывал своим сотрудни кам на то, что они обязательно должны учитывать те изменения, которые про исходили в Германии и СССР. Тем не менее, в Варшаве считали, что глубокие и деологические расхождения, существовавшие между «третьим рейхом» и Со ветским Со ю зом, делали невозможным сотрудничество между этими державами и это о б стоятельство позволит Польше проводить в течение о пределенного времени политику равновесия между этими двумя великими с оседями. В течение п о следующих лет в Варшаве старались поддерживать с ни ми по возможности самые хорошие отн о шения. Борьба национал-социалистов в Германии з а власть под лозунгом свержения Веймарской республики и отмены положен ий Версальского договора выз ы вала в Польше глубокое беспокойство. Помимо того, Польша как один из главных (с германской точки зр е ния, совершенно н е заслуженных) победителей в Первой мировой войне являлась объектом ест ественных и вполне понятных ревизионистских устре м лений. После прихода к власти в Германии Гитлера сначала имело место обострени е польско-германских отношений, в частности из-за демонстраций нацистов в Данциге и усиления их антипольской кампании в вопросах «к о ридора» и Силези и, а также из-за подписания «Пакта четырех», который пр е дусматривал, меж ду прочим, возможность пересмотра границ в Европе. Польша реагировала на это ужесточением своей позиции, попытками сбл и жения с Чехослов акией и даже с Советским Союзом, а также вызывающими военн ы ми демонстрация ми, которые побудили Гитлера несколько изменить свою позицию. Дело в том, что новый рейхсканцлер хотел выиграть время для осущ е ствления своих о бширных планов вооружения. Этой цели должна была прежде всего служить не которая разрядка отношений с Польшей. Пересмотр курса в отношении Польши был результатом холодных и раци о нальных ра счетов. Для фюрера, так же как и для большинства немцев, главным врагом на международной арене оставалась Франция. Готовясь к вооруженной конфро нтации с Францией, Гитлер пытался подорвать междунаро д ные позиции этой страны, а в оптимальном варианте довести дело до ее изоляции. Это й цели служили попытки поссорить Париж с Лондоном, сближения с Римом, но, п режде всего, стремление положить начало новой линии в отношениях с Варша вой. Этот последний шаг был косвенно напра в лен против Франц ии с ее «стратегией окружения» Германии. Париж по со б ственной инициа тиве уже давно отказался от этой стратегии, что, несомне н но, свидетельств овало об успехах политики Густава Штреземана. Однако, францу з ская политика уж е не могла вернуться к традициям, существовавшим до 1925 г Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. М., 1990. Т. 1. . Это значительно расши ряло возможности маневра для Герм а нии. Между тем, предпринятая фюрером попыт ка улучшения отношений с Ва р шавой имела и многих влиятельных противников в м инистерстве иностра н ных дел, рейхсвере, среди консервативных политиков, в ходивших в коалиц и онное правительство Гитлера, и даже среди его товари щей по па р тии Там же. . Урегулирование отношений с Польшей было связано с возможностью для нее, хотя и временной, проводить более независимую европейскую политику, в то м числе «политику равновесия» в германо-польско-советских о т ношениях, несовм естимую с долгосрочными планами Гитлера. После длительных переговоров обе стороны подписали 26 января 1934 г. декларацию, в которой взяли на себя обяза тельство при возникнов е нии спорных вопросов ни в коем случае не прибегать к оружию. Кроме того, было определено, что заключенное соглашение в полном соответствии с принципами Парижского пакта Б риана-Келлога 1928 г. не должно ни в одном пункте преп ятствовать выполнению договоров, заключенных раньше с другими государ ствами. Этот дог о вор должен был действовать в течение 10 лет. Договор с Германией дал Польше определенные преимущества. Германское п равительство прекратило антипольскую пропаганду в печати, за я вило о своем ж елании улучшить взаимоотношения с Польшей и даже дало понять, что герман о-польское соглашение имеет более глубокие корни, чем это вытекает из оп убликованной декларации. Экономические отношения оживились, и Польша, п ереставшая быть предметом прямых нападок, вр е менно получила б ольшую свободу действий на международной арене Дембски С. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е г о ды. Некоторые вопросы.// XX век. 2002. №5. . Германия со своей стороны избавилась от политической изоляции, в которо й она находилась после своего выхода из Лиги Наций, и получила большие во зможности осуществлять вооружение, ибо Польша отказалась от своей преж ней инициативы, связанной с вопросом о возможной превенти в ной акции. Гитлер с самого начала рассматривал договор с Польшей как та к тический ход, нап равленный на то, чтобы дать Германии время для вооруж е ния. В результате этот договор не защитил Польшу от агрессии, он лишь со з дал на несколько лет видимое улучшение отношений вплоть до того м о мента, когда верм ахт превратился в опасное оружие в борьбе за «жизненное простра н ство» Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. М., 1990. Т. 1. . В Москве с волнением воспринимали тот факт , что Варшава извлекла выг о ды из ухудшения советско-германских отношений. Предп ринимались попытки противодействия этому процессу, придания польско-с оветским отношениям бесспорно антигерманского характера. Для достижен ия поста в ленной цели Москва старалась воспользоваться негат ивным отношением Польши к «пакту четырех», сходным с мнениями советской дипломатии. Так, Карл Р а дек во время пребывания в Польше в июле 1933 г. стремился убедить своих польских собеседник ов в возможности заключения польско-советского союза, гарантирующего н езависимость балтийских государств и направле н ного против Герма нии ДВП СССР. Т. XXII. Кн. 1. . Варшава пыталась усилить свою позицию пу тем улучшения отнош е ний с СССР, положение которого на международной арен е также не было благоприятным. Мюнхенский прецедент показал, что и в буду щем европе й ские проблемы могли бы разрешаться без участия СССР, углубляя его ме ж дународную изоляцию. «Официально Москва по-прежнем у поддержив а лась так называемой политики коллективной безопасн ости. Однако можно допу с тить, что после Мюнхена советские руководители в бол ьшей степени начали обращать внимание на другую сторону своей политики, т. е. на усилия от ы скать modus vivendi в отношениях с Германией». В свою очередь, в мин и ст ерстве иностранных дел работали многие сторонники этого направл е ния восточ ной политики рейха, которое ориентировалось на линию Рапалло. Как сам Пилсудский, так и его преемник, ген ерал Эдвард Рыдзь-Смиглы (маршал скончался 12 мая 1935 г.), избегали тесного одностороннего сближения как с Росс ией, так и с Германией. Так, например, Польша не по д держала возника вшую в 1934 и 1935 гг. идею так называемого Восточного пакта, но одновременно отк лоняла попытки вовлечь себя в русло антисоветской п о литики. Тоталитарная Германия проводила более аг рессивную внешнюю политику. Уже в 1935 г. гитлеровский режим приступил к ликвидации последствий Версальского договора и расш и рению «жизненно го пространства для немецкого народа». В 1935 году Германии возвращён Саар и восстанов лено право на создание регулярной армии. Большую роль в укреплении фашиз ма в Германии играло попустительство со стороны западных держав – прот ивн и ко в Германии по первой мировой войне. Германия открыто приступила к создан ию мощных вооруженных сил, нарушив все статьи Версальского дог о вора. В марте 1938 г. Германия присоединила к себе Австрию. Сл едующим на повестке дня у Гитлера стал разгром Чехословакии. Предлогом д ля нападения был «террор чехов» пр о тив немцев Судетской области. Печать и рад ио рейха подняли шумную кампанию по поводу «жестокостей» в отношении пр оживающих в стране лиц немецкой национальности. Под предлогом ли к видации «гне зда большевизма» и «бесп о рядков» 15 марта 1939 г . германо-фашистские войска заняли Прагу. Ни Франция, ни Англия не объя вили м о билизации. Подписав 23 августа 1939 г. Договор о нен ападении с СССР, Германия 1 сентября 1939 г . напала на Польшу разв я зав тем самым Вторую мировую войну, которая, по замыс лам Гитлера, должна была обеспечить Третьему рейху по л ное господство в Европе. Список использованных источников 1. ДВП СССР. Т. XXII. К н. 1. 2. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры, 1939: Нов ые документы и старые проблемы // Н о вая и новейшая исто рия. 2004 . № 3. 3. Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы. М., 1990. Т. 1. 4. Дембски С. Польско-советские отношения в оценках Бер лина в 30-е г о ды. Некоторые вопросы.// XX век. 2002. №5. 5. Константинов С. Как будто ангел будил льва…// Независ имая газета. 2005. №234. 6. Манин Е. Варшавская трагедия. // Чайка. 2003. №3. 7. Политология: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2006 . 8. Пономарев М.В. Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история с тран Евр о пы и Америки. т. 3. М ., 2000.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Плакат на птицефабрике: Позор несунам! Слава несушкам!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Типология авторитарных режимов (на примере режима санации Пилсудского в сравнении с режимом Гитлера)", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru