Реферат: Предпринимательская деятельность в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Предпринимательская деятельность в России

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 118 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 РЕФЕРАТ НА ТЕМУ: "Предпринимательство в России" Студент: Пирогов С.В. Калининград, 1999 г. Развитие коммерции и предпринимательства в России можн о условно разделить на несколько этапов. Реальные условия для мелкого, с реднего и крупного предпринимательства появились в России уже в 17-18 вв. Реформа 1861 г. дала толчок и создала условия для формирован ия и развития частного предпринимательства на основе рынка рабочей сил ы экономической свободы субъективного рынка. Создавались АО, предприят ия, финансово-кредитные структуры. Особенностью развития предпринимат ельства и рыночного хозяйства в России являлась пора не столько на эконо мические, сколько на административные методы. Это предполагало государ ственное вмешательство в экономику и государственное регулирование. О тсюда жесткая подчиненность предпринимательской деятельности не толь ко в погоне за прибылью, но и более общими задачами развития экономики. Го сударство сохраняло административный надзор и всевозможную регламент ацию предпринимательской деятельности. При этом оно опиралось на мощну ю финансовую систему во главе с Госбанком и мощный государственный сект ор. Российское предпринимательство развивалось в пореформенный период главным образом через выяснение крепостного вотчинно - дворянского хо зяйства, кустарных и мануфактурных предприятий частной фирмой - фабрикой. Основ ными организационными формами предпринимательства, согласно российск ому законодательству ,были единоличные (частно-индивидуальные) фирмы, то рговые дома и акционерно-паевые общества (частно - групповые или частно - коллективные). У частники торгового дома («товарищи») отвечали в случае несостоятельнос ти предприятия всем своим имуществом, то есть несли полную, неограниченн ую солидарную ответственность, а участие АО («акционеры») и участники то варищества на паях («пайщики») несли полную, ограниченную ответственнос ть в пределах своих вкладов в основной капитал предприятия. Поэтому лица м, отдавщим предпочтение такой форме предпринимательства, как торговый дом, было достаточно простого засвидетельствования в купеческих или го родских управах, и дело считалось открытым. Учреждения же предприятий А. - паевого типа, а также изменение главных условий их деятельности осуществлялось только с разрешения правительства на основе частных законодательных а ктов. Что касается АО и товариществ на паях, то они представляли собой два пути перехода от единоличного владения и предпринимательства к коллек тивному. В первом случае решалась в основном задача мобилизации капитал а широкого круга лиц и открытия на этой базе нового предприятия. Во второ м – пайщики руководствовались главным образом мотивами расширения, ра звития и укрупнения «общественного» бизнеса. Зачастую они стремились к ограничению круга пайщиков, дабы обеспечить сохранение решающей роли в фирме за прежними ее владельцами. Российское законодательство того вре мени различало два вида торговых домов : полные товари щества и товарищества на вере. Во втором случае помимо несших полную отв етственность за дела фирмы « товарищей » участниками торгового дома были также лица, отвечавшие ко нтрагентами только в пределах своего вклада. В результате пореформенного учредительского бума к началу ХХ века пр едпринимательстве Российской империи ведущую роль стали играть А. и ины е паевые фирмы предпринимательской деятельности. А. - паевые фирмы доминировал и в отраслях, дававших вместе 2/3 всей промышленной продукции (включая такж е базовые отрасли дореволюционной России, как хлопчатобумажное произв одство, металлургия и металлообработка, добыча и переработка нефти), а их общее число достигло 1300. А в отраслях же, дававших оставшуюся 1/3 промышленн ой продукции, господствовал, за некоторыми единоличный бизнес. Единолич ное предпринимательство играло ведущую роль, в частности, в мукомольном производстве, в лесоперерабатывающей промышленности, в винокурении и ш ерстяной промышленности. Крупные же единоличные фирмы конкурировали н а равных с А. и паевыми обществами практически во всех отраслях российск ой промышленности. Об удельном весе и роли различных форм предпринимате льства в российской экономике начала ХХ в. можно судить по следующей таб лице : Удельный вес акционерно-паевых и других предприятий в сумме валового производства (%) Отрасли промышлен-ности АО Паевые товари-щества Торговые дома Единолич-н ые фирмы Резиновая 87,7 7,4 - 2,9 Хлопчатобумажная 19,5 60,3 4,5 15,7 Металообрабатывающая 64,8 8,3 3,9 3,0 Цементная 42,4 29,5 10,6 17,5 Химическая 38,9 16,0 8,8 36,3 Мукомольная 16,3 6,7 19,9 72,1 Стекольная 33,5 4,1 8,7 53,7 Бумажная 26,3 35,3 1,0 37,4 Шерстяная 18,9 19,6 14,3 47,2 Льняная 21,0 48,5 6,5 34,0 Наиболее доходным в Ро ссии начале ХХ в. был Акционерный капитал, помещенный в сфере торговли, в с фере кредита и в хлопчатобумажном производстве. Наиболее убыточными (вы сокое процентное отношение убыточных предприятий к общему их числу и вы сокий средний процент убыточности у таких предприятий) были золото - платиновые, металлообрабатывающие и машиностроительные предпри ятия. Ряду отраслей была присуща резкая дифференциация : на одном помосе самый высокодоходный бизне с, а на другом – наиболее убыточный (страховое дело, черная металлургия и др.). Среди постоянно рентабельных Акционерных фирм наивысшую доходност ь в 1901-1905 гг. показали страховые, сахарные, химические, нефтяные, хлопкообраб атывающие, горнорудные, кредитные и металлургические общества от 8,9% до 14,6 %. Экспорт капитала не практиковался российскими предпринимателями. На против, иностранный капитал активно инвестировался и играл значительн ую роль в экономическом развитие России. Все зарубежные предпринимател и вкладывали свой капитал большей частью в обрабатывающую промышленно сть России, ориентируясь прежде всего на внутренний рынок Российской им перии, а лишь затем на внешние рынки. Они реинвестировали значительную ч асть полученных в нашей стране прибылей. Поэтому существующее мнение (и рекомендации в этой связи) об искусственном происхождении, искусственн ом характере частного предпринимательства, рыночных отношений в Росси и; о решающей (определяющей) роли иностранного капитала в экономическом развитие страны в дооктябрьский период; о вложении зарубежных капитало в не столько в обрабатывающую, сколько в добывающую промышленность Росс ии и обслуживании ими прежде всего внешних рынков; о реинвестиции зарубе жными предпринимателями лишь незначительной частью полученных в Росси и прибылей не имеют под собой и относятся в большей части к насаждавшейс я в прошлом (и частично в настоящем) пропаганде. Послеоктябрьский период характеризуется волюнтаристским навязыва нием (в меньшей или большей степени) рыночной экономике, адекватной совр еменному индустриальному производству, антирыночных, натуральных тенд енций через директивное распределение ресурсов и готовой продукции. Од нако даже на тех этапах, когда антирыночный по сути экономический курс п роводился наиболее активно (включая эпоху «военного коммунизма»), руков одству страны полностью не удалось «отменить» рынок со всеми его атрибу тами. На протяжении рассматриваемого периода действовали, пусть в усече нном или теневом виде, такие атрибуты хозяйства, как банковская система, денежная система, функционировал ряд совместных предприятий. Антирыночная практика разрушала и деформировала порой неузнаваемо, рыночные отношения, обусловливая их стихийно-уродливые и теневые прояв ления. Искусственное создание абсолютной, практически стопроцентной г осударственной монополии на средства производства и рабочую силу вкуп е с «директивизацией» хозяйственной жизни и объявлением предпринимате льства вне закона крайне сузили возможности предпринимательской деяте льности даже в теневой экономике, не говоря уже об официальной. Разрушаю щее воздействие антирыночной практики было более сильным в сфере непос редственного производства, а также в сфере распределения, менее сильным – в сфере обмена и потребления. Вынужденный переход от политики военного коммунизма к новой экономи ческой политики (НЭП) на основе использования рыночных принципов хозяйс твования, частично-предпринимательской деятельности был, во-первых, неп оследовательным, во-вторых, и это главное, рассматривался как вынужденно е, временное отступление от «правильной» антирыночной стратегии. Определенный отход от антирыночной, антипредпринимательской полити ки «военного коммунизма» давался крайне тяжело, поскольку речь шла о пер есмотре, устоявшихся теоритических представлений и преодолении админи стрирования в экономике. Государственные предприятия стали сниматься с бюджетного обеспечения, свертывались дотации, закрывалось неэффекти вное производство, развернулось трестирование государственной промыш ленности – концентрация производства на лучших предприятиях. Тресты р ассматривались как «государственные промышленные предприятия, которы м государство предоставляет самостоятельность в производстве своих оп ераций согласно утвержденному для каждого из них уставу и которые дейст вуют на началах коммерческого расчета с целью извлечения прибыли». Произошло некоторое оживление частного бизнеса, в том числе единолич ного, что расширило возможности активизации предпринимательской деяте льности. Таким образом, в период НЭПа были, предприняты шаги, которые спос обствовали определенному оживлению частнопредпринимательской деяте льности, однако следует признать, что были сняты далеко не все ограничен ия на подобную деятельность, более того, подобная цель и не ставилась. Но и принятые решения благоприятствовавшие некоторому развитию предприни мательства, проводились в жизнь непоследовательно или вовсе не были реа лизованы, особенно в той части, которая была в компетенции местных власт ей. Наконец, НЭП предусматривала не только развитие частного бизнеса и е го регулирования, но и его вытеснение. Другими словами, преемственность в негативном отношении к бизнесу сохранялось. Возвращение к товарно-ден ежным инструментам и оживление частнопредпринимательской деятельнос ти рассматривалось тогда, в том числе и инициаторами такой политики, как неприятное, вынужденное и временное отступление от принципиально верн ого стратегического курса на преодоление частной собственности, частн ого предпринимательства, рыночной организации хозяйства. В развитие современного общества экономическая реформа 1965 г. была перв ой попыткой «открытия заслона» коммерции и предпринимательской деятел ьности. Она предусматривала ряд мер в определенной мере подрывавших зас лоны предпринимательской деятельности, установленные еще в период пер вых пятилеток. Среди таких мер – переход от распределения ресурсов к оп товой торговле ими, расширение практики договорных связей между предпр иятиями, образование на них фондов экономического стимулирования, введ ение для предприятий платы за фонды, включая неиспользуемое или не устан овленное оборудование, сокращение, директив, спускаемых предприятиям ц ентральными органами. Эти и другие меры, направленные на некоторую либер ализацию условий хозяйствования, безусловно способствовали определен ной активизации предпринимательства в официальной экономике. Однако е е ограниченность и отсутствие предпосылок развития экономики на рыноч ных принципах хозяйствования привели к началу 70-х гг., к ее фактическому с вертыванию. Но в экономической жизни был дан толчок коммерции и предприн имательской деятельности, остановить который было трудно и, что нашло пр одолжение в образе теневой экономики. Такое состояние экономической жи зни страны продолжалось до начала 90-х годов. В России частная собственность и частнопредпринимательская деятель ность были восстановлены в правах прежде всего в результате принятия 25 д екабря 1990 г. Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и 24 октября 1990 г. Закона РСФСР «О собственности в РСФСР». В них были предусмо трены развитие АО, ООО, малых предприятий, о демонополизации экономики и т.п. До официального санкционирования частнопредпринимательской деяте льности в 1990-91 гг. всплеск ее в официальной экономике был связан с развитие м совместного предпринимательства, внешнеэкономической деятельность ю современных предприятий, а так же с развитием крестьянских (фермерских ) хозяйств. Частнопредпринимательская деятельность активизировалась прежде всего под сетью новых перестроенных кооперативов. В меньшей степ ени она обуславливалась развитием так называемой индивидуальной трудо вой деятельности и арендой компанией. Осознание необходимости перехода к рынку и изменение основ законода тельства РФ, открывают и расширяют возможности коммерции и предпринима тельства в России. Во многом они связаны с развитием малых и средних форм предпринимательства в России различных организационно-правовых форм : кооперативы, частные, совместные предприятия, фермерские хозяйства, малые предприятия, учрежденные госу дарственными предприятиями и организациями. По экспертным оценкам, в различных формах малого предпринимательств а и малых предприятий на сегодня занято свыше 15% работников. Однако масшта бов Российского малого предпринимательства связано по настоящее время с неравномерным распределением собственности, неправомерным положени ем государственных и негосударственных секторов. Практически вся собс твенность принадлежит государству, идея приватизации остается в закре плении за ними (или коллективом), а чековая приватизация и акционеры ниче го в плане материально-технической базы малому предпринимательству не дают. Поэтому даже при наличии у предпринимателей средств на создание св оего дела его осуществлению препятствует наличие собственности. Поэто му экономические условия становления предпринимательства в России ост аются неблагоприятными. Принятая в 1994 г. Федеральная программа государст венной поддержки малого предпринимательства практически не реализует ся : не выделяются средства, не созд аются экономические и правовые условия для стимулирования предпринима тельства.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Прочитал про светскую львицу и её мужа. Нет, все-таки про тигра и козла интереснее...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru