Реферат: Феодальная раздробленность Руси (середина XII – XV вв.) - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Феодальная раздробленность Руси (середина XII – XV вв.)

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 201 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ . СЕРЕДИНА 12-15 вв. ПЛАН : · ПРИЧИНЫ ФЕ ОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ · ОСНОВНЫЕ Ц ЕНТРЫ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ : ОБЩЕЕ И ОСОБЕН НОЕ В ИХ РАЗВИТИИ · СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСК ИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. Первый разд ел земель произошел при Владимире Святосла виче , с его правления нач и нают разгораться княжеские распри , пик которых пришелся на 1015-1024гг , когда из двен а дцати сыновей Владимира в живы х остались только трое . Разделы земель меж ду князьями , усобицы лишь сопутствовали разви тию Руси,но не определяли ту или ину ю политическую форму государственной организации . Они не создавали нового явления в по литической жи з ни Руси . Экономической основой и главн ой причиной феодальной раз- дробленности часто считают натуральное хо зяйство , следствием которого было отсу т ствие экономических связей . Натуральное хозяйство -сумма экономич ески самостоятельных , замкнутых хозяйственных еди- ниц , в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления . Ссыл ка на натуральное хозяйство лишь верная констатация имевшег о место факта . Однако его го с подство , что для феода- лизма характерно , еще не объясняет при чин распада Руси , так как натуральное хоз я й ство госпо дствовало и в единой Руси , и в XIV-XV веках , когда в русских землях шел пр о цесс образования единого го- суд арства на базе политической це нтрализации. Сущность феодальной раздробленности заклю чается в том , что она была новой форм ой государственно-политической организации общества . Именно такая форма соо т ветствовала комплексу сравни- тельно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом и государстве нно-политическому сепаратизму местных боярских со юзов. Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодальных о т ношений . Распад р аннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в раз- витии феодального общества , касалось ли это Руси в Восточной Европе , Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому , что она была след ствием р а з вития феод альных отношений , углубления общественного разде ления труда , результатом чего был подъем земледе- лия , расцвет ремесла , рост городов . Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства , приспособл енная к нуждам и чаяниям феодалов , п режде всего боярства. Первой причиной феодальной раздробленност и был рост боярских вотчин , числа зависим ых в них смердов . XII-начало XIII века характери зовались дальнейшим развитием боярского землевла дения в различных княжествах Руси . Бояре рас ширяли свое владение за счет захватов зем ель свободных смердов-общинников , закабаляли их , покупали земли . Стремясь получить бол ь ший прибавочный продукт они увеличивали натуральный оброк и отработки , которые выполняли зависим ые смерды . Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их эконом и чески мощными и самостоя- тельными . В различных землях Руси стал и складываться экономически мощные боя р ские корпорации стремившиеся стать полновластными х озяевами на землях , где были ра с положены их вотчины . О ни хотели сами вершить суд над своими крестьянами , получать с них штрафы-виры . Мн огие бояре обладали феодальным иммунитетом ( правом невмеш а тельства в дела вотчины ), "Русская прав да " определяла пра- ва боярства . Однако великий князь (и такова природа княжеской власти ) стремился сохранить в своих руках всю полноту вл асти . Он вмешивался в дела боярских вотчи н , стр е мился сохранить за собой право суда над крестьянами и получени я с них вир во всех землях Руси . Великий князь , считаясь верховным собственни ком всех земель Руси , и их верховным правителем продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей , а потому заставлял их участвовать в орг а низуем ых им многочисленных по ходах . Эти пох оды часто не совпадали с интересами бояр , отрывали их от своих вот- чин . Бояре начинали тяготиться службой великому князю , стремились увильнуть от не е , что приводило к многочисленным конфликтам . Противоречия между боярством на м е стах и вели ким киевским князем вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности . К этому также толкала боярство необходимость своей , близко й княжеской власти , которая могла бы быс т ро претвори ть в жизнь нор- мы "Русской правды ",так как сила ве ликокняжеских вирников , воевод , дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель . Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с рос том сопротивления горожан , смердов захватам и х земель , закабал ению , увеличению поборов. Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодал ь ной раздроб ленности . Необходимость княжеской власти на м естах , создание госуда р ственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои з емли князя с дружиной . Но , приглашая князя , бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу , не вмешивающуюся в б о ярские дела . Князьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно . Князь получал постоянное княжение , свою земел ьную вотчину , переставал метаться с одн ого княжеского стола на другой . Довольна б ыла и дружина , которой то- же надоело следовать со стола на стол с князем . Князья и дружинники имели возмо ж ность получать устойчивую ренту-налог . В тоже в ремя князь обоснов авшись в той или иной земле , как правило не удовлетворялся той ролью , которую отводил о ему боярство , а стремился сосредот о чить в своих руках всю полноту власти , ограничивая права и привилегии бояр . Это неи з бежно вело к борьбе между князем и боярам и. Третьей причиной феодальной раздробленнос ти был рост и усиление городов , как но вых политических и культурных центров . В п ериод феодальной раздробленности колич е ство городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и полит и ч еская роль , как центро в той или иной земли . Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя . Возрастание роли боярства и мес тных князей вело к оживлению городских в е чевых собра ний . Вече , своеобразная форма феодальной демократии , было органом пол и тическим . Фактически оно на- ходилось в руках боярства , что исключ ало реальное решающее участие в управлении простых горожан . Бояре , контролируя вече , пы тались использовать политическую акти в ность горожан в своих интере- сах . Очень часто вече использовалось , как инструмент давления не только на вели кого , но и на местного князя , принуждения его действовать в интересах местной знат и . Таким о б разом города , как локальные политические и экономические центры , тяготевши е к своим землям , были оплотом децентрализаторск их устремлений местных князей и знати. К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земл и от постоянных половецких набегов и упа док власти великого князя , земельная в о т чина которого в XII веке уменьшилась. Русь распалась на 14 княжеств , в Нов городе была установлена республиканская форма правления . В каждом княжестве князья совме стно с боярами "думали о строе з е мельном и ратех ". Князья объявляли войны , заклю чали ми р и различные союзы . Великий князь был первым (старшим ) среди равных князей . Сохран ились княжеские съезды , где о б суждались вопросы общерус ской политики . Князья были связаны системой вассальных отношений . Ну жно отметить , что при всей прогресси в ности феодальной раз- дробленности она имела один существенный отрицательный момент . Постоянные то стихавши е , то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями , истощали силы ру с ских земель , осла бляли их обороноспособность перед лицом внешн ей опа сности . Распад Р у си не привел однако к распаду древнерусской народности , историческ и сложившейся яз ы ковой , территориальной , экономической и культурной общности . В русских землях пр о должало сущ ествовать единое понятие Руси , Русской земли . "О , Русская зе мля , ты уже за х олмом возглашал автор "Слово о полку Игоре ве ". В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра : Владими ро-Суздальское , Галицко-Волынское кня- жества и Новгородская феодальная республи ка. 2. Вл адимиро-Суздальское княжество. Ростово-Суздальское княжество досталось мл адшему сыну Ярослава Мудрого Вс е володу Переяславском у и закрепилась за его потомками , как родовое владение . В XII - пе р вой половине XIII века Ростово-Суздальская земля пере живала экономический подъем . Плодородные земли , огромные лесные массивы , многочисленные реки , озера создавали возможность для развития земледелия , скотоводства. Доступные для добычи месторождения желез ных руд способствовали развитию р е месленного произ водства . В Ростово-Суздальской земле проле гали важнейшие торговые пути на юг , восток и запад , что и определило здесь сильное развитие торговл и . Северо-восточные земли Руси были х о рошо защищены ле сами и реками от половецких набегов , что привлекало сюд а жителей южных земель , страдавших от час- тых нападений кочевников . Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития . Росло число городов . До нашествия Б а тыя возникли такие города, как Владимир , П ереяславль-Залесский , Ко строма , Тверь , Нижний Новгород и другие . В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва , небольшой городок , построе н ный Юрием Долгор уким на месте усадьбы боярина Кучки . Города в Ростово-Суздальской земле создавали и вну т ри и на границах , как крепости , центры администр ативного властвования . Они , обрастая торгово-ремесл енными поса- дами , превращались также в центры разв ития ремесла и торговли . В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское , боярское и церковное землевладение . Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабалял и смердов . Отложилась от Киева Ростово-Суздаль ская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимир о виче Долгоруком , правившем с 1125 по 1157 год . Прозви ще Долгор укий князь Юрий пол у чил за свою военную и политич ескую активность . Он всегда был в центре всех распрей , усобиц русских князей . Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгар и ей , стремясь расширить земли своего к няжества . Под влияни е ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром . В течение м ногих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества б орьбу за киевский великокняжеский стол . Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое , но княжение в Киеве подче ркивало старши н ство князя . Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в пол итической борьбе . Последующие поколения русских князей , назы- вавшие свои княжества "великими ", а себ я "великими князьями ", такого пиетета к т и тулу ве ликого киевского князя уже не испытыв али. После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский , правивший до 1174 года . Он как и его отец , продолжал борьбу с Новго родом и Волжской Булгари ей , стремился расш и рить г раницы своего княжества. Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в р усских землях . Он , претендуя на титул вели кого князя всех земель Руси , в 1169 году з а хватил Киев и учинил там полный разгр ом , превзойдя в этом половцев . Но , завладев титулом великого к иевского князя , Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался , а вернулся в свое княжество . Попытки честолюбивого и властолюбивого князя под чинить себе Новгород , княз ей всех ру с ских земель , объединить их вокруг Ростово-Суздальского к няжества потерпели крах . Именно в этих дей ствиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель , т.е . установленья гос ударственного единства . Но она была осознана далек о не всеми князь я ми . Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную полити ку . Усиливая свою власть , он наступал на права и привилегии боярства . Между ними и князем развернулась нешуточная борьба . Ан дрей Боголюбский расправлялся с непокорными б оя рами , изгонял их из княжества , лишал вотчин . В борьбе с боярством он опир ался на торгово-ремесленное население городов , на служилых людей - дружинников . Стремясь ещ е больше отделиться от бояр и опереться на горожан , Андрей перенес столицу из боя р ского Ростова в молодой то ргово-ремесленный город Владимир . В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденц ию , за что и получил прозвание Боголюбски й . Сломить боярство властному кн я зю неудалось . Сло жился боярский заговор в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был уби т в своей резиденции . После этого во Владимиро-Суздальском княж е стве бушевали боярские усобицы . В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всев о лод Большое Гнездо , правивший до 1212 года . Такое прозвище он получил за многодетное се мейство . При Всеволоде Владимиро-Суздальское княж ество достигло наивысшего м о гущества и расцвета. Князь продолжил политику брата . Он сил ой оружия разговаривал с рязанскими кн я зьями , политически ми методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом . Имя Всеволода был о известно во всех русских землях . О могуществе Влад имирского князя писал автор "Слова о полк у Игореве " отмечая , что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Во л гу , а шлема ми До н вычерпать . После смерти Всевол ода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для п олучения налогов князьями и их др у жинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле . Во второй че тверти XII века на ее территории суще ств овало 7 княжеств . Все они , в конечном итоге , объединились политич е ски под главенством Владимирского князя. 3. Галицко -Волынское княжество. Галицко-Волынское княжество с ее плодород ными почвами , мягким климатом , сте п ным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами , была центром в ы сокоразвитого земледелия и ско товодства . Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство . Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было ра з витие ремесла , что вело к росту городов . Кр упнейшими городами Галицко-Волынского кн я жества были Влад имир-Волынский , Перемышль , Теребовль , Галич , Бересть е , Холм . Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути . Водн ый путь из Балтийского моря в Черно е проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр , сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы . По Дунаю шел сухопутный торг о вый путь со странами Востока . В Г алицко-Волынской земле рано сложилось крупное кн я жеское и боярск ое землевладение. До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества . В 1141 го ду перемышльский князь Владимир Володаревич о бъединил их , перенеся столицу в Галич . Наи высшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг ), п олучившим это прозвище за высокую образованн ость и знание восьми ин о странных языков . Ярослав Осмыс л обладал непререкаемым авторитетом , как во внутри ру с ских делах , так и в международных . О его могуществе метко сказал а втор "Слова о полку Игореве ": "Галичкы Осмысловы Ярославе ! Высоко седиши на своем златокованном столе, Подпер горы Угоркыи (Карпаты ) Своими железными полкы, Заступив королеве путь... Грозы твоя по землям текут ". После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы кн язей с местным боярством . Длительность и с ложность ее объясняется относительной сл а бостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим разме рам от боярского . Огромные вотч и ны Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволя ли им вести борьбу с неуго д ными им князьями , так как пос- ледние , имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать колич е ство служилых людей , свои х сторонников , на которых опирались в борьбе с боярством. По иному дело обстояло в Волынско й земле , ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича . Зд есь рано сложилась мощная княжеская во т чина . Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей , в олынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земел ь , усилие своей власти . В 1189г волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли . В 1203 году он занял Киев . Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь . Период его правления о т мечен усиление м позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на ме ж дународной арене . В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше , что привело кослабл е нию княжеской власти в Галицко -Волынском княжестве и его распаду . Галицкое боярство начало длитель ную и разорительную феодальную войну , длившую ся около 30 лет . Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами , которые зах ватили Галицкую землю и часть Волыни . Началась национа льно-освободительная борьба против пол ь ских и венгерски х захватчиков . Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси . Князь Даниил Романович , опираясь на горожан и своих сл ужилых людей , сумел укрепить свою власть , утвердиться на Волыни , а в 1238 г оду взять Галич и вновь объединить Галицк ие и волынские земли . В 1240 году он взял Киев и объединил снова Юж ную и Юго-Западную Русь . Экономический и к ультурный подъем Галицко- Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя. 4. Новгородская феодальная республика. В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боярская республика . Это была одна из самых развитых русских земель . Ее основная тер ритория располагалась между Ильмень озером и Чудским озером , по берегам рек Волхова , Ловати , Великой , Мста . Территория новгородской земли делилась на пятины , которые в с вою оч е редь , в административном отношении делились на сотни и погосты . На границах новгоро д ской земли военно-опорными пунктами были Псков , Ладога , Старая Руса , Торжок , Вел и кие Луки , Юрьев . Через эти города проходили важные торговые пути . С амым крупным из этих городов был Псков , который к концу XIII века стал фактиче ски самостоятельной ре с публикой . С XV века жители Новгород ской и Ростово-Суздальской земли начали актив ную колонизацию земель Карелии , по реке Д вине , вокруг Онежского озера и Северного Пом о рья . В результате коло низации в состав Новгор одской земли вошли карелы , водь , заволо ч ская чудь (фи нно-угорские племена ). Саамы и ненцы платили Новгороду дань , в основном пушниной . Новгоро д был крупнейшим торгово-промышленным центром . Город был расп о ложен в средоточии торг овых путе й , которые связывали Балтийское море с Че рным и Ка с пийским морями . Активная торговля велась с Волжской Булгарией , восточными странами . Новгород , в котором археологами найдены ост атки немецкого торгового двора , был кру п ным центром т орговли с Прибалтикой , Скандинавией , северо-н емецкими городами , закл ю чившими в XIV веке торговый и п олитический союз Ганза . Ремесленное производство Но в города отличалось широкой спе- циализацией . В целом ремесленники работал и на заказ , но кузнецы , ткачи , коже вники и представители ряда других специальнос тей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний , так и на внешний . Река Волхов делила Новгоро д на две стороны - Софийскую и Торговую . Город делился на пять концов - районов . Концы делили сь на улицы . Ремесленники и купцы создавали свои уличан- ские по профессиям сотни и братчины . Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто ", купцы которого вели торговлю медом и воском . Несмотря на большой процент торгово-ремесленного населени я , основой экономики Новгородской земли было земледелие . Правда , климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи. В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие . Все плодородн ые зе м ли были фактически перераспределены между боярами , что не привело к созданию крупной княжеской вотчины . Ее складыва- нию также не способствовало положение князей , присылаемых в качестве князей-наместник ов . Это ослабляло позиции князя в борьбе с нов городским боярством , фактически превратившем князя в воен- но-полицейскую силу . Новгородская земля от делилась от Киева после восстания 1136г. Восставшие горожане изгнали князя Всеволо да Мстиславича за "небрежение " горо д ских интересов . В Новгороде уст ановился республиканский с трой . Высшим органом власти в Новгороде с тало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площа ди , или на Ярославовом дворище Торговой с тороны . Вече было гласным . На нем оче нь часто присутствовала масса городского насе л е ния (феода льные-зависимые , ка- бальные люди ), не имевшие права голоса . Они бурно реагировали на прения по т ем или иным вопросам . Эта реакция оказыва ла на вече давление , иногда достаточно си льное. Вече обсуждало вопросы внут- ренней и внешней политики , приглашало князя , заключало с ним договор . На вече и з бирался посадник , тысяцкий , архиепископ . Посадник вершил управление и суд , контрол и ровал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял народное опо лчени е и вершил суд по торговым делам . Даб ы сделать новгородскую епископию своим союз ником , боярство в 1156 году добилось в ы борности архиепископ а , который не только возглавлял церковь в Новгороде , но также ведал казной республики и ее вне ш ними снош ениями. Пять концов были самоуправляющимися , т ерриториально-административными и политическими едини цами . В концах собирались кончанские вече , где избирались конча н ские старосты . Нижней ступенью Новгородской организации и управления был и объединения "уличан ", жителей каждой ул ицы , возглавлявшихся выборными старостами , избирав шихся на уличанских вече . Вечевой строй Но вгорода был формой феодальной "демократии ", где демократические принципы народного представител ьства , глас- ности и выборности должн остных ли ц , создавали иллюзию народовластия. Фактическая власть в республике наход илась в руках боярства и верхушки купеч е ства . За всю ее историю должности посадников , тысяц ких и кончанских старост занимали только представители элит- ной знати , на зывавшейся "300 золотых поясов ". "Меньшие " или "черные " люди Новг о рода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших " людей , т.е . боярства и верхушки привилегирован ного купечества . Ответом на это были част ые восстания простых новгородцев . Сам ым крупным из них было восстание 1207 года пр отив посадника Дмитра Мирошкинича и его р одственников . Новгород вел постоянную борьбу за свою независ и мость против соседских княжеств , в пе рвую очередь против Владимиро-Суздальского , стр е мившихся по дчинить себ е богатый и вольный город . Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов. Таким образом , вырисовывается следующая картина на Руси до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия ). Вс ю феодаль ную Русь мы должны представить себе , как полтора десятка са- мостоятельных княжеств . Все они жили с амостоятельно , независимой друг от друга жизн ью , представляя собой микроскопические государств а , мало сцепленные друг с другом и в известной степ ени свобод- ные от контроля государства . Но не правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отожествляя ее с княжескими усобицами , начавшимися еще в X веке . Для молодого рус- ского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой , воспитавшей и охр а нившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств . Они пережили в ее сос т а ве и д вухвековой натиск печене- гов , и вторжений варяжских отрядов , не урядиц княжеских распрей , и нескольких войн с половецкими ханами . К концу XII века выросли на столько , что смогли начать с амосто я тельную жизнь . И этот процесс был естественным для всех стран Европ ы , беда Руси заключалась в том , что на чавш и еся про цессы объединения русских земель были наруше ны татаро-монгольским нашеств и ем , на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет. 6. Книги и другая л итература. Кобрин В.Б . "История СССР с древнейших времен до 1861 г .", М .,1989 г. "История Отечества : люди , идеи , решения .", тт . 1-2. М ., 1991 г. "Наше Отечество , опыт политической истории .", тт . 1-2. М ., 1991 г. Куленов Г.В . "Наше Отечество .",М .: Тер ра , 1991 г. Сыров С.Н . "Страницы истории .",M.: Рус ский язык , 1977 г. Майков А . "Слово о полку Игореве ",Ярославль , 1971 г. <перевод > Карамзин Н.М . "История государства Росс ийского .",М .,1991 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
А знаете ли вы, что у самого близорукого из наших министров зрение лучше, чем у любого обычного гражданина России! Только они в состоянии различить изменения к лучшему.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru