Диплом: Анализ финансовой деятельности и бухучет на предприятии "АРНИКА" г.Гомель - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Анализ финансовой деятельности и бухучет на предприятии "АРНИКА" г.Гомель

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 2065 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

55 содержание введение 3 1. экономическая сущность малого бизнеса в условиях рыночных отношений 5 1.1. Критерии отнесения предприятий к предприятиям малого бизнеса и их правовое обеспечение 5 1.2. Задачи и значение учёта и анализа в принятии управленческих решений на предприятиях малого бизнеса. 9 1.3. Краткая экономическая характеристика ПКП “Арника” 11 2. Организация бухгалтерского учета на ПКП “Арника”. 13 2.1 Принципы и формы организации учета на ПКП “Арника”. 13 2.1.1. Принципы организации учета на ПКП “Арника” 13 2.1.2. Форма учета на ПКП “Арника” 14 2.1.3. Система счетов и учетные регистры, применяемые на ПКП “Арника” 16 2.1.4. Особенности учета на предприятиях оптовой торговли. 19 2.2. Учёт важнейших хозяйственных операций на ПКП “Арника”. 20 2.2.1. Учёт получения товаров от поставщиков. 21 2.2.2. Учёт отгрузки и реализации товаров покупателям. 25 2.2.3. Учёт операций по расчётному счёту. 28 2.2.4. Учёт операций по валютному текущему и валютному транзитному счетам (52, 55) 31 2.2.5. Учет кассовых операций и подотчетных сумм. 34 2.2.6. Учёт оплаты труда. 36 2.2.7. Учёт расчётов с разными дебиторами и кредиторами. 38 2.2.8. Учёт издержек обращения. 39 2.2.9. Учёт финансового результата. 40 2.3. Система налогообложения предприятий малого бизнеса. 45 2.4. Отчетность ПКП “Арника” о хозяйственной деятельности. 48 2.5. Автоматизация учета на предприятиях малого бизнеса. 51 3. Экономический анализ финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” 53 3.1. Информационная база экономического анализа финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” 53 3.2. Анализ финансового состояния ПКП “Арника”. 54 3.2.1. Анализ имущества ПКП “Арника”. 54 3.2.2. Анализ финансовой независимости ПКП “Арника” 58 3.2.3. Оценка платёжеспособности и ликвидности ПКП “Арника”. 59 3.2.4. Показатели деловой активности ПКП “Арника”. 65 3.2.5. Оценка прибыльности предприятия. 70 3.3. анализ динамики и структуры товарооборота и прибыли ПКП “Арника” 72 3.3.1. Анализ динамики и структуры товарооборота 73 3.3.2. Анализ динамики и структуры балансовой прибыли. 73 3.4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий в условиях применения ЭВМ. 75 Заключение 77 Литература 78 Приложения 80 введение Негосударственный сектор экономики производит около трети валового внутреннего продукта республики. А доля занятых в малом предпринимательстве (от трудоспособного населения страны) составл я ет 5 %, хотя при этом предприятия малого бизнеса по-прежнему зан и мают незначительный удельный вес в общем объёме промышленного производства (0,1 %). Положение дел может улучшиться в этом году – правительство намерено усовершенствовать нормативно-правовую базу. Так, вступил в действие Закон “ Об упрощённой системе налогообложения субъектов малого предпринимательства на 1998 год ” , будут внесены дополнения и изменения в законы “ О государственной поддержке малого предпр и нимательства в Республике Беларусь ” . Создаётся предпринимательский кодекс, в котором особое внимание будет уделено унификации закон о дательства Беларуси и России именно в этой области (включая отчё т ность субъектов хозяйствования и правовое регулирование информац и онного обеспечения их деятельности). Однако предпринимательство не сможет развиваться без сове р шенствования механизма финансово-кредитной поддержки. Предпр и нимательские проекты должны постоянно подкрепляться инвестициями. В дипломной работе рассматриваются вопросы организации учёта и анализа хозяйственной деятельности на предприятиях малого бизнеса, в частности рассматривается хозяйственная деятельность произво д ственно-коммерческого предприятия “Арника”. В первой части дипломной работы раскрыта экономическая су щ ность малого бизнеса, а также приведена краткая экономическая хара к теристика ПКП “Арника”. Вторая часть дипломной работы посвящена организации работы бухгалтерского учёта на ПКП “Арника”. Экономический анализ финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” проведён в третьей части работы. Учёт и анализ занимают одно из главных мест в системе управл е ния предприятия, отражают реальные процессы производства, обращ е ния, распределения и потребления, характеризуют финансовое состо я ние предприятия, служат основой для планирования его деятельности. Исходя из учётной информации, можно прогнозировать показатели ра з вития предприятия и выявлять резервы повышения эффективности его деятельности. 1. экономическая сущность малого бизнеса в условиях рыночных отношений 1.1. Критерии отнесения предприятий к предприятиям малого бизнеса и их правовое обеспечение Способность оперативно реагировать на потребности рынка, п о глощать свободные рабочие руки, высокая гибкость и адаптируемость в различных экономических ситуациях, быстрое осуществление иннов а ционных проектов – эти и другие достоинства малых форм предприн и мательства давно взяты на вооружение мировым сообществом. Недаром подъём мировой экономики в настоящее время происходит именно через становление малого и среднего бизнеса, на долю которых приходится 90-99 % общего количества предприятий и 2/3 занятости трудоспосо б ного населения. Участие в малом бизнесе открывает возможности получения ф и нансовой, юридической, консультативной, организационной помощи, в том числе за счёт государственного бюджета. Поэтому правительстве н ные органы, занятые поддержкой малых предприятий, устанавливают определённые требования к фирмам, имеющим доступ к финансовой, образовательной и административной помощи, что и выдвигает задачу определения количественных параметров малого бизнеса. В настоящее время не существует универсального определения малого бизнеса, поэтому применяется множество качественных, а также количественных определений. На практике в разных странах для опр е деления малого и среднего предпринимательства чаще всего использ у ются такие количественные критерии, как численность занятых, тов а рооборот, размер и оборот капитала, иногда в тех или иных комбинациях дифференцированно по отраслям экономики. В США из 15 млн. фирм лишь 0,3 % имеют численность занятых более 500 человек и считаются компаниями средних и крупных разм е ров, остальные 99,7 % относятся к малому бизнесу. На их долю прих о дится 40 % ВНП. Критерии, позволяющие отнести предприятие к ра з ряду малых, определяет Администрация малого бизнеса США (АМБ). В одних случаях используется критерий среднечисленного состава зан я тых на предприятии, в других – годовой объём реализации в денежном выражении. Показатель среднечисленного состава работников имеет большую амплитуду колебаний: от 100 человек в оптовой торговле и некоторых других сферах до 1000 человек в сталелитейной промы ш ленности. В странах Европы также не разработан единый критерий, согла с но которому те или иные предприятия относятся к малому и среднему предпринимательству. Одним из наиболее распространённых критериев является количество занятых. Так, малыми в Европе, как правило, сч и тают фирмы с количеством работников до 200 человек, средним – от 200 до 500. Эти фирмы составляют 95-99 % всех фирм, обеспечивают 2/3 занятости общества и дают 50-80 % ВНП. Серьёзная теоретическая работа в области малого предприним а тельства ведётся в Великобритании. Там делаются попытки определить не только количественные, но и качественные критерии этой формы предпринимательства. В настоящее время в Великобритании выделены три основных количественных признака малого предпринимательства: · небольшой рынок сбыта, не позволяющий фирме оказывать скол ь ко-нибудь серьёзное влияние на цены и объёмы реализуемого на нём товара; · правовая независимость (собственник сам контролирует свой бизнес как юридическое или физическое лицо, это качество позволяет и с ключить из числа малых предприятий филиалы крупных фирм); · персонифицированное управление (собственник принимает активное участие во всех аспектах управления и принятия решений). См. рис. 1. Рис. 1. Основные качественные признаки малого предприним а тельства в Великобритании. В конечном счёте, проанализировав зарубежный опыт основных критериальных признаков отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу, необходимо отметить, что основным критерием, используемым статистическими органами большинства стран, служит численность з а нятых. При этом, как правило, учитывается отраслевая специфика. Аналогичным образом подходят, при определённых колич е ственных различиях, к отнесению предприятий в разряд малых и в Ро с сии. Здесь сфера малого предпринимательства охватывает более 20 % занятого населения, не неё приходится примерно 10 % ВВП. К субъе к там малого предпринимательства относятся юридические лица и час т ные предприниматели со средней численностью работников за отчётный период: · в промышленности, строительстве, на транспорте – 100 чел.; · в сельском хозяйстве, научно-технической сфере – 60 чел.; · в оптовой торговле – 50 чел.; · в остальных отраслях и при осуществлении других видов занятости – 50 человек. В Республике Беларусь хозяйственная практика, в основном в о б ласти управления и статистического учёта, стала выделять отличител ь ные признаки отнесения предприятий к разряду малых с начала 90-х годов. В статистической практике РБ и других стран СНГ средние, крупные и крупнейшие предприятия не выделяются. В 1991 году постановлением СМ БССР “ О малых предприятиях в БССР ” критериями выделения малых предприятий были определены численность работников и объёмы реализованной продукции и услуг с учётом отраслевой специфики. Однако, в последующих законодател ь ных актах, принятых в Беларуси, понятие малых предприятий исчезло. Малые предприятия стали работать на общих условиях с другими х о зяйственными единицами. Перед законом оказались равны промы ш ленные гиганты и мелкие фирмы – без учёта специфики малого бизнеса, его трудностей с приобретением сырья, слабой производственной базы, сильной подверженностью влиянию коньюктуры рынка. Лишь в 1992 году в постановление “ О малых предприятиях в БССР ” были внесены изменения, в соответствии с которыми были сняты ограничения по объёму реализованной продукции и услуг, но введено ограничение по годовой балансовой прибыли в размере 1 млн. рублей. При очередном внесении изменений в Закон о налогах на доходы и прибыль предпри я тий в 1993 г. было введено ограничение малых предприятий по прибыли в размере 5000 минимальных заработных плат. Однако, в условиях во з растающей инфляции сумма прибыли постепенно обесценивалась. Установление же более высокого уровня показателя прибыли одинаково выгодно и государству, заинтересованному в увеличению налоговых п о ступлений в бюджет, и предпринимателям, именно из прибыли напра в ляющим средства на развитие и совершенствование производства, уд о влетворение социальных нужд своих работников. Вследствие этого вскоре ограничения на прибыль были отменены. В настоящее время деятельность предприятий малого бизнеса р е гулируется “ Законом о предприятиях в Республике Беларусь ” , принятым сессией Верховного Совета Республики Беларусь 14 декабря 1990 года с изменениями и дополнениями, критерии отнесения предприятий к кат е гории малого предпринимательства определены Указом Президента РБ “ О государственной поддержке малого предпринимательства ” . В с о ответствии с ним, основным критерием выступает среднесписочная численность работников дифференцированно по отраслям народного хозяйства: · в промышленности и на транспорте – до 100 человек; · в сельском хозяйстве и научно-технической среде – до 60 человек; · в строительстве и оптовой торговле – до 50 человек; · в других отраслях производственной сферы, общественном питании, бытовом обслуживании населения и розничной торговле – до 30 ч е ловек; · в других отраслях непроизводственной сферы – до 25 человек. Однако и приведённый критерий численности работников не я в ляется совершенным. А ведь с этим критерием связано предоставление определённых налоговых льгот. Поэтому необходимо, чтобы критерий численности работников учитывался в сочетании с другими дополн и тельными критериями, например, стоимостью оборудования, размером уставного капитала, размером годового оборота капитала. На рис. 2 приведена обобщённая информация о критериях отнесения предприятий к категории малого бизнеса. 1.2. Задачи и значение учёта и анализа в принятии управленческих решений на предприятиях малого бизнеса. Лука Пачоли, автор трактата по бухгалтерскому учёту, напечата н ного в 1494 году в Венеции, писал: ” Три условия необходимы всякому, кто желает в исправности вести торговлю. Самое главное из них – наличные деньги и разного рода другие ценности. Второе условие торговли состоит в том, чтобы уметь быстро вычислять и быстро считать. Третье и необходимое последнее условие – это ведение своих дел в должном порядке и как сл е дует, чтобы можно было без задержки получить всякие сведения как относительно долгов, так и требований…никто не в состоянии вести свои дела , если не захочет соблюдать должный порядок в записях .“ С бухгалтерским учётом и анализом любой человек, и особенно предприниматели, сталкиваются каждый день. Это операции с дене ж ными средствами (поступление, расход, выручка и т. д.), с това р но-материальными ценностями (купля-продажа, передача, дарение и т. д.), с финансовыми вложениями (покупка-продажа векселей, акций, о б лигаций, вложения в депозиты и т. д.). А вот как организовать учёт этих операций и как рациональнее их осуществить – это необходимо знать каждому предпринимателю. Чтобы заняться бизнесом, следует всё просчитать: возможные доходы, расходы, прибыль, налоги и обязательные платежи, а также риски. Всё это знать должен не только бухгалтер, но и руководитель, так как решение пр и нимает он. И если руководитель ориентируется в основах бухгалтерск о го учёта и анализа, ему значительно легче и эффективнее вести дела. Важными рычагами, обеспечивающими научный подход к орг а низации чёткой работы, достоверной системы учёта и контроля, для принятия оптимальных управленческих решений, являются бухгалте р ский учёт и анализ хозяйственной деятельности. Их возрастающая роль на современном этапе обуславливает важность теоретических основ бухгалтерского учёта и анализа хозяйственной деятельности, изучение которых позволит: · овладеть основными приёмами и методами бухгалтерского учёта и анализа для решения практических вопросов; · совершенствовать организацию учёта и документооборота; · овладеть методами поиска прогнозных резервов роста основных п о казателей хозяйственной деятельности предприятий, что особенно актуально в условиях рыночных отношений. Учёт и анализ рассматривают в качестве важнейших функций управления деятельностью предприятия. Место учёта и анализа в с и стеме управления упрощённо можно отразить схемой (рис. 3). Известно, что система управления предприятия состоит из сл е дующих взаимосвязанных функций: планирования, учёта, анализа и принятия управленческих решений. С помощью планирования определяются направление и содерж а ние деятельности предприятия. Однако нужно иметь полную и правд и вую информацию о ходе хозяйственной деятельности, поэтому важне й шей функцией управления является учёт, который обеспечивает пост о янный сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления хозяйственной деятельностью и контроля за ходом выпо л нения намеченных планов. В процессе же анализа, который также является важнейшей функцией управления деятельностью предприятия, первичная инфо р мация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение д о стигнутых результатов с данными за прошлые отрезки времени, с пок а зателями других предприятий и фирм, выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т. д. На основе данных учёта и результатов анализа разрабатываются и обосновываются упра в ленческие решения. Работая в условиях рынка и конкуренции, руководитель предпр и ятия вынужден постоянно анализировать выгодность приобретения тех или иных ресурсов, соизмерять затраты, потенциальную прибыль. В новых условиях у предприятий возрастает необходимость а к тивнее использовать учёт и анализ, чтобы контролировать и соверше н ствовать свою работу. Учёт и анализ не только отражают хозяйственную деятельность, но и воздействуют на неё. Являясь частью процесса правления, они дают важную информацию, позволяющую: контролировать текущую де я тельность предприятия; планировать его стратегию и тактику; опт и мально использовать ресурсы, измерять и оценивать результаты де я тельности. 1.3. Краткая экономическая характеристика ПКП “Арника” Производственно-коммерческое предприятие “Арника” зарег и стрировано решением Гомельского областного исполнительного ком и тета, является предприятием, основанным на коллективной форме со б ственности и действует в соответствии с законодательством Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь “О предприятиях в Республике Беларусь”, Уставом и Учредительным договором. Учредителями предприятия являются граждане Республики Бел а русь. Предприятие приобрело право юридического лица с момента р е гистрации, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, может от своего имени заключать договора, приобретать имуществе н ные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть ис т цом и ответчиком в судах, арбитраже и третейском суде. Учредители не несут ответственности по долгам и обязательствам предприятия, а предприятие не несет ответственности по долгам и об я зательствам учредителей. Учредители несут ответственность за убытки в пределах своего вклада. Отношения предприятия с другими юридическими и физическ и ми лицами во всех сферах хозяйственной деятельности строятся на о с нове договора (контракта). Предприятие свободно в выборе предмета договора, определении обязательств, любых других условий хозя й ственных взаимоотношений, не противоречащих действующему закон о дательству. ПКП “Арника” осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности, ведет статистическую отчетность в п о рядке, определяемом действующим законодательством, предоставляет данные в Инспекцию Государственного Налогового Комитета и несет ответственность за их своевременное представление и достоверность. Имущество предприятия состоит из основных фондов и оборо т ных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе. Источниками формирования имущества предприятия являются: · денежные и материальные взносы учредителей; · доходы, полученные от осуществления хозяйственной деятельности; · доходы от ценных бумаг; · кредиты банков и других кредиторов; · иные источники, не запрещенные законодательными актами Респу б лики Беларусь; Прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты налогов и других платежей в бюджет, поступает в полное его распоряжение. Из этой прибыли по нормативам, установленным в соответствии с реш е нием Совета учредителей, предприятие формирует фонды. Размер, п о рядок формирования и использования фондов определяются самосто я тельно предприятием. Так как ПКП “Арника” является малым предприятием с примен е нием сокращенной журнально-ордерной формы счетоводства, то бу х галтерский учет на предприятии осуществляется одним главным бу х галтером. Число работающих на ПКП “Арника” - 3 человека: · директор; · главный бухгалтер; · коммерческий агент. В 1997 году ПКП “Арника” осуществляло торгово-закупочную деятельность / оптовая торговля 100 % /. Согласно учетной политике, принятой на предприятии: · учет реализации продукции (товаров, работ, услуг) ведется по оплате отгруженной продукции (товаров, работ, услуг). · учет товаров ведется по покупным ценам. 2. Организация бухгалтерского учета на ПКП “Арника”. 2.1 Принципы и формы организации учета на ПКП “Арника”. 2.1.1. Принципы организации учета на ПКП “Арника” Бухгалтерский учет и отчетность ведется на ПКП “Арника” в с о ответствии с едиными методологическими основами и порядком, уст а новленными Положением о бухгалтерском учете и отчетности Респу б лики Беларусь и Планом счетов бухгалтерского учета производстве н но-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организ а ций. Ответственность за организацию бухгалтерского учета на ПКП “Арника” возлагается на руководителя. Бухгалтерский учет на ПКП “Арника” осуществляется главным бухгалтером. ПКП “Арника” самостоятельно выбирает форму бухгалтерского учета исходя из потребностей своего производства и управления, их сложности и численности работающих, при этом самостоятельно пр и спосабливает применяемые регистры бухгалтерского учета к специфике своей работы при соблюдении следующих требований: · единая методологическая основа (принцип двойной записи); · взаимосвязь данных аналитического и синтетического учета; · сплошное отражение всех хозяйственных операций в регистрах учета на основании первичных учетных документов; · накапливание и систематизация данных первичных документов в разрезе показателей, необходимых для управления и контроля за х о зяйственной деятельностью малого предприятия, а также для соста в ления бухгалтерской отчетности. Начальным этапом бухгалтерского учета является сплошное д о кументирование всех хозяйственных операций путем составления опр е деленных материальных носителей первичной учетной информации. Для документирования операций могут применятся типовые межведомственные формы, а также формы, самостоятельно разраб о танные применительно к соответствующим типовым, содержащим об я зательные реквизиты и обеспечивающие достоверность отражения в учете совершенных операций. К обязательным реквизитам первичных учетных документов о т носятся: · наименование документа (форма); · дата составления; · содержание хозяйственной операции; · измерители хозяйственной операции (в количественном и стоимос т ном выражении); · наименование должностных лиц, ответственных за совершение х о зяйственной операции и правильность ее оформления; · личные подписи и их расшифровки. При этом бухгалтерским работникам следует руководствоваться Положением об учете и отчетности Республики Беларусь. Первичные документы, поступающие в бухгалтерию, проверяются по форме (полнота и правильность их оформления) и по содержанию (законность документированных операций, логическая увязка отдельных показателей). Следующим этапом учета является: · регистрация сведений, содержащихся в первичных учетных док у ментах, в применяемых регистрах бухгалтерского учета; · составление бухгалтерской отчетности; · использование данных бухгалтерских регистров для получения др у гой необходимой для предприятия информации. 2.1.2. Форма учета на ПКП “Арника” Малым предприятиям в зависимости от численности работающих, объема, сложности производства и других условий рекомендуется вести бухгалтерский учет по одному из следующих вариантов: 1) по полной журнально-ордерной форме счетоводства; 2) по сокращенной журнально-ордерной форме счетоводства; 3) по упрощенной форме: · без применения регистров бухгалтерского учета; · с применением регистров бухгалтерского учета; · при полной журнально-ордерной форме счетоводства используется полный план счетов и все регистры бухгалтерского учета. · при упрощенной форме счетоводства без применения регистров и с пользуется рабочий план счетов и применяются лишь два учетных регистра: 1. Книга учета хозяйственных операций (форма К-1); 2. Ведомость учета заработной платы (форма В-8). При упрощенной форме счетоводства с применением регистров для отражения имущества кроме книги учета хозяйственных операций ФК-1 и ведомости учета заработной платы В-8 могут вестись следу ю щие регистры (таблица 2.1). Таблица 2.1 № в е домости наименование учетной операции Счета, учитыва е мые в в е домости В-1 Ведомость учета ОС и начисленного взноса 01, 02 В-2 Ведомость учета производственных запасов и готовой продукции 10, 40 В-3 Ведомость учета затрат на производство 20, 08 В-4 Ведомость учета денежных средств и фондов 50, 51, 52, 80, 85 В-5 Ведомость учета расчетов и прочих операций 67, 68, 69, 71, 76 В-6 Ведомость учета реализации В-6(оплата) В-6(отгрузка) 46 В-7 Ведомость учета расчетов с поставщиками 60 В-8 Ведомость по учету заработной платы 70 В-9 Ведомость (шахматная) в нее заполняются д е бетовые обороты по каждому счету согласно ведомостям В-1-В-8 На ПКП “Арника” применяется сокращенная журнально-ордерная форма счетоводства. В условиях этой формы учета рекомендуется малым предприят и ям на основе нового типового плана счетов бухгалтерского учета разр а ботать для себя рабочий план счетов, применять необходимые регистры бухгалтерского учета, в том числе главная книга. Книга учета хозя й ственных операций не применяется. 2.1.3. Система счетов и учетные регистры, применяемые на ПКП “Арника” На всех предприятиях применяется единый план счетов бухга л терского учета. При сокращенной журнально-ордерной форме прои з водства целесообразно использовать сокращенную систему счетов. На ПКП “Арника” на основе типового плана счетов разработан следующий рабочий план счетов (таблица 2.2) Таблица 2.2 Раздел Наименование счета № счета 1 2 3 1. Основные средства и вложения Основные средства 01 Износ основных средств 02 Долгосрочные финансовые вложения 06 Оборудование к установке 07 Капитальные вложения 08 2. Производственные запасы Материалы 10 МБП 12 Износ МБП 13 3. Затраты на прои з водство и реализ а цию продукции Основное производство 20 Издержки обращения 44 4. Готовая продукция, товары и реализация Готовая продукция 40 Товары 41 Товары отгруженные 45 Реализация продукции (работ, услуг) 46 Реализация и прочее выбытие ОС 47 Продолжение таблицы 2.2 1 2 3 5 Денежные средства Касса 50 Расчетный счет 51 Валютный счет 52 Спец. счета в банках 55 Краткосрочные финансовые вложения 58 6. Расчеты Расчеты с поставщиками и подрядчиками 60 Расчеты с покупателями и з а казчиками 62 Расчеты по внебюджетным платежам 67 Расчеты с бюджетом 68 Расчеты по социальному стр а хованию 69 Расчеты с персоналом по оплате труда 70 Расчеты с подотчетными лиц а ми 71 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами 76 7. Финансовые р е зультаты. Использ о вание прибыли Прибыли и убытки 80 Использование прибыли 81 8. Фонды и резервы Уставной фонд 75 Фонды специального назнач е ния 88 9. Кредиты банков Кредиты и другие заемные средства Согласно данному плану счетов операции по учету затрат, ранее отражаемые на счетах 03,20,21,23,25,26,44, целесообразно учитывать на счете 20. Т. к. ПКП “Арника” предприятие торговли и производственную деятельность пока не ведет, то издержки обращения учитываются на счете 44. Учет дебиторской и кредиторской задолженности ведется на счете 76, вместо счетов 63,76 73. Учет финансовых результатов и использование прибыли ведется на счетах 80 и 81. Учет ссуд банка краткосрочных (счет 90), долгосрочных (счет 92) и прочих заемных средств (счет 95) ведется на счете 90. На ПКП “Арника” применяются следующие регистры бухгалте р ского учета (таблица 2.3). Таблица 2.3 Наименование регистра Наименование учетной операции Наимен о вание сч е тов Ведомость учета ОС Ведомость учета ОС и начисле н ного износа 01, 02 Ведомость учета МБП Отражается учет МБП и движение начисления износа 12, 13 Кассовая книга Отражаются кассовые операции 50 Ведомость №2 Отражаются движения по расче т ному счету 51 Отражаются движения по валю т ному счету 52 Отражаются движения по транзи т ному счету 55 Ведомость №7 Сборная ведомость, отражает с о стояние расчетов и прочих опер а ций 67,68,69,76,62 Ведомость учета т о варов отгруженных Учет товаров отгруженных 45 Ведомость учета ре а лизации Учет процесса реализации товаров 46 Ж/О №6 Отражается учет расчетов с п о ставщиками 60 Продолжение таблицы 2.3 1 2 3 Расчетная ведомость по з/плате Отражается: начисление зарабо т ной платы и удержания из зарабо т ной платы 70 Листки-расшифровки; бухгалтерские спра в ки Отражение операций по другим счетам, не указанным выше Разные Главная книга Разные После записи всех операций в регистрах бухгалтерского учета подсчитываются итоги и производится сверка встречных сумм. Затем данные журналов ордеров и ведомостей записываются в главную книгу. 2.1.4. Особенности учета на предприятиях оптовой торговли. Как отмечалось выше, ПКП “Арника” является предприятием оптовой торговли. Оптовая торговля осуществляет связь между промышленными предприятиями и предприятиями розничной торговли, другими пр о мышленными предприятиями, предприятиями общепита и иными п о требителями. На современном этапе очевиден тот факт, что большая часть предприятий малого бизнеса в качестве основного вида деятельности предпочитают именно торгово-закупочную деятельность, т.к. торговля с ее быстрым оборотом средств наилучшим образом способствует перв о начальному накоплению капитала, который в дальнейшем может быть вложен в другие отрасли, производящие материальные блага. Учет то р говой деятельности имеет ряд произведенный в другом месте (рис. 3) Рис. 3 . Цикл торговой деятельности Правильная и рациональная организация учета на предприятиях оптовой торговли требует соблюдения определенных принципов кот о рые являются едиными как для крупных предприятий, так и для пре д приятий малого бизнеса, а именно: 1. Соблюдение единства оценки товаров и тары; 2. Учет товаров и тары в стоимостном и натуральном выражении; 3. Соблюдение принятой на предприятиях учетной политики при реализации товаров. Цена закупки – это свободная отпускная цена с добавлением оптовой надбавки и расходов, связанных с закупкой товара. Оптовая надбавка – надбавка оптового предприятия в его пользу, предназначена для компенсации расходов оптового предприятия, св я занных с товародвижением и получением прибыли. Оптовые предприятия обязаны строго соблюдать установленный порядок ценообразования. При проверке правильности применения цен, оптовых надбавок, условий поставок, необходимо использовать следующие документы: · протоколы согласования цен; · положение о формировании и применении свободных цен и тарифов; · договора, заключенные с поставщиками и покупателями; · платежные документы поставщиков. В Республике Беларусь установлен единый порядок контроля цен, надбавок и условий поставки. Как в товарных, так и в платежных док у ментах необходимо указывать все элементы покупной и продажной стоимости товаров отдельными суммами; этот порядок единый для всех предприятий, как для крупных предприятий, так для предприятий м а лого бизнеса. 2.2. Учёт важнейших хозяйственных операций на ПКП “Арника”. Основными хозяйственными операциями на ПКП “Арника” явл я ются: · получение товара от поставщика с предварительной или последу ю щей оплатой; · отгрузка и реализация товара покупателям с предварительной или последующей оплатой. Рассмотрим учёт важнейших хозяйственных операций на примере хозяйственной деятельности производственно-коммерческого предпр и ятия “Арника” за январь 1998 г. 2.2.1. Учёт получения товаров от поставщиков. При поступлении товара на склад ПКП “Арника” основными д о кументами являются: · счёт-фактура от поставщика на оплату товара; · накладная от поставщика установленной формы ТТН-1 и ТН-2; · протокол согласования цены на получаемый от поставщика товар; · договор купли-продажи между ПКП “Арника” и поставщиком; · если оплата за товар, полученный от поставщика, производилась с привлечением третьих лиц, то необходим договор перевода долга или договор об уступке требования с участием трёх сторон; · в необходимых случаях: спецификации, упаковочные ярлыки, карты, качественные удовлетворения и т. п. если расхождений количества и стоимости поступившего товара с сопроводительными документами поставщика не обнаружено, то приёмка оформляется непосредственно на накладной путём проставл е ния штампа и росписи материально ответственного лица. В случае в ы явления в процессе приёмки товаров недостач, излишков, пересортицы, несоответствия качества или поступления ценностей без сопровод и тельных документов поставщика создаётся комиссия, которая составляет приёмный акт. Поступившая с товаром тара также приходуется. Транспортные расходы относятся на издержки обращения. При обнаружении во время приёмки ценностей недостачи, на её величину уменьшается стоимость товаров, поступивших на предпри я тие, а соответствующие суммы отражаются в составе расчётов с п о ставщиком. Для синтетического учёта товаров на предприятии оптовой то р говли используется активный синтетический счёт 41 “Товары”. На ПКП “Арника” 41 счёт применяется без субсчетов. Тара также учитывается на 41 счёте. Для аналитического учёта товаров составляется ведомость по т о варно-материальным счетам. Транспортные расходы включаются в счёт поставщика и учит ы ваются на счёте 44 “Издержки обращения”. При получении товаров от поставщика делаются следующие проводки: Дт 41 – Кт 60 – стоимость поступившего от поставщика товара и тары. Дт 44 – Кт 60 – на сумму транспортных расходов. Подсчитывается итог к оплате в счёте поставщика. Оплачивается счёт поставщика с расчётного или другого счёта (валютного, ссудного). Дт 60 – Кт 51, 52 – на сумму оплаченного счёта. При приёме товаров от поставщика может быть выявлена нед о стача: 1. по вине поставщика 2. по вине транспортной организации 3. по вине работника предприятия. В этих случаях составляется коммерческий акт и акт приёмки и выставляется виновной стороне претензия. В соответствии с рабочим планом счетов, применяемым на ПКП “Арника”, составляются проводки, представленные в таблице 2.4. Таблица 2.4 Содержание хозяйственной операции Дт Кт Выявлена недостача (на суму выявленной недостачи) 84 41 1. сумма недостачи в качестве претензии в ы ставлена виновной стороне 60, 76 84 2. сумма недостачи в пределах норм ест е ственной убыли 44 84 3. сумма недостачи по вине работника пре д приятия 76 84 При взыскании недостачи 50, 70 76 В январе месяце 1998 года на ПКП “Арника” имели место след у ющие хозяйственные операции, направленные на получение товаров от поставщиков (таблица 2.5). Таблица 2.5. № п/п Содержание хозяйственной операции Корреспо н денция счетов Сумма Дт Кт 1 Получен от МП “Омега” металл о прокат (Арт. А1 12) 41 60 160 000 000 2 Транспортные расходы, включа е мые в счёт МП “Омега” 44 60 7 000 000 3 Оплачен счёт МП “Омега” 60 51 167 000 000 4 Получен от ПКФ “Агат” металл о прокат (лист толщ. 5 мм) 41 60 330 000 000 5 Транспортные расходы, включё н ные в счёт ПКФ “Агат” 44 60 9 000 000 6 Оплачен счёт поставщика ПКФ “Агат” 60 51 339 000 000 7 Получено от стекольного завода г.Лида стекло витринное 41 60 90 000 000 Тара (ящики) 41 60 2 100 000 8 Оплачен счёт стекольного завода 60 51 92 100 000 Для учёта расчётов с каждым поставщиком составляется жу р нал-ордер № 6, представленный в таблице 2.6. Таблица 2.6 Журнал-ордер № 6 “Учёт расчётов с поставщиками”, тыс. руб. № Наимен о вание п о ставщика Сальдо С Кт 60 в дебет сч е тов Итого по кредиту В Дт 60 с Кт 51 Итого по дебету Сальдо Дт Кт 41 44 Дт Кт 1. МП “Омега” – – 160 000 7 000 167 000 167 000 167 000 – – 2. ПКФ “ Агат” – – 330 000 9 000 339 000 339 000 339 000 – – 3. Стек. Завод – – 92 100 – 92 100 92 100 92 100 – – 4. ЧП “Элика” – 429,8 – – – – – – 429,8 Итого: 429,8 582 100 16 000 598 100 598 100 598 100 429,8 2.2.2. Учёт отгрузки и реализации товаров покупателям. Реализация товаров предприятием оптовой торговли подраздел я ется на два вида: 1. Реализация непосредственно со склада предприятия. 2. Реализация транзитом минуя склад: а) с участием оптового предприятия в расчётах с поставщиками; б) без участия базы в расчётах с поставщиками. На ПКП “Арника” реализация товаров производится непосре д ственно со склада предприятия. Отпуск товаров со склада производится: 1. непосредственно представителю изготовителя; 2. путём отправки товара ж. д. или другим видом транспорта; 3. в порядке централизованной доставки автотранспортом опт о вого предприятия. На ПКП “Арника” отпуск товаров производится представителю покупателя. Учёт реализации на ПКП “Арника” ведётся по оплате отгруже н ной продукции. При отгрузке товаров со склада предприятия непосредственно представителю покупателя выписывается товарно-транспортная накладная установленной формы. От представителя покупателя треб у ется доверенность на получение товарно-материальных ценностей. Приказом министра статистики и анализа № 32 от 05.02.96 утверждены формы накладных № ТТН-1 и № ТН-2, которые согласно инструкциям по их заполнению служат основанием для списания т о варно-материальных ценностей у отправителя и оприходования их у получателя, а также складского и бухгалтерского учёта ТМЦ. При пер е мещении автомобильным транспортом используется накладная № ТТН-1, без участия этого транспорта – накладная № ТН-2. При заполнении накладных указанных образцов должны быть указаны: F УНН, ОКПО, наименование, адрес, р/счёт, адрес и наименование банка грузополучателя; F процент торговой надбавки; F обоснование применяемых цен и т. п. отпуск товаров на ПКП “Арника” производится по распоряжению руководителя предприятия. Отгрузка продукции оформляется следу ю щими документами: F счёт-фактура, выставленный покупателю для оплаты; F протокол согласования цены; F договор купли-продажи. Учёт товаров, продукции, отгруженных покупателям, ведётся на синтетическом счёте 45 “Товары отгруженные”. Аналитический учёт товаров отгруженных по каждому покупателю ведётся в ведомости по учёту товаров отгруженных. При отгрузке товаров покупателям составляется проводка: Дт 45 – Кт 41 – на учётную стоимость товаров. Таким образом, до момента реализации (в нашем варианте до м о мента оплаты) продукции, она числится в Дт 45 счёта по покупным ц е нам. При оплате счетов покупателями составляется проводка: Дт 46 – Кт 45 – на сумму отгруженного и оплаченного товара На ПКП “Арника” в январе месяце 1998 года имели место след у ющие хозяйственные операции по отгрузке товара, отражённые в та б лице 2.7. Таблица 2.7 Наименование хозяйственной опер а ции Корреспо н денция Сумма Дт Кт 1. отгружена арматура А1 12 ДСК-5 45 41 160 000 000 2. отгружен лист т. 5 мм ДСК-5 45 41 330 000 000 3. отгружено стекло витринное фирме “ДС-Сервис” г. Москва 45 41 90 000 000 Тара (ящики) 45 41 2 100 000 4. оплачен счёт, предъявленный ДСК-5 за арматуру 46 45 160 000 000 5. оплачен счёт, предъявленный ДСК-5 за лист 46 45 330 000 000 6. оплачен счёт, предъявленный фирме “ДС-Сервис” за стекло витринное 46 45 92 100 000 Составляется ведомость по учёту товаров отгруженных, предста в ленная в таблице 2.8. Таблица 2.8 Ведомость учёта товаров отгруженных за январь 1998 г., тыс. руб. № Наименование покупателя и т о вара отгруженного Сальдо В Дт 45 счёта с кредита счетов Итого по дебету С Кт 45 в дебет 46 Итого по кредиту Сальдо Дт Кт 41 Дт Кт 1. ДСК-5 – арматура А1 12 – – 160 000 160 000 160 000 160 000 – – – лист т. 5 мм – – 330 000 330 000 330 000 330 000 – – 2. фирма “ДС-Сервис” – стекло витр. – – 90 000 90 000 90 000 90 000 – – – тара (ящики) – – 2 100 2 100 2 100 2 100 – – Итого: 582 100 582 100 582 100 582 100 – – Если не весь отгруженный товар оплачен, то остаётся сальдо по Дт 45 счёта, где отражается отгруженный товар по покупной цене. Синтетический учёт оптового товарооборота ведётся на результ а тивном счёте 46 “Реализация”. По дебету счёта 46 отражается стоимость реализованных по п о купным ценам товаров, а по кредиту счёта 46 отражается стоимость т о варов по продажным ценам. Сумма превышения продажной стоимости над покупной пре д ставляет собой реализованные оптовые надбавки или валовой доход от реализации. Часть валового дохода от реализации предприятия оптовой то р говли направляют на пополнение собственных оборотных средств и з а числяется в фонды специального назначения. Установлена ставка о т числений 6 %. Проводка: Дт 46 – Кт 88 От оставшейся суммы валового дохода производятся отчисления: · на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции (1 %); · на содержание ведомственного жилищного фонда (0,5 %); · налог на добавленную стоимость. Других отчислений ПКП “Арника” от выручки не производит. Суммы перечисленных отчислений отражается по дебету счёта 46 следующим образом (таблица 2.9): Таблица 2.9 Содержание хозяйственной операции Дт Кт 1. отчисления на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции 46 67 2. отчисления на содержание ведомственного жилищного фонда 46 67 3. налог на добавленную стоимость 46 68 Также в Дт 46 в конце месяца списываются издержки обращения, учёт которых будет рассмотрен ниже. Списываются издержки обращения 46 44 В конце месяца счёт 46 закрывается. Результат от реализации списывается в дебет счёта 80 “Прибыли и убытки” следующей прово д кой: Результат от реализации 46 80 Таким образом, процесс реализации товаров после того, как они оприходованы на склад от поставщиков, можно представить следующим образом. 2.2.3. Учёт операций по расчётному счёту. Основная часть расчётов между предприятиями осуществляется безналичным путём, т. е. перечислением денежных средств со счёта плательщика на счёт получателя в его банке. Банк хранит денежные средства предприятий на их счетах, зачисляет поступившие на эти счета суммы, выполняет распоряжения предприятий об их перечислении и выдаче со счетов и о проведении других банковских операций, пред у смотренных банковскими правилами и договорами. У ПКП “Арника” расчёты с другими предприятиями осуществл я ются только в безналичном порядке. Безналичные расчёты в Республике Беларусь регламентированы Положением о безналичных расчётах в Республике Беларусь , утве р ждённым Правлением Национального банка Республики Беларусь 31.01.97 № 849. Порядок и форма расчётов между плательщиком и получателем средств определяются договором между сторонами (соглашением, о т дельными договорённостями). Бухгалтерский учёт операций по расчётному счёту осуществляе т ся на основании выписки банка из расчётного счёта, получаемой пре д приятием периодически. К выписке банка прилагаются документы, на основании которых произведено движение средств на расчётном счёте. Увеличение денежных средств отражается по дебету счёта 51, который является активным, а уменьшение (списание) – по кредиту данного сч ё та. На ПКП “Арника” ежемесячно составляется разработочная та б лица по выпискам банка (ведомость № 2), к которой прилагаются все документы, на основании которых производилось поступление или сп и сание денежных средств. В январе 1998 года движение средств по расчётному счёту было следующим (в таблице 2.9 отражены операции по дебету 51 счёта, в таблице 2.10 – по кредиту 51 счёта). Таблица 2.9 Разработочная таблица по выпискам банка за январь 1998 г. по Дт 51 счёта. От кого поступил платёж Док у мент №/дата Основание платежа Сумма платежа В Дт 51 счёта с кредита сч е тов 76 80 46 1 ДСК-5 22/5.01 За арматуру 174 500 000 174 500 000 2 ДСК-5 28/8.01 За лист 360 000 000 360 000 000 3 МВБ м/о/20.01 Возмещение рублёвого эквивалента 114 156 000 114 156 000 4 МВБ м/о/20.01 Положител ь ная курсовая разница 1 690 000 1 690 000 Итого: 650 346 000 114 156 000 1 690 000 534 500 000 Сальдо входящее: 35 803 000 Дт 51: 650 346 000 Сальдо исходящее: 73 389 000 Дт 51: 612 760 000 (см. ниже) Таблица 2.10 Разработочная таблица по выпискам банка за январь 1998 г. Кт 51 счёта, в тыс. руб. № Кому о т правлены денежные средства Док у мент №/дата Осн о вание пл а тежа Су м ма С Кт 51 счёта в дебет счетов 60 76 67 68 69 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 МП “Омега” 1/2.01 За арм а туру 167 000 167 000 2 ПКФ “Агат” 2/5.01 За лист 339 000 339 000 3 “ Спейс-График” 3/4.01 За бла н ки 200 200 4 “ Г о мель-проект” 4/6.01 За аренду 4 200 4 200 5 “ Прио р банк” 5/7.01 За о б сл у жив а ние 120 120 6 Стекол ь ный завод 6/8.01 За стекло 92 100 92 100 7 Центр занятости 7/9.01 1 % от ФОТа 31 000 31 000 8 ГОРОО 8/9.01 6 % от ФОТа 186 186 9 ГНК 9/9.01 ЧН 4 % 248 248 10 Городской бюджет 10/9.01 П о д о хо д ный налог 207 207 11 ФСЗН 11/9.01 Соц и альное стр а хов а ние 35 % и пенс и онный сбор 1 % 1 116 1 116 12 Касса Чек от 10.01 З/п за д е кабрь 2 862 2 862 13 ГНК 12/20.01 С/х о т чи с ления 224 224 Продолжение таблицы 2.10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 14 Внебюдж. Фонд 13/20.01 В/ж 112 112 15 Дорстрой 14/20.01 0,3 % 1 000 1 000 16 ГНК 15/20.01 НДС 1 400 1 400 17 ГНК 16/20.01 Н-г на пр и быль 1 300 1 300 18 Городской бюджет 17/20.01 3 % транспор т ный 252 252 19 Городской бюджет 18/20.01 3 % терр. 252 252 20 Касса Чек К о манд. 950 950 Итого: 612 760 598 100 4 520 1 553 3 659 1 116 3 812 2.2.4. Учёт операций по валютному текущему и валютному транзитному счетам (52, 55) Поступление выручки в иностранной валюте зачисляется на транзитный валютный счёт, который открывается банком самостоятел ь но при первом поступлении средств в СКВ и российских рублях в пол ь зу юридического лица или предприятия при наличии в банке текущего валютного счёта. Порядок распределения валютной выручки осуществляется в с о ответствии с инструкцией Национального Банка Республики Беларусь от 30.07.97 № 107 “ О порядке обязательной продажи средств в ин о странной валюте белорусским юридическим лицам и предприятиям ” . Настоящая инструкция разработана в соответствии с Указом Пр е зидента Республики Беларусь от 02.06.92 № 311 “ О совершенствовании порядка обязательной продажи иностранной валюты ” . В соответствии с этим Указом все юридические лица и предприятия обязаны продавать на межбанковской валютной бирже 30 % средств в СКВ и российских рублях в течение 5 дней со дня поступления этих средств на счета в банке. Поступление и распределение валютной выручки отражается в учёте следующими проводками (таблица 2.11): Таблица 2.11 Наименование хозяйственной операции Корреспонденция счетов Дт Кт 1. поступление валютной выручки на тра н зитный счёт 55 46, 62, 76 2. обязательная продажа 30 % валютной в ы ручки на МВБ 76 55 3. остальные 70 % валютной выручки зачи с ляются на валютный счёт 52 55 4. поступление белорусского эквивалента на р/с после продажи на МВБ 51 76 5. возникшая курсовая разница: – положительная 76 80 – отрицательная 80 76 6. уплата комиссионного сбора 80 76, 51, 52 Приобретение валюты 1. приобретение валюты по курсу 52 51 2. плата комиссионного сбора 80 51, 52 3. возникшая курсовая разница: – положительная 51 80 – отрицательная 80 51 Переоценка средств на счёте 1. при увеличении курса 50, 52 88 2. при уменьшении курса 88 50, 52 На ПКП “Арника” учёт реализации продукции ведётся по оплате отгруженной продукции. В этом случае курсовой разницы при оплате продукции не возникает. В январе 1998 года на транзитный валютный счёт ПКП “Арника” поступила валютная выручка за стекло витринное, отгруженное моско в ской фирме “ДС-Сервис”, в сумме 20 385 000 российских рублей (по курсу НБ РБ 5,6). Белорусский эквивалент составил: 114 156 000 рублей. В день поступления вся валютная выручка была продана на межбанко в ской валютной бирже в размере 100 %. Переоценки средств на счёте не произошло. Выручка была продана по биржевому курсу российского рубля 5,7 и после удержания комиссионного сбора в сумме 348 500 р. была зачислена на российский счёт ПКП “Арника” в сумме 115 846 000 белорусских рублей. На основании выписок банка и прилагаемых к ним документов составляется разработочная таблица по транзитному валютному счёту ПКП “Арника” за январь 1998 г. (таблица 2.12). Таблица 2.12 Дт 55 сч. Сальдо входящее: 00-00 От кого п о ступил пл а тёж Документ №/дата Основание платежа Сумма С кредита счетов 46 1. “ДС-Сервис” (курс 5,6) 87/20.01 За стекло витринное 114 156 000 114 156 000 114 156 000 114 156 000 Кт 55 сч. Кому о т правлены денежные средства Документ №/дата Основание платежа Сумма В дебет счетов 76 1. МВБ 1/20.01 Обязател ь ная и св о бодная продажа 114 156 000 114 156 000 Сальдо исходящее: 00-00 Все операции по транзитному валютному счёту за январь 1998 г о да на ПКП “Арника”, отражаются следующими проводками (таблица 2.13). Таблица 2.13 Содержание хозяйственной операции Дт Кт Сумма 1. поступление валютной выручки от фирмы “ДС-Сервис” 55 46 114 156 000 2. продажа валютной выручки на МВБ 76 55 114 156 000 3. поступление белорусского эквивалента на р/с 51 76 114 156 000 4. положительная курсовая разница с учётом удержанного комиссионного сбора 51 80 1 690 000 2.2.5. Учет кассовых операций и подотчетных сумм. Учет наличных денежных средств регламентируется инструкци я ми Национального Банка Республики Беларусь. В настоящее время де й ствуют следующие нормативные акты: 1. Правила ведения кассовых операций в Республике Беларусь, утве р жденные Национальным банком 31.07.96 №90. 2. Положение о ведении кассовых операций с иностранной валютой на территории Республики Беларусь, утвержденные Правлением Нац и онального банка Республики Беларусь 1.03.93. №7 9с учетом посл е дующих дополнений). Наличные деньги, полученные в учреждениях банков субъектами хозяйствования, расходуются на те цели, на которые они получены. Предприятия могут иметь в своих кассах наличные деньги в пределах лимитов, установленных учреждениями банков, в которых открыты их расчетные счета. Всю денежную наличность сверх установленного л и мита остатка кассы предприятия обязаны сдавать в обслуживающий банк на свой расчетный счет в порядке и сроки, согласованные с банком. На ПКП “Арника” лимит остатка кассы установлен обслужива ю щим банком в размере 100.000. Торговой выручки наличными деньгами ПКП “Арника” не имеет. Для бухгалтерского учета кассовых операций предназначен а к тивный синтетический счет 50 “Касса”. Данные аналитического учета отражаются в кассовой книге. Кассовые операции оформляются уче т ными документами существующих типовых форм в соответствии с з а конодательством Республики Беларусь. На ПКП “Арника” из кассы производятся следующие выплаты: F Выдача заработной платы; материальной помощи; F Выдача сумм под отчет на хозяйственные и командировочные расх о ды и другое. За январь 1998 года на ПКП “Арника” имели место следующие кассовые операции, отраженные в таблице 2.14 Таблица 2.14 Наименование хозя й ственной операции Дт Кт Сумма 1. Получено средств в кассу для выдачи з/платы за декабрь 1997 г.. 50 51 2 862 000 2. Выдана з/плата за д е кабрь 1997г 70 50 2 862 000 3. Получено с р/c в кассу для выдачи под отчёт на командировочные расходы 50 51 950 000 4. Выдано на команд и ровочные расходы 71 50 950 000 Выдача наличных денег под отчёты на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, прич и тающихся командированным лицам на оплату стоимости проезда к м е сту командировки и обратно, суточных и расходов за наём помещений на срок командировки в соответствии с законодательством РБ. Лица, получившие наличные деньги под отчёт, обязаны не позднее 3-з рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию отчёт об израсходованных суммах и возвратить в кассу неиспользованные деньги. Выдача наличных денег под отчёт производится при условии полного отчёта по ранее выданным суммам. Передача наличных денег, выданных под отчёт одному лицу, другим запрещается. Учёт расчётов с подотчётными лицами ведётся на акти в но-пассивном счёте 71 “Расчёты с подотчётными лицами” в журн а ле-ордере № 7, в котором сосредоточен синтетический и аналитический учёт. В январе 1998 года в бухгалтерию ПКП “Арника” директором был предоставлен один авансовый отчёт по командировке в г. Лиду на сумму 250 000 рублей. Из кассы в январе директором было получено на командирово ч ные расходы 950 000 рублей. Составляется ведомость № 9 (таблица 2.15). Таблица 2.15 Расчёт с подотчётными лицами за январь 1998 г., в тыс. руб. Ф.И.О. Сальдо Выдано из ка с сы Итого по дебету Авансовый отчёт: Дт счетов Итого по Кт Сальдо Дт Кт 44 Дт Кт 1. Свиридов 890 950 950 250 250 190 Итого: 890 950 950 250 250 190 К этой ведомости прилагаются авансовые отчёты и другие док у менты, подтверждающие расходы, указанные в авансовых отчётах. 2.2.6. Учёт оплаты труда. Заработная плата является одним из элементов себестоимости продукции. Она включается в себестоимость продукции всех предпри я тий, объединений и организаций, на которые распространяется действие Закона о предприятиях независимо от форм собственности. В предприятиях торговли расходы на оплату труда являются одной из статей номенклатуры статей издержек обращения, утверждённой Министерством торговли РБ. Синтетический учёт заработной платы ведётся на счёте 70 “Ра с чёты по оплате труда”. Начисление заработной платы отражается по кредиту счёте 70, удержания из заработной платы отражаются по дебету счёта 70 в корреспонденции с другими счетами, выдача заработной платы отражается по дебету счёта 70 в корреспонденции со счетами 50, 51. На ПКП “Арника” приказом директора установлены оклады для каждого работника предприятия. На предприятии ведётся табель учёта рабочего времени. Аналитический учёт заработной платы по каждому работнику в е дётся в расчётной ведомости по заработной плате. На ПКП “Арника” этот учётный регистр составляется таким образом, чтобы были отраж е ны: · сумма начисленной заработной платы; · сумма удержаний из заработной платы; · сумма к выдаче, а также определяются суммы отчислений, которые необходимо произвести от фонда оплаты труда. На ПКП “Арника” фонд оплаты труда за январь 1998 года сост а вил 6 000 000 рублей, имели место следующие хозяйственные операции, отражённые в таблице 2.16. Таблица 2.16 Наименование хозяйственной операции Дт Кт Сумма 1. начислена заработная плата за январь 1998 г. 20 70 6 000 000 2. удержан подоходный налог 70 68 486 000 3. удержан пенсионный сбор 1 % 70 69 60 000 4. отчисления в фонд занятости 1 % 20 67 60 000 5. отчисления в ДДУ 6 % 20 67 360 000 6. чрезвычайный налог 4 % 20 68 270 000 7. отчисления по социальному страхов а нию 20 69 2 100 000 8. выдана заработная плата за декабрь 1997 г. из кассы 70 50 2 862 000 В таблице 2.17 приведён пример расчётной ведомости заработной платы. Таблица 2.17 Расчётная ведомость по заработной плате за январь 1998 г. по ПКП “Арника”, в тыс. руб. Ф.И.О. Должность Сальдо Оклад Итого начи с лено П о д о хо д ный налог 1 % пе н с и о н ный сбор п о л у чено из ка с сы Итого удержано сальдо Дт Кт Дт Кт Свиридов Л. Н. Дире к тор 1 431 2 000 2 000 162 20 1 431 182 1 818 Лупачк и на Т. М. Главбух 1 431 2 000 2 000 162 20 1 431 182 1 818 Илин А. А. Ком. Аг. 2 000 2 000 162 20 182 1 818 Итого: 2 862 6 000 6 000 486 60 2 862 546 5 454 От фонда оплаты труда необходимо произвести следующие о т числения: 1. фонд занятости 1 % : 60 000 2. отчисления на содержание детских дошкольных учреждений 6 % : 360 000 3. чрезвычайный налог 4 % : 270 000 4. отчисления на социальное страхование 35 % : 2 100 000 2.2.7. Учёт расчётов с разными дебиторами и кредиторами. Для учёта расчётов с разными дебиторами и кредиторами предн а значен счёт 76 “Расчёты с разными дебиторами и кредиторами”. Аналитический учёт по каждому дебитору и кредитору ведётся в ведомости № 7, которая составляется ежемесячно (таблица 2.18). Таблица 2.18 Ведомость № 7 за январь 1998 г., в тыс. руб. Наим е нование дебитора, кредит о ра Сальдо на начало месяца В Дт 76 с кредита счетов Итого по Дт 76 С Кт 76 в Дт счетов Итого по кред и ту 76 Сальдо на конец м е сяца Дт Кт 51 55 44 51 Дт Кт ЧП “Юнис” 32 974 – – – 32 974 “ Спей-График” (бла н ки) – – 200 200 200 200 – – “ Г о мель-проект” (аренда) – – 4 200 4 200 4 200 4 200 – – “ Прио р банк” (о б служив а ние) – – 120 120 120 120 – – МВБ (пр о дажа ро с сийских рублей) – – 114 156 114 156 114 156 114 156 – – Итого: 32 794 4 520 114 156 118 676 4 520 114 156 118 676 – 32 974 Таким образом, за январь 1998 г. по счету 76 были отражены сл е дующие операции: · покупка бланков бухгалтерского учёта; · аренда офиса; · оплата услуг банка; · продажа на МВБ российских рублей. Проводки по этим операциям отражены в ведомости № 7. 2.2.8. Учёт издержек обращения. Под издержками обращения понимаются затраты по реализации товаров. Министерством торговли РБ утверждена номенклатура статей издержек обращения: 1. материальные затраты; 2. работа и услуги производственного характера, выполненные сторо н ними организациями; 3. расходы на оплату труда; 4. отчисления на социальную защиту; 5. амортизация основных средств; 6. прочие затраты. Отчётная номенклатура издержек обращения приспособлена для формирования информации, необходимой при исчислении и контроля сумм налогов. Синтетический учёт издержек обращения ведётся на активном счёте 44 “Издержки обращения”. На ПКП “Арника” составляется ведомость-расшифровка затрат по 44 счёту. Отдельной строкой выделяются затраты , включённые в состав материальных затрат (учитываемых при расчёте налога на добавленную стоимость). В январе месяце 1998 года все товары, отгруженные покупателям были оплачены, все издержки обращения за январь 1998 года списаны на финансовые результаты. Пример расшифровки затрат по 44 счёту приведён в таблице 2.19. Таблица 2.19 Ведомость-расшифровка затрат по 44 счёту за январь 1998 г., тыс. руб. Наимен о вание затрат Су м ма В Дт 44 с кредита счетов: В том числе мат. З а траты 76 71 67 68 69 70 60 Приобр е тены бух. бланки 200 200 200 Аренда офиса 4 200 4 200 4 200 Услуги банка 120 120 120 Командир. р-ды 250 250 250 Отчисления в фонд з а нятости 60 60 Отчисления на соде р жание ДДУ 360 360 360 Отчисления на соц. страхования 2 100 2 100 Заработная плата за я н варь 6 000 6 000 Отчисления в дорфонд 1 943 1 943 1 943 Транспор т ные расх о ды 16 000 16 000 16 000 Итого: 31 473 4 520 250 2 363 240 2 100 6 000 16 000 23 313 2.2.9. Учёт финансового результата. В январе месяце 1998 г. производственно-коммерческим предпр и ятием “Арника” было отгружено в адрес покупателей продукции на сумму 582 100 000 руб. Весь товар был оплачен в январе на сумму 648 656 000 руб. Валовой доход от реализации составил 66 556 000 руб. Произведены отчисления на пополнение собственных оборотных средств по ставке 6 % Дт 46 – Кт 88 – 3 993 000. Произведён расчёт отчислений от выручки от реализации: (66 556 000 – 3 993 000 = 62 563 000). 1. Отчисления на поддержку производителей сел ь ско-хозяйственной продукции: 62 563 000 1 % = 626 000 р. Составляется проводка: Дт 46 – Кт 67 – 626 000 р . 2. Отчисления на содержание ведомственного жилого фонда: (62 563 000 – 626 000) 0,5 % = 310 000 р. Дт 46 – Кт 67 – 329 000 р. 3. Отчисления в дорожный фонд, которые относятся на и з держки обращения и включаются в состав материальных з а трат, необходимых для расчёта налога на добавленную сто и мость. Товарооборот за январь: 648 656 000 НДС за январь не учитывается. (648 656 000 – 626 000 – 310 000) 3 % = 1 943 000 р. Дт 44 – Кт 67 – 1 943 000 р. 4. Налог на добавленную стоимость. Валовый доход за январь: 66 556 000. Материальные затраты (из ведомости расшифровки по 44 счёту): 23 313 000. Внереализационные доходы (из ведомости № 2): 1 690 000. (62 563 000 – 626 000 – 310 000 + 1 690 000 – 23 313 000) 20 : 120 = 6 667 000 Дт 46 – Кт 68 – 6 667 000 5. Списываются издержки обращения за январь и определяется финансовый результат от реализации товаров (таблица 2.20) Таблица 2.20 В тыс. руб. В Дт 46 с кредита счетов Итого по Дт 46 С кредита 46 Итого по Кт 46 45 44 67 с/х+в/ж 68 80 88 55 51 582 100 31 473 936 6 667 23 482 3 993 648 656 114 156 534 500 648 656 Дт 46 – Кт 80 – 23 487 000 – прибыль от реализации товара. Определяется балансовая прибыль за январь 1998 года (таблица 2.21). Таблица 2.21 В тыс. руб. Сальдо В Кт 80 с Дт счетов Итого по Кт 80 В Дт 80 с Кт счетов Итого по Дт 80 Сальдо Дт Кт 46 51 51 68 Дт Кт – – 23 487 1 690 25 177 – – – – 25 177 23 487 1 690 25 177 25 177 В январе 1998 года прибыль от реализации товаров составила 23 487 000 рублей; внереализационный доход составил 1 690 000 ру б лей; прибыль балансовая: 25 177 000 рублей. 6. Налог на прибыль. Так как ПКП “Арника” является малым предприятием оптовой торговли и численностью работающих 3 человека, то согласно “Закону о налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ”, при исчислении налога на прибыль применяется льготная ставка 15 %. Прибыль балансовая: 25 177 000 Прибыль от предприятий, доходы от которых облагаются налогом на доходы: Нет Налог на недвижимость: Нет Сумма налога по ставке 15 %: 3 777 000 Дт 81 – Кт 68 – 3 777 000 7. Расчёт сбора на содержание городского и пригородного транспорта общего пользования. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов: 21 400 000 рублей. Сумма сбора по ставке 2,5 %: 535 000 рублей. 8. Расчёт сбора на содержание инфраструктуры городов обл а сти. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов: 21 400 000 рублей. Сумма сбора по ставке 2,5 %: 535 000 рублей. Из вышеуказанных проводок видно, что учёт расчётов по вн е бюджетным платежам и с бюджетом ведётся соответственно на счетах 67 “Расчёты по внебюджетным платежам” и 68 “Расчёты с бюджетом”. Аналитический учёт ведётся в ведомости № 7 (эта ведомость нами ра с смотрена в разделе об учёте расчётов с разными дебиторами и кредит о рами (счёт 76)). Использование прибыли представлено в таблице 2.22. Таблица 2.22 Остаток на начало м е сяца В Дт 81 с Кт 68 Итого по Дт 81 В Кт 81 с Дт 80 Итого по Кт 81 Остаток на конец м е сяца – 3 777 000 (налог на пр и быль) 3 777 000 535 000 (транспортный сбор) 535 000 535 000 (и н фраструктура городов) 535 000 – 4 847 000 4 847 000 4 847 000 Прибыль балансовая: 25 177 000 Использовано прибыли: 4 847 000 Прибыль, остающаяся в распор я жении предприятия: 20 330 000 Учёт важнейших хозяйственных операций за январь 1998 г. пр и ведены в таблице 2.23. Таблица 2.23 Учёт важнейших хозяйственных операций. № п/п Наименование хозяйственной операции Корреспонде н ция Сумма Дт Кт Выставлен счёт поставщиком: 1 За полученный товар 41 60 582 100 000 2 На оплату транспортных расходов 44 60 16 000 000 3 Отгружено товара на внутреннем рынке 45 41 490 000 000 4 Отгружено товара в Россию 45 41 92 100 000 5 Поступила оплата за товар на р/с 51 46 534 500 000 6 Стоимость товара по учётным ценам 46 45 490 000 000 7 Поступила оплата за товар на транзитный валютный счёт 55 46 114 156 000 8 Стоимость товара по учётным ценам 46 45 92 100 000 9 Списание валюты для продажи на МВБ 76 55 114 156 000 10 Возмещение рублёвого эквивалента от продажи на МВБ 51 76 114 156 000 11 Положительная курсовая разница от пр о дажи валюты 51 80 1 690 000 12 Отчисления на пополнение собственных оборотных средств 46 88 3 993 000 13 Отчисления на поддержку производителей с/х продукции 46 67 626 000 14 Отчисления на содержание ведомстве н ного жилого фонда 46 67 310 000 15 Отчисления в дорожный фонд 0,3 % 44 67 1 943 000 16 НДС 46 68 6 667 000 17 Списание издержек обращение 46 44 31 473 000 18 Прибыль от реализации товара 46 80 23 487 000 19 Начислен налог на прибыль 81 68 3 777 000 20 Сбор на содержание городского и приг о родного транспорта 81 68 535 000 21 Сбор на содержание инфраструктуры г о родов области 81 68 535 000 2.3. Система налогообложения предприятий малого бизнеса. В соответствии с Законом Республики Беларусь от 31 декабря 1997 года №121-3 “Об упрощенной системе налогообложения для суб ъ ектов малого предпринимательства на 1998 год” предусмотрено введ е ние упрощенной системы налогообложения для субъектов хозяйствов а ния со среднесписочной численностью до 15 работников и ежеква р тальной выручкой от реализации товаров (работ, услуг) не более 2500 минимальных заработных плат. Законом определены виды налогов, сборов и налоговых платежей, для которых сохраняется общий порядок уплаты: · акцизов; · налога на доходы; · налога (пошлин, сборов), взимаемых таможенными органами (вкл ю чая НДС и акцизы) при ввозе товаров на таможенную территорию Республики Беларусь; · экономического налога сверх лимитов; · государственных пошлин; · лицензионных и регистрационных сборов; · обязательных взносов на государственное и социальное страхование; · налога на приобретение транспортных средств, подлежащих обяз а тельной регистрации в ГАИ; · подоходный налог с заработной платы и других доходов; · отчисления в фонд занятости; · отчисления в пенсионный фонд. Переход на упрощенную систему налогообложения позволяет юридическим лицам сократить объем учета по следующим видам нал о гов и неналоговых платежей: · на прибыль; · на недвижимость; · НДС (кроме оплаченного при ввозе); · экологический (за выбросы от передвижных источников); · чрезвычайный налог; · платежи за землю; · отчисления: на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия; · во внебюджетный фонд для финансирования расходов по содерж а нию ведомственного жилищного фонда; · в дорожный фонд; · целевой сбор во внебюджетный фонд дошкольных учреждений; · местные налоги и сборы. Реально система упрощенного налогообложения функционирует следующим образом: субъекты хозяйствования имевшие в 3 и 4 кварт а лах 1997 года выручку в размерах соответственно 417 млн. рублей и 500 млн. рублей и среднесписочную численность до 15 человек имели право перейти на упрощенную систему до 1 марта 1998 года (рассматривается вопрос о продлении этого срока). Вновь зарегистрированные субъекты хозяйствования должны иметь ежеквартальную выручку до 625 млн. рублей и численность р а ботников до 15 человек. После подачи заявления в налоговую инспекцию и получения п а тента субъекты хозяйствования ежемесячно до 22 числа предшеству ю щего месяца вносят платежи в размере 1/12 годовой стоимости патента. По итогам квартала в налоговый орган представляется расчет, в котором исчисляется единый налог исходя из 10 % от валовой выручки. Ранее внесенная сумма за патент засчитывается в счет уплаты налога. Если уплаченная стоимость патента превышает исчисленную, то возврат не производится. В 1998 году руководство ПКП “Арника” решило не переходить на упрощенную систему налогообложения. На сегодняшний момент Минским городским Советом депутатов стоимость патента для предприятий оптовой торговли утверждена в размере 864 минимальных заработных плат, что составляет 216 млн. рублей (при минимальной заработной плате 250.000 рублей). Для сравнения: за 1997 год ПКП “Арника” оплатило налогов, сборов и неналоговых платежей (по которым сокращается учет при упрощенной системе налогообложения) в сумме 49 128 млн. рублей. На мой взгляд, при определении стоимости годового патента необходимо учитывать не только отраслевую специфику предприятия, но и масштаб деятельности предприятии малого бизнеса. 2.4. Отчетность ПКП “Арника” о хозяйственной деятельности. Составление отчетов – это завершающий этап учетного процесса. В отчетах содержатся совокупные сведения о результатах произво д ственно- хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Бу х галтерская отчетность содержит показатели производстве н но-финансовой деятельности. Она составляется по данным синтетич е ского и аналитического учета, подтверждается первичными документ а ми. Годовая бухгалтерская отчетность дает достаточно полную и н формацию для оценки эффективности работы предприятия. В этом сл у чае баланс выступает как один из методов бухгалтерского учета. Типовые и специализированные формы годовой отчетности уст а навливаются Министерством финансов и регламентируются Положен и ем о бухгалтерском учете и отчетности и инструкцией о составе и п о рядке заполнения годового бухгалтерского отчета. Он включен в сл е дующие формы: F баланс предприятий (форма 1) – приложение 1; F отчет о прибылях и убытках (форма 2) – приложение 2; F приложение к балансу (форма 3) – приложение 3; Также к годовому отчету прилагается пояснительная записка, в которой характеризуется деятельность предприятия за год. Значительное влияние уделяется использованию основных и оборотных средств, с о стоянию дебиторской и кредиторской задолженности. Должны быть о т ражены влияния основных факторов на производственные и финанс о вые показатели, причины невыполнения тех или иных задач. Статистическая отчетность представляет собой предназначенную для статистического изучения хозяйственной деятельности систему к о личественных и качественных показателей, измерение и обобщение к о торых не характерны для бухгалтерского учета. ПКП “Арника” как малое предприятие оптовой торговли отчит ы вается по следующим формам статистической отчетности: 1) Форма №1 – продажа (опт); Утверждена приказом Министра статистики и анализа Республики Беларусь 11.07.97 №145 Форма отчетности – месячная. Представляют оптовые, оптово-посреднические, коммерч е ско-посреднические, снабженческие, сбытовые и другие предприятия, осуществляющие продажу продукции. Представляются до 4-го числа месяца, следующего за отчетным, областному управлению статистики. Отчет ПКП “Арника” по форме №1 – продажа (опт) за январь 1998 года приведен в приложении 4. 2) Форма № 1 — НВ Утверждена приказом Министра статистики и анализа Республики Беларусь от 24.07.97 №163 Представляют 10-го числа после отчетного периода предприятия, организации, учреждения, объединения, осуществляющие внешнеэк о номическую деятельность, валютные операции и имеющие на счетах банков иностранную валюту. Отчет ПКП “Арника” по форме №1-НВ за январь 1998 года пр и веден в приложении №6 3) Форма №2 – ВЭС Утверждена приказом Министра статистики и анализа Республики Беларусь от 14.11.1996 №289 Представляют предприятия, объединения, организации, и другие юридические лица всех форм собственности, состоящие на самосто я тельном балансе, осуществляющие торговые и бартерные операции по самостоятельно заключенным контрактам (договорам) или по другим торговым соглашениям, заключенным с партнерами из гос у дарств-членов Таможенного Союза. Срочная - месячная. Представляется до 10 числа после отчетного периода областному управлению статист и ки. Отчет ПКП “Арника” по форме №2-ВЭС за январь 1998 года пр и веден в приложении № 5 4) Форма №1— МП. Утверждена приказом Министра статистики и анализа Республики Беларусь от 18.08.97 №187 Форма отчетности – квартальная. Представляется до 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Отчет ПКП “Арника” по форме №1— МП приведен в прил о жении №7. Отчётность ПКП “Арника” 2.5. Автоматизация учета на предприятиях малого бизнеса. Современное состояние рынка программ бухгалтерского учета определяется потребностью комплексного учета и анализа хозяйстве н ной деятельности всего предприятия. Практически все бухгалтерские программы с функциональной точки зрения, т.е. по составу выполняемых задач и связях между ними, можно разделить на следующие классы: · “ мини-бухгалтерия” · “ Комплексная система бухгалтерского учета”. К классу “ Мини-бухгалтерия” относятся программы, предназн а ченные, в основном, для малого бизнеса, с ограниченным, но с самым необходимым набором решаемых учетных задач. Они обеспечивают в е дение одного журнала хозяйственных операций, типовых бухгалтерских проводок (платежные поручения, кассовые ордера, накладные и прочее), синтетического и аналитического суммового учета, получение Главной книги, баланса и формирование отчетных форм. Как правило, системы имеют встроенные средства для возможности самостоятельного созд а ния и редактирования некоторых отчетных форм, однако для этого необходима определенная квалификация. Ограниченные возможности, несложная структура, непритяз а тельность к характеристикам оборудования делают такие системы легко настраиваемыми, доступными и поэтому легко тиражируемыми. Примерами системы подобного класса могут служить: F “ Главный бухгалтер” (ТОО “Паритет-Софи”) F “ Инфо-бухгалтер” (ТОО “Информатик”) F “ IC: Бухгалтерия” и другие. Интегрированная бухгалтерская система Эти системы ориентированы на малые и средние предприятия, где дополнительно к базовым возможностям программ мини-бухгалтерии предъявляются более высокие требования: реализация нескольких м о дулей типа: · “ Учет материальных ценностей”; · “ Учет основных средств”; · “ Учет оплаты труда”; · “ Учет и ведение договоров” и другой, количественно - суммовой учет, больший перечень формируемых документов, возможность работы на нескольких компьютерах в рамках локальной вычислительной цепи (ЛВС). Такие программы имеют общую базу данных, обеспечивают о д норазовый ввод данных, согласованную работу персонала в режиме р е ального времени и объединяют ведение всех основных функций и ра з делов по одной учетной методике, принятой на предприятии. К этому классу бухгалтерских систем можно отнести разработки таких фирм, как ЦИТ “Парус”, “Комтех +”, “Новый атлант” и других. ПКП “Арника” относится к тем предприятиям, где предпочт и тельнее использовать интегрированную бухгалтерскую систему. 3. Экономический анализ финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” 3.1. Информационная база экономического анализа финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” в современных условиях развития экономики, в условиях рынка, когда предприятие несёт ответственность за свою деятельность соотве т ственным имуществом, когда единственной гарантией существования становится его эффективная работа, особое значение приобретает пр о блема оценки эффективности финансово-коммерческой деятельности предприятия. В данном разделе приведена оценка эффективности ф и нансово-коммерческой деятельности производственно-коммерческого предприятия “Арника”, состоящая из следующих основных направл е ний: оценка состояния средств предприятия, их состава, размещения и источников формирования; оценка финансовой устойчивости, т. е. финансовой независим о сти, платёжеспособности и скорости оборота активов предприятия; анализ эффективности деятельности: рентабельности продукции, производственных фондов и имущества предприятия; анализ динамики и структуры прибыли и товарооборота. Для решения поставленных задач, в первую очередь, необходимо изучить информационную базу экономического анализа. В процессе экономического анализа финансово-коммерческой д е ятельности предприятия, прежде всего используются данные: - бухга л терской отчётности; статистической отчётности; синтетического и аналитического бухгалтерского учёта; хозяйственно-правовая, техническая, нормативно-плановая док у ментация; данные оперативного учёта. Основным источником аналитической информации является бу х галтерский баланс (форма № 1), который представляет собой сгрупп и рованные в определённом порядке и обобщённые сведения о величине средств предприятия в едином денежном измерителе на конкретный момент времени. В приложении № 1 представлен баланс ПКП “Арника” на составленный на 1.01.98 г. Средства, их состав и размещение, а также источники этих средств и их размещение, сгруппированы в балансе в разделах и статьях. Другим важным источником аналитической информации является “Отчёт о прибылях и убытках” (форма № 2). Из этой формы получаем сведения о выручке от реализации, себестоимости реализованной пр о дукции, балансовой и чистой прибыли и другие. Форма № 2 приведена в приложении № 2. Для анализа финансово-коммерческой деятельности предприятия кроме данных, приведённых в формах № 1 и № 2, необходимы допо л нительные сведения. Они будут извлекаться из синтетического и анал и тического бухгалтерского учёта, а также других форм отчётности, о к о торых говорилось выше. 3.2. Анализ финансового состояния ПКП “Арника”. 3.2.1. Анализ имущества ПКП “Арника”. Информация об имуществе предприятия нужна, прежде всего, р у ководителю самого предприятия для планирования деятельности при составлении Бизнес-плана и для принятия правильных управленческих решений по итогам года, а также коммерческим банкам, кредитующим предприятие, партнёрам. Для решения этого вопроса составим таблицы. Таблица 3.1. Состав, структура и динамика имущества предприятия, тыс. р. № п/п Наименование показателей № стр. На начало года На конец года Откл о нение (+;– ) А Б В 1 2 3 1 Валюта баланса, Итог стр. 490 баланса, 1 44250 117058 +72808 В том числе имущество пре д приятия (стр. 490– 060– 410 (в части ссуд для работников)) 2 44250 117058 +72808 В %% к имуществу предприятия (2:1 100) 3 100,0 100,0 – Продолжение таблицы 3.1 А Б В 1 2 3 2 Основные средства и внеоб о ротные активы (стр. 090– 070) 4 – – – В %% к имуществу 5 – – – 3 Оборотные средства (стр. 230+450) 6 44250 117058 +72808 В %% к имуществу предприятия, (6:2 100) 7 100 100 – 3.1 Материальные оборотные акт и вы (стр. 230 баланса) 8 15500 76245 +60745 В %% к оборотным активам (8:6 100) 9 35,0 65,0 +30 3.2 Оправданная дебиторская з а долженность (из р.2 актива б а ланса) 10 6750 5010 -1740 В %% к оборотным активам (10:6 100) 11 15,3 4,3 -11 3.3 Денежные средства и кратк о срочные финансовые вложения (сумма строк 250– 310 актива б а ланса) 12 22000 35803 +13803 В %% к оборотным активам (12:6 100) 13 49,7 30,6 -19,1 В экономике темп прироста рассчитывается по формуле: где А – изучаемый показатель; - прирост по соответствующему показателю, опред е ляемый как разница между отчётным показателем (А 1 ) и базисным (А 0 ). Изучаемый показатель – имущество предприятия. Темп прироста составил 164,5 % (72808 : 44250 100). В составе этого имущества к началу отчётного периода оборотные средства (“мобильные”) составляли 100 % в имуществе предприятия. За отчётный год они увеличились на 72808 тыс. р. и также составляют 100 % в имуществе предприятия. Чем выше удельный вес оборотных акт и вов в стоимости имущества, тем у предприятия больше возможностей маневрировать свою работу, увеличить товарооборот, особенно это ва ж но для предприятий торговли. Оборотные активы значительно быстрее, чем внеоборотные, или, иммобилизованные активы (основные средства и другие долгосрочные вложения) превращаются из иных форм в д е нежную. Кроме того, например, основные средства кроме физического снашивания подвержены моральному износу, что значительно понижает их ликвидность. На практике считается, что если удельный вес оборотных активов в имуществе превышает 60 %, то предприятие может быть отнесено к разряду потенциально способных приспособиться к рыночным отн о шениям. Необходимо обратить внимание на рост денежных средств, кот о рый составил 13803 тыс. р., хотя удельный вес в составе имущества предприятия уменьшился на 19, 1 %. Также на 11 % уменьшился удел ь ный вес оправданной дебиторской задолженности. Уменьшение удел ь ного веса в составе имущества предприятия денежных средств и опра в данной дебиторской задолженности можно объяснить увеличением м а териальных оборотных активов на 60745 тыс. р. по сравнению с началом года увеличением удельного веса в общем объёме имущества на 30 %. Оборотные средства увеличились в целом на 72808 тыс. р., а темп их прироста составил 164,5 % (72808 : 44250,0 100). Финансовый результат, полученный в результате работы предпр и ятия, благосостояние его персонала, приобретение и создание имущ е ства исследуемого предприятия осуществляется за счёт собственных и заёмных средств, характеристика соотношения которых во многом ра с крывает сущность его финансового состояния. Оценка структуры и динамики собственных и заёмных средств, вложенных в имущество предприятия, дана в следующей таблице. Оценка структуры и динамики собственных и заёмных средств, вложенных в имущество предприятия, тыс. р. Таблица 3.2. № п/п Наименование показателей № стр. На начало года На конец года Откл о нение (+;– ) А Б В 1 2 3 1 Валюта баланса, 1 44250 117058 +72808 в том числе имущество пре д приятия (стр. 2 табл. 3.1) 2 44250 117058 +72808 2 Собственные средства (со б ственный капитал) стр. 600 б а ланса 3 17571 36278 +18707 В %% к имуществу (3:2 100) 4 39,7 31,0 -8,7 2.1 Собственные оборотные сре д ства (собственный оборотный капитал) строки баланса (600– 560+840+650-090) 5 17571 36278 +18707 В %% к собственным средствам (собственному капиталу), (5:3 100) 6 100 100 – 3 Заёмные средства (заёмный к а питал) стр. 650+860 7 26679 80780 +54101 В %% к имуществу (7:2 100) 8 60,3 69 +8,7 Из них 3.1 Долгосрочные финансовые об я зательства стр. 650 баланса 9 – – – 3.2 Расчёты и прочие пассивы (кр е диторская задолженность) стр. 860 баланса 10 26679 80780 +54101 В %% к заёмным средствам (10:7 100) 11 100 100 – Рассматривая данные , приведённые в таблице 3.2., можно зам е тить, что стоимость имущества предприятия, выросшая за анализиру е мый период на 72808 тыс. р., увеличилась на 18707 тыс. р. или на 25,7 % (18707 : 72808 100), за счёт собственного капитала, а за счёт заё м ного капитала – на 54101 тыс. р., или на 74,3 % (54101 : 72808 100). За этот период значительно выросла стоимость собственного оборотного капитала, с 17571 тыс. р. до 36278 тыс. р., прирост составил 18707 тыс. р., величина же его в структуре собственного капитала осталась прежней 100 %. Отметим, что уровень последнего показателя всегда должен превышать 60 %, в противном случае предприятие теряет свою фина н совую независимость и становится в значительной степени зависимо от заёмных источников. 3.2.2. Анализ финансовой независимости ПКП “Арника” Финансовая устойчивость предприятия в отечественной практике определяется “Уровнем финансовой независимости” и “Уровнем плат ё жеспособности и ликвидности предприятия”. Уровень финансовой независимости характеризуется рядом пок а зателей. Основополагающей характеристикой уровня финансовой незав и симости предприятия является уровень общей финансовой независим о сти, который определяется как частное от деления собственного капит а ла на имущество предприятия (общую величину капитала предприятия). Обычно он рассчитывается в процентах. Если его величина больше 50 %, то предприятие независимо от заёмных источников, если менее 50 %, то предприятие зависимо от заёмных источников. Данный коэффициент был нами рассчитан в таблице 3.2., стр .4: на начало периода он сост а вил 39,7 %, на отчётную дату его величина снизилась на 8,7 % и сост а вила 31 %. Тенденция неблагоприятная, тем более, что сам показатель менее 50 % как на начало, так и на конец года. В дополнение к указанному показателю рассчитывают: Уровень финансовой независимости в формировании оборотных активов (К незав. об. акт. ). он определяется по формуле: (сумма строк 230 и 450 баланса) 2)Уровень финансовой независимости в формировании запасов и затрат (К незав. запасов. ). Его рассчитывают по формуле: На начало отчётного периода К незав. об. акт. = 17571 : 44250 100 = 39,7 % , на отчётную дату он равен 31 % (36278 : 117058 100), т. е. снизился на 8,7 %, что влечёт за собой большую зависимость при фо р мировании оборотных активов от привлечённых заёмных источников. Отметим, что данная величина должна превышать 60 %, в нашем пр и мере она намного ниже. К незав. запасов на начало года равен 113 % (17571 : 15500 100), на отчётную дату он составил 47,6 % (36278 : 76245 100). Значение этого показателя должно превышать 60 – 80 %, что также характеризует уху д шение финансовой независимости предприятия. Другой, не менее важной характеристикой финансовой независ и мости предприятия является коэффициент привлечения (К пр. ), который представляет собой частное от деления всей суммы обязательств по привлечённым заёмным средствам к сумме собственных средств. Ра с считывается по данным таблицы 3.2. Он указывает, сколько заёмных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы со б ственных средств (собственного капитала). На начало отчётного периода К пр. равен 151 % (26679 : 17571 100), на отчётную дату он составил 222 % (80780 : 36278 100). Значение этого показателя не должно превышать 100 %, что гов о рит об очень большой зависимости предприятия от привлечения заё м ного капитала. В целом, на основании проведённых выше расчётов можно отм е тить, что ПКП “Арника” финансово зависимо, кроме того появилась тенденция роста его зависимости от привлечения заёмного капитала. Это может объясняться спецификой работы ПКП “Арника”, т. к. в бол ь шинстве случаев предприятие работает по предоплате. Кроме того, на предприятии накапливаются излишки ТМЦ, реализация которых позв о лит улучшить многие из представленных выше характеристик. 3.2.3. Оценка платёжеспособности и ликвидности ПКП “Арника”. Для характеристики финансовой устойчивости недостаточно ра с считать показатели финансовой независимости предприятия. Поэтому следующей задачей анализа является оценка платёжеспособности этого предприятия. Под платёжеспособностью понимается способность предприятия к погашению своих краткосрочных долговых обязательств, иными сл о вами сумма текущих активов А т (запасов, денежных средств, дебито р ской задолженности и других активов) больше или равна его внешней задолженности З внеш. (по обязательствам), т. е. Текущие активы А = З + Д, где З – запасы и затраты (итог по стр. 230); Д – денежные средства, расчёты и прочие активы (итог по стр. 450) З внеш. = ДФО + РПП , где ДФО – долгосрочные долговые обязательства (итог по стр. 650); РПП – расчёты прочие пассивы (в том числе краткосрочные кр е диты банка и кредиторская задолженность) (итог по стр. 860). Используя данные баланса, необходимо установить на начало и конец года по предприятию динамику текущих активов и внешней з а долженности, а также определить платёжеспособность предприятия на начало и на конец года. Таблица 3.3. № п/п Наименование показателей № стр. На начало года На конец года Откл о нение (+;– ) 1 Запасы и затраты (итог стр. 230) 1 15500 76245 +60745 2 Денежные средства, расчёты и прочие активы (итог стр. 450) 2 28750 40813 +12063 3 Итого текущие активы (итог стр. 460) 3 44250 117058 +72808 4 Долгосрочные финансовые об я зательства (итог стр. 650) 4 – – – 5 Расчёты и прочие пассивы (итог стр. 860) 5 26679 80780 +54101 6 Итого внешняя задолженность (итог стр. 860+650) 6 26679 80780 +54101 Сравнивая строки 3 и 6 таблицы 3.3, определяем: 44250 > 26679, следовательно предприятие в состоянии ответить по краткосрочным обязательствам, т. е. является платёжеспособным. 117058 > 80780, следовательно на конец года ПКП “Арника” также является платёжеспособным. Но указанная оценка платёжеспособности не очень точна. В от е чественной практике состояние платёжеспособности оценивается п о средством сравнения ликвидных ресурсов с краткосрочными долговыми обязательствами, для чего необходима предварительная группировка позиций актива баланса по уровню из ликвидности. По уровню ликвидности имущество предприятия, представленное в активе баланса, выделяют в четыре группы. Первая группа – немедленно реализуемые активы, то есть дене ж ные средства и краткосрочные финансовые вложения. Вторая группа, которую обычно называют “быстро реализуемые активы”, это дебиторская задолженность в оправданной её части. К третьей группе, к имуществу средней реализуемости, принято относить материальные оборотные активы, из которых следует искл ю чить неходовые, залежалые, т. е. неликвидные и труднореализуемые ТМЦ. К четвёртой группе, которая чаще всего называется “труднореал и зуемое и неликвидное имущество”, относят всё то имущество, которое мы исключили из первых трёх групп, плюс основные средства и прочие внеоборотные активы. В соответствии с предложенной классификацией активов баланса по уровню их ликвидности рассчитывают коэффициенты: Абсолютной ликвидности , денежной ликвидности, абсолютной платёжеспособности (в разряде публикаций этот коэффициент носит разные названия, хотя сущность его от этого не меняется). Назовём его “коэффициент абсолютной ликвидности” (К абс. ликв. ). Это дробь, в чи с лителе которой показывается стоимость немедленно реализуемых акт и вов, т. е. первой группы активов, а в знаменателе – краткосрочные до л говые обязательства предприятия. В западной практике значения этого коэффициента признаются теоретически достаточными, если они пр е вышают 0,25 – 0,30 единиц, то есть считается вполне достаточным иметь 25 – 30 процентов реальных денег по отношению к краткосро ч ным долговым обязательствам, чтобы быть признанным платёжесп о собным. В отечественной практике, в условиях кризиса неплатежей зн а чение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,5 единиц.. Превышение значения такого коэффициента над единицей озн а чает безукоризненную денежную ликвидность, но с точки зрения э ф фективности финансово-коммерческой деятельности предприятия это неравенство говорит о нерациональном использовании свободных д е нежных средств. Деньги должны ”работать“ и приносить дополнител ь ную прибыль (доход). 2. Коэффициент промежуточного покрытия или срочной ликви д ности (К пп ). В системе этого коэффициента показывается сумма д е нежных средств, краткосрочных финансовых вложений, реальных к п о лучению в отчётном периоде, и дебиторской задолженности в опра в данной её части, т. е. сумма статей актива баланса, отнесённых к пе р вой и второй классификационным группам по уровню их ликвидности. Знаменатель коэффициента тот же, что и у показателя ликвидности – краткосрочные долговые обязательства. Его рассчитывают для того, чтобы знать, какими финансовыми ресурсами располагает предприятие, не прибегая к реализации материальных оборотных активов, для пог а шения своих долговых обязательств. Теоретически оправданная вел и чина этого показателя в отечественной практике лежит в диапазоне 0,7 – 0,8 единицы. 3. Коэффициент текущей ликвидности или общего покрытия (К тек. ликв. ), в числителе которого берётся сумма всех денежных средств, кра т косрочных денежных вложений, реальных к получению, дебиторской задолженности в оправданной её части и материальных оборотных средств без учёта неликвидов, то есть в числителе должна быть сумма первых трёх квалификационных групп по уровню их ликвидности, зн а менатель дроби – краткосрочные долговые обязательства. Этот показ а тель отражает способность предприятия погасить за счёт мобилизации всех ликвидных оборотных активов свои долговые обязательства. Зн а чение этого коэффициента считается достаточным для нормального функционирования предприятия, если оно колеблется в интервале 2,0 – 2,5 единицы. Если его величина меньше единицы, то это свидетельств у ет о недостаточности объёма ликвидных оборотных активов, необх о димых для погашения краткосрочных долговых обязательств. В связи с этим возникает необходимость для погашения последних использовать в качестве ликвидных ресурсов основные средства и другие долгосрочные вложения, что грозит банкротством предприятия. Классифицируем оборотные активы ПКП “Арника” по уровню их ликвидности и обобщим результаты в таблице 3.4. Таблица 3.4 Группировка активов предприятия по уровню их ликвидности, тыс. р. № п/п Активы № стр. На начало отчё т ного г о да На конец отчё т ного г о да Изм е нения за отчё т ный п е риод (+;– ) А Б В 1 2 3 1 Немедленно реализуемые активы 1.1 Касса 1 – – – 1.2 Расчётный счёт 2 22000 35803 +13803 1.3 Валютный счёт 3 – – – 1.4 Прочие денежные средства 4 – – – Итого немедленно реализуемые активы 1.5 В сумме (1+2+3+4) 5 22000 35803 +13803 В %% к имуществу предприятия (5:16 100) 6 50 31 -19 2 Быстрореализуемые активы 2.1 Дебиторская задолженность 7 6750 5010 -1740 2.2 Неоправданная дебиторская з а долженность 8 – – – Итого быстрореализуемые а к тивы (7– 8) 9 6750 5010 -1740 2.4 В %% к имуществу предприятия (9:16 100) 10 15,3 4,3 -11 3 Имущество средней реализу е мости 3.1 Запасы и затраты стр. 230 11 15500 76245 +60745 3.2 В том числе неходовые, залеж а лые 12 – – – 3.3 Итого имущество средней ре а лизуемости (11– 12) 13 15500 76245 +60745 3.4 В %% к имуществу предприятия (13:16 100) 14 35 65 +30 4 Труднореализуемое и неликви д ное имущество 15 – – – 5 Всего имущества предприятия (5+9+13) 16 44250 117058 +72808 Теперь составим таблицу, обобщающую данные о долговых об я зательствах предприятия. Таблица 3.5 Краткосрочные долговые обязательства предприятия, тыс. руб. Состав краткосрочных долговых обязательств предприятия № стр. На начало года На к о нец года Изм е нение (+;– ) А Б 1 2 3 Краткосрочные кредиты банков (700) 1 – – – Кредиты банков для работников (710) 2 – – – Краткосрочные займы (720) 3 – – – Кредиторская задолженность (730-830) 4 26 279 80 780 +54 101 Прочие краткосрочные пассивы 5 – – – Всего краткосрочных долговых обязательств предприятия 6 26 679 80 780 +54 101 Зная и используя данные таблиц 3.4 и 3.5 рассчитаем коэффиц и енты ликвидности, результаты сведём в таблицу 3.6. Таблицу 3.6 Коэффициенты ликвидности (платёжеспособности). Показатели № стр. На начало года На к о нец года Изм е нение (+;– ) А Б 1 2 3 1. коэффициент абсолютной ли к видности (стр. 5 таб. 3.4 : стр. 6 таб. 3.5) 1 0,824 0,443 -0,381 2. коэффициент промежуточного покрытия ((стр. 5 + 9 таб. 3.4) : стр. 6 таб. 3.5) 2 1,08 0,51 -0,57 3. коэффициент текущей ликви д ности ((стр. 5 + 9 + 12 таб. 3.4) : стр. 6 таб. 3.5) 3 1,66 1,45 -0,21 За отчётный период значение коэффициента абсолютной ликви д ности значительно уменьшилось (на 0,381 единицы) и на отчётную дату составило 0,443 единицы. Это не очень хорошая тенденция, в целом ухудшающая платёжеспособность предприятия, тем более, что данный коэффициент хотя и не на много, но ниже теоретически допустимого уровня в условиях кризиса неплатежей (на начало года этот показатель был хорошим). Теперь вместо 82,4 % предприятие может немедленно погасить только 44,3 % своих краткосрочных заёмных обязательств, то есть значение показателя уменьшилось на 3,81 %. Коэффициент промежуточного покрытия на начало года знач и тельно превышал теоретически возможный показатель, но на конец о т чётного года коэффициент уменьшился на 57 %. Если предприятие и с пользует свою дебиторскую задолженность для покрытия краткосро ч ных долговых обязательств, то в отчётном периоде оно сможет покрыть 51 % платёжного дефицита. Значение коэффициента текущей ликвидности незначительно уменьшилось с 1,66 единиц до 1,45 единиц.. Несмотря на от, что теор е тически определённый показатель выше, всё-таки показатель предпри я тия не вышел за критическую отметку равную единице. Таким образом, ПКП “Арника” пока ещё платёжеспособно, хотя за анализируемый период возникли негативные тенденции, особенно в плане финансовой независимости. Однако на практике, под влиянием изменения скорости оборота оборотных активов, изменения конъюктуры, отраслевых особенностей предприятия, уровня инфляции вполне удовлетворительными могут оказаться результаты деятельности и при значительно меньшем знач е нии показателей платёжеспособности, и наоборот. Поэтому кроме перечисленных выше характеристик необходимо определить скорость и время оборота оборотных активов в динамике, изменение которых оказывает существенное влияние на финансовое с о стояние предприятия. 3.2.4. Показатели деловой активности ПКП “Арника”. В обобщённом виде формула для расчёта показателей оценки д е ловой активности предприятия выглядит как отношение выручки от р е ализации к средней за период величине средств или их источников. Коэффициенты деловой активности отражают скорость оборота средств, которая непосредственно влияет на платёжеспособность. Анализ показателей деловой активности предприятия позволяет выявить следующие неблагоприятные тенденции: замедление круг о оборота средств, увеличение производственных запасов, снижение спроса на товары и т. п. Коэффициент оборачиваемости всех активов определяется как отношение выручки от реализации ко всей сумме активов. О а = В/ А Чем выше объём реализации, тем эффективнее используются а к тивы и быстрее оборачиваются. Сумма всех активов включает долгосрочные активы, в том числе основные средства и текущие активы – оборотные средства, поэтому может быть рассчитана оборачиваемость основных фондов и оборотных средств в отдельности. На ПКП “Арника” основные фонды отсутствуют, поэтому оборачиваемость всех активов будет совпадать с оборачива е мостью текущих активов. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат (материальных оборотных активов): О зз = В/З Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах или дебито р ской задолженности: О дз = В/З д Среднегодовые остатки оборотных активов мы рассчитали по средней арифметической. Сумма активов на начало и конец года делится на два. Такой расчёт производится на начало отчётного периода и на о т чётную дату. Среднегодовые остатки материальных оборотных активов и дебиторской задолженности рассчитываются по тому же принципу. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала : О кс = В/КС Кроме показателей оборачиваемости оборотных активов и со б ственного капитала определяется также и время оборота в днях. t а = А т Д : В, где Д – число календарных дней в отчётном периоде; В – выручка от реализации; А т – сумма текущих активов (или материальных активов, или д е биторской задолженности). В таблице 3.7 приведена форма расчёта и анализа динамики пок а зателей, оценивающих деловую активность предприятий. Таблица 3.7 Расчёт показателей оценки деловой активности ПКП “Арника”. Показатели № стр. На начало года На к о нец года Изм е нение (+;– ) А Б 1 2 3 Выручка от реализации 1 104011 380930 +276919 Средние остатки оборотных акт и вов, из них: 2 44250 80654 +36404 а) среднегодовые остатки матер и альных оборотных активов 3 15500 45873 +30373 б) среднегодовые остатки средств в расчётах 4 6750 5880 -870 Количество оборотов в год а) всех оборотных активов (стр. 1 : стр. 2) 5 2,35 4,72 +2,37 б) материальных оборотных акт и вов (стр. 1 : стр. 3) 6 6,7 8,3 +1,6 в) средств в расчётах (стр. 1 : стр. 4) 7 15,4 64,8 +49,4 Продолжительность одного обор о та в днях ( t а ) а) всех оборотных активов (стр. 2 360 : стр. 1) 8 153,2 76,2 -77,0 б) материальных оборотных акт и вов (стр. 3 360 : стр. 1) 9 53,6 43,4 -10,2 в) средств в расчётах (стр. 4 360 : стр. 1) 10 23,4 5,6 -17,8 Таблица 3.8 Показатель оборачиваемости собственного капитала. Показатели № стр. На начало периода На о т чётную дату Изм е нение за год (+; – ) Выручка от реализации 1 104011 380930 +276919 Капитал собственный 2 17571 36278 +18707 Количество оборотов в год (стр. 1 : стр. 2) 3 5,9 10,5 +4,6 Продолжительность одного обор о та (стр. 2 360 : стр. 1) 4 60,8 34,3 -26,5 За отчётный период скорость оборота всех оборотных активов возросла на 100,85 % (2,37 : 2,35 100), продолжительность одного оборота сократилась на 77 дней. Скорость оборота материальных оборотных активов увеличилась в отчётном периоде на 23,88 % (1,6 : 6,7 100), а продолжительность одного оборота сократилась на 10,2 дня. Также произошло увеличение скорости оборота и средств в ра с чётах (дебиторской задолженности) на 320 % (49,4 : 15,4 100) и пр о должительность оборота сократилась на 17,8 дня. Как видим, показатели оценки деловой активности ПКП “Арника” хорошие, кроме того очевидна тенденция улучшения этих показателей. Результаты расчётов, приведённых в таблицах 3.1 – 3.8, сведены в таблицу 3.9. Таблица 3.9 Показатели финансовой устойчивости ПКП “Арника” Наименование показателя Нормати в ное значение Величина на начало года Величина на конец года Изменение за отчё т ный год (+;-) Коэффициент незав и симости оборотных а к тивов Более 60 % 39,7 % 31 % - 8,7 % Коэффициент привл е чения Не более 100 % 151 % 222 % +71 % Коэффициент абсолю т ной ликвидности 0,25- 0,3 (зап. пр) > 0,5 (отеч. пр.) 0,824 0,443 -0,381 Коэффициент промеж у точного покрытия 0,7 – 0,8 1,08 0,51 -0,57 Коэффициент текущей ликвидности 2,0 – 2,5 1,66 1,45 -0,21 Коэффициент оборач и ваемости всех активов 2,35 4,72 +2,37 Коэффициент оборач и ваемости материальных оборотных активов 6,7 8,3 +1,6 Коэффициент оборач и ваемости средств в ра с чётах 15,4 64,8 +49,4 Коэффициент оборач и ваемости собственного капитала 5,9 10,5 +4,6 Общая рентабельность 40,5 57,3 +16,8 Рентабельность чистая 32,4 45,8 +13,4 3.2.5. Оценка прибыльности предприятия. Деятельность предприятия зависит от его способности приносить достаточный уровень дохода (прибыли), которая влияет и на платёж е способность. Наиболее важные и обобщённые показатели оценки прибыльн о сти предприятия, которые характеризуют отдачу капитала, относятся: · Общая рентабельность; · Рентабельность собственного капитала; · Рентабельность производственных фондов. Общую рентабельность можно определить из соотношения: R о = (П б / А) 100 , где П б – балансовая прибыль отчётного года (стр.590 пассива баланса) А – сумма всех активов (стр. 490 актива баланса) Предприятие должно интересовать, какую прибыль оно получает на каждый рубль активов. Для оценки деятельности предприятия важное значение имеет ещё один показатель рентабельности, который определяется как отношение чистой прибыли (П ч ) к сумме активов (всем или текущим): Rч а = (П ч / А) 100 ; или Rч Ат = (П ч /А т ) 100 Чистая прибыль – это разница между балансовой прибылью и обязательными платежами: П ч = П б - Пл об Если прибыль, полученная с 1 рубля активов, меньше, чем пр о центная ставка на заёмные средства, то финансовая устойчивость пре д приятия нарушается, финансовое положение неблагополучно. Рентабельность собственного капитала представляет собой отн о шение чистой прибыли к величине собственного капитала (стр. 600 пассива баланса). R ск = (П ч /КС) 100 Величина этого показателя даёт представление о том, как работает собственный капитал. Представляет интерес сопоставление двух показателей R о и R ск , т. е. дохода на 1 рубль активов и собственного капитала. Разница в этих показателях объясняется использованием привлечённого капитала. Рентабельность производственных фондов определяется как о т ношение балансовой прибыли к среднегодовой величине основных производственных фондов (ОПФ) и материальных оборотных активов (А м ). С помощью этого показателя устанавливается , какая прибыль п о лучается с каждого вложенного рубля в основные средства и матер и альные активы. R пф = [П б /(ОПФ + А м )] 100. По данным таблицы 3.10 можно рассчитать и проанализировать динамику показателей прибыльности хозяйственной деятельности. Таблица 3.10 Расчёт показателей прибыльности хозяйственной деятельности. № п/п Наименование показателя № стр. Величина Абсолю т ное изм е нение На начало года На конец года 1 Балансовая прибыль 1 17961 67119 +49158 2 Платежи в бюджет из пр и были 2 3619 13495 +9876 3 Чистая прибыль (стр. 1 – стр. 2) 3 14342 53624 +39282 4 Сумма всех активов 4 44250 117058 +72808 5 Собственный капитал 5 17571 36278 +18707 6 Основные средства 6 – – – 7 Материальные активы 7 15500 76245 +60745 8 Общая рентабельность (стр. 1 : стр. 4) 100 8 40,5 57,3 +16,8 9 Рентабельность (чистая) (стр. 3 : стр. 4) 100 9 32,4 45,8 +13,4 10 Рентабельность собственного капитала (стр. 3 : стр. %) 100 10 81,6 147,8 +66,2 11 Рентабельность произво д ственных фондов [стр. 1 : (стр. 6 + стр. 7 ) 100] 11 115,8 88 -27,8 Как видно из таблицы 3.10 показатели оценки прибыльности х о зяйственной деятельности ПКП “Арника” как на начало, так и на конец года достаточно высокие. Причём общая рентабельность увеличилась на отчётную дату на 16,8 %. Чистая рентабельность увеличилась на отчё т ную дату на 13,4 %. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 66,2 %. Только рентабельность производственных фондов снизилась на отчётную дату на 27,8 %, но сам показатель на отчётную дату остаё т ся достаточно высоким. В составе показателей, характеризующих хозяйственную де я тельность предприятия, можно выделить рентабельность реализованной продукции, определяемую как отношение чистой прибыли (П ч ) к в ы ручке от реализации (В р ). R рп = (П ч /В р ) 100. Снижение этого показателя может означать падение спроса на продукцию и товары. Расчёт и анализ динамики показателя рентабел ь ности реализованной продукции приведён в таблице 3.11. Таблица 3.11 Расчёт рентабельности реализованной продукции. № п/п Наименование показателя № стр. Величина Абсолю т ное изм е нение На начало года На конец года 1. Выручка от реализации 1 104011 380930 +276919 2. Чистая прибыль 2 14342 53624 +39282 3. Рентабельность реализова н ной продукции (стр.2 : стр. 1 100) 3 13,8 14,07 +0,27 3.3. анализ динамики и структуры товарооборота и прибыли ПКП “Арника” Основными показателями деятельности торгового предприятия является товарооборот и прибыль. Поэтому проведём анализ динамики и структуры товарооборота и прибыли ПКП “Арника” за 1996 и 1997 г. 3.3.1. Анализ динамики и структуры товарооборота Таблица 3.12 Составля ю щие товар о оборота 1996 г. 1997 г. Влияние на ТО Изм е нение стру к туры В сумме В %% к итогу В сумме В %% к итогу В сумме В %% к товар о обороту за 1996 г. А 1 2 3 4 5 6 7 1. металл о прокат (чёрн. мет.) 1070115 59,2 2661394 86,1 +1591279 88 +26,9 2. товары народного потребления 520000 28,8 310000 10,0 -210000 -11,6 -18,8 3. другая продукция произво д стве н но-технического назнач е ния 218000 12,0 120000 3,9 -98000 -5,4 -8,1 Итого: 1808115 100,0 3091394 100,0 +1283279 71,0 – На основании приведённых в этой таблице расчётов видно, что товарооборот вырос за отчётный период на 1283279 тыс. р. или на 71 %. Увеличение товарооборота за отчётный год произошло главным образом за счёт роста реализации металлопроката на 1591279 тыс. р. или на 88 %. Удельный вес в общем товарообороте за отчётный год ув е личился на 26,9 %. Объём товаров народного потребления в общем товарообороте уменьшился в отчётном году на 210 000 тыс. р. или на 11,6 %. Умен ь шился и удельный вес товаров народного потребления в общем объёме товарооборота в отчётном году на 18,8 %. Другая продукция производственно-технического назначения также снизила свой объём в общем товарообороте на 98 000 тыс. р. или на 5,4 %. Удельный вес в товарообороте отчётного года снизился на 8,1 %. 3.3.2. Анализ динамики и структуры балансовой прибыли. Основным элементом балансовой прибыли является финансовый результат от реализации продукции, товаров, работ и услуг. Другими элементами являются финансовый результат от прочей реализации (реализации основных средств и прочих активов), доходы и расходы от внереализационной деятельности. Исследуем структуру и динамику составляющих балансовой прибыли. Для решения поставленной задачи составляем таблицу. Таблица 3.13 Анализ динамики и структуры балансовой прибыли. Элементы балансовой прибыли 1996 г. 1997 г. Влияние на ТО Изм е нение стру к туры В сумме В %% к итогу В сумме В %% к итогу В сумме В %% к баланс о вой пр и были 1996 г. А 1 2 3 4 5 6 7 Прибыль от реализации 19018 105,880 66998 99,82 +47980 267,14 -6,06 Фин. резул ь тат от прочей реализации – – – – – – – Внереализ а ционные д о ходы 300 1,67 121 0,18 -179 -1,00 -1,49 Внереализ а ционные расходы -1357 -7,55 – – +1357 +7,55 +7,55 Итого: 17961 100,0 67119 100,0 49158 273,69 – На основании проведённых расчётов видно, что объём балансовой прибыли вырос за отчётный период на 49158 тыс. р. или на 273,69 %, в том числе за счёт роста основного её элемента (прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг) на 47980 тыс. р. или на 267,14 %, хотя удельный вес основного элемента в общем объёме балансовой прибыли снизился на 6,06 %. За отчётный период снизились доходы от внереализационных операций на 1,00 %. Удельный вес в общем объёме прибыли балансовой снизился на 1,49 %. Внереализационных затрат в отчётном году предприятие не им е ло. За счёт этого структура балансовой прибыли улучшилась. Таким образом, из данных и расчётов, приведённых в таблицах 3.12 и 3.13, видно, что прибыль предприятия за отчётный год сущ е ственно выросла и главным образом за счёт увеличения товарооборота, который в свою очередь вырос за счёт увеличения удельного веса м е таллопроката. 3.4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий в условиях применения ЭВМ. Сегодняшний бизнес просто обязан быть эффективным и гибким, быстро перестраиваться (ситуация всё время меняется). Значит, коорд и нация деятельности в рамках предприятия должна быть более плотной, управляемость более чёткой, а вот времени на то, чтобы адекватно ре а гировать на требования рынка, остаётся всё меньше и меньше. Поэтому деловым людям всё труднее руководствоваться лишь здравым смыслом и собственной интуицией. Нужно считать, сравнивать, выбирать, анализировать. Бухгалтерский учёт, проводящийся на предприятиях направлен на констатацию уже свершившегося факта. Уже сам термин “бухгалтерский учёт” определяет тот факт, что на предприятиях проводится докуме н тальное оформление финансовых потоков и только. Для полноценного же функционирования любого субъекта хозяйствования – как промы ш ленных гигантов, так и предприятий малого бизнеса – необходим ф и нансовый учёт и планирование. И первой стадией этого процесса до л жен стать комплексный финансовый анализ деятельности. Предприятия прибегают к услугам фирм консультантов или пр о водят его самостоятельно. Для этого используются специальные фина н совые программы. Это весьма трудоёмкий процесс, и именно для его облегчения используются специализированные программные продукты, к примеру “Альт-Финансы”. Надо отметить, что программное обеспечение, призванное обе с печить проведение финансового анализа, в Республике Беларусь пока не получило широкого распространения. В то же время в России, где пр о цессы приватизации и акционирования шли более быстрыми темпами, потребность в таких программах оказалась весьма высокой, что вызвало к жизни целый ряд программных продуктов, таких как “1С: АФС”, пр о граммы фирмы “Альт” и ряд других. Программы реализованы в системе стандартных методик фина н сового анализа, в качестве исходных данных используются формы о т чётности № 1 и № 2 (баланс предприятия и отчёт о прибылях и убы т ках), другие формы отчётности. После ввода необходимых данных осуществляется проверка и с ходных форм на соответствие взаимосвязанных показателей, произв о дится обработка данных в модулях комплексного и специального анал и за. Первый модуль позволяет дать оценку: · структуры имущества; · финансовой независимости; · деловой активности предприятия. Второй модуль предназначен для выполнения не менее важных функций: · сравнительный анализ потенциальных партнёров; · обоснованность выбора банка. С помощью этих программ можно также определить степень о т клонения показателей деятельности предприятия от их оптимального уровня. Порядок выполнения функций можно определять следующим а л горитмом: вычисляется обобщённый показатель, характеризующий определённый аспект деятельности предприятия, проверяется, в какой диапазон оценочной шкалы попадает значение этого показателя, и на этой основе даются соответствующие оценки и рекомендации. Все блоки, позволяющие осуществить сравнительный анализ п о казателей нескольких предприятий, можно использовать также и для анализа динамики показателей одного и того же предприятия во врем е ни. Заключение В дипломной работе была раскрыта сущность малого бизнеса, рассмотрены вопросы учёта и анализа на производстве н но-коммерческом предприятии “Арника”. Учёт на ПКП “Арника” ведётся в соответствии с Законом Респу б лики Беларусь “ О бухгалтерском учёте и отчётности ” с применением сокращённой журнально-ордерной формы счетоводства. Была рассмотрена система налогообложения предприятий малого бизнеса. ПКП “Арника” в соответствии с Законом Республики Беларусь “ Об упрощённой системе налогообложения для субъектов малого пре д принимательства на 1998 год ” имеет право перейти на упрощённую систему налогообложения. Однако стоимость годового патента намного превышает сумму отчислений в бюджет и внебюджетные фонды, прои з ведённых ПКП “Арника” за 1997 год. При определении стоимости г о дового патента для субъектов малого предпринимательства, целесоо б разно учитывать не только отраслевую специфику, но и объём реализ а ции. Анализ финансово-коммерческой деятельности ПКП “Арника” показал, что предприятие в основном работает на привлечённых сре д ствах, поэтому коэффициенты ликвидности и финансовой независим о сти имеют низкие значения и очевидна тенденция к их уменьшению. Руководству предприятия необходимо пересмотреть стратегию формирования оборотных активов. наряду с использованием заёмных средств необходимо формировать собственные оборотные средства. Показатели деловой активности и оценки прибыльности ПКП “Арника” достаточно высокие. Прибыль отчётного года гораздо выше, чем в предыдущем году. Структура товарооборота стала более выгодной для предприятия. Литература 1. Закон Республики Беларусь “О предприятиях Республики Беларусь” от 14 декабря 1990 г. с последующими изменениями и дополнениями. Ведомости ВС, 1991, № 3. 2. Закон Республики Беларусь “О бухгалтерском учёте и отчётности” от 18 октября 1994 г. Ведомости ВС, 1994, № 34. 3. Закон Республики Беларусь “О налогах и сборах, взимаемых в РБ” от 20 декабря 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями. 4. Основное положение по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), согласованные с Министерством Экон о мики, Минфином статистики и анализа, Министерством труда, вв е дённое в действие с 1 марта 1998 г. 5. Закон Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г. № 121-3 “Об упр о щённой системе налогообложения для субъектов малого предприн и мательства на 1998 год”. 6. Альтшунер И. Информационная система предприятия – фундамент для успешного бизнеса // Финансы. Учёт. Аудит, 1998, № 1. – С. 42. 7. Бухгалтерский учёт. Под ред. И. Е. Тишкова. – Мн.: Вышэйшая шк о ла, 1994. 8. Бухгалтерский учёт и контроль в Республике Беларусь: (Сборник нормативных актов в 6 т.) Т. I. Организация и ведение бухгалтерского учёта / сост. Ковалевич И. Н. – Мн.: Амалфея, 1996. 9. Бухгалтерский учёт и контроль в Республике Беларусь: (Сборник нормативных актов в 6 т.) т. II. Себестоимость. – Мн.: Амалфея, 1996. 10. Бухгалтерский учёт и контроль в Республике Беларусь: (Сборник нормативных актов в 6 т.) т. III. Учёт валютных операций. – Мн.: Амалфея, 1996. 11. Бухгалтерский учёт и контроль в Республике Беларусь: (Сборник нормативных актов в 6 т.) т. V. Особые правила учёта. Кн. 1. Виды предприятий и их организационно-правовые формы / Сост. И. Н. К о валевич. – Мн.: Амалфея, 1996. 12. Бородин О. Финансовый анализ: дань моде или настоятельная нео б ходимость // Финансы. Учёт. Аудит. – 1997, № 12. – С. 31. 13. Гизатуллина В. Г., Скуратова И. Ю. Анализ финансового состояния предприятия (по данным бухгалтерского баланса): Учеб. пособие. – Гомель: Бел ГУТ, 1995. 14. Глазов М. М. Практическое пособие для бухгалтеров и предприн и мателей по экономическому анализу финансово-коммерческой де я тельности предприятия. СПБ: Университет Экономики и Финансов, 1995. 15. Зезетко В. И. Правовое регулирование предпринимательства в Ре с публике Беларусь. – Мн.: Агенство Сади, 1997. 16. Макаревич Н. Как определить, что бизнес малый? // Национальная экономическая газета. – 1997, № 19. – С. 29. 17. Нежинец Б. Малый бизнес ”начал ходить“ // Финансы. Учёт аудит. – 1998. № 3. – С. 69. 18. Панова Г. Компьютерный учёт в бизнесе // Финансы. Учёт. Аудит. – 1998, “ 2. – С. 40. 19. Рыбак Т. Банкротство. Диагностика вероятности // Финансы. Учёт. Аудит. – 1998. № 1. – С. 42. 20. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн., М.: НП “Экоперспектива”, 1998. 21. Филипенко Л. Н. Бухгалтерский учёт. Изд. 4-е, переработ. и доп. В 3-х частях. Часть 1: Практ. пособие. – Мн.: Изд. О. М. Филипенко, 1998. 22. Филипенко Л. Н. Бухгалтерский учёт. Изд. 4-е, переработ. и доп. В 3-х частях. Часть 2: Корреспонденция счетов: Практическое пособие. – Мн.: Изд. О. М. Филипенко, 1998. 23. Филипенко Л. Н. Бухгалтерский учёт внешнеэкономической де я тельности. Изд. 3-е, переработ. и доп. Практическое пособие. – Мн.: Изд. О. М. Филипенко, 1996. 24. Шишкин А. П. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ на комме р ческих предприятиях. – М., Финстатинформ, 1996. Приложения Рис. 2. Критерии отнесения предприятия к предприятиям малого бизнеса.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Всё-таки жизнь нынче стала намного проще. Лет двадцать назад, чтобы уронить телефон в унитаз, пришлось бы сначала оторвать его от стены.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru