Реферат: Русофобия в Роcсии на современном этапе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Русофобия в Роcсии на современном этапе

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 236 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

16 Автор: доцент, к.э .н. Нидолов Д.Н. СП ГУАП К вопросу о социальн о-экономических аспектах р усофоби и в России (Се верный Кавказ) на современном этапе : анализ и последствия . Изучению такого явл ения в нашей стране как русофобия, долгое время не придавалось должного значения. Более того, к сожалению, до сих пор, можно услышать от некоторых социологов, демографов и представителей интеллигенции, что данный фено мен малозначим и не заслуживает пристального внимания. На наш взгляд – это в корне неверно. Русофобия (от « рус о » и др.-греч. « цьвпт » — страх) — предвзято е, подозрительное, неприязненное, враждебное отноше ние к Р оссии или/и русским ; ч астны й случай ксенофобии. Заместитель председателя Комитета Госдумы по констит уционному законодательству и государственному строител ь ству, ч лен Счетной комиссии ГД , доктор политич еских наук Андрей Николаевич С а вельев дает более оформленное определение. Ру софобия — неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувст ва по отношению к России, русским или их языку, истории и культуре. Основными следствиями русофобии являются: - отрицание права русских на равноправие, статуса русской культуры и рус ского языка как главных государствообразующих факторов в Российской Ф едерации, отрицание исторической миссии русского народа как создателя России, - обвинение русских, борющихся за свои права, честь и достоинство, в шовини зме, возбуждении межнациональной и межрелигиозной розни, распростране нии идеологии нацизма, а также определение русского национализма как фа шистской, расистской, антисемитской идеологии и практики, характеристи ка русского общественного движения как "русского фашизма"; - репрессии против русских общественных и политических организаций, про тив организаций, выступающих в защиту русских национальных интересов, п рав русского большинства в России, прав русских соотечественников за ру бежом, политических прав русских; - политика, ущемляющая социальные права русских, приводящая к сверхсмерт ности, снижению рождаемости, демографическому кризису русского народа; - политика замещающей миграции, меняющий этнодемографический баланс в Р оссийской Федерации, в отдельных ее регионах, вытеснение русских из трад иционных мест проживания путем создания экономического и политическог о неравенства, ущемляющего русских, либо насильственными методами; - антирусский этнобандитизм и терроризм, а также их оправдание или прово цирование. ( http://savelev.ru/article/show/?id=479&t=1 ) . На территории проживает более 180 народов, в число котор ых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. При этом русские составляют около 80 % населения, являясь тем самым го сударствообразующей нацией. Тем не менее, р усские в России лишены каких-либо политических прав, а т акже прав на устройство жизни в соответствии с собственными традициями и интересами. Являясь федеративным государством, Россия предусматрива ет существование так называемых национальных республик, где русские яв ляются дискриминируемым большинством (в редком случае – меньшинством) и не имеют возможности ни заниматься доходными видами деятельности, ни з анимать ведущие государственные должности. Предпочтение отдается "тит ульному" населению. Очень ч асто подобное положение дел приводит к откровенному геноциду этнически рус ского населения. Посмотрим на Чечню и Ингушетию. В 1989 году на территории Чечено-Ингушской АССР проживало 293771 русских, которые со ста вляли 23 процента населения. ( http://stav.kp.ru/daily/25857/2825558/ ) По переписи 2010 года осталось в Ингушетии 3215 русских или 0,8% населения, в Чечне – 24382 русских или 1,9%. Таким образом, с территории бывшей Чечено-Ингушской АССР за 20 лет куда-то исчезло 266 тысяч 174 русских. ( http://www.antiterror.kz/novosti-iz-groznogo/news_2011-10-26-20-27-44-901.html ). Да, большинст во из них просто бежало оттуда. А сколько тысяч русских женщин, стариков и детей были просто вырезано? Можно смело утверждать, что к моменту проведения сле дующей переписи населения русских на территории Чечни и Ингушетии уже н е останется. Это была крупнейшая в современной истории этническая чистк а. Но почему-то, ни Гаагский трибун ал, ни руководство России не замечают этого чудовищного преступления и н е привлекают к ответственности ее организаторов и исполнителей. За последнее десятилетие зафиксированы десятки тысяч фактор дискриминации в отношении славянского населения. Особенно яркие факты выявлены в Чечне, Дагестане, Татарстане, Ин гушетии, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и ряде других субъекто в РФ. Что касается демографического состояния этнически русс кого населения в целом по России, то и здесь ситуация, мягко говоря, сложна я. За последние двадцать лет численность населения в России вообще снизилась по разным оценкам от 5 до 2 5 миллионов человек ( http://www.apn.ru/publications/article27815.htm ) . Однако если посмотреть этнодемографическую динамику, то ситуация выглядит еще более тревожно. Численность этнически русского населения имеет самую высок ую отрицательную динамику. Другими словами численность этнически слав янского населения за годы так называемых либерально-демократических р еформ сократилась как минимум на 20 миллион ов человек! Т.е. по миллиону ч еловек в год происходит уменьшение численности этнически славянского населения. По данным агентств «РиФ» за посл едние 10 лет с карты России исчезло 13740 деревень и 214 малых городов. ( http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru ). К огромному сожалению госуд арственные организации не выказывают особой тревоги по этому поводу и п редлагают покрыть убыль населения России путем привлечения трудовых м игрантов из за рубежа. Около 3,5 миллионов иностранных мигрантов, возможно, трудятся сейчас в России нелегально, признал глава Федеральной миграционной службы РФ Ко нстантин Ромодановский. ( http://ria.ru/trend/migration_Russia_2012_02032012/#13550738304033&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration ) . У меня лично, в свя зи с этим, возникает только один недоуменный вопрос: руководитель ФМС в о ткрытую заявляет, что по стране бродят как минимум 3,5 миллионов нелегальн ых мигрантов…вопрос: где посадки? Где громкие отставки? Где экстренные м еры по изменению ситуации? Ничего такого и в помине нет…тишь да гладь.. как будто это рядовая, обычная, естественная ситуация. Если мы даже посмотри м на художественные или документальные фильмы двадцатилетней давности где показывается факт пересечения нелегальным нарушителем государств енной границы…что происходит в таком случае? Как правило, звучит команда «застава в ружье!». Поднимаются по тревоге спецподразделения, тревожные группы. Информация передается по всем спецканалам, принимаются срочные меры. МВД, КГБ, дружинники – все получают четкие указания – поймать нарушителя. Если подобный случай повторяется, то обязательно следуют жесткие административные и дисциплинарные взыскания в отношении чиновников, чья халатность при вела к рецидиву. У нас же главные чиновники, отвечающие за миграцию , сообщают о том, что он допустили миллион ы (!) незаконных пересечений гр аниц иностран ц ами и при этом не несут ник акой ответственности! Преступление на лицо, ЧП зафиксировано, мигранты н арушители государственных границ свободно разгуливают по территории н ашей страны и никто не наказан! Более того, все преподносится как незначи тельное, досадное происшествие ! По мнению же Вячелава Дашичева тер ри тории России проживают ныне около 15 млн . иностранных граждан-гастарбайтеров, являющихся малоквалиф ицированной рабочей силой. Ежегод но они отправляют в свои страны в целом около 5 млрд долларов из своих зара ботков в России. Налогов они не платят. Между тем в России насчитывается свыш е 9 миллионов собственных безработных граждан. ( h ttp://www.km.ru/spetsproekty/2012/12/04/publitsistika/698742-20-let-razrusheniya-rossii-gde-zhe-vykhod ). Чем же вызвано столь катастрофически быстрое снижение чи сленности русского населения и одновременно снижение ка чества его жизни ? А.Савельев доктор политических наук, проблему видит в том , что в отличие от других народов, населяющих Российс кую Федерацию, русские не имеют реальной возможности создавать собстве нные национально-культурные организации. Законодательство о националь но-культурных автономиях, предполагающих выделение средств из бюджето в разных уровней на поддержку соответствующих общественных объединени й, на русских не распространяется (соответствующие поправки в закон "О на ционально-культурной автономии" были приняты 2003 году). ( http://savelev.ru/article/show/?id=479&t=1 ) . Кроме того Савельев А. вполне справедливо указыва ет и на наличия откровенно антирусского законодательства. По его мнению, р усофобия зачастую о борачивается правовым нигилизмом , который провоцируется политической позицией высших должно стных лиц правоохранительной системы и государственной администрации . Так, в комментариях к Федеральному закону "О противодействии экстремис тской деятельности" справочной правовой системы "Консультант" в октябре 2006 года появился следующий комментарий: "Все экстремистские организации объединяют следующие черты: 1) акцент те мы "русского народа". При этом под русским человеком в одних организациях понимают этнических русских, а в других — и украинцев, белорусов. Опреде ление русского человека является важным классификационным признаком д ля экстремистов; 2) враждебное отношение к западным и восточным странам; 3) антисемитизм; 4) отсутствие либеральных взглядов. Экстремисты являются а ктивными противниками либерализма. Большинство из них является сторон никами диктатуры, политических репрессий, ограничения свободы слова и д емократии в целом. 5) в большинстве экстремистских организациях огромную роль имеет религия. В большинстве случаев экстремисты являются православными, реже язычниками…» В данной интерпретации правоприменителю прямо рекомендуются репресси вные меры против русских людей, а также против православных и язычников, а также всех, кто не прид ерживается либеральных взглядов ! Конечно, подобное откр овенно антирусское законодательство должно быть отмене но и с точки зрения здравого смысла и с юридической точки зрения. В своем докладе А.Савельев анализирует и р азгул этнобандитизма . Количество криминальных, бандитских нападений лиц нерусских националь ностей на русских свидетельствует о том, что в РФ произошло формирование преступных групп по этническому признаку, а особой жестокостью и цинизм ом обладают этнические банды, своей ненавистью к русским оправдывающие криминальные поступки. Учесть все факты нападений этнических банд на ру сских не представляется возможным. Таких фактов, имеющих очевидные приз наки русофобии, в течение последних лет насчитываются сотни и тысячи . Агрессивность иноэтнических группировок в отношении русск их граждан многократно превышает агрессивность русских криминальных г рупп в отношении нерусских граждан. Значительный вклад в общую криминал изацию жизни в России вносят иммигранты неслявянски х национальностей, которым в Российскую Федерацию с 2006 года открыт беспре пятственный доступ. В то же время в РФ механизм регулирования привлечения иностранной рабочей силы отсутств ует вовсе. Так называемая "прозрачность", а точнее сказать, полное отсутст вие границ с государствами бывшего СССР манит на российские просторы вс ех и каждого, в том числе и тех, кто не в ладах с законом в своих родных “неза висимых государствах”. Преступники из бывших союзных республик спокой но оседают в РФ, проживая здесь по многу лет, до тех пор покуда не истечет с рок давности их преступления, а то и остаются в России навсегда. Россия ст ановится отстойником для нелегальных путешественников. Специалисты миграционных служб утверждают, что нерегулируемый поток и ммигрантов резко ухудшает криминальную обстановку в России. Во многих ц ентральных и южных областях РФ выходцы с Кавказа и Средней Азии прочно з аняли ведущие места по количеству совершаемых преступлений по сравнен ию правонарушителями других национальностей. Об этом свидетел ьствует то, что число преступлений, совершенных в России иностранцами и лицами без гражданства, за последние 15 лет выросло в 130 раз – до 50139. Об этом с ообщил журналистам начальник правового департамента Министерства вну тренних дел России Валерий Черников, уточнив, что это данные, зарегистри рованные на конец 2007 года. По его словам, с 1995-го по 1997-й годы число наркопресту плений, совершенных иностранцами в России, выросло в 25 раз, число убийств – в 30 раз. К сожал ению, Русские в Российской Федерации не имеют возможности п олучать и распространять информацию о своей жизни и проблемах. Не сущест вует ни одной телевизионной или радиопередачи, рассчитанных на русскую аудиторию (!) . В настоящее время в России находи тся под запретом организация любого русского канала информации. Единственная в своем роде передача "Русский Дом" (А.Крутов) была подменена сначала передачей "Русский взгляд" (И. Демидов), в которой при том же формат е сменилось содержание, а затем была изменена и форма передачи, преврати вшейся в невыразительное ток-шоу. Вместе с тем, существуют подчеркнуто антирусские издания и другие инфор мационные ресурсы. Например, на телевидении действуют или действовали в недавнем времени "авторские проекты" Сванидзе, Млечина, Парфенова, предс тавляющие собой дискредитацию русского исторического наследия. Многоч исленные исторические "исследования" и художественные фильмы на телеви дении постоянно извращают и опошляют русскую историю и русскую культур у. Радиоэфир и многие развлекательные передачи телевидения заполнены и скаженной сленгом и нарочито неправильным произношением речью, имитир ующей русский язык. Средства массовой информации в России превращены в с редство разложения традиционной для русского народа морали. Политические программы телевидения и радио в России находятся полност ью под надзором чиновников и исполняют предписания цензурного характе ра. Существуют "черные списки" политиков, которых запрещено приглашать в эфир. Во всеобщей Декларации прав челове ка, утвержденной ООН, в статье 19 записано: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражени е их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". Однако как ви дно на этнически славянское населения норма Декларации прав человека п очему-то не распространяются. Все это приводит к тому, что о бычных русских людей оскорбляют в самой грубой и циничной форме в различ ных средствах массовой информации именно по этническому признаку. И абс олютно никакого наказания за это со стороны правоохранительных органо в не следует. К примеру, можно привести вопиющий случай оско рбления русских по этническому признаку высказанному неким господ ином Альфредом Кохом и массово, с явно большим удовольствием, растиражированном на радиостанции «Эхо Москвы» ( http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/ ). К слову сказать А.Кох далеко не обыватель, а ф игура можно сказать публичная и даже усп ел поработать заместителем Председателя правительства в лихи е 90- е . Часто приглашается на федеральные телеканалы. В свое время был руководителем компании «Газпром-Медиа» . А в 2002 году избран представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Сов ете Федерации. В своей речи А.Кох неоднократн о , на всю страну, оскорблял русских людей, униж ал их и приводил пассажи явно унижающие честь и достоинство этнически ру сских граждан России. Когда же группа граждан обратилась в правоохранит ельные органы то оказалось, что эти правоохранительные органы ни видят в этом никакого предмета для разбирательства. По мнени ю должностных лиц прокуратуры ЦАО г. Москвы и ОМВД по району Арбат г. Москв ы в статье г. Коха в целом и, в частности, в нижеследующ их выск азываниях г. Коха нет ни чего предосудительного и прот ивозаконного: « русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле »; « русск ий мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилиз ации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого под онка»; « русск ий мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем ». По мнению, дорогих и уважаемых господ прокуро ро в и полицейских, данные высказывания ни коим образом не разжигают национал ьную рознь, и не содержат признаков унижения человека или группы лиц по п ризнаку национальности. Абсурд скажите вы? И б удете правы! За русофобские, циничные, откровенно оскорбительные высказ ывания по национальному признаку никто не несет ответственности! Проку ратура даже не провела «профилактическую» беседу с господином Кохом. А р адио «Эхо Москвы» даже не вынесли предостережение о недопустимости оск орбления лиц по национальному признаку. Фактически речь идет о том, что г осударственные органы прямо потворствуют разжиганию межнациональной розни и оскорблению этнически русских людей по национальному признаку. Как справедливо отмечается в комментариях интернет блога ( http://bobrok-gso.livejournal.com/67127.html ) что если бы подобные высказывания были направлены на лиц иной н ациональности (евреев, чеченцев, татар и т.д.) то прокуратура бы сразу разг лядела бы в них признаки экстремизма . Однако на этнически р усских нормы права , как видно , не распространяются. За господином Кохом тян ется большой шлейф недопониманий с правоохранительной системой. Согласно налоговой декларации за 1996 г. А. Кох получил от швейцарской компании "Сервина Трейдинг" с то тысяч долларов в качестве гонорара за написание книги "Приватизация в России: экономика и политика", что послужило поводом для обвинений его в з лоупотреблении служебным положением ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/62245/Кох ) . В ноябре 1997 г. А. Кох вместе с А. Чубайсом и М. Бойко оказался в центре скандала, связанного с получением гонораров за книгу "История при ватизации в России". Бурную общественную реакцию вызвал в мае 1998 г. и факт издания в США книги Коха "Распродаж а Советской империи". В 1998 г. Московск ая городская прокуратура возбудила дело по обвинению Коха в злоуп отреблении служебным положением, которое благополучно сошло на нет. Не менее яркий пример можно привести и в отношении господи на Виктора Ерофеева, автор а и ведущего программы «Апокриф» на телеканале «Культура» . Следует сказать, что В. Ероф еев — член Русского ПЕН-центра, является л ауре ат премии имени В. В. Набокова (1992), кавалер французского Ордена литературы и искусства (2006). Живет в Москве. ( http://www.erofeyev.ru/index.php?option =com_content&task=section&id=5&Itemid=51 ) . Одно из его значительных писательских произведени й «Энциклопедия русской души» буквально пестрит такими цитатами ( http://files.zipsites.ru/books/yanko/erofeev_enc_russ_soul.rar ) : « Русские не терпят хорошего к себе отн ошения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они жи вут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего тол ько не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если о дних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к ра сстрелу, то первые будут с возмущен и ем кри чать, что вторым повезло»; « Русские - позорная нац ия. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и система тически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые дейст вия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, п оведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противополож ны большому эстетичес кому стилю Запада…» ; «Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по ст ене. Ина ч е они перестанут быть русскими». Подобных цитат явно унижающих этнически русских граждан можно приводить много. Однако ни в одном из них правоохранительные орга ны не нашли признаков разжигающих межнациональную роль и унижающих этнически русских людей. Нам остается только з адаться вопросом: что еще должны сказать люди в отношении русского народ а, что бы их можно было привлечь к административной и уголовной ответств енности? Ведь в его высказываниях явно есть и оскорбление по этническому признаку, и пропаганда неполноценности русской нации и п ризывы к действиям насильственного характера. Напомню, ч то г.Ерофеев не только не понес заслуженного порицания и наказания, но и долгое время продолжает работать автором и ведущи м программы «Апокриф» на телеканале «Культура » . (!) . Такие люди как г.Ерофеев, с подобными отк ровенно фашиствующими, русофобскими взглядами фактически определяют п олитику телеканала «Культура», а через него и в значительной степени мас совое сознание граждан России. Вообще во влас тных структурах России часто бытуют русофобские взгляды, обусловленны е низким уровнем образования и пренебрежением к русскому народу. Так, чл ен генсовета «Единой России» Игорь Игошин как то заявил: « Русский народ никогда не был отдельной нацией… ». ( http://www.pravaya.ru/look/7829 ). О чем нам это г оворит? А это говорит о том, что господин Игошин отказывает этнически рус ским людям в самом своем существовании! Вот почему то другим нациям данн ый господин не отказывает в существовании, а русские, дескать, не являютс я отдельной нацией. А раз нет такой нации то и заниматься вопросами «русс кого» народа нет необходимости. Не нужно изучать этот вопрос. Не нужно эк ономически поддерживать. Не нужно защищать. Вот всех остальных можно и н ужно поддерживать и защищать их национальное самосознание, а русские же никогда не были отдельной нацией – так что увольте…обойдутся без госуд арственной поддержке. Как справедливо отмечается в интернет издании http://via-midgard.info (http://via-midgard.info/news/rusofobiya-v-rossii-2008.htm) « в действительности ру сские перестали быть «отдельной нацией» лишь с приходом к власти больше виков. Их национальная политика была в полной мере перенята «демократам и» - от ранних ельцинистов до «Единой России». Ими же ведется «борьба за Пу шкина», которого совершенно не надо определять в русские по воле нынешне го российского начальства. Пушкин русский по рождению. Но чиновникам пра вящей партии необходимо превращать русского в «общечеловека». И Пушкин становится для них удобной фигурой. Русских же хотят «расширить» за пред елы понятия «нация» и лиш ить права на национальное б ытие». Сторонний наб людатель так часто слышит русофобские пассажи, что не только уже привык к ним, но и зачастую считает их «естественными». Мы лиш ь кратко приведем несколько высказываний некоторых общественных деяте лей, которые ранее занимали или занимаю т ныне важные государственные должности. ЧУБАЙС А. : " Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымр ет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новы е вырастут" "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократич еские выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступо м к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а в озможно, просто катастрофичен для страны". «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую н ичего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что рус ский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на кус ки». НОВОДВОРСКАЯ В. : " Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию и х положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духов ном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким дава ть права, понизится общий уровень человечества" . « Если Россия погибнет, вообще, в п ринципе я лично роптать не буду». «Русскому народу место в тюрьме, причем не где
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Женщина-астронавт на Луне:
— Хьюстон, у нас проблемы...
— Говорите!
— А.. нет, ничего!
— Что случилось?
— Не важно...
— Какие проблемы?
— Ой, всё!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Русофобия в Роcсии на современном этапе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru