Курсовая: анализ состава, структуры, движения и состояния ОФ - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

анализ состава, структуры, движения и состояния ОФ

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 1083 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

43 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1.МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 6 1.1.Информационное обеспечение и задачи анализа основных фондов 6 1.2.Методика анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их движения …… 7 1.3.Методика анализа эффективности использования основных фондов 10 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ООО «д Колорес» 16 2.1. Общая характеристика предприятия и динамика его развития 16 2.2. Анализ состава, структуры и движения основных фондов 17 2.3 Анализ эффективности использования основных фондов 22 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 Список использованных источников 42 ПРИЛОЖЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Формирование рынка поставило хозяйствующие субъекты в жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости. В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Основные фонды (в стоимостной оценке основные средства, основной капитал) – это материально – вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям [1, c. 130 ]. В практике учета и статистике к основным фондам относятся средства труда со сроком службы не менее одного года. В зависимости от характера участия основных фондов в процессе расширенного производства они подразделяются на производственные и непроизводственные основные фонды. Актуальность темы заключается в том, что основные производственные фонды должны систематически обновляться. Рост основных фондов, особенно орудий труда, и улучшение их качества на основе новейших технических и научных достижений повышают техническую вооруженность труда, являются важнейшим условием выпуска высококачественной продукции с меньшими затратами труда, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции. Исходя из актуальности темы исследования, можно выявить цель курсовой работы, которая заключается в улучшении эффективности использования основных фондов предприятия. В достижение поставленной цели определены задачи исследования: 1) изучена методика анализа обеспеченности основными фондами и эффективности их использования; 2) проанализирована обеспеченность основными фондами и эффективность их использования на предприятии; 3) разработаны предложения по улучшению эффективности использования основных фондов предприятия. Предмет исследования – анализ обеспеченности основными фондами и эффективность их использования на предприятии. Объект исследования – ООО «Д Колорес». Период исследования 2008 – 2009 годы. Теоретическая значимость данной работы заключается в том, что состояние производственного потенциала – важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйствующего субъекта, а следовательно, и финансовой устойчивости . Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований. Практическая значимость данной работы заключается в том, что в соответствии с поставленными целями и задачами, представленный материал может быть полезен, и использован для дальнейших научных исследований по данной проблематике в работе службы бухгалтерии и экономического планового отдела, широкого круга специалистов в области управления, а также любителей экономики. Информационная база исследования : у став предприя тия , баланс , отчет о прибылях и убытках , кроме того , использованы научные труды и журнальные статьи ученых специалистов , изучающих управления основными активами организаций следующих авторов : О . В . Ефимовой , В . В . Ковале ва , М . Н . Крейниной , А . Д . Шеремета, Р . С . Сайфулина , Г . В . Савиц кой , Е . С . Стояновой , Мазурова Д.Л ., Одегов Ю.Г ., Головина В.Г ., Вершинина Т.П ., Волгин А.П ., Генкин Б.М. 1. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 1.1. Информационное обеспечение и задачи анализа основных фондов Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно – технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства. Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта . От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта . Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов. Задачами анализа состояния и эффективности использования средств труда являются: 1) у становление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами – соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них; 2) изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части; 3) определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших; 4) установление полноты применения парка машин и оборудования и его комплексности; 5) определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономические показатели работы хозяйствующего субъекта; 6) выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов [2, c. 151] . Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно – технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических , финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов. В качестве источников данных для анализа основных фондов используются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс», №5 « Приложение к бухгалтерскому балансу». К источникам анализа относятся форма №1 – П «Отчет предприятия по продукции» , форма №11 «Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов» , форма №11 – ф «Отчет о наличии и движении основных фондов» (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства), форма БМ «Баланс производственной мощности», форма №7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве», форма № НО -1 «Бланк пер еписи неустановленного, излишне го оборудования», форма №1 – переоценка, форма №2 – КС «Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений», инвентарные карточки и другие источники информации. 1.2. Методика анализа обеспеченности предприятия основными фондами и их движения При проведении анализа обеспеченности хозяйствующих субъектов основными фондами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каковы их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации. Современное состояние научно – технического прогресса обуславливает необходимость применения передовой техники и технологии в процессе производства продукции. Это делает основные производственные средства одним из наиболее потребляемых видов ресурсов. Основными показателями обеспеченности основными средствами и их использования в процессе производства являются: 1) результаты сопоставления фактического наличия основных средств с их технологической (нормативной) потребностью; 2) показатели, характеризующие структуру производственных основных средств; 3) возрастной состав производственного оборудования и других составляющих активной части основных средств; 4) показатели степени обновления и выбытия основных средств; 5) показатели, характеризующие различную оценку основных средств в зависимости от их возрастного состава и степени изношенности; 6) показатели экстенсивного и интенсивного использования основных средств в процессе производства (по времени и мощности) и их влияние на объем производства; 7) резерв роста объема продаж, связанный с использованием основных средств [ 3, c . 162] . Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу») для его расчета используются ряд показателей представленных ниже. Коэффициент обновления (К обн ) – характеризующий долю новых основных средств в общей из стоимости на конец года: К обн = ОС пост. / ОС на к.п. (1) где ОС пост – стоимость поступивших основных средств; ОС на к.п. – стоимость основных средств на конец периода . Срок обновления основных средств (Т обн ): Т обн = ОС на н.п. / ОС пост. (2) где ОС на н.п. – стоимость основных средств на начало периода. Коэффициент выбытия основных средств (К в ): К в = ОС в / ОС на н.п. (3) где ОС на н.п. – стоимость основных средств на начало периода; ОС в – стоимость выбывших основных средств. Коэффициент прироста (К пр ): К пр = ОС пр / ОС на н.п (4) где ОС на н.п. – стоимость основных средств на начало периода; ОС пр – сумма прироста основных средств. Коэффициент износа (К изн ): К изн = ОС изн / ОС пер.на соот. дату (5) где ОС изн – сумма износа основных средств; ОС пер. на соот. дату – первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату; Коэффициент технической годности (К г ): К г = ОС ост / ОС пер. где ОС ост. – остаточная стоимость основных средств; ОС пер. – первоначальная стоимость основных средств. На основе приведенных выше показателей проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту и модернизации основных средств . Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля амортизированного оборудования [4 , c . 60]. Для характеристики возрастного состава и морального износа основные средства группируются по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 4 – 10 лет, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования. Таким образом, обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукцию. 1.3. Методика анализа эффективности использования основных фондов Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели: 1) фондорентабельность - отношение прибыли от реализации к среднегодовой остаточной стоимости основных средств; 2) фондоотдача – отношение объема производства, реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств; 3) фондоотдача активной части основных средств – отношение объема производства, реализации продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств; 4) фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости основных средств к объему произведенной, реализованной продукции . Относительная экономия основных средств (Э ос ): Э ос = ОС 1 – ОС 0 Ч I ВП (6) где ОС 0 , ОС 1 – соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном году; I ВП – индекс объема производства продукции . Структурно – логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена на рисунке 1. Рисунок 1. Структурно – логи ческая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только со б ственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, наход я щиеся на консервации, резерв ные и сданные в аренду. Частные показатели применяются для характеристики использования о т дельных видов машин, оборудования, про изводственной площади, например, средний в ы пуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1м 2 производственной площади и т.д. 49. С. 256 В процессе анализа изучаются динамика перечисленных по казателей, в ы полнение плана по их уровню, проводятся межхо зяйственные сравнения. Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического ра з вития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движе нии основных средств, баланс производственной мощн о сти, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета о с новных средств, проектно-сметная, техническая доку ментация и др. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования осно в ных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фо н доотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей мо ж но представить следующим образом: или (7) (8 ) где R опф — рентабельность основных производственных фондов; П — прибыль от реализации продукции; ОПФ — среднегодовая стоимость основных произво д ственных фондов; ВП и РП - соот ветственно стоимость произведенной или реал и зованной продук-ции; ФО — фондоотдача; R вп, R рп — рентабельность произведен ной или реал и зованной продукции. На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. 5 . с. 270 Факторами первого уровня, влияющими на фондоот дачу основных производственных фондов, я в ляются изме нение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и и з ме нение фондоотдачи активной части фондов: ФО = УД @ х ФО @ . (9) Фондоотдача активной части фондов (технологичес кого оборудования) н е посредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выр а ботки. Для анализа используется следующую факторную модель : ( 10 ) Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расши рить, если время работы ед ОиК цы оборудования представить в ви де произведения количес т ва отработанных дней (Д), коэффици ента сменности (Ксм) и средней продолж и тельности смены (Я). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоим о сти его ед ОиК цы в сопоставимых ценах (Ц): ( 11 ) Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудо вания можно выпо л нить способом цепной подстановки. Для определения первого условного показателя фондоотда чи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодо вую стоимость ед ОиК цы оборуд о вания, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его стру к туры. Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структ у ре оборудования и фактическом количес тве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов . Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактич е ской его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне о с тальных факторов . При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой в ы работки . Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондо отдачи ОПФ, п о лученные результаты надо умножить на факти ческий удельный вес активной ча с ти фондов в общей сумме ОПФ: ( 12 ) Для расчета влияния факторов третьего порядка на уро вень фондоотдачи активной части фондов необходимо знать, как изм е нился объем производства продукции в связи с заменой обору дования или его модернизацией. С этой ц е лью надо сравнить вы пуск продукции на новом и старом оборудовании за период вр е ме ни после его замены и полученный результат разделить на факти ческую среднегодовую стоимость технологического обор у дования: ( 13 ) где Т i — время работы i -го оборудования с момента ввода до конца отче т ного п ериода; ЧВн, ЧВс — соответственно выработка продукции за 1 машино-час после з амены и до з амены i -го оборудования. Аналогичным способом определяется изменение объема производства пр о дукции и фондоотдачи за счет внедрения ме роприятий НТП по совершенствованию те х нологии и организа ции производства: ( 14 ) Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (по вышение квал и фикации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым м е тодом: ( 15 ) Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рас считывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i -го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изм е нится объем производства продук ции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фак тора умн о жить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изме нение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фон доотдачи ОПФ. Влияние факторов изменения фондоотдачи на уро вень рентабельности фо н дов определяется умножением аб солютного прироста фондоотдачи за счет г-го фактора на плано вый уровень рентабельности продукции . На основании эт о го расчета можно установить неиспользо ванные резервы повышения уровня рент а бельности основных производственных фондов. Таким образом, для проведения анализа эффективности использования о с новных средств на предприятии используется расчет таких показателей, как фо н доотдача, фондоемкость и фондорентабельность, а также их факторный анализ. 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ООО «д Колорес» 2.1. Общая характеристика предприятия и динамика его развития Общество с ограниченной ответственностью « Д Колорес » является юридическим лицом, действующим на основании Гражданского Кодекса Российской Федерации, закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98г. № 14-ФЗ и других законодательных норм и правил действующего законодательства РФ, имеет в своей собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанность, быть истцом и ответчиком в суде. ООО « Д Колорес » выполняет работы по изготовлению, монтажу и установке пластиковых окон и дверей, мансардных окон, кровельных и фасадных материалы, водосточные системы. . Директор несет персонал ь ную ответственность за ру ководство и деятельность Общества , включая фина н сово-хозяйственную деятельность, охрану коммерческой тайны, состояние учета и отчетности, договорную, финансовую, пл а тежную и трудовую дисциплину. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование и указание на место нахождения Общества. Общество имеет свои штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак. Общество имеет самостоятельный баланс, вправе открывать расчетный счет и другие банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Учетная политика ООО « Д Колорес » разрабатывается главным бухгалтером и утверждается руководителем организации. При этом утверждаются : рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, порядок проведения инвентаризаций и методы оценки видов имущества и обязательств . Таблица 2.1 - Основные показатели деятельности ООО « Д КОЛОРЕС » Показатели 2007 год 2008 год 2009 год Отклонение , % 2008 – 2007 2009 – 2008 1. Выручка от реализации , тыс . руб. 726112 727305 1641568 100,2 225,7 2. Себестоимость , тыс . руб. 668661 612454 1471404 91,6 240,2 3.Прибыль (убыток ) от продаж , тыс . руб. 11879 35984 61764 302,9 171,6 4. Чистая прибыль , тыс . руб. 5234 5683 48315 108,6 850,2 5. Прибыль до налогообложения , тыс . р уб. 7298 8262 65902 113,2 797,6 6. Среднегодовая стоимость основных фондов 149547 116508 129988 77,9 111,6 7. Среднесписочная численность персонала 102 102 106 100 104 Как видно из данных таблицы 2.1 за период с 2007 года по 2008 год ув е личился объем в ыручки на 1193 тыс . рублей или на 100,2 %, а за период с 2008 года по 2009 год объем выручки ув е личился на - 914263 тыс . рублей или на 225,7 %. Произошло увеличение прибыли от пр о даж на 25780 тыс . рублей или 171,6% с 2008 года по 2009 год . А также увеличе нием себ е стоимости продукции на 858950 тыс . рублей или 240,2%. По сравнению с 2007 годом в 2008 году наблюдается повышение чистой прибыли на 108,6% и прибыли до налогообложения на 113,2%, а за период с 2008 года по 2009 год чистая прибыль увеличивается до 850,2% или на 42632 тыс . руб . и прибыль до налогообложения на - 797,6% или на 57640 тыс . руб. По сравнению с 2007 г . в 2008 г. произошло уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 77,9% (33039 тыс . рублей ), а за пери од с 2008 года по 2009 год среднегодовая стоимость основных средств увеличивается на 111,6% или 13480 тыс . руб. В целом, можно сказать, что данные о результатах деятельности ООО « Д КОЛОРЕС » за 2007 г. - 2009 г. свидетельствуют о прибыльности предприятия и его успешном развитии. 2.2. Анализ состава, структуры и движения основных фондов Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Таблица 2. 2 - Структура и динамика основных фондов ООО « Д КОЛОРЕС » за 2007 - 2009 годы, тыс. руб. Группы основных фондов 2007 год, тыс. руб. 2008 год, тыс. руб. 2009 год, тыс. руб. Структура, % Динамика 2007 2008 2009 Тыс. руб. % 1. Сооружения и передаточные устройства 37577 29127 55838 25,1 25 42,9 18261 148,6 2. Машины и оборудования 50500 35850 32500 33,7 30,8 25 -18000 64,36 3. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь 41070 32754 19799 27,5 28,1 15,2 -21271 48,2 4. Другие виды основных фондов 20600 18777 21851 13,7 16,1 16,9 1251 106,07 ИТОГО 149547 116508 129988 100 100 100 -19559 86,92 В том числе: А) активная часть 91570 68604 52299 61,2 58,9 40,2 -39271 57,11 Б) пассивная часть 58177 47904 77689 38,8 41,1 59,8 19512 133,54 Как видно по данным из таблицы 2. 2 «Структура и динамика основных фондов» за период с 2007 года по 2009 год структура основных фондов сильно меняется. В 2009 году увеличивается процент сооружений и передаточных устройств с 25% в 2007 - 2008 годах до 42,9%. В 2009 году уменьшается доля машин и оборудования с 33,7% в 2007 году (30,8% - 2008 год) и инструмента с 27,5 % в 2007 году (28,1% - 2008 год) до 15,2 %. Доля активной и пассивной частей основных средств также меняется. За период с 2007 год по 2009 год доля активной части уменьшается с 61,2% до 40,2%, а доля пассивной части увеличивается с 38,8% до 59,8% . Таблица 2. 3 - Анализ наличия , структуры и движения основных производственных фондов ООО « Д КОЛ ОРЕС » за 2007 – 2009 годы Основные производственные фонды Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Наличие на конец года 2007 год 149215 622 90 149547 2008 год 149547 0 50139 116508 2009 год 116508 29834 16354 129988 Очевидно, что основная масса инвестиций была направлена на приобретение сооружения и передаточных устройств. Если их стоимость на 1.01.04г. составляла 37577 тыс. руб., то 1.01.2009г. она составила 55838руб., что говорит об увеличении их стоимости на 148,6%. Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели: Коэффициент обновления (К обн ): К обн 2007 = 622/149547 = 0,004; К обн 2008 = 0/116508 = 0; К обн 2009 = 29834/129988 = 0,23. Срок обновления основных средств (Т обн ): Т обн 2007 = 149215/622 = 239,89; Т обн 2008 = 149547/0 = 0; Т обн 2009 = 116508/29834 = 3,9. Коэффициент выбытия (К в ): К в 2007 = 90/149215 = 0,0006; К в 2008 = 50139/149547 = 0,33; К в 2009 = 16354/116508 = 0,14. Коэффициент прироста (К пр ): К пр 2007 = (622-90)/149215 = 0,003; К пр 2008 = (0-50139)/149547 = -0,33; К пр 2009 = (29834-16354)/116508 = 0,12. Коэффициент износа (К изн ): К изн 2007 = 21613,633/135421,3729 = 0,16; К изн 2008 = 40828,56 5/190376,0677 = 0,21; К изн 2009 = 52900,10981/169408,3501 = 0,31. Коэффициент технической годности (К г ): К г 2007 = 113807,7399/135421,3729 = 0,84; К г 2008 = 149547,5027/190376,0677 = 0,78; К г 2009 = 116508,2403/169408,3501 = 0,69. Таблица 2. 4 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств на предприятии ООО « Д КОЛОРЕС » за 2007 – 2009 годы Показатель Уровень показателя Изменение 2007 год 2008 год 2009 год 2008 - 2007 2009 - 2008 1 2 3 4 5 6 Степень обновления , % 0,004 0 0,23 -0,004 0,23 Продолжение таблицы 2.4 1 2 3 4 5 6 Срок обновления , лет 239,89 0 3,9 -239,89 3,9 Коэффициент выбытия 0,0006 0,33 0,14 0,3294 -0,19 Коэффициент прироста 0,003 -0,33 0,12 -0,333 0,45 Коэффициент износа 0,16 0,21 0,31 0,05 0,1 Коэффициент технической годно сти 0,84 0,78 0,69 -0,06 -0,09 Из рассчитанных показателей видно, что предприятие в 2007 году на 0,4% обновило основные производственные фонды, выбыло 0,06% ОПФ. Прирост ОПФ составил 0,3%. Износ ОПФ составляет 16%, годность 84% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта. Из рассчитанных показателей видно, что предприятие в 2008 году не обновляло основные производственные фонды, выбыло 33% ОПФ. Износ ОПФ составляет 21%, годность 78% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта. Из рассчитанных показателей видно, что предприятие в 2009 году на 23% обновило основные производственные фонды, выбыло 14% ОПФ. Прирост ОПФ составил 12%. Износ ОПФ составляет 31%, годность 69% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными еще длительное время не будут требовать капитального ремонта. Данные таблицы 2.5 показывают, что за период с 2007 года по 2009 год техническое состояние основных средств на предприятии ООО « Д КОЛОРЕС » несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент. В таблице 2.6 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в 2007 - 2009 годах . На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. Таблица 2. 5 - Анализ использования оборудования и производственных мощностей на предприятии ООО « Д КОЛОРЕС » за 2007 – 2009 годы Показатели 2007 год 2008 год 2009 год Изменения План Факт План Факт План Факт 2008 - 2007 2009 - 2008 Количество установленного оборудования 300 284 400 384 450 401 135,2 104,4 Число рабочих дней 250 250 250 240 250 250 96 104,2 Продолжительность рабочего дня (час.) 8 8,24 8 7,8 8 7,3 94,7 96,3 Коэффициент сменности 2 1,8 2 1,7 2 1,92 94,4 112,9 Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. 800 689,5 700 592,07 1200 1169,3 85,9 197,5 По формуле находим коэффициент экстенсивной загрузки: К экст 2007 = Т факт /Т план = (284Ч250Ч8,24Ч1,8)/(300Ч250Ч8Ч2) = 1053072/1200000 = 0,88; К экст 2008 = Т факт /Т план = (384Ч240Ч7,8Ч1,7)/(400Ч250Ч8Ч2) = 1222041,6/1600000 = 0,76; К экст 2009 = Т факт /Т план = (401Ч250Ч7,3Ч1,92)/(450Ч250Ч8Ч2) = 1405104/1800000 = 0,78. По формуле находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования: К интен 2007 = ЧВ факт / ЧВ план = 689,5/800 = 0,86; К интен 2008 = ЧВ факт / ЧВ план = 592,07/700 = 0,84; К интен 2009 = ЧВ факт / ЧВ план = 1169,3/1200 = 0,97. Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия: К интегр 2007 = 0,88Ч0,86 = 0,76; К интегр 2008 = 0,76Ч0,84 = 0,64; К интегр 2009 = 0,78Ч0,97 = 0,76. Как видно из таблицы 2. 5 выполнение плана было достигнуто по количеству установленного оборудования, Числу рабочих дней, по продолжительности смены в 2007 году и коэффициенту сменности в 2009 году. Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий. 2.3 Анализ эффективност и использования основных фондов Для обобщающей характеристики эффективности использования осно в ных фондов используются следующие показатели : фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодов ой стоимости основных средств ): R ОПФ 2007 = 11879/149547 Ч 100 = 7,94 %; R ОПФ 2008 = 35984/116508 Ч 100 = 30,88 %; R ОПФ 2009 = 61764/1229988 Ч 100 = 47,51 %; фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к сре д негодовой стоимости ОПФ ): ФО ОПФ 2007 = 726112/149547= 4,86 руб .; ФО ОПФ 2008 = 727305/116508 = 6,24 руб .; ФО ОПФ 2009 = 1641568/129988 = 12,63 руб .; фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств ): ФО а 2007 = 726112/91570=7,93 руб .; ФО а 2008 = 727305/68604=10,6 руб .; ФО а 2009 = 1641568/52299=31,39 руб .; фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости пр о изведенной продукции за отчетный период ): Ф емк 2007 = 149547/726112 = 0,2 Ф емк 2008 = 116508/727305=0,16 Ф емк 2009 = 129988/1641568=0,08 В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей , в ы полнение плана по их уровню , проводятся межхозяйственные сравнения. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования осно в ных фондов является фондорентабельность . Ее уровень зависит не только от фондоотдачи , но и от рентабельности продукции . Таблица 2. 6 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи Показатель Значение показат е ля Изменение 2007 год 2008 год 2009 год 2008 - 2007 2009 - 2008 Прибыль от реализации продукции , тыс.руб. 11879 35984 61764 30,9 171,6 Объем выпуска продукции , тыс.руб. 726112 727305 1641568 100,2 225,7 Среднегодовая стоимость , тыс.руб .: основных производственных фондов (ОПФ ) 149547 116508 129988 77,9 111,6 активной их части (ОПФ а ) 91570 68604 52299 74,9 76,2 единицы оборудования , тыс . руб. 322 178 130 55,3 73 Удельный вес активной части ОПФ (Уд а ) 0,612 0,589 0,402 96,2 68,3 Фондорентабельность ( R опф ), % 7,94 30,9 47,5 389,1 153,7 Рентабельность оборота ( R об ), % 1,64 4,95 3,76 301,8 75,9 Фондоотдача ОПФ (ФО опф ), руб. 4,8 6,2 12,6 129,2 203,2 Фондоотдача активной части фондов (ФО а ), руб. 7,9 10,6 31,4 134,2 296,2 Среднегодовое количество действующего оборудов а ния (К ), шт. 284 384 401 135,2 104,4 Отработанно за год всем оборудованием (Т ), м а шино-часов 1503072 1228416 1403901 116,7 114,3 В том числе единиц оборудования : часов (Т ед ) 3708 3199 3501 86,2 109,4 смен (См ) 450 408 480 90,7 117,6 дней (Д ) 250 240 250 96 104,2 Коэффициент сменности работы оборудов а ния (К см ) 1,8 1,7 1,92 94,4 112,9 Средняя продолжительность смены (П ), ч 8,24 7,8 7,3 94,7 96,3 Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ ), руб. 689,5 592,07 1169,3 85,9 197,5 Данные таблицы 2. 6 пок азывают , что текущий уровень рентабельности о с новных производственных фондов повысился с 2008 года по 2009 год на 16,6%. Удельный вес активной части основных производственных фондов за весь анализируемый период уменьшается . За период с 2007 год по 2008 го д на 96,2%, а за период с 2008 года по 2009 год на 68,3%, что было обусловлено понижением стоимости активной части основных производственных фондов за период с 2007 года по 2008 год на 74,9% или 22966 тыс . руб ., а за период с 2008 года по 2009 год на 76,2 % или 16305 тыс . руб. Фондорентабельность увеличивается за счет увеличения прибыли от реализации (на 302,9% или на 24105 тыс . руб .) и уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов (на 77,9%) за период с 2007 года по 2008 год на 389,1% . А за период с 2008 года по 2009 год увеличение происходит на 153,7% только за счет увеличения прибыли от реализации продукции (на 171,6% или 25780 тыс . руб .) Коэффициент сменности работы оборудования за период с 2007 года по 2008 год уменьшается на 94,4 % за счет уменьшения смен на 90,7% или 42 смены и за счет уменьшения количества отработанных оборудованием дней 10 дней или 96%. За период с 2008 года по 2009 год коэффициент увеличивается за счет увеличения количества отработанных оборудованием смен на 1 17,6% или 72 смены , а также за счет увеличения отработанных дней на 104,2% или 10 дней. Средняя продолжительность смены уменьшается в течении всего анализируемого периода (за период с 2007 года по 2008 год на 94,7%, а с 2008 года по 2009 год на 96,3%), что связано с уменьшением отработанного за год всем оборудованием часов. Чтобы определить , как изменился уровень рентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельн о сти продукции за период с 2007 года по 2008 год , можно воспользов аться приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет : a) фондоотдачи основных производственных фондов
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- У одного мужика такая болезнь, что от нее язык заплетается, походка шатающаяся. Его алкашом считали, хотели с работы уволить. Пока справку от врача не принес.
- Слушай, достань мне такую справку, очень надо.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru