Курсовая: Исследование войны в Ираке - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Исследование войны в Ираке

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 260 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 ОГЛАВЛЕ НИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2 ТЕОРИИ И РЕАЛЬНОТЬ 3 ПОВСТАНЧИСКИЕ ДВИЖЕНИЯ 4 ПОТЕРИ 5 ВОЕННЫЕ ИТОГИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИ Е Партизан ские методы ведения войны (Guerrillar warfare) - небольшие по масштабам военные действи я вооруженных групп, осуществляющих рассеянные и нерегулярные атаки. По нятие охватывает и оборонительные операции повстанцев, и движение сопр отивления партизан против оккупации. В последнем случае этим понятием о пределяются военные (полувоенные) операции на захваченной врагом или чу жой территории нерегулярными силами, в которых преобладает коренное на селение. http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/encyclo/15/guer.htm Никто уже не сомневается в том, что в Ираке идет партизанская война. По аме риканским меркам - это конфликт «малой интенсивности». Но так ли уж он мал ?- это является задача моей курсовой работы. Ее хронологические рамки: с на чало активных боевых действий в Ираке- 20 марта 2003 года, и до сегодняшнего дн я. В настоящее время весьма актуальной является проблема отношений Росси и со странами третьего мира, к которым относится наш сосед по Ближнему Во стоку - Ирак. Эта проблема особенно обострилась после начала в марте 2003 год а войны стран Коалиции против Ирака. В своей работе я решила рассмотреть эту проблему, и исследовать суть кон фликта. Я использовала различные источники и литературу, такие как Bob Woodward. Plan of attack, Ирак (концепция национальной безопасности), Льюис Лэфем. Памфле т против политики Джорджа Буша, а так же различные Интернет сайт такие ка к: http://www.worldwarfour.org, http://www.irak.ru, http://www.un.org. http://www.whitehouse.gov , http://www.navy.mil, http://www.army.mil и другие. Цель моей курсовой - представить точку зрения различных людей и свою на п роисходящие в Ираке и вокруг него события, а так же изучить особенности и тактику ведение партизанской войны в этом регионе. Давайте обратимся к фактам. По официальным данным американского генера ла Рикардо Санчеса число вооруженных нападений на коалиционные войска за последний месяц возросло в среднем до 30-35 в день (ранее - 10-20 случаев). Ricardo Sanchez : « Trading in Genes: Development Persepectives on Biotechnology, Trade and Sustainability» Тенден ция увеличения числа вооруженных нападений (прежде всего на воинский ко нтингент США) не вызывает сомнения. В какой форме ведется партизанская в ойна? Уничтожаются не только силы интервентов, но и их техника: подрывают ся танки, сбиваются вертолеты, наносятся удары по штабам, узлам связи и ко лоннам снабжения. Американское командование все больше сил бросает на о храну коммуникаций. Это не только ущерб материальный, но и воздействие н а психику. Появляется страх не только у местного населения, но и у тех, кто пришел Ирак «освобождать». 6 ноября 2004 года глава объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Ричард Майерс на брифин ге в Пентагоне сообщил, что с начала боевых действий в Ираке погибли 384 аме риканских военнослужащих. При этом 245 человек погибли после того, как 1 мая 2003 года Президент США объявил об окончании крупных боевых действий в Ира ке. http://nvo.ng.ru/printed/wars/2003-11-14/2_news.html Где тот «психологический барьер», после которого население США станет п ротестовать против гибели своих соотечественников? Сколько жертв еще п отребуется, чтобы американская нация возмутилась и способствовала пре кращению военного конфликта, как это было в истории с Вьетнамом? Давайте разберемся во всем по порядку. 1 МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКИ Е ИТОГИ Ситуация между маем - октябрём 2003 года явилась ключевой для определения дальнейшего развития ситуации в Ираке. Населе ние Ирака, деморализованное изменой высшего генералитета, достаточно б езразлично восприняло захват Багдада и оккупацию страны в целом. Психол огический шок, вызванный внутренним политическим кризисом и фактическ им предательством части высшего руководства своей страны, на определён ное время парализовал волю иракцев. В условиях нарастающего политического и экономического хаоса часть на селения была готова принять оккупационные силы как своих освободителе й, при условии того, что американцы и их союзники вернут в страну закон и п орядок, восстановят разрушенную коммунальную и социальную инфраструкт уру, оживят экономику. Но, столкн увшись с «параличом» сопротивления, американцы не смогли правильно оце нить ситуацию и своевременно осознать, что «кредит доверия» к ним иракск ого населения крайне ограничен. То, что США приняли за «энергичную подде ржку иракского народа» на самом деле было не более чем эмоциональным шок ом перед охватившим страну хаосом. В итоге, предложенный иракцам план США по восстановлению Ирака, основыва лся на базисной идее, суть которой в том, что Ирак должен восстанавливать себя сам, за счёт своих нефтяных ресурсов. При этом, даже самые оптимистич ные прогнозы содержали вывод, что это дело весьма отдалённой перспектив ы. Взятый администрацией США курс «на медленное и поэтапное восстановле ние Ирака» оказался грубейшей ошибкой американцев.Фактически, США пред ложили подорванной войной иракской экономике вариант «Шоковой терапии ». Началась стремительная «люмпенизация» населения. Политический хаос сп особствовал стихийной самоорганизации населения вокруг новых неформа льных лидеров. Уже в мае - июле 2003 года в штаб коалиции пошли доклады о том, чт о почти во всех городах и населённых пунктах страны стали организовыват ься вооружённые отряды и группы самообороны. Сначала они чаще всего имел и своей целью защиту населения от бандитов и мародеров, но постепенно бо льшинство этих отрядов стало претендовать на контроль над территорией, где они действовали. И это почти сразу привело к столкновениям с подразд елениями сил международной коалиции, которые были вынуждены поддержив ать органы власти сформированной американцами «временной администрац ии», укомплектованные, как правило, бывшими мелкими чиновниками хусейно вской администрации. Широко распространенная преступность на фоне массового увольнения быв ших иракских военных, способных взять на себя хотя бы часть функций по по ддержанию порядка, продолжающаяся неразбериха вокруг иракских нефтяны х доходов и финансирования реконструкции инфраструктуры страны, отсут ствие четких перспектив создания национального правительства - это тол ько некоторые из длинного списка проблем, связанных с оккупацией Ирака. То есть неспособность американцев быстро и ощутимо повысить уровень жи зни местного населения на фоне попыток внутренних оппозиционных сил сп ровоцировать взрыв недовольства иракцев создают самые неблагоприятны е условия для оккупационных сил и классические предпосылки для начала п артизанского движения, поддерживаемого мирным населением. Начиная с 1 мая 2003 года Джордж Буш выступил на палубе авианосца «Авраам Лин кольн» и объявил об официальном окончании крупных боевых действии в Ира ке., СМИ не прекращают сообщать о ежедневных диверсиях и столкновениях и ракцев с силами коалиции. Ежесуточно в различных частях Ирака происходи т свыше двух десятков нападений на войска коалиции. Иракцы подрывают не только бронетехнику и склады, но также нефтепроводы и терминалы, нападаю т не только на представителей коалиционных сил, но и на коллаборационист ов. Один пример. Менее суток прошло с момента вступления в должность нового правительства Ирака, как на севере страны случился новый масштабный тер акт. Он продемонстрировал готовность боевиков продолжать военные дейс твия против новых властей. Известно, что при взрыве погибло не менее 60 и ра нено еще около 150 человек. Утром 4 мая 2005 года в городе Эрбиле, который находится в 350 км к северу от Багд ада и населен преимущественно курдами, у отделения Курдской демократич еской партии прогремел взрыв. В этом же офисе располагался центр по набо ру новобранцев в иракскую полицию, и на улице и в здании находились неско лько сот человек - террористу-смертнику не составило особо труда проникн уть внутрь помещения и привести в действие взрывное устройство, которое он пронес под одеждой. Не исключено, что взрыв произошел снаружи здания - т еррорист-смертник мог взорвать у его стены автомобиль. Известно о 60 погиб ших и 150 раненых http://today.reuters.com/news/default.aspx , сообщ ает агентство Reuters со ссылкой на медицинские источники в Эрбиле. В основном это молодые иракцы, пожелавшие работать в полиции. Многочисле нные машины "скорой помощи", а также такси и частные автомобили помогали м едикам развозит раненых по больницам, сообщает телекомпания "Би-би-си ". http://news.bbc.co.uk У взорванного офиса Курдской демократической партии и центра приема но вобранцев сразу же собралась толпа родственников, пытающихся узнать о с удьбе своих близких. Как передавали различные агентства, у мест происшес твия царил паника и хаос. Приехавший на место губернатор Эрбиля Наузад Х ади пытался успокоить людей. В то же время он дал понять, что подобными тер актами власти запуганы не будут. "Мы продолжим борьбу с террористами до к онца. Они не испугают нас", - заявил губернатор, передает агентство Associated Press. http://ndla.org.ru/press.htm Это не первый терак т в городе и стране за последнее время. Только за апрель 2005 года от рук боев иков в Ираке погибли 567 человек и 668 были ранены, приводит данные министерст во здравоохранения Ирака. Согласно данным Минздрава Ирака, число взорванных в апреле заминирован ных машин, фугасов и совершенных вооруженных нападений выросло по сравн ению с мартом 2005 года на 48%. В марте, по данным иракских медиков, в результате непрекращающегося насилия в стране погибли 383 человека и 494 получили ране ния различной степени тяжести. Главной мишенью боевиков являются американские военные в районе прожи вания суннитов - в Багдаде и его пригородах. При этом, по мнению некоторых военных экспертов, точность, успешность и частота совершаемых диверсий указывает не только на наличие у иракских боевиков эффективных командн ого центра и разветвленной разведки, но и на то, что организация такого со противления была запланирована Саддамом Хусейном еще до начала америк анской интервенции. Проводятся крупномасштабные операции с участием тысяч военных и сотен бронетанковых машин, главной целью которых является не только пресечь н арастающее сопротивления и арестовать разыскиваемых высокопоставлен ных баасистов, но также и продемонстрировать иракцам подавляющее прево сходство оккупационных войск. Однако не удается достичь реальных результатов ни в отношении ареста ко мандиров боевиков - подавляющее большинство арестованных отпускают, - ни в отношении психологического эффекта - с каждым днем число жертв среди о ккупационных сил растет, а активность боевиков усиливается. 2 ТЕОРИИ И РЕАЛЬНОТЬ Безогово рочно признавая значение развединформации для эффективного ведения во йны и последующего обеспечения мира и порядка на оккупированных террит ориях, сегодня эксперты вынуждены признать, что иракская военная кампан ия началась с провала американских спецслужб. Накануне интервенции сил овые ведомства США утверждали, что как только правящий режим партии Баас будет выдавлен из Багдада, он безвозвратно утратит все рычаги политичес кого и военного влияния на ситуацию и, следовательно, для ведения партиз анской войны у него просто не останется потенциала. В ходе непосредственных боевых действий иракская национальная армия п онесла относительно небольшие человеческие потери - главным образом ун ичтожению была подвергнута иракская боевая техника. На сегодняшний ден ь среди экспертов распространены две основные теории, объясняющие прич ины столь стремительной победы союзников. Первая сводится к тому, что ир акская армия просто распалась и разбежалась перед лицом явно превосход ящего ее противника. Вторая же - находящая в свете последних событий все б ольше сторонников - сводится к тому, что военное командование Саддама Ху сейна, избегая бессмысленного противостояния с высокотехнологичными с илами противника, выбрало стратегию партизанского сопротивления. Исходя из второй теории, Хусейн взял на вооружение тактику «Талибана» в Афганистане, который вместо продолжения безнадежного открытого против остояния сдал противнику основные города, с тем, чтобы рассредоточить св ои силы и перегруппировать наиболее преданных и мотивированных сторон ников свергнутого режима для начала привычного и удобного для них типа с опротивления, способного в долгосрочной перспективе обеспечить победу . Этому яркое подтверждение выступление бывшего лидера. Находящийся в тю рьме Саддам Хусейн призвал иракцев объединиться на борьбу с американск ой оккупацией, сообщает Reuters. http://today.reuters.com/news/default.aspx Послание бывшего иракского диктатора было обнародовано его адвокатами , которые 16 декабря 2004 года были впервые допущены на встречу со своим подза щитным с момента его задержания. "Президент Саддам Хусейн призвал всех иракцев, не взирая на их этническу ю принадлежность и религиозные убеждения, объединиться для противосто яния планам США разделения Ирака на сектантские кланы", - заявил представ итель команды адвокатов Хусейна Зияд Хасавнех. По его словам, до встречи с адвокатами Хусейн не знал о том, что происходит в настоящее время в Ираке. Бывший диктатор отмечал, что прошедшие в январ е выборы могли привести к расколу страны. Напомним, что Саддам Хусейн был арестован в декабре 2003 года в Тикрите. В июл е 2004 года ему предъявили обвинения в военных преступлениях и преступлени ях против человечности. Иракские власти неоднократно обещали провести суд над бывшим президентом в самое ближайшее время, однако процесс так и не начался. Предполагается, что суд состоится не ранее 2006 года. Сейчас нача лись предварительные судебные слушания по делу двоих приближенных быв шего президента страны Саддама Хусейна. Перед трибуналом предстали ген ерал Али Хассан аль-Маджид по прозвищу Химический Али и бывший министр о бороны Ирака Султан Хашим Ахмад. Конечно же, после 1 мая 2003 года не все иракские военные перегруппировались в новые боевые отряды - большинство из них вернулось домой. Однако самые п реданные баасисты продолжили партизанскую войну. К тому же, из всего спи ска наиболее разыскиваемых баасистов около половины до сих пор так и не найдены. Как бы то ни было, но рассредоточившиеся силы снова воссоединяются. Это н е обязательно означает, что они контролируются единым командным центро м из одного места. Существует мнение, что теракты могут совершать даже ко нкурирующие между собой за поддержку населения группировки, что, впроче м, еще больше усложняет задачу американцев. Однако, наблюдая за динамико й их акций - ежедневно сменяющие друг друга диверсии в различных точках - в се больше экспертов склонны предполагать, что теракты совершаются согл асно определенному плану. А это, в свою очередь, означает, что базовая инфр аструктура, необходимая для подрывной деятельности, была сформирована еще накануне войны. Прежде всего - это оружие и боеприпасы, спрятанные в ме стах, известных командирам боевиков; система коммуникации (начиная от об ыкновенных курьеров и заканчивая хотя бы простейшей аппаратурой); систе ма разведки и контрразведки, которая бы эффективно определяла цели и мак симально осложняла работу спецслужб противника. Комментируя происходящее в Ираке агентству Stratford, Во Нгуен Жиап, http://www.wdi.ru коман довавший в ходе партизанской войны во Вьетнаме прокоммунистическими с илами против американцев и французов, разделил весь процесс партизанск ого сопротивления на три основные фазы: 1) борьба ведется сразу нескольки ми малочисленными группировками, главная цель - осуществление как можно большего количества максимально разрушительных диверсий без попыток з ахвата территории; 2) продолжение борьбы на уровне первой фазы, но уже боль шими группами - доходящими по численности до полка, - которые осуществляю т более массивные атаки и захватывают, в случае необходимости, ограничен ные территории; 3) переход к открытой войне против ослабленного противни ка. По мнению Во Нгуена Жиапа, критически важным является время перехода от одной фазы к следующей - партизанская разведка должна точно определить э тот момент, чтобы переход произошел не слишком рано, но и не слишком поздн о. Однако объединить малочисленные отряды в полк и перейти к более масси вным операциям в иракской пустыне - это не то же самое, что во вьетнамских джунглях. Поэтому с переходом от первой фазы партизанской войны ко второй у иракце в явная проблема. А это может означать, что баасисты планируют вести борь бу с оккупационными силами на уровне первой фазы достаточно продолжите льное время. Насколько долго - зависит от их технических, финансовых возм ожностей, численности боевиков, защищенности системы командования и, ко нечно, целей. Однако сложности с переходом к следующей фазе партизанской войны - это п роблема не только для иракцев, но и для американцев. Поскольку эффективн ей всего вести войну с партизанами именно на второй фазе. На данном же эта пе стоимость проводимых операций по обезвреживанию ячеек боевиков и их реальные результаты несопоставимы. Проведение широкомасштабной опера ции для захвата или ликвидации нескольких боевиков - не только дорого ст оит, но и усиливает недовольство среди населения. Несмотря на заметно возросшую активность противника и тенденцию «двой ного» роста количества жертв среди американских военных, Пентагон прод олжает опровергать тот факт, что армия США неумолимо ввязывается в насто ящую партизанскую войну, а диверсии являются результатом организованн ого сопротивления. Дональд Рамсфелд по-прежнему утверждает, что американские войска подве ргаются нападению со стороны пяти разрозненных группировок, членов кот орых он называет не иначе как «мародерами, преступниками, остатками садд амовского режима, иностранными террористами и пользующимися поддержко й Ирана шиитами». По его словам, несмотря на частоту терактов, на самом дел е боевики не способны повлиять на процесс возрождения страны . http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3035000/3035202.stm На самом же деле даже такие относительно ограниченные по своим масштаба м диверсии могут оказать огромное влияние в стратегическом плане. Во-пер вых, партизанская война не позволяет оккупационным силам придерживать ся тактики максимальной экономии сил. Группы боевиков разбросаны на огр омной территории, и на охоту за ними затрачивается неоправданно большие усилия и много времени. Во-вторых, это приводит к окончательной потере доверия к американцам со стороны местных общин. На данном этапе главной задачей сил коалиции явля ется идентификация противника, изоляция от спонсоров и уничтожение. Одн ако в силу незнания местного языка и обычаев иностранные военные не могу т с достаточной точностью отличить боевиков от простого населения. В результате для ареста нескольких боевиков приходится арестовывать с отни мирных жителей, что моментально вызывает их враждебность по отноше нию к оккупантам. В-третьих, партизанская война в целом подрывает авторитет США в регионе. Одной из целей оккупации Ирака была демонстрация для остальных режимов региона непобедимости Америки, а также обеспечение возможности исполь зовать свое военное присутствие в стране как плацдарм для политическог о, а возможно, и силового давления на стран-соседей. Неспособность же амер иканцев подавить нарастающее сопротивление иракцев сводит на нет созд аваемое реноме непобедимой американской мощи. Ключевую роль в данный момент снова играет разведка, которая должна как можно быстрей вычислить лидеров движения сопротивления и источники ег о финансирования. Любая армия, в том числе и партизанская, в огромной степ ени зависит от своих командиров. При условии их ликвидации армия станови тся неэффективной. Причем в случае с Ираком это особенно актуально, поск ольку все больше иракцев всерьез опасаются, что оставшийся в живых Садда м Хусейн рано или поздно вернется к власти, а если и не вернется, то сумеет отомстить за лояльность к оккупантам через своих боевиков. Именно обезг лавливанием организованного сопротивления и должны сейчас заняться ам ериканские спецслужбы. Вообще американцы готовы оплачивать иракцам лю бую информацию о боевиках. Однако, как уже, отмечалось среди населения вс е больше распространяется страх перед «возмездием вождя». Тем временем движение сопротивления, как утверждают представители коалиции, неумол имо распространяется на всю территорию страны. Пентагон не был готов к началу партизанской войны, ввязываться теперь в которую - это наихудший из всех возможных в этой ситуации сценарий. Тем не менее, американцы не могут уйти из Ирака, им придется продолжать воевать. Спустя некоторое время после Афганистана Америка в очередной раз проде монстрировала, что ее способности главным образом ограничиваются выиг рыванием войн, а не успешным национальным строительством. Ежедневные те ракты и жертвы среди сил коалиции будут продолжаться еще много месяцев, не только усугубляя хаос в стране и настраивая иракцев против оккупанто в, но и подрывая поддержку оккупации Ирака среди самих американских граж дан. Американцы почти зеркально повторили советскую ошибку (в Афганистане) в есны - лета 1980 года, когда, введённые исключительно для защиты от внешней аг рессии советские войска под предлогом помощи «просоветской администра ции», стали втягиваться в боевые действия против местных лидеров. Истерзанное войной население Ирака, убедившись в том, что оккупанты не с пешат восстанавливать разрушенную страну, стало видеть в них основных в иновников своих бед. И уже к сентябрю 2003 г. выступления и атаки против сил к оалиции становятся фактически повсеместными. Но, несмотря на очевидные успехи иракских повстанцев, сегодня ещё прежде временно говорить об организованности сопротивления. Иракцам, решивши мся взяться за оружие, чтобы сражаться с подразделениями коалиции, казал ось, что все очень просто: достаточно убить определенное количества амер иканских солдат, чтобы общественное мнение и политический класс застав ило Белый дом вернуть своих "парней" домой. Так уже было после гибели 241 солд ата в Бейруте в 1983 году и 29 солдат в Могадишо в 1993 году. США представлялся этак им бумажным тигром, неспособным выносить людские потери. Но 10 месяцев спустя эти расчеты показали свою несостоятельность. Несмот ря на гибель тысяч американских солдат в Ираке (это больше, чем США потеря ли за предыдущие 19 лет), большинство американцев по-прежнему поддерживае т военную интервенцию. Более того, за каждого убитого американского солд ата повстанцы заплатили 40 своими жизнями. К концу, по неподтвержденным да нным, января 2004 года- 2200 человек из них погибло, более 7500 - попало в плен. Чем объ яснить подобную неудачу? Во-первых, эта партизанская война не является выражением народной воли, хотя в большинстве своем имеет поддержку у местного населения. Атаки, со вершаемые в Ираке, - в основном дело рук небольших групп численностью от 5 до 25 человек. Эти группы делятся на несколько типов: неимущие или бунтарск и настроенные юнцы, часто получающие деньги за свои акции и возглавляемы е кадрами бывшего режима; члены преступных банд, "работающие" за плату или защищающие свои интересы; иностранные боевики-исламисты, которые ориен тируются на мечети, контролируемые имамами интегристского толка. Эти различия заведомо исключают существование какого-либо централизов анного командования, хотя основные кадры партии "Баас", армии и секретных служб сформировали некую руководящую структуру. Партизанская война ли шена позитивной мотивации (население одинаково боится и реванша баасис тов, и прихода к власти исламистов), и ее единственным "нервом" являются де ньги. Вербовщики циркулируют по "суннитскому треугольнику", предлагая денежн ое вознаграждение за совершения таких акций, как участие в "стихийных" ма нифестациях ( 5-10 долларов), сбор разведданных (25-100 долларов) и теракты (в средн ем 500 долларов). Во-вторых, избранная тактика тоже продемонстрировала свои недостатки. З асады с применением стрелкового оружия, которых летом было много, оказал ись слишком рискованными и в конечном счете малоэффективными, в то время как более безопасные минометные обстрелы "давали" лишь 5% потерь среди сол дат противника. Использование самодельных взрывных устройств нанесло американцам серьезные потери, но в 80% случаев эти устройства заблаговрем енно обезвреживаются. Наконец, что касается стрельбы по вертолетам, показавшей наибольшую эфф ективность в тактическом плане, то такие обстрелы трудно проводить с дос таточной частотой. Поэтому подобные атаки влияют на действия коалиции в минимальной степе ни. Даже 20 ежедневных засад - это мало с учетом того, что каждый день по Ирак у перемещается от 1500 до 2000 американских военных колонн. В-третьих, партизанам не удалось использовать в столкновении с войсками коалиции свои преимущества в информационной войне. Хотя на 90% атаки совер шались только в зоне "суннитского треугольника", повстанцам удалось созд ать впечатление, что они происходят по всей стране. Но даже самые громкие акции не возымели того эффекта, на который были рассчитаны. К тому же повстанцы не поняли, что концепция "нулевых потерь" погибла вмес те с башнями Всемирного торгового центра. В США не произошло корреляции между увеличением потерь и состоянием общественного мнения: опросы ком пании Gallup http://www.gallup.com показывают, что большинство американских граждан продолжали поддержив ать операцию в Ираке и осенью, когда потери резко возросли. Более того, пои мка Саддама Хусейна дала возможность продемонстрировать зримость успе хов коалиции. Таким образом, несмотря на дорогостоящую вербовку, ряды повстанцев не ра стут: их остается около 5 тысяч. Наиболее способные командиры и организат оры на местах убиты, захвачены или преданы своими же соратниками. Даже в с уннитских "бастионах" шейхи призывают к сотрудничеству с коалицией, а им амы проповедуют терпение. Конечно, прибытие в Ирак необстрелянных войск дает повстанцам некоторые шансы, но уже сегодня безопасность в Ираке нах одится в руках иракских полицейских, жандармов и военных. 3 ПОВСТАНЧИСКИЕ ДВИЖЕНИЯ Отряды и г руппы, нападающие на гарнизоны коалиции, пока разрозненны и слабо коорди нируют свои действия. Судя по данным радиоперехвата и докладам американ ских командиров, отряды сопротивления в суннитских районах Ирака насчи тывают в среднем от 15 до 30 человек. Обычно это жители одного района или посё лка. Часто родственники. В составе группы обычно не менее трёх - пяти бойцо в имеют боевой опыт прежних войн или профессиональное военное образова ние. Они служат «костяком» отряда, его планирующим и управляющим ядром. В ооружение стандартное для такой группы: РПГ, автоматы, ручные пулемёты, с найперские винтовки. По преимуществу всё вооружение советского образц а. Тактика действий - огневой налёт, засады. Шиитов отличает большая организованность. Их отряды более многочислен ны - до 100 - 150 бойцов, (в «армии Махди» даже до 500 бойцов) и объединяются обычно во круг местных религиозных авторитетов. На вооружении у шиитов кроме стре лкового оружия есть и более серьёзное вооружение - ЗУ, ПТУРы, миномёты, кру пнокалиберные пулемёты, СПГ и некоторое количество ПЗРК. В основном это оружие было подобранно в Басре и Кербеле после ухода оттуда частей Иракс кой Армии и Республиканской Гвардии. Шииты не удовлетворяются огневыми налётами и засадными действиями. Вст упив в бой, они стремятся разгромить и вытеснить противника, установить свой полный контроль над обороняемым населённым пунктом и удерживать е го до последней возможности. Эта стойкость и решительность шиитов объясняется тем, что они более чем сунниты связаны с местом своего проживания. Шииты живут религиозными об щинами, тяготея к религиозным и духовным центрам и святыням шиитского те чения. Как следствие, решив сражаться, они всегда имеют широкую поддержк у населения своего города или посёлка, духовную поддержку местного рели гиозного авторитета. Боевые действия для шиитов почти всегда имеют мощн ую религиозную подоплёку и проникнуты фанатизмом. Для шиита погибнуть, с ражаясь с «неверными» в городе, где находится могила имама Али, это верши на духовной аскезы. Шииты - (араб., шиа - приверженцы, группировка, партия) - последователи второг о по числу приверженцев (после суннитов) направления в исламе, которые пр изнают единственно законными преемниками Пророка Мухаммеда только Али и его потомков. Вскоре после смерти Мухаммеда (632) часть его сподвижников в ыступила за сохранение верховной власти в "семье Пророка", считая незако нной присягу Абу Бекру. В начале второй половины VII в. в борьбе за власть обр азовалась религиозно-политическая группировка (шиа) сторонников перед ачи верховной власти Али как ближайшему родственнику (двоюродному брат у и зятю) и духовному преемнику Пророка. Эта группировка стала ядром шиит ского движения, разделившего потом мусульманскую общину на суннитов и ш иитов. После убийства Али в 661 г. его сторонники повели борьбу за возвращен ие верховной власти в "семью Пророка", имея в виду исключительно род Али. Б ольшинство шиитов обосновывало эти требования родством Али с Пророком, его личными качествами и заслугами перед исламом. Часть шиитов проповед овала, что Мухаммед назначил Али своим духовным преемником, и что сам Али наделен божественной благодатью. Военно-политические поражения шиитов (гибель сына Али, Хусейна, разгром восстания аль-Мухтара и др.) направили и х энергию в область религиозных идей. Среди шиитов получили широкое расп ространение представления об имамах как носителях божественной субста нции. Этому способствовало обращение в ислам народов Ирака и Ирана, где и здавна бытовали идеи богоявления в человеке. Ссылаясь на многочисленные предания и аллегорически трактуя отдельные тексты Корана, шииты отстаивали исключительное право потомков Али на ве рховную власть и передачу ее от отца к сыну. Призывы шиитов к возвращению власти "семье Пророка" находили поддержку вследствие широкого недоволь ства правлением халифов из династии Омейядов (661-750). Объясняя все беды "наза коностью" правления Омейядов, "узурпировавших" власть, шииты проповедова ли, что только возвращение власти Алидам приведет к установлению справе дливости на земле. Шиитская пропаганда способствовала падению Омейядо в, но плодами победы воспользовались Аббасиды - другая родственная ветвь Пророка Мухаммеда. Это привело к размежеванию Алидов с Аббасидами и суз ило социальную базу шиитского движения. Среди самих шиитов начались рас колы, связанные с признанием права на имамат за тем или иным потомком Али. Уже в середине VIII в. шиитское движение распалось на два основных течения - " крайнее" и "умеренное". К первому относились собственно "крайние" (гулат) и и смаилиты, ко второму - зейдиты и имамиты. В свою очередь, эти течения разде лились на многочисленные ответвления. Однако, несмотря на догматически е расхождения, они все сохранили приверженность роду Али. На протяжении всей истории ислама шииты вели вооруженную борьбу за возв ращение власти Алидам. Наибольший успех выпал на долю зейдитов и исмаили тов, которым удавалось в разное время и в разных частях Халифата создава ть свои государства - имаматы. В настоящее время последователи различных шиитских общин существуют п рактически во всех мусульманских странах. Шиитского вероучения придер живается подавляющее большинство населения Ирана и Азербайджана, боле е половины населения Ирака, значительная часть населения Ливана, Йемена , Бахрейна. К исмаилитской ветви шиизма принадлежит большинство жителей Горно-Бадахшанской области Таджикистана. http://www.religio.ru Операции по установлению контроля над шиитскими центрами всегда отлич аются ожесточённостью и кровопролитностью. И, тем не менее, сегодня можно констатировать, что выступления иракских п артизан пока стихийны и не имеют единого плана. Иракское сопротивление пока не выдвинуло единого лидера, способного во зглавить борьбу против оккупантов. Оно пока не имеет собственного идеол огического центра, способного сформировать идеологию и определить цел и борьбы. Но при этом совершенно очевидно, что сопротивление в Ираке уже носит не о трывочный случайный характер, а становится массовым явлением, реакцией на репрессии и экономический хаос, принесённый американцами. Сегодня в боевые действия против войск коалиции вовлечено от 10 000 до 13 000 ира кцев в разных районах страны. И пока численность партизан имеет тенденци ю к возрастанию. Сопротивление всё более структурируется и захватывает всё большие сло и населения. Образ сопротивления становится всё более притягательным. Сопротивлени е героизируется, романтизируется и постепенно становится цементирующе й идеей Иракского общества. Очень тревожным для США и их союзников является то, что в традиционно све тском иракском обществе всё резче выходит на первый план религиозный ас пект. Сегодня сопротивление всё сильнее кристаллизуется вокруг религи озных лидеров или командиров, открыто заявляющих о религиозном характе ре борьбы против США и их союзников. Для нищего, лишённого средств к сущес твованию иракского населения, религиозные лозунги борьбы против захва тчиков становятся простой и понятной всем платформой для объединения. У читывая, что соседями Ирака является шиитский Иран и фундаменталистска я Саудовская Аравия, можно сделать предположение, что эта «религиолизац ия» войны получит мощную поддержку извне. Партизанская война под клич «Аллах Акбар!» в стране, где всего два года на зад общество было по преимуществу светским, это более чем серьёзное пора жение американцев. Компания в Ираке теряет свою политическую привлекательность для сторо нних участников. Экономические перспективы участия в войне становятся всё более эфемерными. Политические потери от участия в «неправедной вой не» всё более очевидны. Перед США возникает перспектива остаться в Ираке лишь с «новой волной» НАТО - Польшей, Румынией, Болгарией, Эстонией, Латви ей, Литвой и примкнувшей к ним Украиной. Сейчас администрация Буша прила гает все усилия, что бы убедить Южную Корею ввести свой воинский континг ент в Ирак. 4 ПОТЕРИ Наиболее болезненная для США тема ир акской войны - потери. Так, по имеющ имся теперь в распоряжении документам, удалось выяснить, что во время оп ерации погибло не менее 28 военнослужащих войск специального назначения , гибель которых не оглашалась и в официальные сводки потерь не вошла. При этом в ходе боевых действий американское командование тщательно ск рывало потери. Так ежесуточный уровень потерь признаваемых штабом коал иции не превышал 1-3 человек, хотя в реальности коалиция теряла не менее 5-7 ч еловек в сутки, а в некоторые дни (например 23.03.03) число погибших достигало 30 ч еловек. Ставка делалась на «быструю победу», которая должна была компенсироват ь моральные потери от утаивания и замалчивания информации. Но почти сразу после окончания активной фазы США и их союзники столкнули сь с вооружённым сопротивлением населения оккупированных территорий. Пентагон был вынужден признать гибель в мае 2003 года 36 американских военно служащих, в июне - 29, июле - 46, августе - 36, сентябре - 30, октябре - 42, ноябре - 82, декабре - 40. А к январю 2004 года потери США в Ираке после окончания активной фазы дост игли уже 340 человек и это количество продолжает расти. В этих условиях Пентагон и Объединённый Комитет Начальников Штабов под давлением администрации президента были вынуждены пойти на целый комп лекс мероприятий по сокрытию реального уровня потерь. Сегодня мы можем констатировать, что в Пентагон дезинформирует америка нское общество и пользуется изощрённой системой сокрытия потерь. Официально с начала войны и по сегодняшний день США признали 706 военнослу жащих убитыми и более 4 500 ранеными. На самом деле и количество убитых и раненых существенно больше. В публик уемые Пентагоном сводки потерь не включаются военнослужащие, умершие о т ран в госпиталях, покончившие с собой. Кроме этого традиционно не преда ются огласке потери сил специального назначения. Так, например, 14 апреля 2004 г . возле города Эль-Каим был сбит вертолёт сил спе циального назначения США UH-60A « Blackhawk» эвакуировавший подразделение специал ьного назначения. Падение вертолёта было подтверждено данными радиопе рехвата. Кроме этого было перехвачено сообщение командного пункта ВВС в Ираке о том, что на авиабазе в аэропорту Багдада объявлена тревога и в воз дух подняты поисково-спасательные силы. Вечером того же дня информация о потере вертолёта UH-60A « Blackhawk» была озвучена в ежесуточной сводке по Ираку в Объединённом Комитете Начальников Штаб ов. Этим же вечером в штабе сил специального назначения ( Special Operations Command - SOCOM) была р аспространена информация о гибели в Ираке 5 военнослужащих одного из отр ядов «спецназа» и ранении ещё 9. Кроме этого, в тот же вечер один из военнослужащих сил специального назн ачения в электронном сообщении своему сослуживцу в Форт-Льюис сообщил, ч то «…только за сегодня у нас освободилось пятнадцать коек. Пять из них на совсем». Но официально никаких подтверждений уничтожения вертолёта не было сде лано. Более того, на следующий день, представителям СМИ была передана дез информация, в которой сведения о потере вертолёта в районе Эль-Каим 14 апре ля объяснялись «неточной информацией» о потере 13 апреля вертолёта C H-53 Sikorski у города Эль-Фалуджа. Никаких данных о гибели военнослужащих сил специального назначения 14 ап реля не сообщалось. Вместе с тем, имеющаяся информация позволяет утверждать, что за прошедши й год в Ираке погибло как минимум 58 военнослужащих сил специального назн ачения, и не менее 160 получило ранения. В официальные сводки потерь не входят данные об умерших в госпиталях вое ннослужащих. По данным главного армейского медицинского командования (Army Medical Command http://www.globalsecurity.org ) на 30 марта 2004 года в госпиталях и после выписки из госпиталей скончалось не менее 110 военносл ужащих. Не менее 25 военнослужащих из состава американского контингента в Ираке покончили жизнь самоубийством. Ещё не менее 9 случаев самоубийств отмече но среди вернувшихся из Ирака военнослужащих. Так же существенно занижается количество раненых военнослужащих. Согл асно всё тому же распоряжению Комитета Начальников Штабов в категорию « раненые» попадают лишь военнослужащие «физически пострадавшие» от воз действия противника, а так же «физически пострадавшие» в результате нес частных случаев. Этим «сужением» категории «раненные» полностью игнорируются требован ия американских наставлений и инструкций - учитывать как прямые военные потери любые факты утраты здоровья военнослужащими в районе боевых дей ствий. При этом данные всё того же главного армейского медицинского командова ния свидетельствуют о выводе по медицинским показателям из состава вои нского контингента на 30 марта 2004 года кроме уже указанных 3600 человек ещё как минимум 10 840 человек. Основными показаниями являлись инфекционные заболе вания, повреждения конечностей, срочные хирургические операции, травмы головного мозга, сердечная недостаточность, проблемы с психикой и други х причин не связанных с действиями противника. Всего, с учётом всех выбывших из строя военнослужащих, количество ранены х за год войны превысило 14 400 человек. Ещё не менее 140 военнослужащих было арестовано за различные правонаруше ния и находится в данный момент под следствием в ожидании суда или уже ос уждено. Кроме этого, за год войны в Ираке, из частей армии США, расквартированных в Ираке или перебрасываемых в Ирак, дезертировало около 500 человек. Основна я форма дезертирства - невозвращение из отпуска или оставление части (на территории США). Ещё около 1200 военнослужащих под теми или иными предлогам и отказались от перевода в Ирак. Из них около 300 ценой «позорного» разрыва контракта. Общие же потери армии США в Ираке с марта 2003 года по середину апреля 2004 года, включая убитых, раненых, травмированных, заболевших, получивших психиче ские расстройства, а так же совершивших преступления, арестованных и дез ертировавших уже превышает 16 тысяч военнослужащих. http://www.pentagon.com Ещё около 40 человек убитыми и до 180 ранеными составляют потери американск ого гражданского персонала. Служащих и рабочих американских компаний, п олучивших тендеры на обеспечение группировки войск и восстановление п ромышленной инфраструктуры Ирака. Аналогичное положение с обнародованием потерь и в британском континге нте. Так по официальной информации за год британский контингент потерял 58 человек убитыми и около 400 человек ранеными. Но финансовые выплаты, произ ведённые министерством обороны Великобритании по разделу компенсации за гибель военнослужащих при исполнении ими служебных обязанностей, св идетельствуют о потере как минимум 90 - 95 военнослужащих, а число раненых, «с опровождаемых» министерством обороны, превышает цифру в 800 человек. Обще е же количество «выведенных» из состава британского контингента военн ослужащих с 20.03.2003г. составляет около 2200 человек. На 15 апреля 2004 года общие потери коалиции в Ираке с учётом всех категорий п отерь составляют не менее 1200 погибших и около 17 000 раненых.http://www.pentagon.com Столь внушительная численность потерь более чем наглядно свидетельств ует о масштабе сопротивления, с которым столкнулись войска коалиции в Ир аке. И пока никаких обнадёживающих тенденций снижения потерь не наблюда ется. 5 ВОЕННЫЕ ИТОГИ Время военной компании в Ираке выявили как сильные стороны америк анской военной машины, так и серьёзные её недостатки. Одним из главных преимуществ американской армии является её максималь ное насыщение самыми современными средствами связи, разведки и целеука зания. Так например, с самолетов ДРЛО Е-3 системы AWACS, ДРЛО и ЦУ Е-8 системы Joint STARS, БПЛА ра зличных типов и модификаций велось постоянное наблюдение за местность ю и воздушным пространством. Кроме этого в составе сухопутных подраздел ений были развёрнуты и действовали мобильные РЛС разведки, автоматизир ованные системы обработки информации, управления огнём, целеуказания. В се эти элементы были объединены в разведывательно - ударные и разведыват ельно - огневые комплексы. Важнейшее достижение американцев - это широка я интеграция на поле боя средств поражения с разведывательными система ми. Американский общевойсковой командир уже в звене рота - батальон в реальн ом масштабе времени получает от десятков различных систем и средств, кот орые ведут непрерывный мониторинг боевой обстановки в воздухе и на земл е обработанную современными вычислительными системами информацию, поз воляющую ему с высокой степенью достоверности оценить обстановку на по ле боя и примыкающей к местности. Такая высочайшая координация между раз ведкой и боевыми подразделениями позволяет организовать действующие н а поле боя подразделения разных родов войск в единый разведывательно-уд арный комплекс, работающий в реальном масштабе времени. И это, на сегодня шний момент, пожалуй, главное технологическое преимущество американск их сухопутных сил. Провозглашённая в начале 80-х годов прошлого века концепция «борьбы со вт орыми эшелонами», привела сегодня к тому, что американские сухопутные ча сти уверенно контролируют обстановку в полосе своего движения на глуби ну 50 - 80 км в условиях иракской пустыни (на 25 - 30 км в условиях европейского ТВД). Ещё одной без сомнения сильной стороной американской армии является вы сокий уровень взаимодействия различных родов войск на поле боя. И особен но взаимодействие с авиацией. Этого удалось достичь благодаря внедрени ю в войска самых современных средств связи и целеуказания, интегрирован ия бортовых прицельно-навигационных комплексов ударных самолётов и на земных комплексов управления огнём. Но нельзя не отметить и некоторые недостатки этих систем. Уже война в Сер бии выявила невысокие результаты при действиях в условиях горной и пере сечённой местности из-за большого количества зон “затенения” РЛС. Эти си стемы так же недостаточно приспособлены к ведению разведки в лесных мас сивах и населенных пунктах. Подтверждением этому стали практически постоянные боевые столкновени я в Багдаде, Эль-Фаллудже, Эн-Наджафе и других городах, где в условиях горо да технологическое превосходство американцев свелось к минимуму. Кроме того, пока применение американцами всех этих средств велось в почт и «полигонных» условиях, против технологически отсталого противника, в условиях отсутствия радиоэлектронного противодействия и высокоточно го оружия, способного поражать элементы этой системы в глубине американ ских боевых порядков. Несмотря на прогнозы некоторых аналитиков, американские командиры и со лдаты достаточно быстро адаптировались к исключительно тяжёлым услови ям арабской пустыни, и погода, как таковая, не оказывала какого-либо замет ного влияния на ход боевых действий. Индивидуальная экипировка американского солдата в основном отвечает с овременным стандартам и позволяет солдату уверенно действовать в любо е время суток. Почти каждый солдат из состава ударных подразделений имел в качестве личной экипировки прибор ночного видения, ночной прицел и по ртативное переговорное устройство. При этом командование приняло самы е строгие меры к поддержанию надлежащего ношения формы, экипировки и сре дств защиты. Американские пехотные подразделения насыщены большим количеством доп олнительных огневых средств, типа одноразовых гранатомётов различных модификаций и управляемых ракетных комплексов. Безусловно, сильной стороной американской армии является то, что они впо лне уверенно ведут боевые действия в тёмное время суток. Не изменились подходы высшего военного командования к ведению боевых д ействий. Главный упор по прежнему делается на нанесение максимального о гневого поражения противнику до момента непосредственного соприкосно вения с ним. И в развитии этой концепции американцы далеко продвинулись вперёд. В свете всего вышесказанного следует, что одним из важнейших уроков этой войны должно стать понимание исключительной роли маскировки и радиоэл ектронного противодействия уже не просто как неких видов боевого обесп ечения, но как одной из основных частей современного общевойскового боя. Но, если концепция «быстрой войны» в общем эффективно проявила себя в хо де активной фазы войны (март-апрель 2003г), то, начавшаяся в стране затяжная п артизанская война, продемонстрировала целый ряд существенных недостат ков этой концепции и высветила множество серьёзных проблем. Армия США ок азалась мало готовой к ведению затяжной контр-партизанской войны. И это серьёзно отражается на боевой готовности сражающихся здесь частей, и их боевом духе. Износ техники в Ираке уже вышел за все предполагавшиеся ран ее параметры. «Мы, фактически, похоронили в Ираке своё оружие!» - заявил 24 ма рта 2004 на совещании в Багдаде Генерал-лейтенант Рикардо Санчез.Заявление Рикардо Санчез от 24 марта 2004 на совещании в Багдаде Генерал-лейтенант До 70% используемой здесь техники и ору жия нуждается в капитальном ремонте. По оценкам американских военных, ес ли боевые действия продолжаться прежней интенсивностью, то уже через ше сть месяцев не менее 50% боевой техники в основном танки, вертолёты, БМП пре вратятся в металлолом и потребуют замены. При этом, к Ираку остаются прикованными наиболее боеспособные и части ам ериканских Вооружённых Сил. Планируемая на март-апрель 2004 ротация войск сегодня остановлена. До сих п ор здесь остаётся часть сил 18-й воздушно-десантного корпуса (18 ВДК), хотя по планам Объединённого Комитета Начальников Штабов его основные части (82 ВДД, 101 ВШД, 3 МД) должны были ещё в середине августа 2003 года начать передислок ацию в районы, примыкающие к Сирии. Тогда переброска корпуса была остано влена. Теперь эти дивизии должны были вернуться в США, их должны были смен ить части 1-й экспедиционной дивизии морской пехоты (ЭДМП) и 81-я бригада нац иональной гвардии, но ротация прошла лишь частично. Остаётся пока на месте и часть 1-й бронетанковой дивизии (1 БТД), которую дол жна была сменить 1-я бронекавалерийская дивизия (1 БКД), 4-я механизированно й дивизия (4 МД), которую должна была сменить 1-я пехотная дивизия (1 ПД). В общей сложности сегодня в Ираке находится около 160 000 американских военн ослужащих. Несмотря на заявления американских военных, о природной непохожести Ир ака на Вьетнам, отсутствие джунглей не облегчает задачу. Пустыня и жара л ишают американцев и их союзников возможности размещать свои гарнизоны вне городов. При этом коммуникации между гарнизонами чрезвычайно растя нуты и уязвимы. Война в Ираке постепенно трансформируется в два основных вида боевых де йствий - «войну за города» и «войну за коммуникации». Это наиболее кровоп ролитные и затратные виды боевых действий. По оценкам российских военных экспертов ГОУ ГШ РФ http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/04/546/31.html боевые действия в городах обладают всем и теми же параметрам что и бои в горно-лесистой местности: * Боевые действия ведутся фактически в трёх плоскостях. * Сильно ограниченны возможности обнаружения противника техническими средствами разведки. * Труднопроходимая местность, изобилующая большим количеством искусст венных препятствий. * Невозможность применения войск в составе частей и соединений и, как сле дствие - тактика действий небольшими ударными группами. - Ограниченные возможности применения тяжёлой боевой техники. Неприятным открытием для американских военных стало то, что все без искл ючения образцы американской боевой техники оказались уязвимы для обыч ных противотанковых средств. Так, тяжёлый танк М1А1 «Абрамс», который по замыслу разработчиков должен б ыл выдерживать попадания большинства современных противотанковых сре дств, оказался неожиданно уязвимым от обычных реактивных противотанко вых гранатомётов РПГ-7 и СПГ - 9. Реактивные гранаты с вероятностью 55% поража ют «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в кры шу башни. За год США потеряли в Ираке безвозвратно (took catastrophic hits) не менее 25 танков. Ещё око ло 60 машин получили различные повреждения (seriously damaged) , которые пришлось устра нять в ремонтных мастерских или отправлять танки в США для капитального ремонта. Боевая живучесть БМП и БТР оказалась ещё ниже. В половине случаев попада ние реактивной гранаты заканчивалось выходом бронеобъекта из строя, ра нением или гибелью части экипажа. Не менее 15% попаданий вызывали пожар с п оследующей полной потерей бронеобъекта. Общее количество потерянных БМП, БТР и других бронеобъектов составило з а год не менее 110 единиц. Ещё примерно 150 получило различные повреждения. Американцы вынуждены использовать советский боевой опыт, обваривая БТ Ры и БМП всякого рода решётками - рассекателями и обвешивая башни и борта танков всякого рода «усилениями». Так же весьма чувствительными оказались потери вертолётной авиации. За год войны войсками коалиции было потеряно не менее 30 вертолётов различн ых типов. На их борту погибло до 150 военнослужащих войск коалиции. Америка нское военное командование в Ираке заявило о своей неудовлетворённост и результатами боевого использования вертолёта огневой поддержки AH-64 Apache и AH-64 D Apache Longbow. Машина оказалась чрезвычайно дорогой и слабо защищённой от огня обычно го стрелкового оружия. Концепция «боевого вертолёта дальнего действия » в условиях Ирака не оправдалась. Ставка на обнаружение и поражение цел и на максимальной дистанции со средних высот в Ираке показала свою неэфф ективность. Плохая видимость, городские условия, близкое боевое соприко сновение противоборствующих сторон вынудили пилотов «Апачей» работат ь в диапазоне высот от 100 метров до 500, на дальностях, редко превышающих 800 - 1500 м етров . В результате вертолёты оказались в полосе действенного огня стрелково го оружия. В первую очередь пулемётов и ЗУ. Иракцы быстро овладели метода ми огневых засад, открывая сосредоточенный огонь нескольких пулемётов в заднюю полусферу или под ракурсом три четверти. В итоге за год в Ираке бы ло потеряно не менее 10 вертолётов «Апач». По заявлению бывшего командира 101-ой ВШД генерал-майора Дэвида Петреуса « Нам нужен вертолёт поля боя. Вертолёт способный висеть на плечах у проти вника. Недорогая и хорошо защищённая машина. «Апач» для этого оказался м алопригоден…» При этом высокую эффективность продемонстрировали беспилотные летате льные аппараты, на которых сегодня лежит большая часть оптической и ради олокационной разведки. Так же высокой оценки заслуживает организация защищённой радиосвязи в звене рота - батальон, навигационное обеспечение. Если активная фаза бое вых действий не выявила серьёзных проблем в морально-психологическом с остоянии войск, то многомесячная контр-партизанская операция вскрыла ц елый «букет» проблем. Психологи большинства частей отмечают общую моральную подавленность в оеннослужащих, их откровенный страх перед отправкой в Ирак и разочарова ние в ведущейся там войне. Согласно закрытому опросу, проведённому военн ыми психологами в корпусе морской пехоты только 15 из 100 ста опрошенных вое ннослужащих батальона морской пехоты в Кэмп-Пенделтон выразили безусл овную готовность отправиться в Ирак. 55 человек сообщили, что если бы имели возможность уклониться от отправки, то безусловно сделали бы это. 20 челов ек сообщили, что испытывают сильный стресс перед перспективой оказатьс я в Ираке. 10 человек назвали своё состояние перед отправкой в Ирак «неконт ролируемым страхом». Напомним, что год назад число солдат «безусловно готовых» отправиться в Ирак достигало 65%. Только 5 из каждых 100 военнослужащих, возвращающихся из Ирака хотели бы вн овь туда вернуться. 71 человек сообщили, что предпримут все усилия, что бы б ольше никогда там не оказаться. Что бы не допустить утечки информации о морально-психологическом состо янии войск, командование коалиции было вынуждено ввести ограничения на пользование интернетом и телефонами. С августа 2003 года военнослужащие ам ериканского контингента могут отправлять электронные письма только с официальных серверов своих частей, им запрещено пользоваться бесплатн ыми электронными почтовыми ящиками других серверов. Каждый военнослуж ащий получил специальную инструкцию, в которой подробно перечислены св едения, неподлежащие разглашению и, за разглашение которых, грозит серьё зное дисциплинарное наказание. Среди сведений, запрещённых к разглашению, любые упоминания о гибели и р анении сослуживцев до их официального признания Пентагоном. Любые «оце ночные определения морального состояния подразделений и отдельных вое ннослужащих». Информация о «недружественных настроениях и выступления х иракцев» и ещё целый ряд пунктов. Этим же приказом офицерскому составу было запрещено в служебных телефо нных переговорах с абонентами за границами Ирака «давать любые эмоцион альные оценки обстановке в Ираке», разглашать цифры потерь, упоминать фа милии выбывших из строя военнослужащих и вообще «выходить за рамки служ ебного обсуждения». По докладу Управления военной полиции США в Ираке за три первых месяца 2004 года одиннадцать офицеров получили серьёзные взыскания за нарушение и нструкции по ведению телефонных переговоров. Имеющаяся в распоряжении группы информация позволяет утверждать, что а мериканское высшее политическое руководство и военное командование ВС США хорошо осознают серьёзность проблем, с которыми столкнулись США в И раке и ищут пути выхода из кризиса. Поступающие из различных источников сведения позволяют утверждать, чт о в период с октября 2003 г . по март 2004 г . спецслужбами США проводилась целая се рия акций, имевшая целью сдетонировать противостояние шиитской и сунни тской общин Ирака. Ставка делалась на «пассионарность» иракских шиитов, подвергавшихся в се годы правления Хусейна преследованиям и репрессиям. По замыслу амери канских аналитиков, конфликт должен был вылиться в активное вооружённо е противостояние двух религиозных общин, в котором США и Великобритания должны были выступить в качестве посредников и миротворцев. При этом осн овная поддержка должна была быть оказана шиитам. Американские аналитики считали, что шииты Ирака более склонны к сотрудн ичеству с командованием коалиции, так как все эти годы всячески подавлял ись хусейновским режимом. Кроме того, основные нефтяные поля юга Ирака р асположены в районах с преимущественно шиитским населением и «толеран тность» шиитов позволила бы ускорить восстановление нефтекомплекса юг а. Американцам так и не удалось спровоцировать конфликт между шиитской и с уннитской общинами. Но это не заставило их отказаться от планов использо вания внутренних противоречий иракского общества. Сегодня этот план су щественно модернизирован. Британцы, с самого начала предупреждавшие американцев о крайне малой ве роятности грубых попыток стравливания шиитов и суннитов в Ираке, после п ровала кербельской операции предложили свой вариант действий. Основная роль в нём принадлежит британской разведке ( Secret Intelligence Service ) у которой ещё с середины 50-х годов прошлого века налажены крепкие связи в шиитской о бщине Ирака и которая имеет достаточно эффективную агентурную сеть в Ир ане. Суть этого плана в том, что бы, попытаться наладить контакты с политическ ими лидерами Ирана, светской ориентации, которые уже находятся в состоян ии «холодной войны» с высшим религиозным руководством Ирана. В ходе этих контактов попытаться убедить их использовать свой авторитет и возможн ости для влияния на шиитов Ирака с целью их «умиротворения». В ответ на эту помощь, британцы и американцы могли бы в свою очередь, испол ьзуя протяжённую и достаточно открытую границу Ирака и Ирана, оказать св етскому политическому крылу Ирана финансовую, организационную и иную п омощь в его попытках «отодвинуть» исламистов от власти. Такие взаимовыгодные контакты могли бы в дальнейшем стать хорошей осно вой для восстановления отношений с «обновлённым Ираном». Кроме этого, та кие скоординированные действия имеют своей целью блокирование любых п опыток фундаменталистских кругов Ирана вмешиваться в события в Ираке. Этот план, который в разговоре одного высокопоставленного американско го дипломата с израильским министром иностранных дел Силваном Шаломом, был назван «иранскими качелями», уже начал выполняться. Так, в марте в Швейцарии прошли встречи директора службы по делам Ближне го Востока Элиота Эбрамса, высокопоставленного сотрудника SIS с нескольк ими иранцами, один из которых представился, как человек близкий к презид енту Ирана Моххамаду Хатами. Все стороны остались удовлетворёнными встречей и в ближайшие недели мо жно ожидать возобновления этих контактов с привлечением к ним высокопо ставленного лица американской администрации. В самом Ираке американцы ищут возможности «договориться» с лидерами по встанцев. США озабочены крайне низким авторитетом «временной админист рации» Ирака. Отсутствием в её составе фигур, признаваемых широкими слоя ми иракского общества. В штабе коалиции подготовлен доклад, суть которого в том, что в ближайшее время необходимо провести серьёзную реорганизацию «временной админис трации». Попытаться привлечь в неё часть полевых командиров повстанцев под лозунгами «демократизации» управления Ираком, расширения местного самоуправления и «федерализации» Ирака. Военные видят выход в постепенном отходе сил коалиции на вторые роли. Их «презентации» иракскому народу как гарантов целостности Ирака и защит ников от внешней агрессии. Самое пристальное внимание сейчас уделяется британскому опыту управле ния югом Ирака и, в частности, вторым по величине городом Ирака Басрой, где британцы испытывают на порядок меньшее сопротивление, чем контингенты других стран в городах центра и севера. Некоторые имеющиеся материалы позволяют предположить, что взрывы, по за мыслу их организаторов, должны были не столько «напугать» испанцев, скол ько наоборот - убедить их в необходимости проголосовать за правительств о Хосе Мария Аснара, безоговорочно поддерживавшего действия США в Ираке. Неожиданная реакция испанцев, отказавших поддерживать Аснара и его кур с, заставила спецслужбы США пересмотреть свои оперативные планы. Мониторинг общественного мнения стран, чьи граждане оказались в марте-а преле 2004 г . в заложниках показал, что население этих стран крайне болезнен но реагирует на любые потери и не желает их нести из союзнических обязат ельств перед США. В связи с этим подразделения ЦРУ в странах участницах к оалиции получили распоряжение максимально противодействовать любым п опыткам любых групп по дестабилизации общественного мнения по иракско му вопросу. При этом, на фоне растущих протестов против войны в Ираке, вполне естеств енно было ожидать очередной атаки террористов против американских гра ждан, посольств, представительств компаний за пределами США, что могло п ослужить катализатором для объединения американского общества вокруг действующего президента и обеспечить ему победу на предстоящих выбора х. Американские аналитики предупреждают администрацию президента США о т ом, что «чрезмерное» использование лояльности членов НАТО «Новой волны » может самым неблагоприятным образом сказаться на внутриполитической обстановке в этих странах. По мере приближения выборов и нарастания пот ерь в воинских контингентах стран участниц оккупации, «иракский фактор » будет становиться одним из основных политических факторов выборов. Ан алитики предупреждают, что с большой степенью вероятности часть ныне де йствующих правительств бывших стран Варшавского договора расплатятся за участие в этой войне потерей доверия на выборах. ЗАКЛЮЧЕ НИЕ Американ цы не смогли решить ни одну из проблем послевоенного Ирака. Большая част ь населения Ирака по-прежнему не имеет доступа к чистой питьевой воде, жи вёт без электричества, не имеет квалифицированной медицинской помощи и голодает. Иракцы лишены возможности свободно передвигаться по Ираку, ли шены права свободно покидать страну. Уровень жизни в стране по сравнению с мартом 2003 года упал более чем в 5 раз. Сегодня, мы можем констатировать, что США так и не стали для иракцев "освоб одителями". Это главный и самый драматичный для США вывод. Отныне и до самого последнего дня своего пребывания в Ираке они останутс я «оккупантами» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но ещё более тревожным выводом из анализа текущей ситуации является то, что по мере затягивания войны в Ираке США всё больше растрачивают «креди т 11 сентября». Именно это «кредит 11 сентября» фактически развязал Америке руки для нового глобального передела мира. По оценкам ведущих мировых политологов, например по мнению Збигнева Бже зинского, этот «кредит» должен был как минимум в течении 10 лет обеспечива ть США право не обсуждаемого «решения» основных мировых проблем. Но сегодня, застряв в Ираке, запутавшись в партизанской войне, Америка в г лазах мира стремительно теряет право считаться жертвой агрессии и всё б олее явно сама начинает выглядеть агрессором. СПИСОК И СПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ: 1. Лойко С. Ш ок и трепет. Война в Ираке, Вагриус, 2003. 2. Льюис Лэфем. Памфлет против политики Джорджа Буша, Harper's Magazine,2004 3. Bob Woodward. Plan of attack, USA,2004. 4. Сборник статей "Актуальные проблемы международной ж изни в Азии", М., 2004. 5. Ирак (концепция национальной безопасности). М., 1999.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Муж, заядлый водила, выходит из магазина с женой и берёт коляску с ребёнком.
Жена: - Что ты делаешь?! Это не наш ребёнок!
Муж: - Зато какие колеса!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Исследование войны в Ираке", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru