Курсовая: Анализ себестоимости - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Анализ себестоимости

Банк рефератов / Бухгалтерский учет и аудит

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 727 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

- 1 - План. Пл ан. 1 Вв едение. 2 Гл ава 1. Теоретическое обоснование экономического ана лиза себестоимости продукции. 4 1.1. Понятие себестоимости и ее анализ. 4 1.2. Себестоимость продукции и ее структура. 7 1.3. Планирование себестоимости продукции. 11 1.4. Пути снижения себестоимости продукции. 14 Глава 2. Анализ себестоимости про дукции на предприятии ОАО «Электромашина». 18 2.1. Анализ себестоимости продукции. 18 2.1.1. Организация учета затрат с ебестоимости по переменным расходам. 19 2.1.2. Анализ себестоимости , исчисленной по переменным затратам. 21 2.2. Анализ затрат по статьям калькуляции. 23 2.3. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции. 24 Глава 3. Резервы снижения себесто имости продукции предприятия. 27 Вы воды и предложения. 31 Ли тература. 33 Приложение. 34 Введение. В современной , б ыстро меняющейся , обстановке перехода к рынку управлению предприятия необхо димо постоя нно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений . Для анализа и принятия решений необходима исходная и нформация , такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей , одним из к оторых является себестоим о сть . Можно с уверенностью заявить , что этот показате ль является одним из наиболее важных . Чем же он так привлекателен ? Почему ему т ак много уделяют внимания ? Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективно с ти производства , а также занятие устой чивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках . Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фо не предприятий того же типа . Хорошо извест но, что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена . Ч ем выше первый показатель и ниже второй , тем лучше и выгоднее для покупателя и предприятия . Резервы улучшения этих показате лей как раз и заключены в себестоимости продукции . В обоб щенном виде себестоимость п родукции отражает все стороны хозяйственной д еятельности предприятий , их достижения и недо статки . Уровень себестоимости связан с объемо м и качеством продукции , использованием рабоч его времени , сырья , материалов , оборудования , ра с ходованием фонда оплаты труда и т . д . Себестоимость , в свою очередь , яв ляется основой определения цен на продукцию . Систематическое снижение себестоимости промышле нной продукции – одно из основных услови й повышения эффективности промышленного производ ства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли , уровень рентабельности , а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет . Поэтому формирование издержек пр оизводства и обращения , их учет имеют важн ое значение для предпринимательской деяте л ьности организаций. Под себестоимостью продукции , работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов : основных фон дов ,природного и промышленного сырья , материа лов , топлива и энергии , труда , используемых непосредственно в проц ессе изготовления продукции и выполнения работ , а также д ля сохранения и улучшения условий производств а и его совершенствования . Состав затрат , включаемых в себестоимость продукции , их клас сификация по статьям определяются государственны м стандартом , а ме т оды калькулиров ания - самими предприятиями. Себестоимость - один из обобщающих показат елей интенсификации и эффективности потребления ресурсов. Задачами анализа себестоимости продукции являются : Ш оценка обоснова нности и напряженности плана по себестоимост и продукции , издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат ; Ш установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости ; Ш определение факторов , повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним , вел ичи ны и причины отклонений фактических затрат от плановых ; Ш анализ себестоимости о тдельных видов продукции ; Ш выявление резервов дал ьнейшего снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и направлен на выя вление возможностей повышения эффективности использования материальных , трудовых и денежных ресурсов в процессе производства , снабжения и сбыта продукции , Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабель ности , достигнутому на предприятиях. Целью курсовой работы является изучение вопросов , связанных с анализом себестоимости продукции на предприятии : сущность , цели , методы данного анализа , значение и резервы снижения себестоимости продукции . В качестве практического приложения в работе привод ятся данные по анализу себестоимости продукци и на предприятии ОАО «Электромашина» . При изучении данной темы мною были использованы учебная и специальная литература по теор ии экономического анализа. Глава 1. Те оретическое обосно вание экономического анали за себестоимости продукции. 1.1. Понятие себестоимости и ее анализ. В Российском за конодательстве себестоимость определяется как ст оимостная оценка используемых в процессе прои зводства продук ции (работ , услуг ) природных ресурсов , сырья , топлива , материалов , энергии , основных фондов , трудовых ресурсов , а так же других затрат на её производство и реализацию. Получение наибольшего эффекта с наименьши ми затратами , экономия трудовых , материальных и финансовых ресурсов зависят от того , как решает предприятие вопросы снижения се бестоимости продукции. Непосредственной задачей анализа являются : проверка обоснованности плана по себестоимости , прогрессивности норм затрат ; оценка выполнен ия плана и изучени е причин отклонений от него , динамических изменений ; выявление резервов снижения себестоимости ; изыскание путе й их мобилизации. Шеремет А.Д ., Сайфулин Р. С . Финансы предприятий . Учебное пособие.-М .. «ИНФ РА-М» 1999. стр 257-258. Выявление резервов снижени я себестоим ости должно опираться на комплексный технико- экономический анализ работы предприятия : изучение технического и организационного уровня произ водства , использование производственных мощностей и основных фондов , сырья и материалов , р абочей силы , хо з яйственных связей. Затраты живого и овеществленного труда в процессе производства составляют издержки производства . В условиях товарно-денежных отнош ений и хозяйственной обособленности предприятия неизбежно сохраняются различия между обществ енными издержка ми производства и издержка ми предприятия . Общественные издер жки производства - это совокупность живого и овеществленного труда , находящая выражение в стоимости продукции . Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов предприятия на производство проду кции и ее реализацию . Эти издержки , выраженные в денежной форме , называются себестоимостью и являются частью стоимости продукта . В нее включают стоимо сть сырья , материалов , топлива , электроэнергии и других предметов труда , амортизационные отч исления , зара б отная плата производств енного персонала и прочие денежные расходы . Снижение себестоимости продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим факто ром повышения эффективности производства , роста накоплений. Наибольшая доля в зат ратах на производство промышленной продукции приходится на сырье и основные материалы , а затем на заработную плату и амортизационные от числения . В легкой промышленности доля сырья и основных материалов составляет 86%, а зара ботной платы с отчислениями на с оциальное страхование - около 9%. Себестоимость продукции находится во взаи мосвязи с показателями эффективности производств а . Она отражает большую часть стоимости пр одукции и зависит от изменения условий пр оизводства и реализации продукции . Существенное вл ияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства . Это влияние проявляется в зависимости от изменен ий в технике , технологии , организации производ ства , в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство . Ана л из затрат , как правило , пров одится систематически в течение года в це лях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения. Для анализа уровня и динамики изменен ия стоимости продукции используется ряд показ ателей . К ним относятся : смета затрат на произ водство , себестоимость товарной и реализуемой продукции , снижение себестоимости сра внимой товарной продукции и затраты на од ин рубль товарной (реализованной ) продукции . Смета затрат на производство - наиболее общий показатель , который отражает всю сумму расходов предприяти я по его производственной деятельности в разрезе экономических элементов . В ней отраже ны , во-первых , все расходы основного и вспо могательного производства , связанные с выпуском товарной и валовой продукции ; во-вторых , зат раты на работы и услуги непромышле нного характера (строительно-монтажные , транспортные , научно-исследовательские и проектные и др .); в-третьих , затраты на освоение производства но вых изделий независимо от источника их во змещений . Эти расходы исчисляют , как правило , без у ч ета внутризаводского оборота. В себестоимость товарной продук ции включают все затраты предпр иятия на производство и сбыт товарной про дукции в разрезе калькуляционных статей расхо дов . Себестоимость реализуемой про дукции равна себестоимости товарной за вычет ом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий , возмещаемых за счет фонда освоения новой техники , плюс производственная себестоимость пр одукции , реализованной из остатков прошлого г ода . Затраты , возмещаемые за счет фонда ос воения н о вой техники , включаются в себестоимость товарной , но не входят в себестоимость реализуемой продукции . Они опреде ляются как разница между плановой себестоимос тью первого года массового производства издел ий и себестоимостью , принятой при утверждении цен : С Р = С Т - З Н + (С П 2 - С П 1 ), где С Р - с ебестоимость реализованной продукции С Т - себесто имость товарной продукции З Н - повыш енные затраты первого года массового производ ства новых изделий , возмещаемые за счет фо нда освоения новой техники С П 1 , С П 2 - производственная себестоимость остатков нереализованной (на склада х и отгруженной ) продукции соответственно на начало и конец года. Для анализа уровня себестоимости на р азличных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на произво дство должны приводиться к одному объ ему . Себестоимость единицы продукц ии (калькуляция ) показывает затрат ы предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу . Калькуляция себестоим ости широко используе тся в ценообразовани и , хозяйственном расчете , планировании и сравн ительном анализе. Показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции при меняется для анализа изменения себестоимости во времени при сопоставимом объеме и стру ктуре товарной проду кции на тех предп риятиях , которые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий . Под сравнимой понимают такую продукцию , которая производилась серий но или массово в предшествующем году . К ней относится и частично модернизированная продукция , если эти из м енения н е привели к введению новых моделей , станда ртов и технических условий. Затраты на один рубль товарн ой (реализованной ) продукции - наиболе е известный на практике обобщающий показатель , который отражает себестоимость единицы прод укции в стоимостном вы ражении обезличенно , без разграничения ее по конкретным видам . Он широко используется при анализе сниже ния себестоимости и позволяет , в частности , характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по пром ышленности. Остальные встр ечающиеся на практике показатели себестоимости можно подразделить по следующим признакам : - по составу учитываемых расходов - цехов ая , производственная , полная себестоимость ; - по длительности расчетного периода - ме сячная , квартальная , годовая , за ряд лет ; - по характеру данных , отражающих расчетн ый период ,- фактическая (отчетная ), плановая , нор мативная , проектная (сметная ), прогнозируемая ; - по масштабам охватываемого объекта - це х , предприятие , группа предприятий , отрасль , про мышленность и т.п. 1.2. Себестоимос ть продукции и ее структура. Себестоимость проду кции - один из важнейших экономических показат елей деятельности промышленных предприятий и объединений , выражающий в денежной форме все затраты предприятия , связанные с произв одством и реализацией продукции . Себестои мость показывает , во что обходится предприяти ю выпускаемая им продукция . В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов , стоимость сырья , материалов , топлив а и других материальных ресурсов ) и р асходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата ). Различают четыре вида себестоимости промы шленной продукции . Цеховая себесто имость включает затраты данного цеха на производство продукции . Общезаводская ( общефабричная ) себестоимость показывает все затраты предпри ятия на производство продукции . Полная себестоимость характериз ует затраты предприятия не только на прои зводство , но и на реализацию продукции . Отраслевая себестоимость зависит как от результатов р аб оты отдельных предприятий , так и от органи зации производства по отрасли в целом. Систематическое снижение себестоимости проду кции дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства , так и для повышения матери ального благосостояния трудящихся . Снижение себестоимости продукции - важнейший источник ро ста прибыли предприятий. Затраты на производство промышленной прод укции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов. Группировк а по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство , в которой определяются общая потребность предп риятия в материальных ресурсах , сумма амортиз ации основных фондов , затраты на оплату тр уда и прочие денежные расходы пр едпри ятия . Эта группировка используется также для согласования плана по себестоимости с др угими разделами техпромфинплана , для планирования оборотных средств и контроля за их и спользованием . В промышленности принята следующая группировка затрат по их экон о мическим элементам : Ш сырье и осн овные материалы , Ш вспомогательные материалы, Ш топливо (со стороны ), Ш энергия (со стороны ), Ш амортизация основных ф ондов, Ш заработная плата , Ш отчисления на социальн ое страхование, Ш прочие затраты , не распределенны е по элементам. Соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах определяет структуру затрат на пр оизводство . В различных отраслях промышленности структура затрат на производство неодинакова ; она зависит от специфических условий каждо й отрасл и . Группировка затрат по экономическим элеме нтам показывает материальные и денежные затра ты предприятия без распределения их на от дельные виды продукции и другие хозяйственные нужды . По экономическим элементам нельзя,как правило , определить себестоимость единицы продукции . Поэтому наряду с группировкой затрат по экономическим элементам затраты на производство планируются и учитываются по статьям расходов (статьям калькуляции ). Бака нов М.И.,Шеремет А.Д . Теория экономического анал иза.-М .,"Финансы и статист ика " 1999 стр .271-274. Группировка затрат по статьям расходов дает возможность видеть затраты по их месту и назначению , зна ть , во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции . П ланирование и учет себестоимости по статьям р асходов необходимы для того , чтобы определить , под влиянием каких факторов с формировался данный уровень себестоимости , в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение. В промышленности применяется следующая но менклатура основных калькуляционных стат ей : 1) сырье и материалы 2) топливо и энергия на технологические нужды 3) основная заработная плата производственны х рабочих 4) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 5) цеховые расходы 6) общезаводские (общефабричные ) расходы 7) потери от брак а 8) непроизводственные расходы. Первые семь статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость . Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных расходов. Расходы предприятий , включаемые в себесто имость пр одукции , делятся на прямые и косвенные . К прямым расходам относятся затраты , непосредственно связанные с изготовлением продукции и уч итываемые прямым путем по ее отдельным ви дам : стоимость основных материалов , топлива и энергии на технологические нужды , за р аботная плата основных производственных расходов и др . К косвенным расходам относятся затраты , которые нево зможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции : ра сходы цеховые , общезаводские (общефабричные ), по содержанию и эксплуатации оборудования. Цеховые и общезаводские расходы в бол ьшинстве отраслей промышленности включаются в себестоимость отдельных видов продукции путем распределения их пропорционально сумме зараб отной платы производственных расходов (без до плат по прогрессивно-премиальной системе ) и расходам на содержание и эксплуатацию об орудования. Например , сумма цеховых расходов за ме сяц составила 75 млн . рублей , а основная зара ботная плата производственных рабочих - 100 млн . р ублей . Это значит , что в себестоимо сть отдельных видов продукции цеховые расходы будут включены в размере 75% от суммы осн овной заработной платы производственных рабочих , начисленной по отдельным видам продукции. По статье «Внепроизводственные расходы» у читываются главным образом расходы по с быту готовой продукции (затраты на тару , у паковку продукции и т.д .) и расходы на стандартизацию и научно-исследовательские работы , централизованные расходы по подготовке кадров и т.п . Как правило , внепроизводственные расх оды включаются в себестоимость о т дельных видов продукции пропорционально их фа брично-заводской себестоимости. Себестоимость отдельных видов продукции о пределяется путем составления калькуляций , в которых показывается величина затрат на произ водство и реализацию единицы продукции . Кальк уля ции составляются по статьям расходов , принятым в данной отрасли промышленности . Различают три вида калькуляций : плановую , н ормативную и отчетную . В планов ой калькуляции себестоимость опреде ляется путем расчета затрат по отдельным статьям , а в нормативной - по действующим на данном п редприятии нормам , и поэтому она в отличие от плановой калькуляции в связи со с нижением нормативов в результате проведения о рганизационно-технических мероприятий пересматривается , как правило , ежемесячно . Отчетна я калькуляция сос тавляется на основе данных бухгалтерского учета и п оказывает фактическую себестоимость изделия , благ одаря чему становятся возможными проверка вып олнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства. Прав ильное исчисление себестоимости п родукции имеет важное значение : чем лучше организован учет , чем совершеннее методы каль кулирования , тем легче выявить посредством ан ализа резервы снижения себестоимости продукции . На промышленных предприятиях применяются т р и основных метода калькулирования себестоимости и учета затрат на производст во : позаказный , попередельный и нормативный. Позаказный метод п рименяется чаще всего в индивидуальном и мелкосерийном производстве , а также для кальк улирования себестоимости работ ремонтного и экспериментального характера . Метод этот сос тоит в том , что затраты на производство учитываются по заказам на изделие или на группу изделий . Фактическая себестоимость заказа определяется по окончании изготовления изделий или работ , относящихс я к этому заказу , путем суммирования всех зат рат по данному заказу . Для исчисления себе стоимости единицы продукции общая сумма затра т по заказу делится на количество выпущен ных изделий. Попередельный метод калькулирования себестоимости находит применение в массовом производстве с коротким , н о законченным технологическим циклом , когда в ыпускаемая предприятием продукция однородна по исходному материалу и характеру обработки . Учет затрат при этом методе осуществляется по стадиям (фазам ) производственного проце с са . Например , на текстильных комб инатах - по трем стадиям : прядильное , ткацкое , отделочное производство . Нормативный метод учета и ка лькулирования является наиболее про грессивным , ибо позволяет вести повседневный контроль за ходом производственного процес са , за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции . В этом случае за траты на производство подразделяются на две части : затраты в пределах норм и откл онения от норм расхода . Все затраты в пределах норм учитываются без группировки , по отдельным з аказам . Отклонения от установленных норм учитываются по их причи нам и виновникам , что дает возможность опе ративно анализировать причины отклонений , предупр еждать их в процессе работы . При этом фактическая себестоимость изделий при нормативно м методе учета определяется путем суммирования затрат по нормам и затрат в результате отклонений и изменений текущих нормативов. 1.3. Планировани е себестоимости продукции. Основной целью планирования себестоимости является выявление и использова ние имеющихся резервов снижени я издержек производства и увеличение внутрихо зяйственных накоплений . Снижая издержки производс тва в результате сбережения прошлого и жи вого труда , промышленность добивается наряду с ростом накоплений увеличения объема выпуска продукции . Планы по себестоимости должны исходить из прогрессивных норм затрат труда , использования оборудования , расхода сы рья , материалов , топлива и энергии с учето м передового опыта других предприятий . Только при научно организованном нормировании затр а т можно выявить и использовать резервы дальнейшего снижения себестоимости про дукции. Плановая себестоимость определяется путем технико-экономических расчетов величины затрат на производство и реализацию всей товарной продукции и каждого вида изделий . В зав исимости от характера производства примен яется ряд показателей , характеризующих себестоимо сть продукции. При выпуске одного вида продукции себ естоимость единицы этой продукции является по казателем уровня и динамики затрат на ее производство . Для характерис тики себесто имости разнородной продукции в планах и о тчетах используются показатели снижения себестои мости сравнимой товарной продукции и затрат на 1 руб . товарной продукции . План предприя тия содержит также сводную смету затрат н а производство и плановые к алькуляц ии себестоимости отдельных изделий. Показатель затрат на 1 руб . то варной продукции определяется исход я из уровня затрат на производство товарн ой продукции по отношению к стоимости про дукции в оптовых ценах предприятия . Допустим , что из государстве нного планового задания по объему реализованной про дукции составляет 4,35 млрд . руб ., а стоимость этой продукции в оптовых ценах - 5 млрд . руб . Следовательно , задание по уровню затрат на 1 руб . товарной продукции составит 87 коп . (4,35 / 5). Показатель зат рат на 1 руб . товарно й продукции не только характеризует планируем ый уровень снижения себестоимости , но и оп ределяет также уровень рентабельности товарной продукции . Его величина зависит как от снижения себестоимости продукции , так и от изменения оптовых ц ен , ассортимента и качества продукции. В плане затраты рассчитываются на пла новый объем и ассортимент продукции , но фа ктический ее ассортимент может отличаться от планового . Поэтому плановое задание по за тратам на 1 руб . продукции пересчитывается на фактич еский ассортимент и потом уже сопоставляется с данными о затратах на 1 руб . продукции. План по себестоимости промышленной продук ции составляется по единым для всех предп риятий правилам , установленным в инструкциях по планированию , учету и калькулированию с ебестоимости промышленной продукции . В эт их инструкциях содержится перечень затрат , вк лючаемых в себестоимость продукции , и определ яются способы калькулирования себестоимости. Установление общих , единых для всех пр едприятий правил имеет важное значение для правильного планирования и учета себес тоимости продукции . В частности , общим для всех отраслей промышленности является порядок включения в себестоимость продукции только тех затрат , которые прямо или косвенно связаны с производством продукции . Поэтому не л ьзя включать в плановую себестои мость продукции расходы , не относящиеся к производству продукции , например расходы , связанны е с обслуживанием бытовых нужд предприятия (содержание жилищно-коммунальных хозяйств , расходы других непромышленных хозяйств и т.д. ) , по капитальному ремонту и строительно-м онтажным работам , а также расходы культурно-бы тового назначения. Некоторые расходы хотя и учитываются в фактических затратах на производство , однак о в силу их особого характера также н е могут включаться в плановую с ебесто имость продукции . К таким затратам относятся разного рода непроизводительные расходы и потери , например обусловленный отступлениями от установленного технологического процесса произв одственный брак (потери от брака планируются только лишь в литейных, термических , вакуумных , стекольных , оптических , керамических и консервных производствах , а также в особ о сложных производствах новейшей техники в минимальных размерах по нормам , устанавливаемым вышестоящей организацией ). Плановая себестоимость продукции о пре деляется путем соответствующих расчетов технико-э кономических факторов . Методическими указаниями п о разработке 11-ого пятилетнего плана определен следующий типовой перечень технико-экономических факторов , обусловливающих снижение себестоимости продукци и : 1) повышение технического уровня производств а ; 2) улучшение организации производства и т руда ; 3) изменение объема , структуры и размещен ия производства ; 4) улучшение использования природных ресурсо в ; 5) развитие производства. В плане по себестоимости пр одукци и на предприятии наряду с затратами на 1 руб . товарной продукции имеются следующие показатели : себестоимость отдельных видов продукц ии , себестоимость товарной продукции , снижение себестоимости сравнимой продукции. Определение плановой себестоимости о т дельных видов продукции служит основой планир ования затрат на производство . Плановая себес тоимость всей товарной продукции рассчитывается на основе данных об объеме выпуска т оварной продукции и плановой себестоимости от дельных видов изделий. Оценка выполн ения плана по себест оимости всей товарной продукции осуществляется с учетом происшедших в течение отчетного года изменений цен на материалы и тари фов на перевозки и энергию. Вся товарная продукция при планировании и учете себестоимости на предприятиях по др азделяется на сравнимую и несравнимую . Сравнимой считается продукция , выпускавшаяся в предыдущем (по отношению к плановому ) году , а также изделия с длительным циклом производства , которые выпускались в прошлом году в единичных экземплярах . В состав сравни м ой продукции не включаются работы по заказам на сторону , услуги , оказанные своему капитальному строительству , рабо ты по капитальному ремонту и продукция , из готовлявшаяся в опытном порядке . К несравнимо й относится продукция , освоенная производством в текущ е м году. В плане предприятия определяется задание по снижению себестоимости сравнимой продукци и . Оно выражается процентом снижения себестои мости продукции по отношению к прошлому г оду . Наряду с этим может быть указана и сумма планируемой экономии в результа те снижения себестоимости сравнимой проду кции. Шере мет А.Д.,Сайфулин Р.С.Финансы предприятий.Учебное пос обие.-М .,"ИНФРА-М "1999 стр .259. Для определения задания по снижению с ебестоимости сравнимой товарной продукции состав ляется расчет себестоимости по в сей н оменклатуре изделий исходя из предусмотренного планом предприятия объема продукции и с учетом планового показателя по уровню затр ат на 1 руб . товарной продукции в оптовых ценах. Если , например , предприятие изготовляет то лько два типа сравнимой продукц ии , то этот расчет будет иметь следующий вид. Себестоимость, млн . руб. Изделия Количество единицы изделия всего выпуска Процент снижения себестоимости продукции по плану (шту к ) по отчету за прошлый год по плану по отчету за прошлый год по плану А 1085 1,8 1,6 1953 1736 11,1 Б 1000 1,5 1,47 1500 1470 2,0 Итого - - - 3453 3206 7,1 Из расчета видно , что планом предусмотрено получение экономии от снижения себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом в сумме 247 млн . рублей (3453-3206). Отнеся эт у плановую экономию к фактической среднегодовой себестоим ости прошлого года , определим задание по с нижению себестоимости сравнимой продукции , которо е составит 7,1%: (247/3453 * 100). Выполнение плана по сравнимой продукции характеризуется суммой полученной экономии и процентом снижения себестоимости по от ношению к прошлому году. 1.4. Пути сни жения себестоимости продукции. Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный те хнический прогресс . Внедрение новой техники , к омп лексная механизация и автоматизация пр оизводственных процессов , совершенствование технологи и , внедрение прогрессивных видов материалов п озволяют значительно снизить себестоимость проду кции. Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расши рение специализаци и и кооперирования . На специализированных пре дприятиях с массово-поточным производством себест оимость продукции значительно ниже , чем на предприятиях , вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах . Развитие специализа ции требуе т установления и наиболее рациональных кооперированных связей между пр едприятиями. Снижение себестоимости продукции обеспечивае тся прежде всего за счет повышения произв одительности труда . С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции , а следовательно , уменьшается и удельный вес заработной плат ы в структуре себестоимости. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р. С.Финансы предприятий.Учебное пособие.-М .,"ИНФРА-М "1999 ,с тр .258,264-267 Успех борьбы за снижение себестоимости решает прежде всего рост производительно сти труда рабочих , обеспечивающий в определен ных условиях экономию на заработной плате . Рассмотрим , в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижают ся затраты на заработную плату рабочих . Ув елич е ние выработки продукции на о дного рабочего может быть достигнуто за с чет осуществления организационно-технических мероприя тий , благодаря чему изменяются , как правило , нормы выработки и соответственно им расцен ки за выполняемые работы . Увеличение выработк и может произойти и за счет пе ревыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий . Нормы выработки и расценки в этих условия х , как правило , не изменяются. В первом случае , когда изменяются норм ы выработки и расценк и , предприятие по лучает экономию на заработной плате рабочих . Объясняется это тем , что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается . Однако это не приводит к снижению ср едней заработной платы рабочих , т а к как приводимые организационно-технические мероп риятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции . Таким образом , проведение организационно-техничес ких мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать се бестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одн овременно с ростом средней заработной платы рабочих. Во втором случае , когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются , величина затрат на заработн ую плату р абочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается . Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства , что приводит к экономии по другим статьям расходов , в частности сокращаются расходы п о обслуживанию производства и уп р авлению . Происходит это потому , что в цехо вых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью ) - условно-постоянн ые расходы (амортизация оборудования , содержание зданий , содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы ), не завис ящие от степени выполнения плана производства . Это значит , что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в з ависимости от выполнения плана производства . Отсюда следует , что , чем больше выпуск про дукции , тем меньше доля цеховых и общеза в одских расходов в ее себестоимос ти. Б аканов М.И.,Шеремет А.Д .. Теория экономического а нализа.-М .,"Финансы и статистика "1999 стр .260-263 С ростом объема выпуска продукции при быль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости , но и вс ледствие увеличения количества выпускаемой продукции . Таким образом , чем больше объем производства , тем при прочих равных услов иях больше сумма получаемой предприятием приб ыли. Важнейшее значение в борьбе за снижен ие себестоимости продукции имеет соблюдени е строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия . Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежд е всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции , с окра щении расходов по обслуживанию производства и управлению , в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов. Материальные затраты , как известно , в большинстве отраслей промышленности занимают бол ьшой удельный вес в структуре себестоимос ти продукции , поэтому даже незначительное сбережение сырья , материалов , топлива и э нергии при производстве каждой единицы продук ции в целом по предприятию дает крупный эффект. Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов , н ачиная с их заготовки . Сырье и мат ериалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перево зку , поэтому правильный выбор поставщиков мат ериалов влияет на себестоимость продукции . Ва жно обеспечить поступление материалов от таки х пос т авщиков , которые находятся н а небольшом расстоянии от предприятия , а т акже перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта . При заключении договоров на п оставку материальных ресурсов необходимо заказыв ать такие материалы , которые по своим разм ерам и ка ч еству точно соответству ют плановой спецификации на материалы , стреми ться использовать более дешевые материалы , не снижая в то же время качества продук ции. Кова лева А.М . Финансы . Учебное пособие.-М .,"Финансы и статистика "1997 стр .305-322. Основным услови ем снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изд елий и совершенствование технологии производства , использование прогрессивных видов материалов , внедрение технически обоснованных норм расходо в матер и альных ценностей. Сокращение затрат на обслуживание произво дства и управление также снижает себестоимост ь продукции . Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции , но и от их абсолютно й суммы . Чем меньше сумма цеховы х и общезаводских расходов в целом по предп риятию , тем при прочих равных условиях ниж е себестоимость каждого изделия. Бухгалтерское приложен ие номер 9, февраль 1999. Резервы сокращения цеховых и общезаводски х расходов заключаются прежде всего в упр ощени и и удешевлении аппарата управления , в экономии на управленческих расходах . В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также зараб отная плата вспомогательных и подсобных рабоч их . Проведение мероприятий по механизации всп ом о гательных и подсобных работ пр иводит к сокращению численности рабочих , заня тых на этих работах , а следовательно , и к экономии цеховых и общезаводских расходо в . Важнейшее значение при этом имеют автом атизация и механизация производственных процессо в , сокра щ ение удельного веса затра т ручного труда в производстве . Автоматизация и механизация производственных процессов даю т возможность сократить и численность вспомог ательных и подсобных рабочих в промышленном производстве. Значительные резервы снижения себестои мости заключены в сокращении потерь о т брака и других непроизводительных расходов . Изучение причин брака , выявление его вин овника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака , сокращению и наиболее рациональному использованию отх о дов производства. Масштабы выявления и использования резерв ов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того , как поставлена работа по изучению и внедрению опыта , имеющегося на других предприятиях. Глава 2. Ан ализ себестоимости про дукции на предприят ии ОАО «Электромашина». В условиях хозя йственной самостоятельности предприятий , сложности их ориентации в рыночных условиях существе нно возрастает роль учета и анализа как единого инструмента для принятия различных управленч еских решений . Проблема заключаетс я в практическом применении на предприятии хорошо разработанных приемов и методов эко номического анализа. ОАО «Электромашина» является специализирован ным предприятием по выпуску электродвигателей , а также занимается выпус ком бытовой техники , такой как электрокипятильники , электро чайники , тэны и другие виды продукции. По данным завода "Электромашина " был п роведен анализ себестоимости продукции , результат ы которого предлагаем к рассмотрению. 2.1. Анализ с ебестои мости продукции. Себестоимость всей продукции представляет собой слагаемое себестоимостей отдельных видов продукц ии . Путем сопоставления себестоимости единицы продукции каждого вида выявляются направления и темп изменения себестоимости , опред ел яется неравномерность снижения по видам проду кции. Таблица 1. Анализ себестоимости единицы отдельных видов продукци и. Вид продукции Себестоимость единицы , руб. Изменение себестоимости 1998 1999 руб. Темп роста (%) Эл\двигатели 9937 18394,2 8457 85,1 Эл\чайники 51,1 91,3 40,2 78,7 Эл\кипятильники 18,3 21,1 2,8 15,3 Тэн 42,6 34,6 -8 -18,8 Ротор ЛВР З 649,8 1367,8 718 210,5 Предохранит . устр-ва 59,5 113,6 54,1 90,9 Таким образом , п овышение общей себестоимости вызвано повышением себестоимостью единиц ы продукции , за исключением тынов . При этом объемы производст ва по большинству видов продукции снизились. Повышение полной себестоимости единицы пр одукции определенного вида было вызвано повыш ением затрат по всем статьям калькуляции. 2.1.1. Ор г анизация учета затрат себестоимости по перем енным расходам. Формирование себест оимости на заводе "Электромашина " осуществляется на основе калькуляционного варианта , традиционн ого для отечественных предприятий . В условиях рыночной экономики особую актуальность приобретает внедрение в отечественную практику система "директ-костинг ". При калькулировании с ебестоимости продукции по системе "директ-костинг " постоянные затраты не распределяются между носителями , то есть видами продукции . Пря мые ма т ериальные затраты , прямые т рудовые затраты и переменные общепроизводственны е расходы (ОПР ) являются основными элементами себестоимости , которые участвуют при расчете себестоимости продукции. Калькуляция себестоимости по переме нным расходам. Себестоимост ь Затраты производства Непроизводственные расходы Материалы Трудозатраты Накладные расходы Пер.нак.расходы Пост.нак.расходы Запасы НЗП Запасы готовой продукции Счет прибылей и убытков Такой вариант к алькулирования без специальных дополнительны х расчетов представляет нужную , в условиях рынка , информацию о тенденциях изменения за трат в условиях изменения объема. Проблема учета косвенных затрат с поз иций "директ-кистинг " рассматривается следующим обр азом : косвенные расходы подразделяются на общехозяйственные расходы , носящие постоянный х арактер , и общепроизводственные , включающие в себя как постоянные расходы , так и перемен ные . При этом бы снизилась трудоемкость уч етных работ , связанных с расчетами по ра с пределению накладных расхоров . Таким образом реализуется двухступенчатый принцип учета маржинального дохода . Схема двухступенчатог о учета маржинального дохода выглядит следующ им образом : Выручка от реализации 33692,2 т.руб. Переменные прямые производственные расходы 19691,4 т.руб. Маржинальный доход (сумма покрытия I ) 14000,8 т.руб. Постоянные производственные нак.расходы подра зделений 7745,3 т.руб. Маржинальный доход (сумма покрытия II ) 6255,5 т.руб. Пост.расходы : общехозяйственные и коммерческие 15,9+6618,2=6634,1 т.р. Результат от реализации - 378,6 тыс.руб. Данный учет позволяет определить , на к акой ступени выручка от реализации продукции перестает покрывать затраты предприятия . В данном случае , при неполной реализации гото вой продукции выручка не покрыла постоянных расходов предприятия в целом . Так к ак постоянные расходы не распределялись между реализованной продукцией и остатками готовой продукции , а были списаны общей суммой на реализацию , предприятие получило убыток в размере 378,6 тыс . руб . А при исчислении полной себестоимости продук ц ии , когда часть постоянных расходов заключена в ос татках готовой продукции и не участвует в расчете результата от реализации , предприяти е имело прибыль от реализации в размере 328,2 тыс . руб. Внедрение системы "директ-костинг " обеспечило бы более точное оп ределение себестои мости , при котором различные распределения ко свенных затрат не искажает бы данный пока затель . При этом лучше вид на окупаемость изделия , что позволяет установить контроль за их рентабельностью . Для повышения контро ля за уровнем себестоим о сти целес ообразно было бы сочетать систему "директ-кост инг " с элементами нормативного учета , аналогич ного западной системе "стандарт-костинг ". Реальные возможности интеграции в отечественном учете , нормативного учета и "директ-костинг " открывае т счет 37 " В ыпуск продукции (работ , услуг ). При этом формировалась бы фактическая себестоимость с выделением нормативной себес тоимости и отклонение от нее. Таблица 2. Отчет о прибылях и убытках. Наименование показателя Учет полных затрат Учет переменных затрат Выручк а (нетто ) от реал-ции продукции 33692 33692 Себестоимость реал-ции продукции 33364 16691 Коммерчес кие расходы - 16 Управленч еские расходы - 14364 Прибыль (убыток ) от реализации 328 -379 При использ овании метода учета переменных затрат отчет "О прибыля х и убытка " не дает информации о маржинальном доходе , который явл яется важнейшим показателем при использовании данного метода. Поэтому при внедрении элементов "директ-ко стинг " в отечественную практику учета затрат было бы целесообразно ввести новую форму о тчета "О прибылях и убытках "(См . таблицу 2 П в приложении ). В таком отчете четко видна величина маржинального дохода . Сумма постоянных затрат разбита по составляющим элементам , что та кже важно для анализа затрат . Помимо себес тоимости реализованной продукци и здесь по казана себестоимость и готовой продукции , что устраняет необходимость привлечения других ф орм отчетности для определения величины данно го показателя . (См . таблицу 3П в приложении ). Финансовый результат от реализации продукции при определении полн ой себестоимости , рассчитанный по зар убежной методике , отличается от финансового р езультата , рассчитанного по отечественным принцип ам . Причина заключается в следующем . В оте чественной практике абсолютно все косвенные р асходы распределяются между видами пр о дукции и являются составляющими полной себестоимости продукции. В зарубежной их практике расходы , не связаны с производством продукции , рассматри ваются как расходы за периоды . Они не распределяются между видами продукции , а пока зываются в отчете общей сумм ой. Таким образом , применение элементов "дирек т-костинг " в отечественном учете затрат , внедре ние международного опыта по учету затрат и результатов кардинально меняет отечественную концепцию калькулирования , учета и расчета финансовых результатов , в частно сти основ ного финансового результата - от реализации пр одукции. 2.1.2. Анализ себестоимости , исчисленной по переменным затратам. Применение различны х методов учета затрат влияет на величину себестоимости продукции и тем самым на в еличину прибыли . При методе учета переменных затрат на продукт относят только переменную часть производственных расходов , и они распределяются между остатками готовой продукции и себестоимостью реализованной про дукции , а все постоянные расходы рассматрива ю тся как затраты , относимые на период времени . Таким образом , себестоимость продукции будет выглядеть следующим образом : Таблица 3. Себестоим ость продукции , исчисленная по переменным зат ратам. Статьи затрат 1998г. 1999г. Изменение % Материалы 8529,2 9014,4 5,7 Комплектующие 1805,8 2160,4 19,6 Заработная плата основная 1935,6 1989,4 2,8 Отчисления 700,5 747,6 6,7 Переменная часть цеховых расходов 3450,9 7267,2 110,6 Итого себестоимость : 16422 21179 29 На увеличение с ебестоимости , как и в случае исчисл ени я полной себестоимости в большей степени повлияло увеличение цеховых расходов – 80,2% общ его увеличения. Рассчитав себестоимость по переменным зат ратам единицы каждого вида продукции , заметим , что и в том случае произошло снижени е себестоимости единицы продукции , такой как тэны (табл .4.). Таблица 4. Переменна я себестоимость единицы продукции. Вид продукции Себестоимост ь единицы продукции Изменения 1998г. 1999г. абсолют. относит Эл\двигатели 6347 10981 4634 73,0 Эл\чайники 29 52 23 79,3 Эл\кипятильни ки 11 12 1 9,1 Ротор 355 710 355 100,0 Деревообрабо тка 31 63 32 103,2 Предохр.устройства 27 49 22 81,5 Тэны 39 30 -9 -23,1 Лежащая в основ е "директ-костинг " классификация затрат на пост оянные и переменные обуславливает особенности экономического анал иза и управления. Одной из этих особенностей организации анализа является анал из взаимосвязи объема производства себестоимости и прибыли на базе данной классификации . Такое деление затрат помогает решить задач у максимизации массы и прироста прибыли з а счет относительного сокращения тех ил и иных расходов . Оно также позволяет судит ь об окупаемости затрат и дает возможност ь определить "запас финансовой прочности " пред приятия на случай осложнения коньюктуры и других затруднений. Анализ взаимосвязи объема произв одств а , себестоимости и прибыли проводится с по мощью графика и различных арифметических расч етов . Основным моментом является определение точки безубыточности или порога рентабельности. 2.2. Анализ з атрат по статьям калькуляции. Бо лее широк ое распространение как показатель получила се бестоимость продукции по калькуляционным статьям затрат . Учет по калькуляционным статьям п озволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции . П р и этом определяются такие показатели , как заводская себестоимость и полная себестоимость. Таблица 5. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. Статьи затрат 1998 год 1999 год Изменения т.руб. у.в . (%) т.руб. у.в . (%) т.руб. у.в . (%) 1. Мат ериалы (за минусом возвратных отход ов ) 8529,2 32,9 9014,4 25,3 485,2 -7,6 2.Комплектующие 1805,2 7,0 2160,4 6,0 354,6 -1,0 3. Заработ ная плата основных работников 1935,6 7,4 1989,4 5,6 53,8 -1,8 4. Отчисления 700,6 2,7 747,6 2,1 47,0 -0,6 5. Цеховые ра сходы 7059,7 27,2 14894,9 41,74 7835,2 14,54 6. Потери от брака 129,7 0,5 245,1 0,7 115,4 0,2 7. Общезавод ские расходы 5775,7 22,26 6618,2 18,52 842,5 -3,7 Заводская себестоимость 25936,3 99,96 35670,0 99,96 9733,7 - Внепроизводс твенные расоды 10,4 0,04 15,9 0,04 5,5 - Полная се бестоимость 25946,7 100,0 35685,9 100,0 9739,2 - Заводская себестоим ость составила 99,96% полной себестоимости , что гов орит о незначительном размере внепроизводственны х расходов. Как видно , себестоимость продукции возрос ла на 37,5% (35685,9 / 25946,7 * 100); за счет повышения затрат по всем статьям калькуляции . Однако наибо льшее влияние имело повышение цеховых расходо в : -80,5% (7835,2 / 9739,2 * 100) от общего увеличения себестоимости . Удельный вес цеховых расходов в полной себестоимости продукции возрос в 1,5 раза (41,74 / 27,2). Увеличение удельного веса потерь от б рака на 0,2% вызвало снижение объема производств а на 44,9 тыс.руб . (22428,2 * 0,2%). На себестоимость продукции оказывают влия ние различные факторы , расчет степе ни влияния которых предтавлен в таблице 1 П (П риложение ). I n = 100 – 78 = 22% - невыполнение плана. Уровень затрат на изделие снизился то лько по заработной плате , остальные же ста тьи затрат вызвали рост полной себестоимости. 2.3. Анализ з атрат на 1 рубль выпущенной продукции. Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль вып ущенной продукции. Он представляет собой отношение : A = C ; где A – затраты на 1 рубль продукции ; B С – себестоимость продукции ; B – объем производства. Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 1998 и 1999 годы определяется направление из менения показателей. Таблица 6. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукц ии. Показатели 1998 год 1999 год При затратах в цена х фактически 1998 года 1999 года 1.Себестоимость продукции , тыс.р уб. 25946,7 27269,9 26247,7 35685,9 2.Стоимость продукции , тыс.руб. 28764,6 22428,5 22428,5 35526,7 3.Затраты на 1 рубль продукци и (ст .1:ст .2) 0,902 1,2159 1,1703 1,004 По данным табли цы 9 затраты на 1 рубль продукции повысились по сравнению с 1997 годом на 0,102 руб . = (1,004 – 0,902). На изменение затрат на 1 рубль продукц ии оказывают влияние следующие факторы : Ш изменение структуры ассортимента отдельных изделий ; Ш изменение затрат в себестоимости отдельных изделий ; Ш изменение оптовых цен на продукцию ; Ш изменение цен на п отребляемые ресурсы. Л = E q * C ; г де E q * ц q – количе ство произведенной продукции в натур ально м выражении ; С – себестоимость единицы продукции ; Ц – оптовая ц ена единицы продукции. Влияние изменения структуры ассортимента производства продукции на изменение затрат на 1 рубль продукции определяется разностью межд у затратами на 1 рубль продукции 1998 года объемов за 1999 год и 1998 год , то есть : Л д = E q 1 * C 0 - E q 0 * C 0 = 1,2159 – 0,902 = + 0,3139 E q 1 * ц 0 E q 0 * ц 0 1 – показатель 1999г .; 2 – показатель 1998г. Чтобы определить размер влияния изменения затрат в себестои мости отдельных изд елий , необходимо из затрат на 1 рубль проду кции 1999 года в оптовых ценах 1998 года вычесть затраты на 1 рубль продукции 1998 года фактич ески выпущенной продукции в 1998 году : П с = E q 1 * C 0 - E q 1 * C 0 = 1,1703 – 1,2159 = - 0,0 456 E q 1 * ц 0 E q 1 * ц 0 Для расчета влияния таких фак торов , как цены на ресурсы и готовую п родукцию необходимо исчислить промежуточный пока затель затрат на 1 рубль продукции в дейст вующих ценах на ресурсы и ценах на го товую продукцию 1998 года. Л (цены на = 1,5911 – 1,1703 = +0,4208 ресурсы ) Л (цены на готовую = 1,004 – 1,5911 = -0,5871 продукцию ) Сумма влияния всех факторов с оответствует общему отклонению затрат на 1 руб ль продук ции от значения 1998 года : 0,3139 + (-0,0456) + 0,4208 + (-0,5871) = +0,102. Снижению затрат на 1рубль продукции сп особствовали изменения цен на готовую продукц ию и изменение себестоимости отдельных видов продукции. Исходя из экономического содержания себе стоимости продукции показатель затрат на 1 рубль . продукции можно рассчитать по тре м простым элементам процесса производства : Л = С = ЗМ + ЗП + А = ЗМ + ЗП + А ; где В B B B B ЗМ – материальные затра ты в себестоимости продукции ; ЗП – заработная плата с отчислениями на социальное страхов ание ; A - амортизационные отчисления в себестоимост ь. Показатель затрат на 1 рубль продукции выражает совокупность материальности , трудоемкости (зарплатоемкости ) и фон доемкости (амортизаци оемкости ) продукции , а его анализу позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 руб . продукции от затрат предшествующ его периода по удельному весу отдельных э лементов производственного процесса и определить направление поиска резервов снижения затрат. Л 1 = 18758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0 35526,7 35526,7 35526,7 Л 0 = 15334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9 28764,6 28764,6 28764,6 Увел ичение затрат на 1 руб . продукц ии было вызвано увеличением трудоемкости и фондоемкости производства . Однако наибольший уд ельный вес занимают материальные затраты на 1 руб . продукции , что говорит о материально м характере производства. Глава 3. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия. Снижение себестоимо сти продукции является важнейшим фактором раз вития экономики предприятия. Под себестоимостью продукции , раб от и услуг понимаются выраженные в денежн ой форме затраты всех видов ресурсов : основных фондов , природного и промышленного сырья , материалов , топлива и энергии , труда , используемых непосредственно в процессе изг отовления продукции и выполнения работ , а также для сохранения и улучшения условий производства и его сове р шенствования . Состав затрат , включаемых в себестоимость продукции , определяется государственным стандартом , а методы калькулирования - самими предприятия ми. Себестоимость продукции , представляя собой затраты предприятия на производство и об ращение , служит основой соизмерения расходов и доходов , т.е . самоокупаемости - основополагаю щего признака рыночного - хозяйственного расчета . Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления р есурсов . В системе показателей эконо мическо й эффективности производства в отраслях матер иального производства планируются и анализируютс я такие показатели , как производство продукци и на 1 д.е . затрат , а также снижение затр ат на 1 д.е . продукции (работ ). При планировании и анализе экономии о т снижения себестоимости продукции рассчиты вают экономию по следующим группам факторов Бака нов М.И.,Шеремет А.Д . Теория экономического анал иза.-М .,"Финансы и статистика " 1999 стр .271-274. : 1.Повышение технического уровня производства . 2.Улучшение организ ации производства и труда. 3.Изменение объема , структуры и размещени я производства. 4.Улучшение использования природных ресурсов . 5.Развитие производства. Получение наибольшего эффекта с наименьши ми затратами , экономия трудовых , материальных и финансовых р есурсов зависят от того , как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции. Непосредственной задачей анализа являются : проверка обоснованности плана по себестоимости , прогрессивности норм затрат ; оценка выполнен ия плана и изучения причин откл онений от него , динамических изменений ; выявление резервов снижения себестоимости должно опирать ся на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия : изучение технического и организационного уровня производства , использовани е производственных мощностей и основн ых фондов , сырья и материалов , рабочей сил ы , хозяйственных связей. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции , выявление резервов и экономич еского эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам . Экономические фактор ы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства-средства , предметы труда и сам труд . Они отражают основные направления работы коллективов предп р иятий п о снижению себестоимости : повышение производитель ности труда , внедрение передовой техники и технологии , лучшее использование оборудования , удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда , сокращение административно-управленче ских и дру г их накладных расходов , сокращение брака и ликвидация непроизводите льных расходов и потерь. Экономия , обусловливающая фактическое снижени е себестоимости , рассчитывается по следующему составу (типовому перечню ) факторов : 1. Повышение техни ческого уровня прои зводства . Это внедрени е новой , прогрессивной технологии , механизация и автоматизация производственных процессов ; улу чшение использования и применение новых видов сырья и материалов ; изменение конструкции и технических характеристик изделий ; прочие факторы, повышающие технический уровень п роизводства . Снижение себестоимости может произой ти при создании автоматизированных систем упр авления , использования ЭВМ , совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии . Уменьшаются затраты и в результ а те комплексного использования сырья , прим енения экономичных заменителей , полного использов ания отходов в производстве . Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции , снижение ее материалоемкости и трудоемкости , снижение ее веса машин и оборудов а ния , уменьшение габаритных размеров и др. 2. Совершенствование организаци и производства и труда . Снижение себестоимост и может произойти в результате изменения в организации производства , формах и методах труда при развитии специализации производств а ; совер шенствования управления производством и сокращением затрат на него ; улучшение использования основных фондов ; улучшение мат ериально-технического снабжения ; сокращения транспортн ых расходов ; прочих факторов повышающих урове нь организации производства. 3. Сни жение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например , развития поточного производства , повышения коэ ффициента сменности , упорядочения подсобно-технологиче ских работ , улучшения инструментального хозяй с тва , совершенствования организации к онтроля за качеством работ и продукции ). 4. Изменение объема и с труктуры продукции , которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных рас ходов (кроме амортизации ), относительному уменьшени ю амортизаци онных отчислений , изменению н оменклатуры и ассортимента продукции , повышению ее качества . Условно-постоянные расходы не з ависят непосредственно от количества выпускаемой продукции . С увеличением объема производства их количество на единицу продукции умень ш ается , что приводит к снижению ее себестоимости. 5. Улучшение использования природных ресурсов . Здесь учитывается : изменение состава и качества сырья ; изменение продукт ивности месторождений , объема подготовительных ра бот при добыче , способов добычи природн ого сырья ; изменение других природных условий . Эти факторы отражают влияние естеств енных (природных ) условий на величину переменн ых затрат . Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей п р омышленности. 6. Отраслевые и прочие факторы . К ним относятся : ввод и освоение новых цехов , производственных единиц и пр оизводств , подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях ; прочие факторы . Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результа те ликвидации устаревших и ввода новых це хов и производств на более высокой технич еской основе , с лучшими экономическими показа телями. Пути снижения себестоимости. Решающим условием снижения себест оимости служит неп рерывный технический пр огресс . Внедрение новой техники , комплексная м еханизация и автоматизация производственных проц ессов , совершенствование технологии , внедрение про грессивных материалов позволяют значительно сниз ить себестоимость продукции. Серьезным ре зервом снижения себестоим ости продукции является расширение специализации и кооперирования . На специализированных пред приятиях с массово-поточным производством себесто имость продукции значительно ниже , чем на предприятиях , вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах . Развитие сп ециализации требует установления и наиболее р ациональных кооперированных связей между предпри ятиями. Снижение себестоимости продукции обеспечивае тся , прежде всего за счет повышения произв одительности труда . С ростом произ водител ьности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции , а следовательно , уменьшается и удельный вес заработной пл аты в структуре себестоимости. Выводы и предложения. В данной работе я попыталась рассмотреть основные теор етические аспекты экономического анализа себесто имости продукции . При рассмотрении практических вопросов мною были приведены данные по анализу себестоимости продукции на предприятии ОАО «Электромашина» . Наиболее прием л емой системой , на мой взгляд , является система "директ-костинг ( Direct - costing Sistem )". Формирующиеся в нашей стране рыночные отношения служат главным условием применения данной системы в отечественном анализе и дальнейшего пров едения исследований вариант ов поведения з атрат в зависимости от объема производства , классификации затрат на постоянные и перем енные. Появление системы "директ-костинг ", позволяет выделить такие категории , как нетто-доход (п рибыль в традиционном понимании ) и брутто-дохо д (прибыль + постоянные затраты ), привело к стиранию границы между планированием и у четом , позволило перейти к многовариантному п ланированию . Расчет себестоимости по переменным затратам в рамках "директ-костинг ", определение на этой основе маржинального дохода позвол я ю т определить в какой момент предприятие перестает покрывать свои затраты. Рассмотрев показатели по данным завода "Электромашина ", было выяснено , что предприятие не покрывает постоянные затраты предприятия в целом . Формирование себестоимости продукции и рас чет финансового результата от ее реализации по данной системе привели к совершенно другим результатам , на наш взгляд наиболее точным и достоверным , по сравнению с традиционной методикой формировани я себестоимости. Проведенный анализ себестоимости по тради ц ионной методике позволил выявить резервы и пути ее снижения. Снижению себестоимости продукции будет сп особствовать контроль за эффективностью использо вания производственных ресурсов . Так , более эф фективное использование материальных ресурсов пр иведет к сни жению материалоемкости продук ции , что в свою очередь позволит высвободи ть резерв снижения себестоимости в размере 2853 тыс . руб. Опережение темпов роста средней заработно й платы над темпами роста производительности труда рабочих привело к повышению себест о имости на 19,1%. Поэтому повышение производит ельности труда с помощью контроля за квал ификацией рабочих и создание системы материал ьного поощрения позволит снизить себестоимость на 7215,1 тыс . рублей. Сокращение накладных расходов путем более рациональной организации производства и управления , а также путем ликвидации непрои зводительных затрат , позволило бы снизить себ естоимость на 275,6 тыс . рублей. Применение системы "директ-костинг " расширяет аналитические возможности , позволяет проводить анализ взаимосв язи объема производства , себестоимости и прибыли на базе классифика ции затрат на постоянные и переменные. Таким образом , рассмотрев особенности уче та и анализа в условиях применения систем ы "директ-костинг ", можно сделать вывод , что ее применение в практик е учета затрат отечественных предприятий дает большие возмо жности для более эффективного управления деят ельностью предприятий , которое обеспечило бы достижение основной их цели - получение прибыл и. Литература. 1. Адамов В.Е ., Ильен кова С . Д . Экономика и статистика фирм – М .: изд-в о «Финансы и статистика» , 1997 2. Баканов М.И ., Шеремет А .Д . Теория экономического анализа . - М ., "Финансы и статистика " 1999. 3. Безруких П.С . Бухгалтерский учет . – М .: «Финансы и стати стика» ,1996 4. Бород ина Е . И . Финансы предприятий - Москва , изд-во «ЮНИТИ» , 1995 5. Бухгалтерское пр иложение номер 9, февраль 1999 6. Ворст Й ., Реве нтлоу П . Экономика фирмы . – М .: “Высшая школа” 1993. 7. Карпова Т . П . Основы управленческого учета . - М . 1998. 8. Ковалева А.М . Финанс ы . Учебное пособие . - М ., "Финансы и статистик а "1997. 9. Козлова Е.П ., Парашутин Н.В . Бухгалтерский учет , М .: «Финансы и ст атистика» , 1996. 10. Кондратков . Бухгалтерский учет . М . 1999. 11. Люблинский Я.Г . Анализ затрат на создание , производство и эк сплуатацию изделий . М .: «Финансы и стат истика» ,1991 12. Мутнян А . В ., Оконнико в И . М . Микроэкономика . Кн . 1 – М .,1993 13. Мамедов О . Ю . Современ ная экономика - Ростов-на-Дону , изд-во «Феникс» , 1997. 14. Николаева С.А . Учетная политика предприятия , - М .; " ИНФРА-М ",1995 15. Родионова В.М ., Федотова М.А . Финансовая устойчивость предприятия в у словиях инфляции . – М .: “Перспектива” 1995 16. Сидорович А . В . Курс экономической теории - М , изд-во «ДИС» , 1997 17. Финансовый анализ деятел ьности фирмы . – М ., "Ист-Се рвис ", 1994. 18. Шеремет А.Д ., Сайфулин Р.С . Финансы предприятий . Учебное пособие . - М .. «ИНФРА-М» 1999. 19. Яркина Т . В . Основы экономики предприятия : краткий курс . - М . 1999. 20. Шишкин А . К ., Вартанян С . С ., Бухгалтерский учет и финансовый анализ на ком мерческих предприятия . – М .: “Инфра - М” 1996. Приложение. Таблица 1 П . Рас чет влияния изменения различных факторов на изменение полной себестоимости. Статьи затрат Сумма за трат Отклонение от 1998г . (+;-) 1998г. На объем пр-ва в 1999г. Всего : в т.ч . за счет изменения Vпр- ции Структуры продукции У затрат на изделие 1998г. 1999г. A 1 2 3 4=3-1 5 6=2-1-5 7=3-2 Матер-лы (за минусом возв. отходов ) 8529,2 8964,2 9014,4 485,2 -1876,4 2311,4 50,2 Комплектующие 1805,2 1897,9 2160,4 354,6 -397,3 489,4 262,5 Заработная плата 1935,6 2034,3 1989,4 53,8 -425,8 524,5 -44,9 Отчисления 700,6 736,3 747,6 47,0 -154,1 189,8 11,3 Цеховые расходы 7059,7 7419,7 14894,9 7835,20 -1153,1 1513,1 7475,2 Потери от брака 129,7 136,3 245,1 115,4 -28,5 35,1 108,8 Общезаводские расходы 5775,7 6070,30 6618,2 842,5 -1270,7 1565,3 547,9 Внепроизводственные расходы 10,4 10,9 15,9 5,5 -2,3 2,8 5 Полная себестоимость 25946,7 27269,9 35685,9 9739,2 -5708,3 7031,5 8416 Таблица 2 П . Отч ет "О прибы лях и убытках ". Маржинальный подход. Показатели Сумма , тыс . р уб. Выручка от реализации проду кции 33692,2 Переменная часть себестоимости реализованной продукции : Переменная часть себестоимо сти готовой продукции 21179,0 Минус : конечные остатки готовой продукции 1487,6 Переменная часть себестоимости реализованной 19691,4 продукции : Маржинальный доход 14000,8 Минус : постоянные затраты : 14379,4 общехозяйственные 6618,2 коммерческие 15,9 производственные 7745,3 Прибыль до налогообложения -378,6 Таблица 3 П . Отч ет "О прибылях и убытках " Маржинальный под ход. Показатели Сумма , тыс . р уб. Выручка от реализации проду кции 33692,2 Переменная часть себестоимости реализованной продукции : Валовый доход 6142,1 Коммерческие расходы 15,9 Административ ные расходы 6618,2 6634,1 Прибыль до налогообложения -492
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сборщик чая на плантациях Липтон в Индии даже не подозревает, что собирает чай с любовью и нежностью.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru