Реферат: Анализ проектов конституций П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ проектов конституций П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 154 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Анализ проектов конституций П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева Содержание. Введение Конституционный проект П. И. Пестеля Конституционный проект Н. М. Муравьева Список литературы Введение. В 1816 г. В Петербурге молодые офицеры- дворяне создали первое русское тайное революционное общество под назв анием "Союз спасения". Через несколько лет образовалось два тайных револ юционных общества - "Северное" с центром в Петербурге и "Южное" на Украине, г де служило много офицеров, членов тайного общества. В Северном обществе главную роль играли Никита Муравьев, Сергей Трубецк ой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев, сплотивший вокруг себя боев ых республиканцев. В Южном обществе главным руководителем был полковни к Павел Пестель. Первые русские революционеры хотели поднять революционное восстание в войсках, свергнуть самодержавие, отменить крепостное право и всенародн о принять новый государственный закон - революционную конституцию. Было решено выступить в момент смены императора на престоле. После смерт и Александра I возникло междуцарствие правительственный кризис, выгодн ый для революционеров. Декабристы тщательно разработали свои планы. Прежде всего они решили по мешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в Сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором буде т объявлено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской слу жбы, о даровании свободы слова, собраний, вероисповедания и о созыве учре дительного собрания выбранных народом депутатов. Депутаты должны были решить, какой строй установить в стране, и утвердит ь ее основной закон - конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародова ть революционный манифест, было решено принудить его к тому силой. Восст авшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепос ть, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимости предпол агалось убить царя. Тем временем, так думали декабристы, со всех сторон съ едутся в Петербург избранные по губерниям депутаты. Рухнет самодержави е и крепостничество. Начнется новая жизнь освобожденного народа. Для руководства восстанием был избран диктатор - старый член общества, г вардии полковник князь Сергей Трубецкой, один из его основателей. Но не все задуманное свершилось. Удалось поднять на восстание не все нам еченные полки. Среди восставших не оказалось артиллерийских частей. Дик татор Трубецкой изменил восстанию и не явился на площадь. Восставшие вой ска выстроились перед пустым зданием Сената - сенаторы уже принесли прис ягу и разъехались. Привлечь к восстанию народ декабристы побоялись: он м ог бы пойти дальше, чем они рассчитывали. Главное в том, что декабристы был и далеко от народа. Они страшились восставшего народа и "ужасов французс кой революции". А дальше царская картечь положила конец первому русскому революционному восстанию. Целью данной работы является анализ проектов конституций П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева. "Русская Правда П. И. Пестеля " Пестель был сторонником диктатуры Временного верховного правления во время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, п о его предположениям, должна была длиться 10-15 лет. Его конституционный про ект "Русская Правда" был наказом Временному верховному правлению, обличе нному диктаторской властью. Полное название этого проекта гласит: "Русск ая Правда, или Заповедная Государственная Грамота Великого Народа Росс ийского, служащая заветом для усовершенствования Государственного уст ройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для Времен ного Верховного Правления". Работа Пестеля над конституционным проектом длилась почти десять лет. Е го конституционный проект показал, что он был в курсе движения политичес кой мысли своего времени. Конституционный проект Пестеля не только многократно обсуждался на за седаниях и съездах руководителей Южного общества, но и к самой работе на д текстом проекта привлекались отдельные члены общества. Речь шла не тол ько о стиле в узком смысле слова, но и о содержании; вносили свои поправки и другие декабристы. На Киевском съезде 1823 года основные положения "Русск ой Правды" были обсуждены и единогласно приняты руководителями Южного о бщества. Таким образом, "Русская Правда", представляя собой плод огромног о личного труда Пестеля, в то же время является идейным памятником целой революционной организации, обсужденным и принятым единогласно. Это - кру пнейший памятник революционного прошлого первой четверти XIX века. Революцию нельзя было, по его мнению, успешно совершить без готового кон ституционного проекта. Особенно тщательно разработал Пестель мысль о Временном верховном рев олюционном правлении, диктатура которого, по Пестелю, была оплотом от "уж асов безначалия" и "народных междоусобий", которых он хотел избежать. "Русская Правда", - писал Пестель в своем конституционном проекте, - есть на каз или наставление Временному верховному правлению для его действий, а вместе с тем и объявление народу, от чего он освобожден будет и чего вновь ожидать может... Она содержит обязанности, на верховные правления возлаг аемые, и служит для России ручательством, что Временное правление единст венно ко благу Отечества действовать будет. недостаток в таковой грамот е ввергнул многие государства в ужаснейшие бедствия и междоусобия, пото му что в оных правительство действовать всегда могло по своему произвол у, по личным страстям и частным видам, не имея перед собою ясного и полного наставления, коим бы обязано было руководствоваться, и что народ между т ем никогда не знал, что для него предпринимают, никогда не видел ясным обр азом, к какой цели стремятся действия правительства... "В "Русской Правде" н амечалось 10 глав: первая глава - о границах государства; вторая - о различны х племенах, Российское государство населяющих; третья - о сословиях госу дарства; четвертая - "о народе в отношении к приуготовленному для него пол итическому или общественному состоянию"; пятая - "о народе в отношении к пр иуготовленному для него гражданскому или частному состоянию"; шестая - о б устройстве и образовании верховной власти; седьмая - об устройстве и об разовании местной власти; восьмая - об "устройстве безопасности" в госуда рстве; девятая - о правительстве в отношении к устройству благосостояния в государстве; десятая - наказ для составления государственного свода з аконов. Кроме того, в "Русской Правде" имелось введение, говорившее об осно вных понятиях конституции и краткое заключение, содержавшее "главнейши е определения и постановления, Русскою Правдою учиненные". По свидетельству Пестеля, написаны и окончательно отделены были лишь дв е первые главы и большая часть третьей, четвертая и пятая главы были напи саны начерно, а последние пять глав вовсе написаны не были, материал к ним остался лишь в виде черновых подготовительных отрывков. Поэтому приход ится привлекать добавочный материал для того, чтобы составить представ ление о конституционном проекте Пестеля в целом: показания о "Русской Пр авде", данные Пестелем и другими членами тайного общества на следствии, а также краткое изложение основных начал "Русской Правды", продиктованное Пестелем декабристу Бестужеву-Рюмину. Разберем, прежде всего, вопрос о том, как разрешался в проекте Пестеля воп рос о крепостном праве, а затем перейдем к вопросу об уничтожении самоде ржавия. Это два основных вопроса политической идеологии декабристов. Пестель чрезвычайно и высоко ценил личную свободу человека, будущее Рос сии, по Пестелю, - это общество прежде всего лично свободных людей. "Личная свобода, - говорится в "Русской Правде", - есть первое и важнейшее право кажд ого гражданина и священнейшая обязанность каждого правительства. На не й основано все сооружение государственного здания, и без нее нет ни спок ойствия, ни благоденствия". Освобождение крестьян без земли, то есть предоставление им только лично й свободы, Пестель считал совершенно неприемлемым. Он полагал, например, что освобождение крестьян в Прибалтике, при котором они получили земли, есть лишь "мнимое" освобождение. Пестель стоял за освобождение крестьян с землей. Его аграрный проект под робно разработан в "Русской Правде" и представляет значительный интерес . В своем аграрном проекте Пестель смело объединил два противоречивых пр инципа: с одной стороны, он признавал правильным, что "земля есть собствен ность всего рода человеческого", а не частных лиц и поэтому не может быть ч астной собственностью, ибо "человек может только на земле жить и только о т земли пропитание получать", следовательно, земля - общее достояние всег о рода человеческого. Но, с другой стороны, он признавал, что "труды и работ ы суть источники собственности" и тот, кто землю удобрил и - 4 обработал, име ет право владеть землей на основе частной собственности, тем более что д ля процветания хлебопашества "нужно много издержек", и их согласится сде лать только тот, который "в поной своей собственности землю иметь будет". Признав за правильные оба противоречивых положения, Пестель положил в о снову своего аграрного проекта требование разделения земель пополам и признания каждого из этих принципов лишь в одной из половин разделенной земли. Вся обрабатываемая земля в каждой волости "так предполагалось называть наиболее мелкое административное подразделение будущего революционн ого государства" по проекту Пестеля делится на две части: первая часть яв ляется общественной собственностью, ее нельзя ни продавать, ни покупать , она идет в общинный раздел между желающими заниматься земледелием и пр едназначена для производства "необходимого продукта"; вторая часть земл и является частной собственностью, ее можно продавать и покупать, она пр едназначена для производства "изобилия". Часть общинная, предназначенна я для производства необходимого продута, делится между волостными общи нами. Каждый гражданин будущей республики обязательно должен быть приписан к одной из волостей и имеет право в любое время безвозмездно получить пр ичитающийся ему земельный надел и обрабатывать его. Это положение должн о было, по мнению Пестеля, гарантировать граждан будущей республики от н ищенства, голода, пауперизма. "Каждый россиянин будет совершенно в необх одимом обеспечен и уверен, что в своей волости всегда клочок земли найти может, который ему пропитание доставит и в коем он пропитание сие получа ть будет не от милосердия ближних и не оставаясь в их зависимости, но от тр удов, кои приложит для обрабатывания земли, ему самому принадлежащей яко члену волостного общества наравне с прочими гражданами. Где бы он ни стр анствовал, где бы счастия ни искал, но все же в виду иметь будет, что ежели у спехи стараниям изменят, то в волости своей, в сем политическом своем сем ействе, всегда пристанище и хлеб насущный найти может". Волостная земля о бщинная земля. Крестьянин или вообще любой гражданин в государстве, полу чивший земельный надел, владеет им на общинном праве, не может ни дарить е го, ни продавать, ни закладывать. Вторая часть волостных земель, предназначенная для производства "изоби лия", находится в частной собственности, частью же может принадлежать и г осударству. Лишь эти земли могут покупаться и продаваться. Казенная доля этой земли также может быть продана: "Казна является в отношении к казенн ой земле в виде частного человека, и потому продавать казенные земли пра во имеет". Каждый россиянин, желающий расширить свое земельное хозяйство , может прикупить землю из этой второй части земельного фонда. Для осуществления своего аграрного проекта Пестель считал необходимым отчуждение помещичьей земли при частичной ее конфискации. Иначе его про ект и не мог быть осуществлен: - 5 ведь в каждой волости надо было отдать во в ладение крестьян половину земли, эта земля отчуждалась от ее владельцев , в первую очередь от помещиков. Имело место отчуждение земли за вознагра ждение, имело место и безвозмездное отчуждение, конфискация. "Если у поме щика имеется 10000 десятин земли или более, тогда отбирается у него половина земли без всякого возмездия", - говорится в одном незаконченном отрывке "Р усской Правды", озаглавленном "дележ земель". Если у помещика имелось мене е 10000, но не более 5000 десятин, то тогда половина земли у него тоже отбиралась, н о за нее давалось "возмездие" - или денежного характера, или земля где-нибу дь в другой волости, но с тем условием, чтобы общее количество десятин у не го не превышало 5000. Таким образом, помещичье землевладение (при полном уни чтожении крепостного права!) все же частично сохранялось. Беспощадно сме тая устои феодально-крепостного общества, стремясь глубоко перестроит ь государство на буржуазный лад, Пестель тем не менее не решался отстаив ать лозунг передачи всей земли крестьянам. Пестель доказывал антинародность самодержавия: "прежняя верховная вла сть (для Пестеля она в момент составления "Русской Правды" была теперешне й!) довольно уже доказала враждебные свои чувства противу народа русског о". Самодержавие в России по проекту Пестеля решительно уничтожалось. Унич тожался не только самый институт самодержавия, но и физически истреблял ся весь царствующий дом: Пестель был сторонником цареубийства, казни все х без исключения членов царского дома в самом начале революции. "Русская Правда" провозглашала республику. Шестая глава "Русской Правды", по свидетельству Пестеля, еще не была написана; в ней и должно было говори ться об организации верховной власти. Но была ли эта глава не написана ил и была она просто уничтожена, неизвестно. Мы не имеем изложения этого воп роса в "Русской Правде". Общие республиканские установки Пестеля наиболе е ясно сформулированы в "Государственном завете" - кратком изложении его конституции и в показаниях Пестеля на следствии: "Я сделался в душе респу бликанец и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении". Пестель и его единомышленн ики "входили в восхищение и, сказать можно, в восторг", когда представляли себе "живую картину счастия, коим бы Россия по нашим понятиям тогда польз овалась", - так показывал Пестель. Пестель - сторонник идей революционной верховной власти народа: "Народ р оссийский не есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напрот ив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено для б лага народного, а не народ существует для блага правительства". Все сословия в государстве должны были быть решительно уничтожены и сли ты "в единое сословие гражданское". Никакая группа населения не могла отл ичаться от другой какими-либо социальными привилегиями. Дворянство уни чтожалось вместе с другими сословиями, и все россияне объявлялись одина ково "благородными", т.е. "рожденными во благо". Объявлялось - 6 равенство все х перед законом и признавалось "неоспоримое право" каждого гражданина уч аствовать в государственных делах. Гражданского совершеннолетия россиянин по конституции Пестеля достиг ал в возрасте 20 лет. Все граждане мужского пола, достигшие этого возраста, получали избирательные права (женщины избирательных прав не имели) . В ко нституции Пестеля отсутствовал какой бы то ни было имущественный ценз; в раг "аристокрации феодальной", Пестель был не меньшим врагом "аристокрац ии богатств", т.е. политических цензовых преимуществ, которые получали ка питалисты-собственники в некоторых буржуазных государствах. Чтобы изб рать и быть избранным, надо было быть лишь совершеннолетним гражданином Российской республики. Пестель предполагал, что избиратели отдадут пре дпочтение более просвещенным людям, но ценза грамотности у него в консти туции не было: и грамотный и неграмотный имели одинаковое право голосова ния. Пестель был врагом всякого федерального устройства и сторонником един ой и нераздельной республики с сильной централизованной властью. Республика Пестеля делилась на губернии или области, которые в свою очер едь делились на уезды, а уезды - на волости. Ежегодно в каждой волости долж но было собираться общее волостное собрание всех жителей, так называемо е земское народное собрание, которое выбирало своих депутатов в различн ые "наместные собрания", т.е. местные органы власти, а именно: 1. в свое наместное волостное собрание, 2. в свое наместное уездное собрани е, 3. в свое наместное окружное или губернское собрание. В эти три органа вл асти выборы были прямые. "Из всего явствует, - пишет Пестель, что все намест ные собрания как волостные, так и уездные и окружные или губернские буду т состоять из членов, назначенных в оные прямо и непосредственно от земс ких собраний, чем самым и будут все члены всех наместных собраний по всей точности и в полной мере самим народом избираемы". Главой наместного вол остного собрания был выборный "волостной предводитель", а главой уездног о и губернского наместных собраний - "выборные посадники". Компетенция наместных собраний была довольно широкой: они выслушивали отчеты исполнительных органов власти в волости, уезде, губернии - волост ных, уездных и земских правлениях, принимали и рассматривали жалобы на м естное начальство, выбирали новых чиновников местного управления и утв ерждали прежних, и вообще занимались всеми делами местного значения, "до волости или уезда касающимися". Окружные наместные собрания выбирали, кр оме того, представителей в высший законодательный орган власти - Народно е вече. Таким образом, выборы в верховный орган власти в республике Песте ля намечались двухстепенные. Народное вече являлось органом верховной законодательной власти в гос ударстве, оно было однопалатным: принципа двухпалатной системы Пестель не признавал. Исполнительная власть в государстве вручалась Державной думе. Народное вече предполагалось составить из народных представителей, вы бранных на пять лет. Каждый год переизбиралась одна пятая часть Народног о веча. Председатель выбирался ежегодно вновь из членов, пребывающих в с оставе Народного веча последний год. Только Народное вече имело право из давать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права роспуска Народного веча, так как оно представляло "во лю" и "душу" народа в государстве. Державная дума состояла из пяти членов, избранных Народным вечем на пять лет. Ежегодно один из членов Державной думы выбывал из ее состава ввиду и стечения своего срока и заменялся другим по выбору. Председателем Держа вной думы являлся то ее член, который заседает в ней последний (пятый) год. Кроме законодательной и исполнительной власти Пестель выделял власть блюстительную, которая должна была контролировать точное исполнение к онституции в стране и следить за тем, чтобы законодательная и исполнител ьная власти не выходили из пределов, поставленных им законами. Центральным органом блюстительной власти был намечен по конституции П естеля Верховный собор, который должен был состоять из 120 членов, вызывавш ихся "боярами" и избиравшихся пожизненно. Верховный собор назначал, кром е того, главнокомандующего армией во время войны. Столицей Российской республики по "Русской Правде" должен был стать Нижн ий Новгород. Он намечался в качестве столицы по пяти причинам: во-первых, о н был расположен в центре страны; во-вторых, находился на удобных торговы х путях (на Волге) ; в-третьих, Макарьевской ярмаркой он соединял Европу с А зией в сухопутных торговых отношениях; в-четвертых, "освобождение России от ига иноплеменного через Минина и Пожарского из сего города произошло "; в-пятых, "все воспоминания о древности нижегородской дышат свободою и пр ямой любовью к Отечеству, а не к тиранам его". Конституция Пестеля провозглашала буржуазный принцип священное и непр икосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу заняти й для населения, свободу книгопечатания и вероисповедания. За содержани е печатных изданий виновные отвечали только пред судом. Каждая вера могл а свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые рели гиозные обычаи, например многоженство у мусульман. Сословный суд, разуме ется, отменялся и вводился гласный суд присяжных заседателей, равный для всех граждан. Пестель был сторонником широкого развития промышленности в стране, хот я утопическое наделение всех граждан землей мешало бы в его будущей респ ублике образованию пролетариата. Он был врагом всякого принуждения в промышленности, считая, что "одни вол ьнонаемные работники должны бы при всяких заводах быть употребляемы". Пестель отстаивал самую широкую и неограниченную свободу торговли. Гра ницы Российской республики должны были по конституционному проекту ра здвинуться до своих "естественных пределов". Взгляды - 8Пестеля на национа льный вопрос были своеобразны и носили на себе печать дворянской ограни ченности. Права отделения от Российского государства других националь ностей Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию, должны были, п о его мнению, слиться в единый русский народ и потерять свои национальны е особенности. Пестель не понимал значения национального развития угне тенных народов и не сумел найти путей к разрешению национального вопрос а. Правда, формально русский народ не имел каких-нибудь преимуществ пере д нерусскими народностями, по конституции Пестеля; все жители России нез ависимо от национальности получали одинаковые политические права. Но в этой же конституции намечались жестокие меры против "буйных" кавказских народов. "Русская Правда" предлагала "разделить все сии кавказские народ ы на два разряда - мирные и буйные. Первых оставить в их жилищах и дать им ро ссийское правление и устройство, а вторых силою переселить во внутренно сть России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям". П естель считал желательной и христианизацию нерусских народов, и вселен ие на земли других национальностей русских колонистов. Что касается польского вопроса, то Пестель признавал за Польшей право от деления от России, но при следующих условиях: в Польше должна произойти р еволюция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян и сословий, должн а быть провозглашена республика на тех же основаниях, что и в России, по пр инципам "Русской Правды"', со всеобщим избирательным правом, "дележом земл и" и пр. После этого Польская республика получала право на самостоятельн ое политическое существование, отделялась от России, но сохраняла с ней самый "тесный союз" на мирное и военное время, "вследствие коего бы Польша обязалась все войско свое присоединить на случай войны к российской арм ии, дабы тем в полной мере доказать, что чувства искренней дружбы и предан ности к России питает т питать будет". План отделения Польши введен был в " Русскую Правду" "в предположении, что Польша заслужит самостоятельную не зависимость поступками своими и образом своего действия в роковое врем я Российского возрождения и государственного преобразования". Таков был конституционный проект Пестеля - "Русская Правда". Это был револ юционный проект буржуазного переустройства крепостной России. Он унич тожал крепостное право и самодержавие, учреждал республику вместо отст алого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать дворя нской ограниченности, но в целом от представляет собой своеобразный пла н сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России. Эт о был самый решительный, радикальный из конституционных проектов, созда нных революционерами-дворянами. Конституция Никиты Муравьева. Конституция Никиты Муравьева использовала опыт Западной Европы. Но она являлась плодом самостоятельного политического творчества на основе п ереработки западноевропейского и американского политического опыта и применения его к русской действительности. Никита Муравьев был глубоки м знатоком современной ему политической литературы, интересовался ист орией и сам являлся автором работ исторического характера, например раз бора "История Государства Российского" Н. М. Карамзина, "истории... " Суворова и других работ. Конституция Никиты Муравьева в отличие от "Русской Правды" Пестеля не бы ла обсуждена всем Северным обществом, не была проголосована и принята вс ей организацией. Работая над конституцией в 1821 и последующие годы, Никита Муравьев уже ото шел от прежних республиканских воззрений. Он в это время склоняется к ид ее конституционной монархии. Тот сдвиг право, который произошел около 1821 года в политических взглядах Никиты Муравьева, нашел яркое отражение в е го конституции. Прежние республиканские воззрения сменились конституц ионно-монархическими Классовая дворянская ограниченность сказалась, п режде всего, в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьев в с воей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависим ости, но одновременно выводил положение: "Земли помещиков остаются за ни ми". По его проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем ва рианте своей конституции он под давлением критики товарищей сформулир овал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получали у садебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинно го владения. Конституция Никиты Муравьева характеризовалась высоким и мущественным цензом: только земельный собственник или владелец капита ла имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избира ть и быть избранным. При этом землевладелец сначала ценился Никитой Мура вьевым вдвое "дороже" капиталиста. Позже Никита Муравьев отказался от дв ойного ценза и ввел один общий ценз для избирателей - 500 рублей. Лица, не име вшие движимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в вы борах. Лица, избираемы на общественные должности, должны были обладать е ще более высоким имущественным цензом: лишь при выборах низшего предста вителя местного управления - волостного старшины - отсутствовало требов ание имущественного ценза; к этим выборам допускались "все граждане, без изъятия и различия". Но для других выборных должностей ценз сохранялся и был тем значительнее, чем выше была должность; он доходил в некоторых слу чаях до 60 тыс. рублей серебром. Женщины по конституции Никиты Муравьева, как и по конституции Пестеля, б ыли лишены избирательного права. Кроме того, Никита Муравьев был намерен ввести образовательный ценз для граждан Российского государства. Изби рательные - 10 права получали лица, достигшие 21 года. Через двадцать лет посл е принятия конституции предполагалось ввести обязательное требование грамотности избирателя: неграмотный лишался избирательных прав. Так ка к образование можно было получать только за плату, введение ценза грамот ности было еще одним предпочтением материально состоятельных избирате лей несостоятельным. Сверх этого конституция Никиты Муравьева вводила еще ценз оседлости: кочевники не имели избирательного права. Крестьянин-общинник не считался, согласно проекту Никиты Муравьева, "вла дельцем"-собственником, его избирательное право было чрезвычайно огран ичено. При всех чертах сильно выраженной классовой дворянской ограниче нности конституционный проект Никиты Муравьева является значительным памятником политического творчества революционера-дворянина. Многие е го положения имели положительное значение. Надо представить себе, какой объективный исторический смысл имели перечисленные выше пункты консти туции Никиты Муравьева в бесправной стране крепостного рабства, самоде ржавного деспотизма, в стране "старого порядка", еще не знавшей революции. Никита Муравьев проектировал отмену крепостного права, делал крестьян ина лично свободным: "Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, при коснувшийся земли русской становится свободным", - гласил 3-й параграф его конституции. Сословия также отменялись. "Все русские равны перед законом". Даже религи я призывалась на помощь, для того чтобы доказать глубокий вред старого ф еодально-сословного подразделения. "Разделение между благородными и пр остолюдинами не принимается, поскольку противно Вере, по которой все люд и братья, все рожены благо по воли божией, все рождены для блага и все прос то люди: ибо все слабы и несовершенны". Конституция Никиты Муравьева утверждала священное и неприкосновенное право буржуазной собственности, но в ней подчеркивалось, что право собст венности заключает в себе "одни вещи": человек не может быть собственност ью другого, крепостное право должно быть отменено, а "право собственност и, заключающее в себе одни вещи, - священно и неприкосновенно". По конституции Никиты Муравьева должны были быть ликвидированы и многи е другие феодально-абсолютистские учреждения. "Военные поселения немед ленно уничтожаются", гласил 30-й параграф конституции: военные поселяне до лжны были немедленно перейти на положение казенных крестьян, земля воен ных поселений передавалась в общинную крестьянскую собственность. Уде льные земли, т.е. земли, на доход с которых содержались члены царствующего дома, конфисковывались и передавались во владение крестьян. Все гильдии и цехи - пережитки феодального общества объявлялись ликвидированными. О тменялась "табель о рангах", разделявшая военных и гражданских служащих на 14 классов. Национальное чувство Никиты Муравьева было возмущено засильем в Росси и иностранцев: "Гражданские чины, заимствованные у немцев и ничем не отли чающиеся между собою, отменяются сходственно с древними постановления ми народа русского". Все названия сословных групп (дворяне, мещане, однодв орцы и др.) отменялись и заменялись названием "гражданин" или "русский". Пон ятие "русский" по конституции Никиты Муравьева не относится непосредств енно к национальности - оно означает гражданина Российского государств а. Понятие Родины и ее защиты вознесено конституцией Муравьева на большую высоту: "Каждый Русский обязан носить общественные повинности - повинова ться законам и властям отечества, быть всегда готовым к защите Родины и д олжен явиться к знаменам, когда востребует того закон". Конституция Никиты Муравьева утверждала ряд буржуазных свобод: она про возглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печ ати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Как обстояло дело с царской властью? Конституция Никиты Муравьева была о граниченно-монархической. Но тут все же необходимо сделать оговорку: в к райнем случае Никита Муравьев предполагал введение республики. "Если бы императорская фамилия, - показал он на следствии, - не приняла конституции , то как крайнее средство я предполагал изгнание оной (фамилии) и предложе ние республиканского правления". Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Никит ы Муравьева были разделены. По конституции Никиты Муравьева император е сть только "верховный чиновник российского правительства", он является п редставителем только исполнительной власти, законодательной власти им ператор не имел. Надо представить себе, как резко изменило это определен ие прежнее положение, в каком противоречии находилось оно с феодальными утверждениями о "божественности" неограниченной царской власти и полне йшей безнаказанности всех деспотических действий "от бога помазанного" царя. Император получал большое жалованье "8 млн. рублей в год" и если ему угодно, мог за свой счет содержать придворный штат (никаких дополнительных сред ств ему для этого не давалось) . Никита Муравьев хорошо понимал, насколько вредна была роль придворной камарильи, ее интриг и влияний в политике ца рского правительства. Поэтому его конституция трактовала всю придворн ую челядь - всех камергеров, гофмаршалов, гофмейстеров, обершенков и т.д. - к ак личных прислужников царя. Все царские придворные по конституции Мура вьева лишались избирательного права. Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни зак лючать мира. Император не мог покидать территории империи, иначе он лиша лся императорского сана. Декабристы хорошо знали, каково было реакционное значение постоянных п оездок императора за границу, где вершились дела Священного Союза. Надо было воспрепятствовать будущему императору находить опору в реакционн ых силах Европы. Будущая Россия представлялась Никите Муравьеву, в отличие от Пестеля, фе деральным государством, он был сторонником государственного устройств а Северо-Американских Соединенных Штатов. Империя делилась на отдельны е федеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Всех держав (и областей) было пятнадцать. В каждой державе была своя столица. Столицей федерации должен был стать, как и у Пестеля, Нижний Новгород гор од, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в., центр страны. Верховным органом законодательной власти должно было стать Народное в ече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата носила название Верховно й думы, нижняя называлась палатой народных представителей. Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате. Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми об суждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в палаты со своими зам ечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в случае вторичного п ринятия законопроекта обеими палатами проект получал уже силу закона и без согласия императора. Таким образом, принятие закона могло быть отсро чено императором, но не могло быть им самовольно отвергнуто. По конститу ции Никиты Муравьева император имел, таким образом, только право так наз ываемого суспензивного вето. В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная власть в каждой системе принадлежала законодательном у собранию, состоявшему из двух палат палаты выборных и Державной думы. Д ержавы делились на уезды. Начальник уезда назывался тысяцким. Должность эта, как и все прочие долж ности в управлении государством, была выборной. Судьи также были выборными. Конституция Никиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную бреш ь в твердынях феодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы е го основы. Она развязала бы классовую борьбу в стране. Ликвидировать до к онца остатки феодализма гораздо легче в конституционной, нежели в абсол ютной, монархии. Это историческое значение конституционной монархии ук азано Энгельсом: "... борьба феодализма с буржуазией не могла быть доведена до решительного конца в старой абсолютной монархии, а только в конститу ционной монархии". Проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным для свое го времени. Никита Муравьев хорошо сознавал, какое бешеное сопротивление старых си л может встретить введение его конституционного проекта. Он считал, что в борьбе за него придется воспользоваться силою оружия. Список литературы: 1. История СССР, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г. ; 2. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г. ; 3. журнал "История СССР"; 4. журнал "Вопросы истории".
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Видать, Конец Света близок, раз Шойгу - Министр Обороны.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Анализ проектов конституций П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru