Реферат: Страны ОПЕК и их внешнеэкономические связи - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Страны ОПЕК и их внешнеэкономические связи

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 320 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Реферат по мировой экономике на тему: «Страны ОПЕК и их внешнеэкономические связи» Содержание. 1. Введение 2. Экономическая и полити ческая деятельсть ОПЕК. 3. Взаимоотношения между странами Персидского залива. v Страны Персидского зал ива v Ирано-иракский конфлик т. v Система безопастности. v Западная Европа и Перси дский залив 4. Иран – страна ОПЕК. 5. Заключение. Введение. Почти в центре Вены на бе регу реки расположилась штаб-квартира Организации стран — экспортеров нефти, которую хорошо знают в мире по сокращенной аббревиатуре — ОПЕК. Для тех, кто входит в здание Секретариата ОПЕК, первое, что привлекает вни мание, это 2,5х5 метров настенн ое панно "Вода жизни" (гравировка по тико вому дереву), ставшее своеобразным мифологическим воплощением деятель ности организации. В 1994 году Индонезия преподнесла его в дар ОПЕК. На панно изо бражено индонезийско е божество Бхима (воплощение ОПЕК), держащее сосуд с "водой жизни" (воплощение нефти) в окруже нии многочисленных персонажей (страны мира). В соответст вии с легендой, д уховный наставник поручил Бхиме отыскать " воду жизни", и последнему пришлось предпринять м ножество усилий, прежде чем поручение было выполнено. Создатели про изв едения считают, что трудности, с которыми пришлось столк нуться Бхиме в с воих поисках, во многом созвучны с пробле мами, возникавшими перед ОПЕК з а годы ее существования в плане нахождения смысла ее деятельности во бла го народов стран — членов о рганизации и международного сообщества в целом. Для многих ОПЕК по-прежнему остается и загадкой, и симво лом больших, а в к онце 70-х годов очень больших денег, когда цена на нефть достигала более 20 долларов за баррель. ОПЕК была создана в соответствии с резолюцией конференции представите лей правительств Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Ар авии и Венесуэлы, состоявшейся в Багдаде в сентября 1960 года. Поэтому число пять в ОПЕК символизирует пятерку стран — основателей этой международной организации. Позднее ее чле нство выросло до II за счет Катара, Объединенных Арабских Эмиратов, Ливии, Алжир а, Нигерии и Индонезии. Устав ОПЕК, утвержденный в Каракасе в 1961 году, был пол ностью пересмотрен в 1965 году, и позже в него неоднократно вносились поправки . Все одиннадцать стран находятся в глубокой зависимости от доходов свое й нефтяной промышленности. Пожалуй, единствен ная из стран, представляю щая исключение, это Индонезия, кото рая получает существенные доходы от туризма, леса, продажи газа и других сырьевых материалов. Для остальных с тран ОПЕК уровень зависимости от экспорта нефти варьируется от самого н изкого — 48 процентов в случ ае с Объединенными Арабскими Эмиратами до 97 процентов в Нигерии. На долю ОПЕК сейчас приходится добыча 29 млн. баррелей нефти или около 40 процентов ее мирового производства. По оценкам г енсекретаря ОПЕК, эта доля возрастет к 2010 году до 45 процентов и достигнет более 50 процентов к 2020 году. Организация преследует следующие цели: — Координация и унификаци я нефтяной политики госу дарств-членов. — Определение наиболее эф фективных индивидуальных и коллективных средств защиты их интересов. — Изыскание способов и сре дств обеспечения стабильности цен на мировых рынках нефти с целью недоп ущения их ненуж ных и наносящих ущерб колебаний. — Постоянное удел ение должного внимания интересам стран — производителей нефти и необходимо сти обеспечения: — устойчи вых доходов стран — произв одителей нефти; — эффектив ного, рентабельного и регулярного снабжения стран-потребителей; — справедливых доходов от инвестиций в нефтяную промыш ленность; — охраны окружающей среды в интересах нынешних и буду щих поколений. Иными словами, речь идет о том, чтобы объединенным фрон том защищать свои экономические интересы. По сути, ОПЕК по ложила начало межгосударственн ому регулированию в энергети ческой сфере применительно к мировому неф тяному рынку. Полноправными членами могут быть только члены-основатели и те страны, чь и заявки на прием были одобрены конференцией. Любая другая страна, в значительных размерах экспортирую щая сырую нефт ь и имеющая интересы, в своей основе схожие с интересами стран-членов, мож ет стать полноправным членом при условии, что ее принятие будет одобрено большинством в 3/4 го лосов, включая голоса всех членов-учредителе й. Высшим органом является Конференция министров нефти стран ОПЕК, созыва емая не реже двух раз в год. Она, как прави ло, привлекает к себе самое прист альное внимание не только прессы, но и ключевых игроков на мировом нефтя ном рынке. Конференция определяет основные направления политики ОПЕК, п ути и средства их практического осуществления и принимает решения по до кладам и рекомендациям, представляемым Советом управляющих, а также по б юджету. Она поручает Совету подго товку докладов и рекомендаций по любы м вопросам, представ ляющим интерес для организации. Конференция образу ет и сам Совет управляющих (по одному представителю от страны, как правил о, — это министры нефти, доб ывающей промышленности или энергетики). Она же выбирает президента и наз начает гене рального секретаря организации. В настоящее время влиятельный пост президента Конферен ции занимает ми нистр энергетики и шахт Алжира Ю.Юсфи. Ге неральный секр етарь, возглавляющий Секретариат ОПЕК, — Р.Лукман, бывший министр иностранных дел Нигерии, а также нефтяных ресурсов этой страны. Политик, сильный экономи ст, умелый и тонкий дипломат. Ввиду растущего глобального спроса на нефть в абсолютном выражении, во в се большей степени удовлетворяемого производи телями нефти, не являющи мися членами ОПЕК, организация в интересах достижения своих целей и реал изации инициатив по содействию стабилизации международного рынка нефт и обсужда ет вопросы взаимодействия и с нечленами ОПЕК. С 1991 года ОПЕК, ИПЕК (независимые страны — экспортеры нефти), Европейский союз и Международное энергетиче ское агент ство проводят встречи по обмену информацией в области энерге тики, промышленного сотрудничества, экологических проблем, использова ния рыночных механизмов и транспарентности нефтя ного рынка. Неформальные контакты осуществляются ОПЕК также с ведущими тран снациональными нефтяными компа ниями и их ассоциациями на различных ко нференциях и фору мах. Важную роль в поддержании таких контактов играет Центр глобальных стратегических исследований ОПЕК в Лондоне. Экономическая и политическая деятельность ОПЕК. На волне высоких доходо в от нефти в 1976 году ОПЕК созд ала Фонд международного развития ОПЕК — многосторонний финан совый институт в области развития. Его штаб-квартира также расположена в Вене. Фонд призван содействовать с отрудничеству между государствами — членами ОПЕК и другими развивающи мися стра нами. Международные институты, чья деятельность приносит пользу развив ающимся странам, и все не входящие в ОПЕК развивающиеся страны могут пол ьзоваться помощью фон да. Фонд ОПЕК предоставляет займы (на льготных усл овиях) трех видов: для проектов, программ и поддержки платежного баланса. Ресурсы состоят из добровольных взносов государств-членов и прибылей, п олученных за счет инвестиционных и кре дитных операций фонда. Роль ОПЕК в мировых нефтяных делах общеизвестна. Кстати, 2000 год для ОПЕК во многом этапный — страны-члены плани руют отпр аздновать сорокалетний юбилей своей организации. Разведанные запасы нефти в мире к началу 1999 года превы шают триллион баррелей Баррель равен 159 литров . Правда, существуют и другие цифры. На долю стра н ОПЕК, по имеющимся оценкам, приходится 77 процентов этих запасов. По мнению опековских экспертов, при нынешнем уровне производства нефти запасы в стра нах ОПЕК могут быть исчерпаны через 85— 90 лет, в то время как у других производителей — в ближайшие 20 лет. Этот прогноз, разумеет ся, может п ретерпеть изменения в случае наращивания интен сивного применения нов ейших технологий. Однако дает пред ставление о тенденциях. Как следует из оценок мирового энергетического обзора (МЭО- 98), нефть будет продолжат ь доминировать в мировом потребле нии энергии, причем возрастет доля ее использования на транс порте. Потребление природного газа, как предпола гается, суще ственно увеличится и к 2020 году сможет достигнуть уровня потребления угля. Производст во и потребление ядерной энергии стабилизируется; доля гидро- и иных возобновляемых источников будет неуклонно расти, но при э том оставаться на достаточно низких уровнях. Ожидается, что общий спрос на энергию будет расти на 2 п роцента в год, а экономическая активность — на 3,1 проце нта в год. Выбросы 002 в атмосферу будут увеличивать ся вместе с ростом первичного спр оса на энергию, но при этом несколько быстрее, чем это наблюдалось раньше. Факторами, способствующими этому увеличению, следует считать стабилиз а цию производства ядерной электроэнергии и продолжающийся быстрый ро ст использования угля в Китае и других странах Ази атского региона. Механизм регулирования ОПЕК мирового рынка нефти схема тично предельн о прост. Он заключается в установлении суммарно го лимита добычи нефти для стран-членов, корректировки это го ли мита с учетом положения дел с ценами на мировом нефтя ном рынке, распреде ления общего лимита между странами-членами и контроля за соблюдением ус тановленных квот. В марте 1999 года на Конференци и был принят лимит добычи в 22 976 000 баррелей в день. Разбивка по странам представля ет собой следующую картину: Саудовская Аравия — 7 438 000, Иран — 3 359 000, Венесуэла — 2 720 000, ОАЭ — 2 000 000, Ниг ерия — 1 885 000, Кувейт - 1 836 000, Ливия — 1 227 000, Индонезия — 1 187 000, Алжир — 731 000, Ирак — сейчас не квотируется, Ка тар — 593000. Такая схема, учитывая роль стран ОПЕК в мировых нефтян ых делах, призвана держать рынок стабильным. Однако в конце 1997 года начало сь падение цен на нефть, а в 1998 году мировой рынок нефти охватил беспрецедентный кри зис. Аналитики и э ксперты приводят множество различных при чин этого рез кого падения цен на нефть. Многие склонны возла гать всю вину на решение О ПЕК, принятое в конце ноября 1997 года в Джакарте (Индонезия), о повышении потолка добычи неф ти, вследствие чего на рынки якобы были выброшены дополни тел ьные объемы нефти, и произошло понижение на нее цен. Однако, по мнению генерального секретаря ОПЕК Р.Лукмана, подобный упрощенный и имеющий своей целью ввести в заблуж дение подход представляет собой не что иное, как попытку сде лать из О ПЕК "козла отпущения". Он приводит следующие циф ры: в 1998 году (с января по октябрь) производст во нефти стра нами — члена ми ОПЕК в среднем составило 27,8 млн. баррелей в день, причем в октябре оно упало ниже 27 млн. баррелей в день. Тот факт, что эти показатели, даже с учетом больших, чем ожи далось, объемо в нефти из Ирана, оказались ниже уровня произ водства ОПЕК в октябре — ноябре 1997 года (то есть до упомяну той встречи в Джакарте), наглядно, по мнению генсекретаря ОПЕК, свиде тельствует о том, что это решение ОПЕК никак не способствовало накачиван ию рынков избыточной нефтью. Р.Лукман считает, что на самом же деле проблема з аключает ся в том, что ценовой кризис в нефтяной индустрии имеет непо средственное отношение как к предложению, так и спросу. Ази атский ф инансовый кризис привел к резкому падению темпов роста спроса на нефть в регионе, который ранее в этом отноше нии являлся мировым лидером. Кризис этот приобрел такие мас штабы, что показатели прогнозов мирового эконом ического раз вития на 1998 год были пересмотрены и понижены с 3,5 процен та (прогноз, сделанный в конце 1997 года) до 2,2 процента в на стоящее время, причем т енденция к их дальнейшему пересмотру в нижнюю сторону вполне может сохр аниться и дальше. Резуль татом такого падения явилось с нижение спроса на нефть в миро вом масштабе. Видимо, с это й логикой можно согласиться. Есть также и ряд других факторов, влияющих на динамику из менения цен, среди которых можно назвать погодные условия и уровень име ющихся запасов нефти в странах-потребителях. Например, зима 1997/1998 года, выдавшаяся в северном полуша рии теплее, чем обычно, повлекла за собой определенное с ниже ние спроса на топливо. Более того, с расчетом на холодную зиму были с деланы соответствующие запасы нефти, однако, поскольку эти ожидания не о правдались, отпала необходимость в их полном использов ании, в результате чего в 1998 году эти запасы оказались на рекордно высоком уровне, тем самым, в свою очередь, ока зав понижающее давление на динамику цен. К тому же воз росший уро вень экспорта нефти из Ирака, ставший возможным в соответствии с мандато м ООН, также оказался выше, чем ожида лось ранее. Весьма интересны оценки опековских специалистов тех и з менений, которые происходят в нефтяном мире за послед ние годы. Меняется сам рыночный механизм, в котором фьюч ерсные сделки играют все большую роль. Этому активно способствует компь ютеризация. Детальная информация со всех уголков мира сейчас, как никогд а, доступна для анализа. В результате рынки стали транспарентными. Компьютеры революционизировали точн ость оценки уровней запасов, переработки, выпуска конеч ной продукции, а также отслеживание передвижения нефтя ных танкеров. Все эти из менения в сочетании со стремлением минимизировать " связанность капиталов" привели к заимствова ни ю нефтеперерабатывающей промышленностью у автомобиль ной принципа "бр ать, когда нужно". По мнению экспертов ОПЕК, это тоже внесло свою лепту в по нижение цен на нефть за послед ние 18 месяцев и добавило неопределенност и в инвестиционный климат. В результате цены на нефть упали до 9— 10 долларов за баррель. По неофициальным данным, потери стран ОП ЕК за это время составили 50 млрд. долларов, России — около 9 мл рд. дол ларов. На 1997 год пришлись первые кон такты постпредства России при международных организац иях в Вене с руководством ОПЕК. Дополнительно изучалась политика органи зации, прошли углуб ленные беседы с руководством организации. Объективн о Россия, являясь одним из крупнейших в мире производителей и экспор тер ов нефти, была заинтересована в поддержании стабильнос ти на мировом нефтяном рынке. Таким образом, для диалога была основа. Контакты показали, что страны ОПЕК открыты для взаимо действия. Более то го, они заинтересованы в подкреплении своих усилий по стабилиз ации рынка со стороны нечленов ОПЕК — стран крупных производителей и экспортеров нефти. 24 июня 1998 года состоялась 105-я конференция стра н — членов ОПЕК. Россия впе рвые приняла участие в этом мероприя тии в качестве наблюдателя. В этом ж е качестве были Мексика и Оман. Обмен мнениями с аналитиками Секретариата ОПЕК показал, что низ кий уровень цен на нефть с некоторым повышением мо жет сохранить ся до конца года, если сокращения стран ОПЕК, как и не входящих в эту орган изацию стран, не будут достаточно глубокими. Ситуация на рынке была тако ва, что практически полностью заполненные хранилища стратегических и т орговых запасов стран — ос новных потребителей создавали дополнитель ные трудности на пути стаби лизации рынка нефти. Страны ОПЕК заявили о сокращении объема производства н ефти на 1,355 млн. баррелей в ден ь. Мексика — на 100 тыс. баррелей в день. Россия со своей с тороны объявила о решении сократить свой экспорт на 100 тыс. баррелей в день. Цифра включала в себя объявленные в Москве сокращения в размере 63 тыс. баррелей в день, а также учитывал а сокращение экспорта наших нефтепродуктов в Европу. Таки м образом, общий объем сокращений стран ОПЕК с м арта 1998 года составил 2,6 млн. баррелей в день, нечленов ОПЕ К — 500 тыс. баррелей в день. Вс его — 3,1 млн. баррелей в день. Решения вступили в силу с 1 и юля 1998 года и действуют в теч ение года, то есть до 1 июля 1999 года. На двустороннем уровне в ходе июньской конференции была достигнута дог оворенность об углублении практического сотруд ничества Россия — ОПЕК, включая обмен информац ией. В част ности, речь шла об организации круглого стола по перспективам развития мирового нефтяного рынка. Эта договоренность была конкретизирована в ноябре 1998 года в ходе 106-й конферен ции. Тогда же было решено начать издание п ри поддержке ОПЕК и Минтопэнерго специального ежемесячного бюллетеня " Интерпетролеум": обзор мировых энергетических рынков". Как ни странно, пр и некотором перенасыщении российского рынка разного р ода информацией аналитических материалов ОПЕК, содержащих серьезный а нализ мирового нефтяного рынка и его тенденций, до сих пор не было. В приветственном послании генерального секретаря ОПЕК Р.Лукма на изданию высказывались пожел ания "успехов в пред принимаемых им усилиях по обеспече нию руководящих кругов российской нефтяной индустрии новейшей информа цией о ходе развития нефтяных рынков мира, что, в свою оче редь, будет спо собствовать росту взаимопонимания и созданию позитивны х воз можностей для дальнейшего и более тесного сотрудничества в предст оящие годы. В феврале 1999 года в Вене был п роведен первый "круглый стол" "Россия — ОПЕК" с участием министра топлива и энерге тики и генсекретаря ОПЕК. В центре дискуссии нах одились вопросы, связанные с перспективами развития мирового неф тяног о рынка, ценами на нефть, общими тенденциями разви тия ми ровых энергетических рынков, проблемами природо охранного характера, в том числе имеющими отношение к Ки-отскому протоколу. С р оссийской стороны во встрече приняли самое активное участие ведущие не фтяные компании, а также ряд банков. На круглом столе эксперты ОПЕК отмечали, что не берутся прогнозировать р азвитие ситуации на энергетических рынках, и говорили л ишь о возможных сценариях. Наиболее реалистичный из них, на их взгляд, ба зируется на росте мировой потребности в энергии и росте мировой экономики 1,5 процен та в год. В резуль тате к 2010 го ду цены на нефть могут подняться до 19,4 доллара за баррель, а к 2020 году — до 22,5 доллара за баррель (в долла рах 1998 года). В зависимости от гло бальных последствий финан сово-экономического кризиса в странах АТР и снижения темпов роста в ведущих индустриальных ст ранах возможны как более пессимистические, так и более оптимистические варианты разви тия ситуации. Позитивную роль для ценообразования на неф ть, на их взгляд, будет играть фактор стремительной урбаниз ации населения в азиатских странах. Прогнозы ОПЕК перекликаются с оценками Международного энергетическог о агентства, в соответствии с которыми цена стре мительно пойдет вверх п осле 2010 года и будет где-то ме жду 19,7 доллара за баррель и 29 долларов за баррель ^. Правда, опековцы, как видно, несколько б олее консервативны в своих оценках. Со стороны российских экспертов были обозначены перспекти вы ра звития отечественной нефтедобывающей промышленности. Особый интерес эксперты ОПЕК проявляли к принятию закона о разделе прод укции и другим вопросам внутреннего налогообло жения. Пользуясь случае м, ставили вопросы и по проблемам "каспийской нефти" в плане возможного во здействия на мировой нефтяной рынок. Было принято решен ие перевести подобные ме роприятия на регулярную основу. Следующее засе дание круглого стола запланировано на лето 1999 года в Москве. Усилия, предпринятые странами-членами и нечленами ОПЕК в 1998 году, вне всякого сомнения, сыграли в ажнейшую роль в предотвращении дальнейшего обвала мирового нефтяного рынка. Не будь предпринятых мер, и цена на нефть, по оценке некото рых эксп ертов, могла бы упасть до 6— 7 долларов за баррель. Однако, несмотря на известную стабилизацию рынка, к нача лу 1999 года цена по-прежнему была очень низ кой. Требовались новые серьезные усилия нефтедобывающих стран. Наиболее рельефно результаты взаимодействия ведущих м и ровых нефтяных держав, прежде всего ОПЕК и России, в целях стабилизации рынка проявились накануне 107-й конференции ОПЕК в марте 1999 года. За несколько недель до начала конференции в Вене министры нефти пяти стр ан — Алжира, Ирана, Мексики, Саудовской Ара вии и Венесуэлы — собрались в Гааге и сделали заявление о пла нируемых дополнител ьных сокращениях нефти^. Чуть позже аналогичное заявление было сделано и в Москве. Они были фор мализованы в Вене 23 марта 1999 года на Конференции минист ров нефт и. Сокращения стран ОПЕК составили 1,7 млн. баррелей в день. Нечлены ОПЕК заявили о сокр ащении на 400 тыс. баррелей в д ень. Из них Россия сократит 100 тыс. баррелей в день (экспорт нефти и нефтепродуктов) по отношению к уровн ю четвертого квартала 1998 год а. Таким образом, общие сокращения членов и нечленов ОПЕК составили 2,104 млн. баррелей в день. Решения к онференции вступили в силу с 1 апреля 1999 года и буду т дей ствовать один год. Всего же общий объем сокращений членами и нечленами ОПЕК с учетом решени й, принятых в 1998 году, состави л 5,2 млн. баррелей в день. И рын ок, наконец, отреагировал. Цена медленно пошла вверх. За несколько недель до конференции по сле заявления в Гааге цена возросла н а 3— 4 доллара. Утром в день ко нференции она уже составляла 13,2 доллара за баррель, а вечером после ее закрытия цена вплотную приблизилась к 14 долларам за баррель. По мнению экспертов ОПЕК, есть ос нование полагать, что к лету цена поднимется еще выше. Движение мировой цены на нефть в один доллар за баррель в ту или другую ст орону означает для России сумму более полу миллиарда до лларов. Взаимоотношения между странами Персидского залив а. Страны Персидск ого залива. Порсидский залив. Ка кими только эпитетами не награ ждали этот paйон нашей планеты. «Стратегнческни центр», « дуга кризисов», «очаг перманен тнон напряженности», «сфера жизненных интересов». Регион, включающим в себя Иран, Ирак и шесть арабски х монархических государств Аравийского полу острова — Саудовскую Аравию, Кувейт, Бахрейн, Объ единенные Арабски е Эмираты (ОАЭ), Катар, Оман, — и сторически играет важную роль в мировои полити ке. С обнаружением в его недрах огромных запасов энер гоносителей к сере дине нынешнего столетия Персидскии залив превратился в один из важных центров военно-политической, внешнеэкономической и фин ансовой дея тельности ведущих государств Запада и России. Однако вот уже длительное время дапнный регион ли хорадит. Народы стран Персидского залпиа живут и наэлектризованной атмосфере, в постоя нном опасении за свое завтра. Разумеется, сложнейший клубок проблем и противор ечий, породивших подобную ситуацию, возник но вдруг. У его истоков и тради ционное соперничество за экономическое и политическое влияние между в едущими силами в регионе, и территориальные споры, н борьба крупнейших д ержав за военно-стратегическое доминирование, н обеспечение доступа к б огатствам региона, и, наконец, религиозная, этническая и династическая р ознь. И все же можно сказать, что свою остроту кризис в этом районе приобре л на рубеже 70-х н 80-х годов. Далеко не однозначным событием для судеб регио на явилась исламск ая революция 1979 г. в Иране. По кончив с антинародным шахским режимом и ликв иди ровав американское засилье во всех сферах жизни этой страны, новый р ежим в то же время не нашел правиль ных методов взаимоотношений со своим и арабскими со седями. Провозглашенный им курс на экспорт ислам ской рев олюции, на распространение шиизма по всему региону обострили арабо-иран ские отношения. Подлинным бедствием для всех стран залива стала вспыхнувшая полтора го да спустя война между Ираном и Ираком. Она обернулась огромными человече скими жертвами, принесла колоссальные разрушения н расхо ды. Боевые дей ствия перекинулись на акваторию зали ва, что создало се рьезную угрозу международному мор скому судоходству. Н ебывалый размах получил между народ ный терроризм, жертвами которого оказались все без искл ючения государства этой зоны. Значительно активизировались в районе Персидского залива Соединенные Штаты, объявив его зоной своих стратег ических интересов и ст янув сюда армаду военнно-морскux сил. Их при меру последовали страны НАТО. Столь значительн ая концентрация иностранных военно- морских сил в о тноситслько небольшом по объему в од ном бассейне преврат ила Персидский залив в своего ро да факел, готовый воспламенит ься в любую минуту. Обострение военно-страте гической обстановки в заливе совпало с осложнением дел на ми ровом рынке нес ти, при чиной чему явплпеь в первую оче редь действня международных нефтяных монополий, направленные против Орган изации стран— экспорт еров нефти (ОПЕК) и ее нефтяной полит ики. Немалую роль сыгра ли разно гласия внутри самой организации относительно квот н ефтедобычи и установления цен на нефть. Разгоревшаяся ирано-нракская война наряду с по л итикой демонстрации мускулов, предпринятой западны ми державами, породила внутреннюю нестабильность в государствах, непосредств енно не затронутых войной, вызвала небывалый рост милитар изации региона. В ре зу льтате военные расходы стран Персндского зали ва в расчете на душу населения оказались самы ми высокими в мире (Саудовская Арав ия — 2400 долл., ОАЭ — 2100, Катар — 1700, Кувейт — 120 0 долл.), не говоря уже об Иране и И раке, где военные расходы достигли фанта сти ческих сумм. По данным западных источников, за го ды прано-иракской войны Ирак затратил около 90 млрд. долл., а Иран — почти 50 млрд. долл. Несмотря на то, что на сегодня война закончилась, милитаризация региона всё ещё продолжается. По итогам 1998 года на первом месте по официальному им порту вооружения оказалась Саудовская Аравия. Она произвела закупки на сумму 10,5 млрд долларов. Рост расходов на вооружение, а также сокращение поступл ений от продажи нефти оказали существенное влиян ие на экономическое положение нефтедобывающих го сударств залива. Несмотря на сохранени е внешних признаков процветания, государствам залива приходит ся в конц е 80-х годов решать массу экономических, внутриполитических задач не в обычной обстановке, а в услов иях сложной международной ситуации, в которой ск азался регион. Ирано-иракский конфликт, его воздействие на ситуацию в регионе. Конфликт между Ираном и Ираком имеет глубокие истори ческие корни. Территориальные претензии друг к другу, религиозные разногласия отмечались еще в тот пери од, когда Ирак входил в состав Османской импе рии . Первые попытки определить границу между двумя государ ствами были предприняты в середине XIX в. В 1847 г. между турецк им и иранским правительствами при посредничестве Вели кобритании н России был под пи сан Эрзерумский договор, в соответствии с котор ым ирано-иракская граница была определена по левому иранск ому берегу реки Шатт-эль-Араб. Эти гранины оспари вались Ираком множество раз, что и привело к крупномасштабной войне, нач авшейся 22 сентября 1980 года. В январе 1984 года Ирак объявил северо-западную ча сть Персидского залива районом боевых дейсвий. С 1983 года третьим участник ом конфлика стали США. Это сильно отразилось на экономике. Если в 1980 г. добыча неф ти в Саудовскою Аравии состав ляла 497 млн. т, то в 1987 г. этот показатель сократился б олее чем вдвое — 225 млн. т; примерно в таком же положении нахо дятся и другие крупные производител и нефти — Кувейт и ОАЭ. В 1980 г. добыча нефти в Кувейте соста вляла 81.5 млн, т, в 1987 г.— 02,7 млн. т. в ОАЭ соответственно 82 и 47,5 млн. т. Действия США не ограничелись только на военном участии. Курс администра ции Рейгана на ослабление влияния ОПЕК и удержания цен на нефть на низко м уровне наряду с манипулированием курсом доллара отнюдь не приветство вался в арабских странах залива.в результате снижалось доверие к США как к военно-политическому и экономическому лидеру. На рынке вооружений в з аливе всё уверенней утверждались ФРГ, Бразилия, Китай. Характерным символом утраты доверия к США стал перевод зол отовалютных авуаров стран залива из США в други е страны, в частности в Западную Европу и Японию, куда было переведено 32 млрд. долларов из общей суммы 82 млрд. долл. США начали теснить японские и западноевропейское моно полии, увеличившие объем экспорта в район зали ва при со хранении высокого уровня закупок нефт и и га за. Наметилось значительное сокращение экспорта из США в арабские страны (в общем объеме американско го экспорта доля эти х стран понизилась с 1980 ло 1986 гг. с 8,2% до 3,8%). Все это, вместе взятое, поставило в повестку дня вопрос об известном пересмотре или корректировке аме риканской политики в регионе. Экономические предпосылки для эт ого оказались США на руку. Из-за фактической девальвации доллар а, сделавшей американские товары более конкурентоспо собными, в 1987 г. впервые за последние пять лет США увеличили свой экспорт в арабские с траны на 2,36%. Но особенно впечатляющим был возрастающий объем импор та, в основном нефти. По сравнению с 1986 г. рост импорта США и з этих стран составил в 1987 г. для Саудовской Аравии 20%, ОАЭ — 85. Кувейта — 85, а д ля Омана— 440%, Саудовская Аравия, предоставив специальные дог о ворные цены четырем американским ком паниям— парт нерам по «Арабиен-америкэн ойл компани» (АРАМКО). вновь стала третьим для США по значению (после Ка нады и Венесуэлы) поставщиком нефти. В странах Персидского залива находится 50 тыс. амер иканских граждан, из которых 17 тыс. человек ра ботают на р азличных объектах, создаваемых с участи ем 700 американских фирм и компани й. США имеют планы по форсированию экспор та оружия и военный тех ники на Ближний и Средний Во сток. В частности, продажа американского ор ужия на 1988 г. предусматривала его поставки в Сауд овскую Аравию на сум му свыше 950 млн. дол., Кувейт --40 млн., ОАЭ — 213 млн., в Бахрейн — 205 млн. Зна ч ьте.чьную часть военной техники состав ляют современ ные средства ПВО. включая радары и оборудование п о их модернизации, а также оснащ ение саудовских ВВС системой современной компьютерной связи «Линг-2», ко торая позволила бы координировать дей ствия саудов ских ВВС и ВМФ через самол еты АВАКС с американ ским флотом в заливе. Система безопасност и. Традицио нно нестабильное ноложсннс в районе Пер сндского залива всстда выдвигало в качестве первооче редного вопрос, о создании здесь своего рода системы коллективной безо пасности. Эта тема неоднократно об суждалась на встречах представителей всех вось ми рас положенных здесь государств еще до иранской револю ции, но так и не получила п родвижения. Покойный шах Ирана на выступал за заключение коллек тивного пакта безопастности под эгидой И рана, против чего резко воз ражали Саудовская Ар авия и Ирак, которые высказы вались за п роведение соответствующих мероприятий на двусторонней основе. После иранской революции инициативу с оздания си стемы коллективной безопасн ости взяли на себя саудовцы, выдвинувшие тезис о том, что если под угрозой ока жется безо пасность одного или нескольких государств, это скажется на безопас ности всех остальных. Саудов ская Аравия призвала к сот рудничеству в деле создания структуры коллективной безопасности. Она п редложила установить широкое сотрудни чество между полицией и силам и внутренней безопасности всех заинтересован ных стран. В то же время идея заключения военных союзов и оборонительных пактов межд у государствами регио на и иностранными державами отвергалась. Пракцы предлагали создание арабских коллективных сил безопасности в районе залива. План ирак цев предусматривал организаци ю совместного военного командования для руководства э тими силами, которое пользовалось бы автономным статусом. Султан Омана Кабус предлагал в конце 70-х годов вариант создания вооруженных сил для обеспечени я бе зопасности залива с подключением ВМС США н ряда запа дных держав, деятельность которых финансирова л ось бы странами Персид ского залива. Переговоры пылились в то, что 4 февраля 1981 г. министры и ностранных дел шести государст в залива-Бахрейна, Куве йта, Омана. Катара, Саудовской Аравии и О АЭ прибыли в Эр-Рияд н провозгласили соз дание Совета сотрудничества арабских государств Персидско го залива (ССГПЗ). Ирак не вошел в союз, как п озже разъяснялось, из-за существенных различий в форме го сударственного правления, а Иран не был допущен фор мал ьно из-за «языковой н этнической обособленности». Па дел е же создание Совета явилось ответом на эскалацию ирано-иракского конфликта. Было провозглашено, что конечная цель — дости жение ед инства во всех областях жизни входящих в Со вет государств. И действител ьно, в отличие от всех про чих международных аль янсов н организаций, члены ССГПЗ имеют одну и ту же форму государ ственного правления. У этих стран не только общая судьба , проб лемы, но и общие преимущества, которые выделяют их в отдельную груп пу среди других арабских стран. Прежде всего они представляют собой мощнейшую финансовую и экономичес кую силу. Правительственные авуары «шестерки» в иностранных банках оце ниваются в 190 млрд. долл., валютные резервы — в 204 млрд. долл., запасы нефти — в 348 млрд. баррелей. Осознание своей социальной однородности, общно сти, заб ота о сохранении монархических структур в не малой степени цементируют эту организацию, приводя к достаточно высокой степени взаимодействия е е участ ников в международных и региональных делах, усиле нию влияния в д еятельности Организации экспортеров нефти, в Лиге арабских государств, Движении непри соединения, организации Исламская конференция. Разнонаправленные по своим положениям соглаше ния об э кономической интеграции по замыслу должны п ривести к созданию рынка стран Персидского залива наподобие ев ропейского Общего рынка. Координация охватывает все аспекты: промышлен ность, торговлю, финансы, сельское хозяйство. Предусматривается лик видация всех торговых барьеров между государствами-чл енами, свободное движение капиталов и рабочей си лы, общ ая финансово-бюджетная и денежно-кредитиая политика. Пл анируется, что эти цели будут осуществ л ены к началу 90-х годов, но, судя по нынешнему поло жению в мировом экономич еском хозяйстве, в том числе в странах залива, это слишком оптимистичные сроки. Экономика шести стран Совета существенно отлича ется от эконом ики любого крупного рег иона. Здесь доб ыча нефти является главным ист очником доходов. На нее приходи тся более 47% ВВП. Преобладание не фтя ного сектора довольно точно отражает вклад отд ельных государств в совместный ВВП этой органи зации. Так, Саудовская Аравия вносит около двух т ретей совокуп ного ВВП — 64%. ОАЭ — 16%. Кувейт — 9%, Оман и Ка т ар — по 4, Бaxpейн — З% . Однако этой организации нe хватает собстве нной технической базы, которая мог ла бы послужить фундаментом для промышленного ро ста. Внутренние рынки стран Совета ограничены и не св язаны между собой. Сложность в том, что к аждых из них в отдельности скорее ориен тирован на США и стра ны Запада, а не друг на друга. Национ альные сообра жения пока еще одерживают верх над рег иональными. Индустриальные мощности, с уществующие в странах помимо нефтяного сектора, используются всего на бЗ%, что неизбежно ведет к сокращен ию доходов и прибы лей. снижению темпов роста национальной промышлен ности. Многое делается для того, чтобы преодолеть эти объ екти вные трудности. Создан финансовый механизм — инвестиционная корпорац ия стран Персидского залива, располага ющая капиталом в 3 млрд. долларов. Это не только показатель финансовой мощ и ССГПЗ, но также свидетельство появлен ия интеграционных тенденций в сфере экономики. Наиболе е смелый проект в области инфраструктуры предусматрив ает строительство единой энергосистемы стоимостью 2 мл рд. долл., которая свя жет национальные системы энергоснабжения таких от даленных стран, как. скажем. Кувейт и Оман. Экономика всех стран Совета зависит от правитель ственных расходо в. Главной движущей силой экономи ч еской деятельности в последние 15 лет сл ужили под ряды на строительство. В условиях ирано-нракской вой ны и нестабильности в заливе все страны сок ратили осу ществление гигантских проектов развития инфрастру кту ры. Оборот торговых компаний, занимающихся строи тельными материалами, маши нами, механизмами, сокра тился с 1983 г. по 1987 г. на 80%. Больше все го от эко номического спада страдают ка к раз те слои населения, которые, по мнению монархически х режимов, не отли чаются полной лояльн остью, либо не играют важноЛ политической роли. как, напр имер, эмигранты. В то же время для собственного населени я правительства этих стран не сократили дотации на элек тричество, воду, газ, основные продукты пнтания. Самым характерным свидетельством эко номического спада является сокращени е поступлений от нефти, что составляет основу п роблем этих государств. В 1981 ре к ордном году шесть стран залива получили за счет неф ти 156 млрд. долл.; к 1985 г, из-за неуклоипого сокр а щения ее добычи доходы от нее упали до 51 млрд., а в 1986 г.. когда цены достигли особо низкого уровня, поступл ения от нефти составили 38 млрд. долл. Сейчас при сохранени и нынешней динамики, некоторой стаби лизации цен на нефть эта цифра может составлять 50 м лрд. долл., но уже это не те фантастические поступ ления начала 80-х г одов. Смягчать тяжелые последствия сокращения доходов от нефти эти страны мо гут благодаря наличию опреде ленных доходов от инвестиций. Например, Ку вейт сей час получает от своего инвестированного капитала боль ше, ч ем за счет нефти и газа. Стоимость портфеля инве стиций К увейта, по разным оценкам, составляет 100 млрд. долларов. В конце 1987 — начале 1988 г. Кувейт приобрел 20% акций у третьей по величине нефтян ой монополии мира «Бритиш петролеум». Какое бы большое значение ни имел эконо мический сектор для Совета сотрудничества, предметом его глав ных забот остаются жизненно важн ые вопросы терри ториальной целостности входящих в него госуда рств и национальной безопасности. Вот почему военный ас пект деятельнос ти ССГПЗ становится все более замет ным, несмотря на то, что при создании этой организа ции лидеры «шестерки» вполне искренне за являли о том, что организация будет носить не военный, а эконо мический и финансовый характер. Разумеется, в силу объективных обстоятельств создать собственные надеж ные вооруж енные силы, способные оборонять террито рию в случае во зникновения серьезного конфликта, — это большая проблема. Общая числен ность кадровых военнослужащих всех стран составляет всего 140 тыс. челове к. Вот почему государства залива делают все возможное, чтобы компенсиров ать недостаточную чис ленность вооруженных сил закупкой новейшей воен ной техники, совершенного оборудования. По некоторым оц енкам, страны Совета сотрудничества истрати ли на нужды обороны уже около 40 млрд. долларов. В результате paйon, прилег ающий к зоне Персидско го залива, превр атился в один из наиболее насыщен ных совремсипым вооружением регионов мира; на него приходится 70% сконцентрированн ого на Ближнем Во стоке оружия. Разумеется, закупки оружия в таком масштабе еще теснее п ривязывают страны Совета сотрудничества к За падной Ев ропе и Соединенным Штатам. Западным стра нам и Японии ис ключительно важно иметь дело с такой организацией друж ественных режимов единомышленни ков, которые были бы при вязаны к Западу не только в финансовом, экономическом, торговом п лане, но и в военно-стратегическом. Соеди ненным Штатам очень бы хотелось видеть ССГПЗ в роли вое нно-политического блока прозападной ориентации. В этом плане США ст ремятся не только поставлять оружие, но и расширять свое участие в реализации военных программ государств Совета. Запдная Европа и Персидский залив В отношениях западноевропейцев со странами реги о на проглядывало стремление внушить им мысль о том, что если военное при сутствие Запада в регионе по ка ким-либо причинам нежелательно, то единс твенной аль тернативой должно стать более тесное оборонное сотруд ничество между самими арабами, а также у силение с их стороны политической и финансовой поддерж ки дей ствиям Запада по защите международного судоходства в заливе. Было видно, что основную скрипку здесь намерева лась играть Англия , опиравшаяся на свой богатый опыт в этом районе. При этом Лондон в первую очередь по заботился о сбыте своего собственного оружия и воен ной техники. В р езультате Англии удалось заключить в 1988 г. с Саудовской А равией «сделку века» — согла шение о поставках вооружения на сумму более 20 млрд. долл. Одним из каналов, по которым Западу оказалось с руки под талкивать консервативные арабские режимы к в оенной интеграции, стал Египет. М ежду Каиром н ССГПЗ с конца 1986 г. возобнов ились контакты о вос создании А рабской организации военной промышленности . Изучается вариант поставки в страны залива зап ад ной, в том числе а мериканской, техники, сборка кото ро й осуществляла сь бы в АРЕ. В основе новой волны ин тереса Западной Европы к странам залива ле жат прежде всего экономические мо тивы. У англич ан и французов, в частности, отмечался не уклонный спад торговли со странами это го района, где все более уверенно чувствовали себя фирмы Япония:, Южной Кореи, Тайваня (в 1987 г. объем британского экс порта в эти страны, включая воюющие, сни зился на 130 млн. ф. ст. по сравнению с предыдущим годом). Западносвропсйцев начинают серьезно беспокоить и долгосрочные перспективы, связанные с нефтью. С середи ны 90-х годов даже Анг лия начала импортировать нефть, н, по ав торитетным прогнозам, к 2000 году эти по требности будут удовлетворяться на 40% за счет пост а вок из района залива. Иран – страна ОПЕК. В 1978 - 1979 гг. в Иране произошла антимонархическая революция. В ре зультате прекратила существование одна из старейших в мире монатхий, ко торая в 1971 г. отметила своё 2500-летие. Революция в Иране резко изменила международную об становку в ра йоне Персидского залива и в регионе в целом. Более 60 тыс. американских воен ных советнико в вынуждены были покинуть эту страну. На ее территории были закрыты амер иканские военные базы, прекратилась деятельность американских тайных постов электронного шпионажа, в том числе за территорией СССР, располож енных вдоль ирано-советской границы. Иран вышел из агрес сивного блока СЕНТО, предопределив тем самым его распад . Из Омана были выведены иран ские войска, помогавшие подавлять там народ ное дви жение. Руководство Ирана заявило об отказе выполнять роль «жанд арма» в Персидском заливе. Оно разорвало дипломатические отношения с Из раилем, ЮАР и Чили, аннулировало американо-иранский военный договор 1959 г. По приглашению ряда стр ан движения неприсоеди нения Иран вступил в эту организ ацию. Иранское пра вительство заявило о своей поддержке справедливой бо рьбы арабского народа Палестины и открыло дипло матическое представит ельство ООП в Тегеране. В новой иранской конституции были зафиксированы принципы относительно полного искоренения колониализма и не допущени я иностранного проникновения в страну, лик видации иностранного господ ства над иранской эконо микой, отказа от размещения любых иностранных в оен ных баз на территории Ирана. Вскоре после революции правщие круги выдвигают тезис о равной от ветст венности империалистических и социалистических государств за углубле ние международной напряженно сти и экономическую отсталость развиваю щихся стран. Иранские руководители начали ставить под сомнение выгодно сть торгово-экономического сотрудничества с СССР. Предпринимались нео днократные попытки с иранской стороны очернить различного рода технич е ские и экономические контакты Ирана с нашей стра ной. Во внешнеполитической концепции Ирана был про возглашен один из главны х тезисов нового режима «Ни Восток, ни Запад», который стал выдаваться ис ламски ми лидерами за нечто новое и уникальное в современ ных междунаро дных отношениях. Одновременно в выс ших кругах иранского руководства оф ормляется идея о необходимости официального закрепления еще одного на правления во внешней политике Ирана — экспорт «исламской революции». Эти концепц ии постепенно ста ли получать свое практическое воплощение во внешне п олитической деятельности сначала правительства М. Раджаи, а затем М. X. Мусави. Причем подобного рода практика прин имала подчас довольно экстремист ские формы. Исламский режим не только противодейст вовал установлению нормальных отношений между Ираном и большинством стран мира, но и объективно препятствовал ра звитию нормальных отношений между други ми странами. Многие капиталистические государства после рево люци и в Иране пытались заполнить «вакуум», созданный потере й Соединенными Штатами позиций в этой стране. Англия, ФРГ, Япония, Австрал ия, Италия, Швей цария и ряд других капиталистических стран прибегли к ра знообразным приемам, чтобы заинтересовать Иран в поставке своих товаро в и услуг. Они активно участ вовали в торгово-промышленн ых выставках в этой стра не, экспонируя товары, необходимые иранской эко номи ке, заявляли о готовности закупать иранскую нефть на льготных для Ирана условиях, использовали малейшую в озможность для проведения официальных и неофици альных переговоров с и ранскими руководителями. Од нако до кон ца 1982 г. этим странам не удава лось осно вательно закрепиться в иранской экономике, че му в зна чительной степени препятствовали США, настаивавшие на соблюдении эмбарго на торговые отношения с И ра ном, а также внутриполитическая конъюнктура в стране. После освобождения американских заложников и выплаты Ирану части авуа ров, замороженных в американ ских банках, контакты между Ираном и капита листиче скими странами заметно оживились. Первыми почувствовали изменение иранской конъ юнктуры ФРГ, Япония и Анг лия, капиталы и товары которых с конца 1982 г. устремились в Иран. Наибольших успехов в экономическом проникновении в Иран добилась Япон ия. В 1983 г. японский экспорт в И ран превысил 2 млрд. долл., уве личившись сразу более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим годом. Япо ния поставляет Ирану с таль, автомашины, текстиль, станки и оборудование. Дешевые и качественны е япон ские товары все более теснят своих конкурентов на иранском рынке. Большим стимулом для проникновения Японии в иранскую экономику служит принятый в Ира не закон, согласно которому иностранные компании, по купа ющие иранскую нефть, имеют преимущественное право экспортировать в Ира н готовую продукцию на сумму до 50% от цены закупленной нефти. Япония го това заключать выгодные Ир ану бартерные сделки, то гда как, например, другой крупнейший торговый па рт нер Ирана — ФРГ требует от него оплаты своих поста вок твердой валютой. С помощью Японии Иран нам ерен восстанавливать свою нефтеперерабатывающую про мышленность, в ча стности, построить нефтеперерабаты вающий завод, аналогичный Абаданск ому. Японские автомобилестроительные компании решительно берут под св ой контроль строительство и реконструкцию иранских автосборочных заво дов. Что касается другого крупнейшего иранского торгово-экономического пар тнера ФРГ, то с середины 80-х товаророоборот между двумя странами нескольк о уменьшился. В тоже время постоянно усиливалась активность западногер манских фирм, осуществляющих строительство в Иране. Кроме Японии и ФРГ Иран восстанавливает свои торгово-экономические отн ошения с Англией, которая, формально не имея дипломатических отношений с этой страной, в тоже время проявляет в ней значительную экономическую а ктивность. Быстро растет экспорт в Иран австралийских товаров. Австралия является крупнейшим поставшиком продавольственных товаров для Иранаю С конца 1982 г. Иран вновь начал принимать участие в деятельности ряда между народных валютно-финансовых организаций. В сентябре 1982 г. на ежегодном со брании членов МВФ впервые после революции присутствовал и выступил мин истр экономики и финансов Ирана. В октябре 1985 г. высокопоставленная иранс кая делегация участвовала в сессии МВФ в Южной Корее. Осенью 1985 г. Иран восстановил свое членство в М еждународной торговой палате, которое прервал в 1979 г. Необходимость завершения ряда объектов, начавших строиться до рев олющл, а также поиски выхода из тя желого положения, созданного империал истической бло кадой, подталкивали Иран к продолжению и развитию эконом ического сотрудничества со многими социалисти ческими странами. После революции Иран заключил торгово-экономические соглашения с ГДР, ЧССР, С ФРЮ, КНДР. 20 июня 1980 г. по итогам IX заседания постоянной советско-иранской комиссии по экономическому сот руд ничеству был подписан в Москве советско-иранский про токол о дальне йшем развитии экономического, техниче ского и торгового сотрудничеств а. Это был первый офи циальный документ, подписанный обеими сторонами по с ле революции. Протокол предусматривал развитие таких важных областей , как черная металлургия, угледобыча и энергетика. Было достигнуто также соглашение о под готовке иранских кадров. Советские спе циалисты про должали работу на Исфаханском металлурги ческом комбинате, угольных шахтах, Эракском машиностро и тельном заводе, электростанции в Ахвазе и т. д. В кон це 1982 г. ими была завершена электрификация важ нейшего участка трансиранской железной дороги Джульфа — Тебриз протяженностью 147 км. Важнейшим из заключенных советско-иранских со глашений явился подписа нный 16 сентября 1980 г. ком мерческий договор о взаимном т ранзите грузов через территорию обеих стран. С подписанием этого докуме н та был нанесен ощутимый удар по торговой блокаде, объявленной Ирану за падными странами по инициативе США. Через территорию СССР Иран начал по лучать значительную часть необходимых ему импортных товаров. В мае 1980 г. на совещании Орган изации Исламская конференция в Исламабаде тогдашний министр иност ран ных дел Ирана допустил недружественные высказы вания в адрес СССР, а 27 декабря того же года враж дебн ые СССР силы совершили налет на советское по сольство. В итоге разного рода антисоветских акций, предпри нятых исламскими влас тями, в течение нескольких по следующих лет отношения м ежду нашими странами не получал и своего дальнейшего развития, что заметно от разилось на всех сторонах советско-иранского сотрудни чества. В частности, это привело и к значительному спаду в экономи ческих отношениях. В стоимостном выражении товарооборот между двумя странами сок ратился с 766 млн. руб. в 1982 г, до 484,1 млн. руб. в 1984 г. и до 347,9 млн. руб. в 1985 г, Ввиду того, что эскалация ирано-иракских военных действ ий стала угрожать безопасности советских специа листо в, работавших на экономических объектах в Ира не, они были временно отозв аны из этой страны. В условиях падения цен на нефть и нестабильности капиталистического ры нка Иран стал нести значитель ные потери от свертывания экономических о тношений с СССР. Оживление двусторонних контактов между Ираном и Совет ским Союзом началось с осени 1985 г., когда в Москве побывала иранская делегация во главе с дирек то ром экономического департамента министерства ино странных дел Ирана В сентябре 1986 г. после 6-летнег о перерыва возобно вила работу совместная советско-иранская торговая п а лата. На первом заседании этой палаты, состоявшемся 1 сентября 1986 г., среди других вопросов обсуждался в опрос о расширении торговых отношений между на шими странами и конкретн ые пути для значительного увеличения их взаимного торг ового обмена. 12 де кабря 1986 г. в Тегеране был подписан протокол между СССР и Ираном, предусматривающий расширение сотруднич е ства в области торговли, транспорта, рыболовства, дру г их областях, а также регулярные контакты между дву мя странами на уровне министров. С середины 80-х оживились экономиче ские связи Ирана с ГДР. В 1985— 1986 гг. Иран поста вил ГДР нефти на су мму 100 млн. долл., получив из эт ой страны товаров на сумму 87,7 млн. долл.; 16% иранского экспо рта в ГДР составляют ненефтяные то вары. В июне 1986 г. между двумя странами подписан протокол, согласно которому их взаимный товарооборот в 1986— 1987 гг. составит 400 млн. долл. Причем экспорт с каждой сто роны будет равен примерно 200 млн. долл.; 25% экспорта Ирана в ГДР составят ненефтяные това ры, что кр айне важно для иранской стороны в условиях падения цен на нефть и решимо сти иранского прави тельства увеличить свой ненефтяной экспорт в целом с 500 млн. долл. в 1985— 1986 гг. до 1 млрд. долл. в 1986— 1987 гг. В 1986 г. подписан иран о-болгарский торговый про токол также на сумму в 400 млн. долл. При этом иран ский ненефтян ой экспорт будет равен 20%, а экспорт нефти составит 1,5 млн. т. Большое промышленное строительство ведет в Ира не ЧССР. С ее помощью пос троены сахарные заводы в Абадане, Ахвазе и Горбетхейдарие, ТЭС в Мешхеде, машиностроительный комплекс в Тебризе, цементный завод в Исфахане и др. Согласно иранской статистике, в 1985 г, из общего това рооборота Ирана 26,6% приходилось на развивающиеся страны, из них 16,2% — на исламские. И ран довольно активно уча ствует в международны х экономических совещаниях развивающи хся стран, проводя главным образом мысль о необходимост и сплачиваться перед лицом экономиче с кой экспансии развитых государств. На Х региональ ной м еждународной конференции по труду и социаль ным вопросам стран Азии и О кеании в 1985 г, Иран предложил организовать азиатский общий рынок для отстаивания общих интересов аз нетских стран на меж дународной арене. Особое значение Иран придает сегодня укреплению своих связей с соседни ми государствами, бывшими союз никами шахского режима по блоку СЕНТО — Пакиста но м и Турцией. Он стремится к созданию региональной эконом ической и политической организации в составе трех государств и укрепля ет двусторонние отношения с ними. Наглядным примером такого сотрудниче ства яв ляется ирано-турецкое соглашение от 16 июля 1986 г, о строительстве нефтепровода из южной иранской про винции Хузестан до турецкого порта Александрия на берегу Средиземного моря (длина этого не фтепровода 1900 км, мощность 1 млн. баррелей нефти в сутки, стои мость 4,3 млрд. долл.). Прое кт должен быть завершен за 4 года. Затраты Ирана и Турции соответственно 2,5 и 1,8 млрд. долл. С 1997 г.отмечается активизация деятельности российских компаний па энерг етическом рынке Ирана. Есть компании, традиционно работающие в Иране, на пример ГПВО «Технопромэкспорт», который поставляет энергетическое обо рудование и занимается строительством электростанций. Качественное ул учшение в этой сфере деятельности произошло в связи с приходом на иранск ий рынок компании РАО «Газпром». Совместно с компанией «Тоталь» оно учас твует в освоении 2-й и 3-й фазы месторождения «Южный Парс». Но деятельность РАО «Газпром» этим не ограничивается. У него подписано более 20 соглашени й с Министерством нефти Ирана по различным направлениям сотрудничеств а (проекты подземных газохранилищ, экспорта иранского газа, поставки рос сийского и иного оборудования, предоставление услуг в области нефти и га за, научно-техническое сотрудничество и др.) О расширении деятельности РАО «Газпром» в Иране свидетельствуют его до говоренности относительно месторождений «Сальман», «Хорсан». Планируе тся участие в 4-ой и 5-ой очереди месторождения «Южный Парс». В последнее время интерес к иранскому рынку проявили следующие российс кие компании: в области нефти – «Юкос»; в области электроэнергетики – А О «Энергомашэкспорт», «Энергомашиностроительная корпорация», выступа ющие совместно на внешних рынках. Заключение. Все страны ОПЕК находят ся в глубокой зависимости от доходов своей нефтяной промышленности. Пож алуй, единствен ная из стран, представляющая исключение, это Индонезия, к ото рая получает существенные доходы от туризма, леса, продажи газа и дру гих сырьевых материалов. Для остальных стран ОПЕК уровень зависимости о т экспорта нефти варьируется от самого низкого — 48 процентов в случае с Объединенным и Арабскими Эмиратами до 97 п роцентов в Нигерии. Из этого следует, что без внешнего рынка говорить о рарвитии стран ОПЕК н ет смысла. Экспорт сырья, являясь основным источником дохода стран, «выт ягивает» за собой и внутреннюю экономику. Однако, как ни были бы велики до ходы от продажи нефти, непереработанное сырьё всегда дешевле самого про дукта. Исходя из понимания этого факта часть стран ОПЕК стала активней р азвивать обрабатывающую промышленность. На сегодняшний день треть экспорта Ирана составляет продукция обр абатывающей промышленности. В этой группе товаров наиболее перспектив ными экспортными товарами являются продукты газо- и нефтехимии, которые стали поставлять на рынок вступающие в строй нефтехимические комбинат ы. Недавно на Тебризском нефтехимкомбинате пущена линия по производств у пластика нового поколения – различные модификации полиэстирина. На э кспорт поставляются различные лаки, краски, технические масла, продукци я металлургических комбинатов (например, пущенный в Йезде комбинат выпу скает 16 сортов стали), бумажной промышленности, цветной металлургии, кото рая содержит практичеки веть спектр цветных металлов. Литература. 1. Яковенко.А. Опек – сим вол больших денег \\ Международная жизнь, 1999, №6, с 85-72. 2. Князев А.Г. Персидский за лив: истоки напряженности, М.: «Знание», 1988, 64 с. 3. Дмитриев С.Б. Иран: совре менный этап развития, М.: «Знание», 1987, с 24-64 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бывает, смотришь в глаза собаки и думаешь:
- Ну как человек!
А иногда смотришь в глаза человека и думаешь:
- Вот ведь сука!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Страны ОПЕК и их внешнеэкономические связи", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru