Реферат: А.С. Пушкин. Образ Петербурга в его творчестве. - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

А.С. Пушкин. Образ Петербурга в его творчестве.

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 240 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

МОУ « Г имназия № 2 » Реферат по литературе на тему: «Образ Петербурга в творчестве А. С. Пушкина». Выполнила: У ченица 9 «А» класса Дяченко Анастасия Научный руководитель: Иванова Юлия Юрьевна Вологда 2007 г. Содержание. 1. Введение . ……………………………………………………… стр. 1 2. Структура работы …………………………… …………… …... стр. 3 3. Пушкин - лучший певец города на Неве(доказательство) …… стр. 4 4. Петербург в жизни Пушкина . ………………………………… стр. 7 А. Первый период жизни в Петерб урге . …………………….. ст р. 7 Б. Последний период жизни в Пет ербурге . ………………… стр. 11 5. Петербург в произведениях А. С. Пушкина. ........................... стр. 15 А. Петербург в поэме Пушкина “М едный всадник” . ………. стр. 15 Б. Петербург Пушкина в прозаич еских повестях …………. стр. 18 “Пиковая дама” и “Станционный смотритель” 6. Заключение . …………………………………………………… стр. 22 7. Выводы . ………… …………………………………………….. стр. 23 8. Список литературы ……………………………………………. стр.24 9. Приложения ……………………………………………………. стр.25 Цель работы Проследить, как отразился образ Петербурга в творч естве Александра Сергеевича Пушкина. Задачи Постараться пр оиллюстрировать жизнь Петербурга на примере поэтических произведений Пушкина, для этого нужно обратиться к этим произведениям. Пройтись по те м улицам города, по которым ходили пушкинские герои, чтобы увидеть Петер бург того времени их глазами: корабли на рейде Васильевского острова, вн ешность площадей и улиц, наряды горожан, мастеровых, лавочников, городск ие праздники и т. п. Проблема Современники ве ликого поэта были в лучшем положении, чем мы, когда архитектурный облик П етербурга, перспективы его улиц и площадей, которые они видели собственн ыми глазами, они узнавали воссозданными, претворёнными в совершенных ст ихах, только что вышедших из-под его пера, и страницах его прозы. Для нас, на оборот, и в этом архитектурном облике города и в самих предметах сопоста вления многое сменилось, сдвинулось или исказилось, и только пушкинские творения служат надёжным путеводителем по городу, каким он был при поэте . Актуальность Петербург, пожалуй, самый знаменитый, необычный и противоре чивый город в нашей стране. Многими поэтами и писателями он был отмечен в произведениях, причем как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни воспевал и его и называли «окном в Европу», другие со всей ненавистью и отчаянием говорили о Петербурге как о городе, «построенном на костях», о «прокляти и России». Интерес к этому поистине великому городу не угасал практическ и с самого его возведения и до наших дней. Такая литературная слава Петер бурга объясняется не только тем, что он является столицей на протяжении как Золотого (первая треть Х I Х столетия), так и Серебряного (начало ХХ столетия) века русской культуры. Сам город с его островами и каналами, белыми ночами, великолепными памят никами архитектуры необыкновенно привлекателен для писателей, поэтов и художников. В произведениях всех живших здесь писателей и поэтов Север ная столица становилась не только местом действия, но и равноправным дей ствующим лицом. Для чего же именно мне нужно освещать тему? Потому как для меня она интересна, ведь Петрбург - самый любимый мной горд , и мне не безразлична его история. А почему именно Пушкин? В творчестве Пу шкина город получил цельное и многообразное отображение. Сделавшись частью пушкинского поэтического мира, город Петербург прод олжил жизнь воспетым поэзией Пушкина. Здесь жили его персонажи. Здесь ру сская жизнь достигла таких духовных высот, такой душевной ясности, каких никогда не знали прежде, ни потом. Структура рабо ты Моя работа пост роена следующим образом: в первой части приведён кратки й анализ произведений поэтов и писателей, в творчестве которых образ Пет ербурга занимал центральное положени е , и раскрывается обоснованность выбор а, во второй описывается в хронологическом порядк е жиз нь Пушкина в Петербурге; в третье й части дано описание Петербурга П ушкиным в произведениях “Медный всадник”, “Пиковая дама” (выбор пал имен но на эти произведения, так как в литературной критике считается, что “Пи ковая дама” и “Медный всадник”, наиболее яркие произведения, написанные Пушкиным о Петербурге), “Станционный смотритель”. Существует большая те сная связь между Петербургом, жизнью Пушкина и его произведениями и, кон ечно, невозможно разделить строго отдельно жизнь и творчество: жизнь илл юстрируется строчками стихов поэта, творчество – подробностями бытоп исания, социальных моментов. Активно используются отрывки из переписки Пушкина с близкими людьми, друзьями и теми, кто подготовил поэта к трагич ескому решению, разыгрывая дешевый водевиль и грубую интригу вокруг его имени. Сами письма Пушкина не только документы эпохи, но и произведения и скусства. Так же в моей работе имеется приложение, состо ящее из 5-ти элюстраций. Пушкин - лу чший певец города на Неве. (д оказательство ) Моё мнение выр ажается в том, что образ Северной столицы ярче всего выражен в творчеств е А. С. Пушкина, но пока это слова, требующие доказательства, которое я попы таюсь представить. А.С.Пушкин жил в Северной столице и участвовали в со творении её литературного облика. Два периода в и стории Пушкинского Петербурга очень не похожие один на другой. Петербур г юного Пушкина – город надежд, Петербург зрелого Пушкина – город разо чарований. Там восторженные порывы мечтателя, здесь – трезвый и проница тельный взгляд мудреца. В «Медном всаднике» (1833 г.) тема Петербурга приходи т к логическому завершению. Его «кумир на бронзовом коне» готов мстить « маленькому человеку» Евгению за бессильный бунт против несправедливос ти жизни. В гибели Евгения виновно не только наводнение, но и Медный всадн ик, сделавший «маленьких людей» заложниками своих величественных план ов. И все же А.С.Пушкин далек от того отрицания, с которым относитс я к Петербургу Ф.М.Достоевский . Если пушкинск ий Петербург блестящ и мрачен одновременно, то Петербург, созданный твор ческим воображением Федора Михайлови ча Достоевского, только мрачен. Уже в первом произведении («Бедные л юди»; 1846 г.) в его творчестве складываются «петербургские типы» - образы «ма леньких людей», которые сопротивляются бездушному городу, но почти всег да оказываются побеждены «больным, с транным и угрюмым П етербургом». Н а всех его строках, пос вященных Северной столице, лежит о тпечаток пушкинского противопоставления: «Город пышный – город бедны й». А.С.Пушкин представил и другие противоречия – евр опейская оболочка и российское содержание, тяжесть камня и зыбкость бол от под ним, идеальный замысел города и обыденность его жизни. Всё это гл убоко отразилось в творчестве крупнейших русских писателей. Для Никола я Васильевича Гоголя, автора повестей о Петербурге («Невский проспект», «Нос», «Шинель», «Записки сумасшедшего» и др.), столица – место страданий и гибели «маленьких людей». Одним из первых произведений Гоголя, в котор ых присутствует образ Петербурга, является повесть “Ночь перед Рождест вом”, вошедшая в цикл “Вечера на хуторе близ Диканьки”. Здесь мы видим Пет ербург глазами Вакулы, словно в ад прилетевшего сюда на черте. Петербург яркий, ослепительный, оглушающий и невероятный во всем. Совсем другим выглядит Петербург в комедии “Ревизор”. Здесь он у же гораздо более реален. В нем нет той сказочности, которая присутствует в “Ночи перед Рождеством”, это уже практически настоящий город, в которо м чины и деньги решают все. Несколько другим изображен Петербург в повести “Шинель”. Это город, в ко тором “маленькие люди” пропадают бесследно. Самый невероя тный Петербург Гоголь изобразил в “Мертвых душах”. Петербург “Мертвых д уш” — это странный призрак настоящего города, это город построенный на костях, про который написал Набоко в. Философия Гоголя была превратно понята писателями так называемой «на туральной школы», знаменем которой стали идеи В.Г.Белинского. Да, Петербу рг жесток к «маленьким людям», признавали они, но эта жестокость имеет су губо общественные причины, и её необходимо исправлять. Белинский видел в Петербурге «новый город в старой стране, следовательно, новую надежду, п рекрасное будущее этой страны». Н.А.Некрасов с этих позиций создал произведения, вошедшие в сборник «Физ иология Петербурга» (1845г.). Некрасов определял литературную жизнь Петербу рга в середине века так же, как в 30-х гг. её определял Пушкин. Другой литературный гений, граф Лев Николаевич Толстой, Петербург инст инктивно не любил, старался бывать в нем как можно реже и каждый раз жалов ался, что заболевает, находясь там. Он тоже воспринимал Северную столицу как город «придуманный» и чуждый «началам» русской жизни. Не любил Петербург и Антон Павлович Чехов, хотя был тесно связан со здешн ей литературной и театральной жизнью. В конце столетия глубоко пессимис тичные стихи, предрекавшие Петербургу гибель, писали Константин Конста нтинович Случевский и Иннокентий Федорович Анненский. Это было вызвано как особенностями города, так и общим ощущением кризиса привычных норм и ценностей, которое на рубеже веков охватило не только Россию, но и весь ми р. В отличие от реалистов писатели нового, модернистского направления сч итали пороки человека и города следствием самой человеческой природы. П оэтому, по их мнению, следовало не переделывать мир, а принимать все его ст ороны и находить в них ту «вечную красоту», которая, по словам Достоевско го, может спасти мир. Также в Петерб урге жили и работали многие писатели и поэты, творчество которых связано с Серебряным веком русской литературы, - К. Д. Бальмонт, Вяч. И. Иванов, Л. Н. Ан дреев, Ф. Н. Сологуб. Здесь в 1904 г. вышла первая книга стихов А. А. Блока, вся жиз нь которого была связана с Петербургом. Он описывал столицу как «всемирн ый город», трагичный и наполненный предчувствием неминуемой гибели. В по эме «Возмездие» Блок приписывает неминуемую гибель столицы року, тягот евшему над ней с Петровских времен. Подведём итоги после анализа произведений поэтов и писателей, в творчестве которых о браз Петербурга зан имал центральное положение. Я считаю , что сумела доказать свою позицию. Образ Северной столицы ярче всего выражен в творчестве Пушкина, т.к. никто из авторов не мог пройт и мимо пушкинского противоречия имперского богатства и бедности «мале ньких людей», составлявших население Петербурга. .. .домой пришёл Евгений Стряхнул шинель, разделся, лёг, Но долго он заснуть не мог В волненьи разных размышлений. О чём же думал он? о том, Что был он беден, что трудом Он должен был себе доставить И независимость и честь; Что мог бы бог ему прибавить Ума и денег. Что ведь есть Такие праздные счастливцы, Ума недальнего ленивцы, Которым жизнь куда легка! Что служит он всего два года. .. С этими строками вошел в русскую литературу петербургски й “маленький человек” - бедный житель столицы, непременно чиновник, мелкий, незаметн ый чиновник, добродушный, честный. Он оказался героем времени. В недрах Пе тербурга, в его канцеляриях, департаментах, на его улицах и в его домах “ма ленький человек”, изо дня в день вёл борьбу за своё человеческое достоин ство. Борьбу отчаянную и безнадёжную, потому что “маленькому человеку” п ротивостояла мощь государства. .. А так же П ушкин ввёл в литературу противопоста вление о Петербурге: «Город пышный – город бедный». Оно оставило большо й отпечаток на творчестве всех последующих поэтов. Петербург в жизни Пушкина . “Пушкин – до глубины души русский - русский петербургского периода”. А.И. Герцен . Первый период жизни в Петербурге Пушкин и Петербург … Они неразделимы в той же мере, что Пушкин и Россия. Поэтому, чтобы лучше понять образ Пушкинского П етербурга необходимо обратиться к некоторым аспектам судьбы Александр а Сергеевича. Центральное положение, которое занял Пушкин в русской лите ратуре XIX в., определялось не только уникальностью его индивидуального да рования. Здесь действовали и общие закономерности историко-литературн ого процесса — силы, которые соединились как в едином фокусе в феномене Пушкина и выдвинули его на это место. Первая треть XIX в. в России не случайно определяется как «пушкинская эпоха» — и этот термин означает не только эпоху, проходившую под знаком Пушкина, но и эпоху, его сформировавшую. В Петербурге Пушкин провел более трети своей жизни – лучшие годы юности и годы зрелости, наивысшего напряжения духовных си л, творческого подъема и бренных житейских проблем. И, наконец, трагическ ая развязка – дуэль на Черной речке как символ страданий и фатализма в с удьбе поэта. Ни один город не был им воспет с таким высоким чувством как “г рад Петров” и в таких разных произведениях: поэмах, прозе, стихах, письмах . Но Петербург в восприятии великого поэта оставался всегда двойственны м. Это был город его друзей и соратников, символ величия России, но в то же в ремя – столицей империи, дом самодержцев Российских, исполнительно сле дящей за ним жандармерией (во главе с А.Х. Бенкендорфом, попортившим немал о крови поэту; чего стоит объемная переписка только по поводу цензуры ег о произведений), оплот русской научной мысли и придворного общества. Вот откуда идут столь различные образы Петербурга в творчестве Пушкина. С одной стороны, известн ые всем стихи : “Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, с тройный вид, Невы державное теченье, Береговой ее гранит, Твоих огра д узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак, блеск безл унный, Когда я в комнате моей Пишу, читаю без лампады, И ясны спящие гр омады Пустынных улиц, и светла Адмиралтейская игла, И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса”. (из “Медного всадника”) С другой – “свинский Петербург” и Город пышный, город бедный, Дух неволи, стройный в ид, Свод небес зелено-бледный, Скука, холод и гранит… или из письма Н.М.Языкову в Дерпт от 14 июня 1928 г.[8, стр.20] “…И я с веселою душою Оставить был совсем готов Неволю Невских берегов – И что ж? Гербовые заботы Схватили за полы м еня И на Неве, хоть нет охоты, Окованным остался я. Ах, юность, юность у далая! Могу ль тебя не пожалеть? В долгах, бывало, утопая, Заимодавцев избегая, Готов я всюду был летать, Теперь докучно посещаю Своих лени вых должников И тяжесть денег и годов, Остепенившись, проклинаю”, то есть можно говорить о Петербурге величественном и низком, Петербурге юности А.С. Пушкина и восприятии его же в зрелые годы. Пушкин впервые осознанно познакомился с Петербургом в июле 1811 года, когда двенадцатилетним мальчиком приехал поступать во вновь открывающееся учебное заведение – Царкосельский лицей. (Есть сведения, что Пушкин на в тором году жизни увидел Петербург, но прожила семья Пушкиных в Петербург е всего около года. Об этом Пушкин пишет в письме к жене: “Видел я трех царе й: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку”. Он приех ал вместе со стихотворцем Василием Львовичем Пушкиным (дядей поэта) и пр иятельницей В.Л. Пушкина Анной Николаевной Ворожейкиной. Жили они, в счит авшейся одной из лучших в Петербурге, гостинице Демута. Столица ошеломила Александра. Она была так не похожа на его родную тихую Москву! (Много позже в письме к своей жене Н.Н. Гончаровой он напишет: “Не лю блю я твоей Москвы!”) После пестрой Москвы Петербург поразил его своей ве личественной красотой, блеском вод и белыми ночами. Испытания (экзамены) проходили в доме самого министра народного просвещения графа А.К. Разумо всвкого. Вскоре после экзамена Иван Пущин, живший на Мойке в доме своего д еда, направился к Пушкину, “как к ближайшему соседу”. “С той поры, - вспомин ал он, - установилась и постепенно росла наша дружба…” Он же вспоминал о то м, что Пушкин знал гораздо больше других детей, “многое прочел, о чем мы и н е слыхали, все, что читал, помнил”. Случилось так, что приехав в Петербург в июле 1811 года, Александр Пушкин жил недалеко от дома Пущиных. Спустя четвер ть века поэт снова оказался на Мойке – в доме Волконских. И этот, соседний с пущинским, дом стал его последним жилищем. Осенью 1811 года (19 октября) начал ась учеба в лицее и на 5 лет Пушкин расстается с Петербургом. “Безбожно мол одого человека держать взаперти…” – жаловался Пушкин в письме к Вяземс кому за год до выпуска из лицея [3, стр.209]. Наконец, наступил долгожданный июн ь 1817 года. Окончив Лицей, Пушкин переезжает в Петербург (в квартиру родител ей на Фонтанке у Калинина моста) и начинает самостоятельную жизнь взросл ого человека. От ощущения свободы и независимости у него кружится голова , он не знает, куда броситься, с чего начать; ему теперь доступно всё – и теа тры, которые он непрестанно посещает, и балы, и “Арзамас”. Заветное в начал е XIX века слово “театр” рождает у Пушкина желание воспеть это славное дети ще русской культуры в романе “Евгений Онегин” и ключом к “онегинскому” П етербургу является театр: “Волшебный край! там в стары годы, Сатиры смелый в ластелин, Блистал Фонвизин, друг свободы, И переимчивый Княжнин; Там Озеров невольны дани Народных слез, рукоплесканий С младовой Семено вой делил, Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый; Там вы вел колкий Шаховской Своих комедий шумный рай…” Образ северной столицы, созданный Пушкиным в первой главе романа, - это де кабристский Петербург, Петербург высокой духовности, исполненный крас оты и добра, город, помогающий новому, порожденному великой освободитель ной войной (1812 года) поколению самоотверженно искать пути к свободе Росси и, к ее спасению от абсолютной монархии, пути к парламентаризму. Пушкин зн акомится с членами тайных антиправительственных организаций – с Рыле евым, Каховским, Якушкиным, поэтом-партизаном Денисом Давыдовым. Постоян но бывает на литературных “субботах” у Жуковского вместе с Крыловым, Гне дичем и Батюшковым; вводит в круг признанных корифеев своих лицейских др узей – Дельвига и Кюхельбекера. Пущин Жано осуждал жизнь Пушкина этого периода, наблюдая, например, за поведением Пушкина в театре, Пущин недоум евал и досадовал, видя, как тот, “либеральный по своим воззрениям”, искал в нимания у светских “львов”,… “желалось, чтобы он (Пушкин), наконец, настоящ им образом взглянул на себя и понял свое призвание”. К огорчению друзей, П ушкин слишком часто проводит дни и ночи в обществе петербургских “преле стниц” и повес. “Пушкин здесь – весь исшалился…”, “Праздная леность, как грозный истребитель всего прекрасного и всякого таланта, парит над Пушк иным…” - встревоженно сообщал Вяземскому их общий друг А.И. Тургенев. Но им енно в этот период Пушкин создал поэму “Руслан и Людмила” и по прочтении ее в доме у Жуковского получил портрет его со знаменитой, триумфальной н адписью: “Победителю – ученику от побежденного учителя в тот высокотор жественный день, в который он окончил свою поэму “Руслан и Людмила”. 1820 мар та 26 великая пятница. Пушкин стал певцом декабристов, певцом свободы. Ода “Вольность”, эпиграммы на графа Аракчеева и министра просвещения князя Голицина по словам Лажечникова “…наскоро, на лоскутках бумаги, карандаш ом переписанные, разлетались в несколько часов огненными струями во все концы Петербурга и в несколько дней Петербургом вытверживались наизус ть” [3, стр.213]. И все – разом, катастрофически мгновенно – рухнуло 14 декабря. Декабристский город был повержен, Петербург завоевал император Никола й I, сделав его твердыней самодержавия и оплотом своего правления. Пушкин за оду “Вольность” был выслан из Петербурга еще 6 мая 1820 года. Вернул ся после ссылки ровно через семь лет – в мае 1827 года уже в Петербург импера торский. Всё изменилось. Пушкин в 1829 году констатировал: в новом Петербург е истреблена духовность. Устами одного из героев повести, начатой в это в ремя Пушкин утверждал: в 1818 году “строгость правил и политическая экономи я были в моде. Мы являлись на балы не снимая шпаг – нам было неприлично та нцевать и некогда заниматься дамами… Теперь это все переменилось, - фран цузская кадриль заменила Адама Смита…” [6, стр.543]. Пушкин возвращается знам енитым поэтом и поселяется в гостинице Демута – это жилище стало прибеж ищем поэта в Петербурге, пока он не завел своего семейного очага. Вот тогд а-то и появились строчки: “Город пышный, город бедный, Дух неволи, стройный вид, Свод небес зелено-бледный, Скука, холод и гранит”. Свою новую жизнь в столице Пушкин начал радостно, чувствуя себя легко и с вободно, поверив обманчивым обещаниям Николая I (ему обещана была даже св обода от цензуры: Письмо Пушкина к А.Х. Бенкендорфу от 17 августа 1828 г.[7, стр. 25]). О днако вскоре поэту пришлось убедиться, что свобода его мнимая, что он свя зан по рукам и ногам, как, может быть, никто из его современников. О каждом с воем шаге он должен был докладывать царю, на все просить разрешения чере з шефа жандарма Бенкендорфа. Если же Пушкин осмеливался ослушаться, то п олучал письма с предупреждениями, выговорами, просьбой явиться для отче та к Бенкендорфу: письмо от 17 марта 1830 г. Бенкендорфа к Пушкину (г. Петербург): “Милостивый государь, Александр Сергеевич! К крайнему моему удивлению, услышал я, по возвращении моем в Петербург, чт о Вы внезапно рассудили уехать в Москву, не предверя меня, согласно с сдел анным между нами условием, о сей Вашей поездке. Поступок сей принуждает м еня Вас просить о уведомлении меня, какие причины могли Вас заставить из менить данному мне слову?…” [7, стр. 70]. О душевном состоянии Пушкина этой поры говорят воспоминания его новых д рузей: “…В нем было заметно какое-то грустное беспокойство, какое-то перв енство духа… По многим признакам я мог убедиться, что покровительство и опека императора – Николая Павловича тяготили его и душили”. Светское о бщество его раздражало: “… пошлость и глупость обеих наших столиц равны, хотя и различны”; “… шум и сутолока Петербурга мне стали совершенно чужд ы – я с трудом переношу их”, - писал он П.А. Осиповой в Тригорское; а московс кому другу С.Д. Киселеву: “В Петербурге тоска, тоска…”. Противоречивое отношение к столице – притягивание и отталкивание – с опровождает поэта на всем его жизненном пути. “Петербург уже кажется мне страшно скучным, и я хочу сократить насколько возможно мое пребывание в нем”, - пишет он Н.Н. Гончаровой, а через несколько месяцев Плетневу: “Москв а мне слишком надоела”, и снова жене: “… меня тянет в Петербург. – Не люблю я твоей Москвы”. На Пушкина писались доносы. Об одном из них он упоминает в письме к Вяземс кому П.А. от 1 сентября 1828 года из Петербурга: “…Ты зовешь меня в Пензу, а того и гляди, что я поеду далее, Прямо, прямо на восток. Мне навязалась [новая п <…> ] на шею преглупая шутка. До правительства дош ла наконец Гаврилиада; приписывают ее мне; донесли на меня, и я вероятно от вечу за чужие проказы, если кн. Дм. Горчаков не явится с того света отстаив ать права на свою собственность. Это да будет между нами…”. Последний период жизни в Петербурге Вскоре после свадьбы Пушкин решил переехать на пос тоянное местожительство из Москвы в Петербург. Лето и осень 1831 года он про водит под Петербургом в Царском Селе. Это было счастливое время для Пушк ина и его жены. Он работал, гулял с женой около озера. Но в конце июня в Петер бурге вспыхнула эпидемия холеры. Царское Село оказалось окружено каран тинами, туда доходили лишь смутные слухи о народных холерных бунтах. Уми рает Дельвиг. Болезнь скручивает его в 3 дня. В середине июля, спасаясь от э пидемии, в Царское Село прибыл Николай I со своей свитой; покой и тишина бы ли нарушены. Это не могло не огорчать Пушкина. Красота Натальи Николаевн ы поразила императрицу, которая выразила желание постоянно видеть Пушк иных при дворе. Летом 1831 года завязался тот роковой узел, который смогла ра зрубить только трагическая гибель поэта. Утешением для поэта было то, что вместе с двором в Царское Село приехал Жу ковский. Жуковский, Гоголь, Пушкин собирались почти каждый вечер. Возник ло даже нечто вроде соревнования в создании русских сказок между Жуковс ким и Пушкиным. Написана шутливая поэма “Домик в Коломне”, где описаны лю бимые Пушкиным с детства бедные окраины Петербурга; дописано письмо Оне гина к Татьяне, проза, стихи. Лето было плодотворным. Осенью 1832 года в письмах московскому другу П.В. Нащокину поэт говорит о ден ежных делах, о долгах, о жизни, полной треволнений: “… Жизнь моя в Петербур ге ни то ни сё. Заботы о жизни мешают мне скучать. Но нет у меня досуга, вольн ой холостой жизни, необходимой для писателя. Кружусь в свете, жена моя в бо льшой моде – все это требует денег, деньги достаются мне через труды, а тр уды требуют уединения”. В мае 1833 года о том же он пишет П.А. Осиповой: “Петерб ург совершенно не по мне, ни мои вкусы, ни мои средства не могут к нему прис пособиться. Но придется потерпеть года два или три”. К этому времени напи саны “Дубровский” и “Капитанская дочка”; весной 1833 г. Пушкин работал и над “Историей Пугачева”. Ему было разрешено работать с документами в архива х, но дела Пугачева ему не выдали и только после выхода в свет в 1835 г. “Истори и Пугачевского бунта”, поэт смог ознакомиться с этим делом, однако в нем н е оказалось “главного документа: допроса, снятого с самого Пугачева”. В о ктябре 1833 г. Пушкин путешествует по Волге и Уралу, по окончании поездки в ко нце ноября 1833 г., он поселяется в Болдино, где завершает работу над “Историе й Пугачева” и создает “Пиковую даму”. И хотя писалась повесть вдалеке от столицы, в ней отразились недавние петербургские впечатления. Там же пиш ет поэму “Медный всадник”. В мае 1834 года Наталья Николаевна с детьми уезжает в имение Гончаровых Пол отняный завод. Все лето Пушкин оставался в Петербурге один. Отвечая на ре внивый укор жены о каких-то встречах в Летнем саду, он писал: “Нашла за что браниться! за Летний сад… Да ведь Летний сад мой огород. Я вставши от сна и ду туда в халате и туфлях. после обеда сплю в нем, читаю и пишу. Я в нем дома” [4, стр.163]. Это был трудный год для Пушкина. Уже самое начало его омрачилось ц арской “милостью” – пожалованием звания камер-юнкера. “Теперь они смот рят на меня как на холопа… Опала легче презрения. Я, как Ломоносов, не хочу быть шутом ниже у господа бога”. Была учреждена слежка даже за семейной п ерепиской. Пушкин просил жену не требовать от него нежных, любовных писем, настольк о тяжело ему было представить, что вся его переписка распечатывается и п рочитывается. Попытка подать в отставку, так как чин камер-юнкера неприл ичен летам Пушкина – его сотоварищам по службе было по 17 лет (это низшее п ридворное звание, даваемое обычно юношам), навлекает на него еще большее недовольство царя, угрозу закрыть доступ в государственные архивы. Днев никовая запись от 1 января 1834 г.: “… двору хотелось, чтобы Наталья Николаевн а танцевала в Аничкове”. По поводу отставки “…получил такой нагоняй, а от Бенкендорфа такой сухой абсенд, что я немного вструхнул, и … прошу, чтоб мн е отставку не давали. А ты и рада, не так? Хорошо, коли проживу я лет еще 25; а ко ли свернусь прежде десяти, так не знаю, что ты будешь делать…” (из письма А. С.Пушкина Н.Н.Пушкиной от 14 июля 1834 г.). Пушкин продолжает много работать: над историей Петра, циклом песен западных славян, появляется стихотворение “Полководец”. В 1833-1834 годах в России был голод. Пушкин напрямую осуждал балы , устроенные дворянством и купечеством по случаю совершеннолетия госуд аря-наследника: “…Праздников будет на полмиллиона. Что скажет народ, уми рающий с голода?” Сам Пушкин на эти балы не поехал. В мае 1836 года родился чет вертый ребенок в семье – дочь Наталья. Семья умножалась, все требовали о т Пушкина денег. К этому времени он был глубоко одинок, хотя многие считал и себя его друзьями. Дельвига не было уже в живых, Нащокин жил в Москве и ви дел Пушкина у себя последний раз в мае 1836 года. У Пушкина в доме Нащокиных б ыл свой кабинет, и там он действительно был дома. Первая запись о бароне д’ Антесе появляется у Пушкина в дневнике в 1834 год у. Сторонник королевской власти, эмигрант, бежавший от революции во Фран ции в 1830 году, он был обласкан русским царем. Дантес откровенно ухаживал за женой поэта. В свете злорадствуют, но Пушкин замечает, что и Наталья Никол аевна теряет покой, она взволнована “несчастной страстью” Дантеса. Со 2 н оября 1836 года события развиваются стремительно: анонимные письма; вызов н а дуэль; отказ Дантеса от дуэли; вечером после пушкинского вызова на бале С.В. Салтыкова объявлена свадьба Дантеса с Екатериной Гончаровой; письмо Бенкендорфа Пушкина с разоблачением Геккерна; свадьба Дантеса и Е.Н. Гон чаровой 10 января 1837 года; свидание Натальи Николаевны с Дантесом у идалии П олетики; 26 января Пушкин отправляет гневное письмо Геккерну – роковой п оединок с Дантесом стал неизбежен. Пушкин стрелялся с Дантесом под Петербургом, за черной речкой, близ Коме ндантской дачи около 4 Ѕ часо в. (К 30-ым годам Черная речка стала модным дачным местом. Пушкин провел здес ь два лета. В 1833 г. он жил у Миллера, который владел большим участком, а в 1835 г. за нимал соседнюю дачу). Пушкин был смертельно ранен. Его привезли в дом княг ини Волконской – он прожил здесь недолго – всего несколько месяцев, - с о ктября 1836 г. по 29 января 1837 г. 29 января в 2 часа 45 минут пополудни перестало битьс я сердце Пушкина. Сняв с двери бюллетень, Жуковский тихо сказал: “Пушкин у мер”. Из толпы крикнули: “Убит!”. Бурное проявление народной любви к поэту , негодование и возмущение его убийством встревожили правительство. Жук овский вспоминал, что когда гроб несли к церкви “…нас оцепили, и мы, так ск азать под стражей проводили тело до церкви, с какою-то тайной всех порази вшею, без факелов, почти без проводников”. Так в ночь на 1 февраля 1837 г. официа льный Петербург простился с Пушкиным. 30 января в газете “Литературные прибавления к Русскому инвалиду” В.Ф. Одо евский писал: “Солнце нашей поэзии закатилось!…”. Последнюю дань любви в еликому поэту выразили десятки тысяч петербуржцев, приходивших прости ться с ним к квартире на Мойке. В ночь на 1 февраля 1837 г. гроб с телом Пушкина п оставили в церкви. Утром происходило отпевание – лицемерный Петербург был представлен всем дипломатическим корпусом: посланники и министры в лентах. Придворная небольшая церковь Спаса Нерукотворного, где был о приказано отпевать Пушкина, была перестроена в 1823-24 гг. “В церковь пускал и по билетам только высшее общество. Его-то зачем? – с возмущением писал А .Н. Карамзин своей матери. – Разве Пушкин принадлежал ему?… Выгнать бы их и впустить рыдающую толпу, и народная душа Пушкина улыбнулась бы свыше”. Официальный Петербург и высший свет так прощался с Пушкиным, но при этом интересны жандармские отчеты, подтверждающие лицемерную позицию власт и по отношению к Пушкину даже после его смерти: “Собрание посетителей пр и гробе было необыкновенным: отпевание намеревались сделать торжестве нное, многие располагали следовать за гробом до самого места погребения в Псковской губернии… Подобное как бы народное изъявление скорби о смер ти Пушкина представляет некоторым образом неприличную картину торжест ва либералов, - высшее наблюдение признало своею обязанностью мерами нег ласными устранить все почести, что и было исполнено”. Исполняя волю Пушк ина, гроб с его телом предстояло препроводить в Святые Горы, к месту после днего успокоения. Гроб с телом поэта увезли ночью, 3 февраля, тайно, чтобы и збежать народных проводов. В 10 часов вечера Жуковский и Вяземский собрал ись в последний раз у гроба Пушкина, отпели последнюю панихиду, положили свои перчатки в гроб, когда его заколачивали (об этом донесли, усмотре в что-то и кому-то враждебное). Через сутки, в но чь, Тургеневу предстояло отвести Пушкина к месту его последнего упокоен ия – в Святогорский монастырь. Конюшенная церковь осталась памятником всенародного прощания с “солнц ем нашей поэзии”. А камни старого Петербурга по – прежнему хранят верность памяти Пушкину. Петербург в пр оизведениях А. С. Пушкина. Петербург в поэ ме Пушкина “Медный всадник” Живя в Петербург е, столице и оплоте русского самодержавия, Пушкин не мог не видеть значен ия этого города, историю его создания для России. Когда Пушкин писал “Мед ного всадника” он был уже в поре зрелости, признанным основателем русско й реалистической прозы, драматургом, историком. Это время, когда обостря лся взгляд человека и художника на город. Никто как Пушкин не смог добави ть романтики этому городу, образу Невы, как одушевленному, живому сущест ву. Для того, чтобы узнать как относился к городу сам Пушкин, надо просто ч итать его произведения: все, что он хотел сказать о Петербурге, сказано им самим. В поэме прославляется “великие думы” Петра, его творенье – “град Петров ”, “полночных стран краса и диво”, новая столица русского государства, вы строенная в устье Невы, “под морем”, “на мшистых, топких берегах”, из сообр ажений военно-стратегических (“отсель грозить мы будем шведу”), экономич еских (“сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам”) и для устано вления культурной связи с Европой (“природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно”). Наводнение, показанное в поэме как бунт покоренной, зав оеванной стихии против Петра, губит жизнь Евгения – простого и честного человека и губит жизнь его невесты – Параши. Петр в своих великих госуда рственных заботах не думал о беззащитных маленьких людях, принужденных под угрозой наводнения (как не думал и о сотнях жизней о строительстве го рода). Пушкин первый поднял эту тему: никакого эпилога, возвращающего нас к первоначальной теме величественного Петербурга, - эпилога, примиряюще го нас с исторически оправданной трагедией Евгения, Пушкин не дает. Прот иворечие между полным признанием правоты Петра I, не могущего считаться в своих государственных “великих думах” и делах с интересами отдельног о человека, и полным же признанием правоты каждого человека, требующего, чтобы с его интересами считались, - это явное противоречие остается нера зрешенным в поэме. “Вступление” к “Медному всаднику” написано в торжественном стиле, кла ссическом стиле. По своему стилю оно резко отличается от стиля всех друг их частей поэмы. Поэтому часто воспринимается как самостоятельное прои зведение. От повествовательных частей поэмы оно отличается, прежде всег о, своим торжественно-ликующим тоном. “Вступление” часто называют гимно м великому городу. “Прошло сто лет, и юный град, Полнощных стран крас а и диво, Из тьмы лесов, из топи блат, Вознесся пышно, горделиво; Где пр ежде финский рыболов, Печальный пасынок природы, Один у низких берего в Бросал в неведомые воды Свой ветхий невод, ныне там По оживленным б ерегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен; корабли Толпой с о всех концов земли К богатым пристаням стремятся; В гранит оделася Н ева; Мосты повисли над водами; Темно-зелеными садами Ее покрылись ос трова, И перед младшею столицей Померкла старая Москва, Как перед но вою царицей Порфироносная вдова. Люблю тебя, Петра творенье, … Красуйся, град Пет ров, и стой Неколебимо, как Россия, Да умирится же с тобой И побежденн ая стихия; Вражду и плен старинный свой Пусть волны финские забудут И тщетной злобою не будут Тревожить вечный сон Петра!” Описывая наводнение , случившееся в Петербурге 7 ноября 1824 года , Пушкин очень ярко описал разбушевавш уюся Неву: “Осада! приступ! злые волны, Как воры, лезут в окна. Черны С разбега стекла бьют кормой. Лотки под мокрой пеленой, Обломк и хижин, бревна, кровли, Товар запасливой торговли, Пожитки бледной ни щеты, Грозой снесенные мосты, Гроба с размытого кладбища Плывут по у лицам! Народ Зрит божий гнев и казни ждет. Увы! все гибн ет: кров и пища! Где будет взять? В тот грозный год Покойный царь еще Ро ссией Со славой правил. На балкон, Печален, смутен вышел он И молвил: “ С божией стихией Царям не совладеть”. Он сел И в думе скорбными очами На злое бедствие глядел. … Царь молвил – из конца в конец, По ближним улицам и дальним, В опасный путь средь бурных вод Его пустились генералы Сп асать и страхом обуялый И дома тонущий народ. … “Боже, боже! там – Увы! близехонько к волнам, Поч ти у самого залива – Забор некрашенный, да ива И ветхий домик: там оне, Вдова и дочь, его Параша, Его мечта…” На следующий день Евгений выясняет, что дом его невесты смыт, и она погибл а. К утру в городе - центре “уже прикрыто было зло”. “Чиновный люд, покинув с вой ночной приют, на службу шел. Торгаш отважный, не унывая открывал Невой ограбленный подвал, сбираясь свой убыток важный на ближнем выместить”. К ак и в “Евгении Онегине” Пушкин живо описывает каждодневные заботы горо жан разных сословий. “…А Петербург неугомонный Уж барабаном принужд ен. Встает купец, идет разносчик, На биржу тянется извозчик, С кувшин ом охтинка спешит, Под ней снег утренний хрустит. Проснулся утра шум п риятный. Открыты ставни; трубный дым Столбом восходит голубым, И хле бник, немец аккуратный, В бумажном колпаке, не раз Уж отворял свой васи сдас”. “Неугомонному Петербургу” нет дела до конкретного маленького человека Евгения. Что до того, что стихия забрала его счастье, отобрала ум? Безумие описано Пушкиным весьма точно: “тихонько стал водить очами с боязнью дик ой на лице”. Всполох сознания обращает вину за свои несчастья на “власте лина судьбы”. Далее Пушкин задает с позиций сегодняшнего дня риторическ ий вопрос: “Не так ли ты над самой бездной, на высоте, уздой железной Росси ю поднял на дыбы?”. Сколько раз еще в истории России будут “ поднимать ее на дыбы ” . В поэме “обуянный силой черный” Евгени й грозит: “Добро, строитель чудотворный! – шепнул он, злобно задрожав – У жо тебе”, но быстро понимает, что замахнулся слишком сильно, переступил в се дозволенные ему границы и в страхе бежит. Кажется ему, что медный всадн ик повсюду его преследует. Пушкин завершает историю гибелью Евгения, но не завершает тему, остающую ся современной и сегодня: государство и власть, как инструмент насилия п одавляет человека, он бесправен по большому счету и ничего не может прот ивопоставить произволу власти, пока “зубы стиснув, пальцы сжав, как обуя нный силой черный” человек не начнет противостоять ей. Бунт черни страше н. Пушкин не случайно изучал историю Пугачева. Это все звенья одной цепи. В «Медном всаднике» (1833 г.) тема Петербурга приходит к логическо му завершению. Его «кумир на бронзовом коне» готов мстить «маленькому че ловеку» Евгению за бессильный бунт против несправедливости жизни. В гиб ели Евгения виновно не только наводнение, но и Медный всадник, сделавший «маленьких людей» заложниками своих величественных планов. «Маленькие люди» умирают, но великий город остается жить – вот главный итог поэмы, в котором Александр Сергеевич сформировал свое отношение к П етербургу. П осле Пушкина к образу медного всадника обращались многие поэты: А. Блок в оспевал как стража своего города, ближе к Пушкину будет Максимилиан Воло шин. “О, Бронзовый Гигант! Ты создал призрак – город” - его стихотворение сочится кровью и предсказаниями невинных жертв, отданных данью за город – призрак; В. Брюсов написал “К медному всаднику”; В. Маяковский “Последн яя Петербургская сказка”, где есть неубедительная, на мой взгляд, попытк а выставить Петра даже в смешном виде тоскующего узника, закованного в с обственном городе; Б. Пастернак написал “Вариации на тему “Медного всадн ика”, используя некоторые строчки Пушкина: “Песком сгущенный, кровавилс я багровый вал. Такой же гнев обуревал Его, и чем-то возмущенный, Он злобу н а себе срывал”. Но все это было потом, после Пушкина. Каждая эпоха добавляе т свое видение Петербурга и Медного всадника, но в годы испытаний именно строки Пушкина: “Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия” под держивали людей в блокадном Ленинграде, когда 10 февраля 1942 г. не сговаривая сь друг с другом несколько ленинградцев около трех часов встретились на Мойке, под аркой у той заветной двери, через которую 105 лет назад вынесли ра неного Пушкина (по воспоминаниям литературоведа В.А. Мануйлова). Петербург Пушкина в прозаических повестях “Пико вая дама” и “Станционный смотритель” Пушкин поэтизирует и воспевает не только Петербур г – город, но и быт, и сословные отношения в самом городе. В “Пиковой даме”, “Домике в Коломне” и других “петербургских” его произведениях – описа ния улиц, частей города настолько точны, что следуя им, можно отыскать те м еста или дома, где волей автора оказываются его герои. Площади, сады, бульв ары и улицы запечатлелись в произведениях Пушкина. “Пиковая дама” написана в Болдинскую осень 1833 года. В основе мистический сюжет. Неподалеку от дома Жадимеровского, где квартировал поэт, на сосед ней Малой Морской улице (ныне - улица Гоголя) находился особняк, принадлеж авший княгине Наталье Петровне Голициной (сейчас – дом 10). Предание нарек ло этот особняк домом “Пиковой дамы”. Черты Голициной, фрейлины при двор ах пяти императоров, умной, властной старухи, пережившей свой век, узнава ли современники в образе пушкинской графини. “Моя “Пиковая дама” в больш ой моде, - записывает Пушкин в дневнике вскоре после выхода повести в свет . – Игроки понтируют на тройку, семерку и туза. При дворе нашли сходство м ежду старой графиней и кн. Натальей Петровной и, кажется, не сердятся…” По д наслоениями перестроек, постигших особняк Голициной, угадывается “до м старой архитектуры” в одной из главных улиц Петербурга. У обрусевшего немца, офицера Германна, рождается дикая алчная жажда к де ньгам, которая толкает его на ложь, обман и преступление. Если у Евгения (“ Медный всадник”) рассудок помутился из-за горя, то у Германна в основе без умия – порок. В столице много сумасшедших: огромный город не щадит своих подданных. Трудно назвать нормальной жизнь выжившей из ума старой графи ни и мучимой ею воспитанницы Лизаветы Ивановны. После смерти графини она выгодно выходит замуж и … берет себе воспитанницу, с которой, вполне возм ожно, будет обращаться в соответствии с уроками, полученными в доме Томс ких. Абсурдна жизнь председателя общества богатых игроков “славного Чекали нского, проведшего весь свой век за картами и нажившего некогда миллионы , выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги…”. Молодые дворяне – офи церы так же ночи напролет играют в карты или танцуют до утра… Пуста и бесс мысленна жизнь столичной аристократии. Она увлекается сочинениями мис тика Сведенборга, повторяет сказки о легендарном Сен-Жермене, верит в пр ивидения и чудесные карты. В “Пиковой даме” был окончательно создан новы й, впервые явленный в литературе образ Петербурга – столицы империи, го рода призрачно абсурдной жизни, города фантастических событий, происше ствий, идеалов, города, обесчеловечивающего людей, уродующего их чувства , желания, мысли, их жизнь. Слепая и дикая власть города над человеком объя снена Пушкиным социально. Пушкин язвительно в эпиграфе к повести “Пиков ая дама” пишет об игроках: “Так, в ненастные дни, занимались они делом”. Ка рты и карточная игра в конце XVIII - начале XIX века определенной культурной тра дицией в дворянской среде. К этой теме обращался не один Пушкин. Сюжет мож ет показаться преувеличенно трагичным (по существу - убийство), но на само м деле Пушкин ничуть не преувеличивал “страстей”. Известен пример нашум евшей в Петербурге 1802 г. истории, когда князь А.Н.Голицин – знаменитый мот, картежник и светский шалопай, проиграл свою жену, княгиню Марию Григорье вну (урожденную Вяземскую), московскому барину Л.К. Разумовскому. По мнени ю Ю.М. Лотмана [5, стр.793], если одни и те же сюжеты возникают в литературе и в жиз ни, то, значит, введен некоторый механизм, ограничивающий разнообразие в озможных поступков. Пушкин говорит о карточной игре не как о единичном с лучае, а социальном, надо полагать, не лучшем явлении. Азартные игры при эт ом формально подвергались запрещению, как безнравственные, хотя практи чески процветали. Весь так называемый петербургский, императорский пер иод русской истории отличен размышлениями над ролью случая, фатума. “Сча стье” русского дворянина XVIII века складывается из столкновения многообр азных, часто взаимоисключающих упорядоченностей социальной жизни. С од ной стороны, система Табели о рангах, с другой, семейные и родственные свя зи открывали совсем иные пути и возможности, чем Табель о рангах, то есть н арушения закономерностей, воли “случая”. Пушкин очень тонко уловил все э ти нюансы, его Германн видит волю счастливого случая в возможности узнат ь тайну удачной игры у старухи, чтобы резко и вдруг стать богатым человек ом, повысить свой общественный статус. Пушкин сам был карточным игроком, поэтому изнутри видел психологию игры, ее омут, расчет, азарт. Петербург д арил Пушкину массу сюжетов из жизни о воле случая. Пушкин не мог не знать б иографии видного государственного деятеля николаевской эпохи С.С. Увар ова (именно на конфуз С.С. Уварова в сентябре 1835 года А.С. Пушкин написал стих отворение “На выздоровление Лукулла”, наделавшее много шуму, все узнава ли Уварова, в глазах общества он был опозорен), который был беден и незнате н, но сумел втереться в дом министра просвещения А.К. Разумовского и, разыг рав сентиментальный роман, жениться на его дочери, некрасивой, но богато й, которая была старше жениха и уже потеряла надежду на брак. Благодаря же нитьбе Уваров быстро пошел в гору: 32 лет от роду он сделался президентом А кадемии наук, занимал пост в министерстве финансов (он сыграет одну из гл авных неблаговидных ролей в драме жизни Пушкина). Таков Петербург, описа нный Пушкиным в “Пиковой даме”. “Станционный смотритель” относится к циклу “Повестей Белкина” и напис ан Пушкиным раньше “Пиковой дамы” на 3 года. События жизни главного героя Вырина проходят в Петербурге. Вырин ищет Минского, ротмистра, который об маном увез дочь Вырина Дуню. Вырин “сущий мученик четырнадцатого класса , огражденный своим чином токмо от побоев, и то не всегда”. Вырин выясняет, что ротмистр живет в гостинице Демута – близ Невского проспекта. Петерб ург представлен в повести в социальном и нравственном контрасте - на окр аине, в Измайловском полку, жил бедный и обиженный Вырин, в центре в дорого й гостинице жил богатый офицер Минский. Топография как бы дает социально -нравственную содержательность. Придя к Минскому, Самсон Вырин просит ве рнуть ему дочь, “ведь вы натешились ею”. Благородный дворянин Минский, су нув старику деньги за рукав, выпроводил его на улицу. Пушкин создает ситу ацию, когда оскорбленный человек, маленький беззащитный чиновник остае тся один на один с городом – человек на улице. Скорее всего, Вырин, выйдя и з Демутовой гостиницы попал на Невский проспект. Во всяком случае, чтобы вернуться в Измайловский полк, надо было пересечь Невский. Развернув све рток и увидев деньги – оплата за Дуню, Вырин в горечи и гневе бросил их на земь и притоптал каблуком. Отойдя несколько шагов, он остановился и реши л вернуться за деньгами, но их уже не было. “Хорошо одетый молодой человек , увидя его, побежал к извозчику, сел поспешно и закричал: “пошел!”. Действие не случайно перенесено на улицу центральной части Петербурга – теперь в нем, городе, оказались сфокусированы силы, исходящие от обидч иков, проживающих в центре столицы и определяющих ее лицо. Реноме Минско го, респектабельного, богатого, благородного дворянина, оказалось фальш ивым. На самом деле это себялюбивый, эгоистичный человек, способный лгат ь (притворился больным в доме приютившего его Вырина, чтобы соблазнить и увезти Дуню), равнодушный к чужому горю, горю отца. Так же обманчива, фальш ива наружность “хорошо одетого молодого человека”, который украл деньг и старика. Лжет, обманывает, обижает этот Петербург, эта столица – такой напрашивается вывод. Социал ьный быт и нравы пушкинского Петербурга можно рассматривать как истори ческие свидетельства той эпохи. Заключение Пушкин продолжил свою жизнь не только в прямых свои х потомках, но и в памяти народной. В Петербурге первый памятник великому поэту был воздвигнут еще в 1884 году. Это памятник работы А.М. Опекушина на Пу шкинской улице. В 1937 г. на месте дуэли Пушкина в Новой Деревне установили об елиск, созданный по проекту А.И. Лапирова (барельеф М.Г. Манизера), хотя и до этого времени место это не было предано забвению. В 1880 г. на месте дуэли нах одился столбик с поперечной дощечкой, на которой были написаны строки Ле рмонтова: “Не вынесла душа поэта Позора мелочных обид, Во сстал он против мнений света Один, как прежде, и – убит!” Далее стояла черта, а под ней слова Пушкина: “Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему н е зарастет народная тропа…” 19 июня 1957 г. – к 250-летию Ленинграда – в центре города, на площади Искусств, в ознесся монументальный и легкий, торжественный и грациозный скульптур ный памятник Пушкину работы М.К. Аникушина. Скульптор хотел, чтобы от памя тника, от фигуры Пушкина веяло радостью и солнцем. Образ получился живой и выразительный. Поэт стоит в свободной позе, голова высоко поднята, выра жение лица вдохновенно, жест открытый, широкий. Это все соединено с портр етной точностью, схожестью. Если у города есть душа, то душа Петербурга посмертно воздает дань своем у великому поэту и гражданину. Талант Пушкина раскрывался среди улиц, мостов и набережных Петербурга. Душевные силы и ум государственног о мыслителя позволяли Пушкину жить, мыслить, страдать. Еще незадолго до с мерти в письме к П.Я. Чаадаеву от 18 октября 1836 г. Пушкин предс таёт перед нами, как патриот : “Как литератора – мен я раздражают, как человек с предрассудками – я оскорблен, - но, клянусь че стью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь д ругую историю, кроме истории наших предков”. Пушкин глядел на окружающую его действительность глазами историка, но ему чуждо было бесстрастие ле тописца. Каждое новое поколение узнавало в произведениях Пушкина что-то ценное и близкое, потому что все его творчество было обращено к будущему. Петербург изображен не музейными картинками далекого прошлого, а реаль ным, по ныне узнаваемым городом. Поэтому, говоря о Петербурге, мы восприни маем его облик таким, каким видел и верно изобразил его Пушкин в своих про изведениях. Вывод ы . Я выбрала такую тему для реферата потому, что мне самой был о очень интересно почитать о литературной жизни в Петрограде. Я постави ла цель: Проследить, как отразился образ Северной столицы в творчестве А. С. Пушкина, и показать это, как можно интереснее и целостнее, так, чтобы воз можно было хоть чуть-чуть приоткрыть завесу истории . Я считаю, что цель была достигнута, и реферат получился такой, какой мной задумывался. Но по ка я искала информацию в различных книгах, журналах, для меня открылось м ножество интересных и даже занимател ьных событий из жизни Северной столицы, и теперь я уже не могу оставить их без моего осведомления. Прочитав пушкинские произведения, я прониклась проблемой «маленьких людей», меня поразило то, что она актуальна и сейча с. Ведь это проблема не Петербурга и даже не России, а всего мира. Пушкин был не то лько велики поэтом - это не только гениальные стихи, - это новый литературн ый язык. Этот талантливый человек стал центром духовной жизни Петербурга той эпохи. Современный Петербург сохранил облик пушкинского города на Неве, красивейшего города дворцов и особняков. Не только петербуржцы, но и весь русский народ назыв ает памятник Петру I скульптора Фальконе на площади Декабристов “Медным всадником”. Это памятник русскому гению. Пушкина уж е нет с нами без малого 200 лет, а его гимн городу: “Люблю тебя, Петра творенье …” звучит.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Украинец - это русский укушенный поляком.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "А.С. Пушкин. Образ Петербурга в его творчестве.", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru