Реферат: Исторический портрет Михаила Романова - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Исторический портрет Михаила Романова

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 204 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕНН АЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ АКАДЕМИЯ Ка федра гуманитарных наук РЕФЕРАТ : По курсу ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА ТЕМА : Исторический пор трет Михаила Романова Выполнил : студент группы РФ – 00 – 2 Азизов М . А. Руководитель : Ст . преподаватель Сарсикян Л . В. МОСКВА 2000 План : 1) Вступление 2) Начало ц арствования 3) Двоевластие 4) Внешняя политика 5) Итоги ца рствования 6) Заключение Михаил Федорович Романов был избран З емским собором . О полчение , очистив Москву , должно было заключить свою победу избран ием царя , для чего Пожарский призвал по 10 выборных от каждого города . В неделю п равославия , первое воскресение Великого п о ста , 21 февраля 1613 года , были назначены окончательные выборы . Ка ж дый чин подал пис ь менное мнение , и во всех значилось одно имя – Михаил Федорович. Дав свое согласие на престол Михаил Федорович выеха л из Костромы в Яр о славль . Он прибыл второго мая в Москву , а 11 июля венчался на царство . Этим моментом кончается смутная э пох а и начинается новое царствование . Около царя был заметен кружок дворцовой знати – царских родственников , которые вместе с государевой матерью тянул ись к влиянию и власти. После стра шных смут стало происходить полное обеднение и разрушение гос у дарства и необходимо было , чтобы проявилось особое “напряжение” народных сил , которое спасло бы отечество от угр ожавшей ему опасности . Личность самого госуда ря Михаила Ф е доровича , в высшей степени симпатичная , своим обаянием способствовала укреплению ца р ской влас тии идеи самодержавия . При нем печать государственная была сделана больше , введен новый титул “самодержца” , а над головами орла вырезаны короны . Царь Михаил Федорович был человек мяг кий , добрый . Своими душевными кач е ствами он произв одил на народ самое вы годное впечатле ние . Доброта царя не допускала возможности предположить ,что какая-нибудь несправедливость могла исходить от такого великодушного царя , а если и случалось что-ни-будь подобное , то в глазах народа вся о т вет-ственность падала на лиц , стоявш их между ним и верховн ой властью. По приезду в Москву Михаил Федорович не отпустил выборных земских людей , котор ые и оставались в Москве до 1615 года , ког да они были заменены другими . И так де ло шло до 1622 года . Таким образом в течен ии 10 лет Москва имела постоянный Земский собор . В этом видна мудрая политика , подсказа нная правительству самой жизнью : смута еще не прек-ратилась , и беспорядки продолжались . И царь понимал всю важность действ о вать заодно с избравшими его и охотно опирался на Зе мской собор , ка к на средство лучшего управления . Никаких вопросов между избравшими царя и их избранником не могло быть в то время . Власть и “ земля ” были в союзе боролись против общего врага за существование . Действительно время было трудное . Казаки продолжали бродить и грабить даже под Москвой , а часть их под начальством Заруцкого , захватившего с собой Марину Мниш ек , сперва грабила русские области , а зате м , разбитая царскими войсками , ушла в Астр ахань . Иногда грабили и служилые люди , не обеспеченные содержанием : граб ила порой и администрация , вызывая смуту слишком тяже лыми поборами и крутыми мерами . У прав и тельства в это тяжелое время не было ни денег , ни людей ( а между тем война с Польшей все еще продолжалась , выражаясь тем , что летучие польские отряды грабили и раз оряли русские области ). И при таких обстоятельствах приходилось считаться с Польше й . Находяь в крайних финансовых затруднениях , Сигизмунд не мог предпринять п о хода на Москву ; но польские шайки делали постоянно набеги на русские , даже северные , области . Т очно также поступали малороссийские казак и , или черкасы . Против них энергично дейст вовали и жители областей , и сама Москва . Правильной войны , таким образом , не было , но и по избранию Михаила Федоровича Вл адислав все еще считался кандидатом на мо ско в ский пр естол , мир формально не был заключен , и отец царя , Филарет Никитич , находился в плену. Это было тем более тяжело , что так же неопределенны были и отношения к Шв е ции . Последн яя тоже имела своего кандидата в русские цари , королевича Филиппа , и вместе с т ем со стояла в войне с Москвой . Тол ько Швеция раньше начала серьезную войну ( осенью 1614 года ), хотя Густав Адольф нуждался в средствах , как и Сигизмунд . Несмотря на то , что он довольно уд ачно вел войну и взял несколько городов , он в тоже время с удовольствие м согласился на мирные переговоры , продолжавшиеся целый год , с января 1616 по февраль 1617. По Столбовскому договору 1617 года Густав Адольф оставлял русским все свои завоевани я , не исключая Новгорода , брал 20 тысяч рубле й , и оставлял за собой южный берег Финского залива с Невой . Но Столбовским миром и Москва достигла своей цели : во первых , к ней вернулась имеющая большое для нее значение Новгородская область , во вторых , о д ним претендентом , как и одним врагом стало мен-ьше . Теперь можно было смелее обращат ь ся с Польшей. И вот еще летом 1616 года Москва нача ла наступательную войну против поляков , котор ая , в прочем , никаких серьезных последствий не имела . И В это же время Варшавск ий сейм решил отправить Владислава добывать Москву , но действовать поляки не спе шили и много сил не тратили . Корол евич выступил только через год с войском всего в 11 тысяч . Но теперь Москва не была готова в ыступить даже против незначительного войска В ладислава . Она расположила по городам сильные гарнизоны и ограничивалась одной об о ро ной . Меж ду тем славное войско Владислава не получ ало жалование , а потому бунтовало и грабил о , а Владислав тщетно просил помощи из Польши . Только в 1618 году сейм ассигновал ему небольшую сумму денег с обязател ь ством окончить в ойну в тот же год . Тогда лето м 1618 года королевич стал действовать под Можай ском , несколько раз тщетно пытался взять г ород . В сентябре 1618 года Владислав р е шился идти на Москву , не взяв Можайска ; туда же с юга шел гетман Сагайдачный . Соединившись , они сделали приступ , но взять Моск ву не смогли . Тогда Влад и слав отступил к Троицкой Лавре и требовал ее сдачи , но также безуспешно . Наконец он вступил в переговоры , и было заключено так на зываемое Деулинское перемирие . Решили разменяться пленниками ; Польша удерживала свои завоевани я ( Смол енск и Северскую зе м лю ), а Владислав не отказался от претензий на московский престол . И вот 1 июля 1619 года на реке Поляновке ( около Вязьмы ) произошел размен п ленных ; в следствии этого Филарет Никитич и те члены великого посольства , которые до жили до э того дня , вернулись на ро д и ну. В середине июня , через две недели после освобождения , Филарет Никитич при е хал в Москву , а 24 июня он был поставлен в патриархи . С приездом его началось так называемо е двоевластие : Михаил стал управлять государс твом с помощью отца – патриарха . Са м Михаил Федорович был человек умный , мягк ий , но бесхарактерный . В детстве он воспит ывался под опекой своей матери Ксении Ива новны , урожденной Шестовой . Филарет Никитич бы л человек крутого и жесткого нрава , но жена его в это отношении, пожалуй , еще превосходила его . Все лишения , пережитые ею до 1613 года еще более закалило ее характер и глубже заставило почувствовать всю силу д о ставшихся ей свободы и власти . Понятно , какое давление должна была оказывать так ая эне р гична я мать на мягкий х арактер сына , ко торый , вероятно , как и в детстве , так и теперь не выходил из ее воли , не противоречил ей . Она то и действовала за ним , когда он стал царем . Сделавшись царицей , Марфа взяла весь с карб прежних цариц в свои руки , стала жить совершенно по царс ки и занималас ь больше всего религией и благочестивыми делами , как царственная монахиня ; но имела также огромное влияние на дворцовую жизнь , напра в ляла ее , выдвигала наверх свою родню , ставила ее у дел ( и тем самым давала возмож ность , пользуясь покровител ьством всесильной старицы – царицы , делать вопиющие злоупо требл е ния и оставаться без наказания ). Но изо всех креатур старицы Марфы , умевших устраивать с вои дела , ни одного не являлось такого , который мог бы устраивать дела государстве нные и дал бы твердое направление в нутренней и внешней политики . Московская политика того времени не и мела определенного пути и шла туда , к у да толкали случайности . Земские соборы решали те дела ,которые давались им на рассмотрение админ и страцией . Но не было в администрации ч еловека , который бы знал , что нужнее дать на су ж дение собору , и часто собору передавалось рядом с важны ми делами и обсуждение таких дел , которые давно в принципе были решены и требо вали лишь исполнительных мер. Так стояли дела до 1619 года . Молодой царь не имел хороших советников , зато вокруг него были люди , способные на дво рцовые интриги , административные злоупотребл е ния и обман . Но дела в Москве переменились , когда приех ал государев отец , личность у м ная , способная и привы кшая к делам. Итак , с приездом Ф иларета Никитича временщики должны были отказаться от вла сти и уступить влияние ему . Иначе и бы ть не могло : Филарет , по праву отца , бл иже всех стал к Михаилу и руководил и м , как отец сыном . Таким образом началось двоевластие , и началось официально : все г р амоты писались от лица обоих великих государей . Имя Михаила стояло в них впереди имени патриарха , но , зная во лю и энергию Филарета , не трудно понять , кому принадлежало первенство фактически . И вот на чалась энергичная и умелой рукой направленная работа над водворением порядка в с тране . Все стороны государственной жизни обра тили на себя внимание правительства . С уча стием Филарета начались заботы о финансах , об улучшении администрации и суда и об устройстве сословий . Когда в 1633 году Филар ет сошел в могилу, государство Мос ковское было уже совсем иным в отношении благоустройства. Как только Филарет был поставлен в патриархи , недели через две после приезда в Москву он возбуждает уже важнейшие государственные воп росы и ставит их на разрешение собора . Первое , что обратило его внимание , был а именно путаница в финансовых делах , в деле взимания податей . И вот в июне 1619 года Земский собор постановляет замечательный приговор преимущественно по финансовым делам . В этом приговоре собора резко выдел я ются две черт ы : прям о рисуется неудовлетворительное эк ономическое положение податных классов и укло нение от податей , а затем неудовлетворительно е же состояние администрации с ее злоупот реблениями , о которых свидетельствовали столь частые челобитные про “ обиды сильных люд ей ” . Все последующие внутренние распоряжения п равительства Михаила Федоровича и клонились и менно к тому , чтобы : 1) Улучшить администрацию 2) Поднять платежные и служебные силы страны Воеводы на местах злоупотребляли властью , и земские люди говорят на с оборе 1642 гола : “В городах всякие люди обнищали и оскудели до конца от твоих государевых воевод.” Во е воды слишком близко стояли к народу . неудовольствие воеводы сликом ощути тельно отз ы в алось на городском человекеи невольно заставл яло его давать взятку и работать на воеводу , а управу на него искать было все-таки трудно : за управой необходимо было ехать в Москву. В 1627 году правительство пришло к мысли восстановить повсеместно губных старост , предписывая выбирать их из лучших дворян , то есть из б олее сос тоятельных . Эта мера ограничивала круг влияния воевод ; многие города воспол ьзовались ею и просили чтобы у них не было воевод , а были только губные ста росты . Таким образом губной староста с о средоточивал в своих руках не одни уголовные дела , а все областное управление , становился и земским судьей . Но с другой стороны гор ода иногда оставались недовольны губными ст а ростами и просили назначить им воевод. Таково было при Михаиле Федоровиче по ложение местного управления , носи в шего , следовательно , смеша нный характе р. Что касается до центрального управления при Михаиле , то оно восстановлялось в Москве по старым образцам , завещанным XVI веком в форме старых приказов и только п о требностями времени вызывались к жизни новые приказы . Их было много учреждено при Михаиле , н о устраивались они опять таки по старым досмутным образцам , специализируя одну какую – нибудь отрасль владения какого – ни будь старого приказа . В центре всего управ ления по - прежнему стояла и всем руководи ла государева Боярская дума . Кроме забот об админ истрац ии в Москве очень заботились о поднятии послесмуты общего благосостояния , стремление к которому было , конечно , присуще и 16 веку ,благосостояние земли было необходимо правитель ству и для хорошего устройства службы и тягот . В эту именно рамку отли в ались все заботы правительства , которые мы назвали заботами о благ о состоянии . Благосостояние народа смешивалось тогда с благосостоянием го сударственных повинностей . Итак , в правительственной деяте льности времени Михаила Федоровича главной це лью было успо коение взволнованного смутой государства , и этой цели правительство д у мало достиг нуть двумя путями : 1) Истреблением административных злоу потреблений. 2) Мерами , направленными к поднятию общего благосостояния . Надо заметить , что при этом московскими пра вительственными людьми ру ков о дил , мож ет быть , сознательно , а может быть , и б ессознательно , один принцип : все должно быть по старине – так , как было при пре жних царях . Руководясь этим , они ничего не хотели реформировать и вновь учреждать : в осстановля я государство после смуты , они шли к ст а рым образцам и действовали старыми ср едствами. Но московское правительство ни целей своих не достигло вполне , ни принципа сво его не провело строго . Возвращаясь к стари не , восстановляя весь старый механизм управле н ия , московские люди не думали что либо менять и вместе с тем изменили многое . Такого рода перемены произошли , например , в областном управлении , где пр а вительство более или менее систематически вводило воевод , та к что воеводская власть из власти временн ой становится постоянной и вместе с тем гражданской властью . Далее , де р жась по старому поместной системы , торопясь привести в п орядок поместные дела , упор я дочить службу , правительство все более и более прикрепляет крестьян. С другой стороны , давая пе рвенс твующее значение служилому классу , все более и более обеспечивая его положение , мало помалу приходят к сознанию неудобства и нес о стоятел ьности дворянских ополчений , ввиду чего и заводится иноземный ратный строй , солдатские и рейтарские полки . В в ойске Шеина в 1632 году под Смоленском было уже 15 тысяч регулярного вой ска , устроенного по иноземному образцу . Этих примеров совершенно достаточно для доказательс тва того , что деятельность правительства Миха ила Федоровича , будучи по идее консервативной , на деле , по своим результатам , была , если только уместно это слово , р е формационной . Таким образом , результаты противоречили н амереньям , случилось же это потому , что см ута внесла в общественную жизнь и ее отношения много таких перемен , которые д е л али н евозможным поворот к старому , хотя это , мо жет быть , и не сознавалось современн и ками . Так , смута создала для русского общес тва совсем исключительное положение в государ ственных делах – Земский собор при Михаи ле Федоровиче признавался существе н ным элементом госуд арственного управления , а в этом факте ни как нельзя усмотреть ко н сервативной тенденции , ибо в XVI веке верховная власть не могла так смотреть на соборы , как смотрел на них Михаил Фед орович . И никто не противоречил этому факт у общественн о г о участия в делах государства , пока новые условия жизни не упразднили его . С 1613 года во все время царствования Михаила власть государя стояла наряду с властью Русской земли , все важные государст венные дела решались по царскому указу и соборному пригов ору , о чем постоянно свидетельствуют окружные грамоты , посылаемые от имени бояр . Итак , правительству Михаила Фед оровича не удалось быть верным старине , н е уд а лось ему добиться своей цели , то есть исправ ить администрацию и устроить благосостояние . Нес мотря на это , оно сделало много , даже чрезвычайно много – внешние недруги Руси , Польша и Швеция , снова стали ви деть в Москве сильного врага , казачество смирилось. Московские государи решили даж е возобновить войну с Речью Посполитой за Смоленск . Поводо м послужило смерть ко роля Сигизмунда (1632) и наступившее в Польше “бескоро-левье” : до избрания нового короля пол яки и литовцы не могли воевать . Московское войско , состоявшее из новых полков инозе много строя и из старых дворянских ополче ний численностью в сего в 32 тысячи человек , пошло к Смоленску , взяло много мелких городов на границе и осадило Смоле нск . Так как Смоленск был чрезвычайно силь ной крепостью , то осада затянулась надолго , несмотря даже на то , что во главе м осковских войск стоял тот самый боярин Шеин , который в смутное время был вое водой в Смоленске , геройски защищал его о т короля С и гизмунда и знал хорошо как город , так и его окрестности . Через восемь месяцев осады на помощь Смоленску успел явится вновь избранный к ороль польский Владис лав Сегизмундович . О н не только отбил русских от крепости , но окружил их самих в их лагере . Ут омленные долгой войной московские войска не могли в ы держать натиска свежих войск Владислава , и Шеин вступил в переговоры с короле м . Он с о г ласился отдать полякам все свои пушки и обоз и уйти в Москву (1634). За это бесславное отступление он был в Москве казнен как изменник вместе со своим товар ищем , вторым во е водой Измайловым . Война продолжалась , но без всякого успеха для Владислава . Поэтому летом 1634 он начал переговоры о мире . На пограничной реке Поляновке съехались моско в ские и польские послы и заключили “ вечный мир ” . Смоленск и прочие города , захваченные Сигизмундом в смуту , оставались за Р е чью Посполитой . Н о Владислав отказался от всяких прав на моско вский престол и признал Михаила Федоровича царем всея Руси . Это было оч ень важно. Но утомленное войной и еще не заб ывшее смутных потрясений Московское гос у дарство экономически было так расшатано , что и в конце царствования Михаила Федоров и ча на Земских соб орах в 1632 – 1634 годах ( по поводу польской вой ны ) и 1637 ( о турецких делах ) обсуждался недос таток средств и даже людей у правительств а . В 1632 – 1633 гг . по земскому приговору сн ова собирается пятая деньга ( такого рода сбор производится уже в трети й раз при Михаиле ), и он дает в сумме менее , чем давала прежде . На соборе же 1642 г . ( по поводу Азовск ого вопроса ) перед правительством очень ясно вскрылись нужды и желания сословий . Жить было действительно трудно – государство требовало очень больших ж ертв , обстояте льства не дозволяли сколько – нибудь раз живиться , разбогатеть . Недовольное своим экономическим положением общество ищет причину своего разорения и , находя их в том или другом , бьет че лом государю об их устранении . Служ и лые люди жаловал ись на тяжесть и неравномерность распре деления служебных обязанн о стей между московскими и город скими людьми . Тяглые люди жаловались на тя жесть под а те й , которые действительно большим бременем лож ились на них , особенно плохо приход и лось им от с бора пятинной д еньги , которая их вкон ец разоряла . Торговые люди имели еще новую неприятность в виде конкуренции иностранцев . Вообще же все классы страдали од и наково от вое водских насилий и приказной волокиты . Желая также привить в Росси разные промыслы , правительство призывало на льго тных условиях промышленников иностранцев . Среди них встречались “рудознатцы” , оружейники и литейщики . Отыскивая руды , правительство заботилос ь об оружейном и л и тейном деле . Тула славилась вы долкою оружия , а в 1632 году голландский купе ц Андрей Вижусь получил позволение по строить там завод для литья пушек и я дер . В 1642 году было положено начало преобраз ованию военного устройства , с п о мощью иностранных офицеро в было начато обучение “ русских ратных людей” иностранн о му строю и стали поя вляться п олки с иностранными названиями , солдатские , ре йтарские , драгунские . Полки эти были переходно й ступенью к постоянной , регулярной , национал ь ной армии в России. За все время царствования Михаила Фед оровича шла усиленная деятельность по построй ке различных хором и зданий в Кремл е . В 1635 и 1636 гг . были сооружены каменные х оромы для государя и его детей , построенны е на стенах старого здания над мастерскою п а латою , бывшею в начале XVI века приемною Софии Палеолог , а позже Елены Глинской и называл ас ь заднею и западною , над палатами – п одклетными , которые тянулись до палаты золото й . Это место было занято прежде деревянны ми хоромами , на месте которых и п о строили три н овых каменных этажа , являющихся продолжением царициных палат и с тер е мом на вер ху . Все пространство от Никольских до Спасских ворот в царствовании Михаила еще было застроен о 15 церквами , построенными родственниками казненны х на тех местах ; церкви эти назывались “ на крови у голов , что на рву ”. В 1635 году , десятого июня , в кремл ь было внесено тело царя В.И.Шуйского , отданного , наконец , Польшей . С утра в Кремле загудел колокол , родня и народ пов алил к Дорогомилову навстречу тела царя В асилия. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Михаил Федорович Романов не только родоначаль ник династии . За те 32 года , которые он нахо дился у власти , он провел в жизнь множество пре образований , изменив ситуацию , сложившуюся на Руси в к онце 16 – го и начале 17 – го веков . При нем произошел расцвет промышленности , появились мануфактуры , началось фо р мирование всероссий ского рынка , наладились дипломатические и торго вые связи , поднялось сельское хозяйство . Благо даря его разумной политике намного у лучшилась жизнь простого народа , украшенная М осква стала действительно центром России . Михаил Федорович ознаменовал собой начало новой эпохи в русской истории – эпохи Российской империи. Список исполь зованной литературы : 1) Триста лет царствования дома Романовых 2) История Отечества . Справочник школьника 3) Лекции по русско й истории
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Поддержит ли население Германии восстановление третьего рейха?
- Да на фиг им этот рейх нужен, туркам-то?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Исторический портрет Михаила Романова", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru