Реферат: К проблеме ценностных критериев пролетарского литературного движения в России в 20-х годах ХХ века - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

К проблеме ценностных критериев пролетарского литературного движения в России в 20-х годах ХХ века

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 53 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

К проблеме це нностных критериев пролетарского литературного движения в россии в 20-х годах XX века Николаева Л.С., к.и.н, доцент кафедры истории и культурологии НГМА Ю. Либединский, характеризуя деятелей пролетарского литературного дви жения, назвал их "неистовыми ревнителями" пролетарской чистоты, которые " защищали ее с такой яростью, что дай им волю - и нежные ростки будущего сов етского искусства были бы выполоты начисто!"(1) С. Шешуков отмечал, что "прол еткультовцы стояли за создание пролетарской культуры. Но их теория оказ алась реакционной, ибо не только пролетарской, но и вообще никакой культ уры по их рецептам нельзя было построить. Они пытались создать чисто кла ссовую культуру на голом месте, они не понимали, что без овладения запаса ми знаний, выработанных человечеством на протяжении тысячелетий, никак ой культуры построить нельзя".(2) Истинное искусство, в свою очередь, всегд а противостояло схеме и нормативности. Нормативный метод всегда стреми лся занять господствующее положение в искусстве. Реакция искусства на о твлеченно-декларативное искусство первых лет революции проявлялась в неудовлетворенности методами извлечения правды, не из жизненного явле ния, а из предзаданной идеи. Идеологи пролетарской литературы (Пролеткул ьт, РАПП), а также ЛЕФ много сделали для внедрения в созна-ние художников н овых канонов искусства. В известном смысле они были левее правящей парти и. Требование политизировать литературу, исходившее из их уст, с течение м времени приобретало все более императивный характер.(3) Как отмечала Г. Белая, литература схемы, литература тезиса, литература ра ционалистического трафарета, как правило, обслуживала заданную идею. "Пр олетарскую культуру определяет материальный базис, создающийся из нед р буржуазного капиталистического общества, который создает условия дл я развития культуры пролетариата в сторону коллективной невиданной ди сциплины, стройности и организованности. Для личного произвола и усмотр ения не будет места - деятельностью людей будут руководить не лица, а логи ка систем и их внутренний смысл".(4) Такой взгляд на мир выразил Е. Замятин в антиутопии "Мы". Пролеткультовцы б ыли сторонниками классовой чистоты в литературе и культуре в целом. И хо тя школа вульгарного социологизма была разгромлена, но "идея классовост и литературы была поставлена под знаменем народности". Как отмечает иссл едователь М. Голубков, клянясь пролетарской классовостью, литературная бюрократия, обслуживаемая профессиональной критикой, препятствовала п роявлению классового подхода к литературе, проявлению непредвзятых, не загипнотизированных лозунгами взглядов на происходящее с точки зрения любого трудового класса - рабочего или крестьянского.(5) Рост сферы начальствования, заседателей, кабинетных громо-вержцев всех видов и т.п. для самого Платонова, автора "Города Градова", был реальной опа сностью омертвления, застоя, торможения: чиновничьи прожекты грозили по дчинить реальное историческое творчество масс.(6) В "Очерках по истории русской культуры" П.Н. Милюков писал, что тогда "Проле ткульт" хотел взять в свои руки бесконтрольно руководство всеми отрасля ми "пролетарского" искусства, - литературы, изобразительных искусств, муз ыки, театра, - так же как и вообще всей культурно-просветительной деятельн остью, воспитанием комсомола и т.д.(7) Далее П.Н. Милюков отмечал: "Прежде все го "Пролеткульт" сам не мог овладеть всей той областью, на которую заявлял претензии. Центральной ареной "Пролеткульта" остался один рабочий театр - начинание, весьма скромное, и несколько театральных и литературных сту дий".(8) Октябрьский переворот и гражданская война породили плеяду молоды х поэтов, бойцов революции, которые воспели героику тех лет. "Поэзия 20-х год ов при всех ее достоинствах - это все-таки только поэзия 20-х годов". А вот "поэ зия Цветаевой - никаких не годов. Двадцатого столетья - он, а я - до всякого с толетья"(9). Поэзия пролеткультовских поэтов - это выражение эпохи в классо вых традициях, в их поэзии отразилось та ситуация, когда: "человек, в котор ом выхолощено человеческое, уподобляется сломанному ножу"(10). Характерна для пролеткультовских поэтов машинная эстетика: "люди-гвозди, люди-ножи". Они воспевают завод, революцию и даже жестокость во имя революции. Стал обыденным лозунг: "Кто не с нами - тот против нас". Пролеткультовская п оэзия и литература действовала безошибочно в цель. Апологеты Пролеткул ьта оберегали "чистого" пролетарского писателя от "чужеродных" для него в лияний интеллигенции и крестьянства, как буржуазных идеологов. Этой иск лючительностью был продиктован и нигилизм по отношению к русской и миро вой литературе. Вместе с классикой, утверждавшей идеалы свободы и красот ы, Пролеткульт отвергал гуманизм, духовно богатую личность, народную нра вственность. На место этих ценностей он ставил коллективизм, машинизм, п ринцип полезности. Список литературы 1. См.: Либединский Ю. Современники. Воспомин ания. М., 1961. С.42, 2. Шешуков С. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов. М., 1984. С. 31. 3. Белая Г. Схема и образ (К проблеме ценностных критериев). История советск ой литературы: новый взгляд, ч.1. М.: Наука., 1989 (По материалам Всесоюзной научн о-творческой конференции. П-12 мая, 1989 г., Москва. С. 18. 4. Там же. С. 25. 5. Голубков М. Альтернативы: размышления об утраченных воз-можностях. Исто рия советской литературы: новый взгляд, часть I, М. Наука, 1989 (По материалам Вс есоюзной научно-творческой конференции II - 12 мая 1989 года, Москва). С. 51. 6. Чалмаев В. "Нечаянное" и вечное совершенство Андрея Плато-нова. Предисло вие к книге Андрей Платонов. "Государственный житель". Минск. 1990. С.23. 7. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1994. С.363. 8. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1994. С.363-364. 9. Якобсон А. Почва и судьба. О романтической идеологии. Виль-нюс-Москва. 1992г. С. 159,174. 10. Там же, С. 173.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На сайте знакомств:
- Давай встретимся в девять вечера возле метро. Как я тебя узнаю?
- Я удивительная...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "К проблеме ценностных критериев пролетарского литературного движения в России в 20-х годах ХХ века", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru