Реферат: Роль судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Роль судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 368 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

16 Министерство высшего и среднего профессио нального образования РФ ХГ ТУ ДВГЮИ Контрольная раб ота по дисциплине "Судебная психиатрия " Тема : "Судебно-психиатрическая эк спертиза в гражданском процессе ". Вариант № 5 Выполнила : студентка 5 го курса заочного факультета по спец иальности "Юриспруденция " (на базе выс шего образования ) Мордвинкина Е.А. Шифр 960020 Адрес : Хабаровск , ДОС 70, кв . 102. Прове рил : Доцент кафедры Сироткин Ф.А. Хабаровск 1998 С одержание Введение 3 1. Дееспособность в гражданском праве. 4 2. Ограниченная дееспособность и недееспособ ность – правовые аспекты. 8 3. Судебно-психиатрическая экспертиза , ее виды. 13 4. Материалы практики. 22 Литература 24 Введение Экспертиза – самостоятельный юридич еский институт , охватывающий понятия эксперта как физического лица , осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта , а заключения эксп ертов является самостоятельным видом доказа тельств по судебным делам . Заключение эксперт ов – результат их деятельности в судебно м деле. Экспертиза – исследование объектов , пров одимые на основании постановления , с целью решения вопросов , возникающих в процес с е расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела . Провидение судебно-медицинско й экспертизы определено рядом специальных ста тей Уголовного , Уголовно-процессуального , гражданского , гражданско-процессуального кодекса . Судебно-медицинск ой экспертизой называется применение медицинских и биологических знаний для раз решения вопросов , возникающих в практической деятельности органов дознания , следствия и су да на основе общих положений законов и кодексов . В отношении судебной экспертизы р аз р аботаны и введены в действие общесоюзные инструкции , правила и методические указания о производстве судебно-медицинской экспертизы , утвержденные Министерством здравоохранени я (приказ N 694 от 21 июля 1978 года ). Ниже мы рассмотрим роль судебно-психиатри ч еской экспертизы как одной из состав ных частей судебно-медицинской экспертизы в г ражданском процессе. 1. Дееспособность в гражданском праве. Статья 21 Гражданского кодекса РФ о пределяет дееспособность как "способность граждан ина своими действиями приобретать и осу ществлять гражданские права , создавать для се бя гражданские обязанности и исполнять их " [2, с .29]. Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сдело к (сделкоспо собность ) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность ). Гр ажданский кодекс в качестве элемента дееспосо бности гражданина выделил также возможность г ражданина заниматься предпринимательской деятельност ь ю (ст . 23 ГК ). Особенность осуществлени я предпринимательской деятельности гражданами за ключается в необходимости государственной регист рации гражданина в качестве индивидуального п редпринимателя , с одной стороны , и установлени и в законе правил о несостояте л ьности (банкротстве ) индивидуального предприни мателя , с другой (ст . 25 ГК ). Выделение отдельных элементов дееспособности не имеет практической значимости . Теоретичес кое значение таких категорий как сделкоспособ ность , деликтоспособность , право на индивидуал ьное предпринимательство связывается с ра здельным анализом вопросов заключения сделок и ответственности . Дробление дееспособности на отдельные возможности совершения каких-либо дей ствий не оправдано. В отличие , например , от правоспособности , дееспособность связана с совершением гра жданином волевых действий , что предполагает д остижение определенного уровня психической зрело сти . Статья 60 Конституции в качестве критерия достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для себя права и н е сти обязанности предусматривает возраст [1, с .22]. Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами , т.е . достигши ми восемнадцатилетнего возраста . Допускается два изъятия из этого правила : полная дееспосо бность может возникнуть у гражданин а и до достижения восемнадцатилетнего во зраста в случаях , во-первых , вступления в б рак лицом , не достигшим 18 лет , если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст , во-вторых , эмансипации (ст . 27 ГК ). Эмансипация – объявление несовершенно летнего , достигшего 16 лет , если он работ ает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятел ьностью , полностью дееспособным . Указанные действи я служат достаточным доказательством того , чт о несовершеннолетний в состоян и и самостоятельно принимать решения по имущественны м и иным гражданско-правовым вопросам , т.е . достиг уровня зрелости , обычно наступаемого п о достижении совершеннолетия . Эмансипация соверша ется по решению органа опеки и попечитель ства при наличии согласия о боих родителей , либо суда , если родители или од ин из них на то не согласны . Цель эмансипации заключается в придании несовершеннол етнему полноценного гражданско-правового статуса . Следует иметь в виду , что отдельные права и обязанности возникают исключител ь но по достижении определенного возраста , как , например , право на приобретение огне стрельного оружия . В соответствии с п . 16 пос тановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного С уда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г . эмансипированный несовершеннолетний обл адает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самост оятельно отвечает по обязательствам , возникшим вследствие причинения им вреда ), за исключен ием тех прав и обязанностей , для пр и обретения которых федеральным законо м установлен возрастной ценз. Конечно , невозможно сразу наделить соверш еннолетнего всем объемом гражданской дееспособно сти , не предоставляя ему возможности постепен но приучаться к совершению самостоятельных во левых дейст вий . Закон предусматривает опр еделенные возрастные этапы , с наступлением ко торых несовершеннолетнему предоставляются более широкие элементы дееспособности . Проявляется это в двух главных областях дееспособности : в озможности совершения сделок и самостоятел ь ной имущественной ответственности. Несовершеннолетние , не достигшие четырнадцати летнего возраста (малолетние ), по общему правил у недееспособны , все сделки от их имени совершают только их родители , усыновители и ли опекуны . Однако четырнадцать лет – дос таточ но большой промежуток для становлени я психики несовершеннолетнего , его интеллектуальн ой зрелости . Едва ли можно сравнивать уров ень осознания совершаемых действий годовалым ребенком и тринадцатилетним подростком . Поэтому закон предусмотрел возможность сове р шения малолетними определенных сделок . От 6 и до 14 лет – первый возрастной проме жуток , с которым закон связывает определенный этап взросления . В этом возрасте малолетн ие вправе самостоятельно совершать мелкие быт овые сделки ; сделки , направленные на безво з мездное получение выгоды , не треб ующие нотариального удостоверения либо государст венной регистрации ; сделки по распоряжению ср едствами , предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного расп о ряжения (п . 2 ст . 28 ГК ). Малолетние , несмотря на обладание возможн остью совершения определенных сделок , не несу т самостоятельной ответственности , являясь недеес пособными . Ответственность за их действия , вкл ючая сделки , которые они вправе совершать самосто ятельно , несут их родители , усынови тели или опекуны в полном объеме , они же отвечают и за вред , причиненный малолет ними . В целом , хотя статья Гражданского ко декса и названа “дееспособность малолетних” , граждане , не достигшие 14 лет , являются недееспо собны м и . Предоставленные им законом возможности совершения отдельных сделок носят строго исчерпывающий характер и являются исключением из общего правила . Кроме того , нельзя говорить о дееспособности лица , если оно не несет самостоятельной ответственности за сво и действия. С достижением 14-летнего возраста несоверше ннолетний наделяется правом совершать самостояте льно любые сделки , при условии письменного согласия его законных представителей . Согласие может быть получено как до совершения сделки , так и быть письмен ным одобр ением уже состоявшейся сделки . Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадца ти лет вправе самостоятельно и без соглас ия законных представителей , помимо сделок сов ершаемых малолетними , распоряжаться собственным з аработком , стипендией или иными дохода ми ; осуществлять права автора произведений на уки , литературы или искусства , изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности ; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные у чреждения и распоряж а ться ими , а также по достижении 16 лет быть членами кооперативов (ст . 26 ГК ). Право совершения назв анных сделок означает наделение несовершеннолетн их определенным объемом дееспособности , что п озволяет говорить об их частичной дееспособно сти . Подтверждаетс я это и возложение м на несовершеннолетних самостоятельной имуществ енной ответственности по заключенным ими сдел кам , а также за причинение вреда . Частична я дееспособность несовершеннолетних позволяет бо лее детально оценивать их уровень зрелости , готовности к самостоятельному участию в гражданском обороте . Наиболее существенным элементом частичной дееспособности несовершенно летнего является право распоряжения собственным заработком , стипендией и иными доходами . В данном случае несовершеннолетний действует иск л ючительно по своему усмотрению и расходует средства , приобретенные им само стоятельно . А это максимально сближает положе ние несовершеннолетнего и полностью дееспособног о лица. Вместе с тем , возможна ситуация , когда несовершеннолетний неразумно расходует зар аботанные средства . В этом случае зако нные представители либо орган опеки и поп ечительства вправе вмешаться и ходатайствовать перед судом об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжать ся заработком или стипендией . Например, в сю зарплату несовершеннолетний тратит на прио бретение компакт-дисков с записями любимых им песен , ничего не оставляя на другие ц ели . Напротив , разумное расходование средств , о боснованные их вложения позволяют родителям с тавить перед органами опеки и поп е чительства вопрос о досрочном наделении несовершеннолетнего , при наличии предусмотренных в законе условий , дееспособностью в полно м объеме — эмансипации. С достижением 18 лет , а также в уже рассмотренных случаях , дееспособность граждан возникает в полном о бъеме . На содер жание дееспособности более не оказывают влиян ия возрастные факторы , однако способности гра жданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами . При наличии указанных пр оявлений необходимо защитить имущественные интер есы такого гражданина либо интересы его с емьи . Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гр ажданина , злоупотребляющего спиртными напитками и ли нарк о тическими веществами [4, с .100]. 2. Огра ниченная дееспособность и недееспособность – правовые аспекты. Дееспособность гражданина является важнейшим элементом его правового статуса . Никто не может быть ог раничен в дееспособности или лишен ее иначе , как в случаях и в порядке , предусмотренных законом . Закон предусматривает (при соответствующих условиях ) признание гражданин а недееспособным (ст . 29 ГК ) или ограничение признается ограниченно дееспособным или н е дееспособным судом в порядке особого производства (ст . 258-262 ГПК ). Недееспособным может быть признан гражданин , который вследствие психического расстройства не может понимать з начения своих действий или руководить ими. В этом случ ае гражданин не вправе с овершать вооб ще никаких сделок , включая мелкие бытовые , от его имени все сделки совершает его опекун (ст .29 ГК ). Ограниченно д ееспособным может быть признан гражданин , кот орый вследствие злоупотребления спиртными напитк ами или наркотическими средствами ста вит свою семью в тяжелое материальное положе ние. Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного л ица — попечителя — за совершением сдело к , включая получение зарплаты , иных доходов и распоряжение ими , гражданином , ог ранич енным судом в дееспособности . В отличие от признания лица недееспособным , при ограничен ии дееспособности гражданин вправе сам соверш ать все сделки при условии , что имеется согласие попечителя . Лишь одну категорию сд елок он вправе совершать , не испраш и вая согласия , — мелкие бытовые сделки . Перечень оснований для ограничения дееспосо бности граждан в законе исчерпывающий , однако практика показывает необходимость | введения дополнительных оснований , в частности , поставить в тяжелое I материальное положени е свою семью можно и азартными играми , и | рискованным ведением предпринимательской деятел ьности , и неуемным коллекционированием и т.п . В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям не льзя. Под гражданами , которые признаны судом недееспособными устанавливается опека , над ограниченно дееспосо бными — попечительство (ст . 29 и 30 ГК ). Для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан , законом введен институт опеки и попечительства (ст . 31 — 40 ГК ). О пека устанавливается над малолетним и , а также над гражданами , признанными нед ееспособными . Попечительство – над несовершеннол етними в возрасте от 14 до 18 лет и гражда нами , ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или н аркотическими веществами . Опекунами и по печителями могут назначаться только совершенноле тние дееспособные граждане . Являясь законными представителями подопечного , опекуны и попечители вправе распоряжаться доходами подопечного им гражданина самостоятельно, если эти расходы направлены на содержание самого по допечного . Во всех остальных случаях опекуны и попечители обязаны получать предварительно е разрешение органов опеки и попечительства , особенно это касается сделок , влекущих у меньшение имущества подопечног о : отчужде ние имущества , сдача его внаем , в залог , безвозмездное пользование и т . п. В случае , ес ли подопечный обладает недвижимым или ценным движимым имуществом , которое требует специал ьной заботы и управления , орган опеки и попечительства может определить управляющего и заключить с ним договор о доверите льном управлении таким имуществом (ст . 38 ГК ). Попечительство может устанавливаться не т олько над частично или ограниченно дееспособн ыми гражданами , но и над дееспособными лиц ами , которые по состоянию здоро вья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности , напри мер , над инвалидами по зрению . Такая форма попечительства именуется патронажем (ст . 41 ГК ). Попечитель над совершеннолетним дееспособным гражданином назначается о р ганом оп еки и попечительства с согласия совершеннолет него и осуществляет свои функции на основ ании договора поручения либо договора о д оверительном управлении . Договор заключается попе чителем с лицом , над которым учреждается п атронаж. Поскольку огранич ение дееспособ ности или признание лица полностью недееспосо бным затрагивает существенные права и интерес ы личности , закон предусматривает , что право на возбуждение дела имеет ограниченный кру г лиц и организаций . Дело может быть в озбуждено по заявлению чле н ов сем ьи , профсоюзов и иных общественных организаци й , прокурора , органа опеки и попечительства , психиатрического лечебного учреждения (ч . 1 ст . 258 ГПК ). В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным излагаются обстоятельства , свидетельствую щ ие о том , что лицо злоупотребляет спиртными напитками или н аркотиками и тем самым ставит семью в тяжелое материальное положение . В заявлении о признании гражданина недееспособным излагают ся обстоятельства , свидетельствующие об умственно м расстройстве , всл е дствие которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими (ст . 259 ГПК ). Поми мо заявителей , возбуждающих дело , к участию в деле о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным привлекаются "заинте ресованные лица ". К их числу , прежде всего , относятся лица , в отношении правов ого состояния которых возбуждено дело . Эти лица имеют в деле прямую материально-правов ую заинтересованность , поскольку решение по д елу прямо отражается на их правовом полож ении. Закон обязывает рассмат ривать дела об ограничении дееспособности с обязательным участием лиц , в отношении которых эти д ела возбуждаются (ч . 1 ст . 261 ГПК ). Лицо , в о тношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным , привлекается к участию в деле в качестве "заинт е ресова нного лица ", если это возможно по состояни ю его здоровья (ч . 2 ст . 261 ГПК ). Прокурор д олжен участвовать в деле и дать заключени е , даже если он не возбуждал дело . Обяз ательно участие в деле и органов опеки и попечительства , что связано с осуществлен и ем ими государственных функций п о охране прав и интересов граждан (ч . 1 ст . 261 ГПК ). Заявление о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства этого лица , а если оно помещено в психиатрическое лечебн ое учреж дение , – то по месту нахо ждения лечебного учреждения (ч . 2 ст . 258 ГПК ). П одготовка дела о признании лица ограниченно дееспособным главным образом состоит в и стребовании доказательств от лиц , участвующих в деле . Суд должен выявить свидетелей , мог ущих дать показания о поведении ли ца , в отношении которого возбуждено дело . Необходимо приобщить к делу акты органов милиции , постановления общественных организаций и другие документы . Подготовка дела о призн ании лица недееспособным заключается в назнач ении эксперт и зы для определения е го психического состояния . В порядке подготов ки дела при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина судья н азначает для определения его психического сос тояния судебно-психиатрическую экспертизу . Назначение экспертиз ы по делу о признании лица недееспособным обязательно . Отсутствие в деле акта судебно-психиатрической экспертизы рассматривается в судебной практике как бе зусловный повод к отмене решения . Если лиц о , в отношении которого возбуждено дело , у клоняется от эксп е ртизы , суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о ег о принудительном направлении на судебно-психиатри ческую экспертизу (ст . 260 ГПК ), т.е . вопрос о принудительном направлении на экспертизу не может решаться судь е й единолично. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательны м участием самого гражданина , а также прок урора и представителя органа опеки и попе чительства. В тех случаях , когда гражданин , в о тношении которого возбуждено дело , умышленно уклоняется от явки в суд , отказывается принять повестку и т.д ., суд может рассмо треть дело в его отсутствие , учитывая , что согласно ст . 110 ГПК "отказ от принятия п овестки не является препятствием к рассмотрен ию дела ". В ходе судебного ра з б ирательства суд выясняет , действительно ли гр ажданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами , ставит ли он сем ью в тяжелое материальное положение. Дело о признании гражданина недееспособны м суд рассматривает с обязательным участие м прокурора и представителя органа оп еки и попечительства . Гражданин , о признании которого недееспособным рассматривается дело , в ызывается в судебное заседание , если это в озможно по состоянию его здоровья (ч . 2 ст . 261 ГПК ). Закон не предусматривает обяза т ельного вызова в судебное заседание э ксперта-психиатра . Однако в тех случаях , когда у суда имеются основания для сомнений в обоснованности заключения судебно-психиатрическо й экспертизы , а особенно в тех случаях , когда лицо , в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособн ым , по состоянию здоровья может давать пок азания и вызывается в суд , участие в с удебном заседании эксперта необходимо . Суд пр оверяет все материалы , имеющиеся в деле , з аслушивает заключение прокурора и выносит суд ебное реше н ие . Решение по делу о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным может быть обжаловано на общих основаниях в кассационном порядке или опротестовано прокурором. Признание гра жданина дееспособным представляет самостоятельную категорию дел осо бого производства . Пос кольку признание лица недееспособным или огра ниченно дееспособным не является бессрочным , так как душевнобольной , признанный недееспособным , может выздороветь , а лицо , злоупотребляющее алкоголем или наркотиками , изменить свое по веден и е , возникает необходимость в восстановлении правового статуса гражданина . Пр изнание дееспособным лица , ранее признанного недееспособным или ограниченно дееспособным , осущ ествляется в самостоятельном процессе по заяв лению заинтересованных лиц , рассматривае м ому по общим правилам судопроизводства . Заявление подается по правилам подсудности , установленным ч . 2 ст . 258 ГПК (по месту жите льства гражданина , а если он был помещен в психиатрическое лечебное учреждение , – по месту нахождения этого учреждения ). Таким образом , заявление о признании ли ца дееспособным не обязательно должно рассмат ривать суд , вынесший решение о признании л ица недееспособным или ограниченно дееспособным . Дело рассматривается с обязательным участие м прокурора и представителя органа опеки и п опечительства. Закон предусмат ривает , что признание гражданина дееспособным возможно в случае , если основания , в силу которых гражданин был признан недееспособным , отпали (ч . ст . 29 ГК ). Дело может быть возбуждено по заявлению опекуна , а также лиц и госуда рственных органов , перечисл енных в ст . 258 ГПК . Наиболее часто вопрос о признании гражданина дееспособным ставят психиатрические лечебные учреждения . Приняв зая вление к производству , суд в порядке подго товки дела к судебному разбирательству должен истребо в ать и приобщить к де лу копию решения , которым гражданин бьет в свое время признан недееспособным . Назначени е судебно-психиатрической экспертизы при решении вопроса о дееспособности гражданина обязател ьно . Экспертиза в этом случае должна назна чаться по общ и м правилам определе нием суда (ст . 74 ГПК ). Участие самого лица , в отношении которого возбуждено дело о признании его дееспособным , особенно желательно . Установив , что лицо , ранее признанное недееспособным , выздоровело или в состоянии е го здоровья произошло значительное улучшени е , в результате чего гражданин понимает зн ачение своих действий и может руководить ими , суд выносит решение о признании лица дееспособным . На основании решения суда о тменяется установленная над гражданином опека (ст . 263 ГПК ). Дело о признании лица дееспособным может быть возбуждено , если гражданин , признанный решением суда ограниченно дееспособным , прекратил злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами . Воз буждение дела об отмене ограничений дееспособ ности возмож н о и в том случае , когда семья лица , признанного ограниченно дееспособным перестала существовать (развод , см ерть , разделение семьи и т.д .) и , следователь но , отпала обязанность этого лица представлят ь средства на ее содержание. Заявление о признании дееспосо бным может быть пода но самим гражданином , его попечителем , а т акже лицами и государственными организациями , перечисленными в ст . 258 ГПК В ходе подготов ки дела к судебному разбирательству суд с обирает материалы , свидетельствующие о том , чт о ограниченно де е способный действител ьно прекратил злоупотребление алкогольными напит ками и наркотическими веществами . Дело рассма тривается по общим правилам гражданского судо производства с вызовом всех заинтересованных лиц . Если указанные в заявлении обстоятельств а подтв е рждаются материалами дела , суд выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и признании его дееспособным . На основании решения суда уст ановленное над гражданином попечительство отменя ется (ч . 2 ст . 263 ГПК ) [6, с .316]. 3. С удебно-психиатрическая экспертиза , ее виды. Судебно-психиатрическая экспертиза , как каждая экспертиза в гражданском праве , ос уществляется в соответствии с положениями гра жданского процессуального кодекса . Она является частным случаем судебно-э кспертной деятельн ости , которую проект "Закона Российской Федера ции о судебной экспертизе " определяет как "систему действий , осуществляемых в процессе с удопроизводства ... в целях установления обстоятель ств по конкретному делу " (ст . 1 Проекта ), а судебную экспертизу — как "процессу альное действие , направленное на установление обстоятельств дела и состоящее в проведении исследования на основе специальных познаний в науке , технике , искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по по ручению органов п р едварительного след ствия или суда " (ст . 2 Проекта ). Поэтому судебно -психиатрическая экспертиза подразумевает исследовани е сведущим в области психиатрии лицом — психиатром-экспертом — истцов и ответчиков — в гражданском процессе с целью оп ределения их психи ческого состояния в период , интересующий орган расследования или суд , в какой-либо юридической ситуации в момент правонарушения , сделки и проч. Общими с другими видами экспертиз явл яются принципы назначения и проведения экспер тизы . Однако закон специально предусматривае т обязательное проведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях , когда возникают сомне ния по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильно воспри н имать обстоятельства , имеющие значение для дела , и давать о них правильные показания потерп евших и свидетелей . Основываясь на положениях УПК , разработан а и действует на территории Российской Фе дерации Инструкция Министерства здравоохранения СССР о проведе нии судебно-психиатрической экспертизы от 1970 г . Очевидно , что многие пол ожения этой Инструкции устарели , и в насто ящее время разрабатывается новая , учитывающая реалии современного периода жизни страны и изменения в законодательстве , в частности , З акон Р о ссийской Федерации о психи атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 1992 г ., новый граждански й Кодекс России. Права и о бязанности эксперта определяются процессуальным законом . При этом следует учитывать , что л юбой судебный эксперт , в то м числе и психиатр-эксперт , участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции . При этом , поскольку психиатрическа я экспертиза касается , прежде всего , оценки личности и поведения обвиняемых , подозреваемых , потерпевших и т.д ., пс и хиатр-экспер т должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела . Такое право , а также возможность ходатайствовать о предоставлен ии дополнительных сведений , необходимых для о боснования экспертного заключения , предоставлено эксперту (ст . 82 У ПК ). Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследован ие пациента , направленного на экспертизу . Прич ем должны быть использованы современные метод ы исследования , разрешенные к применению . Пров одимое обследование не должно вызывать болевы х ощущ ений . Пациента следует предупредить о возможных последствиях и осложнениях п ри различных видах обследования . Результатом этой работы является оформление объективного и обоснованного экспертного заключения , которое обязан дать психиатр-эксперт. Психиатр-экс перт обязан также отказат ься от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экс пертизы , которые затрудняют или делают невозм ожным ее проведение ; при постановке следовате лем или судом перед экспертом вопросов , вы ходящих з а пределы от специальных познаний ; а также при недостаточности матер иалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать . В таких случаях эксперт обязан в письменно й форме мотивированно сообщить органу , назнач ившему экспертизу , о невозможности дат ь экспертное заключение (ст . 82 УПК ). В судебн о-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материа лов дела и плохой его подготовки к на значению экспертизы. Эксперт обязан , при наличии предусмотренн ых законом оснований об отводе себя в качестве эксперта , сообщить об этом о ргану или лицу , назначившему экспертизу . При этом решение об отводе эксперта принимаетс я лицом , проводившим дознание , следователем ил и прокурором , а в суде — судом , рассма тривающим дело . Оснований для отвода эксперта много : если он был по данному делу потерпевшим , свидетелем или гражданским истцом , а также родственником обвиняемого или потерпевшего и т.д .; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела ; если он находится в с л ужебной или иной зависимости от обвиняемого , поте рпевшего и т.д .; наконец , в случае его п рофессиональной некомпетентности . В законе подчер кнуто , что предыдущее участие его в качест ве эксперта по данному делу не является основанием для отвода. Эксперт обяза н явиться по вызову лица , проводящего следствие , и суда . Он не имеет права разглашать сведения , которые ему стали известны в связи с проведе нием экспертизы , отказываться от ее проведени я без достаточных оснований , а также дават ь заведомо ложное заключение. Нарушение этих обязанностей влечет уголовную ответственнос ть (ст . 307, 310 УК РФ ). В новом уголовном коде ксе предусмотрено также наказание лицам , кото рые принуждают экспертов к даче ложного з аключения или подкупают их (ст . 309 УК ), равно как и уголовному наказанию подлеж ат следователи и лица , проводящие дознание , в случаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст . 302 УК ). Кроме отмеченны х выше прав , эксперт может присутствовать с разрешения лиц или органа , назначившего экспертизу , при проведении сл едственных и судебных действий , если это необходимо дл я получения данных , относящихся к предмету экспертизы , участвовать в исс ледовании материалов дела в стадии судебного разбирательства ; ходатайствовать о проведении комплексной экспертизы при необходимост и исследования предмета экспертизы специалистами различных отраслей науки . В судебно-психиатриче ской практике последнее встречается достаточно часто , когда возникает необходимость в обсл едовании пациента совместно психиатром и псих ологом или психиатром и с ексопатоло гом. В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионное заключение . Экспертная коми ссия , как правило , состоит из трех человек (на основании указанной выше Инструкции , хотя в ней отмечена возможность и меньшег о состава комиссии ): предс едателя , члена комиссии и врача-докладчика . Причем отмечено , что в подобных случаях участники экспертиз ы перед вынесением заключения совещаются межд у собой . Если они приходят к общему за ключению , то последнее подписывается всеми эк спертами . В случае несог л асия межд у ними каждый эксперт дает отдельное закл ючение. В тех случаях , когда при производстве экспертизы эксперт устанавливает обстоятельства , имеющие значение для дела , но по пово ду которых ему не были поставлены вопросы , он вправе указать на них в свое м заключении. В постановлен ии следователя или определении суда необходим о правильно сформулировать экспертное задание . Эта цель достигается с помощью вопросов , которые подлежат экспертному разрешению . Вопро сы следует задавать четко , не допуская их неоднозн ачного толкования . Они также должны соответствовать закону и не выходить за пределы компетенции судебно-психиатрической экспертизы. В связи с тем , что предметом судеб но-психиатрической экспертизы является установление наличия или отсутствия психического ра сстройства у лица , направленного на экспертиз у , то первый вопрос , ответ на который п о существу определяет все остальные вопросы , должен касаться именно выяснения психическо го здоровья-нездоровья этого лица. Формулировка эт ого вопроса наиболее удачна в тако м виде : страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством ; если ст радает , то каким именно ? Ответ на этот вопрос предполагает ука зание на психиатрический диагноз . Значение ди агноза определяется тем , ч то не сущест вует абстрактных психических расстройств , каждое из них имеет нозологическую или синдрома льную характеристику . Кроме того , тот или иной диагноз как медицинский критерий выясняе мой правовой нормы (например , невменяемости ) им еет значение для пос л едующего реш ения о вменяемости или других проблем , пос тавленных перед экспертами . Очевидно , что уста новление отсутствия психического расстройства — психического здоровья подэкспертного — дела ет все остальные вопросы , которые могли бы быть поставлены перед судебными п сихиатрами , бессмысленными. Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения лица , которому назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Главные вопросы , которые ставятся в гр ажданском процессе , сводятся к выяснению дее – недееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним опеки , а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент совершения им той или и ной сделки . Однако по каждому конкретному делу могут быть заданы и иные вопросы. Надо подчеркнуть , что п редложенное описание вопросов , которые ставятся перед п сихиатрами-экспертами , является достаточно схематичным , однако оно касается основных , базовых во просов . Могут быть поставлены различные уточн яющие вопросы , может требоваться расширение и пояснения отв е тов . В последние годы широко распространены комплексные судебно- психиатрические экспертизы , в которых принимают равное участие представители различных медицин ских дисциплин , психологи и другие специалист ы . Очевидно , что такие экспертизы призваны решать бо л ее сложные и разнообраз ные вопросы . Заключение экспертов оформляется актом с удебно-психиатрической экспертизы . Принципы составлени я акта и его форма изложены в специал ьных методических указаниях и Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспе ртиз ы. Акт экспертизы состоит из введения , ан амнестической части (сведения о жизни подэксп ертного , данных о прошлых заболеваниях , их течении ), соматическом и неврологическом состоянии , описания психического состояния и заключите льной части (обосновании диа гноза и эк спертного решения ). Оценка акта экспертизы , экспертного решения принадлежит орган у , назначившему экспертизу . Дополнительная и п овторная экспертиза проводятся в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрич еской экспертизы . В особ о сложных случаях повторные экспертизы поручаются Государственному Научному Центру социальной и судебной психиатрии имени В.П . Сербского. При проведении судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе психиатры-эксперты встре чаются со с ледующими категориями гражданс ких дел. Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается д ля определения психического состояния лица , к огда решается вопрос о признании его неде еспособным вследствие психического расстройства с целью учреждения н ад ним опеки ( ст . 260 ГПК РФ ). При этом эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстрой ства и о влиянии его на способность п одэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими . Не все психические расстройства обусловливают неде е способно сть , а только такие расстройства , которые достаточно выражены , значительно снижают критичес кое отношение к окружающему и собственной личности , искажают оценки реальных событий и своего состояния , нарушают поведение , препят ствуют поддержанию адеква т ного контак та с действительностью и лишают больных в озможности принимать осознанные решения. Следующей категорией дел , по которым н азначается судебно-психиатрическая экспертиза , являютс я дела о признании имущественной сделки н едействительной . Иски о призна нии недейст вительной той или иной сделки подаются в суды при оспариваний договоров купли или продажи , обмена жилой площади , актов даре ния. Гражданское право признает недействительной сделку , совершенную гражданином , признанным н едееспособным . Согласно ст . 171 ГК РФ , нич тожна сделка , совершенная гражданином , признанным недееспособным , вследствие психического расстрой ства . Каждая из сторон такой сделки обязан а возвратить другой все полученное в нату ре , а при невозможности возвратить полученное в натуре возме с тить его стои мость в деньгах . Эксперты должны также оце нивать психическое состояние и глубину психич еских расстройств у лиц , которые , хотя и были дееспособными , но в период совершения сделки не могли понимать значение своих действий или руководить ими . Ка к видно из ст . 177 ГК РФ , сделка , сове ршенная гражданином , хотя и дееспособным , но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии , когда он не был способен понимать значение своих действий или рук оводить ими , может быть признана судом нед ействительн о й по иску этого гражд анина либо иных лиц , чьи права или охр аняемые законом интересы нарушены в результат е ее совершения . При этом , поскольку перио д совершения сделки ограничен точными временн ыми границами , то и при производстве этого рода судебно-психиатр и ческих эксперт из необходимо как можно более точно устан овить время начала возникновения психического расстройства , решить вопрос о том , насколько была выражена болезненная симптоматика . Осно вная экспертная задача — лишали ли челов ека эти психические расст р ойства способности в то время понимать значение своих действий или руководить ими . В практ ике судебно-психиатрической экспертизы бывают так ие случаи , когда психические расстройства воз никали уже после совершения тех или иных сделок , в таких случаях гражда н ские акты считаются действительными. Дела о при знании брака недействительным . Согласно ст . 14СК РФ , не допускается заключение брака с лицом , признанным судом недееспособным. Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц , кото рые вступают в брак , то брак может быт ь признан недействительным и в тех случая х , когда согласие на его заключение было дано лицом , которое в момент регистрации брака вследствие психического расстройства н е могло по н имать значения своих действий или руководить ими (ст . 28 ч . 1 СК РФ ). В указанных случаях суд для рассм отрения дела по существу , с целью определе ния психического состояния лица , назначает су дебно-психиатрическую экспертизу . Проводя судебно-псих иатрическую экспертизу , необходимо установ ить , страдал ли человек в момент вступлени я в брак психическим расстройством , было л и это психическое расстройство столь выраженн ым , что оно лишало этого человека возможно сти понимать значение своих действий или руководить им и . Дела о раст оржении брака . Само по себе наличие у одного или обоих супругов психического расстр ойства не является основанием для расторжения брака . Однако при выяснении вопроса о наличии или отсутствии оснований к расторж ению брака суд учитывает , в числе пр очих , также особенности психического расстройства у одного или обоих супругов , если эти особенности могут препятствовать их дальнейш ей совместной жизни. Если один из супругов , страдающий псих ическим расстройством , признан судом недееспособн ым , то растор жение с ним брака про изводится по заявлению другого супруга в органах ЗАГСа (ст . 19 СК РФ ). В тех случая х , когда имеются разногласия по поводу иму щества или детей , споры рассматриваются в суде . Таким образом , при расторжении брака лицо с психическим расст р ойством может быть направлено на судебно-психиатрическую экспертизу для решения вопроса о способн ости понимать значение своих действий или руководить ими. Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена при рассмотрении судами споров об ограничении родительских прав или об отобрании ребенка . Согласно ст . 73 СК , огр аничение родительских прав допускается , если оставление ребенка с родителями опасно для него по обстоятельствам , от родителей не зависящим . Этим обстоятельством может являться психическое расстройство одного или обоих родителей . В случаях , если существу ет непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка , закон допускает и его отобрание (ст . 77 СК ). Психическое состояние подэкспертного и ег о способность или неспособность вследствие пс ихиче ского расстройства понимать значение своих действий или руководить ими устанавл иваются психиатрами-экспертами по делам о нар ушении обязательств — на момент неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств . Признание ответчика неспособным понимать з н ачение своих действий или руково дить ими означает отсутствие вины как усл овия ответственности за нарушение обязательств. Судебно-психиатрические экспертизы могут пров одиться по делам , возбуждаемым в рамках гр ажданского судопроизводства по жалобам граждан н а действия специалистов , принимающих у частие в оказании психиатрической помощи . Как правило , это дела по поводу применения тех или иных видов психиатрической помощи без согласия граждан , а также по пово ду установления ограничений на выполнение отд ельных в и дов деятельности. В соответстви е со ст . 47 Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании , обжалованию подлежат действия специал истов , участвующих в оказании психиатрической помощи , ущемляющие права или законные интерес ы гражда н . По смыслу этой статьи , п редметом рассмотрения суда не может являться сам по себе диагноз психического заболев ания . Закон не рассматривает диагноз как ф актор , способный ущемить права или законные интересы гражданина . Диагноз заболевания — это медицинска я категория , не име ющая самостоятельного правового значения . Только в тех случаях , когда на основании уст ановленного врачами диагноза предпринимаются дей ствия , ограничивающие свободу личности , ущемляющие ее права и законные интересы , суд , рас сматривая иск п о поводу этих де йствий , будет вынужден затронуть и вопрос диагноза , но только как одну из предпосыло к к их совершению. При рассмотрени и таких вопросов суд , не обладающий специа льными познаниями в области психиатрии , может прибегнуть к судебно-психиатрическ ой экс пертизе . Вероятны при этом вопросы об обос нованности проведенного психиатрического освидетельс твования , об обоснованности госпитализации в психиатрическую больницу без согласия лица ил и его законного представителя , об обоснованно сти недобровольного с одержания в пс ихиатрической больнице , об обоснованности проведе ния лечения без согласия пациента , об обос нованности установления диспансерного наблюдения , об обоснованности ограничений в выполнении о тдельных видов профессиональной деятельности или деятель н ости , связанной с источни ком повышенной опасности. В зависимости от характера гражданского дела , рассматриваемого судом , перед экспертам и формулируются и соответствующие вопросы. Если суд рассматривает вопрос об обос нованности проведенного психиатрического освиде тельствования (ст . 23 Закона о психиатрической п омощи ), то перед психиатрами-экспертами правомерно могут быть поставлены вопросы о том , страдает ли обследуемый психическим расстройство м , нуждался ли он в психиатрическом освиде тельствовании . При это м следует учес ть , что психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представите ля в тех случаях , когда имеются данные о совершении обследуемым действий , дающих о снования предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства . В свою очередь , психическое расстройство должно обусло вливать : 1) непосредственную опасность для себя ил и окружающих, 2) беспомощность , т.е . неспособность самостояте льно удовлетворять основные жизненные потребност и, 3) существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния , если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Рассматривая заявление об обоснованности госпитализации в психиатрическую больницу без согласия больного или его законного пре дставителя , суд вправе поставить перед экспертом вопрос о том , страдал ли боль ной тяжелым психическим расстройством , которое обусловливало перед госпитализацией его непоср едственную опасность для себя или окружающих , или его беспомощность , или существенны й вред его здоровью. В случаях , когда больные оспаривают в суде установление над ними наблюдения в психоневрологических диспансерах , эксперты должн ы , прежде всего , ответить на вопрос о т ом , страдает ли лицо каким-либо психическим расстройством и страдало ли им на момент принятия врачебной комиссией решения об установлении диспансерного наблюдения . Самог о факта наличия психического расстройства нед остаточно . Необходимо еще установить качество этого расстройство , т.е . оценить его с точк и зрения присутствия та к их критер иев , как "хроническое или затяжное с тяжел ыми стойкими или часто обостряющимися болезне нными проявлениями ". Важно установить , нуждалось ли лицо в период принятия оспариваемого решения в установлении диспансерного наблюдени я. Суды вправе поставить экспертные за дачи и при рассмотрении дела , связанного с ограничением выполнять тот или иной вид деятельности . В этих случаях необходимо у становить факт наличия (отсутствия ) психического расстройства , оценить его характер и выраже нность , а также установить соответстви е (несоответствие ) психического расстройства утвер жденному Правительством РФ перечню медицинских психиатрических противопоказаний к данному вид у деятельности . Необходимо решить , препятствует ли данное расстройство , и если да , то каким образом , у спешному или безо пасному выполнению данного вида деятельности. Судебно-психиатрич еская практика настоящего времени свидетельствуе т о росте посмертных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам. Посмертная суде бно-психиатрическая экспертиза по г ражданским делам назначается судом в тех случаях , когда лица , совершившие тот или иной ос париваемый гражданский акт , являются умершими . Обычно это споры о наследстве , когда возн икает сомнение в психической полноценности за вещателя ; о договорах дарения или заключении браков , в результате которых возни кают имущественные споры между наследниками п окойного . Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями гр ажданского и гражданско-процессуального кодексов . Причем в ГК РФ отсутствуе т поня тие завещательной дееспособности , поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст . 177 ГК РФ к ак односторонняя сделка. Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица понимать значение сво их дейст вий или руководить ими — вид экспертизы , при котором проводится анал из прошлых событий жизни и определяется п сихическое состояние лица к моменту оспаривае мого гражданского акта . Подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизе идентичны . Они сл а гаются из сбо ра информации о больном , анализе этой инфо рмации и синтезе полученных сведений с оп ределением ведущего синдрома , нозологической сущн ости заболевания и степени выраженности психо патологического процесса . Уже на этой основе решается вопрос о во з можности лица при жизни (на момент составления з авещательного распоряжения , договора дарения , сове ршения сделки или вступления в брак ) прави льно понимать значение своих действий или руководить ими [6, с .153]. 4. Мате риалы практики. В непрерывной гонке от налогов мы , как это ни странно , иногда наносим сами себе огромный материальный ущерб . В частн ости , при заключении договоров купли-продажи ж илья редко кто указывает настоящую цену к вартиры . И это не лишено смысла . Полуторап роцентн ый налог , взимаемый при отчуждении квартиры , с десяти миллионов (сто пятьдес ят тысяч ) явно меньше , чем с тридцати т ысяч долларов (около двух миллионов ). Но по добная расчетливость приводит иногда к потеря м гораздо большим . И связано это со сл едующим. НЕВМЕН ЯЕМ ЫЙ , А ДЕНЬГИ ЛЮБИТ… Понятие "невмен яемость " существует не только в уголовном , но еще и в гражданском праве . Статья 177 Гражданского кодекса РФ гласит , что сделка , совершенная гражданином , хотя и дееспособным , но находившимся в момент ее совершения в так ом состоянии , когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими , может быть признана судом недействительной. Уже из самой статьи следует , что д ля признания сделки недействительной совершенно необязательно , чтобы ее участник был п сихически больным человеком . Причиной нев меняемости может послужить , например , временное расстройство психики или иное болезненное состояние. Кстати , психически больной человек не всегда недееспособен . По этому поводу один московский нотариус рассказал заб авный случай из своей практики . Как-то раз при ехал он в сумасшедший дом к своей кли ентке . Ни у него , ни у ее врача не было никаких оснований сомневаться в дее способности подопечной , и это совершенно обыч ный для юристов случай. Бывает и наоборот , вроде бы з д оровый человек , здраво рассуждающий , заключил с вами договор о продаже недвижимости , а потом он подает в суд иск о приз нании сделки недействительной . Приносит различные справки , подтверждающие его временную недеес пособность , и выигрывает процесс . А вам в о звращают лишь то , что вы указ али в договоре. ЕСЛИ ПРОДАВЕЦ "НЕ В СЕБЕ "… В этой связ и стоит серьезно призадуматься . В частности , покупатели квартиры должны постараться как можно лучше узнать личность продавца . В последнее время достаточно типичной стала сле дующая ситуация . И хотя речь в ней идет о не очень честном покупателе , в подобном положении оказываются и порядоч ные люди. Одна дама решила продать свою квартир у . После передачи покупателем аванса в вид е пяти тысяч долларов стороны нотариально удостоверили договор , в котором указали сумму , равную балансовой стоимости жилья . Но на словах они договорились , что новый хозяин квартиры в течение двух месяцев выплатит даме еще двадцать тысяч. Не получив эту сумму , незадачливая "ри элтерша " пошла к знакомому врачу п сихи атрического диспансера и взяла все необходимы е справки и заключения экспертов о том , что в момент продажи квартиры находилась в болезненном состоянии , при котором не могла осознавать смысл своих действий . Суд вынес решение о возвращении всего в первон а чальное состояние (двусторонняя реституция ). Утешением даме послужили оставшиес я у нее доллары , не указанные в догово ре. ПРОДАВЕЦ ЛЮБИ Л ГОРЯЧИТЕЛЬНОЕ. Похожая история произошла с одним гражданином , купившим ж илье у знакомого своих соседей . Приобретя одноко мнатную квартиру за 25 тысяч долларов , довольный новосел узнал , что продавец по дал исковое заявление в суд , требуя призна ть сделку недействительной и вернуть ему квартиру . Он представил все необходимые докум енты , в том числе заключение врача-нарколога , ко т орые подтвердили , что он нах одился в состоянии сильнейшей алкогольной зав исимости и не мог отдавать себе отчет в своих действиях . В результате добросовест ный покупатель потерял свои денежки. Следует иметь в виду , что нотариальное удостоверение сделок с нед вижимостью не обезопасит вас от подобной напасти . Ведь нотариус определяет дееспособность и пси хическое состояние гражданина чисто визуально , на глаз . Поступать по-другому , если внешност ь и поведение человека не вызывают сомнен ий , он не вправе. Поскольку т аких историй становится все больше и некоторые нотариусы в кач естве свидетелей вызываются в суд чуть ли не каждый месяц , советуем как можно д отошнее относиться ко всему , что связано с договором отчуждения жилья . Неплохо бы уз нать получше личность продавца, чтобы хо ть в какой-то степени застраховать себя от вышеприведенных историй . И самое главное , не надо выгадывать на снижений госпошлины и налога , в договоре , заключаемом с прод авцом , фиксируйте все , что вы совершаете . М ожет быть , при неблагоприятном исход е это хотя бы спасет ваши деньги. Литература 1. Конституция РФ , 1993 г . – 61 с. 2. Гражданский к одекс РФ . Ч .1, Ч .2. – М .: "Новая волна ", 1997 – 512 с. 3. Гражданско-процесс уальный кодекс РФ (с изм . и доп .) от 11 июня 1964. 4. Гражданское п раво . Учебник . Ч .1 / Под ред . Сергеева А.П . – М .: "Проспект ", 1997 – 600 с. 5. Гражданский п роцесс . Учебник . / Под ред . Мусина В.А . – М .: "Проспект ", 1998 – 480 с. 6. Судебная псих иатрия . Учебник . / Под ред . проф . Шостаковича Б.В . – М .: "Зер цало ", 1997 – 385 с. 7. Краснюк В . "Ваш но тариус должен быть … " / Интерфакс - АиФ № 1-2 (79-80), 1-19 января 1997 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Пошёл в банк и сообщил им, что согласно проведенному вчера в моей семье референдуму, мы с женой отказываемся возвращать кредиты на ремонт.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Роль судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru