Реферат: Петербург в жизни А.С. Пушкина - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Петербург в жизни А.С. Пушкина

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 226 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

28 Государственный комит ет РФ по высшему образованию. Институт управления ме ждународного бизнеса. РЕФЕРАТ Тема: Петербург в жизни Александра Сергеевича Пушкина. План. Введение…………………………………………………….. стр. 3 1. Пе тербург в судьбе А.С.Пушкина……………………… стр. 6 1.1. Последний период жизни в Пете рбурге…………... стр. 11 2. Петербург в поэме Пушкина «Мед ный всадник»…….. стр. 15 2.1. Петербург Пушкина в прозаиче ских повестях «Пиковая дама» и «Ст анционный смотритель»….. стр. 20 Заключение. Посмертная жизнь А.С. Пушкина в Петербурге…….. стр. 23 Список использованно й литературы………………………. стр. 24 Приложение 1……………………………………………….. стр. 25 Приложение 2……………………………………………….. стр. 26 Приложение 3……………………………………………….. стр. 27 Приложение 4……………………………………………….. стр. 28 Введение. «Пушкин – до глубины души русский - русский петербургского периода». А.И.Герцен. Приближающееся 200-летие со дня рождения А.С.Пушкина побуждает очень мног их людей разными путями выказать дань уважения и любви к великому русско му поэту. Издатели пытаются выпустить в свет новые исследования его твор чества, подарочные издания его произведений. Телевидение вносит свою ле пту, пытаясь обратить внимание общественности на бедственное положени е тех памятных мест, музеев Пушкина, которые нуждаются в материальной по ддержке. Учителя посвящают больше часов, чем отведено программой для изу чения творчества поэта, перипетий его судьбы. Заезженный штамп «золотой век русской поэзии», употребляется рядом с именем Пушкина совершенно ис кренне, наполняется реальным содержанием. Чем больше вчитываешься в про изведения Пушкина, тем вернее приходишь к простой мысли: действительно - золото, действительно – солнце нашей поэзии. Темой данного рефер ата являются сложные отношения поэта с городом, который он воспел, бытоп исал, любил и который убил его. Петербург подарил поэту минуты наивысшег о счастья, восхищения и в то же время долгие дни тоски, душевного неспокой ствия. Представить Санкт-Петербург, его душу без Пушкина теперь трудно, н о и жизнь Пушкина без Петербурга немыслима. В Петербурге к Пушкину пришл а слава первого поэта в России, и там же есть станция метро «Черная речка» , где стоит памятник убиенному поэту. Эта двойственность прослеживается в судьбе поэта и в его творчестве, как бы делясь на два периода: Петербург юности, передового дворянства, свободы и Петербург времени возвращения Пушкина после ссылки, с солдатской муштрой, цензурой, с дворянством, разд еленным событиями 14 декабря на два стана. Моя работа построена следующим образом: в первой части описывается в хр онологическом порядке жизнь Пушкина в Петербурге; во второй дано описан ие Петербурга Пушкиным в произведениях «Медный всадник», «Пиковая дама » (выбор пал именно на эти произведения, так как в литературной критике сч итается, что «Пиковая дама» и «Медный всадник», наиболее яркие произведе ния, написанные Пушкиным о Петербурге [ 8, стр.31 ]) , «Станционный смотрит ель». Существует большая тесная связь между Петербургом, жизнью Пушкина и его произведениями и, конечно, невозможно разделить строго отдельно жи знь и творчество: жизнь иллюстрируется строчками стихов поэта, творчест во – подробностями бытописания, социальных моментов. Активно использу ются отрывки из переписки Пушкина с близкими людьми, друзьями и теми, кто подготовил поэта к трагическому решению, разыгрывая дешевый водевиль и грубую интригу вокруг его имени. Сами письма Пушкина не только документы эпохи, но и произведения искусства. Современный Петербург сохранил облик пушкинского города на Неве, краси вейшего города дворцов и особняков. Пушкина уже нет с нами без малого 200 ле т, а его гимн городу: «Люблю тебя, Петра творенье…» звучит. Не только петер буржцы, но и весь русский народ называет памятник Петру I скульптора Фалько не на площади Декабристов «Медным всадником». Это еще один памятник русс кому гению. Пушкин не собирался умирать. Он хотел жить и творить в любимом городе, в св оем доме, его «портфель», как сейчас скажут, был полон творческих идей, что явилось сюрпризом для его даже бли зких друзей при посмертном разборе его архива. Считалось, что Пушкин исп исался. Белинский писал в «Литературных мечтаниях»: «Теперь мы не узнаем Пушкина: он умер, может быть, только обмер на время» [9 , стр.78 ] . Что уже говор ить о других. От него ждали легких стихов, когда Пушкин гигантскими шагам и ушел вперед и создавал «Пугачева», «Петра», «Медного всадника». Публик а осталась далеко позади: она теперь не понимала и не принимала поэта. К со жалению, и такой Петербург был в жизни Пушкина, когда к 1836 году в петербургс ких салонах образовался круг людей, объединившихся в своей ненависти к Пушкину. Думается, что прогресс, новая цивилизация, которая наступает «на пятки» и души людей, заключается в духовном росте отдельно взятого человека и з десь без культуры, без памяти пережитого великими людьми не обойтись. Оп ыт их душевных страданий, философских размышлений о сути мироздания, о п рекрасном в этом мире, о вечных ценностях являются составляющей нашего м енталитета. Пушкин один из тех людей прошлого, который заложен в нас генн о (его образ мыслей, прекрасный язык стихов и т.д.). Да, Пушкин поэт мирового уровня, но, прежде всего, он русский. При написании реферата я столкнулась с одной особенностью. Всё, что было написано о Пушкине и Петербурге, является исследованиями проведенными уже довольно давно. Недостатка в монографиях, сборниках разных авторов, посвященных этой теме, не испытывала. Однако следует отметить, что новых исследований, возможно эссе, на эту тему нет, либо они еще не изданы. Ближе к юбилейной дате в периодической печати появляются публикации о дуэлях Пушкина, о мистике в его судьбе, о его произведениях с позиций современно го духовного развития общества (журналы «Гороскоп» № 9,10, 11 за 1998 г., «Литерату ра в школе» № __ за 1998 год). Тема «Пушкин и Петербург» пока не звучала. Отдельно хотелось бы отметить книгу, изданную в 1949 году, «Пушкинский Пете рбург», в которую вошли труды известных литературоведов В.Мануйлова, Б.Т омашевского, Л.Шлионского. Тираж ее был всего 15000 экземпляров и она теперь я вляется библиографической редкостью. Это самостоятельное серьезное ис следование и на сегодня является, на мой взгляд, лучшим, что было сказано о Пушкине в связи с Петербургом. Это единственное издание, содержащее адр есный указатель ряда лиц, некоторых учреждений и общественных мест Пете рбурга, с которыми был связан поэт на протяжении последних 25 лет своей жиз ни. В конце работы прилагается список литературы, использованной при работ е над рефератом. 1. Петербург в жизни Пушкина. В Петербурге Пушкин провел более трети своей жизни – лучшие год ы юности и годы зрелости, наивысшего напряжения духовных сил, творческо го подъема и бренных житейских проблем. И, наконец, трагическая развязка – дуэль на Черной речке как символ страданий и фатализма в судьбе поэта. Ни один город не был им воспет с таким высоким чувством как «град Петров» и в таких разных произведениях: поэмах, прозе, стихах, письмах. Но Петербург в восприятии великого поэта оставался всегда двойственны м. Это был город его друзей и соратников, символ величия России, но в то же в ремя – столицей империи, дом самодержцев Российских, исполнительно сле дящей за ним жандармерией (во главе с А.Х.Бенкендорфом, попортившим немал о крови поэту; чего стоит объемная переписка только по поводу цензуры ег о произведений), оплот русской научной мысли и придворного общества. Вот откуда идут столь различные образы Петербурга в творчестве Пушкина. С одной стороны, известное всем со школьной скамьи: «Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье, Береговой ее гранит, Твоих оград узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак, блеск безлунный, Когда я в комнате моей Пишу, читаю без лампады, И ясны спящие громады Пустынных улиц, и светла Адмиралтейская игла, И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса». (из «Медного всадника» ) С другой – «свинский Петербург» и Город пышный, город бедный, Дух неволи, стройный вид, Свод небес зелено-бледный, Скука, холод и гранит… или из письма Н.М.Языкову в Дерпт от 14 июня 1928 г.[8, стр.20] “…И я с веселою душою Оставить был совсем готов Неволю Невских берегов – И что ж? Гербовые заботы Схватили за полы меня И на Неве, хоть нет охоты, Окованным остался я. Ах, юность, юность удалая! Могу ль тебя не пожалеть? В долгах, бывало, утопая, Заимодавцев избегая, Готов я всюду был летать, Теперь докучно посещаю Своих ленивых должников И тяжесть денег и годов, Остепенившись, проклинаю» , то есть можно говорить о Петерб урге величественном и низком, Петербурге юности А.С.Пушкина и восприятии его же в зрелые годы. Пушкин впервые осознанно познакомился с Петербургом в июле 1811 года, когда двенадцатилетним мальчиком приехал поступать во вновь открывающееся учебное заведение – Царкосельский лицей. (Есть сведения, что Пушкин на в тором году жизни увидел Петербург, но прожила семья Пушкиных в Петербург е всего около года. Об этом Пушкин пишет в письме к жене: «Ви дел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою ня ньку». (1801 г.) Он приехал вместе со стихотворцем Василием Льво вичем Пушкиным (дядей поэта) и приятельницей В.Л.Пушкина Анной Николаевн ой Ворожейкиной. Жили они, в считавшейся одной из лучших в Петербурге, гос тинице Демута. Столица ошеломила Александра. Она была так не похожа на его родную тихую Москву! (Много позже в письме к своей жене Н.Н.Гончаровой он напишет: «Не лю блю я твоей Москвы!») После пестрой Москвы Петербург поразил его своей ве личественной красотой, блеском вод и белыми ночами. Испытания (экзамены) проходили в доме самого министра народного просвещения графа А.К.Разумо всвкого. Вскоре после экзамена Иван Пущин, живший на Мойке в доме своего д еда, направился к Пушкину, «как к ближайшему соседу». «С той поры , - вспоминал он, - установилась и постепен но росла наша дружба…» Он же вспоминал о том, что Пушкин знал гораздо больше других детей, «многое прочел, о чем мы и не слыхали, все, что читал, помнил». Случилось так, что приехав в Петербург в июле 1811 года, Алекс андр Пушкин жил недалеко от дома Пущиных. Спустя четверть века поэт снов а оказался на Мойке – в доме Волконских. И этот, соседний с пущинским, дом стал его последним жилищем. Осенью 1811 года (19 октября) началась учеба в лице е и на 5 лет Пушкин расстается с Петербургом. «Безбожно моло дого человека держать взаперти…» – жаловался Пушкин в пис ьме к Вяземскому за год до выпуска из лицея [3, стр.209]. Наконец , наступил долгожданный и юнь 1817 года. Окончив Лицей, Пушкин переезжает в Петербург (в квартиру родит елей на Фонтанке у Калинина моста) и начинает самостоятельную жизнь взро слого человека. От ощущения свободы и независимости у него кружится голо ва, он не знает, куда броситься, с чего начать; ему теперь доступно всё – и т еатры, которые он непрестанно посещает, и балы, и «Арзамас». Заветное в на чале XIX века слово «театр» рождает у Пу шкина желание воспеть это славное детище русской культуры в романе «Евг ений Онегин» и ключом к «онегинскому» Петербургу является театр: «Волшебный край! там в стары годы, Сатиры смелый властелин, Блистал Фонвизин, друг свободы, И переимчивый Княжнин; Там Озеров невольны дани Народных слез, рукоплесканий С младовой Семеновой делил, Там наш Катенин воскресил Корнеля гений величавый; Там вывел колкий Шаховской Своих комедий шумный рай…» Образ северной столицы, созданный Пушкиным в первой главе романа, - это декабристский Петербург, Петербург высокой духовности, исп олненный красоты и добра, город, помогающий новому, порожденному великой освободительной войной (1812 года) поколению самоотверженно искать пути к свободе России, к ее спасению от абсолютной монархии, пути к парламентар изму. Пушкин знакомится с членами тайных антиправительственных органи заций – с Рылеевым, Каховским, Якушкиным, поэтом-партизаном Денисом Дав ыдовым. Постоянно бывает на литературных «субботах» у Жуковского вмест е с Крыловым, Гнедичем и Батюшковым; вводит в круг признанных корифеев св оих лицейских друзей – Дельвига и Кюхельбекера. Пущин Жано осуждал жизн ь Пушкина этого периода, наблюдая, например, за поведением Пушкина в теат ре, Пущин недоумевал и досадовал, видя, как тот, «либеральный по своим возз рениям», искал внимания у светских «львов»,… «желалось, чт обы он (Пушкин), наконец, настоящим образом взглянул на себя и понял свое п ризвание» . К огорчению друзей, Пушкин слишком часто провод ит дни и ночи в обществе петербургских «прелестниц» и повес. «Пушкин здесь – весь исшалился…» , «Пра здная леность, как грозный истребитель всего прекрасного и всякого тала нта, парит над Пушкиным…» - встревоженно сообщал Вяземском у их общий друг А.И.Тургенев. Но именно в этот период Пушкин создал поэму « Руслан и Людмила» и по прочтении ее в доме у Жуковского получил портрет е го со знаменитой, триумфальной надписью: «Победителю – ученику от побеж денного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил сво ю поэму «Руслан и Людмила». 1820 марта 26 великая пятница. Пушкин стал певцом д екабристов, певцом свободы. Ода «Вольность», эпиграммы на графа Аракчеев а и министра просвещения князя Голицина по словам Лажечникова «…наскоро, на лоскутках бумаги, карандашом переписанные, разлетал ись в несколько часов огненными струями во все концы Петербурга и в неск олько дней Петербургом вытверживались наизусть» [3, ст р.213]. И все – разом, катастрофически мгновенно – рухнуло 14 де кабря. Декабристский город был повержен, Петербург завоевал император Н иколай I , сделав его твердыней самоде ржавия и оплотом своего правления. Пушкин за оду «Вольность» был выслан из Петербурга еще 6 мая 1820 года. Вернул ся после ссылки ровно через семь лет – в мае 1827 года уже в Петербург импера торский. Всё изменилось. Пушкин в 1829 году констатировал: в новом Петербург е истреблена духовность. Устами одного из героев повести, начатой в это в ремя Пушкин утверждал: в 1818 году «строгость правил и полити ческая экономия были в моде. Мы являлись на балы не снимая шпаг – нам было неприлично танцевать и некогда заниматься дамами… Теперь это все перем енилось, - французская кадриль заменила Адама Смита…» [6, стр.543 ]. Пушкин возвращается знаменитым по этом и поселяется в гостинице Демута – это жилище стало прибежищем поэт а в Петербурге, пока он не завел своего семейного очага. Вот тогда-то и появились строчки: «Город пышный, город бедный , Дух неволи, стройный вид, Свод небес зелено-бледный, Скука, холод и гранит». Свою новую жизнь в столи це Пушкин начал радостно, чувствуя себя легко и свободно, поверив обманч ивым обещаниям Николая I (ему обещана была даже свобода от цензуры : Пись мо Пушкина к А.Х.Бенкендорфу от 17 августа 1828 г. [7 , стр. 25 ]) . Однако вскоре поэту пришлось убедиться, что свобода его мнимая, что он связан по рукам и ночам, как, може т быть, никто из его современников. О каждом своем шаге он должен был докла дывать царю, на все просить разрешения через шефа жандарма Бенкендорфа. Если же Пушкин осмеливался ослушаться, то получал письма с предупрежден иями, выговорами, просьбой явиться для отчета к Бенкендорфу: письмо от 17 марта 1830 г. Бенкендорфа к Пушкину (г.Петербург): «Милостивый государь, Александр Сергеевич! К крайнему моему удивлению, услышал я, по возвращении моем в Петербург, чт о Вы внезапно рассудили уехать в Москву, не предверя меня, согласно с сдел анным между нами условием, о сей Вашей поездке. Поступок сей принуждает м еня Вас просить о уведомлении меня, какие причины могли Вас заставить из менить данному мне слову?…» [7, стр. 70]. О душевном состоянии Пушкина этой поры говорят воспоминан ия его новых друзей : «…В нем было заметно какое-то грустное беспокойство, какое-то первенство духа… По многим признакам я мог убедит ься, что покровительство и опека императора – Николая Павловича тяготи ли его и душили». Светское общество его раздражало: «… пошлость и глупость обеих наших столиц равны, хотя и различны »; «… шум и сутолока Петербурга мне стали совершенно чужды – я с трудом пе реношу их» , - писал он П.А.Осиповой в Тригорское; а московском у другу С.Д.Киселеву: «В Петербурге тоска, тоска…» . Противоречивое отношение к столице – притягивание и отталкивание – с опровождает поэта на всем его жизненном пути. «Петербург у же кажется мне страшно скучным, и я хочу сократить насколько возможно мо е пребывание в нем» , - пишет он Н.Н.Гончаровой, а через несколь ко месяцев Плетневу: «Москва мне слишком надоела» , и снова жене: «… меня тянет в Петербург. – Не люблю я твоей Москвы». На Пушкина писались доносы. Об одном из них он упоминает в письме к Вяземскому П.А. от 1 сентября 1828 года и з Петербурга : «…Ты зовешь меня в Пензу, а того и гляди, что я п оеду далее, Прямо, прямо на восток. Мне навязалась [новая п <…> ] на шею преглупая шутка. До правительства дош ла наконец Гаврилиада; приписывают ее мне; донесли на меня, и я вероятно от вечу за чужие проказы, если кн. Дм.Горчаков не явится с того света отстаива ть права на свою собственность. Это да будет между нами…». 1.1 Посл едний период жизни в Петербурге . Вскоре после свадьбы Пу шкин решил переехать на постоянное местожительство из Москвы в Петербу рг. Лето и осень 1831 года он проводит под Петербургом в Царском Селе. Это был о счастливое время для Пушкина и его жены. Он работал, гулял с женой около озера. Но в конце июня в Петербурге вспыхнула эпидемия холеры. Царское Се ло оказалось окружено карантинами, туда доходили лишь смутные слухи о на родных холерных бунтах. Умирает Дельвиг. Болезнь скручивает его в 3 дня. В середине июля, спасаясь от эпидемии, в Царское Село прибыл Николай I со своей свитой; покой и тишина были наруш ены. Это не могло не огорчать Пушкина. Красота Натальи Николаевны порази ла императрицу, которая выразила желание постоянно видеть Пушкиных при дворе. Летом 1831 года завязался тот роковой узел, который смогла разрубить только трагическая гибель поэта. Утешением для поэта было то, что вместе с двором в Царское Село приехал Жу ковский. Жуковский, Гоголь, Пушкин собирались почти каждый вечер. Возник ло даже нечто вроде соревнования в создании русских сказок между Жуковс ким и Пушкиным. Написана шутливая поэма «Домик в Коломне», где описаны лю бимые Пушкиным с детства бедные окраины Петербурга; дописано письмо Оне гина к Татьяне, проза, стихи. Лето было плодотворным. Осенью 1832 года в письмах московскому другу П.В.Нащокину поэт говорит о ден ежных делах, о долгах, о жизни, полной треволнений: «… Жизнь моя в Петербурге ни то ни сё. Заботы о жизни мешают мне скучать. Но нет у мен я досуга, вольной холостой жизни, необходимой для писателя. Кружусь в све те, жена моя в большой моде – все это требует денег, деньги достаются мне через труды, а труды требуют уединения». В мае 1833 года о том же он пишет П.А.Осиповой: «Петербург совершенно не по мне, ни мо и вкусы, ни мои средства не могут к нему приспособиться. Но придется потер петь года два или три». К этому времени написаны «Дубровски й» и «Капитанская дочка»; весной 1833 г. Пушкин работал и над «Историей Пугач ева». Ему было разрешено работать с документами в архивах, но дела Пугаче ва ему не выдали и только после выхода в свет в 1835 г. «Истории Пугачевского бунта», поэт смог ознакомиться с этим делом, однако в нем не оказалось «главного документа: допроса, снятого с самого Пугачева» . В октябре 1833 г. Пушкин путешествует по Волге и Уралу, по оконч ании поездки в конце ноября 1833 г., он поселяется в Болдино, где завершает ра боту над «Историей Пугачева» и создает «Пиковую даму». И хотя писалась п овесть вдалеке от столицы, в ней отразились недавние петербургские впеч атления. Там же пишет поэму «Медный всадник». В мае 1834 года Наталья Николаевна с детьми уезжает в имение Гончаровых Пол отняный завод. Все лето Пушкин оставался в Петербурге один. Отвечая на ре внивый укор жены о каких-то встречах в Летнем саду, он писал: «Нашла за что браниться! за Летний сад… Да ведь Летний сад мой огоро д. Я вставши от сна иду туда в халате и туфлях. после обеда сплю в нем, читаю и пишу. Я в нем дома » [4, стр.163]. Это был трудный год для Пушкина . Уже самое начало его омрачилось царской «м илостью» – пожалованием звания камер-юнкера. «Теперь они смотрят на меня как на холопа… Опала легче презрения. Я, как Ломоносов, не хочу быть шутом ниже у господа бога». Была учреждена слежка даже за семейной перепиской. Пушкин просил жену не требовать от него нежных, любовных писем, настольк о тяжело ему было представить, что вся его переписка распечатывается и п рочитывается. Попытка подать в отставку, так как чин камер-юнкера неприл ичен летам Пушкина – его сотоварищам по службе было по 17 лет (это низшее п ридворное звание, даваемое обычно юношам), навлекает на него еще большее недовольство царя, угрозу закрыть доступ в государственные архивы. Днев никовая запись от 1 января 1834 г.: «… двору хотелось, чтобы Наталья Николаевн а танцевала в Аничкове». По поводу отставки «…получил такой нагоняй, а от Бенкендорфа такой сухой абсенд, что я немного вструхнул, и … прошу, чтоб мн е отставку не давали. А ты и рада, не так? Хорошо, коли проживу я лет еще 25; а ко ли свернусь прежде десяти, так не знаю, что ты будешь делать…» (из письма А. С.Пушкина Н.Н.Пушкиной от 14 июля 1834 г.). Пушкин продолжает много работать: над историей Петра, циклом песен западных славян, появляется стихотворение «Полководец». В 1833-1834 годах в России был голод. Пушкин напрямую осуждал балы , устроенные дворянством и купечеством по случаю совершеннолетия госуд аря-наследника: «…Праздников будет на полмиллиона. Что ска жет народ, умирающий с голода? » Сам Пушкин на эти балы не пое хал. В мае 1836 года родился четвертый ребенок в семье – дочь Наталья. Семья умножалась, все требовали от Пушкина денег. К этому времени он был глубок о одинок, хотя многие считали себя его друзьями. Дельвига не было уже в жив ых, Нащокин жил в Москве и видел Пушкина у себя последний раз в мае 1836 года. У Пушкина в доме Нащокиных был свой кабинет, и там он действительно был дом а. Первая запись о бароне д ’ Антесе появляе тся у Пушкина в дневнике в 1834 году. Сторонник королевской власти, эмигрант, бежавший от революции во Франции в 1830 году, он был обласкан русским царем. Д антес откровенно ухаживал за женой поэта. В свете злорадствуют, но Пушки н замечает, что и Наталья Николаевна теряет покой, она взволнована «несч астной страстью» Дантеса. Со 2 ноября 1836 года события развиваются стремит ельно: анонимные письма; вызов на дуэль; отказ Дантеса от дуэли; вечером по сле пушкинского вызова на бале С.В.Салтыкова объявлена свадьба Дантеса с Екатериной Гончаровой; письмо Бенкендорфа Пушкина с разоблачением Ге ккерна; свадьба Дантеса и Е.Н.Гончаровой 10 января 1837 года; свидание Натальи Николаевны с Дантесом у идалии Полетики; 26 января Пушкин отправляет гнев ное письмо Геккерну – роковой поединок с Дантесом стал неизбежен. Пушкин стрелялся с Дантесом под Петербургом, за черной речкой, близ Коме ндантской дачи около 4 Ѕ часов. (К 30-ым годам Чер ная речка стала модным дачным местом. Пушкин провел здесь два лета. В 1833 г. о н жил у Миллера, который владел большим участком, а в 1835 г. занимал соседнюю дачу). Пушкин был смертельно ранен. Его привезли в дом княгини Волконской – он прожил здесь недолго – всего несколько месяцев, - с октября 1836 г. по 29 я нваря 1837 г. 29 января в 2 часа 45 минут пополудни перестало биться сердце Пушки на. Сняв с двери бюллетень, Жуковский тихо сказал: «Пушкин умер». Из толпы крикнули: «Убит!». Бурное проявление народной любви к поэту, негодование и возмущение его убийством встревожили правительство. Жуковский вспом инал, что когда гроб несли к церкви «…нас оцепили, и мы, так сказать под стр ажей проводили тело до церкви, с какою-то тайной всех поразившею, без факе лов, почти без проводников». Так в ночь на 1 февраля 1837 г. официальный Петерб ург простился с Пушкиным, подтвердив его слова о том, что «… здесь город чопорный, унылый, здесь речи – лед, сердца – гранит…». 30 января в газете «Литературные прибавления к Русскому инв алиду» В.Ф.Одоевский писал: «Солнце нашей поэзии закатилос ь!…» . Последнюю дань любви великому поэту выразили десятки тысяч петербуржцев, приходивших проститься с ним к квартире на Мойке. Од ин из этих неизвестных почитателей сказал: «Видите ли, Пуш кин ошибался, когда думал, что потерял свою народность: она вся тут, но он е е искал не там, где сердца ему отвечали» [3, с тр. 296]. В ночь на 1 февраля 1837 г. гроб с телом Пушкина поставили в ц еркви. Утром происходило отпевание – лицемерный Петербург был предста влен всем дипломатическим корпусом: посланники и министры в лентах. Придворная небольшая церковь Спаса Нерукотворного, где было приказано отпевать Пушкина, была перестроена в 1823-24 гг. «В церковь пуск али по билетам только высшее общество. Его-то зачем? – с воз мущением писал А.Н.Карамзин своей матери. – Разве Пушкин п ринадлежал ему?… Выгнать бы их и впустить рыдающую толпу, и народная душа Пушкина улыбнулась бы свыше». Официальный Петербург и высш ий свет так прощался с Пушкиным, но при этом интересны жандармские отчет ы, подтверждающие лицемерную позицию власти по отношению к Пушкину даже после его смерти: «Собрание посетителей при гробе было нео быкновенным: отпевание намеревались сделать торжественное, многие рас полагали следовать за гробом до самого места погребения в Псковской губ ернии… Подобное как бы народное изъявление скорби о смерти Пушкина пред ставляет некоторым образом неприличную картину торжества либералов, - в ысшее наблюдение признало своею обязанностью мерами негласными устран ить все почести, что и было исполнено». Исполняя волю Пушки на, гроб с его телом предстояло препроводить в Святые Горы, к месту послед него успокоения. Гроб с телом поэта увезли ночью, 3 февраля, тайно, чтобы из бежать народных проводов. В 10 часов вечера Жуковский и Вяземский собрали сь в последний раз у гроба Пушкина, отпели последнюю панихиду, положили с вои перчатки в гроб, когда его заколачивали (об этом донесли, усмотрев что- то и кому-то враждебное). Тургеневу одному поручили сопровождать тело по эта до места последнего успокоения. Старый слуга Пушкина Никита Тимофее вич Козлов стоял всю дорогу на дрогах. «О, Петербург! Скольк о в тебе страшного!» – заканчивал описание событий, связан ных со смертью Пушкина, один из современников [4 , cтр. 232]. 2. Петербург в поэме Пу шкина «Медный всадник». Живя в Петербурге, столи це и оплоте русского самодержавия, Пушкин не мог не видеть значения этог о города, историю его создания для России. Когда Пушкин писал «Медного вс адника» он был уже в поре зрелости, признанным основателем русской реали стической прозы, драматургом, историком. Это время, когда обострялся взг ляд человека и художника на город. Никто как Пушкин не смог добавить рома нтики этому городу, образу Невы, как одушевленному, живому существу. Для т ого, чтобы узнать как относился к городу сам Пушкин, надо просто читать ег о произведения: все, что он хотел сказать о Петербурге, сказано им самим. В поэме прославляется «великие думы» Петра, его творенье – «град Петров» , «полночных стран краса и диво», новая столица русского государства, выстроенная в у стье Невы , «под морем», «на мшистых, топких берегах», из соображений военно-стратегических («отсель гр озить мы будем шведу») , экономических («сюда п о новым им волнам все флаги в гости будут к нам» ) и для устано вления культурной связи с Европой («природой здесь нам суж дено в Европу прорубить окно») . Наводнение, показанное в поэ ме как бунт покоренной, завоеванной стихии против Петра, губит жизнь Евг ения – простого и честного человека и губит жизнь его невесты – Параши. Петр в своих великих государственных заботах не думал о беззащитных мал еньких людях, принужденных под угрозой наводнения (как не думал и о сотня х жизней о строительстве города). Пушкин первый поднял эту тему: никакого эпилога, возвращающего нас к первоначальной теме величественного Пете рбурга, - эпилога, примиряющего нас с исторически оправданной трагедией Евгения, Пушкин не дает. Противоречие между полным признанием правоты Пе тра I , не могущего сч итаться в своих государственных «великих думах» и делах с интересами от дельного человека, и полным же признанием правоты каждого человека, треб ующего, чтобы с его интересами считались, - это явное противоречие остает ся неразрешенным в поэме. «Вступление» к «Медному всаднику» написано в торжественном стиле, классическом стиле. По своему стилю оно резко отличается от стиля всех других частей поэмы. Поэтому ча сто воспринимается как самостоятельное произведение. От повествовател ьных частей поэмы оно отличается, прежде всего, своим торжественно-ликую щим тоном. «Вступление» часто называют гимном великому городу. Все други е изображения Петербурга – будь то Петербург Гоголя, Некрасова или Дост оевского – всегда сопоставляются с Петербургом «Вступления» Пушкина. Сами эти писатели осознавали созданные ими образы Петербурга как полем ические по отношению к пушкинскому. «Люблю тебя, Петра тво ренье…» – повторял Достоевский Пушкинский стих. И тут же о тветил: « Виноват, не люблю его». «Прошло сто лет, и юный град, Полнощных стран краса и диво, Из тьмы лесов, из топи блат, Вознесся пышно, горделиво; Где прежде финский рыболов, Печальный пасынок природы, Один у низких берегов Бросал в неведомые воды Свой ветхий невод, ныне там По оживленным берегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен; корабли Толпой со всех концов земли К богатым пристаням стремятся; В гранит оделася Нева; Мосты повисли над водами; Темно-зелеными садами Ее покрылись острова, И перед младшею столицей Померкла старая Москва, Как перед новою царицей Порфироносная вдова. Люблю тебя, Петра творенье, … Красуйся, град Петров, и стой Неколебимо, как Россия, Да умирится же с тобой И побежденная стихия; Вражду и плен старинный свой Пусть волны финские забудут И тщетной злобою не будут Тревожить вечный сон Петра!» Начиная с 1717 года Петербу рг строился очень интенсивно, ежегодно возводилось по несколько сот нов ых зданий, и к концу жизни Петра (1725 г.) столица была большим городом с населе нием 40 тысяч человек. Появление крупного города на пустом месте и в кратки й срок явилось невиданным в Европе событием. Петр I приказал, чтобы высота шпиля на Петропавловском соборе пре восходила высоту колокольни Ивана Великого, самого высокого сооружени я в Московском Кремле. Нева определила архитектурный облик города: от не е пролегли первые дороги, в дальнейшем ставшие центральными улицами гор ода. Описывая наводнения, Пушкин очень ярко описал разбушевавшуюся Неву: «Осада! приступ! злые во лны, Как воры, лезут в окна. Черны С разбега стекла бьют кормой. Лотки под мокрой пеленой, Обломки хижин, бревна, кровли, Товар запасливой торговли, Пожитки бледной нищеты, Грозой снесенные мосты, Гроба с размытого кладбища Плывут по улицам! Народ Зрит божий гнев и казни ждет. Увы! все гибнет: кров и пища! Где будет взять? В тот грозный год Покойный царь еще Росс ией Со славой правил. На балкон, Печален, смутен вышел он И молвил: «С божией стихией Царям не совладеть». Он сел И в думе скорбными очами На злое бедствие глядел. … Царь молвил – из конца в конец, По ближним улицам и дальним, В опасный путь средь бурных вод Его пустились генералы Спасать и страхом обуялый И дома тонущий народ. … «Боже, боже! там – Увы! близехонько к волнам, Почти у самого залива – Забор некрашенный, да ива И ветхий домик: там оне, Вдова и дочь, его Параша, Его мечта…» И обращен к нему ( Евгению ) спиною, В неколебимой вышине, Над возмущенною Невою Стоит с простертою рукою Кумир на бронзовом коне. На следующий день Евгений в ыясняет, что дом его невесты смыт, и она погибла. К утру в городе - центре «уже прикрыто было зло ». «Чинов ный люд, покинув свой ночной приют, на службу шел. Торгаш отважный, не уныв ая открывал Невой ограбленный подвал, сбираясь свой убыток важный на бли жнем выместить». Как и в «Евгении Онегине» Пушкин живо опис ывает каждодневные заботы горожан разных сословий. «…А Петербург неугомонный Уж барабаном принужде н. Встает купец, идет разносчик, На биржу тянется извозчик, С кувшином охтинка спешит, Под ней снег утренний хрустит. Проснулся утра шум приятный. Открыты ставни; трубный дым Столбом восходит голубым, И хлебник, немец аккуратный, В бумажном колпаке, не раз Уж отворял свой васисдас». «Неугомонному Петербур гу» нет дела до конкретного маленького человека Евгения. Что до того, что стихия забрала его счастье, отобрала ум? Безумие описано Пушкиным весьма точно: «тихонько стал водить очами с боязнью дикой на лице ». Всполох сознания обращает вину за свои несчастья на «властелина судьбы». Далее Пушкин задает с позиц ий сегодняшнего дня риторический вопрос: «Не так ли ты над самой бездной, на высоте, уздой железной Россию поднял на дыбы?». Сколько раз еще в истории России будут поднимать ее на дыбы. В поэме «обуянный силой черный» Евгений грозит: «Добро, строитель чудотворный! – шепнул он, злобно задрожав – Ужо тебе» , но быстро понимает, что замахнулся слишком сильн о, переступил все дозволенные ему границы и в страхе бежит. Кажется ему, чт о медный всадник повсюду его преследует. Пушкин завершает историю гибелью Евгения, но не завершает тему, остающую ся современной и сегодня: государство и власть, как инструмент насилия п одавляет человека, он бесправен по большому счету и ничего не может прот ивопоставить произволу власти, пока «зубы стиснув, пальцы сжав, как обуянный силой черный» человек не начнет противо стоять ей. Бунт черни страшен. Пушкин не случайно изучал историю Пугачев а. Это все звенья одной цепи. После Пушкина к образу медного всадника обращались многие поэты: А.Блок воспевал как стража своего города, ближе к Пушкину будет Максимилиан Вол ошин. «О, Бронзовый Гигант! Ты создал призрак – город» - его стихотворение сочится кровью и предсказаниями невинных ж ертв, отданных данью за город – призрак; В.Брюсов написал «К медному всад нику»; В.Маяковский «Последняя Петербургская сказка», где есть неубедит ельная, на мой взгляд, попытка выставить Петра даже в смешном виде тоскую щего узника, закованного в собственном городе; Б.Пастернак написал «Вари ации на тему «Медного всадника», используя некоторые строчки Пушкина: «Песком сгущенный, кровавился багровый вал. Такой же гнев о буревал Его, и чем-то возмущенный, Он злобу на себе срывал» . Н о все это было потом, после Пушкина. Каждая эпоха добавляет свое видение П етербурга и Медного всадника, но в годы испытаний именно строки Пушкина: «Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия» поддерживали людей в блокадном Ленинграде, когда 10 февраля 1942 г. не сговариваясь друг с другом несколько ленинградцев около трех часов вст ретились на Мойке, под аркой у той заветной двери, через которую 105 лет наза д вынесли раненого Пушкина (по воспоминаниям литературоведа В.А.Мануйло ва). 2.1. Петербург Пушкина в прозаических повестях «Пиковая дама» и «Станционный смотри тель». Пушкин поэтизирует и воспевает не только Петербург – город, но и быт, и со словные отношения в самом городе. В «Пиковой даме», «Домике в Коломне» и д ругих «петербургских» его произведениях – описания улиц, частей город а настолько точны, что следуя им, можно отыскать те места или дома, где вол ей автора оказываются его герои. Площади, сады, бульвары и улицы запечатл елись в произведениях Пушкина. «Пиковая дама» написана в Болдинскую осень 1833 года. В основе мистический сюжет. Неподалеку от дома Жадимеровского, где квартировал поэт, на сосед ней Малой Морской улице (ныне - улица Гоголя) находился особняк, принадлеж авший княгине Наталье Петровне Голициной (сейчас – дом 10). Предание нарек ло этот особняк домом «Пиковой дамы». Черты Голициной, фрейлины при двор ах пяти императоров, умной, властной старухи, пережившей свой век, узнава ли современники в образе пушкинской графини. «Моя «Пикова я дама» в большой моде, - записывает Пушкин в дневнике вскоре после выхода повести в свет. – Игроки понтируют на тройку, семерку и туза. При дворе нашли сходство между старой графиней и кн. Натал ьей Петровной и, кажется, не сердятся…» Под наслоениями пер естроек, постигших особняк Голициной, угадывается «дом старой архитект уры» в одной из главных улиц Петербурга. У обрусевшего немца, офицера Германна, рождается дикая алчная жажда к де ньгам, которая толкает его на ложь, обман и преступление. Если у Евгения (« Медный всадник») рассудок помутился из-за горя, то у Германна в основе без умия – порок. В столице много сумасшедших: огромный город не щадит своих подданных. Трудно назвать нормальной жизнь выжившей из ума старой графи ни и мучимой ею воспитанницы Лизаветы Ивановны. После смерти графини она выгодно выходит замуж и … берет себе воспитанницу, с которой, вполне возм ожно, будет обращаться в соответствии с уроками, полученными в доме Томс ких. Абсурдна жизнь председателя общества богатых игроков «с лавного Чекалинского, проведшего весь свой век за картами и нажившего не когда миллионы, выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги…» . Молодые дворяне – офицеры так же ночи напролет играют в карты или т анцуют до утра… Пуста и бессмысленна жизнь столичной аристократии. Она у влекается сочинениями мистика Сведенборга, повторяет сказки о легенда рном Сен-Жермене, верит в привидения и чудесные карты. В «Пиковой даме» бы л окончательно создан новый, впервые явленный в литературе образ Петерб урга – столицы империи, города призрачно абсурдной жизни, города фантас тических событий, происшествий, идеалов, города, обесчеловечивающего лю дей, уродующего их чувства, желания, мысли, их жизнь. Слепая и дикая власть города над человеком объяснена Пушкиным социально. Пушкин язвительно в эпиграфе к повести «Пиковая дама» пишет об игроках: «Так, в ненастные дни, занимались они делом». Карты и карточная игр а в конце XVIII - начале XIX века опр еделенной культурной традицией в дворянской среде. К этой теме обращалс я не один Пушкин. Сюжет может показаться преувеличенно трагичным (по сущ еству - убийство), но на самом деле Пушкин ничуть не преувеличивал «страст ей». Известен пример нашумевшей в Петербурге 1802 г. истории, когда князь А.Н. Голицин – знаменитый мот, картежник и светский шалопай, проиграл свою ж ену, княгиню Марию Григорьевну (урожденную Вяземскую), московскому барин у Л.К.Разумовскому. По мнению Ю.М.Лотмана [5, стр.793], если одни и те же сюжеты возникают в литературе и в жизни, то, знач ит, введен некоторый механизм, ограничивающий разнообразие возможных п оступков. Пушкин говорит о карточной игре не как о единичном случае, а соц иальном, надо полагать, не лучшем явлении. Азартные игры при этом формаль но подвергались запрещению, как безнравственные, хотя практически проц ветали. Весь так называемый петербургский, императорский период русско й истории отличен размышлениями над ролью случая, фатума. «Счастье» русс кого дворянина XVIII века складывается и з столкновения многообразных, часто взаимоисключающих упорядоченност ей социальной жизни. С одной стороны, система Табели о рангах, с другой, се мейные и родственные связи открывали совсем иные пути и возможности, чем Табель о рангах, то есть нарушения закономерностей, воли «случая». Пушки н очень тонко уловил все эти нюансы, его Германн видит волю счастливого с лучая в возможности узнать тайну удачной игры у старухи, чтобы резко и вд руг стать богатым человеком, повысить свой общественный статус. Пушкин с ам был карточным игроком, поэтому изнутри видел психологию игры, ее омут, расчет, азарт. Петербург дарил Пушкину массу сюжетов из жизни о воле случ ая. Пушкин не мог не знать биографии видного государственного деятеля ни колаевской эпохи С.С. Уварова (именно на конфуз С.С. Уварова в сентябре 1835 го да А.С. Пушкин написал стихотворение «На выздоровление Лукулла», наделав шее много шуму, все узнавали Уварова, в глазах общества он был опозорен), к оторый был беден и незнатен, но сумел втереться в дом министра просвещен ия А.К. Разумовского и, разыграв сентиментальный роман, жениться на его до чери, некрасивой, но богатой, которая была старше жениха и уже потеряла на дежду на брак. Благодаря женитьбе Уваров быстро пошел в гору: 32 лет от роду он сделался президентом Академии наук, занимал пост в министерстве фина нсов (он сыграет одну из главных неблаговидных ролей в драме жизни Пушки на). Таков Петербург, описанный Пушкиным в «Пиковой даме». «Станционный смотритель» относится к циклу «Повестей Белкина» и напис ан Пушкиным раньше «Пиковой дамы» на 3 года. События жизни главного героя Вырина проходят в Петербурге. Вырин ищет Минского, ротмистра, который об маном увез дочь Вырина Дуню. Вырин «сущий мученик четырнад цатого класса, огражденный своим чином токмо от побоев, и то не всегда». Вырин выясняет, что ротмистр живет в гостинице Демута – бл из Невского проспекта. Петербург представлен в повести в социальном и нр авственном контрасте - на окраине, в Измайловском полку, жил бедный и обиж енный Вырин, в центре в дорогой гостинице жил богатый офицер Минский. Топ ография как бы дает социально-нравственную содержательность. Придя к Ми нскому, Самсон Вырин просит вернуть ему дочь, «ведь вы нате шились ею» . Благородный дворянин Минский, сунув старику де ньги за рукав, выпроводил его на улицу. Пушкин создает ситуацию, когда оск орбленный человек, маленький беззащитный чиновник остается один на оди н с городом – человек на улице. Скорее всего, Вырин, выйдя из Демутовой го стиницы попал на Невский проспект. Во всяком случае, чтобы вернуться в Из майловский полк, надо было пересечь Невский. Развернув сверток и увидев деньги – оплата за Дуню, Вырин в горечи и гневе бросил их наземь и притопт ал каблуком. Отойдя несколько шагов, он остановился и решил вернуться за деньгами, но их уже не было. «Хорошо одетый молодой человек, увидя его, побежал к извозчику, сел поспешно и закричал: «пошел!». Действие не случайно перенесено на улицу центральной част и Петербурга – теперь в нем, городе, оказались сфокусированы силы, исход ящие от обидчиков, проживающих в центре столицы и определяющих ее лицо. Р еноме Минского, респектабельного, богатого, благородного дворянина, ока залось фальшивым. На самом деле это себялюбивый, эгоистичный человек, сп особный лгать (притворился больным в доме приютившего его Вырина, чтобы соблазнить и увезти Дуню), равнодушный к чужому горю, горю отца. Так же обм анчива, фальшива наружность «хорошо одетого молодого человека», которы й украл деньги старика. Лжет, обманывает, обижает этот Петербург, эта столица – такой напрашива ется вывод. Социальный быт и нравы пушкинского Петербурга можно рассмат ривать как исторические свидетельства той эпохи. Заключение. Пушкин продолжил свою жизнь не только в прямых своих потомках, но и в памяти народной. В Петербу рге первый памятник великому поэту был воздвигнут еще в 1884 году. Это памят ник работы А.М.Опекушина на Пушкинской улице. В 1937 г. на месте дуэли Пушкина в Новой Деревне установили обелиск, созданный по проекту А.И.Лапирова (ба рельеф М.Г.Манизера), хотя и до этого времени место это не было предано заб вению. В 1880 г. на месте дуэли находился столбик с поперечной дощечкой, на ко торой были написаны строки Лермонтова: «Не вынесла душа поэта Позора мелочных обид, Восстал он против мнений света Один, как прежде, и – убит!» Далее стояла черта, а под ней слова Пушкина: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа…» Санкт-петербургская газета от 1880 г. за № 8 сообщала, что «тропа даже и к этому мизерному памятнику не зарастала. Его посе щали массы гуляющих». 19 июня 1957 г. – к 250-летию Ленинграда – в центре города, на площади Искусств, в ознесся монументальный и легкий, торжественный и грациозный скульптур ный памятник Пушкину работы М.К.Аникушина. Скульптор хотел, чтобы от памя тника, от фигуры Пушкина веяло радостью и солнцем. Образ получился живой и выразительный. Поэт стоит в свободной позе, голова высоко поднята, выра жение лица вдохновенно, жест открытый, широкий. Это все соединено с портр етной точностью, схожестью. Если у города есть душа, то душа Петербурга посмертно воздает дань своем у великому поэту и гражданину. Талант Пушкина мужал ср еди улиц, мостов и набережных Петербурга. Душевные силы и ум государстве нного мыслителя позволяли Пушкину жить, мыслить, страдать. Еще незадолг о до смерти в письме к П.Я.Чаадаеву от 18 октября 1836 г. Пушкин простил Петербур г: «Как литератора – меня раздражают, как человек с предра ссудками – я оскорблен, - но, клянусь честью, что ни за что на свете я не хот ел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков». Пушкин глядел на окружающую его действительност ь глазами историка, но ему чуждо было бесстрастие летописца. Каждое ново е поколение узнавало в произведениях Пушкина что-то ценное и близкое, по тому что все его творчество было обращено к будущему. Петербург изображе н не музейными картинками далекого прошлого, а реальным, по ныне узнавае мым городом. Поэтому, говоря о Петербурге, мы воспринимаем его облик таки м, каким видел и верно изобразил его Пушкин в своих произведениях. Список использованной литературы. 1. Абрамович С. Предистория последней дуэли Пушкина. – С-Петербург: П етраполис, ДБ, 1994.-343 с. 2. Гессен А.И. Набережная Мойки, 12: Последняя квартира Пушкина А.С. – Петро заводск: Карельское книжное изд-во, 1969.-270 с. 3. Жизнь и лира: Сборник стат ей о жизни А.С.Пушкина. – М.: Книга, 1970.-319 с. 4. Зажурило В.К. и др. «Люблю тебя, Петра творенье…»: Пушкинские места Ленинграда. - Л.: Лениздат, 1989.- 272 с. 5. Лотман Ю.М. Пушкин А. – С-Петербург : «Искусство – СПб», 1995.- 847 с. 6. Макогоненко Г.П. Избранные работы: О Пушкине, его предшественниках и наследниках. - Л.: «Художественная литература», 1987.- 640 с. 7. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 17 т. Т. 14. – М.: «Воскресенье», 1995.- 547 с. 8. Пушкинский Петербург. – Л.: «Ленинградское газетно-журнальное и книжное изд-во» , 1949.- 414 с. 9. Волков Г. К ак утешение, как реквием… - «Студенческий меридиан».- 1987.- №5.- с .75-80 10. Пушкин А.С. Медный всадник : Кн. для чтения с иллюстрациями А.Бенуа и комментариями.- М.: Изд-во «Русский язык», 1980.- 182 с. При ложение 1. Приложение 2. Приложение 3. Приложение 4.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Люся, тут конфеты разные хорошие предлагают. Ты что-нибудь хочешь?
- Да, спать.
- А из сладкого?
- Сладко спать...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Петербург в жизни А.С. Пушкина", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru