Политические партии в Беларуси в начале ХХ в.

I . Введе ние Под влиянием массового революционного движения на рубеже XIX – XX вв. активизировалась политиче ская деятельность дробно-буржуазных политических движений. Идеология их формировалась под действием, с одной стороны, жесткого политического и национального гнета царизма, а с другой – все большего развития проле тарского движения во главе с революционной марксистской партией. Росси я стала узловым центром противоречивой эпохи. В основе их лежали конфлик ты между новыми производственными силами и многочисленными феодальным и пережитками в производительных отношениях, прежде всего в сельском хо зяйстве, сковывающими развитие производительных сил и всего общества. В национальных районах по мере развития капитализма ускорялось формир ование буржуазии наций и вместе с тем нарастало их сопротивление велико державной политике царизма. Революционные волны русского осво бодительного движения 1905 года докатились до забитых, малоподвижных масс и ожили деятельность революционных организаций в Белоруссии. С этого вр емени белорусское национально-революционное движение принимает массо вый характер и достигла за 2 года сильнейшего революционного подъема. БС Г становится главной организационной силой движения, его руководствен ным центром. II . Со юз русского народа Союз русского народа - крайне правая политическая организация, создана в ноябре 1905, центр в Санкт-Петербурге, с выше 500 отделов в других городах страны. Руководители: А.И. Дубровин, В.М. Пур ишкевич, Н.Е. Марков. Программа наряду с требованием сохранения монархии и борьбы с “засильем инородцев” требовала улучшить положение трудящих ся, избавиться от господства бюрократии. В результате раскола в 1908 выдели лся “Союз Михаила Архангела”. В 1910— 12 “Союз русского народа” вновь распал ся на две самостоятельных организации: “Союз русского народа” и “Всерос сийский дубровинский союз русского народа”. После Февральской революц ии 1917 деятельность “Союза русского народа” запрещена. С.Ю. Витте негативно относился к черносотенцам х арактеризовал руководителей "Союза..." так: "Большинство его вожаков полит ические проходимцы, люди грязные по мыслям и чувствам, не имеют ни одной ж изнеспособной и честной политической идеи и все свои усилия направляют на разжигание самых низких страстей дикой, темной толпы. Партия эта, нахо дясь под крылами двуглавого орла, может произвести ужасные погромы и пот рясения, но ничего, кроме отрицательного, создать не может. Она представл яет собой дикий, нигилистический патриотизм, питаемый ложью, клеветою и обманом, и есть партия дикого и трусливого отчаяния" Выход для общества черносотенцы ви дели в возращении к «исконным началам: Самодержавию, Православию, Народн ости». Власть государя должна выражать интересы не отдельных сословий, с читали они, а всей нации в целом. Для этого она должна быть свободна от все возможных «конституций и парламентов». Что же касается православия, то главное несчастье церкви черносотенцы в идели в её подчинении государству. Духовенство слилось с чиновничество м, церковь превратилась в придаток государства. Корень этого зла тоже ух одит в Петровские реформы, считали они. Многие черносотенцы выступали за восстановление на Руси патриаршества, как это было в допетровскую эпоху . Наконец, своей важнейшей задачей черносотенцы считали ограждение русс кого народа от всевозможных «инородных влияний». Они выдвигали лозунг « Россия — для русских!». Самым опасным из «инородных влияний» черносотен цы считали еврейское. Они выступали в конечном итоге за поголовное высел ение евреев из России в «собственное государство». Первые черносотенные организации оставались небольшими салонными кру жками, перелом в развитии движения произошёл в 1905 году. После царского манифеста от 17 октября 1905 года, даровавшего свободы, по всей стране покатилась волна демонстраций. Революционеры праздновали свою первую победу и призывали добиваться большего. Это сопровождалось симв олическим уничтожением атрибутов монархии. Демонстранты жгли портреты Николая II , разбивали е го бюсты, собирали деньги на «похороны царя». На «патриотические шествия» повсюду решено было собираться у стен храм ов, начинались они церковными службами. На такие демонстрации по всей ст ране вышли сотни тысяч людей. Они несли российские флаги, иконы, портреты царя. Праздновали отчасти манифест 17 октября, отчасти годовщину вступле ния на престол Николая II (21 октября). Кое-кто выкрикивал, что надо бить смутьянов — студе нтов и евреев. Конечно, всё это глубоко задело монархические чувства части населения. О собенно враждебные толки вызывало присутствие среди революционеров ев реев и других «инородцев». Начавшись с простого шествия, события развива лись по нарастающей. Некоторые участники (черносотенцы) демонстрации ос танавливали прохожих и требовали от них снимать шапки перед портретом г осударя.С тех, кто не хотел обнажить голову, шапки сбивали. Конечно, это вы зывало ответное возмущение, и в демонстрантов часто летели камни. В октябре 1905 года черносотенное движение впервые переросло в массовое и р аспространилось по всей стране. В ноябре возникла самая крупная черносо тенная организация — «Союз русского народа» (СРН). Вышел первый номер её газеты «Русское знамя». Вскоре отделения СРН образовались по всей стране. Кое-где крестьяне всту пали в союз целыми деревнями. Руководители союза утверждали, что он резк о отличается от любой политической партии. Если партия защищает сословн ые, классовые интересы, то РСН выражает интересы всех сословий и классов русского общества. Через некоторое время, однако, в черносотенном движении сложились два ра зличных направления. Одно направление в первую очередь защищало привил егии дворянства, землевладельцев. Это направление возглавляли Владими р Пуришкевич и Николай Марков. Последний как-то раз удачно сравнил весь к ласс помещиков с вымирающими зубрами. В защите этих «зубров» от вымирани я он видел свою основную задачу. Другое направление во главе с Александром Дубровиным было ближе к низам общества, охватывало часть крестьянства. В его лозунгах часто своеобраз но отражались крестьянские требования. Например, А. Дубровин резко высту пал против уничтожения общины в ходе столыпинской реформы. Характерным выразителем этого течения черносотенства являлся пропове дник из Царицына иеромонах Илиодор (в миру — Сергей Труфанов). Илиодор вх одил в «Союз русского народа». В страстных и зажигательных проповедях он призывал бороться с богачами, чиновниками и интеллигентами. «Проповеди монаха привлекали толпы жителей заводских посёлков под Цар ицыном, — замечал историк С. Степанов. — Он говорил с ними на понятном им языке и о понятных им вещах. Вообще события в Царицыне чем-то напоминали н ародные движения XVII - XVIII веков». На выборах в I Государ ственную думу черносотенцы не получили ни одного мандата. Сами они объяс няли это тем, что почти не участвовали в предвыборной борьбе. А. Дубровин т ак говорил о Думе: «Как верный монархист, я не имею права своим участием са нкционировать существование этого сборища, посягающего на неограничен ные права монарха». Во II Государственной думе было около 16 крайне правых депутатов. Самым заметным и ярким из них с читался В. Пуришкевич. В III Государственной д уме крайне правые получили около 45 мест. Ряды депутатов-черносотенцев по полнились ещё одним ярким лидером – членом курского СРН Николаем Марко вым. Состав III Государстве нной думы был гораздо более правым, чем во II Думе. Большие преимущества на выборах получили пом ещики. Это в конечном итоге привело к расколу среди черносотенцев. До сих пор они могли единым фронтом выступать против «революционной» Думы. Теп ерь их взгляды на Думу резко разошлись. «Дубровинское» направление категорически отрицало необходимость так ого учреждения. Народу не нужен парламент, в котором заседают помещики и «денежные мешки», считал А. Дубровин. Это новая перегородка, отделяющая г осударя от народа. Такая позиция во многом отражала точку зрения простон ародья. В 1908 году «Союз русского народа» раскололся. В. Пуришкевич создал новую че рносотенную организацию – «Союз Михаила Архангела». В его программе по дчёркивалось, что единственное отличие нового союза от СРН – признание необходимости законодательной Думы. III . Кадеты Конституционно – демократическая партия не была социалистической. И в её составе было больше интеллиге нции и либерально настроенных помещиков, нежели рабочих и крестьян. Хотя крестьяне составляли в кадетской партии не более 20%. Тем не менее аграрный вопрос занимал не последнею роль в их программе. Из разделов о аграрном законодательстве (составил бывший министр земледелия Н.Н. Кутлер) видно, что одним из главных направл ений деятельности партии было улучшение жизни крестьянства. Примером т ому является пункт № 31 об отмене выкупных платежей и пункт № 36, говорящий о необходимости «увеличения площади землепользования населения, обраба тывающего землю личным трудом, как-то: безземельных крестьян, а также и других разрядов мелких хозяе в-земледельцев, государственными, удельными, кабинетными и монастырски ми землями, а также путем отчуждения для этой цели за счет государства в п отребных размерах частновладельческих земель с вознаграждением нынеш них владельцев по справедливой, нерыночной оценке». Пункт № 38 призывает к «широкой организации государственной помощи для переселения, расселен ия и устройства хозяйственного быта крестьян». Проблема аграрного развития страны стала коренной для всех четырех Дум. На выборах в п ервую Государственную думу победили кадеты (члены партии конституцион ных демократов, председатель С.А. Муромцев – каде т ), которые имели 179 мест, или 37,4% (на июль 1906 г.). Большинство крестьянских депутатов вошли в группу трудовиков, которая от крестьян получила более 400 наказов к началу заседания Думы. Центральным вопросом работы первой Государственн ой думы стал аграрный вопрос. На обсуждение Думы представили свои законо проекты кадеты, трудовики и эсеры. Ниже представлен проект кадетов, так называем про ект 42-х, который предусматривал: ограничение помещи чьего землевладения; в собственности помещиков оставались только «обр азцовые хозяйства»;передачу государственных, удельных и части помещич ьих земель крестьянам в частную собственность за выкуп (операция должна была совершаться через Крестьянский поземельный банк);ликвидацию общи нных структур как сковывающих крестьянскую инициативу; участие специа льных земельных комитетов в передаче земли крестьянам; Дере вянко А.П. История России с древнейших времен до конца XX века с.321 Государственной Думе прения по аграрному вопросу разворачивались в основном между кадетами и трудовиками с одной стороны и царским правительством с другой. Кадеты внесли на рассмотрение в I Думе свой законопр оект, где речь шла о принудительном отчуждении "за справедливое вознагра ждение" той части помещичьих земель, которые обрабатывались на основе по лукрепостнической отработочной системы или сдавались крестьянам в каб альную аренду. Вся земля переходит в государственный земельный фонд, из которого крестьяне будут наделяться ею на правах частной собственност и. Глава правительства выступил с декларацией, в которой в резкой и оскор бительной форме отказал Думе в праве подобным образом разрешать аграрн ый вопрос. Дума негодовала и выразила правительству недоверие. Правительство доказывало, что проекты кадетов и тр удовиков дают крестьянам лишь небольшую привеску земли, но неизбежное п ри этом разрушение помещичьих хозяйств причинит большие убытки эконом ике. В июне 1906 года правительство обратилось к населению с сообщением по а грарному вопросу, в котором отвергался принцип принудительного отчужд ения. Дума, со своей стороны, заявила, что она не отступит от этого принцип а, требовала отставки правительства. Данный аграрный проект не мог устро ить правительство, так как он затрагивал интересы помещиков. И поэтому 9 и юня 1906 года первая Государственная дума была распущенна. В выборах во II Государственную думу также приняли у частие основные политические партии. Вновь, как и на первых выборах, лиди рующее место заняли кадеты (предсе датель Ф.А. Головин ). Вторая Дума, которая была еще более левая, чем первая, предложила три законопроекта, суть которых сводилась к разви тию свободного фермерского хозяйства на свободной земле. Левые фракции Думы, отражая интересы крестьянских ма сс, потребовали полной и безвозмездной конфискации помещичьей земли и п ревращения всего земельного фонда страны в общенародную собственность . Поэтому и Думу ожидала та же участь, что и первую Думу. Подводя итог, стоит отметить, что на протяжении всей истории, партия Кадетов была наименее экстремистской, старалась любыми средствами не допустить кровопролития и действовать на благо России, ча сто жертвуя при этом своей политической репутацией. IV . Социалисты-революц ионеры В конце Х IX века на арен у политической борьбы выходит новая сила – рабочий класс, заявивший о с ебе экономическими забастовками. В Беларуси народнические организации вели пропагандистскую работу среди рабочих, интеллигенции путем распр остранения литературы создания кружков, проведения собраний. В середин е 80-ых годов, например, в народовольческом кружке в Минске занималось окол о 160 рабочих. Ими была разработана программа рабочих членов партии «Народ ная воля» в Северо-Западном крае», считавшая задачу освобождения рабоче го сословия из-под экономического, политико-общественного и нравственн ого гнета делом самих рабочих. В разделе, посвященном экономической платформе, построение нового обще ства связывалось с переходом земли и орудия труда в общую собственность всех трудящихся, в собственности социалистического государства, замен ой наемного труда общим трудом. Пол итическая часть программы провозглашала свободу слова, печати, союзов, с ходок, самоуправление политических групп и т.д. В области нравственности – свобода совести, чувств, мысли, науки, обязательное бесплатное обучен ие и т.д. Исходя из того, сто главным направлением в рабочем движении была экономи ческая борьба, профессиональные организации выступали инициаторами и руководителями стачечных выступлений. Рабочие кружки зачастую организ овывали так называемые «боевые отряды», назначение которых заключалос ь в том, чтобы путем террора воздействовать на владельцев мастерских, а т акже тех рабочих, которые после объявления стачки продолжали работать. 1 1 Бригадин П. Эсеры в Беларуси. Мн., 1994 – С.29. В 1895-97 гг. в Беларуси зарегистрировано 114 групповых и отдельных ст ачек, в которых приняло участие свыше 5 тыс. рабочих. Правительство принимало различные меры для наведения порядка. На ряду с расширением карательных мер, царизм пытался воздействовать на рабочее движение через политические и общественные организации. Идею создания легальных организаций выдвинул начальник московского охранного отдел ения С.В. Зубатов. В Беларуси такой организацией явилась созданная в 1901 г. «Еврейская независимая рабоча я партия», во главе которой стоял М.Вильбушевич. Созданная при поддержке охранки партия выдвинула программу деятельности, заключающуюся в заме не революционного учения эволюционным, отрицающим все формы и виды насилия. Значительную часть рабочих та кая программа устраивала. Численность партии в Минске достигла 1.5. тыс. че ловек. Во второй половине 1903 г. экспе римент Зубавтова не получил развития. Возникающие народовольческие кр ужки, отмежевываясь от эволюционизма, часто называли себя социалистами- революционерами. Одним из центров, где создавалась эсеровская парти я, была Беларусь. В Минске произошло объединение групп народнического то лка «Рабочую партию политического освобождения России». Приехавший в Минск Г.А. Гершуни организовал н ародные чтения, при Минском обществе врачей. Содействуя распространени ю нелегальной литературы, Гершуни установил контакты с революционными кружками не только Минска, но и других городов. По своему составу «Рабочая партия политического о свобождения России» была в основном из рабочих. Созданная партия стреми лась установить связь с революционными организациями России и за грани цей. Минские социалисты-революционеры организовывали в Серебрянке тип ографию, в которой работали Каплан, Мишкин. Весной 1900 г. в минской типографии была отпечатана имевша я программный характер брошюра «Свобода». В ней партия выдвинула своей ц елью установление нового общественного устройства. В брошюре в качестве главного средства достижения этой задачи обосновывалась тактика террора против членов правительств а, непосредственно заинтересованных в сохранении существующего деспот ического строя. К числу важнейших направлений деятельности органи зации относилась пропагандистская работа среди молодежи, интеллигенци и, рабочих, солдат путем создания кружков просвещения. Была разработана организационная структура партии. Предполагалось соз давать ее как организацию автономных местных групп, объединенных на осн ове общей программы. В 1900 г. минская г руппа «Рабочей партии политического освобождения России» насчитывала 60 человек. В марте-апреле 1900 г. минская организация была прова лена, ее типография разгромлена полицией. Оставшиеся на свободе социали сты-революционеры продолжали работу. Их организации существовали в Мин ске, Гомеле и других городах. Была создана новая типография. В организации социалистов-революционеров все больше проявлялись объед инительные тенденции. Переговоры об объединении вели Гершуни, Мельнико в, Чернов, Житловския, Крафт и др. В конце 1901 г. была создана объединенная партия, получившая название партии со циалистов-революционеров. Таким образом, в 1902 г. партия эсеров п редставляла собой определенную политическую силу, имела сформированны е руководящие структуры – Центральный комитет, печатные органы, органи зации на местах. По мнению эсеров, социально-революционный переворот дол жен привести к освобождению всех общественных учреждений из-под власти эксплуатирующих классов; уничтожению вместе с частной собственностью на естественные силы природы и общественные средства производства, сам ого деления общества на классы; уничтожению современного, классового, пр инудительно-репрессивного характера общественных учреждений при сохр анении и развитии их нормальных культурных функций, - т.е. планомерной орг анизации всеобщего труда на всеоб щую пользу. 2 2 Революционная Россия , 1904, №46 Партия социалистов-революционеров предложила свою схему перехода к со циализму, выдвинули теорию социальной революции. Она осуществляется в и нтересах трудового народа, проводит коренные социально-экономические преобразования. Движущими силами революции эсеры считали пролетариат, трудовое кресть янство и трудовую интеллигенцию, которых они относили к единому классу т рудящихся. V . Белорусская Социали стическая Громада К народным партиям принадлежала и п артия Белорусская Социалистическая Громада, которая появилась осенью 1903 г. Перед революцией 1905-1907 гг. немного численные её группы были в Минске, Вильно и Петербурге. Программа Громад ы, принятая на первом съезде в 1903 г., ос новывалась на идеях ПСР и ППС. Громада считала себя социально-политическ ой организацией «рабочего народа». В понятие «рабочего народа» включал ись рабочие и все крестьяне. Аграрная программа БСГ в общих чертах была з аимствована у эсеров. БСГ заявляла, что она будет стремиться к уничтожению частной собственности на землю и бороться за предоставление каждому человеку права на индивидуальное п ользование землей без права пользования чужой наемной рабочей силой пр и одновременном распространении идеи всестороннего кооперации, как ср едство перехода к социализму. Ближ айшей политической целью Громада объявляла свержение самодержавия. Пр и этом декларировалось, что БСГ будет стремиться к независимости национ альностей. Национализм проявлялся стремлением объединить в своих ряда х только белорусов. Белорусская Социалистическая Громада – первая в р еспублике национально-демократическая партия социалистического напр авления. Была составной частью революционно-демократического потока н ационально-освободительного движения, она появилась на политической а рене в самом начале ХХ в. «Белорусская Революционная Громада в декабре 1903 г. приняла свое новое наименование – Белорусская Социал истическая Громада. Оно сохранилось до её распада в июле 1918 г., когда республику оккупировали немецкие вой ска. Партия зародилась в Минске. Её организаторами были А.И. Луцкевич (А. Но вина), И.И. Луцкевич, К. Кастровицкий (К. Каганец), Ф. Стацкевич, А. Пашкевич (Цет ка) и др» 1 1 История политических партий России. М., 1994. – С. 7. . По своему социальному составу БСГ являлась объеди нением представителей различных слоев белорусской нации, среди которы х преобладали выходцы из шляхты, зажиточных слоев крестьянства, интелли генции и чиновничества. Биографические данные её лидеров свидетельств уют, что это были в основном представители двух классов, двух главных пол итических течений – либерально-буржуазного и демократического. Возмо жность такого объединения в рамках одной политической партии обусловл ивалась сравнительно слабой классовой дифференциацией формировавшей ся белорусской нации. Это сказалось и на программных документах. Программное заявление, являв шееся по существу наброском программы, эклектически объединяло многие теоретические положения различных политических партий, прежде всего П ПС, эсеров, а позднее Бунда и меньшевиков. В нем провозглашалась социалис тическая ориентация. I съезд, проходивший в декабре 1903 г. в Вильно, принял новое название партии и лозунг «Пролетар ии всех стран, соединяйтесь!», сохранившийся до начала первой русской ре волюции. Однако в программе отсутствовало принципиальное различие меж ду пролетариатом, крестьянством и другими слоями трудящихся. Подобно эс ерам, она объединяла их в одну социально-экономическую категорию – труд овой народ и в равной степени стремилась опереться и на рабочий класс, и н а крестьянство, и на интеллигенцию. БСГ добивалась свержения самодержавия и провозгла сила своей конечной целью утверждение социализма в Белоруссии. Известн о, что все политические партии левее кадетов не отрицали социалистическ ую идею, каждая из них по-своему её понимала. БСГ, как и эсеры, выступала с об винением марксистов в том, что они якобы подменили этическую сторону соц иализма прагматическим классовым интересом. БСГ рассматривала социали зм как высший идеал борьбы, во имя осуществления которого должны быть об ъединены все силы нации – рабочие, крестьяне, интеллигенция. Выдвигая в своей программе задачу свержения самодержавия, она полагала приблизит ься к осуществлению социалистической идеи путем последовательных социально-экономических реформ. Её н ациональная программа включала требования «возможно большей независи мости национальной» и автономии не для Белоруссии, а для всего Западного края с сеймом в Вильно. «Мы стоим за национальную автономию, но сейм мы требуем не для белорусов, а для всего к рая, - в сейме должны быть представители всех народностей Северо-Западно го края». Программа по национальному вопросу требовала уничтожения национал ьного гнета, равноправия наций и их права на самоопределение. Однако БСГ своеобразно пыталась решать национальный вопрос. В отличие от социал-де мократов, особенно их радикального течения – большевиков, которые расс матривали его как составную часть борьбы за социализм, БСГ, признавая в ц елом классовую борьбу, фактически отрицала её внутри белорусской нации. Анализ программных документов БСГ свидетельствую т, что её политическая позиция, в том числе и национальные требования, не в ыходили за рамки революционно-демократических преобразований. Безусло вно, в документе нашли отражение и социально-демократические идеи, но он и не были доминирующими. В тех исторических условиях БСГ не сформировало сь как национально-демократическая партия. Для этого в Беларуси еще не б ыло соответствующей социальной среды – развитого промышленного проле тариата. «В 1905 г. БСГ создает «Белорусский Кре стьянский союз» и организует первые дружины» 2 2 Турук Ф.Ф. Белорус ское движение. Очерк национального и революционного движения белорусо в. Мн., 1991. – С. 19. . Издаются листовки на белорусском язык е. В январе 1906 г. в Минске созывается II съезд БСГ, который за нимался главным образом, разработкой аграрной программы. Работа ведетс я более усиленным темпом как среди крестьян и рабочих, так в среде учител ьства и учащейся молодежи. Ряд нелегальных крестьянских съездов. Органи зация среди рабочих профсоюзов. VI . Большевики После арестов в апреле-июле 1989 г., у РС ДРП уже не было ни ЦК, ни центрального органа, и по заключению Ленина, парт ия переживала глубокий идеологический и организационный кризис, связа нного с преобладанием экономизма. Борьбу с экономизмом возглавил Плеханов и Ленин. С к онца 1900 г. центром группирования рев олюционных социал-демократов стала газета «Искра», которая издавалась за границей. С первого же номера «Искра» начала обличение политики цариз ма. Этой теме она посвятила несколько десятков статей и заметок. Первооч ередной целью «Искры» являлась идеологический и организационный разгр ом экономизма. «Искра» вела борьбу со всеми партиями и организациями, ко торые не придерживались позиций революционного марксизма или отступал и от неё. В социал-демократическом и рабочем движении в западных губерниях ведущ ую позицию занимал Бунд. После вступления в Бунд в 1900 г. Гомельского комитета, в Беларуси не осталось практически не одной организации РСДРП не зависевшей от Бунда. На II съезде РСДРП, состоявшегося за границей летом 1903 г. в период бурного подъема рабочего движения в России. Съезд принял разработанную редакцией «Искры» программу РСДРП, в которой определялись исторические задачи рабочего класса страны: разр ушение буржуазного общественного и государственного строя. На съезде Бунд вышел из партии. А при выборе ру ководителя партии большинство поддержало Ленина. Потерпевшие поражени е меньшевики отказались подчиняться уставу партии и образовали свою фр акционную группировку, что фактически означало раскол РСДРП. Выход Бунда из партии открыл путь для образования интернациональных пр олетарских организаций в Западном крае. В конце 1903-1904 гг. группы РСДРП появи лись в Минске, Гомеле, Витебске, Борисове, Корме и др. Возглавили их Полесс кий и Северо-Западный комитеты РСДРП, созданные в ЦК партии в январе-март е 1904 г. На передний план в работе этих организаций выдвигались задачи б орьбы с носителями национализма и сепаратизма в рабочем движении. Связными партийных центров в Минске был военный врач К.А. Крестников и инженер М.Н. Кузнецов. Летом 1904 г. в составе Минской группы функционировало ок оло 12 кружков. Численность организации достигала 100 человек. Создание гру пп и комитетов РСДРП в Белоруссии в стретило ожесточенное сопротивление со стороны Бунда. Также расширени е РСДРП в то время тормозилось острым недостатком литературы. Молодые партийные организации пре жде всего стремились усилить свое влияние в среде фабрично-заводского и железнодорожного пролетариата. Понимая исключительное значение союза рабочего класса и крестьянства для судеб революции, группы и комитеты РС ДРП в Белоруссии стремились распространить свое влияние и в деревне. Распространение социал-демократи ческой литературы среди крестьян в 1904 г . зафиксировано в Гомельском. Ре чицком, Минском, Слуцком, Вилейском и др. уездах. В типографии Полесского комитета в 1904 г. перепечатаны два раздела из работы В. И. Ленин а «К деревенской бедноте» под названием «Борьба городских рабочих и чег о хотят социал-демократы». Эта брошюра в сентябре 1904 г. распространялась среди крестьян во время ярмарки в Шк лове. РСДРП стремилась оказывать на крестьян идейное воздействие и создават ь среди них организации, примыкающие к партии. При Витебской группе РСДР П действовала крестьянская организация в составе 75 членов и свыше 200 сочу вствующих. В Лоевскую и Брагинскую группы РСДРП входили не только рабочи е, но и крестьяне. По призыву социал- демократов крестьяне начали отмечать День международной пролетарской солидарности и другие революционные праздники. В ряде мест они вместе с рабочими участвовали в первомайских собраниях и демонстрациях. Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков отразился и на партийных орга низациях Белоруссии. В формально единых организациях идейного единств а не было, так как в составе их были и большевики, и меньшевики, и примиренц ы. Соотношение сил в разных организ ациях было различным, часто менялось. На большевистских позициях стояли Минская, Бобруйская, Гомельская и Витебская группы. В других организация х, в том числе в Полесском и Северо-Западном комитетах, в 1904 г. также действовали большевики, но численный п еревес был на стороне примиренцев и меньшевиков. «Благодаря активной агитационной и организационной деятельности орга низации РСДРП в Белоруссии уже на первом году своего существования доби лись значительного влияния среди городских рабочих, учащейся молодежи, а в отдельных местах и среди крестьян» 2 2 История рабочего клас са Белорусской ССР. Т.1., Мн., 1984. – С. 190. . О росте партийных сил в Западном крае свидетельству ют следующие данные: к концу 1904 г. Вил енская группа насчитывала 120 членов партии и свыше 200 сочуствующих, Сморго нская – 175 членов партии, Минская – 150 и т.д. Кроме того, в Северо-Западную областную организацию РСДР П входили Невельская, Велижская, Двинская и Солокская группы. В общей сло жности под его руководством работало в то время 970 членов партии. По-видим ому, не меньшими силами к началу 1905 г. располагал и Полесский комитет. VII . Бунд Политическая угнетенность евреев, русификаторская национальная полит ика по отношению к белорусам, ограничение для польской буржуазии создал и опасное напряжение в обществе. В экономическую и политическую борьбу вплетались аспекты национально-о свободительного движения. Среди значительной части социал-демократов западных губерний зародила сь сепаратистская тенденция, которая проявилась в стремлении в создани и рабочих организаций по национальным особенностям в городах с многона циональным населением. На такую платформу стала Литовская социал-демок ратическая партия. В сентябре 1987 г. в Вильно был организован съезд представителей еврейских соц иал-демократических организаций Вильни, Минска, Витебска, Варшавы, Белос тока, но котором был создан Бунд – Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России. Лидером его стал А. Кремер. Необходимость создания Бунда мотивировалась тем, что только н ациональная организация еврейских рабочих может лучше защитить их инт ересы. Сразу после съезда была развернута агитация за вступление в Бунд рабочи х организаций, которые существовали на то время в Беларуси. Брестская ор ганизация осенью 1897 г. вступила в Бун д, однако была разгромлена полицией. Гомельские социал-демократы, замети в угрозу раскола, отказались вступать в Бунд. Не согласились на вступлен ие в Бунд и многие члены Минской еврейской рабочей организации. «Обособлению еврейского рабочего движения способ ствовали и некоторые политические партии, ограничивающие работу тольк о средой евреев. Бунд строился по национальному признаку на основе стаче чных касс еврейских рабочих. Еврейское рабочее движение имело свою спец ифику. Пропаганда велась на еврейском языке, что затрудняло участи рабоч их других национальностей в проводимых акциях. Многие еврейские рабочи е просто не знали русского языка» 1 1 Бригадин П. Эсеры в Бел аруси. Мн., 1994. – С. 29. . Бунд активно проводил агитационно-пропагандистскую работу, добиваясь пополнения своих кружков представителями радикальной интеллигенции, р емесленников и рабочих. «Марксизм трактовался применительно к традици онным представлениям об особой миссии еврейского народа» 2 2 Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия, М., 1996. – С. 93. . В 1898 Бунд участвовал в подготовке и проведении 1-го съезда Российской соци ал-демократической рабочей партии, вошел в РСДРП как организация, автоно мная в вопросах, касающихся еврейского пролетариата. Бунд руководил эко номической борьбой еврейских рабочих (в 1890-1900 гг. прошло 312 забастовок еврей ского пролетариата в Северо-Западном крае), что расширило его влияние. К к онцу 1900 г. организации бунда были в 9-т и городах. Зимой 1901 г. центральный комитет Бунда официально провозгласил лозу нг "культурно-национальной автономии". В апреле 1901 г. IV съезд Бунда принял программу по национальному вопрос у, по существу исходившую из признания евреев России экстерриториально й нацией, и одобрил в принципе буржуазно-националистическую "культурно-н ациональную автономию". V съезд Бунда (июнь- июль 1903 г.) выдвинул в качестве ульти мативного пункта требование признания Бунда «единственным представителем еврейского пролетариата» . II съезд РСДРП отк лонил это требование, и делегация Бунда покинула его, заявив о выходе Бун да из РСДРП. VI съезд в программ е по национальному вопросу зафиксировал основное положение: полное гра жданское и политическое равноправие евреев; для еврейского населения у потребление родного языка в сношениях с судом, государственными учрежд ениями и органами местного самоуправления; национально-культурная авт ономия. В период революции 1905 1907 гг. Бунд имел 274 организации, объединявшие около 34 тысяч человек. В 1906 г. Бунд снимает требование признание «един ственным представителем еврейского пролетариата» и вступает в РСДРП. После февральской революции Бунд раскололся и част ь бундовцев объединилось в Витебске в Социал-демократический Бунд и раз делили общую судьбу меньшевиков. IX . Заключение Появление политических партий в России свидетельствует о росте освобо дительного движения, причем нарастании недовольства происходило во вс ех слоях российского общества. Об этом также нам говорит и первая револю ция 1905-1907 гг. Правительство шло на малозначительные уступки, в частности, мо жно отнести решение о создании нового законосовещательного учреждения - Государственной думы (6 августа 1906 г .), вошедшей в историю под именем "булыгинской". Как бы ни оценивались результаты революции, следует отметить значитель ность изменений, происшедших в жизни страны. Прежде всего, начала менять ся политическая структура российского государства, которое, хотя и медл енно, стало двигаться в направлении преобразования в конституционную м онархию. IX . Список источников и литературы Источники: 1. Белорусские помещичьи-консервативные и либеральны е партии: история формирования, идеология и программные установки (1903-1918 гг .)//Октябрь 1917 и судьбы политических оппозиций. Ч.Н. Материалы и документы по истории общественных движений политических партий Республики Беларус ь. Гомель, 1983. Литература: 1. Бригадин П. Эсеры в Беларуси. Мн., 1994. 2. Г i сторыя Беларускай ССР. Т.2. Мн., 1972. 3. История политических партий России. М., 1994. 4. История рабочего класса Белорусской ССР. Т.1. Мн., 1984. 5. Нарысы г i сторы i Беларус i . Ч.1. Мн., 1994. 6. Политический партии России конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996. 7. Турук Ф.Ф. Белорусское движение. Очерк национального и революционного движения белорусов. Мн., 1991. 8. http :// hronos . km . ru