Курсовая: Авторские проекты в Интернете - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Авторские проекты в Интернете

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 156 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство Образования Российской Федерации Байкальский Государственный Университет Экономики и Права Факультет «Экономическая журналистика» Курсовая работа на тему: Авторские проекты в Интернете Выполнила: студентка гр.Ж-03-2 Калуцкая М.И Принял: Рачков М. П. Иркутск. 2003 План Введение…………………………………………….3 1. Является ли Интернет масс-медиа?……….5 2. Интернет и закон о СМИ РФ…………………..6 3. Интернет- журналистика……………………….9 4. Примеры эксплуатации свойств интернета разными типами сайтов………………… ……………………...19 Заключение…………………………………………….20 Список использованной литературы……………22 Введение Авторский проект — это посещаемый сайт (или домашняя страница), полност ью создаваемый и поддерживаемый усилиями одного человека, где с некотор ой периодичностью появляются результаты его журналистского творчеств а. Авторские проекты рассматриваются в моей курсовой работе по нескольки м причинам: с самого своего возникновения интернет-журналистика была от орвана от журналистики обыкновенной: «простые» журналисты просто не зн али, зачем и о чем нужно писать в Сети, поэтому интернет-журналистика форм ировалась сама, часто людьми, не имеющими отношения к традиционным СМИ, и менно с этих проектов и начиналась интернет-журналистика. Становление а вторских проектов очень похоже на молодые годы русской журналистики, ко гда журналы выпускались энтузиастами, имели смешной по теперешним мерк ам тираж — 200 экземпляров и существовали от нескольких месяцев до нескол ьких лет. Авторские проекты по сути своей некоммерческие, соответствен но не коньюктурны, свободны от многих ограничений, создаются ради удовол ьствия и являются действительно авторскими. Можно процитировать Алексея Андреева, автора «Манифеста Сетевой Лите ратуры, или Личного Опыта Поэтической Независимости»: «Сеть — это а) возможность свободно публиковаться и не зависеть при это м от различных нелитературных аспектов материального мира, связанных с расходами на публикацию и распространение, со знакомствами и исповедуе мой идеологией, и пр. Более того — автор может хранить полную анонимност ь, что позволяет ему раскрыть те стороны своего таланта, которые в реальн ой жизни человека часто подавляются (даже чисто психологически, самосто ятельно) «рамками» и «ролями» материального мира. б) возможность — читателям — оценивать «чистый текст» независимо от имени автора и других его нелите ратурных атрибутов (возраста, пола, национальности, социального статуса ). Кстати, прошлый литературный опыт — это тоже часто нелитературный атр ибут: если человек написал хорошую вещь, это вовсе не означает, что все его следующие произведения будут хорошими». Значение изучения авторских проектов сложно недооценить: на наших глаз ах формируется совершенно новая журналистика и мы должны понимать, что о на «настоящая» — пусть многие авторские проекты уже «умерли» и о них н икто не помнит, и посещаемость в несколько сотен человек в день несопост авима с тиражом печатных изданий — печатная журналистика формировала сь в свое время абсолютно так же. Фактически, авторские проекты в Сети – э то первый опыт интернет-журналистики, ее непосредственное начало и олиц етворение. Этот опыт был успешным. Авторские проекты первыми раскрыли си льные стороны интренета, как медиа. Является ли интернет масс-медиа? Средство массовой информации — средство распространения информации, характеризующееся: (1) обращенностью к массовой аудитории, (2) общедоступно стью, (3) корпоративным характером производства и распространения информ ации. К средствам массовой информации относятся: -пресса,радио,телевидение; -кинематограф,звукозаписи и видеозаписи; - видеотекст, телетекст, рекламные щиты и панели; - домашние видеоцентры, сочетающие телевизионные, телефонные, компьютер ные и другие линии связи. Словарь Мерриама-Вебстера объясняет, что тако е масс-медиа, гораздо проще: «Средство массовой информации — это средс тво коммуникации (как газета, радио или телевидение), предназначенное дл я охвата народных масс». Интернет — это многогранное СМИ, содержащее в себе много видов коммуникаций. Интернет играет с классической схемой ст андартной коммуникационной модели «источник-сообщение-получатель», по мещая эту схему то в привычные рамки, то в новые конфигурации. Коммуникац ия в интернете принимает разные формы, от WWW-страниц до электронных писем между друзьями. Каждое звено в цепочке «источник-сообщение-получатель » может варьироваться в широких пределах. Источником может быть как част ное лицо, так и группа журналистов, сообщением — журналистский материал или текст сообщения в чате, а получателем — один человек или аудитория, п отенциально состоящая из миллионов человек. Очевидно, что исходя из определения что такое СМИ, интернет можно рассма тривать как средство массовой информации, когда есть направленность на массовую аудиторию (many-to- many) . Случаи использования такой модели в интренете довольно часты, но основная проблема признания интернета масс- медиа зак лючалось в том, что не всегда коммуникационная модель имеет вид “…- to-many”. Интернет и закон о СМИ Российской Федерации. Фактически, интернет может являться СМИ, юридически же статус интернета в РФ все еще не определен. Первая проблема признания интернета как СМИ в России состоит в том, что з аконники не совсем понимают природу коммуникационной схемы many-to-many. Разны е идеи, предлагаемые законниками, в том числе опрометчивое предложение с читать весь интернет единым СМИ, глупы и не будут работать, потому что сам по себе интернет децентрализован и не является СМИ, а является средой, в к оторой возможно существование различных образований, сходных по своим функциям со СМИ. Реально любая домашняя страница подпадает под действие закона о СМИ, ста тья второй и может считаться массовой информацией: «под массовой информ ацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатн ые, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Тем не менее, на этом попадание под закон о СМИ страниц и сайтов в Сети зак анчивается. Чтобы понять, почему это происходит, рассмотрим основные пон ятия, сравним интернет-сайты с печатными СМИ. (С радио и телевизионными С МИ интернет-сайты имеют еще меньше точек соприкосновения: ТВ и радио раб отают в режиме реального времени, в режиме вещания (broadcasting)). Основные понятия, по которым определяется, является ли данный печатный п родукт СМИ: периодичность, постоянное название, текущий номер, тираж, рас пространение (тиражирование). Если печатный продукт выходит чаще, чем ра з в год, имеет постоянное название, тираж более 1000 экземпляров, то он юридич ески является СМИ. В интернете все эти понятия не работают. Периодичность и текущий номер. Если с печатным изданием периодичность м ожно определить просто по самому факту выхода очередного издания, как го ворится, «на ощупь», просто потрогав свежий номер, то с сайтом все гораздо сложнее. Как правило, информация на сайте не обновляется целиком. Допус тим, есть некое место в Сети, куда я выкладываю все мои статьи по мере напи сания. Если их было десять, а я спустя полгода добавила еще одну и их стало одиннадцать — считать ли это периодичностью? А если я добавляю материал ы не регулярно, а спустя неравные промежутки времени? А если я просто поме няла в статье один абзац — это периодичность? Тираж и тиражирование. Документ, выложенный в Сеть, имеет только один тир аж. И тираж этот равен единице: документ существует в Сети в единственном экземпляре, зато каждый может, обративший по определенному адресу, получ ить доступ к этому документу. Таким образом, сам документ не тиражируетс я. Распространяется только адрес документа, либо адрес сайта, на котором расположен данный документ — если он является неотъемлемой частью сай та. Является ли это тиражированием? Нет. Единственное, что мы можем — это сосчитать количество человек, которые воспользовались правом доступа к данному документу. Например, сегодня д анный документ просмотрело десять человек. Является ли это тиражом? Не з наю. С печатными СМИ все просто: мы имеем периодичность, скажем, раз в неде лю, и имеем за эту неделю десять тысяч отпечатанных экземпляров. Тираж на лицо. За какой промежуток времени считать количество посетителей стран ицы, если она обновляется не регулярно? Если нет такого понятия, как номер ? Если нельзя сказать точно — посетило ли страницу десять человек по одн ому разу или один человек, но десять раз?.. Пути решения проблемы «законности» интернет-СМИ. Хотелось бы высказать свои соображения и наметить те пути решения, котор ые вижу я. Прежде всего, сайт в Сети — не всегда СМИ. Пусть даже сайт предос тавляет массовую информацию (а любая информация в Сети — потенциально м ассовая), которая обновляется регулярно. Вообще, сайты в Сети можно (весьма условно) разделить на несколько видов: п режде всего, домашние странички, рассказ «обо мне и моей собаке», потом — авторские проекты (собственно, главная тема этого ). Из-за малой себестоим ости такие проекты создаются и поддерживаются одним человеком, но являю тся довольно популярными в интернете, потом — всевозможные сайты развл екательной (анекдоты), сервисной (электронная почта) и справочной (поиск овые системы, энциклопедии) направленности. И последний тип — это, собст венно, так называемые «интернет-СМИ». Интернет-СМИ — это посещаемые относительно большой аудиторией крупны е сайты, которые обновляются по несколько раз в сутки и созданные, чтобы п редоставлять именно журналистскую продукцию, социально значимую инфор мацию: новости, статьи и прочее. Именно такие сайты (и, возможно, некоторые авторские проекты) и должны счи таться СМИ в интернете. Иначе под определение СМИ попадает практически л юбой сайт. Что же касается основных понятий, то предлагаю ввести следующие: вместо периодичности — частота обно вления информации. При этом необходимо опр еделиться, что же именно считать обновлением, и как часто это обновление должно происходить, чтобы сайт считался СМИ. Срок в один год мне кажется ч резмерно большим — интернет настолько динамичная среда, что почти нево зможно найти действующий сайт, который обновлялся бы раз в год. Вместо тиража следует ввести единицу, более приемлемую в данном случае. В интернете такая единица есть — это (среднее) количество посещений в д ень. Именно в день, так как чем больше временной промежуток, тем сложнее определить — посетило ли сайт десять человек по разу, либо два человека, но по пять раз каждый. Понятие «текущий номер» для интернет-СМИ вообще вв одить не стоит — о каком номере может идти разговор, если новая информац ия (новости, статьи) добавляются круглосуточно и часто не периодично. Что же касается постоянного названия, т о его место должен занять адрес сайта. Покупая печатные СМИ, мы ориентиру емся на название, мы подходим к киоску и говорим: «Дайте мне, пожалуйста, ж урнал «Власть»». При посещении электронного СМИ роль названия играет ад рес — именно его мы набираем в строке браузера. Ну и самое главное — я считаю, что определять, является ли данный сайт С МИ, стоит еще и по немного субъективному критерию — информационной напо лняющей данного сайта, контенту. Является ли информация социально значи мой? Продукт ли это журналистского труда? Иначе многие сервисные сайты, о бновляемые автоматически, могут считаться СМИ. Для признания интернет-сайтов СМИ следует в закон о СМИ вести категории, аналогичные понятиям «тираж» и «периодичность», но учитывающие реалии интернета. Сеть – это не единое СМИ, Сеть – это среда, в которой могут существовать различные СМИ. Интернет – это каналы передачи информации, которые могут быть использован в различных ситуациях по-разному, то есть интернет – э то среда для массовой коммуникации. Интернет-журналистика. Если существуют интернет-СМИ, то существует и такое понятие, как «интерн ет- журналистика», по аналогии с печатной журналистикой или радиожурнал истикой. Большая Советская Энциклопедия дает такое определение понятию журнали стика: «Журналистика, вид общественной деятельности по сбору, обработк е и периодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации (пресса, радио, телевидение, кино и др.); одна из форм ведения массовой пропаганды и агитации. Информация, распространяемая Ж ., должна иметь для аудитории социально-ориентирующее значение, формируя её общественное мнение и мировоззрение, давая представление о явлениях , процессах и тенденциях современной действительности во всём многообр азии, о закономерностях, определяющих функционирование и развитие экон омической, социально-политической, духовно-идеологической жизни общес тва». Используя данное определение, мы можем определить, что такое инте рнет- журналистика: Интернет-журналистика — это вид общественной деят ельности по сбору, обработке и периодическому распространению актуаль ной информации через интернет, как среду массовой коммуникации. Невещественность носителя и однородность информации. До изобретения печатного станка тексты создавались путем переписывани я от копии к копии, то есть воспроизведения информации на носителе кажды й раз заново. При этом были неизбежны ошибки, которые накапливались от ко пии к копии, кроме того, время изготовления копии было сравнимо со времен ем изготовления оригинала. Гутенберг, изобретя печатный станок, на самом деле сделал одну простую вещь: сократил работу по изготовлению носителя (носителей), создав матрицу, единичный эталон, с помощью которого создав ались копии (оттиски). Интернет – это следующий шаг на этом пути. Информация, которая хранится в сети — это не текст, а матрица, электронная форма, по которой каждый раз воссоздается текст. То, что вы видите в окне браузера – это не тот запраши ваемый вами HTML-документ, который лежит на сервере, а его копия, переданная в ам по интернету, скаченная вашим браузером и помещенная в кэш. Принципи альное отличие от печати в том, что это «тиражирование» происходит во-пе рвых, по требованию пользователя, во-вторых не требует закрепления новой копии в новом вещественном носителе. Особо следует подчеркнуть, что вся информация в сети однородна, то есть п редставлена в цифровой форме. Один и тот же набор байтов может быть воспр оизведен, как графический образ, так и как текст или звук. Благодаря этому достигается небывалая легкость обработки информации. Что это дает: - н изкая стоимость «создания» информации. То есть низкая стоимость вспом огательных работ при создании информации, что позволяет сэкономить рес урсы собственно для производства самой информации. В интернете стоимо сть «создания» информации, то есть создания матрицы, довольно невелика, так как для этого не требуется какого-то специального оборудования (комп ьютер специальным оборудованием можно не считать, как так он не сравним с оборудованием, используемым при создании тех же телепрограмм). - низкая стоимость тиражирования информации и отсутствие избыточного т иражирования. Так как тиражирование осуществляется по требованию пол ьзователя и для этого не нужен вещественный носитель, затраты на тиражир ование не растут пропорционально аудитории, которую охватывает СМИ, как у печатных mass- media. Вообще, в интернете defacto тиражирования информации не происх одит: документ физически находится в одном месте, «тиражируется» и распр остраняется только адрес документа (ссылка на него). Благодаря этому пот енциальный тираж документа в Сети может быть сопоставим с размерами все й Сети. - простота и низкая стоимость обработки информации (сортировка, преобраз ование). Так как информация находится в электронном виде, ее очень легко обрабатывать как поставщикам информации (смотри «низкая стоимость про изводства информации»), так и конечным пользователям. - нефиксированность объема. Печатные СМИ всегда зависят от объема печатной площади, которая из выпус ка к выпуску остается фиксированной (увеличение-уменьшение объема изда ния, как явления не регулярные, не рассматриваются). Объем же информацион ного продукта не всегда является постоянным и почти всегда зависит от не предсказуемых и часто форс-мажорных обстоятельств (как, например, кризис ов или катастроф): чем ситуация хуже, тем больше из нее можно «выжать». Объ ем же печатного СМИ фиксирован, поэтому возможна ситуация, когда материа лы просто не влезают и их приходится урезать или вовсе выкидывать. Бывае т и обратная ситуация: когда ничего существенного не происходит, а печат ные объемы или эфирное время приходится чем-то «забивать», новости выс асываются из пальца. В интернете объем публикаций не определяется объем ом печатных площадей, что дает еще одну степень свободы для сетевого жур налиста. - экстерриториальность (location-independence). Так как носитель невещественен, его не нужно распространять, как распрос траняют, например, газеты. Любой интернет-сайт доступен там, где есть дост уп в интернет, то есть практически везде, так как все меньше и меньше стано вится мест, где нельзя было бы найти доступ к интернету. Это заставляет вс помнить метафору «глобальной деревни» Маршала Маклюэна: «Но когда информация путешествует со скоростью электричества, линейна я четкость печати сменяется ощущением «все-здесь-и-немедленно». Все, что угодно, везде, где угодно, происходит одномоментно. Нет четкого порядка и ли последовательности. Неожиданное превращение пространства в цельное поле «низвергает визуальный смысл». Это и есть смысл «глобальной дере вни»: мы находимся в пределах досягаемости одного голоса или звука племе нных там- тамов». Децентрализация, коммуникационная модель many-to-many. Интернет был задуман, как средство, позволяющее ученым работать совмест но, то есть изначально при создании интернета имелась в виду модель many-to-many. и нтернет — децентрализованная и де-иерархическая структура, все сервер ы в сети равны. Что это дает: - свободный рынок информации, возможность д ля каждого быть источником информации, отсутствие монополии на распрос транение информации. - возможность для каждого выбирать тот источник и нформации, который наиболее полно отвечает текущим нуждам. - неогранич енное число потенциальных потребителей информации. - что вместе с неза висимостью от местоположения дает невозможность контроля со стороны в ластных структур. Сколько бы ни говорили о необходимости контроля интернета со стороны ка ких бы то ни было структур, реально же это невозможно по нескольким причи нам: прежде всего, из-за объема информации, рост которой происходит в геом етрической прогрессии и не собирается останавливаться. По разным оценк ам, сейчас к Сети подключено 150-200 миллионов компьютеров и если каждый может стать потенциальным источником информации, то контролировать такие об ъемы представляется невозможным. Даже если в этом объеме и удаться найти что-то противозаконное и ограничить к нему доступ, есть тысячи других ме ст, на которых можно будет продублировать эту информацию, при этом геогр афически сервера, на которых будет размещена запретная информация, могу т находиться на территории другой страны, законы которой не признают эту информацию запретной. Обычно попытки запретить что-то, если это не детская порнография, а инфор мация, связанная со спорными моментами лицензионных и смежных с авторск ими прав и чем-то подобным, когда можно выделить «плохих» (жадные корпора ции, наживающиеся на чрезмерно жестких лицензионных нормах) и «хороших » (добрые парни, считающие, что информация должна быть свободной), заканчи ваются тем, что многие становятся на сторону «хороших», начинают дублиро вать запрещенную информацию и раздувают скандал до такой степени, что об информации узнают гораздо больше людей, чем знало до запрета. Мультимедийность. Мультимедиа — совместное использование в компь ютерных приложениях нескольких средств передачи информации (media), таких, к ак: звук, изображение, видео. Основой разных СМИ являются разные средства передачи информации (media). В п ечатных СМИ — это текстовая и графическая информация, на телевидении — видеоряд и звук, на радио — звук. Особенностью интернета является то, что Сеть — это мультимедийная среда, то есть мы можем использовать любой н абор медиа — от текста до видео. Это позволяет интернету использовать все преимущества других масс-медиа, однако это вовсе не означает, что инт ернет заменит, например, телевидение (по крайней мере, в ближайшем будущ ем). Во-первых, принцип бритвы Оккама гласит: «Не следует плодить сущносте й сверх необходимости». Нет смысла создавать аналог телевидения в интер нете, пока телевизионный сигнал можно передавать с помощью радиоволн де шевле и эффективнее. Во-вторых, интернет может использовать любой набор медиа, однако не все эти медиа являются базовыми в интернете. Базовым мед иа в Сети является гипертекст, остальные используются в рамках гипертек ста как средства расширения его возможностей, размещаемые в узлах этого гипертекста (гипермедиа). Что это дает: - возможность использовать в интернете сильные стороны других масс- меди а. Использование этого качества вместе и другими характеристиками интерн ета дает большие результаты, чем использование «обычных» масс-медиа. Нап ример, прямая видео-трансляция какого-нибудь значимого события через ин тернет может быть более востребована, чем телевизорная трансляция, благ одаря большей независимости от местонахождения (location-independence), чем у ТВ, и меньше й стоимости трансляции (прямой эфир на ТВ с таким географическим охватом аудитории несоизмеримо дороже). Использование баз данных. База данных — это обширная коллекция связанной информации, организова нная для легкого доступа (обычно на компьютере). В базе данных вся информа ция хранится в единственном экземпляре, поэтому всякое существенное из менение делается в одном месте. Эта характеристика,напрямую связана с мг новенной архивацией и с гипертекстуальностью. Вместе с характеристикой «автоматизация» использование баз данных поз воляет осуществлять, например, поиск среди документов на сайте. Автоматизация (программируемость). Сайт в сети — это не только набор гипертекстовых документов. Используя набор программного обеспечения (скрипты), работающего на сервере, можно сделать так, чтобы сайт реагировал на действия пользователя, то есть был интерактивным. Само использование гипертекста предполагает некую интерактивность до кументов: пользователь может активировать ссылки и осуществлять произ вольную навигацию, однако программируемость и интерактивность в данно м случае — понятие несколько иного порядка. Под интерактивностью я понимаю не только возможность для конечного пол ьзователя менять порядок отображения информации для самого себя, но и ка к-то вмешиваться в саму информацию (контент) на сайте: например, оставлять свои отзывы в форумах или гостевых книгах, причем эти отзывы будут досту пны для всех пользователей. Автоматизация дает сетевым СМИ то, о чем мечтали все традиционные СМИ: мг новенную обратную связь с читателями. Автоматизация позволяет предоставлять пользователю то, что на языке ве б- разработчиков называется сервисами: от поиска на сайте, подписки на но вости по электронной почте до курса доллара, информации о погоде и проче м. Автоматизация так же сильно упрощает процесс обновления информации на сайте, тем самым еще больше снижая его себестоимость. Существуют системы публикаций (системы управления контентом), в которых пользователю не об язательно знать язык разметки HTML. Временная независимость, мгновенная архивация. «Сеть напоминает город, в котором никто не убирает трупов — но и трупы, в свою очередь, не разлагаются, не воняют, а лежат себе тихонько, никого не т рогают, и только иногда споткнувшийся о труп ругнется раздраженно и даль ше побежит. Делать со всем вышеперечисленным, похоже, нечего. Вывод же нап рашивается, мне кажется, простой и понятный: расширение сети и засорение сети — это, очевидно, практически одно и то же. По всей видимости, сама кон цепция сети как свободного информационного пространства, где каждая до машняя страничка есть не что иное, как СМИ для особо узкой целевой аудито рии, подразумевает, что крупные, регулярно обновляемые ресурсы все более и более будут чувствовать себя, как искусственные спутники на забитой к осмическим хламом земной орбите. С той лишь разницей, что сама мысль об оч ищении «орбиты» звучит применительно к интернету не то утопично, не то п реступно». СМИ можно разделить на работающих в режиме реального времени (ТВ, радио) и со сдвигом во времени (печатные СМИ). Первые обладают большей оперативно стью, между событием и его отражением в СМИ может пройти меньше секунды (п рямой эфир), вторые менее оперативны, но они доступны пользователю в тот м омент, когда он захочет. В интернете же сосуществуют оба режима: режим ре ального времени (live) и/или режим архива (time-shifted), причем архивация наступает ср азу же в момент помещения документа на сайт. Режим реального времени — это так называемое «живое видео» или «живое а удио», потоковое медиа (streamingmedia). Потоковое медиа, транслирующее какое-нибудь событие в реальном времени тут же сохраняется на сайте, то есть попадает в архив. Режим реального времени не самый используемый — из-за технического уст ройства Сети. Телевидение работает по принципу «оба заняты»: источник ин формации и получатель должны быть заняты одновременно – только в таком режиме возможно получение информации. Для примера возьмем телевидение: если получатель (телезритель) не включил телевизор в тот момент, когда ис точник отправлял ему его любимую программу – поезд ушел, программу можн о будет посмотреть только если в этот момент был включен видеомагнитофо н, но это уже совсем другой механизм. Печатные издания работают по принци пу «один занят – другой свободен»: пока издается газета читатель свобод ен, пока читатель изучает газету, редакции может заниматься чем угодно. Интернет тоже работает по принципу «один занят – другой свободен»: поль зователь запрашивает документ с сайта, документ загружается (сервер зан ят), после того, как документ загрузился, сервер свободен, но уже занят пол ьзователь. Так называемое «живое видео» лишь «притворяется» живым, а на самом деле работает так же: пользователю нужно ждать, пока видео-докумен т загрузится целиком, а только потом его смотреть, либо грузить документ небольшими кусочками, при этом предыдущий кусок документа будет показы ваться в то время, пока грузится следующий. Но для такой модели нужны дово льно «толстые» каналы (большая скорость подключения к интернету). Хотя интернет, как и печатные СМИ работает по принципу «один занят – дру гой свободен», он, в отличие от других печатных медиа, обладает гораздо бо льшей оперативностью, потому что периодичность в интернете не играет ро ли. В печатных СМИ после подготовки текста надо ждать следующего периода публикации (следующего выпуска), если газета ежедневная, то до публикаци и новости могут пройти целые сутки. ТВ более оперативно, потому что перио ды меньше. В интернете же новость может быть опубликована сразу после то го, как она написана, чем достигается режим, приближенный к реальному вре мени. На крупных новостных сайтах (CNN.com) информация обновляется несколько раз в день. Михаил Ямпольский в свой статье «Интернет, или постархивное пространство» пишет (курсив мой): «…То, что делают с реальностью средства массовой коммуникации, особенно репортажное телевидение, может быть определено как производство копий, картуляриев непосредственно в тот момент, когда происходит событие. Раньше между архивированием события и его превращением в информационн ый симулякр протекал существенный отрезок времени. Например, наиболее о перативное средство информационной переработки событий — газета — и мела цикл в 24 часа. Сегодня событие мгновенно превращается в зрелищный симулякр… …После этого длинного, но необходимого отступления можно, наконец, перей ти непосредственно к интернету, который представляется мне радикально трансформированной версией архива. Это архив, приспособленный к эпохе п рямой репортажной коммуникации… …Интернет — это колоссальное скопище всевозможных документов, от спле тен и любовной переписки подростков до сочинений графоманов, всевозмож ных справочников и коммерческой информации, это колоссальная свалка се годняшней истории, архив неселекционированных материалов, решительно отменяющий интервал между архивированием и использованием. Это — архи в, мгновенно доступный всем желающим, архив эпохи прямого репортажа. Вместо относительной закрытости старых архивов он агрессивно призывае т к мгновенному использованию. Его поразительная особенность заключае тся также и в том, что это архив, лишенный памяти. Материалы пятилетней дав ности в нем почти безнадежно устаревают, в то время как в традиционных ар хивах они приобретают ценность именно по прошествии времени. Это — архи в, максимально приближенный к моменту события… …Существенно также и то, что интернет — не только архив, но смесь архива с огромным виртуальным универмагом. Это соединение архива и коммерции — одна из замечательных черт сегодня шней информационной ситуации, когда масс-медиа все в большей и большей с тепени становятся коммерческими сетями, а информация — товаром. «Отова ривание» информации — одна из основных причин ускорения ее циркуляци и. В соответствии с правилами сегодняшней капиталистической экономики конкуренцию выигрывает тот, кто ускоряет циркуляцию капитала. Это прежд е всего означает сокращение производственного цикла и максимальную ре дукцию времени хранения товара, который в идеале должен поставляться в м агазин потребителю прямо с линии сборки. В связи с этим резко сокращаетс я и время, необходимое для «созревания» некоторых товаров, например вин или коньяков. Бренди, например, получавший цвет от длительного хранения в дубовых бочонках, теперь просто окрашивается карамелью. Вольфганг Фриц Хауг справедливо связал этот процесс с ослаблением знач ения потребительной стоимости, которая, будучи произведена, может неопр еделенно долго ожидать потребителя. На первый план теперь выступает мен овая стоимость, способность к циркуляции…» Не со всеми высказываниями Ямпольского можно согласиться, так, интернет – это скорее не архив, лише нный памяти, а архив без четкой временной структурированности и отбора м атериала: часто бывает, что точный возраст документа трудно определить, документы разных возрастов могут находится рядом. Интернет – это архив , за которым никто не следит. Поэтому он не лишен памяти, но часто лишен лог ики. Примеры эксплуатации свойств интернет а разными типами сайтов. Все сайты в сети, вне зависимости от того, можно их считать масс- медиа или нет, эксплуатируют вышеперечисленные свойства интернета. Некоторые примеры такой эксплуатации можно представить в виде таблицы: | |автоматизация |Many-to-many | |временная |Новостные сайты |Общение в реальном | |н езависимость | |времени | |мгновенная архивация |Поисковые машины | | | | | | | автоматизация |Сервисные сайты |сommunity, форумы, | | | |чаты | |базы данных |Справ очные сайты |справочные сайты, | | | |пополняемые | | | |посетителями | |Низка я себестоимость | |домашние страницы, | | | |авторские проекты | Заключение. Когда мы говорим о журналистике – о «хорошей журналистике», то всегда в споминаем фамилии, фактически хорошая журналистика в нашем понимании – это авторская журналистика. Возьмем, например, телевизионную журнали стику: Меньшова и «Я сама», Парфенов и «Намедни», Шендерович с «Итого» и «Куклами», Пушкина с ее «Женскими историями Оксаны Пушкиной», Радзинс кий и его «В поисках утраченного», и многое другое. В печатной журналисти ке та же ситуация, достаточно вспомнить пример того же NewYorkTimes, вот уже сто лет поддерживающего практику авторских колонок. Фактически, неавторской и абсолютно беспристрастной и объективной журналистики не бывает, даже е сли речь идет о новостях в пару строк длинной. В том, что мы называем «авт орской журналистикой», авторская позиция и личность автора выражена бо лее ярко, чем в «обычной журналистике», автор предельно честен перед ауд иторией, давая понять, что выражает именно свою точку зрения. Идеалом и мечтой любого журналиста является «заработать себе имя», сдел ать так, чтобы его узнавали как автора, а это и есть ничто иное, как авторск ая журналистика. Авторские проекты представляют собой реализацию свойств интернета, ко торая позволяет им существовать и даже «процветать» (в интеллектуально м плане, а не в экономическом). Низкая стоимость создания позволяет авторским проектам быть относител ьно материально независимыми и дает авторам право открыто выражать сво ю точку зрения (в пределах разумного, подстрекательство к ненависти по р асовому признаку все еще не в почете). Коммуникационная модель many-to-many и сама интерактивность среды позволяет ав тору вещать «внутри» аудитории, а аудитории – принимать равноправное у частие в диалоге и создании контента. Разумеется, авторские проекты – не панацея, у них есть свои особенности, которые в некоторых случаях могут рассматриваться, как недостатки: непе риодичность, субъективность, отсутствие гарантии о достоверности инфо рмации, нестабильность выхода, выборочное освещение новостей и прочее. Фактически, авторские проекты вообще нельзя рассматривать, как какой- то источник новостей, скорее, как их выборочный ретранслятор и источник их авторской оценки. Авторские проекты в интернете используют основные его свойства, такие, к ак коммуникационную модель many-to-many, автоматизацию, гипертекстуальность, не вещественность носителя и связанную с ним низкую стоимость изготовлен ия и поддержки такого проекта, благодаря чему дают возможность практиче ски любому индивидууму высказать свою точку зрения, потенциально досту пную большому количеству людей, наладить обратную связь с аудиторией на недоступном ранее уровне. Список используемой литературы. 1. Антон Носик. интернет – не СМИ // Vesti.ru http://old.vesti.ru/editor/2000/01/26/internetsmi/ 2. Гари Вульф. Мудрость Св. Маршалла, Священного Глупца. // Русский Журнал http://www.russ.ru/netcult/20010419_wolf.html 3. Линор Горалик. Они жили долго и счастливо и так никогда и не умерли. // Русс кий Журнал http://www.russ.ru/netcult/20000922_goralik.html 4. Линор Горалик. Нас мало, но мы умеем. // Русский Журнал. http:// www.russ.ru/netcult/19990802_goralik.html 5. Дмитрий Иванов. Введение к новой рубрике «Net-культуры». // Русский Журнал. http://www.russ.ru/netcult/cathedra/20010206_ivanov.html 6. Пенсионер Мухин в путине интернета. // Журнал.Ру http://www.zhurnal.ru/muxin.htm 7. Гуманитарное Измерение. С Романом Лейбовым и Кубом беседует Антон Борисович N. // Журнал «Internet» №2 http://www.gagin.ru/internet/7/6.html 8. Александр Житинский. Виртуальная жизнь и смерть Кати Деткиной. http://www.zhitinsky.spb.ru/what/netman/yellow_pages/4smi/kadet.h tm 9. Александр Ларьяновский. Сидели три обозревателя. http://www.novocybersk.ru/internit/2000/02-11.html 10. П. Шампань. Двойная зависимость. Несколько замечаний по поводу соотноше ния между полями политики, экономики и журналистики. http://sociologos.narod.ru/champagne.htm
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Бора, ви таки ведёте неправильный образ жизни!
— Ой, вей! Только таки не надо мине завидовать!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru