Реферат: Способы отражения авторского взгляда на мир в комедии А.Н. Островского "Лес" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Способы отражения авторского взгляда на мир в комедии А.Н. Островского "Лес"

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 109 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Способы отражения авторского взгляда на мир в комедии А.Н . Островск ого "Ле с " В “Лесе” , как и во всяком другом произведении , отражается авторский взгляд на мир . Немаловажную роль для подобного общени я между автором и читателем играют ремарк и , тем более что пьесы Островского рассчит аны не только на постановку на сцене , но и на простое чтение . Сначала в этих кратких пояснениях мы видим лишь чисто функциональную роль , но ведь большинств о из них могут сказать массу интересного о характере персонажа , признать особый от тенок окружающей его обстановки . Многие велик ие произведени я “построены на ремар ках” , и пьеса “Лес” не является исключение м . По словам одного из критиков : “В рем арках Островского на единицу смысла приходитс я очень мало слов , а на одно слово - бездна разных смыслов” . Теперь рассмотрим конкретные ремарки в данном пр о из ведении и попробуем понять их значение и соответственно роль. В начале любой пьесы мы встретим описание действующих лиц . Здесь автор отмечае т основные черты своих персонажей , то , что кажется ему в них наиболее важным . В этой комедии список действующих ли ц открывает Раиса Павловна Гурмыжская . Островс кий отмечает ее общий траурный вид и вскользь упоминает о рабочем ящичке , который она носит с собой постоянно . Далее ид ет ее родственница , Аксинья Даниловна , и у же по ремаркам можно догадаться о незавид ном пол о жении этой девушки в доме . Следующая затем “звездная пара” господ Милонова и Бодаева поразительно напоминает , несмотря на все их внешние различия между собой , другую парочку - Бобчинского и Добчинского . И уже здесь в ремарках ест ь намек на это : они обобще н ы как “богатые соседи Гурмыж-ской” . После этог о в списке мы встречаем имя Восьмибратова . Он - “купец , торгующий лесом” . А надо с казать , что в данном произведении лес игра ет довольно интересную роль . Являясь , с од ной стороны , вместителем “темных сил” , с д р у гой - он символизирует все живое в поместье Гурмыжской . Таким образом , от человека , который занимается его куплей-прода жей , ничего хорошего ждать не приходится . “Петр , его сын” . Из этой ремарки мы пра ктически ничего не узнаем о Петре . И д ействительно , под о бно Борису в “Гр озе” , он выполняет здесь функцию скорее об становки , нежели действующего лица . И последни й интересный для нас здесь персонаж - это Алексей Сергеевич Буланов , “молодой человек , не доучившийся в гимназии” . Так мало слов , а мы можем уже многое пре дполагать в его характеристике. Конечно , значение этих персонажей станет понятно лишь потом , по ходу развития действия , но и при первом обзоре о них уже кое-что можно сказать. Далее идет первая ремарка описательного характера . Подобные пояснения несут в себе определенную символику , создают лирический или же бытовой фон . Описывают они в пьесе в основном усадьбу Гурмыжской : дом , природу . Есть также описание перекрестка , н а котором встречаются дорога , ведущая к до му Гурмыжской , и путь в город Калинов. Рассм отрим сначала ремарки , относящие ся непосредственно к усадьбе . Вначале нам дается описание внутреннего расположения дома : “...большая зала . Прямо две двери . Налево от зрителей окно и дверь в сад ... богат ая мебель , трельяжи , цветы”. У “скромной распорядитель ницы своих денег” неплохой домик . Далее в двух м естах мы встречаем описание сада : “Старый густой сад : налево от зрителей ... терраса ба рского дома , уставленная цветами...” И другая часть сада : “направо беседка , налево садовая скамейка , вдали , сквозь деревь я , видно озеро” . Не случайно столь подробное описание , поскольку это место нам очень ва жно . Именно здесь раскрываются все тайны . Например , Счастливцев сообщает Несчастливцеву о взаимоотношениях между Гурмыжской и Булановым . Интересно в этой ремарке и упоми н ание о луне . Луна - это символ тру дной , несчастной любви . Под луной встречаются Петр и Аксюша . В лунную ночь происход ит встреча Счастливцева с Улитой , во время которой последний , прикинувшись влюбленным , у знает тайну Несчастливцева . И самое главное , при л у не Гурмыж-ская открывает свои чувства Буланову . Причем конец этой в стречи весьма печален для Буланова . Вот ка кую роль может “сыграть” одна маленькая р емарка в судьбах стольких персонажей. Второй разновидностью данного типа поясне ния является описание перек рестка . На этом месте мы впервые встречаем Счастливцева и Несчастливцева , видим любовное свидание Аксюши и Петра . Вот как оно описывается в пьесе : “Лес , две неширокие дороги ид ут с противоположных сторон из глубины сц ены и сходятся близь авансцены под угл о м . На углу крашеный столб , на котором , по направлению дорог , прибиты дв е доски с надписями ; на правой : “В горо д Калинов” , на левой : “В усадьбу “Пеньки” помещицы г-жи Гурмыжской” . У столба низен ький пень...” Описание этого перекрестка несет в себе определе н ную символику . Это как бы место пересечения двух жизн енных путей , на котором стоит столб с указанием не просто направлений , а событий , соответствующих ему . В особенности это важн о для Несчастливцева . Отправиться к Гурмыжско й и жить в этом “погибшем мире”, но в роскоши , или же пойти по дороге в Калинов и жить бедно , но чест но и свободно . Интересно также , что на пень садится Аксюша , а затем и Несчастливц ев , о чем говорится в последующих ремарках . Это как бы указывает на их принадлеж ность к “Пенькам”. В следую щей ремарке идет описание Счастливцева и Несчастливцева . В последнем мы видим лишь резкие , глубокие черты , в то время как в образе второго актера заметна лишь мягкость , сочетание насмешливос ти и робости . По кратким характеристикам в нешности мы можем много е сказать о характерах этих двух персонажей. Теперь перейдем к ремаркам , важным при описании характеров героев . Здесь хотелось бы прежде привести общую мысль о том , что авторские пояснения , по словам одного из критиков , и в “Грозе” , и в “Лес е” показывают че ловека не в развитии , а его статичное состояние , что делает их для нас еще более ценными. Начнем со сцены разговора Карпа и Аксюши . “Вынув из кармана письмо” , Аксюша просит Карпа передать его Петру . Причем во время разговора она “отворачивается к окну” . Эт о действие говорит о том , что ей стыдно за тайные отношения . Они очень тяготят ее . Здесь же она “серье зно” заявляет , что не хочет денег , выручен ных за лес , то есть денег , полученных с толь варварским путем . В следующей сцене ч ерез ремарку опять показана во с пр иимчивость , чувствительность и порядочность Аксюш и . Отвечая на развязное поведение Буланова , она “почти сквозь слезы” говорит о сво ем возмущении и обиде . И уже “строго” ставит его на место словами : “А если н е ваше , если чужое” . И опять же “тихо” , сознав а я свою вину , “отвечает на насмешку Буланова о том , что лучше его ей жениха не найти , словами : “Ошибае тесь . Захочу поискать , так найду , а может , уж и нашла” . И в разговоре с Петром она “сердито” гонит его прочь после слов возлюбленного о том , что ничего ос о бенного в их свиданиях нет и что любить его - это ее женская “обяза нность”. Следующий характер , раскрытию которого не мало помогают ремарки , - характер Буланова . Уже в сцене с Аксюшей его поведение прос то отвратительно . “Увидав Аксюшу , подходит к ней и очен ь развязно кладет ей на плечо руку” . На гневный возглас возмуще ния Аксюши отвечает “обидясь” , говоря , что ее поведение удивляет его и что он не видит причин для такой реакции на ег о действия . А по словам Аксюши о том , что не все покупается за деньги , “пре з рительно улыбаясь” , отвечает : “Филосо фия !” Именно ремарки , передавая всю лицеме рность поведения Буланова , помогают нам понят ь идеологию “не доучившегося гимназиста” . Он хороший актер , как практически все другие жители и посетители “Пеньков” , и это видно и з ремарок к его диалогу с Гурмыжской : “Увидав Гурмыжскую , помогает ей сойти с террасы и целует руку” , “с участием” спрашивает о здоровье . И зате м автор , быть может для того чтобы уси лить наше негативное отношение к Буланову , неожиданно вводит перед его реп л икой такую ремарку : “Злобно улыбаясь” . И вся слащавость его слов сводится на нет . Он до того забавляется все время этой встречи , что позволяет себе неслыханну ю дерзость : “Обнимает Гурмыжскую и хочет п оцеловать” . И лишь после того как она уходит , он осозна е т свою “ошибку” и “падает на скамейку” с криком : “Про пал , пропал , пропал !” В своем поведении он доходит до того , что начинает “горяч о” спорить с Не-счастливцевым . Будь это тр агедия , эти ремарки не только раскрыли бы нам характер героя , но и сыграли бы вес ь ма плачевную роль в его судьбе. Следующей героиней , характеристика которой полно отражается в ремарках , является сама Гурмыжская . Особенно интересны для ее хар актеристики пояснения , не относящиеся прямо к ней , а характеризующие поведение героев , с которыми она вступает в разговоры . Например , ее диалог с Аксюшей . Во всю его продолжительность девушка отвечает “потупя глаза , тихо” . Сама Гурмыжская во время в сей беседы говорит “со смехом” , как бы издеваясь над Аксюшей . Это можно было б ы рассматривать как прост ы е функц иональные ремарки , характеризующие взаимоотношения между бедной родственницей и ее богатой благодетельницей , если бы самих героинь мы воспринимали так же . Но разве не види м мы в Гурмыжской некую “царицу” в эт ом ограниченном мирке , ее поместье . Она к ак какая-то колдунья или Баба-Яга , прикрываясь маской добродетели , творит свои “темные дела” . Например , продает лес , един ственное живое место , что в ее имении еще осталось . С этой точки зрения боязнь Аксюши взглянуть ей в глаза чувствуется нами совсем по- и ному , возникает какое-то ощущение суеверного страха . Продолжая эту тему , надо сказать и о разговоре Гурмыжской с Улитой , ее верной служанкой . В то время как последняя “таинственно” пересказывает ей новости , Гурмыжская “смотри т ей в глаза” , пытаясь выведат ь , не скрыла ли та чего . В таком аспекте эти ремарки можно уже отнести и к характеристикам , и к пояснениям , созда ющим определенное “настроение” произведения . На примере разговора Гурмыжской с Улитой можн о показать и еще один любопытный момент , отраженный в ремарках . Как уже б ыло сказано , Гурмыжская только притворяется д обродетельной , но ведь не она одна . Все обитатели ее дома , включая Милонова и Б одаева , играют роли , и эта театральность и х поведения передана в ремарках . В вышеупо мянутой беседе героини посто я нно делают поясняющие жесты руками , о чем указ ано в ремарках , говорят с “жаром” . Для того чтобы подчеркнуть ненатуральность всех э тих людей , вводится в произведение и Несча стливцев . В одной из ремарок даже говоритс я о том , что его высказывание взято из Ши л лера . И подобным образом к ак бы ставится под сомнение правдивость р ечей всех там присутствующих , тем более чт о никто из них не догадался о принадл ежности этих слов пьесе “Разбойники” . Здесь же интересна по своему оттеночному значени ю и ремарка , относящаяс я к репли ке Гурмыжской . После провокационных слов Несч астливцева она произносит : “Комедианты” - и при этом “пожимает плечами” . От этого незначи тельного на первый взгляд пояснения теряется однозначность заявления . Произнеси она его без единого действия , да е ще с пафосом , сразу стало бы ясно , что она истинно или притворно , но хочет высмеять таким образом Несчастливцева и Счастлив-цева . Эта же ремарка “сбивает” все впечатление . То ли она хочет таким образом казать ся равнодушной к словам племянника , то ли не ув е рена в правильности св оих слов , а может , и в правильности адр есата , к которому они направлены . А может , просто она настолько теряется или даже пугается при словах Несчастливцева , что ж ест этот выходит произвольно . Последние ремар ки , которые мне бы хотелос ь расс мотреть в своем сочинении , - это пояснения к разговору о купле-продаже леса между Гур мыжской и Восьмибра-товым . Там аж два раза встречается ремарка “молчание” . Зачем она введена здесь ? Для усиления пафоса , для привлечения внимания . Но к чему ? Обычный разговор , подумаешь , лес . И здесь опять же приходит на ум мысль о еди нственном живом уголке в этом “мертвом ца рстве” , от которого спешит избавиться его хозяйка , не умея сберечь . И опять же см ысл ремарок приобретает более высокое значени е . Это уже не чисто функциональные пояснения , а своеобразный “восклицательный з нак”. Можно было бы поговорить и о чист о функциональных ремарках , но это кажется мне скучным и не столь уж необходимым , поэтому позволю себе опустить этот момент. И заканчивая свое сочинение , мне х отелось бы сказать , что меня не пе рестает удивлять многообразие “детализационной с имволики” , которое столь многие авторы исполь зуют в своих произведениях и к которым , несомненно , относятся ремарки .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
"Автор заключает: "антигейский" закон в России - часть широкого наступления на оппозицию и подавления различных гражданских свобод." Вот так дипломатично и безнаказанно можно обзывать оппозицию пидорами!
http://www.inopressa.ru/article/13jun2013/theatlantic/homophobic.html
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Способы отражения авторского взгляда на мир в комедии А.Н. Островского "Лес"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru