Фирма в условии чистой монополии

Содержание Вве дение 2 1. Общая характеристика рынка чистой монополии 3 1.1 Сущность и возникновение монополии 3 1.2 Виды монополии 4 1.3 Условия максимизации прибыли монополистом 5 1.4 Монопольное равновесие 8 2. Монопольная цена и дискриминация цен. 11 3. Общественные издержки монопольной власти 16 Заключение 19 Список литературы 20 Введение В конце XIX сто летия рынок чуть ли не впервые за свою многовековую историю развития сто лкнулся со сложными проблемами. Возникла реальная угроза для функциони рования конкуренции этого необходимого атрибута рынка. На пути конкуренции в озникли существенные препятствия в виде монополистических образовани й в экономике. Б ез принятия твердых и последовательных мер против монополизма нельзя над еяться на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Ус пех экономических преобразований в немалой степени зависит от взвешен ной, выверенной системы регулирования государством монопольных процес сов и конкурентных отношений. О соб енно важной становится проблема демонополизации экономики и недопущен ия усиления роли уже действующих на рынке монополий. Целью данной рабо ты является изучение поведения фирмы в условиях чистой монополии. Для всестороннего и деталь ного рассмотрения этой темы необходимо име ть пред ставление о том, каковы основные причины возникнов ения монополий, каковы особенности ценообразования в условиях чистой монополи и и как монополизм влияет на экономику. Проблема монополий в экономике является одной из о сновных для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экон омика или же распределительная. Задачами курсовой работы являются рассмотрение экономической сущности монополии, издерж ек общества; исследование условий максимизации прибыли и монопольного равновесия, рассмотрение монопольного ценообразования . 1. Общая характеристика рынка чистой монополии 1.1 Сущность и возни кновение монополии C уть монополии передана самим словом «монополия». По-гре ческ и «моно» - один, «полео» - продаю. Это означает, что монополия характеризуе т ситуацию наличия на рынке одного продавца. Здесь в силу тех или иных при чин продавец обладает исключительным правом про дажи какого-либо товар а на рынке. Наличие такого права дает ему возможность диктовать свои ус ловия на ры нке, прежде всего в области ценообразования. Цена уста навливается выше стоимости не потому, что существует повышенный спрос на товар, а потому, ч то товар находится в руках одного продавца, который в состоянии определя ть предложение товара, а через него и цену. Такая цена предстает как моноп ольно высокая. Установление цены выше стоимости из-за монопольного поло жения продавц а на рынке означает получение продавцом монопольной прибыли как разниц ы между монопольно высокой ценой и стоимостью товара. Возможность получ ения такой прибыли и побуждает крупные компании к установлению своей мо нополии на рынке, дающей право на исключительную продажу товара. В странах, г де товарное хозяйство достигло довольно высокого уровня развития, процессы создания монополий стали наблюда ться в последней трети XIX - начале XX в. Эти процессы нашли подробное о свещение в книге В.И.Ленина «Империализм как высшая стадия капи тализма». Процессы монополизации происходят до сих по р. В результате к настоящему времени половина мирового производства сос редоточена в руках примерно 1 тыс. крупных ком паний, что свидетельствует о чрез вычайно высокой степени концентрации производства. Мы видим, что важнейшим фактором возникновен ия монополии является конкуренция. Она ведет к концентрации и централиз ации про изводства и образованию на этой осн ове монополий. В некоторых отраслях существование монопол ии может быть обусловлено отраслевой специф икой. В этом случае говорят о наличии в них естеств енных монополий. Кроме того, монополия может быть рождена сис темой патенто вания, согласно которой закрепляется право единоличного использова ния какого-либо изобретения, авторской идеи в течение опреде ленного срока. Так что тот, кто производит и продает запатентованную про дук цию, предстает как монополист. Монополия может возникнуть и в результате ис пользования како го-то уникального фактора производства, которого нет у других това роп роизводителей. Здесь мы видим, что в принципе монополистом м ожет стать лю бой товаропроизводитель, кото рый производит уникальный товар, не похожий на другие товары. Если талант человека проявляется в способ ности создавать оригинальные вещи или идеи, то талантл ивый человек может тоже быть монополистом . Итак, мы видим, что монополия возникает по раз ным причинам. Однако на рынке выделяются мон ополии, имеющие в своей основе эко номические кор ни, порожденные самой системой товарно-денежных отношений. Именно таким монополиям мы посвятим дальне йший анализ. 1.2 Виды монополии Существуют разн ые виды монополий, которые можно классифицировать на три основных: естес твенная, административная и экономическая. Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она о тражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетво ряется одной или несколькими фирмами. В ее основе особенности технологий пр оизводства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление о тдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного род а деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для госу дарственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным г лавкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются пре дприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как один хозяйственный су бъект и между ними не существует конкуренции. Экономическая мо нополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей х озяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели за воевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый зак лючается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его ма сштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основываетс я на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объедин ении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при п омощи обеих, предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доми нировать на рынке. 1.3 Условия максимизации пр ибыли монополистом Монополия представляет собой такую рыночную структуру, при которой на рынке действует единственная фирма-продавец какого-либо то вара. В силу того, что фирма-монополист контролирует рынок целиком, остат очный спрос на ее продукцию относительно неэластичен. Монополист являе тся ценополучателем - объем его продаж оказывает влияние на цену, по кото рой этот объем может быть продан. Рассмотрим проблему максимизации приб ыли для монополиста. Чем большее количество товара монополист хочет продать, тем ниже должна быть цена един ицы товара. В силу действия закона спроса, пре дельная выручка - повышение выручки при увеличении объема продаж на един ицу - сокращается по мере роста продаж. Чтобы совокупная выручка монополиста при этом не уменьшалась, снижение ц ены (то есть потери монополиста на каждой дополнит ельной единице продаваемого товара) должно компенсироваться большим п роцентным увеличением объема продаж. Следовательно, монополисту целес ообразно проводить свои операции в эластичной части спроса. По мере рост а выпуска растут ( или, по крайней мере, неизменны) предельные издер жки монополиста. Фирма будет расширять выпуск до тех пор, пока дополнительная выручка от продажи дополнительной единицы товара превышает или, по крайней мере, не мень ше дополнительных издержек, связанных с ее производством, поскольку, когда издержки п роизводства дополнительной единицы выпуска превышают дополнительную выручку, монополист терпит убытки. Формализуем сказанное. Пусть р - прибыль м онополиста ( р = TR - TC , где TR - с овокупная выручка монополиста, ТС - его общие издержки). И выручка, и объем затрат зависят от количества произведенной и прод анной продукции. Следовательно, прибыль явля ется функцией количества р = f ( Q ). Условия максимиза ции прибыли: Первое условие: MR = MC , где MR – предельная выру чка, MR = Д TR / Д Q и MC – предельные изде ржки, MC = Д TC / Д Q . Второе условие: Д MR / Д Q = Д MC / Д Q . рис. 1 Максимизация прибыли Прибыль максимальна, если при равенстве предельно й выручки предельным издержкам предельная выручка с увеличением выпус ка сокращается в большей степени, чем предельные издержки. В условиях ма ксимизации прибыли монополистом предельные издержки, в отличие от моде ли рынка совершенной конкуренции, могут убывать. Монополист может, макси мизируя прибыль, отказаться от повышения выпуска, даже если предельные и средние издержки производства снижаются. Найдем цену, которую установит монополист, максимизирующий прибыль. Для этого покажем завис имость предельной выручки от цены: MR = Q * ( Д P / Д Q )+ P (1.3 .1 ) Помножив первое слагаемое на Р/Р и Q/Q, поскольку Д Q / Д P * P / Q = Ed , где Ed - ценовая эластичность спрос а, полученное выражение можно переписать в виде: MR = P (1+1/ Ed) Из условия максимума прибыли следует, что цена мон ополиста и предельные издержки производства связаны зависимостью: P = MC /(1+1/ Ed); ( 2 . 3.1 ) Поскольку Ed < -1 (спрос эластичен), цена монополиста вс егда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены н ад предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной вл асти. Означает ли это, что монополист не может нести убытков? Будет ли монополи ст иметь прибыль или нести убытки, зависит от соотношения максимальной г отовности покупателей платить и средних издержек производства при опт имальном объеме выпуска (когда выполняется условие MR = МС). Если средние из держки фирмы при выпуск е Q m выше цены спроса, т о, несмотря на то, что монополист выпускает оп тимальный объем продукции и назначает цену выше предельных издержек, ег о прибыль отрицательна (рис. 2 ) Рис. 2 Qm - величина убытков Основное различи е между рынком совершенной конкуренции и рынком несовершенной конкуре нции состоит в том, что на первом фирмы не обладают рыночной (монопольной) властью, а на втором – обладают. Монопольная власть означает способност ь фирмы влиять на цену своей продукции, т.е. устанавливать её по своему усм отрению. Фирмы, обладающие монопольной властью , называются ценопроизводителями (в другом переводе – цен оискателями). Фирмы, работающие на совершенно конкурентном рынке, напрот ив, могут быть охарактеризованы как ценополучатели, так как они принимаю т рыночную цену как заданную извне, самим рынком, и находящуюся вне их кон троля, следовательно, эти фирмы не обладают монопольной властью. Такой рынок, как мон ополия – это рынок с несовершенной конкуренцией, и, значит, фирмы, функци онирующие на нем, имеют монопольную власть, хотя и по разным причинам. 1.4 Монополь ное равновесие Наиболее благоприятным на рынке чистой моно полии является положение равновесия монополиста. Этот крайний случай, как бы редко он ни встречался в свое й наиболее чистой форме, легко поддается граф ическому анализу. Для того, чтобы про следить за состоя нием монопольного равновесия, рассмотрим графическое изображение рынка чистой монополии: Рис.3 G - цена на основе предельных издержек F - регули руемая цена Е - монопольная цена В условиях монополии цена устанавливается на слиш ком высоком уровне. Положения равновесия максимальной прибыли для моно полиста определяется точкой Е, находящейся выше точки пересечения крив ых MR и МС длительного периода и на одной вертикали с ней. При этом Р превыша ет МС, а монопольная прибыль показана виде заштрихованного прямоугольн ика. Контроль над монополией в интересах общества снизит цену до уровня F, где линия спроса пересекается с линией средних долговременных издерже к, ликвидировав тем самым, сверхприбыль. Но более важно, что этот контроль приближает цену к уровню предельных издержек в точке G, в которой обществ енные издержки и выгоды для общества более или менее уравновешиваются. На рис. 3 показано длительное равновесие монополиста. Его оптимальная це на превышает средние издержки, и поэтому он постоянно получает "монополь ную прибыль". Его Р также выше его МС. Потому, что понижающаяся кривая его с проса (источник его контроля над ценами) равносильна тому, как это уже был о объяснено, что его предельный доход будет ниже цены. Максимальная прибыль, когда MR=MC, предполагает, что Р выше МС. Мы снова осоз н аем, что эта разница между ценой, в которую вещи обходятся обществу, и пред ельными издержками их производства означает, что общественные ресурсы распределяются не наилучшим образом. Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, от носясь враждебно к монопольной прибыли, или же по другим причинам, может объявить монополию "общественно полезным предприятием" и установить ко нтроль над ее ценами. Положение равновесия, лишающее монополию сверхпри были, определяется на рис. 3 точкой Р. Здесь Р и АС равны. При равновесии в ус ловиях контроля в точке Р разница между ценой и предельными издержка ми меньше, чем в точке Е при отсутствии контроля; но в этом случае понижающ ихся издержек эта разница все же останется, если только государство не п устит в ход свои налоговые рычаги для покрытия дефицита, который возника ет, если Р снизится до уровня МС в точке О. Если же говорить о факторах, обуславливающих рыночное равновесие на рын ке чистой монополии, то они следующие: 1 Монополия вступает в отношения только с покупателем своей продукции; 2. Вход в отрасль почти невозможен устанавливаются материальный и искусс твенный барьеры (также в некоторых монополиях присутствует так называе мый государственный барьер) Одним из действенных способов недопущения конкурентов в отрасль является резкое снижение цены на продукцию (в неко торых случаях монополист может позволить снижение цен ниже издержек пр оизводства (производство в убыток) для недопущения конкурента в отрасль ); 3. Информация об этом рынке закрыта; 4. А главной особенностью является специфика ценообразования; Так же данный вид рынка зависит от эластичности спроса. Если спрос на про дукцию на рынке эластичен, то при росте цены доходы сокращаются. Если же с прос неэластичен, то при росте цены растёт доход монополиста. Поэтому мо нополии часто фигурируют на рынках, которым присущ неэластичный спрос. 2. Монопольная цена и дискриминация цен. Особого внимания тр ебует вопрос ценовой политики монополистических образований. Последние, как уж е говорилось выше, используя свое монополистические положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и ус танавливать их. Вследствие этого появляется н овая разновидность цены — монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим монополь ное положение на рынке, и приводит к ограничени ю конкуренции и нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что эта цена рассчитана на получение сверхприб ылей, или монополистических прибылей. Именно в цене реализуется выгода монопольного положения. Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно отклоняется от реаль ной рыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спр оса и предложения. Отличают монопольную высокую и монопольную низк ую цены. Первую устанавливает монополист, оккупировавший рынок, и с ней в ынужден мириться потребитель, лишенный альтернативы. Вторую формирует монопсонист по отношению к мелким производителям, которые тоже не имеют выбора. Следовательно, монопольная цена осуществляет перераспределени е продукта между хозяйственными субъектами, но такое перераспределени е, которое основывается на внеэкономических факторах. Но сущность моноп ольной цены этим не исчерпывается - она отражает и экономические преимущ ества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая получени я сверхизлишнего продукта. Монопольная цена — это верхняя цена, за которую м онополист может продать товар или услугу и которая содержит в себе макси мальную сверхприбыль. Однако, как показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени невозможно. Сверхприбыли, как мощный магни т, притягивают в отрасль других предпринимателей, которые в результате " ломают" монополию. Следует учитывать и то, что монополия может регули ровать производство, но не спрос. Даже она вынуждена учитывать реакцию п окупателей на увеличение цен. Монополизировать можно только товар, на ко торый существует неэластичный спрос. Но и в такой ситуации подорожание п родукции приводит к ограничению ее потребления. Монополист имеет две во зможности: или применить небольшой дефицит для удержания высокой цены, и ли увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам. Принимая решения об установлении объема выпуска и цены на свою продукци ю, ориентирующаяся на максимизацию прибыли фирма-монополист действует следующим образом: уравнивая свои предельные издержки и предельную выр учку, она определяет количество товара Qm , которое будет производить, а затем через обратную ф ункцию рыночного спроса P ( Q ) определя ет цену Pm (см. рис. 4). рис. 4 В данном случае монополист продает однородный тов ар по единой для всех покупателей цене Pm. Хотя при господстве на рынке мон ополии благосостояние покупателей и ухудшается по сравнению с рынком с овершенной конкуренции ( Pm > Pc , Qm < Qc ), им все же остаётся некий потре бительский излишек (площадь треугольника APmE ). Фирма – производитель может назначить разным покупателям различные ц ены на идентичные товары или услуги, и в этом случае говорят, что она приме няет ценовую дискриминацию . Также при осуществлении ценовой дискриминации различные ед иницы одного товара могут продаваться по разной цене одному и тому же по купателю. Ценовая дискриминация может возникнуть и в том случае, когда р азличные потребители приобретают дифференцированный товар. Для того, чтобы фирма имела возможность, и ей было выгодно, осуществлять ц еновую дискриминацию, необходимо выполнение следующих условий: Фирма должна обладать возможностью контролировать цены на свою продук цию (обладать монопольной властью). Если производитель собирается осуществлять ценовую дискриминацию, то он должен произвести селекцию потребителей на группы. Реализация ценовой дискриминации связана с невозможностью осуществле ния покупателями арбитражных операций (арбитража), т.е. передаваемости п родукта между потребителями. Хотя в реальной жизни ценовая дискриминация может проявляться в огромн ом разнообразии форм, экономисты при ее исследовании выделяют три основ ных типа. Ценовая дискриминация может быть первой, второй и третьей степ ени. Ценовая дискриминация первой степени , или совершенная ценовая дискриминация, означает, что мон ополист продает различные единицы выпуска по разным ценам, и эти цены мо гут быть различными для разных индивидов. Совершенная ценовая дискрими нация предполагает, что монополист знает вкус каждого потребителя и каж дому может предложить персональный товарный набор или комплекс услуг. В есь потребительский излишек при этом присваивается монополистом. Этот вид ценовой дискриминации является идеализированной моделью и, как пра вило, на практике существовать не может. При осуществлении ценовой дискриминации второй степени монополист продает различные единицы выпуска по разным ценам, но при этом каждый покупатель , покупающий одинаковое количество единиц товара или одинаковые по каче ство товар или услугу, платит одну и ту же цену. Этот вид ценовой дискримин ации похож на совершенную ценовую дискриминацию, но грубее. Практикующе му ценовую дискриминацию второй степени монополисту удается присвоить не весь потребительский излишек, а только какую-то его часть. При ценовой дискриминации второй степени монополисту хотя и не удается присвоить весь потребительский излишек, но достаточно большую долю его он все же получает и за счёт этого максимизирует собственную прибыль. При ценовой дискриминации третьей степени монополист изначально может разделить потребителей н а группы, а цена единицы товара будет различаться для потребителей, прин адлежащим к разным категориям, но не будет изменяться для каждого из пот ребителей при покупке им разного количества товара или услуги. Такая цен овая дискриминация также приводит к лишь частичному захвату потребите льского излишка производителем. Осуществляя ценовую дискриминацию тре тьей степени, монополист, как уже было упомянуто, продает производимый и м товар или услугу разным покупателям по различным ценам. При этом кажда я единица продукции, продаваемая потребителю из данной категории, прода ется по одинаковой цене. Главное отличие ценовой дискриминации третьей степени от ценовой дискриминации второй степени состоит в том, что прода вец изначально может разделить рынок на n сегментов, т.е. выделить n групп покупателей. Зная предпочтения каждой группы потре бителей, монополист может выделить n сегментов рынка сбыта своей продукции. Все сегменты будут ха рактеризоваться разной эластичностью спроса. В зависимости от эластич ности спроса на каждом из этих n рынков производитель будет устанавливать различные цены. 3. Общественные издержки монопольной власти Монополия, формируя рыночное равновесие, ведет к перераспред елению ресурсов в отрасли и в экономике в целом (по сравнению с совершенн ой конкуренцией), в результате чего возникают потери общественного благ осостояния. Эти потери можно анализировать в рамках различных концепци й и с разных точек зрения. Более простая мо дель потерь от монополии основана на предпол ожении о том, что мы рассматриваем рынок в долгосрочном периоде, при условии постоянной отдачи от масштаба производства м онополиста и фирм на рынке совершенной конку ренции и равенства долгосрочных средних издержек. В этом случае ве личина чистых п отерь зависит от эластичности рыночного спро са. Итак, чистые потери от монопольной власти тем выше: 1. чем выше эластичность спро са при цене, которую назначает монополист; 2. чем выше общая выручка монополиста; 3. чем выше индекс Лернер а монопольной власти, отражающий долю прибыли в цене. Потери обще ства от монопольной власти можно определить, испо льзуя и другой показатель положения продавца - сумму экономической прибыли. Чистые потери общества от монополии находятс я в прямой зависимости от суммы экономической при были, которую получает монополист. Анализируя результаты эмпирических исследовани й величины чистых потерь от монополии, следуе т иметь в виду, что базовая модель, послужившая основой эмпирических исследований, отражает влияние монополии на общественное благосостояние далеко не полност ью. Она не в состоянии учесть следующие факторы: • Межотраслевое взаимодействие. При анализе мертвого груза монополии исследователи отталкивалис ь от модели частичного равновесия на товарно м рынке, то есть учитывали только непосредственное влияние мон ополии на том рынке, где она господствует. Однако в экономике отрасли вз аимозависимы, товары, производимые монополией, являются с убс титутами и комплементами для многих других т оваров. Влияние монопольного ценообразован ия при учете межотраслевого взаимодействия оказывается гораздо шире, чем это предполагает про стая модель. • Эффект дохода адекватно отражает потери п отребителей только в том случае, если эластичност ь спроса по доходу на товар, выпускаемый монополией, равна нулю. В действительности пр и повышении цен монополистом возникает эффект дохода для потребителей. Реа льные доходы покупателей сокращаются. Этот эффект также необходимо учитывать при о ценке последствий монополии • Изменение п редельной полезности денег. Величина чистых потерь может быть и змерена как потери потребительского излишка в простой модели, только ес ли мы считаем, что п редельная полезность денег постоя нна для все х индивидов при всех уровнях дохода. Если же пр едельная полезность денег растет по мере сокращения максимальной готовности покупателей платить за то вар (если считать, что максимальная готовность платить обусловлена, прежде всего ур овнем дохода), то потери потребителей следует измерять в единицах полезности, корректируя дене жную величину потерь на коэффициент, отражающий предельную полезность денег . К роме того, мы знаем, что часть пот ре бительского излишка, который существовал бы в отрасли в условиях св ободной конкуренции, достает ся монополии в виде м онопольной прибыли. Поскольку, как правило, совоку пный доход монополии выше, чем отдельных потребителей, можно считать, что денежная единица пр иносит монополии меньшую предельную полезность, чем эта же денежная единица в рука х у потребителя. Следо вательно, потребитель теряет большую полезность, чем приобретает моноп олист. Потеря полезнос ти в результате перераспределения благосостояния также должна быть добавлена к чистым потерям от монополии. • Поведение монополиста. До сих п ор мы предполагали, что поведение монополиста в отношении качества продукта, видов п родукта и методов ценообразования такое же, что и у фирмы на рынке совершен ной конкуренции – цена пассивно отра жает характеристики спроса и уровень затрат. Однако монополист обладает большими возможностями для влияния на р ынок. Например, монополист может проводить совершенную дискриминацию по цене. В т аком случае выпуск монополии будет равен выпуску отрасли в условиях свободной конкуренци и, а чистые потери - нулю, хотя потребители не смогут получать по требительский излишек. Монополист может трати ть огромные суммы на рекламу или излишнюю дифференциацию продукции, что также надо у читыва ть как чистые потери от монополии (в качестве растраты ресурсов, имеющих альтер нативное производительное применение) . С другой стороны, монополизация может сопровождаться у лучшением качества продукции, так как мон ополист обладает лучшими возможностями по совершенствованию товара. Повышение качества товара способствует росту общественного благосостояния и должно рассматриват ься в качестве чистого выигрыша от монополии. Монополист може т проводить политику создания стратегических бар ьеров входа. Цена, препятствующая входу потенциал ьных конкурентов, должна быть ниже той цены монополиста, которая обеспеч ивает максимум текущей прибыли (если преимущества монополиста в издержках по отношению к потенциальным к онкурентам невелики). Стратегическая ценовая пол итика снижает потери потребителей от монополии. • Естественная монополия . В отдельных отраслях технология производ ства такова, что ср едние издержки убывают с ростом выпуска, так что эффективность обеспечивается только большим масштабом производства. В этом случае ценообразование по предельн ым издержкам невозможно - так как оно вело бы к убыткам фирмы. Поэтому сопоставление монопол ии и условий свободной конкуренции не является корректным. • Длительность монопольной власти . Простая модель рассматривает статичн ый рынок. Очевидно, чт о если монопольная власть носит временный характе р - например, благодаря существенному преимуществ у в издержках по сравнению с потенциальными конкурентами путем лидерства в инновациях, - то ее отрицательное воздействие на общественное благосостояние вес ьма сомнительно. При про чих равных условиях потери от монопольной влас ти тем меньше, чем быстрее проникают на рынок потенциальные конкуренты, прив леченные экономической прибылью. Эта модель п оказывает, что чистые потери будут существовать тогда, когда монополия продолжительна во времени, то есть монопольн ая власть является не случайным совпадением обстоятельств на рынке, а закономерным следствием действий самой фирмы. Если монопольная, власть возникает на рынке лишь на очень непродолжите льное время , а в долгосрочном периоде потери от мон опольной власти сокращаются до нуля, то чисты е потери равны нулю. Если монопольная власть устой чива во времени и потери в долгосрочном перио де не отличаются от потерь в краткосрочном периоде , то чистые потери, напротив, выше, нежели это предусматривает простая модель монополии, и равны дисконтированной сегодняшней ценнос ти потока чистых потерь . Заключение В заключение хоте лось бы отметить большую важность вопроса о монополиях, особенно для Рос сии в сегодняшний переходный период. Перед Российским государством тол ько сейчас встает задача, которую многие развитые страны до сих пор не мо гут решить эффективно. С одной стороны, нам проще, потому что можно заимст вовать огромный опыт, связанный с регулированием деятельности монопол ий, который накопился за многие десятилетия в этих странах. С другой стор оны, нельзя не учитывать специфику формирования и развития российских к орпораций. Поэтому, как мне кажется, нашему парламенту необходимо незаме длительно разработать и принять ряд важных законов, чтобы не допустить н ежелательной концентрации монопольной власти в руках небольшого числа фирм. Ведь уже сегодня рынки многих товаров фактически монополизирован ы, либо на них действуют две-три компании, которым никто не мешает сговари ваться, распределять сферы влияния, диктовать цены. Список литературы 1. Лившиц А.Я. « Введение в рыночную экономику » - М .: Высшая школа, 1994 г. 2. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. «Микроэкономика», С- Пб. 19 96 г. 3. Лившиц А.Я. « Введение в рыночную экономику » , - М . : 19 91 г. 4. В.Ф.Максимова « Рыночная экономи ка » Учеб. пос. - М.: «Соминтек» , 1992 г. 5. А.Пигу. « Экономическая теория благосостояния » . т.2. - М.: Прогресс, 1985 г . 6. Долан Э. Дж, Линдсей Д. Е . « Микроэкономика » - С Пб: Литера Плюс, 1997 г. 7. Коуз Р. « Фирма , рынок и право » - М .: Юристъ, 1999 г. 8. Сафронова Н.А. « Экономика предприятий » - М .: Юристъ , 1998 г . 9. Симкина Л. Г., Корнейчук Б. В. «Микроэконо мика» Учеб. пос. - С Пб: Питер,2002