Реферат: Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Курганмашзавод» - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Курганмашзавод»

Банк рефератов / Анализ хозяйственной деятельности

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 406 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1 Краткая характеристика ОАО «Курганмашзавод» В курсовой работе приведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Курганмашзавод». Открытое акционерное общество «Курганмашзавод» учреждено 1 июля 1992 года. Общество обязано выполнять задачи гражданской обороны в соответствии с законом Российской Федерации. ОАО создано как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. Учредителем общества, по поручению государственного комитета Российской Федерации по управлению Госимуществом, является Областной комитет по управлению Госимуществом. Уставный капитал Общества: 167797266 рублей. Количество акций: обыкновенных - 125847876 штук; привилегированных - 41949390 штук. Количество акционеров, зарегистрированных в реестре - 16064. Доля государства в уставном капитале ОАО - 0,0000256%. Руководство текущей деятельностью ОАО «Курганмашзавод» и выполнение решений, принимаемых общим собранием акционеров и Советом директоров ОАО «Курганмашзавод» осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором в лице Млодика Семена Геннадьевича. Работа Совета директоров направлена на достижение главных целей деятельности ОАО: получение прибыли, обеспечение загрузки предприятия и его дальнейшее развитие. Основными видами деятельности предприятия являются: - производство продукции производственно-технического назначения и непродовольственных товаров народного потребления и их реализация; - машиностроение и металлообработка. ОАО «Курганмашзавод» - это крупнейший машиностроительный комплекс, имеющий все структурные подразделения, свойственные современному предприятию, включая инструментальное, ремонтное, энергетическое, автотранспортное и железнодорожное. В настоящее время завод производит следующие виды гражданской продукции: лесопромышленная машина, плавающий гусеничный вездеход, многоцелевая коммунально-строительная машина, мини-трактор, автоприцеп и многое другое. Для выполнения курсового проекта используется следующая информация за 2 периода: - бухгалтерская отчетность организации; - иная информация. Бухгалтерский баланс за 2003-2004 годы (форма №1), Отчет о прибылях и убытках (форма №2) - приведены в приложении. 2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Курганмишзавод» 2. 1 Анализ объема и структуры продукции Целью анализа объема и структуры продукции является выявление резервов увеличения объема производства и реализации продукции при эффективном использовании производственных ресурсов, исследование рынков сбыта, повышение качества и конкурентоспособности продукции. При этом анализируются: - объем и динамика выпускаемой продукции и объема продаж; - номенклатура продукции с учетом спроса, качества и конкурентоспособности продукции. Анализируя номенклатуру гражданской продукции предприятия, можно сделать вывод, что основными для предприятия являются следующие позиции: - транспортная машина ТМ-120, ТМ-130; - многоцелевая коммунально-строительная машина МКСМ-800; - мини-трактор КМЗ-012; - автомобильный прицеп и др.. Динамика и структура выпуска продукции ОАО «Курганмашзавод» за 2003 -2004 годы представлена в таблице 1. Таблица 1 - Динамика и структура выпуска товарной продукции ОАО «Курганмашзавод» № п/п Наименование продукции Сумма, тыс. р. На конец года Темп роста, % За 2004 г. Удельный вес в общем объеме продаж, % 2003 г. 2004 г. 2003 г. 2004 г. А 1 2 3 4 5 1 ТМ – 120, ТМ - 130 89900 97600 108,6 12,1 11,9 2 МКСМ - 800 300590 360708 120,0 40,5 44,0 3 В том числе навесное оборудование 40430 48516 120,0 5,4 5,9 Окончание таблицы 1 4 А 1 2 3 4 5 КМЗ - 012 52845 58129,5 110,0 7,1 7,1 5 В том числе навесное оборудование 20887 22975,7 110,0 2,8 2,8 6 Автомобильный прицеп 117198 87898,5 75,0 15,8 15,8 7 Прочая продукция 120188 144226 120,0 16,2 16,2 8 Товарная продукция 742038 820053 110,5 100,0 100,0 В течение 2003-2004 года доля мини-трактора в объеме товарной продукции составляла 7,1%, ТМ - около 12%. Доля МКСМ-800 за последние два года возросла с 0,5 до 44%, а доля автоприцепов сократилась с 15,8 до 10,7%. Рост объема товарной продукции в 2004 году на 10,5% произошел вследствие роста объема продаж МКСМ, мини-трактора и прочей продукции. Оценка выполнения плана по объему производства производиться по показателю реализованной продукции в действующих или сопоставимых ценах. Анализ фактического объема выпущенной продукции (таблица 2) производится путем сопоставления с плановыми показателями и показателями предшествующего периода. Определяются темпы роста объема производства, причины и факторы их изменения. Таблица 2 – Изменение объема продукции № п/п Показатель Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонения Темп роста, % План Факт (2-3) (4-2) (3/2)х100 (4/2)х100 А 1 2 3 4 5 6 7 1 Объем продаж, тыс.р. 854085 900000 944618 45915 90533 105,4 11,06 В 2004 году предприятием был запланирован рост продаж продукции на 5,4% (на 45915 тыс. р.). По результатам деятельности был получен рост продаж на 10,6% (на 90533 тыс. р.). Таким образом, предприятием был перевыполнен план на 5,2%. 2.2 Анализ использования производственных ресурсов 2.2.1 Анализ использования основных производственных фондов Важнейшими показателями использования основных фондов являются фондоотдача и фондоёмкость. Об эффективности использования основных производственных фондов судят по показателю динамики фондоотдачи (фондоемкости) и относительной экономии производственных фондов. На размер фондоотдачи или фондоемкости влияют различные факторы. Общая фондоотдача на 1 рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов зависит от выхода продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов. Выход продукции на 1 рубль стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 рубль стоимости действующего оборудования. Анализ осуществляется по двум направлениям - повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования. Таблица 3 - Изменение фондоотдачи производственных фондов № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 2 3 4 5 1 Объем продаж, тыс. р. П 854085 944618 90533 110,60 2 Среднегодовая величина ОПФ, тыс. р. Ф 485118 437330 -47788 90,15 3 Фондоотдача, р. ФО 1,76 2,16 0,40 122,69 С 2003 по 2004 годы объем продаж увеличился на 90533 тыс. р. Рост продаж обусловлен увеличением фондоотдачи, которое привело к увеличению объема продаж на 174639,9 тыс. р., а также со снижением среднегодовой величины ОПФ, что привело к снижению объема продаж на 84106,9 тыс. р. В 2004 году на 1 рубль, затраченный на ОПФ, было получено 2 рубля 16 копеек., что на 40 копеек больше, чем в 2003 году. 2.2.2 Анализ использования предметов труда Рациональное использование материалов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности. Обобщающую характеристику предметов труда дает отношение затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной из этих предметов труда, то есть показатели материалоотдачи и материалоемкости. Анализ влияния данных факторов на стоимость продукции проводится интегральным методом на основе данных таблицы 4. Таблица 4 – Материалоотдача предметов труда № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Объем продаж, тыс. р. П 854085 944618 90533 110,6 2 Материальные затраты, тыс. р. М 595261 664073 68812 111,6 3 Матириалоотдача, р. МО 1,435 1,422 -0,012 99,1 В 2004 году по сравнению с 2003 объем продаж увеличился на 90533 тыс. р. или на 10,6 % в результате роста количества потребленных в производстве материалов - на 98332,35 тыс. р., а за счет снижения материалоотдачи объем продаж сократился на 7799,35 тыс. р. В 2004 году на 1 рубль, вложенный в приобретение сырья и материалов, был получен 1 рубль 42 копейки товарной продукции, что меньше, чем в 2003 году на 1,2 копейки. Для более полного анализа необходимо рассчитать относительную экономию (перерасход) материальных затрат по формуле: ОЭм=М1-М0х(ТП1/ТП0) (1) ОЭм = 664073-595261х(944618/854085) = 5714,513 (тыс. р.) На предприятии наблюдался относительный перерасход материальных ресурсов в размере 5714,513 тыс. р. Это означает, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи дополнительно потребовалось материальных ресурсов на сумму 5714,513 тыс. р. 2.2.3 Анализ использования труда и заработной платы Обобщающим показателем использования труда на предприятиях является доля средств на оплату труда персонала в стоимости продукции. Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем объема продаж (реализованной продукции) на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции. Анализ степени влияния использования труда на объем продукции производится по данным таблицы 5. Таблица 5 - Производительности труда № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Объем продаж, тыс. р. П 854085 944618 90533 110,6 2 Среднегодовая численность производственного персонала, чел. Ч 12113 11965 -148 98,8 3 Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, тыс. р. ПТ 70,510 78,948 8,439 112,0 Сокращение штата сотрудников на 148 человек по сравнению с 2003 годом привело к снижению объема продаж на 11059,9 тыс. р. Рост среднегодовой выработки продукции на одного работающего составил 8,439 тыс. р. Данный рост позволил увеличить объем продаж на 101592,9 тыс. р. Значение приращения численности работающих и их производительности не одинаково. Первый фактор количественный, характеризующий экстенсивность использования труда. Увеличение рабочих мало сказывается на показателях экономичности производства - себестоимости и других, так как дополнительные работники означают и дополнительные затраты на оплату труда. Второй фактор качественный. На годовую выработку работающего влияет использование рабочего времени в течение года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от «чистой» производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда). Если рост производительности труда обгоняет рост средней заработной платы, то это означает прямое снижение себестоимости производства продукции, а, следовательно, и повышение его рентабельности. Необходимо также рассчитать экономию (перерасход) численности работающих по формуле: ОЭч=Ч1 -Ч0 х(П11П2) (2) ОЭЧ = 11965-12113х(944618/854085) = - 1431,98 (чел.) На предприятии наблюдалась относительная экономия трудовых ресурсов в размере 1432 человек. Это означает, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя численности работников потребовалось меньше работников на 1432 человек. Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы. Анализ эффективности использования средств на оплату труда проводится на основе данных таблицы 6. Таблица 6 - Эффективность использования средств на оплату труда № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Объем продаж, тыс. р. П 854085 944618 90533 110,6 2 Фонд оплаты труда с начислениями, тыс. р. ФЗ 20170 22912 2742 113,6 В 2004 году был допущен перерасход средств на оплату труда и экономия по элементу труда в себестоимости продукции могла бы составить: 604,1+1672,99 = 2277,09 (тыс. р.). 2.3 Анализ затрат на производство Цель анализа затрат на производство - оценка выполнения плана по себестоимости и выявление резервов ее дальнейшего снижения. При анализе изучается уровень и структура себестоимости выпускаемой продукции, ее динамика, соответствие фактических затрат нормативно-плановым, выявляются причины отклонений, резервы и факторы снижения себестоимости выпускаемой продукции. Для оценки выполнения плана по себестоимости, выявления структурных сдвигов и динамики снижения себестоимости следует проанализировать затраты на один рубль товарной реализованной продукции и выявить влияние отдельных факторов на уровень затрат (таблица 7). Таблица 7 - Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Объем продаж, тыс. р. П 854085 944618 90533 110,6 2 Себестоимость продукции, тыс. р. С 661602 738083 76481 111,6 3 Затраты на 1 р. товарной продукции, р. З 1,291 1,280 -0,011 99,1 Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2004 году сократились на 1,1 копейки по сравнению с 2003 годом. Анализ структуры себестоимости показал, что в целом себестоимость продукции увеличилась на 76481 тыс. р. или на 11,6%. Причем равномерный рост затрат наблюдался по всем статьям затрат. Таблица 8 – Структура себестоимости продукции ОАО «Курганмашзавод», тыс. р. № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Материальные затраты М 595261 664073 68812 111,6 2 Затраты на оплату труда ОТ 2914,07 3310,38 396,3 113,6 3 Отчисления на социальные нужды ОСИ 1611,05 1840,57 299,5 114,2 4 Амортизация А 6902,78 7840,8 938,8 113,6 5 Прочие затраты ПЗ 54912,8 61018,3 6105,5 111,1 6 Итого по элементам затрат СС 661602 738083 76481 111,6 Темпы роста затрат приблизительно равны темпу инфляции за 2004 год, следовательно, влиянием данного фактора объясняется рост себестоимости продукции предприятия в целом (таблица 8). 2.4 Анализ использования основных производственных фондов Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период. Таблица 9 - Показатели использования основных производственных фондов № п/п Показатели Условные обозначения 2003 г. 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. Ф 485118 437330 - 47788 90,1 2 Объем продаж ТП 854085 944618 90533 110,6 3 Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. р. ПР 77858 984365 906507 1264,3 4 Фондоотдача, тыс. р. (стр. 2/ стр. 1) ФО 1,761 2,160 0,399 122,7 5 Рентабельность производственных фондов, % (стр.3/стр.1) Р 0,160 2,251 2,090 1402,5 Окончание таблицы 9 № п/п А Б 1 2 3 4 6 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. ОЭФ -9921,502 7 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, % ОФФ -22,686 8 Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. р. ТПф 174667,198 9 Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, % ТПф 192,932 Прирост продукции за счет роста фондоотдачи рассчитан по формуле: ПФО=∆ФОхФ1 (3) За счет роста фондоотдачи объем продаж увеличился на 174667,198 тыс. р. Ростом фондоотдачи обусловлено 192,932 % общего роста объема продаж. Рост фондоотдачи ведет к снижению потребности в основных фондах, которое рассчитывается по формуле: ∆Ф = Ф1-П1/ФО0 (4) То есть, в связи с ростом фондоотдачи, наблюдалось сокращение основных фондов в размере 99210,502 тыс. р. (22,7% от всей стоимости основных фондов). Темп роста прибыли был выше темпа роста объема продаж, что говорит о том, что большее количество товарной продукции принесло большую прибыль. Рентабельность фондов увеличилась на 2,09%, что объясняется ростом объема продаж. 2.5 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них. В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива и т. п., следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы. Скорость оборота средств - комплексный показатель. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Оборачиваемость оборотных средств рассчитана в таблице 10. Таблица 10 - Показатели оборачиваемости оборотных средств № п/п Показатели Условные обозначения 2003 г. 2004 г. Отклонение Темп роста, % А Б 1 2 3 4 1 Объем продаж, тыс. руб. П 854085 944618 90533 110,6 2 Средние остатки всех оборотных средств, тыс. руб. ОС 256530 264593 8063 103,1 3 Средние остатки Нормируемых оборотных Средств, руб. НОС 117664 133422 15758 113,4 4 Оборачиваемость всех оборотных средств, дней (с.2х360):с.1 ООС 108,13 100,84 -7,29 93,3 5 Оборачиваемость нормируемых оборотных средств, дней (с.3х360):с.1 ОНОС 49,60 50,85 1,25 102,5 Время оборота оборотных средств в 2004 году по сравнению с 2003 сократилось на 7,29 дней, нормируемых оборотных средств - увеличилось на 1,25 дней. Рассчитаем коэффициенты оборачиваемости по формуле: КоОС = П/ОС (5) КоОС =854085:2565306=3,33 (в 2003г.); КоОС =944618:2645937=3,57 (в 2004 г.). КоНОС = П/НОС (6) КоНОС = 854085:117664=7,26 (в 2003г.); КоНОС = 944618:133422=7,08 (в 2004г.). Оборачиваемость оборотных средств в 2004 году превысила оборачиваемость оборотных средств в 2003 году, по нормируемым оборотным средствам наблюдалась обратная картина. Следовательно, предприятию необходимо пересмотреть подходы к нормированию оборотных средств с целью повышения его эффективности. 3 Анализ финансового состояния предприятия Финансовое состояние предприятия - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов. Для анализа финансового состояния в качестве исходных данных использован бухгалтерский баланс (форма № 1) и отчет о прибылях и убытках (форма № 2). Финансовый анализ деятельности предприятия включает: анализ финансового состояния; анализ финансовой устойчивости; анализ финансовых коэффициентов; анализ ликвидности баланса; анализ финансовых результатов, коэффициентов рентабельности и деловой активности. 3.1 Анализ финансового состояния Анализ финансового состояния включает характеристику экономических показателей, их динамику, выявленные тенденции представлены в таблице 11 В целом в имуществе предприятия за 2004 год произошли незначительные изменения. Имущественные активы возросли на 1,24%, материальные оборотные средства сократились на 1,65%. Резко возросла сумма свободных денежных средств, что является положительной тенденцией, так как в предыдущие годы на предприятии ощущался недостаток свободных денежных средств. Показатель чистых активов является индикатором финансовой устойчивости предприятия. На ОАО «Курганмашзавод» размер чистых активов не превышает размер уставного капитала (167797 тыс. р.). Превышение чистых активов над уставным капиталом - индикатор финансовой устойчивости организации. В течение 2004 чистые активы сократились на 35,15%, что свидетельствует о снижении его финансовой устойчивости. Таблица 11 - Показатели финансового состояния, тыс. р. № п/п Показатели финансового состояния Начало 2004 г. Конец 2004 г. Изменение, % А 1 2 3 1 Общая стоимость имущества предприятия 3238069 3261336 0,72 2 Стоимость имущественных активов 600055 607477 1,24 3 Стоимость оборотных (мобильных) средств 2638014 2653859 0,60 4 Стоимость материальных оборотных средств 2622413 2579270 -1,65 5 Сумма свободных денежных средств 15601 74589 378,10 6 Стоимость собственного капитала 2723259 2709544 -0,50 7 Величина заемного капитала 514810 551792 7,18 8 Стоимость чистых активов предприятия 85195 55248 -35,15 3.2 Анализ финансовой устойчивости Общая устойчивость предприятия достигается при такой организации движения денежных потоков, которая обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами). Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости предприятия. Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой их расчета является стоимость имущества, поэтому в целях анализа финансовой устойчивости более пристальное внимание должно быть обращено на пассивы предприятия. Анализ финансовой устойчивости начинается с проверки обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. Внешним проявлением устойчивости является платежеспособность. Таблица 12 - Показатели финансовой устойчивости, тыс. р. № п/п Наименование показателя 2004 г. 2004 г. А 1 2 1 Источники собственных средств 2723259 2709544 2 Основные и прочие внеоборотные активы 600055 607477 3 Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2), Ес 2123204 2102067 4 Долгосрочные кредиты и заемные средства - - 5 наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, затрат (стрЗ+стр.4), Ег 2123204 2102067 6 Краткосрочные кредиты и заемные средства 514810 551792 7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6), Ео 2638014 2653859 8 Общая величина запасов и затрат 1080929 1315048 9 Излишек (+) недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (стр.З-стр.8), Е*с 1042275 787019 10 Излишек (+) недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр. 5-стр.8), Е*г 1042275 787019 11 Излишек (+) недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8), Е*о 1557085 1338811 При определении финансовой устойчивости применяются следующие неравенства: если Е*с>0, Е*г>0, Е*о>0 абсолютная устойчивость; если Е*с<0, Е*г>0, Е*о>0 нормальная устойчивость; если Е* с<0, Е* г < 0, Е*о>0 неустойчивое положение; если Е*с<0, Е*г <0, Е*о<0 кризисное состояние. В нашем случае: Е*с>0, Е*г>0, Е*о>0, то есть предприятие абсолютно устойчиво. Однако наличие большого излишка средств является нерациональным, так как при их рациональном вложении они могли бы принести предприятию дополнительный доход. 3.3 Анализ ликвидности баланса Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки конкурентоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени обращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделяются на следующие группы: а) А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения; б) А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность. Итог группы получается путем вычитания из итога раздела II баланса наиболее ликвидных активов. в) A3 - медленно реализуемые активы - статьи раздела II баланса за исключением «Расходов будущих периодов», а также «Долгосрочные финансовые вложения» (за вычетом величины вложений в уставные фонды других предприятий) и «Расчеты с учредителями». г) А4 - труднореализуемые активы - статьи раздела I актива, за исключением статей, включенных в предыдущую группу. Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты: д) Ш - наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок. ж) П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства. з) ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства. и) П4 - постоянные пассивы - статьи раздела IV пассива баланса. Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 > П1 А2>П2 A3 > ПЗ А4<П4 Таблица 13 - Группировка статей актива баланса по степени ликвидности, тыс. р. № п/п Статья актива баланса Начало 2004 г. Конец 2004 г. А 1 2 1 Наиболее ликвидные активы, А1 426734 561601 2 Быстро реализуемые активы, А2 2211280 2092258 3 Медленно реализуемые активы, A3 2624314 2650150 4 Труднореализуемые активы, А4 563859 571226 Таблица 14 - Группировка статей пассива баланса по степени убывания срочности обязательств тыс. р. № п/п Статья актива баланса Начало 2004 г. Конец 2004 г. А 1 2 1 Наиболее срочные обязательства, П1 514810 551792 2 Краткосрочные пассивы, П2 - - 3 Долгосрочные пассивы, ПЗ - - 4 Постоянные пассивы, П4 2723259 2709544 По результатам расчетов получены следующие соотношения: на начало года: А1<П1 на конец года: А1>П1 А2>П2 А2>П2 А3>П3 А3>П3 А4<П4 А4<П4 На начало 2004 года рекомендуемое соотношение между А1 и П1 нарушено, что свидетельствует о низкой текущей ликвидности, которая свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. На конец года рекомендуемое соотношение, а, следовательно, и платежеспособность предприятия восстановлена. 3.4 Анализ финансовых коэффициентов Для определения изменений устойчивости положения предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты. Наиболее важные из них, а также их нормативные значения рассчитаны в таблице 15. В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляются как за счет собственных, так и за счет заемных средств, важную аналитическую характеристику приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости предприятия, при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Анализируют следующие показатели: коэффициент автономии (коэффициент независимости); коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансирования); коэффициент маневренности; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Платежеспособность предприятия - это его способность к быстром погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Для этого необходимо иметь достаточный запас денег на расчетном счете и в кассе и некоторые мобильные (наиболее ликвидные оборотные) средства, которые предприятие может быстро обратить в деньги. В условиях рынка повышается значение платежеспособности предприятия, так как возрастает необходимость современной оплаты предприятием текущих платежных требований (выполнение краткосрочных долговых обязательств предприятия). Для оценки платежеспособности принято рассчитывать показатели ликвидности. Ликвидность - способность товарно-материальных ценностей превращаться в деньги, являющимися абсолютно ликвидными средствами. Показатели ликвидности определяются отношением ликвидных оборотных активов предприятия к его краткосрочным долговым обязательствам. Время, необходимое для превращения в деньги различных составляющих оборотных средств, существенно отличается для реализации ценных бумаг, отдельных видов материальных оборотных средств и при ликвидации дебиторской задолженности, поэтому различают показатели (три степени) ликвидности: -коэффициент абсолютной ликвидности (Кал); - коэффициент срочной (быстрой) ликвидности (Кмл); - коэффициент текущей ликвидности (Ктл). Таблица 15 - Расчет финансовых коэффициентов деятельности предприятия № п/п Показатель Алгоритм расчета (строки баланса) Нормативное значение 2004 г 2004 г. А 1 2 3 4 1 Коэффициент автономии, Ка (490+640-630-450-252)/700 > = 0,5 0,84 0,83 2 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кз/с (590+690+450-640- 431)/(490+640-630-450-252) = < 1 0,14 0,17 3 Коэффициент маневренности, Км (430+460)/(490+640-630- 450-252) 0,5 0,44 0,65 4 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками 290/490 > = 0,6 - 0,8 0,97 0,98 5 Коэффициент абсолютной ликвидности, Кал (250+260)/690 > = 0,2 - 0,5 0,83 1,02 Окончание таблицы 15 А 1 2 3 4 5 Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности, Кл (250+260+240)/690 > = 0,8 -1,0 2,92 2,30 6 Коэффициент покрытия, Кп (260+250+240+210)/690 > = 2 4,93 4,62 Исходя из данных таблицы 15, можно сделать следующие выводы: - коэффициент автономии выше нормативного значения, что говорит о том, что 83% активов формируется за счет собственного капитала; - коэффициент соотношения собственных и заемных средств мал, однако втечение года произошел рост зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов; - коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше нормы, что говорит о том, что предприятие имеет возможность погасить свои краткосрочные обязательства за счет только денежных средств (на конец года). - коэффициент абсолютной ликвидности также выше нормы, что говорит о том, что предприятие имеет возможность погасить свои краткосрочные обязательства, срок платежа по которым наступит в течение 3-6 месяцев за счет денежных средств и возвращенной дебиторской задолженности. - коэффициент покрытия выше нормального значения, значит предприятие имеет возможность погасить свои краткосрочных обязательства (срок погашения более 6 месяцев) за счет денежных средств, дебиторской задолженности и запасов. Высокие значения коэффициентов ликвидности свидетельствуют о том, что несмотря на то, что предприятие имеет больше средств для удовлетворения прогнозируемых потребностей, их избыток приносит мало прибыли или не дает ее совсем. 3.5 Анализ финансовых результатов Финансовый результат - главный критерий оценки деятельности для большинства предприятий. Основная задача анализа финансовых результатов состоит в оценке динамики показателей прибыли за анализируемый период, в изучении источников и структуры балансовой и чистой прибыли предприятия. Основной обобщающий показатель экономических (финансовых) результатов деятельности предприятия - прибыль (убыток) отчетного года. В показателе прибыли отражается выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг и ее структура, эффективность использования предприятием производственных и финансовых ресурсов. На основании данных формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках" в курсовой работе дана оценка прибыли отчетного года по источникам формирования прибыли в бухгалтерской отчетности. Таблица 16 - Показатели финансовых результатов, тыс. р. № п/п Показатели финансового состояния 2003 г. 2004 г. Темп роста, % А 1 2 3 1 Выручка от реализации продукции 432412 2943198 680,6 2 Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) 177653 1735590 976,5 3 Чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия 77858 984365 1264,3 Динамика основных показателей деятельности предприятия должна подчиняться следующей закономерности: IПчист > IПр > IQp > 100% (7) где IПчист, IПр и IQp - темпы роста показателей соответственно чистой прибыли, прибыли от реализации и выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг. Рекомендуемая закономерность динамики основных показателей деятельности предприятия соблюдается. При этом 2004 год характеризуется ростом таких показателей, как выручка от реализации, прибыль от реализации и чистая прибыль. 4 Анализ деловой активности предприятия Под деловой активностью понимается одна из сторон эффективной хозяйственно-коммерческой деятельности, отражающая результативность работы предприятия относительно величины либо авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессе производства. 4.1 Факторный анализ рентабельности Показателями, имеющими важное значение для оценки финансовой деятельности предприятия, являются: - рентабельность предприятия, которая рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме активов; - рентабельность реализованной продукции (работ, услуг) - доходная прибыль, определяемая как отношение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, к стоимости реализованной продукции; - оборачиваемость активов, определяемая отношением выручки от реализации продукции к сумме активов. В финансовом аспекте деловая активность предприятия проявляется в скорости оборота его средств. Степень прибыльности деятельности предприятия отражает показатель рентабельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет либо при том же объеме производства высвободить из оборота часть оборотных средств, либо при том же размере оборотных средств - увеличить объем производства. Чем интенсивнее оборачиваемость, тем быстрее средства, вложенные в активы, превращаются в денежные средства, которыми предприятие расплачивается по своим обязательствам. Для оценки эффективности использования оборотных средств применяются показатели оборачиваемости активов, которые характеризуют эффективность оборачиваемости активов в целом, оборотных активов, в том числе запасов и дебиторской задолженности. В общем виде скорость оборота активов предприятия принято рассчитывать с помощью формулы коэффициента оборачиваемости активов - Коб.а. Данный коэффициент характеризует число оборотов, совершенных определенным видом активов, то есть скорость оборота данного вида активов или рублей выручки от реализации снимаемых с каждого рубля данного вида активов: Коб.а = Qp /A (8) где Qp - выручка от реализации продукции (работ, услуг); А - средняя величина всей совокупности активов либо текущих активов. Чем выше объем реализации, тем эффективнее используются активы и быстрее оборачиваются. Таблица 17 -Показатели оборачиваемости активов. № п/п Показатели финансового состояния Начало 2004 г. Конец 2004 г. Средняя величина А 1 2 3 1 Стоимость всей совокупности активов, тыс. р. 3238069 3261336 3249703 2 Стоимость текущих активов, тыс. руб. 2638014 2653859 2645937 3 Выручка от реализации 432412 2943198 1687805 4 Коэффициент оборачиваемости: х х х 5 - всей совокупности активов 0,134 0,902 0,519 6 - текущих активов 0,164 1,109 0,638 В 2004 году произошло значительное увеличение скорости оборота активов. За год скорость оборота всей совокупности активов увеличилась на 0,519, текущих активов - на 0,638. Значительное увеличение скорости оборота активов обусловлено резким ростом выручки от реализации. Рассчитанные коэффициенты рентабельности (таблица 18) свидетельствуют о высокой рентабельности активов предприятия. В частности, рентабельность капитала предприятия составляет 26,1%. Рентабельность продаж также находится на высоком уровне-33,4%. Таблица 18 - Коэффициенты рентабельности № п/п Наименование показателя Алгоритм расчета Значение, % 2003г. 2004г. А 1 2 3 1 Коэффициент рентабельности продаж Пqp/Qp x 100% 18,01 33,4 2 Коэффициент рентабельности всего капитала Пчист/К х 100% 2,39 26,1 3 Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов капитала Пчист/Авн.а х 100 % 12,82 22,5 4 Коэффициент рентабельности собственного капитала Пчист/Ксоб х 100% 2,87 34,7 5 Коэффициент рентабельности перманентного капитала Пчист/(Ксоб+Д)х100% 2,87 34,7 Для определения влияния на рентабельность предприятия первого фактора (рентабельности реализованной продукции) необходимо изменение в уровне отчетного и предыдущего года (+15,39%) умножить на оборачиваемость активов предыдущего периода (0,134), получим +2,06%. Таким образом, повышение рентабельности продукции (работ, услуг) обеспечило рост рентабельности предприятия на 2,06%. Второй фактор - оборачиваемость активов - в текущем году увеличился против предыдущего года на 0,519%, что положительно сказалось на рентабельности предприятия, увеличив её на 18%: 0,519x34,7 = 18%. Общее влияние двух факторов составляет 18%+2,06%=20,06%: Основные причины роста рентабельности скрываются в рациональном использовании ресурсов и оптимальном формировании активов. Уровень рентабельности предприятия может изменяться при следующих условиях: увеличении объёма реализации и уменьшении источников средств; росте реализации продукции, повышении её конкурентоспособности; уменьшении источников собственных средств за счет займов; увеличении прибыли за счет снижения затрат; уменьшении затрат за счёт организационно-технических мероприятий. Таблица 19 - Влияния различных факторов на уровень рентабельности производства № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 год Конец 2004 год А 1 2 3 1 Балансовая прибыль, тыс.р. БП 1177653 1735590 2 Реализованная продукция без НДС, тыс.р. РП 854085 944618 3 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. ОФ 485118 473430 4 Среднегодовые остатки материальных оборотных средств, тыс.р. ОС 256530 264593 5 Среднегодовая стоимость производственных фондов (с.З+с.4), тыс.р. ПФ 741648 738023 6 Коэффициент фондоемкости продукции (с.3:с.2), коп. Кф 0,568 0,501 7 Коэффициент закрепления оборотных средств (с.4:с.2), коп. К3 0,300 0,280 8 Прибыль на 1 руб. реализованной продукции, (с.1:с.2), коп. Пр 1,379 1,837 9 Уровень рентабельности производства, (с.1:с.5)х100% Р 1,588 2,352 Влияние факторов, оказывающих воздействие на уровень рентабельности, определяется методом цепных подстановок. Определение влияния увеличения прибыли на рубль реализованной продукции: ∆РП = Рп- Р1 или ∆РП = [ПР2: (КФ1 + K31)xl00% - Р1], %, (9) где Рп - уровень рентабельности, который имело бы предприятие за счет увеличения прибыли без учёта прочих факторов. ∆Рп = [1,837:(0,568 +0,3)-1,588]= 0,053% За счет увеличения прибыли на рубль реализованной продукции общая рентабельность предприятия возросла на 0,053%. Определение влияния увеличения (уменьшения) фондоёмкости: ∆РФ = Рф - Рп; или АРФ = [ПР2 : (КФ2 + КЗ1)х100% - P1], %, (10) где Рф - уровень рентабельности, который имело бы предприятие за счет увеличения прибыли и изменения фондоёмкости. АРФ = [1,837 : (0,501 + 0,3) -1,588]=0,652 % Рост прибыли и снижение фондоемкости привело к тому, что общая рентабельность предприятия возросла на 0,652%. Определение влияния закрепления материальных оборотных средств, т.е. зменения их оборачиваемости: ∆Ро = Р2-Рф = 2,352-2,293=0,059%. За счет закрепления материальных оборотных средств общая рентабельность предприятия возросла на 0,059%. Определение суммарного изменения (+,-) уровня рентабельности за счет всех факторов: ∆Р-АРП+АРФ+АРо=0,053+0,7652+0,059=0,764% 5 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности Анализ хозяйственной деятельности любого предприятия заканчивается комплексной оценкой эффективности. Конечные результаты хозяйственной деятельности складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования производственных и финансовых ресурсов. В качестве таких показателей используются производительность труда, материалоотдача, фондоотдача основных производственных фондов, оборачиваемость оборотных средств. Динамика этих показателей характеризует эффективность (либо неэффективность) деятельности любого предприятия. Таблица 20 - Расчет показателей интенсификации по предприятию № п/п Показатели Условные обозначения Конец 2003 г. Конец 2004 г. Темп роста, % А Б 1 2 3 1 Товарная продукция, тыс.р. ТП 854085 944618 110,6 2 Численность ППП, чел. Ч 12113 11965 98,8 3 Фонд оплаты труда с начислениями, тыс.р. 3 20170 22912 113,6 4 Материальные затраты, тыс.р. М 595261 664073 111,6 5 Основные производственные фонды, тыс.р., в том числе ОФ 485118 437330 90,1 6 - оборотные средства, тыс.р. ОС 256530 264593 103,1 7 Амортизация, тыс.руб. А 6903 7841 113,6 8 Производительность труда (с.1:с.2) руб. ПТ 70,510 78,948 112,0 9 Продукция на 1 руб. оплаты труда (с.1:с.3),руб. ПЗ 42,344 41,228 97,4 10 Материалоотдача (с. 1 :с.4), р. МО 1,435 1,422 99,1 11 Фондоотдача (с.1 :с.5), руб. ФО 1,761 2,160 122,7 12 Амортизациоотдача (с. 1 :с.6), р. АО 123,727 120,472 97,4 13 Оборачиваемость оборотных средств (с.1:с.5а), кол-во оборотов О 3,329 3,570 107,2 5.1 Расчет динамики качественных показателей использования ресурсов. В 2004 году по сравнению с 2003 годом на ОАО «Курганмашзавод» на 12% возросла производительность труда, фондоотдача увеличилась на 22,7%, оборачиваемость оборотных средств возросла на 7,2%. Следовательно, на предприятии повысилась эффективность использования таких ресурсов как труд, основных производственные фонды и оборотные активы. Незначительное снижение наблюдалось по таким показателям, как матириалоотдача (на 0,9 %), амортизациоотдача и продукция на 1 руб. оплаты труда (на 2,6 %). Следовательно, данные факторы производства были использованы не совсем эффективно. 5.2Расчёт прироста ресурса в расчёте на один процент прироста объёма производства Рассчитаем следующие показатели: - прирост численности работающих на процент прироста продукции Пч = (Ч2/Ч1 х 100% - 100%):(П2/П1 х 100%-100%) (12) Пч = (12113/11965 х 100%- 100%) : (944618/854085 х 100%-100%)=0,893 - прирост стоимости основных производственных фондов на процентприроста продукции Пф = (437330/485118 х 100% - 100%): (944618/854085 х 100%-100%)=0,815 - прирост фонда оплаты труда на процент прироста продукции ПФОТ = (22912/20170 х 100% - 100%): (944618/854085 х 100%-100%)= 1,027 - прирост затрат материалов на процент прироста продукции ПФОТ = (664073/595261 х 100%- 100%): (944618/854085 х 100%-100%) = =1,009 - прирост суммы оборотных средств на процент прироста продукцииПФот = (264593/256530 х 100% - 100%): (944618/854085 х 100%-100%)=0,933 Так как прирост таких ресурсов, как численность работающих, стоимость основных производственных фондов и размера оборотных средств находится в пределах >0,5 и <1,0, то на предприятии наблюдается экстенсивный уровень использования данных факторов. По факторам материальных затрат и фонда оплаты труда имеет место полностью экстенсивное использование при ухудшении качественного уровня использования. 5.3Определение доли влияния интенсивности на прирост объёма производства продукции Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%. - численность работников Доля влияния на прирост объёма производства продукции составила -0,012x100% = - 1,2%. Доля влияния производительности равна: 100% - (-1,2%) =101,2%. -стоимость основных фондов Доля влияния - 0,099 х 100% = - 9,9%. Доля влияния фондоотдачи равна: 100%-(-9,9%) =109,9%. - материальные затраты Доля влияния - 0,116x100% = 11,6%. Доля влияния материалоотдачи равна: 100%-(11,6%) = 88,4%. - фонд оплаты труда Доля влияния - 0,136 х 100% = 13,6%. Доля влияния зарплатоотдачи равна: 100% - (13,6%) = 86,4%. 5.4 Определение относительной экономии ресурсов При расчёте относительной экономии ресурсов показатели первого года деятельности необходимо скорректировать на коэффициент динамики продукции, который равен темпу роста, выраженному в единицах. - расчёт экономии численности персонала. ОЭч = (Ч2-Ч1 х П2/П1) (12) ОЭч =11965-12113x1,106= -1432 чел. Если сэкономленную численность (1432 чел.) умножить на среднегодовую заработную плату одного работающего, то получим относительную экономию численности, выраженную через их заработную плату, то есть: ОЭчз =1432 х 22912/11965=2742 тыс. р. - относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов ОЭм = 664073-595261x1,106=5714,3 тыс. р. - относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов: ОЭФ= 437330-485118x1,106 = -99210,5 тыс. р. Таблица 21 – Сводные показатели интенсификации № п/п Виды ресурсов Динамика качественных показателей, коэффициент Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % Доля влияния на 100% прироста продукции Относитель ная экономия ресурсов, тыс .р. экстенсивности интенсивности А 1 2 3 4 5 1 Промышленно-производственный персонал 0,988 1,120 -1,2 101,2 -1431,978 2 Оплата труда 1,136 0,974 13,96 86,4 603,980 3 Материальные затраты 1,116 0,991 11,6 88,4 5714,341 4 Основные производственные фонды 0,901 1,227 -9,9 109,9 -99210,502 5 Амортизация 1,136 0,974 13,6 86,4 206,282 6 Оборотные средства 1,031 1,072 3,1 96,9 -19129,177 7 Комплексная оценка всесторонней интенсификации 1,023 1,081 8,1 91,9 -14846,814 Совокупный экономический эффект составляет 14846,814 тыс. р. По результатам деятельности предприятия по себестоимости наблюдался перерасход в размере 6524,603 тыс. р. Экономия примененного капитала составила -118133,397 тыс. р. Заключение В данной курсовой работе приведен анализ хозяйственной деятельности ОАО «Курганмашзавод». ОАО является оборонным предприятием. Однако в настоящее время предприятие выпускает большое число наименований гражданской продукции. Анализ результатов деятельности организации за последние 2 года показал, что в 2004 году запланированный рост продаж продукции на 5,4% был перевыполнен на 5,2%. С 2003 по 2004гг. объем продаж увеличился на 90533 тыс. р. Рост продаж обусловлен увеличением фондоотдачи, которое привело к увеличению объема продаж на 174639,9 тыс. р., а также со снижением среднегодовой величины основных производственных фондов, что привело к снижению объема продаж на 84103,9 тыс. р. В 2004 году на 1 рубль, затраченный на основные производственные фонды, было получено 2,16 р., что на 40 коп. больше, чем в 2003 году. В результате роста количества потребленных в производстве материалов объем продаж увеличился на 98332,35 тыс. р., а за счет снижения материалоотдачи объем продаж сократился на 7799,35 тыс. р. В 2004 году на 1 рубль, вложенный в приобретение сырья и материалов, был получен 1 рубль 42 копейки товарной продукции, что меньше, чем в 2003 году на 1,2 копейки. Сокращение штата сотрудников на 148 человек по сравнению с 2003 годом привело к снижению объема продаж на 11059,9 тыс. р. Рост среднегодовой выработки продукции на одного работающего составил 8,439 тыс. р. Данный рост позволил увеличить объем продаж на 101592,9 тыс. р. В целом себестоимость продукции в 2004 году увеличилась на 76481 тыс. р. (или на 11,6%). Причем равномерный рост затрат наблюдался по всем статьям затрат. Темпы роста затрат приблизительно равны темпу инфляции за 2004 год, следовательно, влиянием данного фактора объясняется рост себестоимости продукции предприятия в целом. Темп роста прибыли был выше темпа роста объема продаж, что говорит о том, что большее количество товарной продукции принесло большую прибыль. Рентабельность фондов увеличилась на 2,09%, что объясняется ростом объема продаж. Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Курганмашзавод» показал, что предприятие абсолютно устойчиво. Однако наличие большого излишка средств является нерациональным, так как при их рациональном вложении они могли бы принести предприятию дополнительный доход. Финансовые коэффициенты позволяют сделать вывод о достаточном запасе прочности и стабильности предприятия в перспективе. В 2004 году произошло значительное увеличение скорости оборота активов предприятия. За год скорость оборота всей совокупности активов увеличилась на 0,519, текущих активов - на 0,638. Значительное увеличение скорости оборота активов обусловлено ростом выручки от реализации. Рассчитанные показатели свидетельствуют о высокой рентабельности активов предприятия. Рост рентабельности продукции (работ, услуг) обеспечил рост рентабельности предприятия на 2,06%. Ускорение оборачиваемости активов положительно сказалось на рентабельности предприятия, увеличив её на 18%. Основные причины роста рентабельности скрываются в рациональном использовании ресурсов и оптимальном формировании активов. За счет увеличения прибыли на рубль реализованной продукции общая рентабельность предприятия возросла на 0,053%. Рост прибыли и снижение фондоемкости привело к тому, что общая рентабельность предприятия возросла на 0,652%. За счет закрепления материальных оборотных средств общая рентабельность предприятия возросла на 0,059%. В 2004 году по сравнению с 2003 годом на ОАО «Курганмашзавод» на 12% возросла производительность труда, фондоотдача увеличилась на 22,7%, оборачиваемость оборотных средств возросла на 7,2%. Следовательно, на предприятии повысилась эффективность использования таких ресурсов как труд, основные производственные фонды и оборотные активы. Незначительное снижение наблюдалось по таким показателям, как материалоотдача (на 0,9%), амортизациоотдача и продукция на 1 руб. оплаты труда (на 2,6%). Следовательно, данные факторы производства были использованы не совсем эффективно. Так как прирост таких ресурсов, как численность работающих, стоимость основных производственных фондов и размера оборотных средств находится в пределах от 0,5 и до 1,0, то на предприятии наблюдается экстенсивный уровень использования данных факторов. По факторам материальных затрат и фонда оплаты труда имеет место полностью экстенсивное использование при ухудшении качественного уровня использования. Совокупный экономический эффект от влияния основных факторов деятельности предприятия составляет 14846,814 тыс. р. По результатам деятельности предприятия по себестоимости наблюдался перерасход в размере 6524,603 тыс. р. Экономия примененного (авансированного) капитала составила 118133,397 тыс. р. Список использованных источников 1.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово -экономической деятельности. - М.: Дело и сервис, 2000. - 245с. 2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Под ред. В.И.Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2000. - 367с. 3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансыи статистика, 1999. — 288с. 4.Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Дело и сервис, 2000. 5.Гиляровская Л.З. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 293с. 6. Ефимова О.В. Анализ оборотных средств /Бухгалтерский учет. - 2001. №10.-С.9-19. 7.Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 272с. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 321с. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: Дело и сервис, 1997.-256с. 10.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов - М.: ЮНИТИ, 1999.-423с. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 258с. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник -М: ИНФРА-М, 2005. - 425с. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело Лтд, 1995.-293с. 38

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Чем меньше девушка похожа на принцессу, тем сильнее она мечтает встретить принца.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по анализу хозяйственной деятельности "Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Курганмашзавод»", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru