Контрольная: Состояние и тенденции насильственной преступности в России - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Состояние и тенденции насильственной преступности в России

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 285 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание 1. Состояние и тенде нции насильственной преступности в России 2. Основные направления пр едупреждения бытовой преступности 3. Задача Список литературы 1. Состояние и тенденции насильственн ой преступ ности в России Насильственная пр еступность - совокупность преступлений, соверше н ных с применением физической сил ы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физиче ской свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против е го воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступле ния за определенный период на определенной территории. Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные де я ния в насильственные преступ ления, является физическое или психическое насилие над личностью или уг роза его применения. Причем насилие при с о вершении этих преступлений является элементом их мот ивации и проявл е ния, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основ а нии в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других д еяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, исполь зуемое исключительно как средство д о стижения корыстной или, скажем, политической цели. Круг насильственных преступлений весьма разнообразен , о днако, обычно, внимание акцентир у ется на наиболее опасных проя влениях насилия - насильственных преступлениях против личности. К ним от носятся престу п ные дея ния, объектом кот о рых яв ляется именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоро вью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Когда же речь идет о т а ких преступлениях, как похищение человека, разбой, захват заложника и т.п., то имеется в виду, что их совершен ие соединено с насилием, которое, как правило, используется в качестве ли шь средства д о стижения какой-либо цели, в основном материальной (например, завлад е ние собственностью). По степени общественной опасности и тяжести причиняемых после д ствий насильственные преступ ления во многом превосходят другие крим и нальные проявления и наносят огромный ущерб обществу . Только непоср е д ственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч л ю дей. Эти преступления, составляющие 4 - 6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важ ным в цивилизованном обществе ценностям - жизни, здоровью, неприкосновен ности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и обще человеческой морали. Криминологическо й особенностью насильственных преступлений я в ляется их определенная стабильн ость, сопровождаемая некоторым ростом. Однако необходимо отметить, что з а последние 15 лет количество ежегодно совершаемых умышленных убийств вы росло в стране более чем в три раза (с 10 до 32 тыс.), причинений тяжкого вреда з доровью - в два с лишним раза (с 26 до 58 тыс.). Сегодня по числу ежегодно соверша емых убийств и покуш е ни й на убийство Россия стоит на первом месте в мире, а по уровню престу п лений этого вида (20,52 убийств а на 100 тыс. населения) - на втором, п о сле Южной Африки (56,49). Причем уровень умышленных убийств, совершаемых у нас в стране, во много р аз превышает аналогичные показатели в США (6,26), Германии (1,28), Франции (1,63), Англ ии (1,45), Новой Зеландии (2,01), Японии (1,04). Столь значимую разницу в показателях Ро ссии и других стран мира вряд ли можно объяснить особенностями национал ьной уголовной статистики. Тем более что в общем числе убийств с покушен иями на убийство покушения с о ставляют лишь 9 - 10% и не влияют на общую картину престу п лений данного вида. Поэтому ук азанные показатели следует сделать предметом пристальн о го криминологического анализа, о собенно учит ы вая тот фа кт, что в других восточно-европейских странах, где в после д ние годы наблюдались схожие с рос сийскими негативные тенденции роста преступности, уровень умышле н ных убийств фактически не отличается от соответствующего уровня в запа д но-европейских странах (2,02 в Польше; 2,82 в Чешской Рес публ и ке; 2,84 в Венгрии). Особенностью насильственных преступлений является также их незн а чительная, но всевозрастаю щая латентность, объясняемая характером сове р шения деяний, их трудно скрываемыми последствия ми. В то же время в последние годы наблюдается некоторый рост латентност и даже убийств. Ре з ко воз росло число обнаруженных трупов с неустановленной причиной сме р ти, неопознанных трупов, а такж е лиц, пропавших без вести, скрывшихся от следствия и суда и не обнаруженн ых. Крайне редко заявляют о соверше н ных в отношении их насильственных преступлений частные пре дпринимат е ли. Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность о случаях о б ращения в медицинские учрежд ения лиц с повреждениями явно насил ь ственного характера. Что же касается сопряженного с насилием хулиганства, то его динам и ка в этот же период времени нос ит волнообразный характер. Криминологами давно подмечена закономернос ть: ослабление борьбы с хулиганством в е дет (с небольшим интервалом по времени) к росту тяжких нас ильственных пр е ступлен ий, и наоборот. Так, резкое сокращение в конце 80-х годов пр о шлого века регистрации сопряжен ного с насилием хулиганства, нар я ду с другими факторами, способствовало росту насильственны х преступлений в послед у ющие годы. Следует отметить, что в последнее десятилетие одновременно с кол и чественным ростом насильстве нных преступлений изменились и их кач е ственные характеристики. Прежде всего, на 10 - 15% возросло число насильственных преступл е ний, осуществленных с применение м холодного и огнестрельного оружия, что главным образом вызвано тремя г руппами обстоятельств: большей д о ступностью оружия и расширением торговли им; значительным п овышением удельного веса организованной преступности; войнами и военн ыми ко н фликтами на терр итории России и стран СНГ. Сформировался новый, до сих пор не наблюдавшийся вид насил ь ственной преступности - террорис тический. Это не только собственно терр о ризм и террористические акты, но и значительно более о бширная группа весьма опасных насильственных посягательств, отличител ьной чертой кот о рых явл яется устрашение: захват заложников, незаконное лишение св о боды, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и п о терпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого в реда здоровью, ун и чтоже нием имущества и т.д. С начала 80 - 90-х годов увеличилась серийность насильственных пр е ступных посягательств: изнасило ваний (примерно вдвое), разбоев, бандити з ма и вымогательств (примерно втрое). В первую очередь эт о объясняется безнаказанностью преступников, слабой эффективностью де ятельности пр а воохрани тельных органов. Доля насильственных преступлений, особенно убийств, совершенных с особ ой жестокостью, возросла на 10%. Отчетливо проявляется тенденция ужесточе ния преступных действий при совершении убийств и изнасилов а ний. Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономич еских, политических, личных и даже межличностных проблем. П о этому появился и получил широкое распространение новый вид преступл е ний - заказные убийства, или убийства по найму, которые ран ее почти не встречались, но за короткое время превратились в привычный и нстр у мент регулировани я экономических отношений и перераспределения сфер крим и нального влияния. Ежегодно в Росс ии совершается около полутора сотен з а казных убийств. Особенно распространен данный вид прест уплений в стол и це, на дол ю которой приходится около пятой части от общего числа раскр ы тых по России заказных убийств. Од нако реальное число таких пр е ступлений гораздо больше выявленных, поскольку умышленное убийство квалифиц и рует ся как совершенное по найму только после окончания предварител ь ного следствия и направления уголовного дела в суд. По мнению работников уг о ловного розыска, занимающихся раскрытием заказн ых убийств, колич е ство ф актически совершенных преступлений этого вида в 4 - 5 раз превыш а ет их число, зафи к сированное в уголовных делах, нап равленных в суд. Эти преступления в ыросли не только количественно, но трансфо р мировались качественно, изменилась их мотивация. В конце 80-х - начале 90-х годов основными мотивами убийств по найму были месть, ревность, жел а ние избав иться от неугодного свидетеля, возможного разоблачителя и т.п. Иначе гов оря, мотивация таких преступлений, как правило, ограничивалась областью межличностных отношений, а посредники и исполнители подбир а лись из ближайшего окружения зак азчика. Такие мотивы, как физическое устранение руководителей крупных к оммерческих структур и банков для п е реор и ент ации их деятельности, а также уничтожение крупных авторитетов для п е рераспределения сфер влия ния, отчетливо проявились лишь после 1992 г. Повысилась и общественная опасность этих преступлений, так как на смену применявшимся ранее, в большинстве случаев, ножу и удавке в арс е нал ки л леров вошли боевое огнестрельно е оружие и взрывчатые вещества, а наемников, подбиравшихся из криминальн ой среды и известных своей ант и общ е ственно й направленностью, заменили лица, ранее не попадавшие в поле зрения прав оохранительных органов и тщательно соблюдавшие конспир а цию. В подавляющем большинстве случаев убийства по найму сове р шаются с применением огнестрель ного оружия (53,8% случаев) или взрывных устройств (4% случаев). Чаще всего жертв ами заказных убийств становятся лица, занимающиеся предпринимательско й, коммерческой или фина н совой деятельностью (33,4%), лидеры и авторитеты преступной сред ы (28,3%), вл а дельцы приватиз ированного жилья (13%). Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственно сти за совершение убийств по найму, 30% являлись жителями г. Москвы, 50% - жителя ми других регионов России, а 20% - ближнего зарубежья. Известно, что убий ства по найму вызывают бурную реакцию общ е ственности, привлекают к себе постоянное и пристал ьное внимание средств массовой информации, многие из которых открыто го ворят о н е способности п равоохранительных органов эффективно противостоять уголовному терр о ру, оградить жизнь и здо ровье граждан от преступных посягательств. Анализ заказных убийств поз воляет утверждать, что проблема их роста и в дальнейшем будет стоять дос таточно остро. Для нее существуют объекти в ные условия. Российская экономика по-прежнему не о тличается стабильн о сть ю, о т сутствуют четкие за коны, регулирующие отношения собственности, нал а женный механизм их реализации. Кр изисные ситуации, нарушающие ранее сложившуюся систему отношений и зон влияния, влекут за собой борьбу субъектов рынка за перераспределение со бственности. А когда ставки ос о бенно высоки, заказные убийства становятся одним из методов ведения би з неса. Можно констатировать, что преступное насилие широко проникло в те сферы жизни, в которых оно ранее практически никак не проявлялось, например в о бласть финансовой и предпринимательской деятельности, пр о мышленности и торговли и т.д. Вмес те с тем, несмотря на некоторое сокр а щение, достаточно значимой остается группа преступлений , связанных с насилием, проявляющимся в семейно-бытовых отношениях. В начале 80-х годов восемь-девять убийств и причинений тяжкого вр е да здоровью из десяти соверша лись на почве бытовых конфликтов и н о сили ситуационный характер. Четверо из каждых пяти потер певших принадлеж а ли к ч ислу родственников или знакомых преступника и, как правило, спосо б ствовали своим поведением во зникновению ситуации преступления. Вывод о преимущественно ситуационно-бытовом характере насил ь ственных преступлений в эти годы подтверждался и данными о значительной доле в мотивах преступника мест и, ревности, ссор при совершении убийств и причинений тяжкого вреда здор овью. Большое количество насильственных преступлений не было доведено до конца, что свидетельствовало об их непредумышленности, отсутствии тщ ательной подготовки. Данные выборо ч ных исследований показывали также, что при совершении эт их престу п лений в больш инстве случаев применялись орудия бытового назначения или сл у чайные, попадавшие под руку пр еступника предметы. Однако с конца 80-х годов структура умышленных убийств и пр и чинений тяжкого вреда здоровью к ардинально меняется, доля этих престу п лений, совершенных на бытовой почве, сокращается и в насто ящее время с о ставл я ет около 30% их общего числа. Особенную опасность представляют насильственные преступления, с о вершенные на бытовой почве в отношении женщин и детей. По данным с о циологов, более половины всех женщин страны подвергаетс я ф и зическому и психиче скому насилию со стороны близких им людей. Ежегодно от так о го насилия погибает от 12 до 14 тыс. же нщин (и примерно такое же количество мужчин), а также до 2 тыс. детей. Кроме т ого, еж е годно около 2 млн. детей уходит из дома из-за переживаемого в родительской семье насилия, п о полняя ряды безнадзорн ых и беспризорных. Бытовое насилие серьезно вли я ет и на рост в обществе суицида, ур овень которого в настоящее время с о ставляет 57 случаев на 100 тыс. человек населения. Особенностью современной насильственной преступности является также возрастание значимости корыстной мотивации преступников. Даже "бытовы е" насильственные преступления против личности, которые обычно имеют си туационный характер, стали чаще совершаться из-за кор ы сти. По многим криминологическим характеристикам к насильственным преступ лениям примыкает хулиганство. Его доля в общем числе зарегистр и рованных преступлений (около 5 - 6%) достаточно высока. Проведенные и с следования свидетельствуют, что хулиганство в течение м ногих десятилетий отличается устойчивыми формами проявления. Как прав ило, хулиганские действия предшествуют совершению тем же лицом тяжких п реступлений против личности. Например, по данным Ленинградского губерн ского суда за 1926 г., в числе лиц, привле ченных к уголовной ответственности за хулига н ство, 37,2% сопровождали его избиением прохожих, 27,7% де боширили в пьяном виде, 17% оскорбляли граждан, 12,7% оказывали сопротивление р а ботникам милиции и т.д . Примерно такие же данные получены в 1925 - 1926 гг. по Москве и Московской губерн ии, где 35,5% осужденных с о п ровождали хулиганство избиениями прохожих, 25% дебоширили в пьяном виде, 20% оскорбляли граждан, 9% оказывали сопротивление рабо т никам милиции. В современном хулиганстве обнаруживаются схожие элементы: неце н зурная брань, нанесение ударо в, причинение телесных повреждений, др а ки, дебоши в квартире, использование оружия и иных предмет ов. Статистич е ские данн ые свидетельствуют, что грубое нарушение общественного поря д ка, т.е. хулиганство, в 28% случаев соп ровождается нанесением ударов, п о боями, в 22% случаев - дебошами, драками. Таким образом, подтверждается тезис о том, что реальный уровень х у лиганства тесно взаимосвязан с показателями насильственной преступности и оказывает на них существ енное влияние. Характеристики насильственных преступлений и хулиганства сходны такж е и по времени их совершения. В частности, существует стат и стическая зависимость хулиганст ва от времени суток, дней наибольшего п о требления спиртных напитков. Как правило, хулиганство совершается в нерабочее вр е мя (от 20 до 22 часов), в дни получения зарплаты и в выходные дни. Б о лее 70% хулиганских прояв лений совершается в состоянии алкогольного опь я нения. Исследования показывают, ч то значительная часть насильстве н ных преступлений против личности также совершается в нераб очие дни, ча с то во время ссор, возникших при употреблении спиртных напи т ков. Близки данные и о месте совершения насильственных преступлений и хулиг анства. При общей негативной динамике совершения этих преступл е ний в городах (на улицах, в парк ах, скверах, квартирах) наблюдается также увеличение числа насильственн ых преступлений и хулиганства в сельской местности. Последнее объясняе тся более высоким уровнем безработицы в сельской местности; более значи тельной для сельского населения материал ь ной дифференциацией; скоплением в сельской местно сти беженцев и выну ж ден ных переселенцев; сужением миграционных возможностей сельского населе ния. Распределение насильственных преступлений между городами и сельс кой местностью в целом же соответствует распределению числе н ности городского и сельского нас еления. По данным исследований, доля насильственных преступлений, сове р шенных в группе, тем больше, че м моложе преступники. Численность групп обычно не превышает трех-четыре х человек, и они чаще всего складыв а ются случайно, для совместного времяпрепровождения. Успех в профилактике насильственных преступлений и хулиганства з а висит от полноты их выявле ния и обеспечения неотвратимости наказ а ния за совершение этих преступлений. Несоблюдение эти х требований быстро пр и водит к повторному совершению лицами преступлений, вовлечению в пр е ступления новых участнико в. 2. Основные направл ения предупреждения бытовой преступн о сти Исследовани е криминологических проблем пре дупреждения правон а рушений, возникающих в сфе ре конфли ктных семейно-бытовых отн о шений связаны п режде всего с анализом содержания и сущности ос новных сфер жиз недеятельности людей, под воздействием к оторых про исходит социал и зация личности, формирование ее иде алов, установок и ценнос тных ориент а ции; с особ ен ностями внутрисемейных, личностно-бытовых и обще ственно-бытовых от ношений как части социальных о т ношений, в которых находит выражение образ жизни людей, хара ктер взаимоотношений между ними; с не гативными сторонами и противоречи ями обыденного сознания, психол о гической несовместимостью между людьми, индивидуалистичес кими взгл я дами и побуж дениями, выступающими в качестве объективных и субъекти в ных предпосылок совершения семе йно-быто вых правонаруш е ний. Среди основных функций семейно-бытовой сферы пре жде всего след у ет указа ть на рекреационную (вос становительную) - восполнение физ и ческих и психи ческих сил человека для развития и выполнени я своих об я занностей в общественно-производственной и других сферах жизнедеятельности. Ва ж нейшими функциями явл яются первичная социализация несовершенноле т них и других членов семьи, развит ие и саморазвитие их в процессе домашн е го общения и отдыха, а также психо логическая защита л ичности и микр о группы в быту. Эти производные функции в основном носят адаптац и онный характер и служат удовлетв орению физиологич е ски х и социально-психологических потребностей. Большинство их осуществля ется путем со в местного выполнения раз личных видов семейно-бытовой деятельности на основе рол евого с о трудничества ч ленов семьи и других социаль но-бытовых микрогрупп. Одной из наиболее устойчивых и социально значи мы х форм бытовой общности людей, как известно, выступает семья, отношения м ежду м у жем и женой, ро дителями и детьми. Являясь перви чной ячейкой общества, с е мья характеризуется постоянством функ ционирования, чувст вом родства и непосредственной близостью общения, оказывает огромное в лияние на и н теллектуал ьное, эмоциональное и физическое разви тие ее членов, формир о вание потребностей и ценностных ориентации. Раскрывая сущность семьи как о б ществен ного института, важнейшими функциями кот орого явля ются воспроизводство человеческого рода, защитная, хозяйств енная, воспитател ь ная и социально-контроль ная функции, следует прежде всего указать на две сто р о ны диалектического е динства: обусловленность, зависимость семьи от общества, ее функций и, ха рактера внутрисемейных отношений; влияние с е мьи на общество и его жизнеде я тельность. Являясь относительно обособленной ячейкой обще ства, семья влияет на формирование своих членов двоя ко: с одной стороны, через образ жизни и уклад самой семьи, с другой - посредством целенаправленного воспи тательного возде йствия одних членов семьи на других. При этом воспит а тельные процессы в ней тесно пер е плетаются с другими социальными явл е ниями и тен денциями, происходящими в обществе. Важно и то, что с е мья как устой чивая форма проявления общественных и специ фических внутрисеме й ных отношений выступает о бъек том управления, социального контроля и правового ре гулирования с о стороны общества и госуда р ства. Объединяя свои усилия с деятельностью других инс титутов социальн о го во спитания, семья призвана формировать положительные качества ее чл е нов, непо втор им ую личность нового человека. В отличие от других воспит а тельных институтов она способна воздействовать и обычно оказывает изб и рательное воздействие на все стороны и грани человека в течен ие всей его жизни, вы ступая не только эффективным, но и необходимым зве н ом дл и тельного процесс а социализации личности. Жизнь, однако, убедительно п о казывает, что большие потенциаль ные воспитательные и предупредител ь ные возможности семьи не всегда и не везде используются в полной мере, ее вклад в решение задач социализации личности и профилакт ики семейно-бытовой конфликт ности может и должен быть увеличен. Необходимость углубленного исследования негати в ных явлений и пр о тиво речий, возникающих в семейно-бытовой сфере жизнедеятельности л ю дей, обусловлива ется рядом ф акторов, и прежде всего тем, что эта сфера, по общему утверждению философо в, социологов и кри минологов, наиболее консервативна, в ней продолжают д ействовать устаревшие традиции и пер е житки прошло го, чаще чем в других сферах могут накаплива ться и проя в ляться крим иногенно значимые тенденции, про цессы и застойные явл е ния, формирующие стереотипы отри цательного социально-отклоняющегося п о ведения. Отношения в семейно-бытовой сфере обычно возни ка ют и реализую т ся в замк нутых бытовых микрогруп пах и во многом зависят от личностных ос о бенностей их носителей. Они н аименее формализованы, слабо под даются ц е ленаправленному воздействию и правовому урегули рованию. Поскольку и с то чниками формирова ния обыденного сознания являются не только эмпир и ческие житейские суждени я, но и устаревшие тради ции, обычаи и переж и точные представления, необходи мы систематическа я работа по пов ы шению е го уровня, целенаправленное управление процессом постепенно го выравн и вания и сближения всех уровней общест венного созн а ния. Отмечая сущность, характер и специфику внутри сем ейных, личнос т но-бытовы х и общественно-бытовых отношений как части социальных отнош е ний и возра стающую их роль в жизн едеятельности людей, особо следует в ы делить криминолого-правовой и профилакти ческий аспект ы этой пробл е мы. Положительная направленность права призвана обе спечить правоме р ное п оведение личности не только пу тем запретов, ограничений и наказ а ния, но главным об разом посре дством стимулирующего воздействия пра вовых норм и институтов на возни кновение, развитие и формирование обществе н ных отношений во всех сфе рах жизнедеятельности л юдей. Одним из ко н кретн ых проявлений расширения правовых дозволений является при н цип: разрешено все, что не запреще но законом. В сфере семейно-бытовых о т ношений законопослушное поведение личности стимулируе тся, в час т ности, спра ве дливым регулированием правовыми средствами се мейно-бытовых о т ношений, жилищных вопросов и бы тового обслуживания, социальной пом о щи малоимущим, многодетным, молодым и неблагополучны м сем ь ям, за боты о матер инстве и детстве. Р оль права в предупреж дении пра вонарушений, возникающих в сфере семейно-бытовых отношений, весьма четк о прослеживается на всех трех уровнях: общесоциальном, специально-кри м инологическом и индивидуал ь ном. На общес о циальном уровне правовое регулирование активно соде й ствует реализации задач по совер шенст вованию общественных отношений, формированию образа жизни, воспи танию личности и тем самым оказывает общепревентивное воз действие на д альнейшее сокращение бытовой преступ ности и массива правонарушений, п оложительные из менения их колич е ственных, и качественных характери стик. Конституционные ус тановления, направленные на обеспечение выполнения этих требований, со ставляют пр а вовую осно ву для разработки общесоциальных мер предупреждения пр е ступлений и иных правонаруше ни й, возникающих на почве бытовых и с е мейных кон фликтов. Нормы конституционного законодательства не толь ко оказывают ст и мулир ующее воздействие на деятель ность субъектов предупреждения, но и служа т норма тивной базой для дальнейшего совершенствования за конодательс тва в сфере борьбы с преступностью и пра вонарушениями, пре д определяют содержание специаль ных норм отраслевого законодател ь ства, регулирующих отдельные стороны криминологической пр офилактики и пр а воприм енительной деятельности. На специально-криминологическом уровне профи ла ктическая роль правового обеспечения наиболее чет ко прослеживается п рименительно к о т расля м, под отраслям и институтам законодательства, видам престу п лений и типам преступного поведе ния, контингентам и половозрастным различ и ям правона рушителей, криминологически значимым поведенческим призн а к ам (группы семейных дебоширов, бытовых пьяниц, разведенных супругов, ко н фликтующих сосе дей) и другим взаимосочетаемым напра в лениям, ко торые находятся в системной зависимости, обеспеч и вают согласованность и возрастающую антикриминоген ную направленно сть правового регулиров а ния в сфере конфликтных семейно-бытовых отн о шений. На уровне индивидуального предупреждения, кото р ое носит комплек с ный характер, воздействуя на семей н о-бытового правонарушителя и соц и альную среду, профилактическая значимость правового обесп ечения проя в ляется при менительно к конкретным нормам права. Они выступают основ а нием для оказания целе направле нного профилактического воздействия, пр и зва ны создать необходимые правовые предпосылки охр аны прав личн о сти и сти мулировать деятельность субъек тов при осуществлении превенти в ного и последующего социальн ого контроля в сфере профилактики семейно-бытовых правонарушений. Поск ольку т а кое воздействи е обычно затрагивает интересы личности, влияет на осуществление ею свои х прав и возлагает определенные обязанности на субъектов предупрежден ия; актуальной явл я ется дальнейшая научная разработка системы эф фективных правовых гара н тий, обеспечивающих закон ность и обоснованность применения мер индив и дуаль ной проф и лактики в отношении конкретного лица или группы лиц из чи сла ближайшего семейного или быто вого окруж е ния. Указанные источники правового регулирования в с овокупности с о ставляю т правовую основу профилакти ки правонарушений, совершаемых в сфере сем ейно-бытовых отношений. Предупредительная значимость ее прежде всего с казывается в сбалансированном комп лексном правовом во з действии на социальные явления и процессы в сфере внутрисемейн ых, ли ч ностно-бытовых и общественно-бытовых межличностных отношений, устр а нении, ослаблении и блокировании семейно-бытовой конфликтности и н е благополучия, преодолении потребительской психологии, пит ейных тр а диций и семейн о-брачного ам о рализма. Под предупреждением (профилактикой) преступле ни й в криминологии принято понимать совокупность государственных и обще ственных мер, направленных на устранение или нейтрализацию причин и усл овий, спосо б ствующих со вершению преступлений. Особый аспект составляет индивид у альное предупреж дение преступн ого поведения, которое представляет ко н кретизацию взаимосвязи различных предупреди тельны х мер примен и тельно к о тдельному лицу или группы лиц, сочетая в себе меры убеждения, прину ж де ния и социальной помощи . Н едостатки, ошибки, диспропорци и и противо речия, возникающие в семейно-бытовой сфере, могут не только фо рмировать индивидуалистич е ские ориентации и негативные установки на общественные цен н о сти, но и усил и вать криминогенную силу влия ния общих со циально-экономических усл о вий, лежащих за предела ми семейно-бытовой сферы, но оп ределяющих ее основ ные тенденции развития. В то же время пр о слеживается и обратная зависимо сть крим и нологических характери стик семейно-бытовой сферы от этих социально-эконо мических условий более высокого уровня. Неразвитость социально-экономической базы сферы быта и службы сервиса, плохие жилищные условия ог раничивают возможнос ти развития п о лезных на выков и интересов у людей, могут не только обострять семейно-бытовую неу строенность и оживлять вредные привыч ки и обычаи, но и пр и водить к рассогласованию статус ных позиций личности и другим семе й но-бытовым конфликтам. Наиболее остро они проявляются в н аличии оста т ков фактич еского неравенства полов в семейно-бытовой сфере и находят ко н кретное выражение в игнори рова нии или ненадлежащем выполнении член а ми семьи своих семейных и бытовых обязанностей, в повышен ной напр я женности внут рисемейных отношений и выс о ком уровне разводов. Обращает на себя внимание и другая особенность - способность быт о вой преступности к саморегуляци и и воспроизводству, которая как бы и с пользует для своего оживления допускаемые еще диспропо рции, ошибки, просчеты и противоречивые тенденции развития семейно-быто вой и др у гих сфер жизне деятельности людей, «паразитирует» на нарушениях зако но ме р н ос тей посту патель ного развития общества. О бщественно опасные деяния, совершаемые на почве конфликтных семейно-бытовых отношений, непосред ственно затрагивают л ичные интер е сы людей, в связи с чем уровень борьбы с ними влияет на правосознание ш и роких слоев населения и в конечн ом итоге сущест венно сказывается на о б щем состоянии законности и правопорядка в различных регионах и социал ь ных о бщ ностях. В основе преступных деяний, возникающих в сфере се мейно-бытовых отношений, лежит острый межлич ностный конфликт, против о речие между правонару ши телем и потерпевшим на почве внутрисемейного (меж ду супр у гами, родителями и детьми), личнос тно-бытового (между соседями, знак о мыми и иными лицами микро среды) или общественно-бытового (ме жду п о купателем, продав цом или работником сферы услуг) неформаль ного общ е ния. Следует при этом учитывать, ч то кон фликтные отношения между с е мейно-бытовым правона рушителем и потерпевшим могут возник ать в ра з лич ных простр анственно-временных границах, существенно различаться по направленности, степени напр я жен ности и носить длящийся (затя жной) или же эпизоди ческий (одноразовый) характер. Специфич е ским при знаком этих преступлен ий является также их связь с однотипными и характерными для определенны х ко н тингентов семейно- бытовых правонарушителей и по терпевших криминогенно конфликтными си туациями, что свидетельс т вует об устойчивости отрицательных стереотипов поведения в сфере с е мейно-бытовых отно шений. В контексте приведенного рассматриваемые престу п ления можно определить как предусмотренные уголов ным законом деяния , соверша е мые на почве к онфликт ных внутрисемейных, личностно-бытовых или общест венно-бытовых межличностных отношений. К ним сле дует отнести умы ш ленное убийство, угрозу совершит ь убийство, умышленное причинение т е лесных поврежде ний, побои и истязания, изнасилование, бы т о вое хули ганство и мн огие другие близкие к ним по содержанию преступные деяния, возникающие м ежду преступником и потерпевшим на почве межличностн о го неформально го общения. Поско льку эти преступления не составля ют о т дельной однородной совокупности, подавляющее бол ь шинство их следует отн ести к преступлениям про тив жизни, здоровья, свободы и достоинства личн ости и преступлениям против общественного порядка. Выбо рочные и с следования подтверждают, что в семейно-бытовой сфере жизнедеятельности людей совершается почти две тр е ти тяжких преступле ний против личности и около четверти хулиганских проявлений. С учетом приведенного в качестве научной основы п рофилактики с е мейно-бы товых преступлений и иных правонарушений выступает общая теоретическа я кон цепция предупреждения преступности в обществе . Являясь составной частью криминологии, концепци я призвана обеспечить системное управление процессом целенаправленно го воздействия на преступность и массив правонарушений во всех сферах ж изнедеятель ности людей. Это, о д нако, не только не исключает, но и предполагает необходимост ь самосто я тельной разр аботки многих вопросов, связанных с теоретическим обес печением профил актики семейно-бытовых правонару шений. С развитием форм, методов, напра влений пред упредительной деятельности и расширен и ем сферы применения такая профил актика получает самостоя тельную позн а вательную значимость, имеет свои отли чительные особ енности и нужд а ется в с обственном теоретическом обеспечении. Выступая как активный напра в ляющий центр, такое обеспе чение призвано си стематизировать всю име ю щуюся по проблеме инфор мацию, обеспечить правиль ность исходных пол о жен ий, разработку правовых, организационно-методических и тактич е ских основ, выдвижение предло жений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательс тва и практики его прим е нения. 3. Задача Рядовой Сидоров самовольно оставил часть. Через 2 месяца он был з а держан. Расследование по данному делу поручено вам. Спла нируйте сле д ственные действия по изучению личности Сидорова, выявлению причин и у с ловий преступности. План изучения личности преступника . Условия жизни обвиняемого до армии: - место жительства, - жилищные условия, - социальное положение, професси я, - состав семьи (женат, имеет детей), - материальное положение семьи, - физическое здоровье, - психическое здоровье, - физическое здоровье членов сем ьи, - психическое здоровье членов се мьи, - отношения в семье, II. Направленность личности: - отношение к службе в армии , - хотел занять высокую должность, - стремился к обогащению, - основные интересы (получение зн аний, спорт, развлечения, иску с ство и пр.), - планы на будущее, - оценка прожитой жизни (удовлетв орен, во многом ошибся и пр.) II I. Интеллектуальны е особенности: - уровень образования, - запас знаний (общих и специальны х), - качества ума (способность к анал изу, гибкость, быстрота, з а ме дленность, изворотливость и пр. ), - свойства воображения (склоннос ть к вымыслу, фантазированию, реалистичность, оторванность от реальных у словий и т.д. ) I V. Характер: а) отношение к собственной личности - самооценка (считает себя лучше других, хуже других, таким, как в се), - уровень притязаний (считает, что способен добиться многого, большего, чем есть, принимает существующее по ложение), - уверенность в своих силах, - самолюбие, - эгоизм, - склонность к самообвинению, - обидчивость, б) отношение к людям - уважение к человеческой жизни, - уважение к личности, - доброжелательность, - способность к сопереживанию, - общительность, легкость устано вления отношений, - отношение к тем, кто сильнее, и к т ем, кто слабее (в физическом, интеллектуальном, социальном плане), - застенчивость (в каких ситуация х), - грубость (по отношению к кому) - лживость, - агрессивность, - жестокость, - умение подчинить себе, - подчиняемость, - внушаемость, - конфликтность (причины возникн овения, легкость разрешения, способы раз решения), в) отношение к вещам, материальным ценностям бере жливость, - расточительность, - жадность, - склонность к накопительству, - стяжательство, г) принятие решений самостоятельность, смелость, - продуманность (обоснованность), - быстрота, - склонность к колебаниям, - импульсивность, - легкомыслие. V. Эмоциональность: - сила эмоциональных реакций, глубина переживаний, - склонность к образованию «заст ойных» эмоциональных компле к сов (мстительность, злопамятность), - склонность к аффективным взрыв ам, - устойчивость настроения, - преобладающее настроение (бодр ое, унылое, мрачное, злобное и пр.), - способность контролировать, сд ерживать проявления эмоций. VI. Положение в группе (лидер, подчиненный, отверга емый): - в подразделении , - в неформальных группах. Список литературы 1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. № 63-ФЗ 2. Криминологическая энцикло педия/ под ред. А.И. Долговой. – М., 2000. 3. Криминология/ Под ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. – М., 1998. 4. Крими нология/ Под ред. В.Д. Малкова. – М., 2005. 5. Криминология/ Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М., 1997. 6. Предупреждение семей но-бытовых правонарушений/ Отв. ред. Ф.А. Лоп у шанский. – М., 1989. – С. 11.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сегодня четверг. Это хуже, чем суббота, но лучше, чем вторник. Более того, это гораздо лучше, чем понедельник. Но немного хуже, чем пятница. Кроме того, четверг всё же лучше, чем среда. Немного. Но я вам больше скажу: четверг даже лучше, чем воскресенье. Потому что в воскресенье завтра понедельник, а в четверг завтра пятница.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по криминалистике и криминологии "Состояние и тенденции насильственной преступности в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru