Реферат: Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей

Банк рефератов / Арбитражное процессуальное право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 222 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План : 1. Сущность хозяйственных ( экономических ) споров в условиях рынка . Общие принципы защиты прав предпринимателей. 2. Претензионный порядок урегулирования споров. 3. Расс мотрение споров арбитражным су дом : а ) система арбитражных судов РФ ; б ) основные принципы организа ции и деятельности арбитражных судов ; в ) подведомственность и подсу дность споров арбитражным судам ; г ) оформление исковых заявлений 4. Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже. 1. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙС ТВЕННЫХ (ЭКОНОМИЧЕСКИХ ) СПОРОВ В УСЛОВИЯХ РЫНК А . ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ Й Защита прав и законных интересов предпринимателей является одной из важнейших функций права . Так , напр имер , к числу основных начал гр ажданского законодательства относится : — необходимость беспрепятственного осуществ ления гражданских прав (ст . 9); — обеспечение восстановления нарушенных прав (ст . 12); — судебная защита нарушенного права (ст . 11 ). Нормально е развитие хозяйствен ных отношений предполагает , что права их у частников реализуются , а обязанности исполняются надлежащим образом , добровольно и сознательн о в соответствии с действующим законодательст вом и заключенными договорами без вмешательст ва юрисди к ционных органов. Однако практика предпринимательской деятельн ости свидетельствует о существовании большого количества хозяйственных споров и конфликтных ситуаций . Значительное их число относится к имущественным спорам , возникающим при зак лючении договоров, их исполнении . По данн ым министерства экономики , в России не вып олняется 40 процентов контрактов. Причин невыполнения взятых на себя обязательств сторонами до статочно много . Анализ практики взаимоотношений предпринимателей позволяет выделить причины ко нфл иктов между ними : 1) Стремление каждой предпринимательской структуры добиться на ибольшей выгоды для себя в рамках действу ющих законов и на основе заключенных дого воров , предусматривающих твердые гарантии исполне ния договорных обязательств другой стороной п о договору. 2) Стремление руководителей и других рабо тников предприятий , связанных с заключением и исполнением договоров , обеспечить свои интер есы путем обхода законов , неправильного их толкования , создания наиболее выгодных для себя условий , ограничения с обственной отв етственности . Особенно это ярко проявляется в условиях отсутствия конкурентной среды. 3) Нередко споры возникают по причине незнания закона , которым следует руководствоват ься . Некоторые руководители пренебрегают советами специалистов юристов На практике возникают споры в сфере управления . Их количество , к сожалению , за последние годы стремительно выросло. Причиной возникновения данной категории с поров зачастую служат неправомерные действия органов власти и управления , нарушающие права и закон ные интересы предпринимателей. Права предпринимателей в нашей стране защищены законом . Назовем их основные спосо бы : — признания права ; — восстановления положения , существовавшего до нарушения прав и пресечения действий , нарушающих право или создающих угро з у его нарушения ; — признание оспоримой сделки недействите льной и применения последствий ее недействите льности , применения последствий недействительности ничтожной сделки ; — признания недействительным акта госуда рственного органа или органа местного самоуп равления ; — самозащиты права ; — присуждения к исполнению обязательства в натуре ; — возмещения убытков ; — вз ыскания неустойки ; — компенсации морального вреда ; — прекращения или изменения правоотно шения ; — неприменения судом акта государстве нного органа или органа местного самоуп равления , противоречащего закону. Действующее законодательство предоставляет л ицу , чьи права нарушены или оспорены , возм ожность обратиться в суд (арбитражный суд , третейский суд ) для их защиты . Гражданский кодекс (ст . II) допускает ус тановление в законе и другого способа защиты прав п редпринимателей — в административном порядке . Потерпевшая сторона может , а если это п редусмотрено законом , то и обязана обратиться со своими требованиями к административному органу . Однако , если решение п о следнего будет неудовлетворительным , сохраняе тся право на обращение в суд . Однако н еобходимо иметь в виду , что защите подверг аются только права , осуществляемые надлежащим образом , не вступающие в противоречие с и нтересами общества , всего гражданского обор о та и его отдельных участников . Действия предпринимателей , осуществляемые исключит ельно с намерением причинить вред другому лицу , использование гражданских прав в целя х ограничения конкуренции , злоупотребление домини рующим положением на рынке , а также злоу п отребление правом в иных формах не допускаются (ст . 10 ГК ). В этом случае суд не только откажет лицу в защите принадлежащего ему права , но и может применить к нему соответствующие санкции — возмещение причиненного вреда , санкции , устан овленные антимонопол ь ным законодательств ом. Отказ от права на обращение в суд за защитой недействителен (ст . 4 АПК ). Это означает , что в договорах предпринимателей не может быть условий или оговорок , ограни чивающих право стороны на обращение в суд в случае неисполнения обязате льства. 2. ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОР ОВ Право на обращение в арбитражный суд конкретных субъектов правоотношений (право н а предъявление иска ) возникает лишь после принятия сторонами мер по непосредственному у регулированию спора в претензио нном поряд ке. Предъявляя претензию , один хозяйствующий субъект указывает другому на совершенные им неправильные действия (бездействие ) или ошибк и , которые неправомерно ущемляют его законные интересы . Сторона требует устранения или исправления в добровольно м порядке этих нарушёний , ссылаясь при этом на нормативн ые актом и фактические обстоятельства дела . В этом суть каждой претензии . Непосредственными задачами претензионной раб оты являются : а ) восстановление нарушенных прав и за щита законных интересов пред принимателей ; б ) выявление причин и условий , влекущи х невыполнение договорных обязательств , выпуск продукции и товаров ненадлежащего качества и др . нарушения ; в ) предупреждение нарушений договорной ди сциплины , действующего законодательства ; г ) улучшение эк ономических показателе й хозяйственной деятельности организаций ; д ) возмещение за счет виновных лиц ущерба , причиненного предпринимателю. Претензионная работа , главной целью котор ой является устранение или предупреждение отр ицательного воздействия на предпр инимательск ую деятельность со стороны контрагентов . Буду чи основанной на применении правовых норм и правильно организованной , становится эффектив ным средством устранения этих отрицательных р езультатов . Поэтому претензионную работу можно рассматривать как о дин из основны х способов защиты прав и законных интерес ов предпринимателей . Путем предъявления претензий к своим контрагентам по поводу нарушения договорных обязательств предприниматель защищае т свои законные права , требует восстановления нарушенных прав, ограждения своих имущественных и неимущественных интересов. С точки зрения оперативного разрешения возникшего спора претензионный порядок его урегулирования позволяет сторонам аргументировано изложить свою позицию , подтвердив ее ссыл ками на соответствующее законодательство , произвест и сверку расчетов по взаимной задолженности , таким образом , самостоятельно , не прибегая к помощи арбитражного суда , урегулировать в озникший спор . В свою очередь , арбитражные суды освобождались от многочисленных беспредметн ых , п о существу , споров , завершавшихс я , как правило , признанием иска либо заклю чением мирового соглашения. Однако практика применения претензионного порядка урегулирования споров в условиях с тановления рыночных отношений , нестабильного фина нсового положения в ст ране выявила и негативные последствия существовавшего порядка . С принятием нового Арбитражно-процессуального кодекса соблюдение досудебного (претензионного ) порядка урегулирования спора требуется только в случаях , предусмотренных законом для данн ой категор и и споров или договором (ст . 104 АПК ). Это означает , что с 1 июля 1995 г . Положение о претензионном порядке урегу лирования споров утратило силу , а порядок урегулирования споров , установленный законами (Код ексом торгового мореплавания СССР , Воздушным кодекс о м РФ , Федеральным законам 40 связи” ), а также Транспортным уставом железных дорог Российской Федерации , Уставом внутренн его водного транспорта РСФСР , Уставом автомоб ильного транспорта РСФСР продолжает действовать. Федеральным законом РФ “О связи” от 16.02. 95 г . (ст . 38) установлено , что претензии при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств при предоставлении услуг связи или выполнении работ в области связи п редъявляются оператору связи , представляющему усл уги или выполняющему работы . Подобные претензии оформляются в письменном виде и подлежат регистрации в установленном п орядке . Претензии , связанные с недоставкой , нес воевременной доставкой или искажением телеграфны х отправлений , предъявляются в течение месяца , а в остальных случаях (по почтовы м отправлениям и др .) — в течение шести месяцев . Письменные ответы на претенз ии должны быть даны в следующие сроки : по телеграфным отправлениям — в течение месяца , по местным почтовым отправлениям в течение пяти дней , в остальных случаях — в течение двух м е сяцев . П о претензиям , связанным с подпиской и дост авкой периодических печатных изданий сроки пр едъявления и рассмотрения претензий для юриди ческих лиц составляют один год. Еще более детально регламентируется поряд ок , сроки предъявления и рассмотрения прете нзий к предприятиям транспорта в отно шении перевозки груза . В нормативных актах четко определяется , кто из участников отнош ений по перевозкам (грузоотправитель или груз ополучатель ) вправе обратиться к перевозчику с претензией в связи с допущенным им наруш е нием . Правовые нормы указывают , к какой конк ретно транспортной организации надлежит предъявл ять претензию в зависимости от характера допущенных нарушений . Особенно это актуально , когда перевозка осуществляется силами нескольких транспортных организаций од ного или различных видов транспорта . Например , согласно ст . 159 Устава автомобильного транспорта РСФСР претензии , возникающие из перевозки грузов , предъявляются к автотранспортному предприятию , вы давшему груз , а в случаях полной утраты груза — к автотранс п ортному п редприятию , принявшему груз к перевозке. Законодательно устанавливаются требования к оформлению претензий и подтверждению их определенными документами . Например , в соответстви и со ст . 138 Транспортного Устава железных до рог РФ к претензии о недост аче , по рче или повреждении груза должны быть при ложены железнодорожная накладная и коммерческий акт , выданный дорогой , в случае отказа железной дороги в составлении коммерческого акта представляется накладная и документы об обжаловании отказа. Право опреде лило сроки для предъя вления и рассмотрения претензий , дифференцированн ые в зависимости от характера требований и порядок исчисления этих сроков . Например , согласно ст . 139 ТУЖД , претензии к перевозчику могут предъявляться в течение 6 месяцев , а претензии о б уплате штрафов — в течение 45 дней . Срок на предъявление претензий о возмещении за порчу , повреждени и или недостачу груза исчисляется со дня выдачи груза ; о возмещении за утрату груза — по истечении 30 суток со дня о кончания срока доставки , а за утрату г руза при перевозке в прямом смешанном сообщении — ро истечении 4 месяцев со дня приема груза к перевозке и т.д . Следует помнить , что сроки , установленны е законодательством для предъявления претензий транспортным организациям , являются пресекательным и и во с становлению не подлежат. Срок на предъявление претензий перевозчик у не входит в установленный для таких требований срок исковой давности . Если прет ензия перевозчиком отклонена или ответ не получен в установленный срок , заявителю пре доставляется 30 дней для предъявления иска со дня получения отрицательного ответа или истечения срока , установленного для ответа. 3. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ а ) Система арбитражных судов РФ Переход к рыночной экономике предопредели л принципиально новые формы разре шения споров , возникающих при осуществлении предприни мательской деятельности . К настоящему времени в нашей стране упразднено государственное ар битрирование хозяйственных споров и создан сп ециальный орган правосудия — Арбитражный суд . Любой из арбитражных с удов Рос сийской Федерации функционирует в качестве со ставной части единой системы . Это означает , что все арбитражных суды Российской Федерации являются федеральными суд ами , применяют единое материаль ное и процессуальное законодательство , обеспечива я равную для всех возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Система арбитражных судов Российской Феде рации установлена Федеральным конституционным за коном 406 арбитражных судах в Российской Федерац ии” от 5 апреля 1995 г . Со здана трехзвенная система , состоящая из : — Высшего Арбитра жного суда Российской Федерации ; — федеральн ых арбитражных судов округов ; — арбитражных судов субъектов Российской Федерации. По новому законодательству Высший Арбитра жный Суд РФ освобождается от ра ссмотр ения множества дел как суд первой инстанц ии . В этом качестве он будет рассматривать лишь две группы дел : 1 ) дела о признании недействительными ак тов Президента РФ , Совета Федерации и Госу дарственной думы РФ , Правительства РФ , не носящих нормативного характера , в случае их несоответствия закону я нарушения прав и законных интересов организаций и гражд ан ; 2) экономические споры между Российской Ф едерацией и субъектами Российской Федерации , а также споры , возникающие между самими су бъектами Российской Ф едерации. Все остальные дела по первой инстанци и будут рассматриваться арбитражными судами с убъектов Российской Федерации. Дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов будет рассматривать т олько одна суд ебная инстанция — През идиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Главной задачей Пленума Высшего арбитражн ого Суда РФ становится изучение и обобщен ие судебно-арбитражной практики и дача разъяс нений арбитражным судам применению законодательс тва. Федеральные арбитр ажные суды округов являются судами по проверке в кассационн ой инстанции законности решений арбитражных с удов субъектов РФ , принятых ими в первой и апелляционной инстанциях . Всего в Росси йской Федерации действуют десять федеральных арбитражных судов округо в. Арбитражные суды субъектов РФ рассматрива ют в первой инстанции все дела , подведомст венные арбитражным судам в Российской Федерац ии , за исключением дел , отнесенных к компе тенции Высшего Арбитражного Суда РФ , а так же рассматривают в апелляционной инстанции повторно дела , рассмотренные в том суде в первой инстанции. б ) Основные принципы организации и деятельности арбитражных судов. Деятельность арбитражных судов в Российск ой Федерации строится на основе принципов законности , независимости судей , равенства организаций и граждан перед законом и судом , состязательности и равноправия сторон , гласности разбирательства дел (ст . 6 Федерального конституционного закона РФ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” ). Указанные принципы организации и деятельн ости арбитражных судов закреплены также в Арбитражном процессуальном кодексе РФ , пр инятом Государственной Думой 5 апреля 1995 г. При осуществлении правосудия судьи арбитр ажного суда независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст . 6 АПК ). Какое бы то ни было посто роннее воздействие на судей , вмешательство в их деятельность любых государственных органо в , органов местного самоуправления и иных органов , организаций , должностных лиц или граж дан недопустимы и влекут за собой установ ленную за к оном ответственность. Важное значение для реализации вступивших в законную силу решений и других акт ов арбитражного суда имеет их обязательность . Неисполнение судебных актов рассматривается как неуважение к суду и влечет ответствен ность , установленную зако ном (ст . 13 АПК ). Арбитражный суд , сохраняя объективность и беспристрастность , создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования о бстоятельства дела ); предоставляя сторонам равные права в собирании необходимых доказательств . Если сторона имела возможность предста вить решающее доказательство , до не представи ло его , она вряд ли получит удовлетворение своих требований. Оперативности разрешения споров способствует установленный законодателем достаточно короткий срок рассмотрения дела в арбитр ажном суде . Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок , не превышающий дву х месяцев со дня поступления искового зая вления в арбитражный суд (ст . 114 АПК ). Новый Арбитражный процессуальный кодекс с ущественно расширяет единоличное рассмотрение сп о ров судом первой инстанции . По сравне нию с коллегиальным такой порядок рассмотрени я споров более экономичен и позволяет опе ративнее разрешать дела . Коллегиальное рассмотрен ие споров в суде первой инстанции применя ется лишь при рассмотрении дел о признани и недействительными актов государственных органов , органов местного самоуправления и дел о несостоятельности (банкротстве ). Кроме того , по решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально . С учетом того , что все дела в апелляционн ой, кассационной и надзорной инстанция х по-прежнему будут рассматриваться коллегиально , это не приведет к снижению гарантий защиты прав сторон и качества разрешения споров. Новый АПК несколько изменил порядок о бжалования решений арбитражного суда . Как и прежде , различают обжалование решений , не вступивших в законную силу , и решений , вступивших в законную силу . Первые пересмат риваются по жалобам участвующих в деле ли ц в апелляционной инстанции того же суда , который принял решение в первой инстанци и. Апелляционны й суд — новый инстит ут в законодательстве Российской Федерации . П ри рассмотрении дела в апелляционной инстанци и арбитражный суд по имеющимся 6 деле дока зательствам повторно рассматривает дело , проверяя законность и обоснованность решения суда первой инста н ции в полном объе ме . Апелляционная инстанция наделена широкими полномочиями : она может изменить , отменить и принять новое решение , но не может отпр авить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию . В этом — гарантия ускорения принятия окончательного суд е бного решения по экономическим спорам. В связи с введением апелляционной и кассационной инстанций производство в порядке надзора рассматривается как исключительная с тадия арбитражного процесса . Поэтому надзорное производство может быть возбуждено только по протестам узкого круга должностных л иц , перечисленных в АПК . Широкими полномочиями наделен Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при пересмотре дел в порядке надз ора . Он может отменить решение полностью и ли в части и направить дело на новое рассмотрение ; изменить или отменить решение и принять новое решение ; отменить решение полностью или частично и прекрат ить производство по делу либо оставить ис к без рассмотрения ; оставить в силе одно из ранее принятых решений. Основанием к изменению или отмене реш ения может служить незаконность или нео боснованность судебного акта , однако не допус кается отмена правильного по существу решения по одним лишь формальным основаниям. в ) Подведомственность и подсудность споро в арбитражным судам Для правильного решения вопроса куд а обращаться с иском следует знать подвед омственность дел арбитражным судам — крут вопросов , подлежащих рассмотрению в арбитражном суде , и подсудность дел — к компетен ции какого конкретно арбитражного суда отнесе но рассмотрение тех или иных дел. К подв едомственности арбитражного суд а относятся дела по экономическим спорам , возникающим из гражданских , административных и иных правоотношений (ст . 22 АПК ). Иначе говоря , понятием экономического спора охватываются все споры , подведомственные арбитражному суд у , включая как споры , возникающие из гражданских правоотношений , которые традицио нно именовались имущественными , так и споры в сфере управления , возникающие из админист ративных правоотношений. Юридические лица и граждане-предприниматели — это основная катег ория участников споров , подведомственных арбитражному суду . Кро ме того , в случаях , установленных законом , арбитражному суду подведомственны споры с уча стием организаций , которые юридическими лицами не являются — споры Российской Федерации с субъектами Росс и йской Федерации , а также между самими субъектами Российской Федерации . Среди участников правоотношений , спо ры между которыми подведомственны арбитражному суду , называются и иностранные лица . Эта новая категория дел . Прежде такие споры , как правило , рассма т ривались в судах общей юрисдикции. К экономическим спорам , разрешаемым арбит ражным судом , относятся , в частности , следующие споры : — о разногласиях по договору , заключе ние которого предусмотрено законом или переда ча разногласий по которому на разрешение ар битражного суда согласована сторонами — так называемые , “преддоговорные споры” ; — об изменении условий или о рас торжении договоров ; — о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ; — об и стребовании собственником или законным владельце м имущества из чужого незаконного владе ния ; — о нарушении прав собственника или иного законного владельца , не связанном с лишением владения ; — о возмещении убытко в ; — о признании недействительными ненормат ивных актов государственных органов и иных органов , не соответ ствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающ их права и законные интересы организаций и граждан ; — об обжаловании отказа в государств енной регистрации либо уклонения от государст венной регистрации в установленный срок ; Новый АПК отнес к под ведомственно сти арбитражных судов также споры о защит е чести , достоинства и деловой репутации п редпринимателей. Кроме того , арбитражный суд рассматривает иные категории дел : — об установлении фа ктов , имеющих юридическое значение (например , о признании фа кта владения земельным у частком ); — О несостоятельности (банкротстве ) предпринимателей . Более подробн о регламентируются в новом АПК вопросы оп ределения подсудности дел . Дела , подведомственные арбитражному суду , рассматриваются арбитражными судами субъек тов РФ , за исключением дел , отнесенных к подсудности Высшего Арб итражного Суда РФ (ст . 24 АПК ). В ст . 25 АПК сформулированы общие правил а о территориальной подсудности — иск пр едъявляется по месту нахождения ответчика , а иск к юридическому лицу , вытекающий из деятельности его обособленного подразделени я — по месту нахождения обособленного по дразделения. Однако из этого общего правила есть исключения . Так АПК (ст . 26) предусматривает по дсудность по выбору истца (альтернативную под судность ). В частности , по в ыбору истца может предъявляться иск , если он относитс я к нескольким ответчикам , которые находятся на территории разных субъектов Федерации . Иск , вытекающий из договора , в котором у казано место исполнения — может быть пре дъявлен по месту исполнения договор а. По вышеперечисленным категориям дел АПК допускает установление договорной подсудности , то есть установленная в ст . 25 и 26 АПК подсудность может быть изменена по соглашению сторон . Указанная возможность не распростран яется на те случаи , когда кодексом ус танавливается исключительная подсудность . Так , например , в соответствии со ст . 29 АПК и ск к перевозчику , вытекающий из договора п еревозки , предъявляется по месту нахождения о ргана транспорта . Иски к государственным орга нам , органам местного самоуправления с убъекта Российской Федерации , вытекающие из а дминистративных правоотношений , предъявляются в а рбитражный суд этого субъекта Российской Феде рации , а не по месту нахождения соответств ующего органа. Иск предъявляется в тот арбитражный с уд , которому соответст вует уровень данног о органа. Свои особенности определения подсудности имеют дела об установлении фактов , имеющих юридическое значение . Они , как правило , расс матриваются по месту нахождения заявителя . Ис ключение составляют дела об установлении факт а владени я недвижимостью , они рассматрива ются по месту нахождения этих объектов . Де ла о несостоятельности (банкротстве ) рассматривают ся по месту нахождения должника. г ) Оформлен ие исковых заявлений Законодатель предъявляет определенные требования к оформлению иск овых заявлений , которые следует не укоснительно соблюдать , чтобы ускорить рассмотрен ие спора по существу . В исковом заявлении должны быть указаны (ст . 102 АПК ): — наим енование арбитражного суда , в который подаетс я заявление ; — наименование лиц , участвующих в деле , и их почтовые адреса ; — цена иска , если иск подлежит оценк е ; — обстоятельства , на которых основаны исковые требования ; — доказательства , подтверждаю щие основания исковых требований ; — расч ет взыскиваемой или оспариваемой суммы ; — т р ебования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты , а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них ; — сведения о соблюдении досудебного ( претензионного ) порядка урегулирования спора с ответчиком , когда это пре дусмотрено зак оном для данной категории споров или дого вором ; — перечень прилагаемых к заявлению док ументов . К исковому заявлению прилагаются док ументы , подтверждающие (ст . 104 АПК ): уплату госуда рственной пошлины в установленных порядке и размере ; направл е ние копий исково го заявления и приложенных к нему докумен тов другим лицам , участвующим в деле ; собл юдение досудебного (претензионного ) порядка урегул ирования спора с ответчиком , когда это пре дусмотрено законом для дан- ной категории споров или договором ; о бстоятельства на которых основываются иск овые требования. Если исковое заявление подписано представ ителем истца , то прилагается доверенность , под тверждающая его полномочия. К заявлению о понуждении заключить до говор прилагается проект договора. В случае не соблюдения установл енных Требований к оформлению , содержанию и предъявлению искового заявлению , судья возвраща ет исковое заявление истцу. 4. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КО ММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ Для споров , возникающих при осуществлении внешнеторгов ых и иных видов международных экономических связей , если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границ ей , а также споров предприятий с иностранн ыми инвестициями , международных объединений и организаций , созданных на территории Росси й ской Федерации , между собой , спор ов между их участниками , а равно их сп оров с другими субъектами права Российской Федерации установлена возможность их рассмотре ния в специально созданном органе — межд ународном коммерческом арбитраже в соответствии с Закон о м РФ от 7 июля 1993г . “О международном коммерческом арбитраже”. Разрешение указанных споров осуществляется двумя постоянно действующими арбитражными учре ждениями — Международным коммерческим арбитражн ым судом (МКАС ) или Морской арбитражной ко миссией (МАК ), созданными при Торгово-промыш ленной палате Российской Федерации . Положения об этих органах приведены в приложениях 1 и 2 к указанному закону. Разбирательство дел в МКАС осуществляется в соответствии в с Регламентом , утвержден ным Торгово-промышленной палат ой в редакц ии от 1 мая 1995 г . Иные нормативные акты , о тносящиеся к рассмотрению гражданско-правовых спо ров , например , гражданско-процессуальное и арбитраж но-процессуальное законодательство , непосредственно пр и рассмотрении дел в МКАС не применяются . Кром е ограниченного числа случаев , прямо предусмотренных в Законе “О междун ародном коммерческом арбитраже”. Процедура рассмотрения споров в МКАС отличается ярко выраженной состязательностью , что в первую очередь означает весьма огранич енные возможности проявлен ия инициативы с о стороны суда в ходе рассмотрения спора . С другой стороны , это ставит успех в достижении своих целей участниками спора в зависимость от эффективности их процессу ального поведения . Бездействие или отсутствие необходимой активности одного из учас тников процесса не может быть компенсировано активностью арбитров в выяснении его поз иции. В МКАС споры рассматриваются , как прав ило , коллегией арбитров , состоящей из трех человек . При этом спорящие стороны вправе участвовать я формировании решающего и х спор состава путем избрания арбитров . Для облегчения выбора стороны могут воспользоват ься списком арбитров , утверждаемым Торгово-промышл енной палатой . Вместе с тем , список арбитр ов является обязательным в случае , когда а рбитр назначается за сторону , не в оспользовавшуюся предоставленным ей правом избрать арбитра , а также при избрании п редседателя состава. Арбитры при рассмотрении спора должны быть независимыми и беспристрастными . Они н е являются представителями сторон да- же в тех случаях , когда они избран ы непосредственно сторонами . В том слу чае , если арбитр не отвечает названным тре бованиям , он может быть в установленном по рядке дисквалифицирован для участия в рассмот рении споров по мотивированному заявлению заи нтересованной стороны. При разрешении спора, когда возникаю т вопросы , не урегулированные в самом конт ракте , арбитры применяют материально-правовые норм ы в соответствии с соглашением сторон . Есл и такое соглашение отсутствует , то арбитры по своему усмотрению определяют коллизионные нормы , на основе к о торых они устанавливают применимое материальное право . Ар битры вправе применять также общепринятые тор говые обычаи и обыкновения при решении оп ора. Не исполненные добровольно решения МКАС приводятся в исполнение как на территори и РФ , так и за границей в со от ветствии с гражданско-процессуальным законодательство м и международными соглашениями при подаче письменного ходатайства в суд по месту нахождения ответчика или его имущества. Морская арбитражная комиссия разрешает сп оры , которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений , возникаю щих из торгового мореплавания , независимо от того , являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного права , ли бо только российского или только иностранного права . Разбирательство дел в Мор с кой арбитражной комиссии осуществляется п о тем же правилам. Литература : 1. Анюхин В.С . Предпринимательское право : У чеб . Для студ . ВУЗ .- М .: 1999.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Позвони мне завтра в любое удобное для тебя время с 17.30 до 17.40.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по арбитражному процессуальному праву "Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru