Средневековые города Руси и Западной Европы

Содержание Стр. Введение Глава I . Генезис города в средние века. §1. Место города в феодальном общ е стве, его сущность. §2. Предпосылки и фа кторы образов а ния средневеков ого города. §3. Формирование города. Глава II . Города Руси. § 1. Образование городов. §2.Население. §3.Внешний вид. Глава II . Города Западной Евр опы. § 1. Р оль города в средневековой западноевропейской цивилизации. § 2. Нас еление западноевропейских городов. § 3. Вн ешний вид. § 4. Развитие городов в некоторых ст ранах западной Европы. Заключение Список литературы Приложение ВВЕДЕНИЕ Моя работа посвящена сред невековым городам Руси и западной Европы. В современном городе активно развиваются контакты раз личных народов. И в прошлом, в эпоху феодализма, г о род был центром этнокультурных процессов, активным уч астником формирования народной культуры во всем ее многообразии. Не был о, пожалуй, ни одной сколько-нибудь значительной области народной культу ры, в которую не внесли бы вклада горожане. Но если роль города и городск о го населения в развитии духов ной культуры народа издавна признавалась исследователями, то материал ьная культура горожан до недавнего времени не была еще настолько из у чена этнографами, чтобы можно был о сделать в этой обл а сти подобн ые обобщения. Вместе с тем материальная кул ь тура города составляет неотъемлемую часть народной кул ь туры. При работе я использовала конкретно-исторический по д ход, в который входят методы ср авнения, аналогии и ист о рическ ий опыт. Аналогия - это подобие, сходство предметов в каких-либо свойствах , признаках, отношениях, причем т а ких предметов, которые в целом различны. Точного ответа аналогия не дает. Необходимо конкретное исследование данного процесса (образова ние городов, их развитие) в определенных, специфических условиях, учитыв ая многоо б разие историческог о процесса, многовариантность развития, многолинейность истории. Мы лучше поймем сущность и формы современного г о рода в развитых странах Европы, если проследим этапы его развития от зарождения до наших дней. Конкретно-исторический подход позволяет понять о т дельное событие, выявляя как его неповтор имую индивид у альность, так и не что общее для подобных событий, их зак о номерности, а так же зависимость настоящего от прошлого, значе ние настоящего как условия достижения будущего. В ходе работы я использовала следующую литературу: «Очерки русской культуры XVII в.» под редакцией А. М. Сахарова- эта книга была для меня очень ценно й, так как в ней я нашла материалы о городах Руси, об их внешнем виде и повсе дневной жизни городских жителей. Помимо этого в книге говориться и об их жилищах, что также упоминается в работе, об одежде и т. д. Книга хорошо иллю стрирована. Жак Ле Гофф - французский писатель-историк, в своей книге «Другое Средне вековье» представил статьи об ист о рии и культуре европейского средневековья. Отсюда я узн а ла о профессиях и ремеслах того времен и. А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и другие – авт о ры двадцати четырех томов «Всемирной истории». В рабо те использовались 7, 9 и 10 тома о раннем средневековье, пер и оде возрождения и периоде реформации. В к нигах повеств у ется об истории, культуре многих стран – Нидерландов, Ч е хии, Германии, Англии и других. Книга снабжена илл ю страциями таких городов как Стокгольм, Па риж, Копенгаген и др., которые можно найти в приложении к исследованию. Неоценимый материал представлен в книге В. О. Кл ю чевского «Сказания иностранцев о Московском госуда р стве». Автор, на основе трудов и ноземных путешественн и ков (Ге рберштейн, Олеарий и др.), составил полную картину впечатлений путешеств енника о Руси, получился как бы взгляд со стороны. Так же использовалась к нига этого авт о ра «Русская ист ория». Из сочинений С. М. Соловьева использованы факты о жизни и быте горожан, и х традициях. В книге «Очерки материальной культуры русского фе о дального города» М. Т. Рабинович рассматр ивает матер и альную культуру, п ринадлежащую городу, городскому о б ществу, городской семье, дает яркую картину городского образа жиз ни русских. Издание богато иллюстрировано. В работе я поставила несколько задач: 1. Определить м есто города в феодальном обществе, его сущность. 2. Определить п редпосылки образования феодального города. 3. Изучить разв итие города в средние века, его роль в экономических, социальных и полити ческих проце с сах. 4. Выявить отли чия и сходства средневековых городов Руси и Западной Европы. ГЛАВА I . ГЕНЕЗИС ГОРОДА В СР ЕДНИЕ ВЕКА. §1 . МЕСТО ГОРОДА В ФЕОДАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ, ЕГО СУЩНОСТЬ. I . Общие черты для всех городов всех времен : 1. Многофункциональность: (торг ово-ремесленный центр, культурный центр, духовно-религиозный центр, креп ость). 2. В городах нет сельскохозяйст венного производства. 3. Сосредоточение двух видов деятельности (ремесло и торговля). 4. Административный центр. II . Специф ические черты феодального города: 1. Корпоративна я организация производства. 2. Корпоративна я социальная структура (права, об я занности, привилегии). 3. Регламентаци я производства. 4. Мелкое произв одство. 5. Определенная система привилегий (права жителей или свобода), право иметь в городе войс ко, органы самоуправления. 6. Тесная связь с землей, землевладением, сеньорией (особенно на первом этапе – город воз никает на зе м ле феодала). · определенные повинности, налоги · часть населен ия составляют феодалы, имеющие земельную собственность · верхушка горо да приобретает земли в округе · город приобре тает землю (коллектив феодалов, сеньор) ФЕОДАЛЬНЫЙ ГОРОД- это специфическое поселение с относительно высокой плотностью населения, поселение укрепленное, обладающее особы ми правами, правовыми привилегиями концентрирующее не аграрные произв о д ственные, а социальные функции, с вязанные с мелкот о варным производ ством и рынком. Стоклицкая Г. М. Основные проблемы истории средневеково го города. – М., 1960г. – С.21. Поселение варварского типа Разные понятия Ан тичный город (не вычленен из полиса как самосто я тельная единица). Средневековый город СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД- это более высокая ступень развития по сравнению с п редыдущими стадиями. §2. ПРЕДПОСЫЛКИ И ФАКТОРЫ ОБ РАЗОВАНИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОРОДА: 1. П рогресс в сельском хозяйстве · Продуктивнос ть · Специализаци я · Высвобождени е части населения от сельскохозя й ственной деятельности (внутренняя колонизация XI - XII вв.). 2. Демографическое формировани е города: сырьевая база, рост потребности у с/х населения в товарах р е месленников. Формирование феодальной вотчины обеспечивает: 1. интенсификацию труда 2. организацию т руда 3. способствует специализации 4. развитие реме сленного производства – отток нас е ления. 3. Формирование социальной и политической структуры феодального о бщества: - Развитие государства (ап парат управления). - складывание класса феодал ов Заинтересованы в городе (организация труда, оружие, предметы роск оши, кузнечное дело, судостроение, то р говля, флот, денежное обращение). УСЛОВИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОЯВЛЕНИЕ Г О РОДОВ: 1. Общественное разделение труд а. 2. Развитие товарообращени я. 3. Стимулирующий фактор – н аличие городских це н тров, котор ые дошли из предыдущего времени: а н тичный или варварский город. 4. Уровень развития рем есла и торговли (появление профессиональных ремесленников, работающих на рынок; развитие ближней и дальней торговли, созд а ние корпораций купцов (гильдий)). 1 Стоклицкая Г. М. Основные проблемы истории сред невекового города. – М., 1960г. – С.43. §3. ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДА. Как он возникает? Вопрос спорный. В истории чел о вечества были многообразные формы образования гор о дов. Существую т различные теории авторов разных стран об основании городов: · романская те ория (на базе античных городов) – Ит а лия. · бурговая тео рия (замки) – Германия. · вотчинная те ория – Германия. · Рыночная тео рия – Германия, Англия. · Торговая кон цепция (внешняя торговля) – Нидерла н ды. Авторы уделяют внимание основе, на которой возникает городское право 1 Городская жизнь в средневековой Европе. – М., 1987г. – С.15. . Город возник не внезапно. Процесс формирования города – процесс длит ельный. Превращение раннего г о р ода в средневековый происходит в основном в Европе в XI в. Города имели сложный социальный состав: И феодалы, и «рабы», и духовенство (церкви), свободное торговое население р емесленники – сложный комплекс и свободных и зависимых, и тех, кто еще не получил св о боды («городской воз дух делает человека свободным»). Постепенно все городское население превращалось в единое сословие – Burgeuses – жители города. Подробному рассмотрению вопроса о формировании городов на Руси и в не которых странах Западной Европы посвящены следующие главы работы. Глава II . Города Руси. § 1. ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДОВ. Следствием успехов восточной торговли славян, з а вязавшейся в VII в., было возникновение древнейших торговых городов на Руси. «Повес ть временных лет» о начале Русской земли не помнит, когда возникли эти г о рода: Киев, Любеч, Чернигов, Новгоро д, Ростов. В ту м и нуту, с которой она н ачинает свой рассказ о Руси, бол ь ши нство этих городов, если не все они, по-видимому, б ы ли уже значительными поселениями. Довольно беглого взг ляда на географическое размещение этих городов, чтобы видеть, что они бы ли созданы успехами внешней торговли Руси. Большинство из них вытянулос ь длинной цепью по главному речному пути «из Варяг в Греки» (Волхов-Днепр ). Только некоторые города: Переяславль на Трубеже, Чернигов на Десне, Рост ов в области вер х ней Волги, выдвину лись к востоку с этого, как бы ск а за ть, операционного базиса русской торговли, указывая фланговое ее направ ление к Азовскому и Каспийскому морям. Возникновение этих больших торговых городов было завершением сложно го экономического процесса, зав я з авшегося среди славян на новых местах жительства. Восточные славяне рас селялись по Днепру одинокими укрепленными дворами. С развитием торговл и этих о д нодворок возникли сборны е торговые пункты, места промышленного обмена, куда звероловы и бортники сходились для торговли. Такие сборные пункты назыв а лись погостами. Из этих крупных рынков и выросли наши д ревнейшие города по греко-варяжскому торгов о му пути. Города эти служили торговыми центрами и главными ск ладочными пунктами для образовавшихся вокруг промышленных округов. Ключевский В. О.. Русская история. Полный курс лекций в трех томах. Кн.1. - М., 1993 - С.108 В Повести временных лет обозначается первая мес т ная политическая форма, образовавшаяся на Руси около по ловины IX в.: это городовая облас ть, т. е. Торговый округ, управляемый укрепленным городом, который вместе с тем служил и промышленным средоточием для этого округа. Образование это й первой политической формы на Руси сопровождалось в иных местах появл е нием другой, вторичной и тоже мест ной формы, варя ж ского княжества. Из соединения варяжских княжеств и сохранивших самостоятельность городо вых областей вышла третья форма, завязавшаяся на Руси: то было в е ликое княжество Киевское. Киев служил гл авным обр а зом оборонительным форп остом страны против степи и центральной факторией русской торговли. Там же – с.125 Такой город как Новгород, образовался из нескол ь ких слобод или поселков, которые сначала были сам о стоятельными, а потом соединились в одну большую г о родскую общину. Ключевский В. О.. Русская история. Полный курс лекций в трех томах. Кн.1. - М., 1993 - С.108 Средневековые поселения можно подразделять по р о ду занятий жителей на поселения сельского типа, св я занные главным образом с сельским хоз яйством, и пос е ления городского ти па, преимущественно ремесленно-торговые. Но названия типов поселения не соответств о вали современным: горо дами назывались селения с об о рони тельными укреплениями, а неукрепленные селения имели иные названия. Пре обладали поселения сельского типа – крестьянские селения вместе с сел ьскими усад ь бами феодалов. Земля к рестьянской общины простир а лась н а многие десятки верст. Административным, то р говым и религиозным и религиозным центром общины был погос т - селение, в котором у торговой площади группировались усадьбы предста вителей общинной а д министрации, ц ерковь с дворами духовенства и кладб и ще, но было мало усадеб рядовых крестьян, которые в основном жили в деревнях. Сахаров А. М. Оч ерки русской культуры XVII века – М., 1979г. – С.165 В центре, на севере европейской России шел другой процесс: с XV – XVI в.в. возникали мелкие ремесленно-торговые поселения без укреплен ий (на новгородских землях - «рядки»). В XVII в. процесс продолжался, пос е ления такого рода были названы непашенными слоб о дами, по мере роста переименовывались в поса ды, но г о родами не назывались. Несколько иначе преобразовывались в поселения г о родского типа некоторые торговые села у больших д о рог и крупных рек: тут городской харак тер поселения создавался не столько бедняками-ремесленниками, сколько крестьянами, разбогатевшими на торговле, с о держании постоялых дворов, а в приречных селах – на судострое нии и судовладении. Так, город Данилов между Вологдой и Ярославлем в 1675 год у проезжий иностранец описал как «красивое селение Даниловское, по вели чине и красоте похоже на город, с рынками и тюрьмами…». С распространение м Московского государства строились новые городки в пустынных отдален ных местах. Ин о странные известия п оказывают, в каком незавидном п о ло жении находился город в старых областях государства. Когда-то скандинав ские сказания называли полосу зе м ли по водному пути «из варяг в греки» «страною гор о дов»; и в XVI веке эта речная полоса не теряла права на такое название; к ней присоединилис ь еще другие ре ч ные полосы со многи ми городами, и иностранцы XVI в е ка не могли не заметить, что наибол ьшее количество г о родов, и наиболе е значительных, лежит по большим р е кам – Днепру, Оке, Волге. Но назвать всю область Мо с ковского государства страною городов в XVI веке было бы неточно, как по отношению к оличества городов к пространству страны, так и по характеру самих городо в, из которых многие только носили громкое имя города, но имели вид и значе ние большого села. XV и XVI века были временем политиче ского упадка старых русских городов вследствие новых исторических усл овий, среди которых они тогда очутились. Старинные веча этих городов дав но замолкли; дольше всех слыша л ся и х голос в Новгороде и Пскове; наконец пали и эти последние остатки вечево го быта. В то же время ( XV – XVI в.в.) в них происходит усвоение чуж их форм устро й ства, различных по ис торическим судьбам, разделивших их на две стороны: одни пристали к Литве и потом с о единились с Польшей, а дру гие отошли к Московскому государству. Западные и юго-западные города чер ез Польшу принимают во второй половине XVI в. Магд е бургское прав о. Сахаров А. М. Очерки русс кой культуры XVII века – М., 1979г. – C .170 Новгород и Псков прини мают устро й ство низовых городов М осковского государства. Но о д новр еменно с тем, как падают старые вечевые города, в северо-восточной Руси по днимаются новые, великокн я жеские. Во главе последних явилась Москва, которая как по географическому полож ению, так и по значению стала центром государственного развития. В конце века началось типичное для следующего ст о летия преобразование в оброчных вотчинах крупных ф е одалов, больших промышленных сел-горо дов, таких, как Иваново, Павлово. Города, официально носившие это название , в российском государстве XVII ве ка были в большей степени единообразны, чем сельские поселения. Более за метны различия между старыми городами до XVI века и новыми, построенными в XVI – XVII веке. В сети с тарых русских городов главными узлами были т е перь уже не знаменитые столицы княжеств прежних времен, а го рода с многочисленными и богатыми гру п пами ремесленно-торгового населения. Наиболее знач и тельными стали на Волжском торговом пути Яр ославль, Кострома, Нижний Новгород, Казань, на Сухонско-Северодвинском – Вологда, Великий Устюг, Холмогоры, Архангельск. §2. НАСЕЛЕНИЕ. Основную часть населения старых городов составл я ли занятые ремеслом и мелкой торговлей «посадские люд и», разного рода военные - «служилые люди». В больших городах, особенно в М оскве, заметными гру п пами были куп цы разных категорий, духовенство и пр о чие. В городах имели усадьбы светские и церковные ф е одалы, нередко здесь располагались и центра льные усадьбы монастырей. Количественные соотношения между основными группами городского нас еления были различны в ра з ных горо дах. Например, в Москве было относительно больше, чем в других городах, пре дставителей феодал ь ных сословий и различных государственных служащих. Иностранцы, проживавшие в Москве, п реимущественно были западноевропейского происхождения. По словам Рейт енфельса Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве – М., 1991. – С.50 , здесь было около 600 тысяч жителей. Кроме русских, жило много греков, персиян, немцев, т у рок, но жидов вов се не было, т. к. их не терпели во всем государстве. Вообще, иностранцы замечали, что количество нас е ления в городах гораздо меньше, нежели сколько можно был о предполагать, судя по количеству зданий. Это пр о исходило от того, какое значение имел город в Моско в ском государстве: он был, прежде всего, огороженным местом, в котором окрестное население искало убежище во вре мя неприятельского нашествия. Чтобы удовлетв о рять эту потребность, так часто возникавшую благодаря обст оятельствам, среди которых слагалось государство, города должны были им еть большие размеры, нежели какие нужны были для вмещения их постоянного нас е ления. §3. ВНЕШНИЙ ВИД ГОРО ДОВ. Все русские города с первого взгляда были похожи друг на друга. В середи не самый город, т. е. крепость, очень редко каменная, обыкновенно деревянна я; в ином городе городовой мастер, голландец, сделал земляной вал. В городе соборная церковь, съезжая или приказная изба, где сидит воевода; губная и зба для уголовных дел; казенный погреб или амбар, где хранилась порохова я или пушечная казна; тюрьма; святительский двор; во е водский двор; осадные дворы соседних помещиков и вотчин ников, в которые они переезжают во время н е приятельского нашествия. За стеною - посад, здесь большая площа дь, где в торговые дни ставятся лавки с хлебом и со всяким товаром. На площ ади находится зе м ская изба – сред оточие мирского управления, гостиный двор, таможня, купеческий двор, кон ская изба; далее идут дворы тяглых людей: «на дворе изба, да баня с предбан ником, да клеть с подклетом, да подгребница», все это нехитрое строение ст оит иногда 3 рубля. Зимою в избе тепло, но летом, в иных городах, бывало очень х о лодно. Среди дворов с нехитрым ст роением, избами, кл е тями виднеются церкви, вообще тоже не хитрого стро е ния, иные каменные, но больше деревянные. При цер к вах же находились богадельни, или дома нищей братии. Около каждой церкви было кладбище, в конце города располагался у богий дом, где хоронили тела казненных, преступников. С. М. Соловьев Чтения и рассказы по истории Рос сии – М., 1989г. – с.288 Почти все иностранцы, писавшие о Московском гос у дарстве, сообщают нам более или менее подробные изв е стия о его столице, самое обстоятельн ое описание нах о дим у Герберштейн а. По его словам город Москва лежит далеко на восток. Иовий говорит, что по выгодному п о ложению своему в само й населенной стране, все редине государства, по многолюдству и удобству водяных соо б щений Москва есть луч ший город в государстве, засл у жива ет быть столицей и никогда не потеряет своего пе р венства. . Ключевский В. О Сказания иностранцев о московском госуд арстве – М., 1991г. – с.85 Самый город весь почти деревянный и очень обши р ный, но издали, кажется еще обширнее, т. к. почти при каждом доме есть большие сад и двор, кроме того, на краю города длинными рядами тя нутся здания кузнецов и других мастеров, между этими зданиями также нах о дятся обширные поля и луга. Город широко раскидывался большею частью по ровной местности, не сдер живаясь никакими пределами: ни рвом, ни стенами, ни какими другими укрепл ениями. В дождливое время город был так грязен, что на площадях и улицах строили сь кое-где мосты. По словам Климента, улиц было очень много, но расположены они были беспорядочно. Флетчер упоминает о мостовой, с о стоявшей из обтесанных бревен, положенных о дно подле другого безо всякой связи. Среди города стоит крепость, омывае мая с одной стороны рекой Москвой, а с другой – Неглинной. Крепость очень велика: в ней, кроме обши р ных дворцо вых зданий, находились дома митрополита, резиденция царя и патриарха, бр атьев великого князя, вельмож и многих других лиц; кроме того, в ней было м ного церквей, так, что все это вместе давало крепости вид отдельного, дово льно значительного города. Барбаро и Контарини говорят, что все здания в Москве были д е ревянные, хотя после дний застал уже здесь Аристотеля Фиорованти, и с конца XV века столица начала укр а шаться каменными зданиями. В первой половине XVI века на п осаде было немного каменных домов, церквей и монастырей; даже в Кремле до ма и церкви были большей частью деревянными; из церквей каменными были А рхангельский и Успенский соборы. Из домов было только три каменных. Дома были не очень велики и внутри довольно просторны, отдел я лись друг от друга длинными заборами и плетн ями, за которыми жители держали домашний скот, что, говорит Посевин, дает в ид наших сельских домиков. Вокруг города видно было несколько монастырей, из которых каждый каза лся издали небольшим городом. С большими подробностями говорят о Московском государстве путешеств енники XVII века. Наиболее по л ное описание Москвы XVII в. находим у Олеария. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве – М., 1991. – С.137. Москва лежала в самой середине государства, почти на равном расстояни и от всех границ. Издали она прои з во дила выгодное впечатление на путешественников св о ими бесчисленными церквями и белыми стенами Кре м ля, возвышавшимися над громадной черной массой д о мов. Авриль замечает, что в ид на Москву издали, есть одно из прекрасных зрелищ, когда-либо им виденны х, по величине и великолепию города. Но очарование исчез а ло, как только путешественник въезжал в самы й город: ему представлялись здесь неправильные неопрятные улицы, малень кие церкви и множество невзрачных, бе д ных домиков; город, по замечанию Олеария, казавшийся издали велико лепным Иерусалимом, внутри являлся бедным Вифлеемом. Улицы были широки, но неровны и большею частью немощены, только при князе Голицыне и по его у казу весь город был вымощены досками. Н е опрятность улиц заставляла иногда принимать меры, которые очень у дивляли иностранцев: во время крес т ных ходов впереди духовенства и образов шло 130 чел о век с метлами, которые расчищали улицы и усып али их песком. Города были грязны, не уступая в этом отнош е нии западноевропейским и азиатским, но неко торые м е ры для поддержания чистот ы все-таки принимались. Например, владельцы усадеб были обязаны чистить улицы перед своими дворами. Дома казались иностранцам низкими и некрасивыми, строились обыкновен но в два жилья, из сосновых или еловых брусьев, крылись тесом или берестой . Только у вельмож, некоторых богатых купцов и немцев были к а менные дома, но с маленькими окнами, к которы м пр и делывались жестяные ставни, д ля защиты дома на сл у чай пожара. Для того же они располагались на большом расстоянии друг от друга; при каждо м был обширный сад и двор. Украшением улиц и всего города были церкви. Во второй половине XVII века, если верить Рейтенфельсу, почт и все церкви были каменные. Каменные церкви б ы ли все круглые, пятиголовые с широкими куполами, п о крытые жестью. Иностранцев изумляло множес тво церквей в Москве. По свидетельству Олеария Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московск ом государстве – М., 1991. – С.154. , на ка ж дые 5 домов приходилось по церкви. Также он говорит о том, ч то город состоял из пяти главных частей, три из которых имели вид особых г ородов, огибавших один другой: Китай-город с кремлем, Белгород, Земляной г о род или Скородом. Китай-город зани мал середину и был окружен толстой каменной стеной, которая называлась К расной стеной. Белгород огибал Китай-город в виде п о лумесяца и окружен был высокой и толстой каменной стено й, которая называлась Белой. Третьей частью был Скородом – эта часть оги бала Белгород. Эти части находились в прямой связи между собой и составляли собствен но город. К ним примыкали еще две части, расположенные отдельно. Это были с лободы Стрелецкая и Немецкая. Основанием стрелецкой слоб о ды послужила слобода Наливки, построенная в еликим князем Василием Ивановичем для иностранных солдат. В версте от Ск ородома находилось другое предместье, с о ставлявшее пятую часть Москвы и называвшееся Немецкой слободой. Э та слобода отделялась от Скород о м а небольшим полем и состояла из деревянных домов немецкой архитектуры. Первое место после столицы в XVI веке принадлеж а ло Новгород у Великому. Ланнуа застал его еще таким, каким он был в лучшее время своей жизни и так опис ы вает его наружный вид: «Город необыкновенно обширен, расположен на прекрасной равнине, окр уженной лесами, но огорожен плохими стенами, состоящими из плетней и зем ли, хотя башни на них каменные. На берегу протек а ющей среди города реки расположена крепость, в кот о рой находится главная в городе церковь с в. Софии». Иностранцы говорят об огромных богатствах Новг о рода, бывших следствием его обширной торговли. О наружно м виде в XVI веке иностранцы сооб щают не много сведений. По словам Иовия, Новгород славился бесчисленным множеством зданий: в нем было много б о гатых и великолепных монастырей, и изящно разукр а шенных церквей. Здания, впрочем, почти все де ревя н ные. Англичане доносили, что о н значительно превосх о дил обширно сть Москвы. Ключевский В. О . Сказания иностранцев о Московском государстве – М., 1991. – С.158 Новгородский кремль имел почти круглый вид и был окружен высокими сте нами с башнями, кроме собора и зданий подле него, в которых жил архиеписко п с дух о венством, в нем почти ничего не было. Посевин насч и тывает в Новг ороде в мирное время не более 20 тысяч жителей. Псков, младший брат Новгорода, в XVI веке сохранял еще большое значение в Московском государстве. В ко н це этого века он особенно стал изв естен иностранцам благодаря знаменитой осаде его Баторием и считался п ервой крепостью в государстве. Ланнуа говорит, что он очень хорошо укреп лен каменными стенами с башнями и имеет очень большой замок, в который ни кто из ин о странцев не смел входить, в противном случае подверг а ется с мерти. Ульфельду Там же – С.160 сказывали в Пскове, что этот город имеет 300 церквей и 150 монастырей; и те и другие почти все каменные. По оп исанию Вундерера, посети в шего Пск ов в 1589 году, город был очень многолюден, здесь жило много иностранных купц ов и ремесленников. Дома простых людей в Пскове были большей частью д е ревянные и окружались заборами, плетн ями, деревьями и огородами; над воротами каждого дома висел литой или пис аный образ. В XVII веке Псков сохранял еще значительные ра з меры, но в близи представлял жалкий вид: дома были по-прежнем у почти все деревянные, а стены, хотя и к а менные, но с плохими башнями, улицы нечистые и не мощеные, кроме гла вной, выходившей на торговую площадь, она была вымощена вдоль положенным и бревнами. Смоленск, по описанию Герберштейна Там же – С.162. , был расп о ложен в долине, окруженной со всех сторон хол мами и лесами. Кобенцелю он показался величиной и Рим; зд а ния в нем все деревянные, кроме соборного хра ма в кр е пости на горе. В городе межд у товарами на рынке Таннер заметил больше всего горшков и деревянной, кр асиво выточенной посуды. Кроме упомянутых городов в XVI веке считались важными пограничными крепостями Казань и Астр а хань. По описанию Олеария и Штрауса Там же – С.163 , Казань – довольно большой город с деревянными укреплениями и домами, но крепость окружена толстым и каменными стенами и была снабжена артиллерией и значительным гарниз о ном; русло реки Казани служило для нее очень хорошим рвом. В городе живут русские и татары. Астрахань, по описанию Олеария Там же – С.165. , расположена на песчаном ос трове Долгом, на реке Волге. При Алексее Михайловиче город был распростр анен: в нем возникла новая часть, где поселены были стрельцы, отчего она и названа Стрелецким городом. Штраус называет Астр а хань одним из лучших городов Московии, как по вел и чине, так и по красоте. Издали, с Волги, горо д предста в лял очень красивый вид, б лагодаря множеству каме н ных башен и колоколен, но вблизи впечатление перем е нялось, наблюдатель видел массу почти только деревя н ных зданий, дурно построенных. Большая часть крепостей Московского государства и в XVII в. имела деревянные укрепления, каменн ые им е ли, кроме столицы, имели следу ющие города, как их п е речисляют Мар жерет и Мейерберг: Борисов, Смоленск, Можайск, Иван-город, Псков, Новгород Великий, К а зань, Астрахань, Вологда , Тула. В эти городах в крепость помещались воеводские и архиерейские дво ры, помещ е ния городской и уездной а дминистрации, городские с о боры, во енные склады, имелись осадные дворы бог а тейших горожан и окрестных феодалов. В малых и сре д них городах к крепости примыкала неукрепле нная часть поселения – посад. Чем более поражал своею громадн о стью и многолюдством главный город Московс кого го с ударства, находившийся в ц ентральной его области, тем заметнее был недостаток городов в других обл астях. Е с ли во внутренних областях было много городов, едва з а служива ющих это название, то еще менее заслуживала его большая часть городов, бы вших на окраинах гос у дарства. Пуст озерск, по одному английскому известию, имел в XVII в. от 80 до 100 домов, в городе Печере было всего 3 церкви, друго й городок Устьцильма, состоял из 60 домов, в Коле была всего одна улица, сост оявшая из низких деревянных домиков, покрытых рыбьими кост я ми. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском госуд арстве. – М., 1991г. – С.186 Старые города имели нерегулярную уличную сеть, имевшую обычно более и ли менее определенное рад и ально-к ольцевое построение, стихийно сложившееся при разрастании посада вдол ь дорог, расходившихся от кр е постн ых ворот. Полный план этого типа получила Москва, из небольших городов мо жно назвать Вязьму. Реже складывались иные формы уличной сети, напр и мер, перекрестно-рядовая в Новгороде. Однако при всех вариантах общей схемы плана даже главные улицы б ы ли обычно далеко не прямыми и не широкими , а между ними преобладали кривые, запутанные переулки и т у пики. На общий облик городской застройки вли яли весьма разнообразные городские усадьбы. О действительном разнообразии усадеб даже в пред е лах небольших городских районов можно судить по с о ставленным в XVII в. схематическим планам и по еди н ственному в своем роде рисунку, очень точ но изображ а ющему часть города Суз даля в 1700году. Приложение , фрагмент панорамы Суздаля на иконе Ефросинии Суздальской, 1700 г. О тесноте застройки в центральных районах городов говорят статьи Улож ения 1649 г.: « А будет кто учнет у себя на дворе ставити хоромы блиско межи сос еда своего, и ему тех своих хором на меже соседа своего не став и ти…», «Также и печи и поварни на дворе к стене соседа своего никому не делати…». Владельцу высоких хором на «ниские хор омы соседа своего воды не лити и сору не метати…». Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное Уложени е 1649 г., с. 157-158. Кроме этого и других юридически узаконе н ных положений были еще правила, носив шие характер моральных норм, за исполнением которых наблюдало приходск ое духовенство, например, не загораживать своими постройками вид из окон соседа, не делать в св о их постройка х таких окон, из которых можно смотреть во двор или окна соседа и т. д. Там же – С. 162. Новые города XVI - XVII вв. отличались от старых, прежде всего, з начительно большей регулярностью пл а на и единообразием застройки. Здесь правительственные меры в этом направлении были более успешны, чем в старых городах. Это были главным об разом города, ра з вившиеся из крепо стей на засечных чертах и в Сибири. Строители не были стеснены старой ули чной сетью. С конца XV в. русские крепости строились с геометрич е ск и правильными, обычно с прямоугольными планами, на относительно ровных м естах. «Служилые люди», с о ставлявш ие на первых порах большинство населения таких городов, были связаны вои нской дисциплиной, от них легче было требовать соблюдения регулярности в з а стройке. В момент основания такого города или при восст а новлении после пожара нередко целые слободы засел я лись воинскими частями, перенесенным и из других мест или вновь сформированными. При этом возводилась за казе нный счет сразу вся жилая застройка с полной ста н дартизацией усадеб и строений. Видимо, именно такими слу чаями обусловлено появление в книжной графике изображений идеально пр ямых улиц с рядами соверше н но один аковых домов. Планы некоторых таких городов, например Тулы или Тюмени, до стигали уже такой ст е пени регуляр ности, что в конце XVII в. характер ные для следующего столетия идеи регулярной планировки не могли состав лять для русских строителей чего-либо неожиданного. Появившийся на рубе же столетий проект плана Таганрога с регулярностью, доведенной до полно й симметрии, составляет уже переход к следующему, п е тербургскому этапу русского градостроительства. Сахаров А. М. Очерки русс кой культуры XVII века – М., 1979г. – С.183. ГЛАВА III . ГОРОДА ЗАПАДНОЙ Е ВРОПЫ. § 1 . Роль города в средневековой западноевропейской цивилизации. Большую роль в структуре и развитии западноевропе й ской цивилизации в эпоху средневековья сыг рал город. Приблизительно с 9-11вв начался процесс массовой урбан и зации, складывания городской системы, ко торый заверши т ся к 12-13вв.. Западный с редневековый город вобрал в себя некоторые традиции античного полиса (п режде всего в плане своей автономии) и вместе с тем существенно отл и чался от него, т.к. сразу же стал социал ьно отделяться от деревни. Города представляли собой часть феодальной системы, поэтому гор ожане, будучи вассалами какого-либо сеньора (феодала, монастыря, короля), в ынуждены были платить ренту деньгами или товарами, произвольные поборы, н е редко принуждались к барщине, по падали в личную зав и симость. Все эт о было совместимо с городскими занятиями и образом жизни. Результатом яв ились коммунальные дв и жения, став ившие целью избавиться от злоупотреблений с е ньора, добиться свободы рыночной деятельности и личной сво боды для горожан. Наиболее полный комплекс привил е гий, который получали города, включали: 1. Самоуправлени е, т.е. политическая самостоятел ь но сть; 2. Правовую автон омию; 3. Право распоряж аться налогами или большей их частью; 4. Рыночное право , монополии в области торговли и ряда ремесел; 5. Право на приле гающие угодья и городскую округу (обычно в радиусе 3х миль); надо заметить, что многие города сами вставали в положение сеньора по отношению к приле гающей территории; 6. Отделение от в сех, кто не являлся жителем данн о го города; 7. подсудность св оему суду и подвластность своей администрации. ГОРОД– коммуна не только о беспечивал личную свободу простолюдину («гор воздух делает свободным») – в нем во з никали республикански е формы правления, а это было но в шес твом и большим достоянием для монархического фе о дального общества. Город стал центром, двигателем мелк о товарного уклада – торговли, реме сел, денежного обращ е ния. Город утв ердил бытие и значение мелкой и средней собственности, основанной не на обладании землей, а на личном труде и товарном обмене. Город стал центром, ср е доточием наемного труда и новы х категорий труда – адм и нистрати вного, интеллектуального, обслуживающего и др. Город в средневековой цивилизации Западной Евр опы. Феномен средневекового урбанизма. – М., 1999. – С.25-30. Города были также источн иками вольнодумства и св о бодолюби я, в них формировался тип предприимчивого, инициативного человека – буд ущего буржуа. Именно города, с точки зрения многих историков, пр и дали неповторимое своеобразие западноевропейской ци в и лизации. §2. Население з ападноевропейских городов . Размеры большинства западноевропейских городов б ы ли невелики. Такие города, как Флоренция, Мил ан, Вен е ция, Генуя, Париж, имевшие в к онце 13 – начале 14 века б о лее 50 тыс. жи телей, считались гигантами. Подавляющее большинство городов насчитыва ло не более 2 тыс. жителей, а то и того меньше. В малых (до тысячи и менее челов ек) городах проживало 60% всего городского населения Евр о пы. Городское население состояло из разнородных элеме н тов: из купцов; из ремесленников свободных и несвобо д ных, зависимых от феодала, сеньора города; из вассалов г о родс кого сеньора, из его слуг, выполнявших различные а д министративные обязанности. Ремесленное и торговое население городов из года в год пополнялось ты сячами крестьян, бежавших от своих сен ь оров, для того чтобы стать жителями вольного города. М и грации людей из деревни в город и между город ами играли решающую роль в городском развитии средневековой Е в ропы. Из-за высокого уровня смертности, св язанного с н е благоприятными услов иями жизни, войнами, политической нестабильностью, ни один город не мог п оддерживать чи с ленность своего на селения за счет внутренних ресурсов и всецело зависел от притока новых ж ителей из сельской округи. Не каждый житель города был бюргером. Чтоб стать полноправным граждан ином города, нужно было изначал ь но владеть земельным наделом, позднее - хотя бы частью дома. Наконец, нужно бы ло уплатить специальную пошл и ну. Вне бюргерства стояли бедняки и жившие подаянием нищие. К небюргерам о тносились и лица, находившиеся в услужении у бюргеров, а также подмастер ья, приказчики, лица, состоявшие на городской службе и поденщики. Бедность была преходящим состоянием, которое стр е мились преодолеть, а нищенство являлось профессией. Ею занимались продолжительное время. Местные нищие про ч но входили в структуру городского общества. В Аугсбурге в 1475 году они подлежали обложению налогом. Нищие с о здавали свои корпорации. Городская жизнь в средн евековой Европе. – М., 1987г – С 63. Но и само бюргерство не было социально однородным. Оно распадалось на д ве основные группы: патрициат и м а с теров. Патрициат (знатные горожане) держал в своих руках городское управ ление – городской совет и суд. Они пре д ставляли город в его отношениях с другими городами, кн я зьями, епископами, королевской властью. Осно вное место среди городских патрициев занимали крупные землевл а дельцы и купцы, а также разбогатевшие сем ьи ремесленн и ков-мастеров. Торговцы объединялись в цехи, и торговля, так же как и ремесленная деяте льность, была строго регламентирована специальными постановлениями го родских советов и цехов. Целью их было не допустить конкуренции и ограни чить торговлю удовлетворением непосредственных потребностей и нужд на селения города и округи. НАСЕЛЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОРОДА Патриции бог а тые купцы и ремесленн и ки крупные чиновники феодалы Полноправные граждане Рядовые бюргеры Ремесленники Торговцы Небюргеры бедняки Профессиональные нищие §3 . Внешний вид з ападноевропейских городов. В средневековом городе отсутствовала привычная нашему глазу четкая п ланировка, которую знал римский г о род: в нем нет ни широких площадей с общественными с о оружениями, ни широких вымощенных улиц с портиками по о беим сторонам. В средневековом городе дома теснились вдоль узких и кривы х улочек. Ширина улиц, как правило, не превышала 7-8 метров. Так, например, выг лядела важная магистраль, которая вела к собору Парижской Богоматери. Бы ли улицы и переулки еще уже – не более 2 метров и даже шириной 1 метр. Одна и з улиц старинного Брюсселя до сих пор носит название «улицы одного челов ека»: двое там уже не могли разойтись. Уже с 12 века появляются инструкции городских вл а стей о правилах возведения домов и поддержания опрятно го вида улиц. С конца 13 века во Флоренции, Сеене, Пизе была учреждена «служб а для поддержания красоты». Высокому денежному штрафу подлежали те из до мовладельцев, кот о рые нарушали пр едписание относительно внешнего вида домов. Город в средневековой цивилизации Западной Евр опы. Феномен средневекового урбанизма. – М., 1999. – С 80. Содержание улиц в порядке и чистоте составляло пост о янную заботу городских властей. Мусор и нечи стоты бол ь шей частью сбрасывали в реки или в близ лежащие рвы. Служба мусорных повозок возникает очень поз дно: в Пар и же в 14 веке, а в Аугсбурге л ишь в 15. Там же. – С.91. Первые сведения о городских мостовых исходит из П а рижа 12 века: каждый горожанин должен был заботиться о то м, чтобы улица перед его домом была замощена. К 14 в е ку улицы крупнейших французских городов имели мост о вые. Но так дело обстояло не во всех гор одах Европы. В б о гатом Аугсбурге мо стовых не было до 15 века, также как и тротуаров. Нередко горожане прибегал и к ходулям, без к о торых нельзя было пробраться по грязной улице. Городские дома обносились забором или глухой стеной. Окна были узкие, з акрывавшиеся ставнями. Только с 14 века в городах распространяется каменное строительство. Спе рва появились каменные церкви, затем – дома знатных лиц и общественные здания; потом – усадьбы таких ремесленников, которые использовали печи и горны: пекарей, кузнецов, аптекарей. Но в целом каменные дома горожан был и редкостью. Пожары – бич средневекового города. Стремление изб е жать их сыграло, в известном смысле, свою рол ь в распр о странении каменной заст ройки в городах. Так, в Любеке п о сле двух больших пожаров в середине 13 века городским советом в 1276 году было при нято постановление, чтобы впредь дома сооружались из камня. Строить дома из кирп и ча и глины рекомендовал го родской совет Нюрнберга в св о их по становлениях 1329-1335гг. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Всемирная история: в 24 т. Т. 10. Возрожден ие и реформация Европы. – Мн., 1999г. – С 103. Городские укрепления представляли собой сложную с и стему сооружений. Стены укрепляли многочис ленными башнями, через ров был перекинут подъемный мост, охр а няемый стражей. Крепостные стены – предмет неустанных забот горожан, на поддержание их в порядке взимался г о родской налог. Они были жизненно необход имы городу, т.к. постоянно угрожала опасность со стороны норманнов, сос е да-феодала, а то и просто шаек граби телей. Стены – не только защита, но и символ независимости города. Право на их возведение добывалось в долгой и ж е стокой борьбе с феодалом, сеньором города, на землях к о торого город сложился. Это право даровалось королями вместе с привилегией горожанам вершить свой суд, соб и рать в свою пользу таможенные и рыночные пош лины. И одним из тягчайших наказаний, которым только могли быть подвергн уты непокорные горожане, являлось разрушение стен их города. §4. Развитие городов в некоторых странах Западной Е в ропы. А). Германия. Немецкий город 15-16 в. – средоточие и двигатель цивил и зации, центр культуры и науки, с которым уже н е могли конкурировать резиденции сельской знати и еще не могли состязат ься дворы территориальных князей. Городская ср е да сформировала характерный для этой эпохи новый тип ли чности: «делового человека», бюргера – предпринимат е ля, участника надрегиональной и заморской т орговли, ко м мерсанта, или подобно Я кобу Фуггеру из Аугсбурга, главы фирмы, финансиста, деятеля гуманистичес кой культуры, как Нюрнбергский патриций Виллинбальд Пийнгеймер, купца-м ецената, как знаменитые книгоиздатели Антон К о бергер из Нюрнберга и базелец Иоганн Фробен. Города – метрополии, утверждавшие свое господство в хозяйстве нной жизни страны, как бы знаменовали стадии экономического подъема нем ецких земель. С 16 в. начин а ется стрем ительный рост Аугсбурга, превратившегося в центр мирового значения. С ростом торговли, несмотря на закат Ганзы, переживает подъем Гамбург, н аиболее самостоятельный из ганзейских городов, Франкфурт-на-Майне, цент р обще германских и международных ярмарок, Лейпциг, ставший центром в о сточных областей германии. Перечи сленные города – одни из самых крупных в Германии, с ярко выраженной тен де н цией к демографическому росту. Возникают и растут новые города в районах с давней городской традицией и в рай о нах, ее почти не знавших, нап ример Эрцгебирге и Гарце, в связи с разработкой серебряных и медных руд, ж елеза. В этот период в городах все большее значение приобр е тали зарождавшиеся элементы будущего буржу азного о б щества. В городском бюрге рстве, состоявшем, как правило, из цеховых ремесленников и связанных с це ховым прои з водством купцов, стано вилась все более заметной другая его часть, которая уже была связана с за чатками капиталистич е ского произ водства. Вместе с тем рола низшая прослойка городского плебеса, состояща я из согнанных со своих насиженных мест крестьян, из людей не имевших ник аких цеховых и иных привилегий ни в прошлом, ни в настоящем и лишенных как их-либо перспектив на будущее. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Всемирная история: в 24 т. Т. 10. Возрожден ие и реформация Европы. – Мн., 1999г. – С.63 Занимая выгодное положение, Штральзунд, Росток, Висмар, Любек, Гамбург и д ругие северогерманские города стрем и лись сосредоточить в своих руках всю посредническую то р говлю между Россией, Англией и Нидерландами. Для этой цели они объединились в 14 веке в так называемый Ганзе й ский союз (Ганзу), основавший свои заграничны е торговые конторы в Новгороде, Каунасе, Бергене, Стокгольме, Брю г ге, Лондоне и других городах. Южно-германские и рейнские города сумели использ о вать свое центральное положение на мировых торговых п у тях, принимая участие между Запад ом и странами Востока. Северный район торговли и крупные торговые центры на Средиземном море – Венеция и Генуя – были связаны то р говым путем, проходившим через Альпийские п роходы и по Рейну, т. е. также через Германию. Но были обстоятельства, которые тормозили развитие экономики Германи и. Отдельные города и районы страны плохо были связаны между собой, а то и вообще связь о т сутствовала. Между Востоком и Западом Германии почти не было ник а кого обмена. А ведь имелось, кроме того, много таких ме л ких городов, которые находились в стороне от главных то р говых путей и представляли собой замкнутые центры. Немецкие города росли и крепли. Население Германии в своем большинств е было сосредоточено в южной и юго-западной ее частях. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Все мирная история: в 24 т. Т. 9. Начало возрождения. – Мн., 1999г. – С.157 Б). Испания. В 14-15вв успешно развивались города. Если в 12в р е меслами занималось исключительно население отдельных гор одов, то с 13в ремесла получили распространение во всех крупных городах. Ос обенно быстро они развивались в тех городах, что находились на отвоеванн ой у арабов терр и тории. Пути сообщения внутри страны были очень. Но при этих условиях росло зна чение ярмарок. Особое значение прио б рела ярмарка в Медине-дель-Кампо, ставшая центром сев и сев-зап горо дов и центральных районов Кастилии. В городах, находившихся на побережье Средиземного моря, ремесла и торг овля развивались особенно быстро. Наиболее крупным городским центром т ам являлся Барс е лона. Важные изменения переживают в 16 веке испанские г о рода. В конце 16в крупнейшими среди них были Севилья (до 100ты с жителей), Толедо (около 55), Вальядолид, Ма д рид, где со второй половины 16в постоянно пребывал кор о левский двор, Гранада, Валенсия, Барселона, С арагоса. За ними следовало около 40 городов с населением 10-30 тыс. чел. Более по ловины этих городов было расположено в А н далусии. В Новой Кастилии преобладала города с населен и ем 5-10тыс чел. В 16в население многих Кастиль ских гор о дов (Севилья, Толедо Бурго с, Авила и др.) увеличивается 1,5-2 раза, а Мадрида – с 4 до 37 тыс. жителей. Города Кастилии издавна являлись крупными центрами ремесла. Важнейши ми его отраслями было сукноделие, производство шелка, особенно в Толедо, обработка металла, выделка кож. В центральных и южных Районах ремесло ко нцентрировалось в больших городах (Толедо, Куэнка) со сложнейшей цеховой системой и преобладанием высокок а чественной продукции. В старой Кастилии, где вплоть до 16в цех не пол учили развития, с начала века, происходят большие изменения, наиболее яр ко проявившиеся в сукн о делии Сего вии. По инициативе королевской власти здесь вводятся цеховые уставы, ре зко увеличивается кол-во, и улучшилось качество тканей, заметно усилилас ь концентр производства. На наиболее крупных предприятиях в это время по д одной крышей работали от 100 до 300 чел. Подъем городов и колониальной торговли активизировал товарообмен межд у городом и деревней, привел к углубл е нию специализации различных районов и укреплению о б щекастильских торговых связей . большую рол ь в их ра з витии играли провинциаль ные ярмарки, особенно крупне й ших и з них – международная ярм в Медине-Дель-Кампо. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Всемирная история: в 24 т. Т. 10. Во зрождение и реформация Европы. – Мн., 1999г. – С.233. В). Нидерланды/Голландия. К середине 16в Нидерланды переживают период расцвета и я влялись самой густонаселенной страной Европы: на н е большой территории было расположено более 300 городов и 6500 деревень. Амстердам стал европейским центром торговли и кредита. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Все мирная история: в 24 т. Т. 9. Начало возрождения. – Мн., 1999г. – С.151. Сами типы городских сооружений в Голландии Сильно о т личались от сооружений в других европейски х странах. Здесь не было подавляющих своей монументальностью и великоле пием дворцовых построек королей и вельмож. Гл а венствующими в городской постройке были общественные соор ужения – ратуши, и другие муниципальные учреждения и в еще большей мере – торг ряды, рынки, биржи, цехов и гильдийские дома. В сочетании с портовы ми сооружениями, верфями они придавали городам Голландии тот специфич е ский колорит, который столь резко отличал их от городов других европейских стран. Бюргерские жилые дома представляли собой узкие, сильно вытянутые в глуб ину здания от 2 до 4 этажей. Высотой, ф а сады их завершались традиционными фонтанами . тесно прижатые друг к другу, они образовывали фронт застройки улицы или набережной. За домом обычно располагался кр о хотный дво рик. Общая архитектоническая структура жил о го дома, характер застройки целых кварталов на протяж е нии большей части 17в не претерпевала реши тельных изм е нений по сравнению с п редшествующими столетиями. там же – с. 261. Г). Польша . Укрепление феодального государства способствовало развитию торгов ли и ремесел, росту городов. В 13в. разв и тие ремесел, расширение международной транзитной то р говли вызвали интенсивный рост городов. В ст ороне от за м ков и примыкавших к ним городских поселений возникли новые города Краков, Гданьск, Варшава с сам остоятельной линией укреплений. Города начали застраиваться по регулярному плану с прямоугольной тор говой площадью в центре, с шахматной сетью улиц и близкой к овалу линией у креплений. В Гдан ь ске, Эльбонге и др угих городах Поморья рынок располага л ся на набережной. Вокруг городов вырастали высокие каменные стены с воротами, башнями, и ногда с круглыми в плане предвра т н ыми укреплениями – «барбаканами». Города в Польше не сыграли той роли в создании един о го государства, которая принадлежала им в ис тории ряда других европейских стран. При таких условиях в состав Польско го государства не вошли Силезия и Поморье, о т дельным княжеством оставалась и Мазовия. Внутри гос у дарства сохраняли большое влияние крупные феодалы – магнаты. Росла и внутренняя торговля. Крепли экономические связи между городом и его с/х округой. Появились и пол у ч или широкое распространение ярмарки. Купечество играло большую роль в ж изни польских городов. Возникали об ъ единения богатых купцов – гильдии. Крупные городские центры в 14-15 вв. добились сам о управления. Помимо Кракова, Вроцлава, Познани в этот п е риод городское право получили также Л юблин, Тарнов, Варшава и некоторые другие города. Бадак А. Н., Войнич И. Е. Всемирная история: в 24 т. Т . 9. Начало возрождения. – Мн., 1999г. – С.248. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Во все времена города представляли из себя центры экономической, поли тической и духовной жизни народа, являлись главными двигателями прогре сса. Города во з никали не внезапно, п роцесс их формирования был дл и тел ьным. Средневековый город настолько выделялся из остального мира, что напом инал «цивилизацию в цив и лизации». Природа не знает городов, где рукотворно все: дома, соборы, городские стен ы, водопроводы, витражи, мостовые… Здесь, как нигде, ощущается преобразую щая воля, разум и рука человека. В городе рукотворная среда обитания прео бладает над естественной. Город – это место встречи людей разных национал ь ностей, верований, культур. Он открыт для связей с внешни м миром: для торговли, науки, искусства, обмена опытом. В городах жили люди десятков профессий и з а нятий: реме сленники и торговцы, ученые и студенты, стражники и чиновники, домовладе льцы и поденщики, феодалы и их слуги… переселявшиеся в города феодалы и д уховенство, и беглые крестьяне оказывались в вод о вороте городской жизни, испытывали на себе влияние мира денег и наживы, приобщались к привычкам и о б разу жизни горожан. В 14-15 веках прежние центры средневекового мира – замок и монастырь – ус тупают место городам. Город стал центром мелкотоварного уклада – торго вли, ремесел, д е нежного обращения. Г ород утвердил бытие и значение мелкой и средней собственности, основанн ой не на обл а дании землей, а на личн ом труде и товарном обмене. Г о род ст ал центром, средоточием наемного труда и новых категорий труда – админи стративного, интеллектуал ь ного, о бслуживающего и других. Города были также источниками вольнодумства и свободолюбия, в них форм ировался тип предприимчив о го, ини циативного человека – будущего буржуа. Именно города с точки зрения многих историков пр и дали неповторимое своеобразие западноевропейской ц и вилизации. Города Западной Европы и Руси имели сходство: 1. Многофункциональность (гор од – это администр а тивный, эконом ический, духовно-религиозный и культурный центр). 2. В городах нет сельскохозя йственного производства (но на ранней стадии города представляли собой часть феодальной системы, поэтому горожане в З а падной Европе будучи вассалами какого-либо син ь ора вынуждены были платить ренту деньгами и ли товарами, произвольные поборы. Результатом этого явились коммунальн ые движения, ставившие целью избавиться от злоупотреблений синьора, доб иться личной свободы для горожан). 3. В городах сосредотачивал ось два основных вида д е ятельност и: торговля и ремесло. Отличия городов Руси и Западной Европы: 1. В Западной Европе ремесло р азвивалось инте н сивнее. Благодаря той роли, которую города игр а ли в ж изни средневековой европейской цивилиз а ции, ее можно назвать не просто аграрной, а а г рарно-ремесленной цивилизацией. 2. Договоров между феодалам и и городами на Руси не было, тогда как в Западной Европе это было распрост раненным явлением. 3. Русские города отличалис ь от западноевропейских внешним видом: русские города, в основном дер е вянные, а западноевропейские – уж е с 13-14 веков застраиваются каменными и кирпичными стро е ниями. 4. Самоуправление городов З ападной Европы в средние века было более совершенным по сравн е нию с русскими. Искать в русском сред невековом городе те основные черты, которые мы привыкли соединять с пон ятием е в ропейского города как цен тра, в котором сосредотачив а ется т орговое и промышленное население известного округа, было бы напрасно. В Московском государстве, как стране преимущественно земледельческой, г де в т а кой степени преобладала пер воначальная промышле н ность, и так слабо развито было ремесло, очень немногие города подходили сколько-ниб удь под понятие города в европейском смысле. Остальные вообще только тем о т личались от окрестных селений, ч то были огорожены и имели большие размеры, но большинство населения их п ромышляло теми же занятиями, как и окрестные сел ь ские жители. В дальнейшем я хочу продолжить работу над данной темой и более глубоко изучить вопросы, касающиеся д у хов но-религиозной и культурной жизни городов Запа д ной Европы и Руси. Литература 1. Бадак А. Н., Войнич И. Е., Волчек Н. В. Всемирная история в 24х томах. – М., 1999. 2. Город в средневековой цив илизации Западной Евр о пы. Феномен средневекового урбанизма. – М., 1999. 3. Г ородская жизнь в средневековой Европе. – М., 1987. 4. Гофф Ж. Л. Другое средневек овье. – М., 2000. 5. Ключевский В. О.. Русская ис тория. Полный курс лекций в трех томах. Кн.1. - М., 1993. 6. Ключевский В. О. Сказания и ностранцев о Моско в ском госуда рстве. – М., 1991. 7. Рабинович М. Т. Очерки мате риальной культуры русского феодального города. – М., 1987. 8. Сахаров А. М. Очерки русско й культуры XVII век – М., 1979. 9. Соловьев С. М. Чтения и расс казы по истории Ро с сии – М., 1989. 10. Стоклицкая Г. М. Основные про блемы истории средневекового города. – М., 1960.