Современная социальная стратификация

Социальная стратификация в современном обществе. Аннотация. За год ы реформ в м ассовом масштабе произошла смена социальных с татусов и позиций . При разработке методологии и инструментария исследования был использова н комплексный , многомерный критерий структуры потребления и образа жизни как объективной основы стратификаци и . Основой этого подхода является рассмотрение проблемы социаль ного неравенства и стратификации прежде всего как проблему возможности вести определенный образ жизни принятый в данном обществе . Одним из главных результатов проведенного исследования можно сч и тать вывод , что в России среди не элитного населения действительно существуют имущественно - доходные страты , которые различаются не только эко номическими , но и качественными характеристиками структуры потребления , образы жизни и фор мы социального участия . В результате можно говорить о том , что в современной России , сформир овалась не просто застоялая бедность , но ч то ее представители имеют выраженный образ жизни и личностные особенности. Российское общество развивается очень дра матично , наступает поляризаци я общества , д еление на “очень богатых” и “очень бедных ” , в подобных условиях просто нет места среднему классу . Сегодня социальная структура дезинтегрирована . Старые классы фактически р азрушены , а новые еще не успели сформирова ться . Средняя страта не обрел а е ще довольно четких контуров социально слоевой структуры. Рассмотрение социальной структуры не може т быть сколько-нибудь полным без такого ее существенного элемента , как элита . В ныне шней России она сложилась на двойственной основе . С одной стороны , это в ыходцы из второго и третьего эшелонов партийно-х озяйственного актива , с другой - бывшая интелле ктуальная контрэлита , поднявшаяся к власти на демократической волне противостояния прежней системе и пополнившаяся на этом пути в ыходцами из теневой экономики . Э т и две части сосуществуют в рамках властных структур , так и не сливаясь полностью. Сегодня можно признать необходимость изуч ения безработных , как особой страты , группы в структуре общества. К категориям безработных относят тех , кто обращается в службу занят ост и для поиска новой более приемлемой работ ы . Анализ данных показывает , что безработные по своему материальному достатку весьма по ляризованы , дифференцированы по образованию и профессии (внутри своей группы ). Высокий образо вательный статус помогает лучше перен ести социальное падение. Итак , исходя из всего написанного выше можно сказать , что наше общество поделено на страты . За последние годы общество претерпело много изменений , появились новые страты , такие как : безработица , средняя стра та . Но все еще сохр аняется поляризация общества . Можно провести линию “богатые-бедны е” . Старые классы уже разрушаются а новые не успевают сформироваться. Введение. Мне очень интересна тема м оего реферата . Я хочу узнать , на какие классы делится наше общество и сколько их . Об щество всегда изменялось , появлялись новые формы управления . Оно было разным . Сначала рабовладельческим , потом феодальным , по том следовали все новые и новые формы управления . Сейчас общество делится на клас сы и устройство его еще более сложное . Разные соц и ологи подходят к ре шению вопроса о стратификации общества с различных точек зрения . Каждый из них в чем-то прав , в чем-то не прав . Но одно , по моему мнению , неоспоримо . В обществе существует и будет существовать два основн ых класса - высший и низший . Они с о ставляют два противоположных полюса в обществе (хотя низший класс по численному составу будет несомненно больше ). В реферате будет рассказано о трех основных классах . Но средний класс я не считаю за класс , он является прослойкой между двумя классами (высши й и ни зший ). Этот класс не очень большой - но в моей работе ему будет уделено не са мое последнее место . Основные понятия Я начну свой реферат с определения понятия стратификация . Стратификация - социологическое понятие обозначающее : структуру о бщества и отд ельных ее слоев ; систему признаков социального расслоения , неравенства . В нашем обществе выделяется три основных страты - высшая , средняя и низшая . Каждая страта делится еще на маленькие подгруппы. В ходе проведенного исследования был выработан блок вопрос ов , ряд “пороговых значений” и на их основе получен индек с благосостояния , включающий значение от одно го до шести (единица - нищие…… . шестерка - сос тоятельные ). В ходе проведения дальнейшего ана лиза групп по материальному достатку были получены результаты , к оторые показали разительное различие социального самочувствия и жизненных установок представителей различных страт . Так , 92% опрошенных нищих сказали , что их жизнь за последний год ухудшилась и не один не отметил улучшения . Среди состоя тельных отмечено ух удшение на 5%, а улуч шение на 42%. Исходя из этих чисел мы мож ем подвести итог . Итак среди состоятельных улучшение превосходит ухудшение в несколько раз , когда как среди нищих улучшения пр осто НЕТ ! Ответственность за бедственное поло жение 36% нищих возлож и ли на экономи ческую ситуацию в стране , среди же состоят ельных 74% уверено , что их материальное положени е целиком зависит от них самих. Причиной бедности , по мнению автора (с татья “На пути к новой стратификации росс ийского общества” Заславской ), является н е столько факт длительного отсутствия работы , сколько личностные особенности респондентов , связанных с их здоровьем и составом домо хозяйства . Кроме того существуют заметные рег иональные различия бедности. При проведении исследования было выяснено , что реша ющую роль в распределении респондентов по стратам , играли не столько материальные факторы , сколько личностные , опр еделяющие в конце концов уровень благосостоян ия индивида. 1. Средняя страта Начну я со средней страты , так как это еще не очень сформировав шая ся страта являющееся прослойкой между двумя основными стратами . За последние годы произошла качественная трансформация всей социально - экономической системы . Как я уже говорил , средняя слой находится между двумя основными слоями (выс ший и низший ). Различа ют также старый средний класс (ремесленники и мелкие собс твенники ) и новый средний класс (управляющие , профессиональные работники умственного труда , менеджеры и так далее ). Данный новый слой неоднороден , часть стоит ближе к рабочему классу , а часть ближе к буржуа зии . Этот слой соединят в себе и новые производственные силы , и новые управленчески е функции . Рыквиным был проведен экспертный анализ . Он утверждал , что средний класс формируется из всех социальных групп общества (от колхозника , до директора предпр и ятий ). Но этот подход очень спорен , ведь все эти группы не могут образовать единую социальную общность. Заславская ввела в научный оборот пон ятие “срединная часть”.Она исследовала эту ос новную срединную часть российского общества , куда не входят представит ели политической и экономической элиты , а также “социально е дно” . Она поделила этот класс на чет ыре подкласса. Верхний слой. Средний слой. Базовый слой. Нижний слой. Социальная среда формирования Можно отметить следующие социа льные группы : руководители сре днего и низового уровней , инженерно - технические работники , Работники различной классификации . Судя по социальному составу , можно сказать , что пред ставители данной страты - профессиональны в об щем понимании данного слова , ибо получили в большинстве своем в ы сшее образо вание . Средние слои почти также бедны как и другие слои. Уровень жизни. Итак , за последний год оста лись без изменения покупка одежды и питан ие . Ухудшилась возможность отдыха , покупка пре дметов культурного назначения . Одним словом , в се , что связ ано с воспроизводством соц иокультурного потенциала , личность постепенно дег радирует , человеку принадлежащему к среднему слою , хватает средств лишь для того , чтобы накормить семью , купить одежду. Наш анализ показал , что эта медианная группа по доходу включа ет занятых в общественном производстве людей , имеющих высокий образовательный и профессиональный урове нь . Имея в виду эти критерии , мы можем считать их определенной социальной общностью . Формирование среднего классов может произой ти только с учетом новых р еформ , главным образом , в сфере социально - эконо мических отношений , структурной перестройки эконо мики. 2. Высшая страта (элита ). По данным О . Крыштановской , правящая элита на 69,9% сформировалась из субэлит ы старой номенклатуры . Изменилось лишь соотно шение удельных весов прежних субэлит . До минирующее место заняли те , кто именовались в прошлом хозяйственниками-руководителями промышле нных министерств и управлений , ведущие работн ики административно-управленческих структур и та часть партийной номенклатуры , кот о рая по своему происхождению и опыту работы , была наиболее тесно связана с т ехнократически-хозяйственной деятельностью. Среди наиболее значимых особенностей внов ь сформировавшийся элиты можно выделить следу ющее. Доминирование корпоративных интересов над пуб личными , общенациональными , преобладание группового и личностного эгоизма. Недостаток общей и профессиональной культ уры , дефицит ярких лидеров , талантливых полити ков. Высокая степень бюрократизации со всеми присущими ей пороками : преобладание аппаратн ой ло гики , неэффективностью , чинопочитанием , пренебрежением к нуждам населения , отчуждение от народа. Низкий уровень нравственности , по сути исключающей из политики моральные критерии. Унитарный прагматизм , отсутствие интереса к теоретическому осмыслению происх одящего. Отсутствие во властных структурах общенац иональной солидарности . Прагматизм и безыдейность , введение нравственности за скобки политики , естественно , оборачиваются раздробленностью и групповыми разборкам , подрывающими авторитет вл асти в глазах наро да. Материальное положение Материальное положение за посл едний год не изменилось . Без изменения ост ались покупка пропитания , одежды , предметов ку льтурного назначения , отдыха. 3. Безработные , как особая ст рата в структуре общества. Результаты анализа матери а льного достатка у разных профессиональных гру пп , показывают , что : Богатые безработные (те которые и без работы могут хорошо жить )- финансовые раб отники и служащие , рабочие тяжелой , легкой и пищевой промышленности. К группам в которых лица со средн им доходо м имеют большой удельный , отн осятся работники науки , образования , культуры , медицины и так далее. К группам , где меньше бедных , можно причислить финансовых работников , работников на уки и так далее. В число беднейших и нищих меньше всего включены служащие , ИТР и техническ ие работники Таким образом , безработные - неоднородный н е только по своим социально-экономическим хар актеристикам , но и по степени сформированност и ориентиров , установок , намерений , лежащих в основе социального поведения , элемент современн ой социальной структуры. Заключение. Каждый из этих вопросов на до изучать более досконально , ведь еще сущ ествует множество подгрупп , которые еще не очень полно изучены , но в своей будущей исследовательской работе я попытаюсь более глубже затронуть эту пробл ему.