Реферат: Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях

Банк рефератов / Сельское хозяйство и землепользование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 238 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Оглавление: Введение Глава 1: Объекты исследования для анализа произ водственно финансовой деяте льности сельскохозяйственных предприятий Глава 2: Подбор и разработка си стем экономических показателей, используемых при анализе состояния и т енденций развития производственно-финансовой деятельности сельскохо зяйственных предприятий. 2.1 Уровень производства основных видов сельскохозяйственной п родукции 2.2 Рентабельность пре дприятия 2.3 Принципы формиро вания закупочных цен на сельскохозяйственную про дукцию 2.4 Затраты в сельскох озяйственных организациях 1.3. Перечень ста тей затрат в сельскохозяйственных организациях 2.5 Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойчив ость сельскохозяйственных предприятий. 2.6 Инвестиционные программы в сельскохозяйственное производство Рыночная устойчивость сельскохозяйственного предприятия 2.7 Ликвидность сельскохозяйственного пр едприятия Заключение Список литературы Введение В стране, в силу различных причин и, в ч астности, из-за слабой адаптации отрасли к рыночным условиям, продолжает ся спад сельскохозяйственного производства. Негативное влияние на фин ансовое состояние сельскохозяйственных предприятий оказывает неадек ватный рост цен на сельскохозяйственную продукцию и матер и ально-технические ресурсы, потребляе мые сельскими производителями, недост а точное финансирование отрасли. Ранее действовала в стране централизованная система закупок. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия лишены га рантированного рынка сбыта. Хозя й ствам приходится заключать договоры с перерабатывающими пр едприятиями. Их цель теперь состоит в том, как наиболее выгодно продать п роизведенную проду к цию. От эффективности сбыта в значительной мере зависит финансовое состоян ие хозяйства. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельн ость предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обес печению э ф фективности и х деятельности. Эффективность производственной, инвестиционной и фина нсовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых р е зультатах. В настоящее в ремя большинство хозяйств не только не получает пр и быль, но и имеет значительные убытк и. Глава 1: Объекты исследовани я для анализа производственно финансовой деятельности сельскохозяйст венных предприятий Экономическ ий анализ хозяйств енной деятельности, в широком смысле, охватывает всю структуру се льского хозя йства, все его звенья. В узком смысле - лишь деят ельность отдельных звеньев, отдельных сельскохозяйственных предп риятий. Объектами экономич еско го анализа сельскохозяйственных пр едприятий, их производственных подразделений являются отдельные стороны и процессы их деятель ности по снабжению производст ва не обходимыми ресурсами, осуществ лению непосредственного производст ва, пере работке, хранению и ре ализации готовой продукции, ф инансовые результаты работы. Хозяйственную деятельность сельскохо зяйственных предприятий следует рассматривать как систему , в фун кционировании которой взаим одействуют: а) ресурсы (земля, средства производства и предметы труда,тр удовые и финансовые ресурсы); б) производственный процесс, в котором исп оль зуются матери ально-вещественн ые, земельные, тр удовые, финансовые ресурсы и в результате создается готовая проду кция; в) готовая продукция, ее распределение и реализация. Следователь но, объектом анали за является разносторонняя дея тельность сельскохозяйственных пре д приятий (снабженческая, произ водственная, сбытова я, финансовая и другие виды деятельности, от раженные в системе экономической информации. Правильный в ыбор объектов исс ледования имеет важное значение для проведения целенаправленног о э кономического анализа, который, в конечном итоге, необходим для о це нки результатов деятельности отдельных сельскохозяйственных пре дприяти й. И особенно, в совре менных условиях экономически й анал из должен способствовать уско рению развития АПК, совершенство ванию управ ления, обеспечивать возможно сть преднамеренного, осознанного улучшения экономического механизма хозяйствования и всех п редоставленных возможностей для повышения финансовых результатов и ук репления экономики агропро мышленного комплекса. Глава 2: Под бор и разработка систем экономических показателей, используемых при ан ализе состояния и тенденций развития производственно-финансовой деят ельности сельскохозяйственных предприятий 2.1 Уровень производства осно вных видов сельск охозяйственной продукции О ценка достигнутого уровня пр оизводства сельскохозяйс твенной продукции, изучение темпов роста и выявлен ие резервов дальнейшего их повыше ния - важнейшая задача анализа объемов производства. Выполнение задани й по производству продукции растениеводства и животноводства оценивают по каждой культуре и по каждом у виду продукции в отраслях животн оводств а. Фактический объем производс тва сопоставляют с плановым, с ур овнем произ водства за прошлые годы или со среднегодовым уров не м производства за последние 3-5 ле т периода производства. Исходная информация для анализа уровня произв одства сельско - хозяйственной про дукции берется в натуральном исчислении из отчетных материалов предпр иятий по следующим основным видам продукции: раст ениеводство : зерно, картофель , овощи, фрукты и яг оды, сахарная свекла , подсолнечник, табак , лен-семя , лен-соломка и т.д. животн оводст во : молоко , м ясо крс , мясо свиней , мясо овец и коз , рыба , шерсть , яйцо , мед и т.д. Экономический анализ вало вого производства продукции позволяет установить также уровень произ водства продукции на 100 га земельных ресурсов. Это позволит судить об интенсивности использования земли. Важное значение имеет анализ дин амики производства продукции. Так ой анализ позволит установит ь уровень производства по годам и периодам, особенности и различия в производстве того или иного вида продук ции, вскрыть их причины и наметить мероприятия по устранению возникших сбоев в производстве продукции сельского хозяйства. 2.2 Рентабельность предприят ия Показатели рентабельности являются относител ьными характеристиками финансовых результатов и эффе ктивности деятельности сельскохозяйственного пр едприятия. Они измеряют доходность предп риятия с различных позиций и групп ируются в с оответствии с инте ресами участников экономическо го п роцесса, рыночного обмена. По ка затели рентабельности - это ва жные характеристики фак торной среды формирования прибыли и доход а сельскохозяйственных предпри ятий. По э той причине они являются обязательными элементами сра в нительного анализа и оценки фин а нсового состояния предприятия. При анализе произв одства показател и рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразов ания. К основным показателям этого блока, используемым для харак теристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, отн осят абсолютные и относительные показатели: 1. Рентабельность продаж. 2. Рентабельность основной деятельности. 3. Рентабельность авансированн ого капитала. 4. Экономическая рентабельность. 5. Фондорентабельность . 6. Период окупаемости собственного капитала. 7. Коэффициент устойчивос ти экономического роста. Показатели этой группы предназначены дл я оценки общей эффек тивности вложения средств в данное сельскохозяйственное предприя тие. При этом абстрагируются от ко нкретны х видов активов, а ана лизируют рентабельность капи тала в целом. Так рентабельность продаж показывает, сколько прибыли п рихо дится на единицу реализованно й про дукции. Рост этого показателя является следствием роста цен пр и постоянны х затратах на произ водство реализованной продукци и (р абот, услуг) или снижения зат рат на производство при постоянны х ценах. Уменьшение этого пока зателя свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на прод укцию сельскохозяйствен ного предприятия. Рентаб ельность авансированног о капитала показывает эффекти в ность использования всего имущест ва сельскохозяйственного предп риятия. Сниже ние этого показателя так же свидетельствует о падаю щем спросе на продукцию сельскохозяйственно го предприятия и о пе ренакоплении активо в. Экономическая рентабельность показывает эффектив ность ис пользования собственного капитала. Динамика этого показателя ока зывает в лияние на уровень котировки акций на фондовых биржах. Особый интерес дл я внешней оц енки результативности финансо во-хозяйственной деятельности сел ьскохозяй ственного предприятия представляет анализ фондор ентабель ности, которая показывает эф фективность использования основных активов. Коэффициент ус тойчивости эко номического роста показывает, какими в среднем темпами может ра звивать ся сельскохозяйственное предприятие в дальнейше м, не ме няя уже сложившееся соотношение между различными источниками финан сировани я, фондоотдачей, рента бельностью производства, див идендной политикой и т.п. Анализируя рентабельность в п ространственно-временном аспек те, необходимо прин имать во вниман ие ключевые особенности этих показателей, существенные для формулирования обоснованн ых выводов. Во-первых, коэффициент рентаб ельности прод укции определяется результативностью работы отче тного периода; вероятный и планируе мый эффект долгосрочных инвестиций он не отр ажает. Когда предпри ятие делает переход на новые п е рспективные технологии или виды продукции, требующие больших инв естиций, значения пок азателей рентабельности могут временно сниж аться. Однако, если стратегия перестро йки была выбрана верно, п онесенные затраты в дальнейше м окупятся, то есть снижение рентабельности в отче тном периоде нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей дея тельности. Во-вторых, числитель и знамен ател ь показателя рентабельности собственного капитал а выражены ( в некотором смысле) в денежных единицах разной покупательной спос обности. Числитель показателя, то есть прибыль, динамичен, он отр ажает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары и услуги в о сновном за истекший период. Знаменатель показател я, то есть собственный капитал, скл адывается в течение ряда лет. О н выражен в учетной оценк е, ко торая может весьма существенно отличаться от т екущей оценки. Кроме того, учетная оценка собственног о капитала не имеет никакого отношения к будущим до ход ам. Однако далеко не все может б ыть отражено в балансе; прести ж предприятия, торговая м арка, современные технологии, классный у правленческий персонал не имеют денежной оц енки в отчетности. По этому рыночная цена предприятия может значительно превышать учетную цену. Таким об разом, высок ое значение коэффицие нта рентабельно сти собственного капитала вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инве стируемый в предприятие ка питал; при выборе решени й финансов ого характера необходимо ориен тироваться не только на этот показатель, но принимать в о внимание рыночную цену предприятия. 2.3 Принципы ф ормирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию Опр еделяющее влияние на развитие полного хозяйственного расчета в сельск охозяйственном производстве оказывают государственные закупочные це ны, по которым реализуется продукция сельскохозяйственных предприятий . За купочные цены в современных условиях призваны отражать в денежной форм е общественно необходимые затраты на производство соответствующей про дукции. Цены включают в себя все те элементы, которыми характеризуется в нутреннее содержание стоимости. Закупочные цены призваны возместить общественные издержки производст ва, содержать определенное количество прибавочного продукта. Дифферен цируются они в зависимости от зон, в которых производится сельскохозяйс твенная продукция. Заготовительные организации закупают по закупочным ценам сельскохозяйственных предприятий, в том числе и от приусадебных у частков колхозников, рабочих и служащих. Выравнивание денежных доходов сельскохозяйственных предприятий, нахо дящихся в различных природно-экономических районах страны, зависит от у ровня закупочных цен, которые должны соответствовать зональным затрат ам на производство сельскохозяйственной продукции. Система цен на средства производства для сельского хозяйства сформиро валась еще в конце 50х - начале 60х годов. При пересмотре оптовых цен и тарифо в в промышленности в 1966-1967 гг. утвердилась система двух прейскурантов опто вых цен на сельскохозяйственную технику и минеральные удобрения, т. е. си стема двух уровней цен: общего - для промышленности и других отраслей, кро ме сельского хозяйства, и льготного уровня оптовых цен - для сельского хо зяйства. Разница между двумя уровнями цен возмещается через государств енный бюджет. За сравнительно непродолжительное время существования указанных взаи моотношений сельского хозяйства с промышленностью накопилось много ис кусственных наслоений, которые мешают утверждению здоровых экономичес ких связей этих отраслей на прочной основе принципов хозяйственного ра счета, полного возмещения средств при обмене деятельностью и результат ами труда. В настоящее время удельный вес дотаций и доплат на сельскохозяйственную продукцию составляет пятую часть расходов госуд арственного бюджета. Такое положение отрицательно сказывается на реше нии социальных задач, осуществление которых происходит за счет государ ства, использования государственного бюджета. Продажа техники, минеральных удобрений, реализуем ых сельскохозяйственным предприятиям по льготным, заниженным ценам об ходится государству в 180.000 тис. грн. в год в виде дотаций на указанные услуги в 2003 г. Эти условия создают ряд негат ивных явлений, которые выражаются в необоснованном, завышенном спросе н а промышленную продукцию, в неэффективном ее использовании. Сложился не рациональный уравнительно затратный метод формирования закупочных це н, когда цены изменяются в сторону роста вслед за ростом всяких затрат в с ельском хозяйстве, в том числе высоких затрат, связанных с низким уровне м ведения хозяйства. Льготы, которыми пользуются сельскохозяйственные предприятия при установлении уровня цен, привели к тому, что типичными с тали индивидуальные цены, поскольку наряду с зональными ценами существ уют еще республиканские, областные и даже районные цены, которые не созд ают стимулы у коллективов к изысканию и использованию резервов произво дства для повышения эффективности работы трудовых коллективов. Не способствует развитию предприимчивости сельскохозяйственных пред приятий и существующая система доплат к ценам, различного рода дотаций, списаний задолженности и т. л. Хозяйства, плохо работающие, остаются убыт очными, у них нет действенного стимула к выходу из существующего состоян ия. Сельскохозяйственная продукция, поступившая в распоряжение государст ва после соответствующей переработки, реализуется по ценам, которые так же требуют определенных доплат из государственного бюджета. Все это обх одится в сумму около 120.000 тис. грн. в год Краткий анализ состояния цен на сельскохозяйственную продукцию в совр еменных условиях свидетельствует о существовании большого числа вопро сов в этой важной области, разрешение которых возможно только на основе проведения радикальной реформы в ценообразовании на всю сельскохозяйс твенную продукцию. В осуществлении такой реформы предусматривается руководствоваться сл едующими принципами. 1. Уровень закупочных цен определять исходя из средних общественно необх одимых затрат на производство продукции и преимущественного стимулиро вания основных ее видов в наиболее благоприятных районах специализиро ванного товарного производства, а также перспектив снижения себестоим ости производства на основе внедрения интенсивной технологии и прогре ссивной организации труда. При этом не должны учитываться высокие издер жки, связанные с низким уровнем ведения хозяйства. 2. Обеспечить дальнейшее совершенствование зональной дифференциации з акупочных цен путем укрупнения зон с учетом наиболее рационального раз мещения сельскохозяйственного производства. 3. Ввести рентные платежи для колхозов и совхозов, находящихся в относите льно более благоприятных условиях, предусмотрев создание за счет фонда этих платежей специального фонда АПК. Указанные средства использовать для укрепления материально-технической базы хозяйств, работающих в худ ших условиях, отменить действующую систему надбавок к ценам за счет сред ств бюджета на продукцию низко рентабельных и убыточных хозяйств 4. Стимулировать ценами хранение сельскохозяйственной продукции непос редственно в колхозах и совхозах, а также предусмотреть более полную диф ференциацию закупочных цен в зависимости от качества сдаваемой продук ции. 5. Обеспечить гибкость закупочных цен на плоды, овощи и другие виды продук ции растениеводства, расширить их сезонную дифференциацию для более по лного учета затрат труда и удовлетворения потребностей в соответствую щей продукции на протяжении всего года. 6. Перейти к продаже техники, минеральных удобрений и другой промышленно й продукции сельскому хозяйству по оптовым ценам, имея в виду отмену льг отного порядка продажи, с тем чтобы экономически воздействовать на улуч шение использования в колхозах и совхозах сельскохозяйственной и друг ой техники, минеральных удобрений. 7. Ввести плату за воду и учесть ее в закупочных ценах для стимулирования б олее экономного и рационального использования воды колхозами и совхоз ами, повышения эффективности средств, вкладываемых государством в мели орацию. 8. Считать целесообразным в перспективе коренным образом пересмотреть с истему формирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию . В этих целях предусматривается осуществить постепенный переход к прим енению во взаимоотношениях между предприятиями и организациями систем ы АПК договорных и расчетных цен на сельскохозяйственную продукцию опр еделяемых исходя из действующих оптовых и розничных цен на конечную про дукцию агропромышленного комплекса. 2.4 Затраты в сел ьскохозяйственных организациях 1.3. Перечень статей затрат в сельскохозяй ственных организациях Перечень ст атей затрат, их состав и методы распределения по видам продукции (работ, услуг) опред ел яются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирован ия, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, ус луг) с учет ом характера и структуры производства. Так, для сель скохозяйственных организаций установлены следующие типовые статьи за трат: 1. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды. 2. Семена и посадочный материал. 3. Удобрения минеральные и органич еские. 4. Средства защиты растений и живот ных. 5. Корма. 6. Сырье для переработки. 7. Содержание основных средств. В то м числе: а) нефтепрод укты; б) амортизация (износ) основных средств; в) ремонт основных средств. 8. Работы и услуги. 9. Организация производства и упра вления. 10. Платежи по кредитам. 11. Потери от падежа животных. 12. Прочие затраты. На основании типо вой номенклатуры статей затрат с уче том конкретных условий хозяйствов ания в сельскохозяйствен ных организациях для каждой отрасли формируе тся конкрет ная номенклатура статей затрат. 2.5 Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойч и вость сельскохозяйственных предприятий. Термин «обор отный капитал» (его синоним в отечественном учёте - оборотные средства) о тносится к мобильным активам предприятия, которые я в ляются денежными средствами или мо гут быть обращены в них в течение года или одного производственного ци к ла. Особо следуе т остановиться на эффективности использования оборотных средств , так к ак рациональное использование оборотных средств влияет на основные по казатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия : на ро ст объёма производства , снижение себестоимости продукции , повышение ре нтабельности предприятия . Анализ эффективности использования оборотн ых средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствов ать улучшению основных экономических показателей работы предприятия . Эти активы п остоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности , изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот. Таким образом они в месте с амортизацией основных средств формируют себесто и мость продукции. С другой стороны, о ни являются гарантом ликвидности предприятия, то есть его способности з аплатить по своим обязательствам. Оборот этих средств на сельскохозяйственных предприятиях имеет ряд ос обенностей, связанных с характером производства. Разрыв периодов инв е стирования средств и пол учения продукции, а следовательно, и доходов приводит к малому количеств у совершаемых оборотов. Кроме того в этих услов и ях аграрные предприятия в текущей хозяйственной деятельности испытывают с е зонные потребности в денежных средствах. В периоды основных р абот нео б ходимо закупать материалы, топливо, оплачивать труд и различные услуги. При низком уровн е обеспеченности оборотными средствами производственная деятельност ь не поддерживается должным образом, отсюда– сбои в работе, низкая эффек тивность вложения средств, низкая прибыль или даже убытки, ухудшение фин ансового состо я ния. Последнее пол ожение характерно для ситуации сложившейся в настоящее время в сельско м хозяйстве Крыма: предприятия ежегодно теряют ресурсы в результате убы тков, инфляции, несовершенства системы расчётов и налогоо б ложения. 2.5 Инвестиционные программы в сельскохозяйственное производство Инвестиции в сельскохозяйстве нное производство играют огром ное значение в обеспечении высоких темпов расширенного воспроиз водства, в создании и укреплени и материально-техн ической базы сельскохозяйственных предприятий. В новых условиях хозяйствов ания большинство инвес тиционных программ финансируются в основном за счет собственных источников, а при их недостатке - кредитами и государственными ас сигнованиями их бюджета. Поэтому, в условиях недос татка финансовых ресурсов, определение приоритетных, наиболее экономи чески эффективных направлений инвестиций в сельскохозяйственное производство имеет важно е значение в экономном расходовании средств. Анали з инвестиционных программ в сельскохозяйственное производство по выш еизложенной системе экономических показателей позволяет выявить и об еспечить наиболее выгодное использование средств, выделяемых для финансирования приоритетных инв естиционных программ. Наиболее экономически эффект ивные инвестиционные программы опреде ляются наибольшим приростом объемов производства и уровнем снижения себестоимости единицы про дукции, суммой экономии средств и сроком окупаемости инвестиционных вложений. 2.6 Рыночная устойчивость сель скохозяйственного предприятия Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его де ятельности в долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвес торов. В экономике доминирует философия вкладывать в дело минимум собст венных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, е сли структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительн ый перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если неск олько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в "неудобн ое" время. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризует ся, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако э тот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей: 1. Коэффициент финансовой независимости. 2. Коэффи циент обеспеченности собственными источниками фи-нансирования. 3. Коэ ффициент маневренности собственных средств. 4. Коэффициент структуры д олгосрочных вложений. 5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемны х средств. 6. Коэффициент финансирования.С помощью этих показателей оце ниваются состав источников финансирования и динамика соотношения межд у ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются ур овнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степень ю риска и др. Коэффициент финансовой независимости выявляет долю владе льцев сельскохозяйственного предприятия в общей сумме средств, аванс ированных в его деятельность. Нормальное минимальное значение коэффиц иента автономии оценивается на уровне 0,5. Увеличение значения коэффицие нта означает, что все обязательства сельскохозяйственного предприяти я могут быть покрыты его собственными средствами. Это важно не только д ля самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента финанс овой независимости свидетельствует об увеличении автономии предприя тия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая те нденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность сельско хозяйственным предприятием своих обязательств. Коэффициент обеспече нности собственными источниками финансирования показывает, в какой ст епени материальные запасы имеют источником покрытия собственные сред ства в обороте. Уровень этого коэффициента является сапоставимым для ор ганизаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, с тепень достаточности собственных средств в обороте для покрытия текущ их активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда показатель более единицы, можно говорить, что организаци я не зависит от заемных источников при формировании своих текущих актив ов. Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей д еятельности, то есть вложена в оборотные средства сельскохозяйственно го предприятия, а какая часть капитализирована. Значение этого показат еля может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала. Высо кие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют ф инансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормаль ных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5. Логика расчета коэффициента структуры долгосрочных вложений основана на пре дположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансиров ания основных средств и других капиталовложений. Коэффициент показыва ет какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинан сирована внешними инвесторами, то есть по сути принадлежит им, а не влад ельцам сельскохозяйственного предприятия. Коэффициент долгосрочног о привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Он поз воляет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании ка питальных вложений. Рост этого показателя в динамике - в определенном см ысле - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и си льнее зависит от внешних инвесторов. Коэффициент финансирования дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. Он показывает сколько собственных средств приходится на к аждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия. Рост показ ателя вдинамике свидетельствует об уменьшении зависимости сельскохоз яйственного предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о н екотором увеличении финансовой устойчивости и наоборот. Указом Прези дента Украины "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответстве нности за их своевременное проведение" восстановлены в банках учет про сроченных платежей, календарно-целевая очередность платежей, вводятся в оборот простые финансовые и товарные векселя с обязательным указание м сроков платежа. Первоочередными платежами при наличии неплатежей явл яются платежи в бюджет, платежи за товары и, наконец, ссуды банков. С учет ом наличных неплатежей, а так же нарушений внутреннейфинансовой дисцип лины и внутренних неплатежей финансовое состояние предприятия может б ыть охарактеризовано с ледующим ранжирова нием: абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния характеризуется отсутствием неплатежей и причин их возникно вения, то есть работа высоко или нормально рентабельна, отсутствуют нар ушения внутренней и внешней финансовой дисциплины; неустойчивое фина нсовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисц иплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных средс тв резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), переб оями в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой ре нтабельностью, невыполнением финансового плана, в том числе по прибыли ; кризисное финансовое состояние характеризуется, кроме вышеуказанны х признаков неустойчивого финансового положения, наличием регулярных неплатежей, по которым кризисное состояние может классифицироваться: п ервая степень (наличие просроченных ссуд банкам), вторая степень (наличи е, кроме того, просроченной задолженности поставщикам за товары); третья степень (наличие,кроме того, недоимок в бюджеты), которая граничит с банкр отством. 2.7 Ликвидность сельскохозяйственного предприятия Потребность в анализе ликвидности активов возникает в усло виях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий. Оценка ликвидности позволяет выявить степень покрытия обязательств предприя тия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответству ет сроку погашения обязательств. Показатели ликвидности позволяют изу чить и проанализировать способности сельскохозяйственного предприятия отвечать по своим текущ им обязательствам. В основу алгоритма ра счета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженност ью . В результате расчета можно установить в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по т екущим опе рациям. Величина собственных средств в обороте характеризует ту часть собст венного капитала сель скохозяйственного предпри ятия, которая является источником покрыт ия текущих активов предприятия. При п рочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматриваетс я как положительная т енденция. Величина собствен ных средств в обороте численно равна п ревышению текущих активов над текущими обязательствами. Теорет ически (а иногда и практич ески) возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величи ну текущих активов. С позиции теории такая ситуация аномальна, поскольк у в этом случае одним из источников покрытия основных средств и внеоборо тных активов является краткосрочная кредиторская задолженность. Фина нсов ое положение предприятия в этом случае рассматривается как неуст ойчив ое; требуются немедленные меры по его исправлению . Маневренность функционирующего капитала показ ывает ту часть собственных средств в обороте, кот орая находится в форме денежных средств, то есть средств имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия э тот пок азатель меняется в пределах от 0 до 1. При прочих ра вных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Прие млемое ориентировочное знач ение показателя устанавливается для каждого сельскохозяйственного предприятия индивидуально и з ависит в основном от того, насколько высока ежедневная потребность пре дприятия в свободных денежных ресурсах. Различные показатели ликвидн ости не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финанс ового состояния сельскохозяйственного предприятия при разной степен и учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользов ателей аналитической информации. Анализ текущей ликвидности активов показывает платежные возможности предприятия, оц ениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и б лагоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов матер иальных оборотных средств. Логика исчисления данн ого показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущи х активов; следовательно, если текущ ие активы превышают по ве личине текущие обязател ьства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Разме р превышения и задается коэфф ициентом текущей лик видности. Рост значения показателя в динамике обыч но рассматривается как благо приятная тенденция. В отечественной аналитической практикеприводитс я критическое нижнее значение показателя - 1, оптимальное - 2,0-2,5: однако это л ишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение. Анализ промежуточного коэффициен та покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприят ия при условии своевременного проведения расчетов с деби торами. Он проводится по более узкому кр угу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные з апасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные сре дства,которые можно выручить в случае вынужденной реализации производ ственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению . Теоретически оправданно е значение этого показа теля 0,7-0,8. Анализ абсолютной ликвидности является н аиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает какая ч асть краткосрочных заемных обязательств может быт ь при необходимости погашена немедленн о. Нормальное ограничение данного показателя в пре делах 0,2-0,5. Поскольку разработка отраслев ых нормативов приведенных выше коэф фициентов - дело будущего, н а практике необходимо п роводить анализ динамики данных показателей , дополняя его сравнительным ана лизом данных по сельскохозяйс твенным предприяти ям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйств енной деятельности. Доля собственных средств в обороте покрытии запас ов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собст венными средствами в обороте. Коэффициент покрытия запасов показывае т соотнесение величины "норма льных" источников покрытия запасов к суммам запасов. Если значение этого показателя меньше едини цы, то текущее финансове сост ояние сельскохозяйственного предприятия рассматривается как неустойчивое. Заключение. Заключение. Для повышения эффективности сельскохозяйственного пр ои з водства необходимо не только н аращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хо зяйстве и распределять по кан а лам реализации. В процессе реализации продукции хозяйствам пер е числяется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обесп ечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного в оспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприяти я - прибыль и рентабельность, которые зависят, в основном, от реализации пр одукции. На каждом предприятии реализ а ция продукции должна происходить в соответствии с планом по ее об ъему, ассортименту и срокам. Придание самосто ятельности сельскохозяйственным предпр и ятиям, широкое развитие арендных отношений создают возможнос ти в будущем закупать на договорных началах те виды сельскохозяйстве н ной продукции и в тех объемах, кото рые необходимы для формиров а ния г осударственного продовольственного фонда. Дисциплину зак у пок тесно увязывают с выполнением взаимных договорных обяз а тельств на основе экономической ответственности как производителей продукции, так и ее з аготовителей. После выполнения обязательств по договору оставшуюся ча сть продукции производитель может реализ о вать по своему выбору. Положении о соста ве затрат по производству и реали зации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (раб от, ус луг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. На основе это го Положения соответствующи е министерства и ведомства разрабатывают отраслевые положения о соста ве затрат и ме тодические рекомендации по планированию, учету и калькул ированию себестоимости пр одукции, работ, услуг для подв е -домственных организаций. В сельскохозяйственных организациях объектами учета затр ат могут быть возделыва емые культуры (ячмень, подсолнечник и др.), виды ра бот (подъем зяби, текущий ремонт основных средств, снегозадер жание и др.), виды животных (основное стадо крупного рога того скота молочного направ ления, молодняк свиней от 2 до 4 месяцев, и др.) и т. д. В перерабатывающих отрас лях АПК объектами учета могут выступать отдельные переделы (пере работк а молока на сливки, переработка сливок на масло, из готовление кирпича-сы рца и др.), виды работ и т. д. Аналитический у чет затрат на произ водство организуется таким образом, чтобы объекты у чета про изводственных затрат максимально совпадали с объектами кальк уляции. Объекты калькуляции представляют собой от дельные виды готовой продукции, изделий, полуфабрикатов, работ и услуг, себестоимость которых определяется. Чем боль ше объекты учета и объекты калькуляции будут сов падать, тем больше затрат на производство будет включаться в себе стоим ость конкретного вида продукции по прямым призна кам, а поэтому точнее б удет исчислена себестоимость продук ции. Сельскохозяйств енные предприятия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции , так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние хозяйства , способствует укреплению его экон о мики, улучшению условий труда и быта работников. Сп исок литературы 1. « А нализ хозяйтвенной деятельности с ельско хозяйственных предприятий» Н. А. Кудрявцев 2. « Эконо мика , организация и планирование производства » Т .Ф. Валаева; Е. М. Кор остелёва; Б. Д. Рабиновичь Е. А. Хруцкий 3. « Затраты на производство и реализацию продукции. » - М.: Финансы и статистика, 1995 г.Макарьева В.И. Луговой В.А . 4. Пособие для дифференцированного анализа деятельности сель скохозяйственных предприятий в условиях освоения рыночных отношений ( федеральный, региональный и хозяйственный уровень) Москва. Издательств о МСХА 1998 5. Свободина М. Оценка сос тояния и развития сельскохозяйственных предпр и ятий/АПК: экономика, управление – 1996г. №12 6. Серов В. Организационн о-производственные структуры/АПК: экономика, управление – 1998г. №8 7. Шаталова Т. Ресурсы и оп тимальные размеры производства/АПК: экономика, управление – 1998г. №7 8. Щеглова Т. Эффективнос ть производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятия х/АПК: экономика, управление – 1998г. №1 9. Блатов Н. А. Использован ие основных и оборотных средств сельского хозя й ства в рыночных условиях. М.: издательство МСХА 1996г.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Горький был в нашем городе проездом, а с 1968 года - проспектом.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по сельскому хозяйству и землепользованию "Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru