Реферат: Основные тенденции всемирной и Российской истории в XIX веке - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Основные тенденции всемирной и Российской истории в XIX веке

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 282 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВСЕМИРНОЙ И РОС СИЙСКОЙ ИСТОРИИ В X IX веке В XIX веке мир развивался под влия нием промышленной рево люции , которая коренным образом преобразовала производительные силы об щества и обеспечила ускорение его социально-э кономического прогресса Европа , совершившая эту революцию первой , заняла господствую щ ее положение в мире , подчинив себе все континенты . В качестве экономического и политического центра она оставалась вплоть до середины XX в ., когда произошла современн ая научно-техническая революция. Промышленная революция на Западе породила и свою идеоло г ию . Ею были различ ные теории политического и экономического либ ерализма , в основе которых лежало равенство всех людей перед законом ; абсолютная ценнос ть человеческой личности ; собствен ность и сво бода действий в рамках закона ; защищенность частной жизни о т вмешательства го сударства и др . Экономическое учение ли берали зма зиждилось на идеологии свободной конкурен ции и нако пительства. Промышленная революция в европейских стра нах соверша лась в разное время . Она преду сматривала переход от экономической систем ы , основанной на аграрном производстве и отчасти торговле , к экономике индустриаль ного типа , для которой характерно преоб ладани е городской промышленности (вытеснение ручного труда ма шинным , достижение более высокого уровня разделения труда , фаб ричное п р оизводство вместо мануфактурного ). Фабричная система принесла с собой ин тенсификацию труда , увеличение рабочего дня , с нижение заработной платы из-за широкого вовле чения в производство женщин и детей , полно е бесправие рабо чих . Отсюда - их тяга к утопически м идеям и сектантской идеоло гии . Под влиянием возникшего противоречия меж ду наемным трудом и капиталом в 40-е гг . предпринимается первая попытка соединить ра с тущее рабочее движение с научной теорией - марксизмом. XIX век можно определить как эпоху без усло вной победы капи тализма в развитых странах . Уже в первой половине века отч етливо проявились заложенные в капитализме во зможности экономиче ского развития , что позволило К . Марксу и Ф . Энгельсу написать в "Манифесте Коммунистической партии " (1848 г .): "Бу р жуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более мно гочисленные и более грандиозные производ ительные силы , чем все предшествовавшие покол ения , вместе взятые ". В XIX в . появляются парох од и железная дорога , автомобиль и самолет , ради о и телефон , телеграф , а научные открытия последней трети века прив ели к созда нию новых отраслей промышленности - электротехники , химической промышленности , машин остроения , нефтедобычи и нефтепере работки . Таким образом , технический прогресс , опирающийся н а на учные открытия , впервые стал непосредственные фактором эконо мического развит ия . В то же время , все более четко проявлялись внутренние противоречия капиталистическо го способа производства . Частичные кризисы пе репроизводства в отдельных отраслях сменя лись циклическими , охватывающими всю пром ышленность , торгов лю и финансовую сферу . Первы й такой кризис разразился в Англии в 1825 г ., открыв историю регулярно повторяющихся кр изисов. С точки зрения современной теории мод ернизации , разработан ной западными учеными в условиях НТР , XIX век следует назвать веком модернизации , то есть временем перехода о бщества от тради ционного аграрного состояния к современному индустриальному . Понятием полити ческой модернизации принято называть процесс становления представит е льной демократиче ской системы и правово го государства , под которым в XIX в . понималось государство , при зн ававшее "совокупность свобод , присущих парламентск ому строю " и "при ограниченном допуске низ ших классов к участию в выборах законодат елей ". Процесс п олитической модернизации в Европе в XIX в . шел сложно , зависел он от многих факторов и имел в разных странах различные результаты . В таких государ ствах , как Англия , США , отчасти Франция , Бел ьгия и Швеция в XIX в . утвердились элементы граждан ского обществ а и представит ельной демократии , хотя политическая модернизация решающих побед еще но одержала . А в таких странах , как Германия , Австро-Венгрия , Россия , она только начиналась . Этот процесс является всемирно-историческим , так как рано или поздно в него вклю ч аются все страны . Исходя из хронологии , интенсивно сти и результативности индустриализации , их д елят на три эшелона разви тия капитализма . К первому эшелону относят западные страны , ко второму - страны среднего развития (к ним , в частности , относят Рос сию ) , к третьему - страны так называемого третьег о мира. Россия вступила в XIX век первой державо й Европы по числен ности населения . По дан ным переписи 1795 г ., на территории в 17,4 млн . кв . км проживало 37,4 млн ., человек , принадлежавш их к разным национальным и религиозным группам . Бок о бок с самым мно гочисл енным русским народом жили украинцы , белорусы , тюрко-язычные и финно-угорские народы . Россия была аграрной страной с архаичной систем ой хозяйства и феодально-крепостническими отно шен иями . Около 90 % все г о населения сост авляли крестьяне , пример но 2 % - дворяне . Российская экономика носила экстенсивный харак тер . Тормоз ом на пути социально-экономического развития страны была не только крепостническая система , но и объективные факторы : природно-климатичес к и е , географические и демографические . Коло низация все новых территорий , низкая плотность населения , непри годность многих земе ль для сельскохозяйственного производства за медл яли и затрудняли те процессы , которые шли на Западе в более благоприятных услови я х. Тем не менее , первая половина XIX в . п ринесла России немалые перемены . С началом столетия она вступила в новый этап сво его раз вития . Впервые перед верховной властью и обществом реально вста ли вопросы о модернизации страны , так как углублявшееся от ста вание от индустриальных государств все более усложняло реше ние многих внутренни х и международных проблем. В Европе либеральные ценности и идеал ы совпадали с интере сами буржуазии , экономиче ски и политически окрепшей в результате В еликой Французской револю ции и Наполеонов ских войн конца ХУШ - начала XIX в . Либерализм же в России не имел широкой со циальн ой базы и проявлялся непоследовательно и противоречиво в конкретной политике . Так , прав ительство (Александра I) предприняло некоторые шаги по изменению бед с твенного положе ния крепост ных крестьян : 1) была запрещена разд ача или продажа государствен ных крестьян в частные руки , чем был приостановлен рост числа крепостных . Однако в 1810-1817 гг . в част ные руки было продано 10 тыс . душ мужского пола , а 350 тыс . п ередано в аренд у ; 2) запрещено продавать крестьян без семьи и земли и публиковать объявления о ярм арочных продажах крестьян в газетах ; 3) в 1803 г . издан указ "О вольных хлебопашцах ", предус матривавший право помещиков от пускать крепостных на волю с надел о м земли за выкуп . Указ носил рекомендательный характе р . Из-за кабальных условий выкупа к 1825 г . им смогли воспользоваться только 0,5 % крепостных крестьян ; 4) в 1804-1806 гг .- было ограничено , а в 1816-1819 гг . - отменено крепо стное право в Эстля ндии , Л и фляндии и Курляндии , где крестьяне по лучили личную свободу , но без земли. В целом , крепостничество стояло на пут и общественного прог ресса , препятствовало образов анию в России сколько-нибудь замет ного слоя мелких и средних собственников , который на Запад е носил название "третьего сосло вия " и являлся социальной базой коренных с оциально-экономических и политических преобразований. Более последовательными были меры Алексан дра I в области просвещения . Проведенная реформ а привела к образованию в Рос сии систем ы народного образования , куда входили начальные школы и уездные училища , губернские гимназии и университеты . В учеб ные завед ения принимались представители всех сословий , на низших ступенях обучение было бесплатным . Своеобразными цен трами больших учебных округов стали учрежденные в Санкт-Петербу рге , Харькове и Казани - университеты . С отк рытием в 1804 г . Московского коммерческого училищ а началось специальное эко номическое образование в России. Определенную роль в первых либеральных преобразованиях Алексан дра I сыграл Негласн ый комитет , который консервативно на строенная аристократия окрестила "якобинской шайкой ". В этот "кружок молодых друзей императора " вошл и граф П.А . Строганов , граф В.П . Кочубей , Н.Н . Новосильцев , польский патриот князь А.Д . Чарторыйск и й . Они активно поддержив али стремление Александра I обновить систему г осударственного управления страной , приблизить ее структуру к европейскому образцу . В 1802 г . вместо коллегий бы ли созданы министерства . Высшим административным учреждением стал Комите т министров . Правда , в новых бюро кратических органах поселились старые пороки , но централизация управления с разделе нием фу нкций была положительной мерой. Дальнейшие преобразования связаны с деяте льностью М . М . Сперанского , талантливого полити ка , сделавшег о головокружитель ную карьеру . Приблизив его к себе , Александр I поручил Сперанско му разработать реформу , которая могла в значительной степени из менить государстве нный строй . Проект реформы , представленный в 1809 г ., император признал "удовлетворительны м и полезным ", но дело свелось лишь к учреждению в 1810 г . Государственного совета -законосовещательного органа при императоре - и принятию в 1811 г . "Общего учреждения минист ерств ", завершившего начатую в 1802 г . реформу высшей исполнительной власти . Ради к ал ьная же часть про граммы Сперанского реализов ана не была , ее удалось осуществить лишь через 60-100 лет. Принципиально новым подходом Сперанского было стремление поставить действия властей по д контроль общественного мнения . Из бирательными правами должны были пользоваться все граждане Рос сии , владевшие землей или капи талами . Мастеровые , домашняя при слуга и кресть яне избирательных прав не получали , но дол жны были пользоваться важнейшими гражданскими правами . Высшая законо дательная власть оставал ась в ру к ах императора , но пре длагался принцип разделения властей , каждая и з которых должна была дейст вовать в рамк ах закона . Ни один закон не мог вступи ть в действие без обсуждения в Государств енной думе. Консервативные круги русского общества во главе с А.А . Ара кчеевым , объединившись против этого проекта” привели к аресту Спе ранского в марте 1812 г . и высылке его в Нижний Новгород . Удале ние реформатора не означало полного отказа Александра I от либе рального курса , который был прерван Отече ственной войной 1812 г . Наполеоновское н ашествие явилось огромным несчастьем для Рос сии . Общая беда сблизила людей , веками раз деленных на замкнутые сословия . От мала до велика поднялся наш народ на защиту своей Ро дины . В экстремальных условиях ускоре нно шел процесс консолид а ции общ ества , заставивший потесниться растерявшуюся впас ть и взявшего дело защиты Отечества в свои руки . В борьбе с иностран ными захв атчиками Россия отстояла свою государственность и тер риториальную целостность , а успешный заграничный поход русской арм и и укрепил международный авторитет страны . Судьбу послево енного устройства Европы решил Венск ий конгресс 1814-1815 гг ., куда съехались представител и всех европейских государств , за исключением Турции . Главную роль здесь играли Россия , Англия и Ав стрия. По беда народов Европы над тирание й Наполеона , установивше го контроль практически над всей Европой , была использована пра в ителями для восстановления прежних монархий . Но крепостное право , сметенное в ряде стра н в ходе наполеоновских войн , восстано вить был о уже невозможно . Реакционной Европе , оплотом который являлась Австрийская империя , не удалось вытеснить буржуазию с экономических позиций , хотя она и была пол ностью лишена государ ственной власти , что впо следствии породило три революционные волны : в 20-е, 30-е гг ., а затем общеевроп ейскую революцию 1848-1849 гг . На этом фоне Росси я в первой половине XIX в . была лишь слаб ой тенью Европы . После Отечественной войны 1812 г . остро встала проблема преодоления отста лости страны . Над проблемами будущего политич еск о го и общественного устройства государства активно работали лучшие умы , ра зрабатывая проекты Конституции и программы от мены крепостного права. На европейской арене Александр I настаивал на обнародовании Конституции во Франции , что и сделали Бурбоны в 1814 г . Сам рос сийский император даровал Конституцию Польше , которая действо вала до польского восстания 1830-1831 гг . Выступая в польской сей ме , царь намекнул на возможное распространение конститу ционных основ и на русских подданных . Одна ко , подготовленный в 1820 г . графом Н . Н . Новосильцевым проект такого документа не был обна родован . В 1818г . Александр I поруч ил 12 сановникам подготовить проекты отмены кре постного права для русских губерний . Один из них подготовил Аракчеев , положив в осно ву реформы выкуп п о ме щичьих крес тьян в казну . Современные исследователи подсч итали , что при существовавших в то время темпах разорения помещичьих хозяйств и в озможностях казны такой путь привел бы к освобожде нию крепостных к 2018 г . Другой про ект подготовил специальный кр е стьянск ий комитет под руководством министра финансов Д.А . Гурьева . В его основе лежал отход от общины , что никак не устраи вало ц аря . Оба проекта постигла та же участь , что и проект Консти туции : они оказались "чернильными переменами ". Это были послед ние инициативы императора , сменившего в начале 20-х гг . реформа торский курс на ко нсервативный. Угасание реформ , как следствие не толь ко изменений в на строении царя , но и как отсутствие широкой общественной поддерж ки , нарастание консервативных тенденций прив ел и к тому , что проекты введения Конституции и отмены крепостного права стали выра ба тываться в тайных обществах - Северного и Южного (1821-1822). Были созданы два основных программ ных документа - "Русская . правда " П.И . Пестеля и Проект Конституции Н.М . М уравьев а . Реали зация проектов открывала бы дорогу буржуазному развитию страны . Став республикой (по Пестелю ) или конституционной монархией (по Муравьеву , хотя в одном из проектов он не отрицал и республикан ского устрой ства ), Россия должна была немедленн о избавиться от крепостного права , получи ть парламент , объявить свободу слова и пер едвижения , занятий и вероисповедания . Поражение восстания 14 декабря 1825 г . и последовавшее искл ючение из общественно-политической жизни лучших , образованных , честнейших лю д ей стра ны стало национальной трагедией . Россией было упущено не только время , но и темпы эволюции государства по пути правового раз вития , углубился раскол между обществом и властью . Обе альтер нативы - правительственная и общественная - начали выработку н о в ых , теперь уже оппозиционных друг другу ос нов. Перед правительством Николая I (1825-1855), продолжившег о начатый Александром I реакционный курс , с особой остротой встала проблема согласования "русских " и "европейских " начал , в государ ств енной идеологии и политике . Если при Александре Россия все больше рассматривалась как неотъемлемая часть Европы и , казалось , что идея самодержавия вот-вот отойдет в прошлое , то при Николае I именно консерватив ная идея была положена в основу политичес кого курса. Наряду с и скажением реальной дейс твительности и невероят ным восхвалением "единения " царя с народом , Николай I считал не обходи мым внушить обществу уверенность , что Россия управляется по закону . С этой целью б ыло создано П отделение императорской канцеля рии , в кото р ом велась кропотливая многолетняя работа по ко дификации законодат ельства под фактическим руководством Сперан ского . Результатом работы стали : "Полное собрание законов Россий ской империи ", систематизировавшее все русские законодательные ^ акты , и "Свод з а конов Российской империи ", применя вшийся в прак тике судебных и других учре ждений. Однако вместо жизни "на незыблемых осн ованиях закона " об щество получило жесткий адм инистративный контроль . Беспощадно преследовались любые его попытки воздействовать на гос ударствен ные дела . В 1826 г . было создано Третье отделение императорской канцелярии , н ачальником которого и одновременно шефом жанд армов стал генерал А . X. Бенкендорф . Задачи э того отделения были многообразны : сыск и с ледствие по политическим делам ; ценз у ра ; борьба с фальшивомонетчиками , раскольн иками и сектантами ; изу чение причин крестьянс ких волнений ; некоторые функции контрраз ведки и т.д. Реорганизованное в первой половине XIX в . центральное управ ление просуществовало с небо льшими изменениями вплоть до 1917 г . Оно отразило приспособление государственного аппарата к кризису феодально-крепостнического строя , с кладыванию капиталистическо го уклада . Специфической чертой абсолютной монархии этого пе риода являлась ее политическая гибкость - лавирование ме ж ду ре формами и военно-полицей скими методами управления. Время правления Николая I историки оценива ют как эпоху крайнего утверждения русской самодержавной власти , в то время как во всех странах Западной Европы абсолютизм доживал свои послед ние дни . Напуга нный революциями 1848-1849 гг . в Европе , Николай 1 начал гонения на печать и просвещение . По з амечанию С . М . Со ловьева , в стране "воцарил ось невежество , произвол , грабительство , всевозможн ые беспорядки ". Однако напоказ выставлялось ве личие России . "Сверх у блеск , внизу гниль ", - писал консерватор П . А . Валу ев . Э то подтвердило поражение России в Крымской воине , восприня тое обществом как национальный позор . Политический и экономиче ский кризис государственности остро поставил вопрос об освободи тельных реф о рмах в России . Одной из важных предпосылок будущих прео бразований в стране стало раскрепощение духов ных сил общест ва . Тридцать лет страха и цензурного гнета , особенно характерного для последних 7 лет николаевского правления , сменили сь мощным зарядом опти м изма и надежд . Это заставляло Александра П (1855-1881) пред принять некоторые конкретные действия . Первый год его правления исследователи назвали годо м гласности , так как вся мыс лящая Россия взялась за перо . Правительственный лагерь , часть дво рянства , др у гие слои общества проявили понимание необходимости ,, скорей шей отмены крепостного права . Вместе с тем , вокруг реализа ции этой идеи развернулась упорная борьба. "Верхи " были готовы лишь к "улучшению быта " крестьян . Об этом свидетельствует о тветный рескрип т императора на рапорт виленского генерал-губернатора А.С . Назимова . В царском рескрипте указывалось , что земля до лжна сохраняться за помещиками , а кре стьяне могли выкупать только усадьбу и пользовать ся наделом за прежние повинности . Каждая г уберния полу ч ала возможность издать свой закон , для чего создавались дворянск ие комитеты на местах . Ре скрипт был одобр ен Секретным крестьянским комитетом , созданным в январе 1857 г ., и разослан по всем губ ерниям Европейской России . Но , уже опробованны й прибалтийский о бразец , стал рушить ся на гла зах : в Эстляндии начались волнен ия , переходившие в вооруженную борьбу. Во взглядах дворянства на крестьянский вопрос не было един ства . Помещики централь но-черноземных и юго-западных губерний , были го товы мириться только с личн ым освобож дением крестьян . Помещики центральных промышленны х губерний соглашались с на делением крестьян землей на условиях достаточной денежной ком пенсации. Свой подход к отмене крепостного прав а заявили западники и славянофилы - представит ели двух напра влений в общественном д вижении и общественной мысли , сложившихся на рубеже 30-40-х гг . XIX в . под воздействием "Фи лософического письма " поэта и публи циста П . Я . Чаадаева . Ведущую роль среди западников играли про фессора . В . П . Боткин , К . Д . Кавелин , Т . Н. Грановский и др . Пров оз глашая тезис об общих закономерностях исто рического развития всех цивилизованных народов , западники считали необходимым вос приятие запа дных форм экономической , культурной и политич еской жизни. В отличие от западников славянофилы в идели своеобразие Рос сии в духе общи нное , скрепляемом православием , в особой духов ности народа , живущего по "правде внутренней ", а не по "правде внешней ", т.е . по норм ам писаного права , как на Западе . Однако сла вянофилы (А . С . Хомяков , братья Аксаковы, братья Киреевские и др .) сближалис ь с западниками в требованиях отмены креп остного права , .введения гласности и свободы хозяйственного и культурного развития страны . Опираясь на статистику земельной собственности и эко номические расчеты , на анализ европ е й ского опыта и проведенные в России реформы , Н . А . Милютиным была подг отовлена программа земельной реформы . Во глав е Редакционных комиссий , которые должны были отшлифовать данную программу , стоял генерал-а дъютант Я . И . Ростовцев , видевший .конечную цель ре ф ормы поме щичьей деревни в выкупе крестьянских наделов и образовании класса крестьян-собственников . Однако судьба реформы оказалась в руках реакционеров , поэто му подписанные царем 19 февраля 1861 г . Ма нифест и Положения о крестьянах , вышедших из к репостн о й зависи мости , являли собой итог многочисленных уступок крепостникам . Исход ным пунктом был пункт о юридической собст венности поме щиков на все принадлежавшие им земли , в том числе на прежние крестья нские наделы . До заключения выкупной сделки , время и раз меры которой законом не устанавливались , крестьяне получали наде лы т олько в пользование , а не во владение , назывались временнообязанными и за пользование землей несли различные повинности. Положительной стороной официальных документо в было не медленное юр идическое освобожде ние крестьян и получение ими не которых г ражданских прав : на вступление в брак без разрешения по мещика ; запись в цехи и гильдии ; производство свободной торговли ; открытие и содержание промышленных , ремесленных и торговых за ведений ; пе р еход в дру гие сословия ; смену места жительства ; наказа ни е только по суду и т.д. Вместе с тем , экономическая непоследовате льность реформы привела к тому , что объемы платежей с крестьянских хозяйств пре вышали объективные возможности их производства . Кре сть яне полу чили урезанные на 20 % наделы и уровень повинностей , исчисляв шихся из но рм дореформенного оброка . Выкупные же суммы в ко нечном итоге превысили втрое рыночную стоимость земли . При та ких условиях выку п земли крестьянами мог завершиться лишь к 19 5 6 г . Одновременно реформа нанесл а ощутимый удар по дворянскому землевладению . Помещики с трудом приспосабливались к но вым ус ловиям хозяйствования . К началу XX в . треть крупных землевладель цев в России была буржуазной по происхождению . В новых условиях б ыли закреплены традиционные общинные порядки , так как об щина являлась удобной для правительства формо й взимания податей , управления народной жизнь ю и сдерживания про цесса пролетаризации крес тьянских хозяйств . Земельные угодья , за креплявшие ся за деревней, подлежали переделу кажды е 12-15 лет по количеству мужских душ . Таким образом , консервировались арха ичные формы земл епользования , душилось свободное предпринима тельство . Обогащение же отдельных крестьян шло за счет ростовщи ческого и иного закабаления с о седей-общинников . К концуХ 1Х в . Россия подошла с массой несостоятельных кре стьянских и помещич ьих хозяйств , базировавшихся на непроизводи тельно м подневольном труде . Буржуазная аграрная эво люция тормо зилась пережитками феодально-крепостничес ких отношени й . Реше ние аграрного вопроса можно было найти создании благоприятных условий для интенсивного ведения сельского хо зяйства , повышения агротехнической культуры . Однак о правительство не предпринимало подобных поп ыток , продолжая потребительски относиться к д е ревне. Отмена крепостного права была тесно с вязана с промышленной революцией в России , хотя ученые пока не пришли к единому мне нию относительно ее хронологических рамок . Одни связывают ее на чало с 30 годами , другие - с серединой XIX в ., третьи - с 70 год ами Последняя точка зрения представляется наиболее убедительной , так как учитывает не только технический , но и социальный асп ект этого многопланового явления . Именно в пореформенной России быстро возрастала численн ость рабочего класса , основную массу кото р ого составляли вчерашние крестьяне , разорившиеся ремесленники и кус тари , мещанск ая беднота ; формировался слой потомственных р або чих . К началу XX в . армия наемного труда по сравнению с серединой XIX в . выросла в 3 раза . Наиболее квалифицированными были и н ду стриальные рабочие , составлявшие 2,8 млн . человек , В отличие от Запада российск ий пролетариат был свободен от цеховых и других сословных интересов , не имел профс оюзов , был лишен гражданских и политических прав , подвергался жестоким формам эксплуатации,. так как русская буржуазия пренебрегала западным опытом социаль ного маневрирования . Это в значительной мере объясняет тягу ра бо чих к основополагающим идеям марксизма - о социальной справед ливости , общественной собствен ности , классовой солидарности и др. При всех особенностях российская промышле нность прошла тот же путь , что и запад но-европейская цивилизация : мелкотоварное производство , простые формы кооперации , развитие мануфакту р , возникновение фабрик с машинным производст вом и серийным про изводством товаров . О днако , Россия стала капиталистической стра ной на полтора века позже , чем индустриальная Европа . Это наложи ло свой отпечаток на характер экономических и политических проти вореч ий , которые не были так остры , как в других странах . К тому же росс и йское самодержавие на протяжении всего века не признало да же самых ограниченных конституционных начал , в то время как буржуазные конституции были приняты в таки х странах второго эшело на капитализма , как Греция (1844 г .), Румыния ,(1866 г .), Сербия (1869 г .), Болгария : (1879г .), Япония (1890 г .). Существова вшая в стране фи нансовая система , ориентирова нная на поддержку дворянства , отсут ствие . поощ рительных мер для развития предпринимательства сдер живали социально-экономический и технический прогресс . Во т , по чему техническая реконструкция подавляющего большинства пред приятий невероятно запаздывала . В металлургии технич еская : отсталость дополнялась архаичной энергетич еской базой , основанной на средневековой сист еме водяных колёс . Более приспособленными о к а зались заводы-фавориты Демидовых , Як овлевых , Строгановых . Но и здесь не исполь зовались мартеновский и бессемеровский методы , со ставившие настоящую техническую революцию в мировой металлур гии . Это привело к тому , что масштабы промышленной революции и е ё результаты в России оказались ниже возможных. Тем не менее , к 80-м гг . XIX в , в большинстве отраслей крупной промышленности бы л завершен переход к фабрике . Активно вело сь начатое еще в первой половине века техническое оснащен не тек стильной отрасли , разв итие которой обусловил возросший с прос со стороны крестьянства , все больше о тходившего от натурального хо зяйства . На смен у мелким предприятиям зарождавшегося машино строе ния пришли самостоятельные предприятия с цент рами в С .- Петербурге и Поволжье . В 50- г г . Количество механических заводов увеличилось в 4 раза , рабочих - в 8 раз , сум ма производства - в 19 раз . Развивалась наряду с казённой и частная промышленность. Пришли в движение капиталы , для мобили зации которых было уже недостаточно наличия Государстве нного банка и его отделен ий . Стали создаваться частные кредитные учреж дения и городские обще ственные банки . Прямым следствием развития экономики явилось расшир ение рынка потребительских товаров , начавшееся до отмены крепостного права , но получившее мощны й импульс после 1861 г . вследс твие роста транспортной сети , быстрого увелич ения городско го населения и развития товарно- денежных отношений . В 80-е гг . ма газин вытес нил лавку , торговые ряды на Красной площад и были пе рестроены в пассаж . Это означало побе д у обезличенной высокоразвитой капиталистической торговли над персонифицирован ной средне вековой . Закономерностью развития капитализма , являетс я количествен ный рост и усиление экономическ ого могущества буржуазии . В Рос сии начало ее формирования как класс а относится к дореформенному периоду , но окончательное оформление происходило в пореформен ный период . Особенностью этого процесса было сохранение сослов ных границ внутри российского общества , препятствовавших консо лидации капиталистов из дворян , мещан, купцов , крестьян в один общественный слой . Политическую самостояте льность буржуазии задерживал и попечительная политика царизма , подкупавшего вер хушку купечеств а материальной поддержкой , правовыми привиле гиями , "одворяниванием '', награждением орденами и почетными зва ниями . Тем не менее общи е интересы предпринимателей проявлялись в спл очении против пролетариата , использовании репресс ивно-карательных мер , в противодействии правительс твенным проектам законов о фабрично-заводском труде . Единодушие нового кл а сса о б наруживалось и в принципиальных вопросах эк ономической полити ки . Эволюции буржуазных отношений в России способствовали либеральные реформы 60-70-х гг ., которые явились поворотным пунктом в отечеств енной истории , внеся определенный вклад в соз дани е государственной и общественной структур . Земская реформа (1864 г .) изменила местное управление , ввела всесословное выборное представи тельство в уездах и губерниях Ев ропейской России , хотя ведущая роль оставалась у дворян . Они со ставляли первую курию , име вшую большие привилегия при выборах земского собрания . Вторую курию составляли жители уездного города . Здесь действовал высокий иму щественный ценз . В третью курию входили кр естьяне , впервые получившие избирательное право (выбо ры по этой курии были мно г оступенчатыми ). Земства не имели ис полните льной власти , могли решать только местные вопросы в об ласти медицины , ветеринарии , строи тельства дорог , статистики , на чального образовани я . Закон запрещал им обсуждать политические вопросы и вступать в контакт с земскими учреждениями других ре гионов . Работу выборных учреждений притесняли местная админист рация и они все больше превращалис ь в оппозиционную силу , требуя создания об щероссийского земского органа . Самой радикальной и последовательной была судебная р е форма , в результате которой страна пол учила бессословный , гласный , состязательный суд с адво катурой , судом присяжных и выборным мировым судьей , не зависи мым от админист рации . Новый суд приблизил Россию к буржуа зному правовому государству. Самая длительна я из реформ - военн ая - началась сразу после Крымской войны с ликвидации военных поселений , с замены ре крут чины , всесословной воинской повинностью и сокращением сроков службы в армии и на флоте . Военно-судебная реформа устранила юрид ические основания для произвола коман диров , ввела единые уголовные наказания для военнослужащих всех сословий и отменила те лесные наказания как дисциплинарную меру . Нео бходимость этих прогрессивных изменений диктовал ась отсталостью русской армии от армии др угих стран. Школьной реформой был начат поворот от политики сдержива ния народного образован ия к его развитию в целях массового и деоло гического воздействия на народ и для решения проблемы грамотно сти , необходимой для подготовки молодежи к общественной службе и поступлению в высшие учебные заведения . Ограниченность ре формы проявилась в том , что начальное образование так и не стало бесплатным и обязательным , среднее образование осталось недос тупным для низших слоев из-за высокой платы за обучение , в вузах сохранилось дослов н ое делени е студентов. Либеральное заигрывание правительства с п ечатью вскоре при вело к открытым цензурным ограничениям. В 1862 г . началась финансовая реформа , кот орая уменьшила произвол ведомств , бывших "госу дарствами в государстве ": они име ли свои и сточ ники пополнения бюджета и бесконтроль но расходова ли поступавшие средства . Под давл ением общества , возмущенного состоянием финансов в период и после Крымской войны , прав итель -94ство ввело правил а о составлении , утверждении и исполнении госу дарственной р о списи и финансовых смет всех министерств и главных управлений , создано к онтрольные палаты на местах , отменило уста рев шую систему откупов , введя взамен акцизный сбор на продажу вина , сахара , табака и других товаров . Был сделан первый шаг н а пу ти к всесос л овному налогообл ожению на основе подоходного налога ," который был введён для мещан . Однако для друг их сословий , осо бенно для крестьян , подать стала еще тягостнее. Итак , буржуазные реформы , проведённые в период правления Александра II, затронуло все сферы жизни страны , обеспечив восхо дящую линию общественно-политического процесса . Несмотр я на внутреннюю противоречивость и незавершен ность , они нанесли большой удар по самодер жавно-крепостнической системе , раскрепо стили творческ ий потенциал народа . В течени е н ескольких десятиле тий в России произошли так ие перемены , какие в странах Западной Евро пы заняли целые века . В итоге Россия к началу XX в . смогла восстановить свое полож ение великой европейской и мировой дер жавы . По темпам развития тяжёлой промышленнос т и она заняла пер вое место в мире , хотя к 90 годам не смогла догнать индустриальные страны . Перед правительством стояла актуальная задача принятия курса прогр аммы индустриализации страны , которую и разра ботал министр финансов С.Ю . Витте . В нем выделились т акие направления , как поддержка государством инициативных российских п редприни мателей , активный протекционизм ;, подготовка инженерных в квали фицированных рабочих кадров ; привлечение иностранного капитала ; использование опыта промышленных стран ; стабилиз а ция курса руб ля. Реализация этого курса обеспечила промышл енный подъём (1893-1900). В итоге доля России в мировом промышленном произ водстве поднялась с 4 % в 1870 г . до 7 % в 1900 г . За 10 лет было по строено 27 тыс . км железных дорог почти с только , скол ько за пред шествующие полвека . Тяжелая промышленность увеличила произ водство вдвое и сравнялась по показателям с Францией . Россия вы шла по выплавке чугуна на 3-е , по добыче нефти - на 2-е , по общему товарообороту - на 6-е место в мире . Ускорился процес с концентра ции произ водства : к 1900 г . насчитывалось 145 монополистических объединений . С конца XIX в . развивался государс твенно-монополистический капитализм. Процесс индустриализации шел противоречиво . Чрезвычайно возросшая при Александре Ш рег улирующая р оль государства , отвечавшая по литической доктрине императора , имела своим с ледствием не только поддержку частной инициат ивы , но нередко становилась препятствием в естественном развитии отечес 1венного предприни ма тельства . А начатая в 80-е гг . политическа я реакция привела к контр реформам ., явившимся своеобразной формой застоя , когда реформы не только не развивались , а кон сервировались . Это вызывало беспо койство значител ьной части общества , что могло послужить п ричи ной социального взрыва в стране. Наиболее видный поборник идеи либер ального обновления самодержавия” составившей цел ую эпоху в истории русской политической м ысли , К.Д . Кавелин писал в 1882 г .: Почти все убеждены , что самодержавие кончило свои д ни ... В болезнях и муках начинается новый период рус с кой истории ! Действительно , пореформенная Россия стала школой гражданственности и новой политической культуры . Вера в историческое предназначение России в сочетании с усвоенным и перер аботанными идеями западноевропейской социалистическо й мысли послужила ос новой народничества — русской разновидности крестьянского социа лизма. Основоположником русского-социализма , как изве стно , был А . И . Герцен , видевший в крест ьянской общине зародыш справедливого устройства будущей жизни . Это положение получило дал ьнейшее раз витие у П.Г . Чернышев ского , во многом предвосхитившего появление "новых л юдей " России— разночинцев . Однако идеи общинн ого социализма нуждались в развитии в усл ови ях возрастания оппозиционности интеллигенции / термин появился в России в б0-е гг . Х IX в ./ и студенчества . Эту задачу и попыталось развить р еволюционное народничество 60-70-х гг . Идеологи тр ех его направлений - П.Л . Лавров /пропагандисты /, "апостол анархизма " М.А . Бакунин /бун тари /, П.Н . Ткачев /заговорщики / искали новые подходы в разработке проб лемы - осуществления социальной революции в России. Зна чительную роль в выработке теории народничества на долгие долы ставшей господс твующей в освободительном движении , сыграла н апряженная полемика между славянофилами и зап адниками . Их столкновение по кар динальном у вопросу того времени : каким путем должна идти Россия в буду щее , - используя опыт своего тысячелетнего развития или взяв на вооружение достижения западной культуры , - пос лужило предпосылкой для синтеза народнических взглядов . Следует заметить, что при всем различии подходов к .данному вопросу и западники , и славянофилы были едины в одном - патриотизме , горячей любви к Ро дине , стремлении найти идеал общественного ус тройства. Пройдя длительный и трудный процесс с тановления и развития , народничеств о внес ло вклад в мировую общественно-политическую. Идеи пролетарского социализма разрабатывал и марксисты . Капиталисти ческое развитие пореформе нной России , разложение общины , забитость и бескультурье крестьянства побуждали думающих л юдей к изучению маркси стском теории . В 1883 г . в Женеве возникает первая российская марксистская группа "Освобождение труда " под руководством Г.В . Плеханова , поставившая целью пропаганду и распространение марксизма в России . Число сторонников марксистской теории в стране все б о льше возраста ло , что привело к организации первых социа л-демократических кружков : в столице Д.Н . Благое вым была создана "Партия русской социал-демокр атии /1884-1885/. П.В . Точисским - "Товарищество Санкт-Петербур г ский мастеровых " /1885-1888/. Наряду с эт им в пресс е стали появляться работы , вызвавшие оживленн ую полемику между марксистами и народниками . “Легальный марксист” П . Б . Струве написал откровенно аполегетическую статью , в которой призывал идти на выручку к капитализму . Наиболее обстоятельную крити к у “ле гального марксизма” с позиций левых народнико в дал Н . К . Михайловский на страницах ж урнала “Русское богатство” Он писал : "...Россия разовьет свое капиталистическое производство со всеми его внутренними противоречиями , с поеданием малых капиталов кру п ны ми” а тем временем , оторванный от земли мужик обратится в пролетария , “обобществится” и дело будет в шляпе , которую только и остается надеть на голову осчастливлен ному челове честву ". Вместе с тем Михайловский не исключал” , что “..этот русский марксизм в самом непродолжительном времени… уступит место другим , более здоровым течени ям . И его предсказание оправдалось . Уже в конце 1894 г . со своей интерпретацией теории Маркса выступил молодой мало кому известный В . И . Ульянов . В центре его внимания оказалис ь т е же вопросы , которые в своё время были поставлены , но не разрешены Плехановым : капитализм в России , судьба различ ных классов , сословий , общественно-политических тео рий в условиях капиталистического развития ст раны (а оно было объективной реальностью ). В с ередине 90-х гг . Ленин создает в Санкт-Петербурге “Союз борьбы за освобо ждение рабочего класса”. В 1898 г . на 1 съезде российских социал-демократов в Минске было объявлено о создании общероссийской партии вместо разроз ненных социал-демократических кружков . Однако партия тактически организована не была , так как ее устав и программа не были разработаны и приняты . Поэтому за дело со здания партии взялся Ленин , начав выпуск н елегальной общероссийской газеты "Искра ", первый номер которой вышел за границей в Шту т гарте в самый канун ХХ в ., в декабре 1900 г . Вокруг "Искры " объединились группы единомышленников , которые и создали в 1903 г . “Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП ). Таким образом революционно-демократические партии в России , оформились раньше , чем политические органи зации и партии консерват ивного либерального направлений . Хотя как общ ественно-политические течения все они складывалис ь начиная с 20-х гг . Х I Х в ., и прошли сложн ый путь развития . Но в России в конце XIX в., приобрели поп уля рность именно революционно-демократическое направление . Причины этого коренились в глу боком неудовлетворении общества положением дел в стране и желанием как можно скорее изменить сложившийся порядок вещей . Внешняя политика России в XIX в . была направлена на решение западно-европейс ких и ближневосточных проблем , регулирование отношений с соседними странами на всей пр отяженности азиатской границы империи , активизаци ю политики в Средней Азии и на Даль не м Востоке. Так , в результате русско-шведской войны 1809 г . в состав Рос сии вошла Финляндия , получившая широкую политическую автоно мию , к акой она не имела в составе Швеции . В 1814 г . к России ото шло по условиям Венс кого конгресса основанное Наполеоном госу дарство Варшавское . В 1801 г ., спасаясь от натиска И р ана , просила русского царя о подданстве Грузия , и Александр I выполнил эту просьбу , "получив " русско-иранскую войну 1804-1813 гг . Ее итогом стало присоединение части Ар мении , Азербайджана , Абхазии и На горного Караб аха. После войны с Турцией (1818-1829) к Росс ии отошла Бессара бия и восточное побережье Черного моря , Кавказа с крепостями Ана па и Поти . Важным достижением внешней политики явился много сторонний договор о правовом режиме черноморских проливов (Лон донские конве нции 1840-1841 гг .). В эти годы Р оссия все больше склонялась к разделу Османской империи , однако этому сопротивля лись западны е державы . Крымская война значительно подорва ла по зиции России на Черном море и на Ближнем Востоке . В связи с Па рижским договором 1856 г . она оказалась на время в международной изоляции , из которой в ышла дипломатическим путем в годы франко-прус ской войны и вновь получила возможность а ктивно влиять на мировую и европейскую по литику . Россия вмешалась , в частности , в ба лканские события (1877-1878 ), поддержав славян с кие восстания против турецкого ига . Участвуя в большой политике , Россия ст ремилась нейтрализо вать влияние Англии в Сре дней Азии и Турции - на Кавказе . В 1859 г . после полувековой войны горцы Кавказа были "замирены ", а имам Шамиль взят в плен . Через неско лько лет завершилось поко рение Западного Кавказа . С середины XIX в . Ро ссия начала активное продви жение в Среднюю Азию , что было связано с развитием това рного хо зяйства . Русским помещикам и буржуази и Средняя Азия была нужна как выгодный рынок сбыта промы ш ленных и сел ьскохозяйственных товаров и как поставщик нед остающего сырья . Таким образом , политическое о бъединение Евразийской равни ны под эгидой Ро ссии завершилось . "Единая и неделимая " Россий с кая империя заняла шестую часть земли.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
На экзамене по математике один студент загнул такое, что даже параллельные линии пересеклись.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Основные тенденции всемирной и Российской истории в XIX веке", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru