Курсовая: Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности

Банк рефератов / Криминалистика и криминология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 186 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Криминологическая характеристика преступлений , совершенных против собственности Введение Собственность — это "и сторически определённая общественная форма присвоения материальных б лаг, прежде всего средств производства". Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично бу дет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. В наше время, когда роль материальных ценностей в жизни человека увеличи лась, ситуация мало изменилась. Более того, проблема преступлений против собственности становится всё более и более актуальной, так как их (прест уплений) количество неуклонно растёт. Доля преступлений против собственности по сравнению с остальными непо мерно велика. В частности, в экономически развитых странах на данный мом ент эта доля составляет от 75 до 80%. Среди 2 млн. 625 тыс. зарегистрированных в Рос сийской Федерации преступлений более 1 млн. 500 тыс. составили преступные п осягательства на собственность. "В структуре судимости более половины с оставили осуждённые за преступления против собственности — 56,3% (их число за год увеличилось на 6,5%)". Одна из статей (Российская юстиция №3 2001) отмечает, что в ряде областей в про шлом году выявлено на 70% больше преступлений такого рода по сравнению с пр едыдущим годом, а в Москве количество таких преступлений выросло в 2-а раз а. В прошлом году зарегистрировано 1310 тыс. краж, 132 тыс. грабежей и разбоев. Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Именн о это обстоятельство вызывает к ней повышенной интерес. Также тема прест уплений против собственности, как мне представляется, тесным образом св язана с гражданским правом и изучение её бесспорно поможет в дальнейшем изучении данной дисциплины. 1.Понятие преступлений против собственности . Под собственностью обычно понимаются экономич еские отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретн ым физическим или юридическим лицом. Собственность в современном общес тве является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отра слями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные фо рмы собственности. При этом Конституция РФ равным образом защищает все в иды собственности. Преступления против собственности в действующ ем Уголовном Кодексе содержатся в главе 21 VIII раздела, именуемого "Преступл ения в сфере экономики". Преступления против собственности представляю т собой "общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединён ными в гл. 21 "Преступления против собственности" разд. VIII "Преступления в сфе ре экономики" Особенной части УК РФ., посягающие на фактические обществе нные отношения собственности". Объект всех таких преступлений - собственность, причём надо помнить, что собственность, независимо от её формы и владель ца. Под непосредственным объектом преступлений следует понимать отдел ьные виды собственности. Предметом преступлений против собственности является чаще всего движимое имущество (валюта, ценные бумаги, авто), но им вполне может быть и недвижимое имущество. В отдельных преступлениях так ого рода, предметом является право на имущество. Не может быть предметом таких преступлений оружие, радиоактивные материалы, наркотики, т.к. хище ние этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности и та кие деяния предусмотрены другими составами. Также не являются предмето м таких преступлений документы (паспорт, диплом). Все преступления против собственности можно ра зделить на три группы. 1.Хищения чужого имущества. Под хищением в статьях Уголовного Кодекса понимаются сове ршенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) о бращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивши е ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Признаки хищения: Корыстная цель. Бескорыстное хищение это нонсен с. Если кто-то берет чужую вещь не для того чтобы использовать в собственн ых целях, а для другой цели, то это уже другой состав - но не хищение. Напр. у ч ела сел аккумулятор и снял с чужой машины и поставил на свою, служебную. Эт о может повлечь дисциплинарную ответственность. Безвозмездность. Если кто-то взял имущество и по ложил деньги за него (соразмерно), то это не будет хищением. Ну а если прода вец из магазина принесла старое, а взяла новое из магазина домой, то стоит учитывать всю стоимость новых вещей, а не разность между старыми вещами и новыми. Находка также обычно не является хищением. Изъятие. Представляет собой отчуждение имущест ва из законного владения собственника или иного владельца и перевод его в фактическое пользование и распоряжение виновного. Изъятие всегда име ет одно чётко определённое направление - от собственника к иным лицам, не имеющим право на имущество. К данной группе относятся : 1.1.кража , то есть тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ); 1.2.мошенничество , то есть хищение ч ужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ); 1.3.присв оение или растрата , то есть хищение чужого имуще ства, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ); 1.4.грабёж , то есть открытое хищение чужого имущества (ст. 161 У К РФ); 1.5.разбой , то есть на падение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением нас илия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого н асилия (ст.162 УК РФ); 1.6.хищение предметов, имеющих ос обую ценность , то есть хищение предметов или док ументов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культ урную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164 УК РФ). Кража (ст.158). Это тайное х ищение чужого имущества, т.е. без ведома собственника и иных лиц. Кража име ет место, когда виновный изымает имущество тайно и желает тайно его изъя ть. В тайности надо выделять объективный и субъективный момент. Решающее значение имеет субъективный момент, если человек думает, что похищает т айно, а на самом деле за ним смотрят (напр., сторож притворился спящим), то эт о всё равно будет кражей. Главное, психическое отношение виновного к сов ершаемому деянию. Кража считается оконченным преступлением с момента, к огда виновный изъял похищаемое имущество и получил реальную возможнос ть распорядиться имуществом по своему усмотрению (так, если похищенное о бнаружили у человека на проходной, то это будет покушение на кражу - так ка к не было реальной возможности распорядиться). Некоторые ученые предлаг али признать хищение оконченным с момента изъятия из оборота. Но тогда н ельзя будет привлекать к ответственности соучастников. Мошенничество(ст.159). Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество пут ём обмана или злоупотребления доверием. Ст.165 сходна с рассматриваемой, но преступление, предусмотренное ст.165 не является хищением, поскольку не св язано с завладением имуществом и представляет собой состав, по объектив ной стороне как бы противоположный мошенничеству. При нанесении имущес твенного ущерба в порядке ст.165 вред владельцу причиняется не посредство м изъятия, а напротив, установлением препятствий для поступления ценнос тей или имущества собственнику. Например , проводник вагона поезда присв аивает плату за проезд безбилетных пассажиров, т.е. средства, которые дол жны были поступить, не поступают в фонд железной дороги в результате так их действий её работника, злоупотребляющего оказанным ему доверием. Присвоение и растрата (ст.160). Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту, вин овным субъектом является лицо, которому имущество вверено и оформлено д окументально. Если хищение совершает сторож с охраняемой территории, эт о может быть присвоением, если сторож расписался в количестве, качестве имущества, а может быть и кражей, если он охраняет только территорию по пе риметру. Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признак ов, при присвоении удерживает похищенное имущество, при растрате отчужд ается виновным лицом (продаётся, меняется). Обычно более опасным являетс я растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность верну ть похищенное имущество. Грабеж (ст.161). Согласно УК РФ это открытое хищение чужого имущества. Открытым признается такое хищ ение, которое совершается в присутствии потерпевшего, в присутствии охр анников имущества, либо на виду у посторонних лиц, главное, чтобы они осоз навали, что совершается хищение. Если лица этого не осознавали, то это не б удет грабежом - это кража. Грабеж обладает абсолютно теми же квалифициру ющими признаками, что и кража. Особенностей у них нет, в том числе и у грабе жа с незаконным проникновением в жилище. Важно лишь установить, что прон икновение незаконно, и если попадет в помещение обманным путем, это тоже незаконное проникновение. Единственный отличный от кражи квалифицирую щий признак - грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здор овья, либо с угрозой применения такого насилия. Какой степени должно быт ь насилие? Под таким насилием понимается побои, нанесение ударов, связыв ание. Если ударить кирпичом, то это уже насилие опасное для жизни и квалиф ицируется как разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью, то э то уже тоже разбой, поскольку это насилие не попадает под признаки, указа нные в п."г" ч.2 ст.161. Для более чёткого установления понятия грабежа и его при знаков надо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда от 22 мар та 1966. Если напаивают спиртным, то это будет кража, поскольку потерпевший с ам напился, даже если нахаляву . Разбой (ст. 162). Это нападе ние в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия , опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насил ия. Это формальный состав, поэтому с момента покушения разбой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает разбойников права на л ьготу, т.е. здесь не может быть покушения, а ведь при покушении суд может на значить не более 3/4 от максимального размера наказания. Дать бокал вина с клофелином - это тоже нападение, приведение в беспомощное состояние с по мощью психотропных веществ. Надо конечно различать степень действия пс ихотропных средств, по принципу могли бы они довести до беспомощного сос тояния. Предлагается описать разбой на основе отличий от грабежа. Насили е признаётся опасным, если причинён хотя бы легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого насилия. При причинении тяжк ого вреда, имеет место квалифицированный разбой. Если взять человека рук ой за горло - это тоже будет разбой. Особо следует упомянуть несколько ква лифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя. В п."г" ч.2 ст.162 упом инается разбой с применением оружия или предметов, используемых в качес тве оружия. Оружием признается огнестрельное, холодное, газовое. Если ор ужие находится у преступника незаконно, то содеянное квалифицируется п о совокупности ст.162 + ст.222. Нередко используется макеты оружия, но это не соз дает реального вооруженного разбоя, поэтому содеянное должно квалифиц ироваться по ч.1 ст.162. Но если макет использовался в качестве оружия (для на несения ударов потерпевшему), то содеянное квалифицируется по п."г" ч.2 ст.162. В ч.3 ст. 162 упоминается разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда здо ровью. Поскольку нет разбоя сопряженного с убийством (нет такого квалифи цирующего признака), данное деяние квалифицируется как разбой с тяжким в редом + ст. 105. Это выход из положения, а не мошенничество, такую ситуацию наз ывают юридической фикцией, где идут на компромисс в связи с несовершенст вом законодательства. Если квалифицировать только по п."з" ч.2 ст.105 (это квал ифицирующий признак убийства - убийство сопряжённое с разбоем), тогда не возможно будет конфисковать имущество. Поэтому квалифицировать по сов окупности будет справедливей. Здесь можно сделать такой вывод - раз убил и, значит, до этого был причинен тяжкий вред здоровью (да… это если постепе нно избивать человека, то можно квалифицировать всё по совокупности - лё гкий, затем средний, тяжкий, ну а потом убил - сразу на 25-ть потянет). Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст .164). В ст. 164 говорится о хищении, но не называется как ой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это может быт ь и кража картины, грабеж, разбой. Т.е. объективная сторона данного преступ ления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом (кража , разбой, вымогательство и т.д.). 2.Причинение имущественного либо иного ущерб а, не связанное с хищением . К данной группе относятся: 2.1.вымогательство, то есть требован ие передачи чужого имущества или права на имущество или совершения друг их действий имущественного характера под угрозой применения насилия л ибо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой ра спространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо ин ых сведений, которые могут причинить существенный вред правам или закон ным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163); 2.2.причинение имущественного ущерба путём обмана или злоу потребления доверием , то есть причинение имущес твенного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обма на или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165) ; 2.3.неправомерное завладение автомобилем или ины м транспортным средством без цели хищения (ст. 166). Вымогательство (ст.163). Эт о требование передачи чужого имущества или права на имущество или совер шения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под у грозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близк их, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вы могательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования. Фактическое завлад ение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вы могательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот к валифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной пер едачи имущества в крупном размере. Требование может быть сопряжено: с уг розой применения насилия; угроза распространения сведений, позорящих п отерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновлени я. Под близкими следует понимать любых граждан жизнь здоровье и благопол учие которых дорого потерпевшему. Это преступление совершается с прямы м умыслом, субъект с 16-ти лет. Отличие вымогательства от насильственного г рабежа и разбоя. Эти три преступления объединяет то, что преступник пыта ется завладеть чужим имуществом применяя насилие или угрозу такого нас илия. Но при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обр атиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет м есто разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактичес ким завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени дается потерпевшему для защиты своих прав и интересов . Если преступники запугивают тем, что сообщат о неуплате налогов потерп евшим, он наверняка не станет сообщать о вымогательстве в органы. При гра беже и разбое у потерпевшего нет временного разрыва и времени для действ ий. Причинение имущественного ущерба путем обман а или злоупотребление доверием(ст.165). Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берёт ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что она д олжна получить. Виновный не дает возможность реализовать функцию попол нения собственности. Например, наследство должно было отойти государст ву, но знакомые решили обмануть государство, сказали, что находились пос ледние несколько лет на иждивении у безнаследной и получили имущество. В ерховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст.165. Отличительной осо бенностью данного состава является также и то, что ущерб, причинённый со бственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определённых средств или иму щества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих де йствий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны ра ссмотренным применительно к хищениям. Неоднократным считается, если ем у предшествовали кража, разбой и т.д. Исключение здесь представляет прич инение крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с хищением в кру пном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные по тери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды. Неправомерное завладение автомобилем или ины м транспортным средством без цели хищения (ст.166). Р аньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было м ало) не было и соответствующих статей в УК РФ. Единичные случаи угона квал ифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует целью обратить угнанные транспортны е средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому ес ли не доказать, что чел хотел как-то распорядиться авто, то остается тольк о ст.166 и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказа ние. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с по купателем, систематичность действий (уже угнал несколько штук). Угон мож ет быть осуществлен тайно, могут вытащить из машины под угрозой, он может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно также как при граб еже - по степень тяжести насилия. Преступление считается оконченным с мо мента перемещения транспортного средства с его постоянного места нахо ждения. 3.Уничтожение или повреждение имущества: 3.1. умышленные уничтожение и ли повреждение имущества (ст. 167); 3.2.уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168). Умышленные уничтожение или повреждение чужо го имущества (ст.167) . Объе ктом этого преступления является собственность. Предметом является дв ижимое и недвижимое имущество. В качестве предметов преступления могут также выступить предметы, изъятые из гражданского оборота. Объективная сторона состоит в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничто жение - представляет собой приведение имущества в такое состояние, котор ое полностью исключает его дальнейшее использование по назначению. Пов реждение - влечёт частичную утрату потребительских качеств, ухудшение с войств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его дальнейшее использование. Обязательным условием наступления уголовно й ответственности по ст.167 является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоим ость утраченного имущества, но и его значимость, объём, ценность для собс твенника и другие обстоятельства. Вина в форме прямого или косвенного ум ысла. По ч.1 ответственность наступает с 16-ти лет, а по ч.2 с 14-ти лет. В ч.2 ст.167 име ется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или поврежд ение имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным способом ли бо повлёкшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последс твия. Уничтожение или повреждение имущества по неос торожности (ст.168). Данная статья предусматривает ответственность за те же действия, что и ст.167, но при неосторожной форме ви ны. Какой ущерб считается крупным не указано, но можно по аналогии взять с о ст.158 - 500 МРОТ. В ч.2 ст.168 предусматривается повышенная ответственность за ун ичтожение имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожног о обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности либо пов лёкшее тяжкие последствия. 2.Криминологическая характеристика преступле ний против и собственности. Преступления против собственности - это совокуп ность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, то есть тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуще ством, “совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обо гащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами св оего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связе й и отношений в сфере экономики” 5 Существенными признаками таких преступлений я вляются следующие два. Во-первых - это посягательство на чужое имуществ о. Рассматриваемые преступления посягают в основном на вещи, включая ден ьги и ценные бумаги, и иное имущество. Вымогательство бывает связано с тр ебованием передачи права на имущество. Чужим для преступника может быть имущество как физических, так и юридических лиц; собственником имуществ а может быть государство, организация, объединение; не имеет значения, вл адеет ли лицо этим имуществом, или пользуется им, или только распоряжает ся. Во-вторых, корыстная цель - противоправное безво змездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного и ли в пользу другого лица. Здесь налицо мотивация наживы, обогащения, полу чения материальной выгоды. Практически как об общеуголовных корыстных пре ступлениях можно говорить о тех деяниях против собственности, которые х арактерны для профессиональных преступников, иных представителей угол овной среды, но совершаются не только ими. В общем числе этих преступлени й всегда велик удельный вес деяний несовершеннолетних и молодых людей. При проведении криминологических исследований выделялся так называемый сопоставимый массив общеуголовных корыстных преступлений, куда включались кражи, грабежи, разбои, мошенничества. В 90-е годы все более распространенным становилось вымогательство, и оно тоже стало включаться в 5 Растегаев А.А. Анализ о бщеуголовной корыстной преступности//Методика анализа преступности. М .,1986, гл.IV. С.59. этот массив. Эти пять преступлений составляют по чти 90% всей общеуголовной корыстной преступности. Этот вид преступности имеет многовековую истор ию, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совер шения характерных для него деяний, разрабатываются, укрепляются и разви ваются традиции, навыки, способы совершения преступлений, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С ней связана деятельность професси оналов воровского мира, то есть профессиональная преступность, а также м ногие проявления организованной преступности. Все преступления этой к атегории характерны для банд и многих других организованных криминаль ных формирований. Эта преступность крайне общественно опасна, при чиняет государству, организациям, объединениям значительный материаль ный ущерб. Самым распространенным преступлением не тольк о в общеуголовной корыстной преступности, но и в общем массиве преступле ний являются кражи. В структуре этого вида преступления количественно п реобладают кражи имущества граждан (треть из них - квартирные). Однако общ ественная опасность посягательства на имущество юридических лиц от эт ого не уменьшается. Кражи в значительных размерах готовой продукции пре дприятий, потребительских товаров со складов, грузов на транспорте, сырь я, различного оборудования, механизмов, денег из банков и иных финансовы х учреждений, произведений искусства из музеев, икон из церквей, других ц енностей наносят ощутимый ущерб государству, организациям, предприним ательским структурам, подрывают их экономику. Кроме того, следует иметь ввиду, что такие кражи, особенно из охраняемых объектов, осуществляются после тщательной подготовки, разведки, обеспечения каналов сбыта, неред ко внедрения преступным миром своих людей в эти структуры, что под силу т олько организованной преступности. Разбои и грабежи - тоже чрезвычайно распростране нные преступления против собственности, причем их регистрируется знач ительно меньше, чем совершается. По данным фонда “Общественное мнение”, полученных в результате сравнительного исследования в рамках междунар одного проекта ООН, 75% москвичей, подвергшихся нападениям, не заявляли в п равоохранительные органы, уверенные в том, что не будут приняты меры к ра скрытию преступлений, а в случае, если преступник и будет установлен, пра воохранительные органы не сумеют собрать достаточные доказательства ; 50% из числа все-таки обратившихся в правоохранительные органы остались н е удовлетворены - преступники не были установлены. О распространенности разбоев и грабежей свидетельствует тот факт, что нападениям преступник ов подвергся каждый . десятый житель Москвы, при чем треть преступлений совершались около дома потерпевшего. Следует иметь ввиду, что разбои и грабежи - это преступления городов, пригородных зон, крупных населенных пунктов, и поэтому состояние этого вида преступлений, а тем б олее способы их совершения в Москве и других многонаселенных конгломер атах различаются незначительно. Мошенничество, присвоение вверенного имуществ а криминологически близки. Мошенничество от других видов общеуголовно й корыстной преступности против собственности, имеющих некоторое коле бание по количеству регистрируемых преступлений, отличает стремительн ая тенденция роста. После краж и грабежей мошенничество становится наиб олее распространенным преступлением в структуре общеуголовной корыст ной преступности против собственности. Вымогательство имеет несколько разновидностей . С началом рыночных реформ это преступное проявление было просто “вульг арным наездом”, то есть получением от собственника почти открыто наличн ой денежной дани под угрозой физической расправы, порчи или уничтожения товаров, поджога складов, магазинов, ларьков. Вскоре был сделан следующи й шаг в развитии вымогательства: создание бригад “по выбиванию” долгов з а определенный процент от суммы задолженности. Кроме того авторитеты пр еступного мира взяли на себя роль судов решать имущественно-финансовые споры между предпринимателями, вымогая за оказанные услуги значительн ое вознаграждение. Более совершенной формой вымогательства является о рганизация постоянных нелегальных или легально действующих “крыш” по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной дани по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфля ции и расширения предпринимательских операций, от посягательств на них со стороны других преступных группировок. Еще одной формой вымогательства является требо вание о совершении предпринимателем имущественной или финансовой сдел ки на определенную сумму с определенным субъектом, являющимся представ ителем структуры, созданной организованной преступностью или находяще йся под ее контролем. 3.Специфика детерминации и причинности. Изучение процессов детерминации и причинности общеуголовной корыстной преступности против собственности связано с о тветом на вопросы: как, почему она существует и развивается, какие социал ьные, экономические и иные обстоятельства выступают в качестве порожда ющих ее причин; каковы особенности условий, способствующих проявлению п ричин и наступлению криминального результата в виде одного или несколь ких преступлений этого вида; и конечно, каковы особенности взаимодейств ия всех этих явлений в их интеграционном сочетании. Общеуголовная корыстная преступность против с обственности как составная часть целостного явления преступности опре деляется системой социально-экономических отношений, ее типом. Вместе с тем взаимодействие указанной системы и рассматриваемого вида преступн ости обладает важной особенностью. Эта особенность заключается в том, чт о в отличие от многих других видов преступлений общеуголовная корыстна я преступность против собственности органически связана с социально-э кономической системой (формацией), ее отношениями. Объясняется это тем, ч то сущность любой формации составляют, как известно, отношения собствен ности. Таким образом, этот вид преступности генетически связан с определ енной системой отношений собственности. Понятно, что рассматриваемый вид преступности п режде всего, по сравнению с другими видами, должен испытать и действител ьно испытывает давление тех свойств, которые присущи определенному тип у социально-экономических отношений, и одновременно указанный вид прес тупности, как никакой другой, концентрирует в себе все сущностные призна ки этой формации. Специфика детерминации общеуголовной корыстной прес тупности в условиях рыночной экономики заключается прежде всего в их же сткой взаимной обусловленности. На характер связей оказывают непосредственное или опосредованное влияние многочисленные и разнообразные сферы госуд арственной и общественной жизни, их состояние, развитие, направленность , содержание, степень воздействия на общество и т. д. Среди них особую весомость имеют сферы: · формирования госуд арственной политики, взглядов, идей, концепций по поводу собственности - принадлежности, преобразования, обеспечения безопасности, защиты собс твенника и его имущественного интереса; решения вопроса о равной безопа сности и защите или применение принципа избирательности, приоритетнос ти по отношению к определенным формам собственности и определенным соб ственникам; · практической деятельности госуд арства, то есть уполномоченных на то органов, организаций, должностных л иц по воплощению в жизнь идей, концепций, принятых государством решений по поводу собственности - приверженности указанных субъектов к определ енным методам, жестким политическим и экономическим установкам или все- таки способности этих субъектов к своевременной корректировке деятель ности; отношения к правам человека и гражданина независимо от занимаемо го положения, размера имущества, принадлежности к определенному сослов ию, роду занятий или же направленное, нередко адресное, предпочтение; · культуры, науки, образования, нрав ственного воспитания, просвещения, включая правовое, массовой информац ии, то есть те сферы, которые предоставляют возможность активно воздейст вовать на общество и людей, формировать взгляды по поводу собственности . К числу сфер, имеющих особое значение, следует отнести и сферы: социальную, право творчества и правоприменения в области, относящейся к собственности, ее защите, непосредственной борьбе с посягательствами на чужое имущество; организации и осуществления борьбы с данной преступностью, включая ее п редупреждение. При этом не надо забывать о влиянии таких категорий, обусловленных истор ией народа и государства, как преемственность поколений, устойчивость с оциальной психологии и гражданских установок по поводу собственности, в том числе частной; традиции, привычки, национально-демографические и т ерриториальные особенности, связанные с отношением к собственности, к ч ужому имуществу. И сами эти категории, и их влияние на состояние и развити е общеуголовной корыстной преступности весьма специфичны. Уже из этого перечисления видно, насколько сложен причинный комплекс об щеуголовной корыстной преступности против собственности. В связи с эти м сложен и процесс криминологического анализа причинного комплекса вз аимодействующих явлений. Причем этот процесс еще более усложняется, ког да государство и общество переживают либо кризис, либо вступают в перехо дный этап. Среди явлений, детерминирующих преступность можно выделить: · увеличение имущест венной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоен ие общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, не увере нных в своем будущем людей; увеличение доли бедных слоев населения в гор оде по сравнению с селом; рост безработицы; задержка заработной платы, ос тановка предприятий; · криминализация общества и хозяйс твенной деятельности; · ослабление системы государствен ного контроля. Наряду с указанными явлениями, детерминирующими преступность, в том числе обще уголовную корыстную преступность против собственности, в условиях рын очных отношений существуют и другие. Они также для рыночных отношений об язательны и неизбежны: эксплуатация и сверхэксплуатация; накопление ка питала на первоначальном этапе нередко криминальным способом, в дальне йшем - за счет обесценивания труда, получения сверхприбыли; неравенство возможностей; перерастающая в обман и насилие конкуренция, не останавли вающаяся ни перед каким преступлением; власть денег, культ наживы, индив идуализм и агрессивность; отстраненность и даже пренебрежение к людям, н е сумевшим приспособиться к этим отношениям; распространение торгашес тва на деятельность в области культуры и сферу нравственных ценностей. В се это - фундамент преступности против собственности, объективно сущест вующие негативные экономические, политические, социальные и нравствен ные обстоятельства, которые порождают преступников и преступления, пос ягающие прежде всего на чужое имущество. 4.Предупреждение преступлений против собствен ности. Прежде всего о стратегии предупреждения. Она зак лючается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуго ловной корыстной преступности против собственности, а также в предотвр ащении или смягчении последствий действия этих явлений. Это предусматривает осуществление мер, которые могли бы обеспечить спо собность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизвод ства (и следовательно, более низкого уровня безработицы), устойчивость ф инансовой системы, иные меры по укреплению и развитию рынка, экономическ их отношений (меры общего характера). К числу мер, имеющих специальную направленность относятся: создание эко номических и правовых условий, исключающих криминализацию общества и в сех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, захват криминальным и структурами производственных и финансовых институтов, их проникнове ние в различные структуры власти; экспертиза принимаемых решений по фин ансовым и хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности , а также обязательное прохождение с той же целью экспертизы законодател ьных или иных нормативно-правовых при их подготовке. К предупредительным социальным мерам относятся: · правовая пропаганд а о деятельности правоохранительных органов; · разработка мер по повышению уров ня материальной базы сиротских, социально-реабилитационных и коррекци онных учреждений; жилищных и бытовых условий многодетных и малообеспеч енных семей; создание специальных служб для детей, оставшихся без средст в существования; · разработка и реализация мер по об еспечению социальной занятости подростков и молодежи, безработных и бе здомных, беженцев и вынужденных переселенцев, ранее судимых и иных лиц, н е имеющих постоянных доходов и источников существования; · создание центров реабилитации ли ц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством; · осуществление мероприятий по раз витию сети учреждений для социальной помощи лицам, оказавшимся без опре деленного места жительства и занятий. Приведенный перечень криминологических признаков общеуголовной коры стной преступности против собственности достаточно внушителен и убеди тельно подтверждает, насколько велика общественная опасность этой кат егории преступности. Понятно, что изучение указанной преступности, конк ретных преступлений, разработка мер по предупреждению общеуголовной к орыстной преступности против собственности является для криминологии важнейшим делом. Заключение Таким образом, в данной работе я постарался осве тить тему преступлений против собственности. Естественно, что сделать э то в полной мере в объёме курсовой работы представляется мало возможным , тем более что каждый из пунктов плана может являть собой тему для отдель ного исследования. В изучении данной темы в отношении многих вопросов не существует единог о мнения. Это обстоятельство обусловлено в первую очередь несовершенст вом действующего законодательства. Причём не только Уголовного Кодекс а. Постановления Верховного Суда также зачастую не вносят полной ясност и. Конечно же, ныне действующий Уголовный Кодекс не совершенен, и в нём можн о выявить массу противоречий, нестыковок и неясностей, однако я не стави л целью работы выявить его недостатки, а напротив — попытался представи ть информацию касающуюся преступлений против собственности в виде бол ее или менее упорядоченной системы. Как уже говорилось во Введении, проблема преступлений против собственн ости была актуальна всегда, с момента появления у людей собственности. Д анное обстоятельство обусловлено человеческой природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует человечество, и до тех пор, пока существует собственность, данная проблема будет оставаться актуа льной, а значит и изучение касающихся её вопросов не бессмысленным. Литература. 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 2. Уголов ный Кодекс Российской Федерации. 3. Энциклопедический Словарь (в трёх томах). Москва, 1953. 4. Состояние преступности в России за 1996 год. - Москва: Главный информационн ый центр МВД РФ, 1997. 5. Уголовное право РФ. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыс лов Б.В. — Москва: Юристъ, 1996. 6. Долгова А.И. Криминология. ИНФРА-М-НОРМА. М., 1997. 7. Гаухман Л.Д, Максимов С.В. Ответственность за преступлен ия против собственности. Москва: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР ", 1997. 8. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственн ости. Москва: Юристъ, 1998. 9. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности// Методика а нализа преступности. М., 1986.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бывает так, копишь-копишь на феррари, а потом вдруг срываешься и покупаешь проездной на трамвай.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по криминалистике и криминологии "Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru