Вход

Некоторые модели социокультурной трансформации

Реферат* по социологии
Дата добавления: 22 октября 2011
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 947 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Процессы, происходящие в современном Украинском обществе, можно описат ь в терминах концепции системной трансформации. Как известно, эта теори я возникла для описания явлений изменений в социально-экономических, ку льтурных отношениях постсоветских государств. В свою очередь трансфор мационная концепция опиралась на разработанную ранее теорию модерниза ции. Эта теория использовалась для объяснения процессов, происходящих в традиционных обществах бывших колониальных стран, получивших после во йны политическую независимость, в их стремлении приобрести черты совре менных развитых обществ. В трудах Э.Этциони, П.Бергера, Ш. Айзенштадта и др. авторов раскрываются различные закономерности процессов модернизаци и и обобщается опыт модернизации в различных странах и регионах. Модернизация может рассматриваться как процесс международной социали зации. Подобно тому, как ребенок усваивает в процессе социализации основ ные нормы и ценности общества, так страны с традиционным укладом жизни с тремились в своем развитии усвоить образы западной цивилизации. И хотя т акие стремления встречали критику даже в западных странах, в частности в концепциях негритюда, все же процессы международной социализации во м ногих странах рассматривались как программа развития. Бывшие социалистические государства, конечно, не являлись традиционны ми, подобно многим африканским и азиатским странам, но и перед ними встав али и продолжают стоять проблемы усвоения норм и ценностей западных ст ран. Поэтому в отношении бывших социалистических стран также стали прим енять концепции модернизации в ее интерпретации как международной соц иализации. Но эта теория расширила свои границы и чаще стала именоваться теорией системной трансформации общества. В настоящей статье делаются попытки моделирования некоторых сторон со циокультурной трансформации. Для нужд последующего изложения следует сделать некоторые дополнител ьные замечания. Мы разделяем точку зрения, согласно которой в закрытых обществах потреб ности общества возникают по мере создания возможностей для их удовлетв орения. Это процессы экономического и социального гомеостаза, обеспечи вающие стабильность и равновесие в обществе. Пока СССР было страной с за крытым обществом, проблемы разрыва между возникающими потребностями и возможностями экономики и промышленности были не очень остры. Люди были бедны, но многие об этом не знали. Авторы статьи хорошо помнят, как в юност и наша страна воспринималась лучшей в мире, и испытывали гордость за это. После разрыва железного занавеса не только в информационном, но и в экон омическом и политическом смысле процессы гомеостаза были нарушены. При меры более развитых стран породили проблему значительного опережения роста потребностей по сравнению с возможностями экономики. Перед стран ой встала проблема трансформации общества. Речь идет не просто о необход имости роста экономики и увеличении производства товаров, а именно усво ении политических, потребительских и других стандартов, норм, ценностей развитых европейских стран, т.е. проблемах международной социализации. Указанные проблемы можно изучать разными методами. В данной статье пред лагаются методы математического моделирования для исследования проце ссов международной ценностной социализации. Для этого сравниваются мо дели закрытого и открытого общества и делаются попытки содержательных выводов из предлагаемых моделей. Международную социализацию можно сравнить с динамическими процессам и, связанными с изменением количества людей, усвоивших те или иные новые нормы, ценности, точки зрения, навыки, взгляды на жизнь. Здесь могут быть п олезны аналогии с достаточно хорошо изученными в экологии процессами д инамики популяции. Рассмотрим некоторые примеры. 1. Замкнутое общество. Пусть в обществе появилось какое-то относи тельно небольшое по объему сообщество людей, воспринявших некоторые но вые нормы и ценности. Воздействие извне в виде добавочной информации, аг итации и т.д. отсутствует, поэтому дальнейшее распространение этих элеме нтов культуры зависит только от влияния уже воспринявших новые ценност и людей на других членов общества. Предположим, что х носителей новой цен ности «заражают» ею в единицу времени (день, месяц, год) количество людей, пропорциональное х. Обозначая коэффициент пропорциональности через a п олучаем, что это количество равно aх. Считая, что число граждан данного общ ества достаточно велико, примем, что это число, а также его часть х изменяю тся непрерывно (а не дискретно, как на самом деле). Тогда изменение величин ы х можно описать при помощи дифференциального уравнения: , (1.1) где t – время. Решение этого уравнения имеет вид: (1.2) (1.2) Здесь х0 – начальное количество членов изучаемого сообщества. Изучим по дробнее зависимость (1.2), график которой приведен на рис. 1. Рассмотрим некот орый промежуток времени Dt и вычислим изменение величины х за этот промеж уток (1.3) Отсюда видно, что за равные промежутки времени объем интересующего нас с ообщества будет изменяться в одинаковое количество раз k. На рис. 1 приведе н случай, когда за время Dt=1 объем удваивается (xo=1). Это зависимость типа цепн ой реакции. Она описывает достаточно кратковременный переходной проце сс, поскольку за относительно большой промежуток времени объем х выраст ет настолько, что все члены общества, в принципе поддающиеся воздействию , будут охвачены им, и дальнейший рост естественным образом прекратится. Следовательно, мы видим, что при благоприятных условиях – отсутствии пр отиводействия, привлекательности новой ценности – она распространяет ся очень быстро естественным путем без применения каких-либо специальн ых мер. В случае отрицательного значения коэффициента пропорциональности a бу дет наблюдаться уже не рост, а уменьшение количества х (рис. 2). Такое положение может наблюдаться, когда воздействие членов данного со общества на остальных граждан меньше, чем обратное воздействие. Это може т быть связано либо с непривлекательностью ценности, либо с противодейс твием ее распространению. В данной модели не рассматривается ситуация « естественной убыли» приверженцев прежних ценностей в результате физич еского вымирания. В любом случае наиболее важной величиной, подлежащей экспериментально му исследованию, является коэффициент пропорциональности a. Этот коэффи циент может быть найден, например, при решении обратной задачи. Если на ка ком-то промежутке времени зависимости между x и t подобны изображенным на рис. 1 или 2, то несложно определить величину a при помощи метода наименьших квадратов. После этого можно прогнозировать дальнейшее изменение x(t) с ис пользованием формулы (1.2). Рассмотрим теперь более сложные случаи. Вы ше были изучены только случаи неограниченного роста или неограниченно го уменьшения объема изучаемого сообщества х. Объединим эти два случая в один, положив коэффициент a равным: a=m– nx (1.4) Положительная величина m отвечает за рост х, а отрицательная величина – nx отвечает за уменьшение х. (Частично это уменьшение может происходить и за счет «естественной убыли»). Здесь как бы борются две тенденции – к ум еньшению и к увеличению х, причем при малых х преобладает тенденция к уве личению, а при больших – к уменьшению (рис. 3). При x=m/n будет a=0, т.е. обе тенденци и уравновешиваются. Подобное устройство коэффициента a можно объяснить следующим образом. Н овая привлекательная идея, ценность появляясь в обществе, на первых пора х завоевывает своих сторонников практически без препятствий, в результ ате чего число этих сторонников растет по экспоненциальному закону (фор мула (1.2), рис. 1). Однако с ростом количества сторонников новой ценности раст ет сопротивление ее дальнейшему распространению. Здесь может быть и пря мое сопротивление членов общества, враждебных данной идее, и попросту ис черпание наиболее подходящих для восприятия новой ценности людей, в свя зи с чем привлечение новых, уже менее подходящих, людей наталкивается на дополнительные трудности. Теперь дифференциальное уравнение, описывающее динамику х, имеет вид: (1.5) Решение этого уравнения будет: , (1.6) где х0 – по-прежнему начальное значение х. На рис. 4 приведены соответствующие кривые для ряда значений х0. При x0m/n – уб ывание х. Во всех случаях значение х асимптотически стремится к значению m/n. S-образные кривые, изображенные на рис. 4, впервые исследовал Ферхюльст, в с вязи с чем их называют логистическими кривыми Ферхюльста. Собственно, S-образной является только сама я нижняя из кривых, изображенных на рис. 4. Рассмотрим ее подробнее. При мал ых значениях х0 коэффициент пропорциональности a приблизительно равен п остоянному значению m. Это обеспечивает экспоненциальный рост объема ис следуемого сообщества (участок 1 на рис. 4). Этот участок характерен максим ально благоприятными условиями для распространения данной ценности пр и практически отсутствующем противодействии. С ростом х становится зам етным противодействие. Но благодаря выросшему количеству ее носителей прирост новых членов сообщества все еще достаточно быстр; более того, ск орость роста достигает максимального значения. С дальнейшим ростом х, бл агодаря исчерпанию ресурсов пригодных для вовлечения в сообщество чле нов или росту противодействия, или другой комбинации неблагоприятных ф акторов, скорость увеличения х уменьшается, стремясь к нулю. Величина х с табилизируется вблизи значения m/n. S-образные кривые весьма характерны для дин амики изменения количества х людей, воспринимающих ту или иную новую иде ю в замкнутом обществе, в котором отсутствует постороннее влияние и расп ространение новой ценности вызывается только взаимным общением между собой членов общества.
© Рефератбанк, 2002 - 2024