Промышленное освоение лесных ресурсов тайги. Этап приискового хозяйства

П ромышленное освоение лесных ресурсов тайги Этап приискового хозяй ства Этап приискового хозяйства , ориентированного на заготовку отдельных , лучших по потребительским свойствам деревьев . Этот этап продолжался на Европейском Севере России с начала промышленного освоения лесных ресурсов Севера до конца 20-х г.г . ХХ столети я и характеризовался абсолютным господством приисковых и подневольно-выборочных рубок (рубок , направленных на заготовку лучших по товарным качествам наиболее крупных деревьев ). Наиболее резкий рост интенсивности хозяйства пришелся на период с 80-х г.г . XIX века по 1913 г ., после чего наступил довольно резкий спад , связанный с первой мировой войной , революцией и гражданской войной (в период которых экспортная активность лесного комплекса резко снизилась , а внутренние потребности страны - главным образом в н и зкосортной топливной древесине - удовлетворялись за счет расположенных в густонаселенных и транспортно освоенных местностях лесов ). Максимальная интенсивность промышленных рубок леса на Севере в этот период была достигнута в 1912-1913 г.г . В это время объ е мы заготовки в таежной зоне Европейской России были сравнимы с современными - более 40 миллионов кубометров древесины в год . Средняя интенсивность лесопользования по казенным лесам Европейской России (подавляющее большинство которых как раз и приходилось н а таежную зону ) составляла около 0,5 кубометра с гектара в год (Годзишевский , 1924), т.е . около трети от прироста лесов по всему Северу . При этом обширные пространства в бассейне Печоры использовались крайне незначительно , в то время как в наиболее активн о эксплуатируемых бассейнах Балтийского и Белого морей интенсивность лесопользования была существенно выше средней . Рис . 23. Большие размеры традиционных жил ых и хозяйственных построек Европейского Севера требовали значительных объемов древесины для их строительства и отопления . Архангельская обл . Фото М . Шлычкова. Необходимо также учитывать , что основные объемы рубок приходились на сосновые леса , поскольку именно сосновая древесина и продукция из нее пользовались наибольшим спросом на зарубежных рынках . Уже в начале ХХ столетия в Беломорском и Балтийском бассейнах наблюдалось существенное истощение доступных ресурсов крупных высококачественных деревьев сосн ы , в результате чего лесозаготовки сместились к самым истокам сплавных рек и на основные водоразделы (наименее доступные в транспортном отношении ). Кроме того , отпускные диаметры при подневольно-выборочных рубках постоянно снижались , что давало возможность лесопромышленникам возвращаться в ранее пройденные рубками леса по второму и третьему разу . Соответственно истощению ресурсов наиболее крупной древесины снижались и требования лесной промышленности к потребляемым бревнам. В данной работе все рубки периода приискового хозяйства рассматриваются как фоновое антропогенное нарушение , распространенное повсеместно и являющееся историческим фактором формирования таежных территорий. Дополнительный вклад в интенсивность лесопользования в этот период вносили заготовки дров и строительной древесины местным населением , которые лишь частично учитывались официальной лесной статистикой (поскольку в основном производились поблизости от селений в крестьянских лесах , лишь отчасти подконтрольных лесному ведомству ). Вклад этот б ыл , видимо , весьма немалым , учитывая климат Европейского Севера и традиционный большой размер хозяйственных и жилых построек . Так , для 1923/1924 г.г . годовое потребление дров населением Вологодской губернии оценивается примерно в 1 кубическую сажень на ду ш у сельского населения - примерно 9,7 кубических метра (Быков , 1925). Это составляло около 42 миллионов кубических метров на все население Вологодской губернии (в то время имевшей площадь в несколько раз большую современной ). Исходя из этих цифр потреблени е дров населением рассматриваемого региона можно оценить примерно в 100 миллионов кубических метров древесины в год - или в 2,5 раза больше объемов промышленной заготовки . Хотя эта оценка представляется существенно завышенной , все равно слабо регулируемая з аготовка дров сельским населением вносил существенный вклад в интенсивность лесопользования . С учетом этого фактора налицо была значительная переэксплуатация лесных ресурсов Европейского Севера. Характерной особенностью этого периода является абсолютное пр еобладание сплава как средства транспортировки заготовленной древесины . При этом для сплава часто использовались самые малые таежные реки , где сплав бревен был возможен только весной , в период паводка . Заготовленные бревна подвозились к сплавным рекам с п о мощью лошадей ; при этом приемлемым считалось расстояние подвоза до 14 верст (15 км ), а подвоз бревен на расстояние до 7 верст считался вполне удобным . Таким образом , практически вся территория наиболее интенсивно эксплуатировавшихся Беломорского , Балтийск о го и Волжского бассейнов оказывалась доступной для рубки и вывозки высококачественной древесины . И действительно , следы выборочных рубок этого периода можно обнаружить практически по всей территории этих бассейнов , в том числе на участках , максимально уда л енных от современной транспортной инфраструктуры и современных пунктов потребления древесины. В этот период времени в казенных лесах Европейского Севера России применялась только расчетная лесосека равномерного пользования , определявшаяся путем деления все й площади лесов конкретного лесничества на оборот хозяйства (период повторяемости выборочных рубок при выборочной форме хозяйства или возраст рубки при сплошной форме хозяйства ). Перерубы расчетной лесосеки не допускались ; однако , недостаток данных о сост о янии лесных ресурсов и постоянное фактическое снижение оборотов рубки (связанное , например , со снижением отпускного диаметра деревьев ) делали расчетную лесосеку довольно условным понятием , не имевшим отношения к реальной продуктивности лесов. Низкая доля в ырубаемых деревьев , применение конной трелевки древесины к местам начала сплава и проведение большинства лесосечных работ в зимний период обуславливало относительно слабое воздействие этих рубок на структуру лесных экосистем . Основным фактором воздействия человека на таежные территории в этот период развития промышленной заготовки лесных ресурсов были не столько сами рубки , сколько связанные с ними пожары , возникавшие по неосторожности лесозаготовителей . Действительно , во многих наиболее удаленных от совре м енных населенных пунктов и транспортных путей лесных массивах большинство лесных пожаров (по площади ) датируется концом XIX - началом ХХ столетий , в то время как следы пожаров более позднего времени отсутствуют , либо количество таких пожаров крайне невелик о. Рис . 24. Истощение доступных лесных ресурсов в обжитых районах приводило к перемещению лесозаготовительной деятельности на водоразделы , удаленные от спла вных путей . Пень от крупного кедра , найденный на расстоянии более 10 км от сплавной реки . Пермская обл . Фото П . Потапова. Относительно слабое влияние этих рубок на структуру лесных экосистем , а также значительный период времени , прошедший со времени око нчания этого этапа лесопользования на Европейском Севере , затрудняет непосредственное выявление признаков проводившихся рубок . Во многих случаях , особенно в южной и средней тайге и в темнохвойных лесах , выявление признаков проводившихся приисковых или под н евольно-выборочных рубок этого периода требует проведения специальных исследований (анализа хода роста сохранившихся деревьев , раскапывания микроповышений на поверхности почвы , анализа распределения валежа по степеням разложения и т.д .). В отдельных случа я х , напротив , такие следы легко обнаруживаются при наземном обследовании - особенно на самом севере , где разложение пней и порубочных остатков происходит наиболее медленно . В любом случае , выявление следов хозяйственной деятельности этого периода в таежных лесах - вопрос детального наземного обследования , а иногда и стационарного изучения ключевых участков леса . В данной работе все рубки этого периода рассматривались как фоновое антропогенное нарушение , распространенное более или менее повсеместно и являюще е ся историческим фактором формирования даже наименее нарушенных хозяйственной деятельностью человека таежных территорий . При этом участки наиболее интенсивных рубок этого периода , располагавшиеся вдоль крупнейших сплавных рек и вокруг основных промышленных центров , были исключены за счет исключения из потенциальных малонарушенных лесных территорий участков с наиболее густой антропогенной инфраструктурой.