Курсовая: Придворный быт Павла I - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Придворный быт Павла I

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 304 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение ……………………………………………………………..3 Глава 1 Особенности придворного быта монархов ………………8 Глава 2 Придворный быт Павла I ………………………………...14 Заключение ………………………………………………………….29 Список использованной литературы ………………………………31 Введение Павел I – одна из самых загадочных фигур в дл ительной череде государей династии Романовых. Однако «загадка Павла» – несколько особого свойства, так как она появилась после смерти импера тора и напрямую связана с обстоятельствами его кончины. Как на самом дел е смотрели на царя его современники? В зависимости от того, на какую сторо ну – заговорщиков или их жертвы – становились современники и будущие и сследователи, личность Павла оказывалась наделенной совершенно разным и, иногда противоположными чертами. Впрочем, и сам император был фигурой противоречивой. Это обусловило спор ные взгляды на его личность, значения его государственной деятельности для страны и причины заговора против Павла. Целью моей работы является именно желание рассмотреть, как же проявлялся его характер во вз аимодействии с той части общества, с которой он наиболее ча сто соприкасался, то есть со своим двором, своими приближенными, пр идворными Степень изученности этой проблемы отнюдь не велика. Ист ориография бедна исследованиями по данной проблеме. Вполне возможно, чт о это обусловлено недооценкой эпохи Павла I и его реформ Четыре с небольш им года царствования Павла I – самый сложный период его биографии, и вокруг этих событий собрались рабо ты писателей, историков и публицистов. Анализ действий императора во многих сочинениях XIX - XX вв. подменялся правдоподобными анекдотами; б олее серьезные исследователи отмечают своевременность и целесообразн ость многих начинаний Павла I в области внутренней и внешней политики, видя т определенную систему мер там, где недоброжелатели императора усматри вают лишь нагромождение бессмысленных распоряжений. Как ни удивительно, но даже такой проницательный и разно сторонний человек, как Н.М. Карамзин , не нашел ни одного светлого пятна в мрачной, по его мнению, картине Павловск ого царствования Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991, с. 44-45 . Многие историки просто обвиняют Павла в нелогичности, а иной раз всеми с пособами доказывают его сумасшествие. К ним относится Жухрай В.М ., который приводит примеры нелепых приказов, в ысказываний или случаев из жизни императора, чтобы только выйти к одному выводу: «Мы имеем дело с ненормальной психикой» Жухрай В.М. Несколько трудных страниц из жизн и Российских императоров. М., 1998, с. 103 . Несколько по-иному смотрит на правление Павла I Валишевский К. Он так же приводит аргументы на противоречивый и трудный характер императ ора, испорченного подозрительностью и недоверием ко всему окружающему, но помимо крайней нервности, омрачавшей его личность, автор говорит и о д обром сердце, и о стремлении делать благо своему государству Валишевский К. Роман имп ератрицы: Екатерина II . М., 1990, с. 524 . Наиболее объективна к личности императора книга Андр еева В.В. «Представители власти в России после Петра I », но здесь следует учесть то, что ра бота Андреева, написанная по второй половине XIX века, представляет собой официальн ый образец биографий представителей власти. И, наконец, нельзя не упомянуть о Ключевском В.О ., который попытался показать неоднозначность того короткого п ериода в жизни государства, который будет связан с деятельностью Павла I . По-мнению Ключевского «инстин кт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятель ности этого императора, борьба с сословными привилегиями – его главной задачей» Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. – Т. 5 Курс русской истории. Ч. 5. М., 1989, с. 173 . Основными источниками к моей работе послужили записки о Павле I либо мемуары с у поминанием о нем его современнико в: · участники заговора: граф Б енигсен (генерал, родом из Ганновера, на русской службе с 1773 г.) и граф Пален ( военный губернатор Петербурга, генерал кавалерии) ; · круг людей, хорошо зн авших императора: Растопчин Ф.В. (генерал-адъютант, Московский губернато р, располагал огромнейшим доверием императора), Лопухин П.П. (брат Анны Пет ровны, которой поклонялся Павел I ) , княгиня Ливен (жена военного министра Х.А. Лив ена, фрейлина, дочь близкой подруги императрицы Марии Федоровны), Саблук ов Н.А. (офицер конной гвардии, полковник), Анна де Пальмье (секретный агент российских императоров), Ланжерон А.Ф. (граф, французский офицер на русско й службе, генерал-лейтенант), Фонвизин М.А. (генерал-майор к 1825 г., племянник Д. И. Фонвизина, декабрист), графиня Головина В.Н. (фрейлина), барон Гейкинг Кар л-Генрих (родом из Курляндии, на русской службе с 1777г., сенатор), Болотов А.Т. (п омещик, поручик в отставке), Адам Чарторыйский (польский князь и министр и ностранных дел России), Суворов А.В. (генералиссимус, граф Рымникский), Кут узов М.И. (генерал-фельдмаршал, князь, дипломат) ; · писатель Август Коц ебу и журналист и сочинитель Греч Н.И. · иностранцы: послы, иностранные импер аторы, бароны. Написаны они был и после смерти императора, но многие из них допущены к печати цензурой то лько в 1907 году, когда вышла в свет книга «Цареубийство 11 марта 1801 года». В эту книгу вошли 8 записок: Фонвизина, Бенигсена, Ливен, Чарторыйского, Саблуко ва, Коцебу, Гейкинга и Ланжерона. Все эти записки посвящены Павлу I и обстоятельствам его кончины. Остал ьные современники в своих мемуарах просто упоминают что-то об император е либо о его эпохе. Что касается иностранцев, то их воспоминания – неболь шие отзывы, собранным профессором Буцинским П.Н. в книге «Отзывы о Павле I его совре менников». Глава 1 Особен ности придворного быта российских монархов Прежде чем н ачинать разговор на тему придворного быта именно Павла I необходимо сделать определен ный экскурс в историю, для того чтобы было удобнее сравнивать его нововв едения с устоявшимися обычаями придворных как Рос сии, так и стран Запада. Причем в самом начале я коснусь устоявшихся правил и ритуалов характерных в своей основе для большинства европейских госу дарств, причем отметим, что Россия в этом ряду стоит особняком и многое в нее проникало постепенно, окончательно укоренивись только во времена П етра I . 1.1. Придворный быт европейских монархов Немаловажно заметить, что придворный быт европейских королей, бывший долгое время в есьма аскетичным с течением времени развивался и усложнялся все большее влияние на развитие западноевропейского этикет а оказывал чрезвычайно усложнившийся церемониал королевских дворов. С начала определенное влияние оказывали испанские и бургундские ритуалы , затем с развитием абсолютизма главную роль начала играть Франция. В это время появляются многочисленные пособия по этикету, который стано вится настолько сложным, что при дворах появляется специальная должнос ть церемониймейстера, следившего за выполнением всех его тонкостей и ст рожайшим образом регламентировавшего всю дворцовую жизнь. Члены семьи монарха и придворные должны были в определенный час вставать, точно указ ывалось, кто должен был присутствовать при одевании монарха, подавать пр едметы его туалета, сопровождать его во время прогулки и т. д. Было точно о пределено, как проходили церемонии аудиенции, торжественных выходов, пр огулок, обедов, балов. Например, при бургундском дворе герцог два– три раза в неделю давал публ ичные аудиенции, где каждый мог вручить ему прошение. Все придворные дол жны были присутствовать, размещаясь согласно рангу по обе стороны трона , а подле него находились коленопреклоненные чиновники, читавшие и рассм атривавшие прошения. Пышные обряды сопровождали рождение, брак и смерть при королевском двор е. Чем выше ранг, тем более сложным был ритуал. Например, королева Франции в течение года не покидала покоев, где ей сообщили о смерти супруга, а для принцесс этот срок ограничивался шестью неделями. Покои были занавешен ы и убраны черным, и принцесса, одетая в траур, должна была провести эти ше сть недель в постели. Покои для пребывания знатной дамы после родов убир ались зеленым шелком, причем все предметы в этих комнатах служили опреде ленным церемониальным целям. Шоссиан-Ногаре Повседневная жизнь жен и возлюбленных фра нцузских королей./Пер. с франц. М., 2003., с249 Право первенства в придворном этикете приобретает определяющий характ ер. Вопрос преимущества кого-либо зачастую становится вопросом жизни и с мерти, так как непростительным оскорблением считалось занятие, хотя бы и нечаянное, чужого места или вход в комнату раньше персоны более высоког о ранга. Имело значение, кто на чем сидит, кто оказывает ту или иную услугу королю. Придворный или посол иностранного государства, удостоенный луч шего места, считался занимавшим более высокий ранг, что приводило даже к международным конфликтам, так как посол, чью карету на королевской прогу лке обогнала карета другого, мог счесть это унижением своей страны и ее д вора. Поэтому все поведенческие нормы были тщательно формализованы. При бургундском дворе было точно предписано, каким именно придворным дамам можно было ходить рука об руку и должна ли (и каким именно образом) одна др угую поощрять к подобной близости. Известны случаи, когда строгое соблюд ение этикета приводило к принесению в жертву человеческих жизней. При ис панском дворе Филиппа II королева однажды упала с коня, застряв ногой в стр емени. Конь поволок королеву за собой, но никто не рискнул помочь ей, чтобы не оскорбить ее величество прикосновением к ее ноге. Когда двое придвор ных все же решились спасти полумертвую королеву, то они поспешили немедл енно скрыться от гнева короля за грубое нарушение правил этикета. Эта сис тема достигла своего апогея в XVII веке при дворе Людовика XIV, где стараниями «короля-солнца» была ритуализирована каждая мелочь. Церемо нии того времени возносили короля до уровня недоступного божества. Утро м, при пробуждении короля, на него надевали халат главный хранитель опоч ивальни и несколько придворных, причем было расписано не только то, кто к акую именно оказывал услугу, но и их движения. Затем двери опочивальни от крывались, и короля могли лицезреть придворные высших рангов, склонивши еся в глубоком поклоне. Король произносил молитву и выходил в другую ком нату, где одевался, при этом ему вновь прислуживали представители высшей знати, в то время как основные придворные, имеющие на это право, лицезрели этот процесс, стоя в отдалении в почтительном молчании. Затем король уда лялся в часовню во главе процессии, а на его пути рядами стояли сановники, не удостоенные аудиенции, повторяя свои прошения в надежде, что проходя мимо, Людовик XIV услышит их и даже, может быть, произнесет: «Я подумаю об это м». Во время королевской трапезы все придворные должны были стоять, собл юдая полнейшую тишину. Король восседал в кресле. Королева и принцы, если о ни присутствовали, имели право сидеть на стульях, а другие члены королев ской семьи — на табуретах. Король мог оказать величайшую честь знатной даме, позволив ей сесть на табурет; у мужчин такой привилегии не было, но в се они стремились к ней ради своих жен. Понятно, что в таких условиях принципиальное значение придавалось вопр осам первенства, и никто уже не уступал своих привилегий и прав другому. Т от, кто удостаивался особой чести (например, нести свечу в королевской оп очивальне), мог получить дополнительные социальные и, что не менее важно, материальные преимущества перед другими. Чины, милости, деньги, поместья — все добывалось именно при дворе, в толпе придворных, подчиненной этой строжайшей иерархии. Придворные были выну ждены ежедневно проводить стоя долгие часы ожидания, терпеть скуку коро левской трапезы и унизительные обязанности прислуги для того, чтобы быт ь замеченными королем. Годы, проведенные подобным образом, оказывали паг убное влияние на их характер и интеллект, но приносили ощутимые материал ьные выгоды. Очевидно, что п ридворные обязательства требовали от дворянина определенных качеств. Сохранились руководства по поведению того времени, из которых одним из с амых известных является сочинение графа Кастильоне «Придворный». Согл асно ему придворный должен быть любезен и внимателен, избегать сплетен, злоязычия и лжи. Его манеры должны были выглядить естественными без нело вкости, он обязан был хорошо говорить на нескольких языках, уметь играть в карты, не обращать внимания на денежные потери, петь, рисовать, танцеват ь, играть на музыкальных инструментах, практиковать модные в то время ви ды спорта, но отнюдь не игры простонародья. На войне ему рекомендовалось избегать ненужного риска, если он находился вне поля командира. Вежливос ть его должна была возрастать в зависимости от ранга собеседника, а по от ношению к королю его манеры должны были напоминать поведение слуги пере д господином. Понятно, что не все из этих норм осуществлялись на практике, но правила поведения по отношению к королю необходимо было соблюдать не укоснительно. 1.2. Особенности придворног о быта России В нашей стране придворный быт складывается вполне опре деленно лишь в период становления централизованного государства и сос редоточении власти в руках московских князей, Данный процесс связ ывался с политическими стремления ми Русского государства, на признание иностранными гсоударствами. Так с браком Ивана III с племянницей последнего византийского императора Софьей Палео лог, возвысилось значение монархической власти в России. При московском дворе заводиться пышный, сложный и строг ий церемониал по византийскому образцу. Имя государя произноситься только полностью без сокра щений. Одним из ист очников указывавший на уже письменную регламентацию придворного быта в то время можно назвать Соборное уложение 1649 года где есть ГЛАВА III О ГОСУДАРЕВЕ ДВОРЕ, ЧТОБ НА ГОСУДАРЕВЕ ДВОРЕ НИ ОТ КОГО НИКАКОВА БЕСЧИНЬСТВА И БРАНИ НЕ БЫЛО Соборное Уложение 1649 года.//Российское законодательство X - XX веков. Акты земских соборов. Т. 3, М., 1985 , в которой регламентируется определенные правила поведения на царском дворе, что нельзя и какие положены за это наказания. Коренной переход придворного этикета от восточного к западному образц у происходит лишь при Петре I . Хотя впрочем уже подобные моменты можно заметить и у Федора Алексеевича. В эпоху Петра I западное влияние шло преимущественно из германских стран, отражая нео бходимость подготовки прежде всего технических специалистов. Но госпо дство немцев, особенно тягостное в эпоху Анны Иоанновны, вызвало сильное недовольство русского общества. При Елизаве те Петровне немецкое влияние ослабевает, сменяясь французским. Француз ский язык входит в употребление среди светского общества и становится н еобходимой принадлежностью дворянского воспитания . Столичный статус Санкт-Петербурга означал прежде всего, что в городе находится Императорский двор — сам император (и импе раторская семья), его резиденция как главы государства, а также штат прид ворных кавалеров и дам. Назначением придворных была организация повсед невного быта царской семьи и содействие в осуществлении императором и и мператрицей функций представительства. Штат придворных существовал при дворе русских царей искони. При подгото вке Табели о рангах Петр I включил в нее наряду с военными и гражданскими ч инами также и придворные, переименованные на немецкий лад: дворецкий был назван обер-маршалом, постельничий — обер-камергером, комнатный стольн ик — действительным камергером, ясельничий — шталмейстером, ловчий — обер-егермейстером, кравчий — обер-шенком, чашник — мундшенком, комнат ный дворянин — камер-юнкером... Первые пожалования в обновленные чины от носятся к 1711 году. Костомаров Н.И . Очерк домашней жизни и нравов великорусского н арода в ХVI-ХVII столетиях.- М.: Республика, 1992.- 303 с. В концу XVIII в. система придворных чинов получила следующий вид: Ко II классу Табели о рангах относилось семь старших чинов: обер-камергер обер-гофмейстер обер-гофмаршал обер-шенк обер-форшнейдер обер-шталмейстер обер-егермейстер. Все они назывались первыми чинами Двора (поскольку в 1 классе Табели о ран гах придворных чинов не было). Ко вторым чинам Двора (III класс по Табели о ра нгах) относились пять: гофмейстер гофмаршал шталмейстер егермейстер и о бер-церемониймейстер. Придворные чины II класса пользовались правом на почетную формулу обраще ния — «ваше высокопревосходительство», а чины III класса — «ваше превосх одительство». К числу придворных чинов VI и низших классов Табель о рангах относила еще н есколько, но они «придворными» не считались, а назывались чинами «при вы сочайшем Дворе». Обер-камергер руководил придворными кавалерами; он же представлял член ам императорской семьи тех, кто получил право на аудиенцию. В 1762 году Екате риной II было предписано, что при церемониальных обедах, «когда ее императ орское величество кушать изволит на троне, тогда обер-камергер поставит кресла и до тех пор за ее императорским величеством стоит, пока изволит п ить спросить, потом обер-камергер и прочие кавалеры, поклонясь, отходят, а кавалерам дежурным прикажет служить, а сам с прочими кавалерами садится за стол, где для него и для кавалеров места оставляться должны». Обер-гофм ейстер заведовал придворным штатом и финансами Двора. Обер-гофмаршал ве дал всем хозяйством Двора и придворными служителями. В частности, к его ф ункциям относились организация разного рода придворных торжеств и сод ержание императорского стола и других столов при Дворе. Согласно инструкции1730 года, при торжественных обедах «обер-гофмаршал вс егда с своим жезлом служит, а именно: кушанье на стол внесено и поставлено , то он с жезлом в руке ее императорскому величеству о том доносит и прямо перед ее величеством к столу идет, где он свой жезл одному придворному ка валеру до тех мест для держания отдает, пока дневальный камергер ее импе раторскому величеству блюдо с рукомойником поднесет и он, обер-гофмарша л, салфетку для утирания подает и стул, на котором ее императорское велич ество сядет, придвинет, потом принимает паки жезл и не отдает, пока ее импе раторское величество не встанет, когда паки стул отнимает, салфетку подн осит и ее величество в императорские покои с жезлом паки препроводит». П о указу от 16 июля 1735 года, обер-гофмаршал (и гофмаршал) пользовался правом об ъявления словесных повелений императоров по делам Двора. Л. Шепелев . Императорски й двор//Родина 2003 №1, с. 49 Глава 2 Придворный быт Павла I 2.1. Детство, юность Павла I до Смерти Екатерины II После смерти Ели заветы Петровны и недолгого правления Петра III Екатерина захватила власть в резул ьтате заговора и переворота и воцарилась на престоле, став единовластно й российской императрицей. Павел рос в атмосфере интриг и сплетен, лишен ный материнской любви. Датский посол Сальдерн говорил, что будущий импер атор страдал при дворе, где угодить императрице можно только тогда, когд а «состоишь в дурных отношениях к Великому Князю» Отзывы о Павле I его современников. Буцинский П.Н, 1901, Харьков, с. 3 . Многие при дворе не скрывали трагических обстоятельств смерти отца Пав ла, тем самым еще сильнее обостряя отношения между матерью и сыном. Франц узский посол при Зимнем дворце Сольмс отмечал, что Екатерина была для сы на скорее мачехой ежели матерью, она не доверяла ему и всегда подозревал а в том, что он может восстать против нее Там же, с. 4 . Писатель Август Коцеб у подтверждает этот факт, обратив наше внимание на то, что наследник прес тола при Екатерине не имел никакого значения, «он видел себя ниже господ ствовавших фаворитов» Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб, 1907, с. 277 , и отсюда в нем родилась «справедливая ненависть ко всему окружаю щему его мать; отсюда образовалась черта характера <…>: постоянное опасен ие, что ему не оказывают должного внимания» Там же, с. 278 . Впрочем, о накаленн ых отношениях между матерью и сыном в императорской семье конца XVIII века говорят п очти все современники. Между тем, Павел I – интеллекту ал. Князь Голицын говорит о весьма остром и пылком уме Павла, обладающего прекрасной памятью Отзывы о Павле I его современников. Буцинский П.Н., Харьков, 1901, с. 5 . О хорошей памяти будущего императора говорили и его учител я. Вообще Павел был одаренным человеком; А.С. Порошин, учитель математики, писал, что по остроте своего математического мышления Павел мог бы быть «нашим Российским Паскалем» История России от Дворцовых переворотом до эпох и Великих реформ. М., 1999, с. 235 . Д.Х. Ливен, фрейлина и дочь лучше й подруги императрицы Марии Федоровны, сообщает, что Павел «французский язык и литературу знал в совершенстве» Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб, 1907, с. 178 ; ее слова подтверждает барон Грим, потрясенн ый «изящным пониманием всех тонкостей» французского языка и культуры Отзывы о Павле I его современников. Буци нский П.Н, 1901, Харьков, с. 11 . Тот же самый современник говорил , что «ничто полезное и поучительное не было оставлено без осмотра и подр обного и тщательного изучения» Там же, с. 11 Павлом во время его пут ешествия в Париж. Путешествуя по Западной Европе, наследник престола соз дал прекрасное впечатление о своем воспитании и образовании. Брат Иосиф а II , австрийского императора, Ве ликий Герцог Леопольд во время пребывания Павла во Флоренции пишет в сво ем письме к австрийскому императору: «Граф Северный [Павел I ], кроме большого ума, дарований и рассуди тельности, обладает талантом верно постигать идеи и предметы и быстро об нимать все их стороны и обстоятельства» Там же, с. 7 . Еще в 1773 году прусский посол писал Фридриху II : «Молодой Князь прекрасно воспитан». Французский Барон Гри м в своем письме Екатерине повторил эту мысль: «Находят, что Граф Северны й воспитан лучше, чем наши принцы». Действительно, воспитание Павла I было прекрасным. Подробно об этом говорит княгиня Ливен, рассужда я о прекрасных манерах императора Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб, 1907 г., с. 178 . Там же она говорит о том, что император был довольно веселым челов еком, но при этом «его шутки никогда не носили дурного характера» Там же, с. 178 . О том, что Павел был «очень весел и много шутил», писали так же Кутуз ов и Саблуков (офицер конной гвардии). Саблуков Н.А. часто говорит о высокой нравственности императора. Из его с лов мы знаем, что Павел был глубоко верующим и богобоязненным человеком и ненавидел распутство К высокой нравственности следует так же добавит ь и то, что у императора было сильно развито чувство справедливости. Анна де Пальмье, у отца которого Павел, будучи Великим Князем, занимал «немало значительные суммы» Российский архив: История Отечества в свиде тельствах и документах XVIII - XX вв. М., 1991, с. 18 , вспоми нает о нем как о справедливейшем монархе, человеке, для которого честь и и скренность играли огромную роль в его правлении Там же, с. 19 . Много было нап исано анекдотов о Павле I , тем не менее, подтверждающие эти утверждения. Но об этом свидетельствуют не то лько анекдоты. Август Коцебу сообщает: «Вельможи не смели обращаться с н им [народом] с обычною надменностью; они знали, что всякому возможно было п исать прямо государю и что государь читал каждое письмо» Цареубийство 11 марта 1801 го да. СПб, 1907, с. 299 . Адам Чарторыйский говорил, что Павел в «глубине души искал правды и спра ведливости и нередко в своих гневных порывах карал справедливо и верно» Там же, с. 219 . Он упоминает о том, что в его кратковременное царствование русски е чиновники допускали менее злоупотреблений. Княгиня Ливен в своих записках пишет, что император «свою вину и несправ едливость исправлял с большой искренностью» Там же, с. 179 . То же самое сообща ет нам Коцебу, подчеркнув еще раз, что «собственную несправедливость Пав ел сознавал охотно. Его гордость тогда смирялась» Там же, с. 275 . Подтверждает эти слова П.П. Лопухин рассказом об офицере, у которого император заметил какую-то неисправность в форме и ударил его за это тростью. На другой день император позвал к себе этого офицера, извинился перед ним и дал щедрое вознаграждение Шильдер Н.К. Император Па вел I : Историко-биографический очерк. М , 1996, с. 533 . Совсем иначе говорит об императоре граф Бенигсен. Он рассказывает истор ию о том, как Павел обрушился гневом на несчастного раненого офицера и пр иказал арестовать его, истекающим кровью, находившегося на грани смерти Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб, 1907, с. 115 . До сих пор я перечислял только положите льные стороны характера Павла I . Дарья Христофоровна, как бы хорошо она не отзывалась об император е, все же дала повод усомниться в идеальности его характера. О каких ужасн ых склонностях она говорила? В своей записке она отмечает, что Павел был « подозрителен, резок и страшен до чудачества» Там же, с. 179 . «Пустейшие случаи вырастали в его глазах в огромные заговоры, он гнал людей в отставку и ссы лал по произволу, – свидетельствует Д.Х. Ливен. – Достаточно было импера тору где-нибудь на улице заприметить жилет [жилет у императора вызывал а ссоциации с французской революцией], и тотчас же его злосчастный обладат ель попадал на гауптвахту. Случалось туда попадать и дамам, если они при в стречах с Павлом не выскакивали достаточно стремительно из экипажа, или не делали достаточно глубокого реверанса… Благодаря этому, улицы Петер бурга совершенно пустели в час обычной прогулки государя» Там же, с. 179-180 . О подозрительности императора говорят почти все современники. Но некот орые из них ссылаются по большей части на сумасшествие Павла. Например, г раф Бенигсен, отмечая суеверность Там же, с. 114 Павла, опирается именн о на эту черту характера в своих доводах о безумии императора. Что касается графа Ланжерона, то этот человек откровенно и без всяких на меков говорит, что преступление заговорщиков нужно для избавления «от б езумия или от тирании, когда они опираются на деспотизм» Там же, с. 150. . Итак, Павел вспыльчив, ревнив к власти, подозрителен и эмоционален. Легко ли такому человеку управлять государством? Легко ли государству и его на роду, когда власть находится в руках человека, управляемого его эмоциями , а не определенными логическими законами? «Схвативши тверд ою рукою бразды правления , Павел ис ходил из правильной точки зрения ; н о найти должную меру трудно везде, всего труднее на престоле. Его благоро дное сердце всегда боролось с проникнувшею в его ум недоверчивостью. Это было причиною тех противоречащих действий…» Там же, с. 280 , – повествует о пра влении императора Август Коцебу. Из чувства справ едливости исходило стремление к твердой дисциплине в стране и ее армии. «Теперь уже нельзя быть сенатором и никогда не посещать сенат, или тольк о изредка заглядывать туда, да и то на самое короткое время ; нельзя быть генералом, а заниматься только о ткупами и поставщичеством» Отзывы о Павле I его современников. Буцинский П.Н. Харьков, 1901, с. 15 , – свидетельствует Суворов. Адам Чарторыйский упоминал о том, что вельможи при Павле I редко позволяли се бе злоупотребления. Современник Де-Санглен в своих записках говорит, что во время царствования Павла «различие сословий ничтожно» Там же, с. 16 . Саблуков сообщает нам о «гатчинской дисциплине» Цареубийство 11 марта 1801 года. СПб, 1907, с. 28 , введенной императором в армии с первых дней его правления. Помещик А.Т. Болотов писал, что «государь имел склонность к военной экзер циции и дисциплине… По вступлении на престол… он начал, с самого первого уже дня, преображать и переделывать все и вся…» Жизнь и приключения Бол отова А.Т., описанные самим им для своих потомков. М . , 1986 , с. 176-177 . Но, видимо, дисциплина – это единственное, в чем современники видели пол ьзу Павловских преобразований. Журналист Н.И. Греч очень иронично пишет о цензуре, введенной при Павле I : «Так, например, предписано было не употреблят ь некоторых слов, например, говорить и писать «государство» вместо «отеч ество», «мещанин» вместо «гражданин», «исключить» вместо «выключить» … Можно вообразить какова была цензура!» Греч Н.И. Записки о моей жизни . Ленинград, 1930 , с. 151 . Немаловажно отмет ить что на настроения Павла повлияла его размолвка с матерью, постепенное обострение отношений между Екатериной и сыном повело, наконец, к тому, что П. замкнулся со своей супругой в Гатчинском им ении, подаренном ему матерью в 1783 году, и здесь устроил себе особый мирок, в о всем отличный от петербургского. Здесь все его заботы и интересы свели сь, за неимением другого дела, к устройству так называемой гатчинской ар мии — нескольких батальонов, отданных под его непосредственную команд у, и вопросы об их обмундировании и выучке всецело поглотили его внимани е. В последние месяцы жизни Екатерины II Павел с жен ой затворниками сидели в Гатчине или Павловске, а затем в промозглом Мих айловском замке, где у них был многочисленный собственный двор. Мария Фе доровна занималась литературой, читала, делала гравюры на камне. Считавш ий себя незаконно лишенным короны, Павел либо до смерти скучал, либо игра л в войну, по 10 часов на день выкрикивал команды, воображая себя то Петром В еликим, то своим кумиром королем Пруссии Фридрихом II! Все вызывало в нем р аздражение и гнев: одежда и фельетоны, офицерская обувь и слова “свобода ”, “клуб”. Муштровка, парады, ружейные приемы заменили тактические учени я и стратегию. Даже самые старые офицеры подвергались такому же жестоком у обращению, как и новобранцы. Милитаризм составил постепенно единственное со держание его жизни, идеи внесения законного порядка в государственную ж изнь преобразовались в заботу о строгой дисциплине, охватывающей собой и фронтовую службу, и всю общественную и частную жизнь и этот трудный, каз алось бы, скачок был легко совершен в тесных пределах гатчинского имения . Последние годы жизни в качестве наследника престола были ознаменованы еще влиянием, какое произвела на него французская революция. От страха п еред последней не вполне была свободна даже Екатерина с ее трезвым умом он же, охотно готовый связать распущенность, наблюдавшуюся им в правите льстве и обществе, с либеральными идеями, усвоенными его матерью, и проти вопоставить им идею порядка, представлял собой крайне благодарную и вос приимчивую почву для внушений со стороны явившихся в Россию французски х эмигрантов. Екатерина с опасением смотрела на образ жизни и настроение великого князя и в последнее десятилетие своей жизни окончательно прин яла намерение устранить его от престола, передав последний старшему сво ему внуку, Александру Павловичу. В 1794 году подобный проект был даже внесен на обсуждение совета, но встреченное здесь противодействие заставило Е катерину взять его обратно. Тем не менее она не отказалась от своего наме рения и пыталась осуществить его другим путем, привлекая к содействию то Лагарпа, то Марию Феодоровну, то, наконец, самого Александра Павловича. Во всех этих лицах она не встретила, однако, сочувствия, а внезапная ее болез нь и смерть, 6 ноября 1796 года, прекр атила такие попытки и открыла Павлу дорогу к трону. 2.2. Коронование Павл а I Воцарен ие Павла I было озн аменовано немедленной и крутой ломкой всех порядков Екатерининского ц арствования, производившейся без всякого плана, скорее под влиянием чув ства, нежели в результате какой-либо системы. Одним из первых дел нового и мператора было коронование останков Петра III, перенесенных затем из Алек сандро-Невской лавры в Зимний дворец, а отсюда, вместе с гробом Екатерины II в Петропавловскую крепость . Вместе со своими сыновьями Александром и Констан тином, надевшими по приказу отца прусские мундиры, в сопровождении высши х сановников Павел I прошел в церковь, чтобы принять там присягу на вернос ть. Бросая на всех злобные взгляды, новый царь не мог скрыть радости. В ожидании коронации. Ве нчание русских государей. Спб, 1883, с 34 Подчеркнуто ж елая приобщить к своему восшествию на престол покойного Петра III, он отдал чрезвычайные распоряжения, описанные послом Стедингом: “...Император решил перенести останки своего отца в гробницу императоров в крепости.(имеется в виду Петропавловская крепость – М.С.) До сих пор они находились в Александро-Невской лавре, где были погребены без почестей и обряда после того, как их выставили на обозрение в течение нескольких дн ей. Заупокойная служба по нем уже началась в часовне Зимнего дворца, и за д ва дня до переноса тела императрицы его тело будет отправлено в церковь при крепости. Там готовят два возвышения-катафалка, на которых мы увидим императрицу рядом со своим супругом, по случаю чего будут произнесены вс е возможные в таком случае надгробные речи... Траур будут носить по Петру III и Екатерине II. Их гробы будут поставлены на один катафалк, но погребены он и будут в разных могилах...” (Донесения королю Швеции от 23. XI. и 24.Х1.1796г.) Как будто желая поразить всеобщее воображение своими экстравагантным и выходками, Павел I заставил нести посмертную корону отца того самого Ал ексея Орлова, который 34 года назад собственноручно отправил Петра III в мир иной. Затем он сделал графом Империи Алексея Бобринского, незаконнорожд енного сына Екатерины II и Григория Орлова, появившегося на свет в правлен ие Петра III. Более того, он вернул Бобринскому имения и 20 тыс. крестьян, которые Екатерина ему дала, а по том отобрала из-за скандальных похождений. В начале 1797 г. коронация Павла прошла в Москве с необычайной пышностью. По п римеру византийских императоров царь был одет в мантию из красного барх ата, а поверх нее в золотой плащ, подбитый горностаем. Получив помазание Б ожие, он подошел к престолу и сам возложил императорскую тиару на свою гл аву, а затем короновал супругу, так как считал себя Избранником Божиим. За читанная вслед за тем грамота наделяла его титулом и правами “главы церк ви”, а не просто “покровителя церкви”, как его предшественников. С этого м омента Его Величество мог сам брать на алтаре чашу со святыми дарами и со вершать обряд причастия без священника. Затем был зачитан закон о престо лонаследии по прямой нисходящей линии, от лица мужского пола к лицу мужс кого же пола, в порядке первородства. Все, больше никаких Екатерин! Никаки х Елизавет! И никаких случайных правителей, избранных боярами, стрельцам и или чернью!.. На обеде, последовавшем за коронацией, блюда разносились полковниками в сопровождении двух офицеров гвардии, которые брали “на караул” всякий р аз, когда кушанье подавалось Его Величеству!.. Блеск праздничных костюмо в и парадных мундиров, богатство убранства, сияние драгоценностей лишь е ще резче подчеркивали уродство Павла I: плохо сложенный, со вздернутым и п риплюснутым носом, огромным ртом, выдающимися скулами, более похожий на лапландца, чем на славянина, царь был начисто лишен статности. Важный вид, который он на себя напускал, скованные манеры и позерство делали его еще более комичным. 2.3. Нововведения при дво ре Павла I и в П етербурге Многие историки считают, что уже через самое малое вре мя после воцарения Павла на престол не только царский двор, но и весь Пете рбург стал своеобразной Гатчиной. Федор Головкин, один из приближенных ко двору, ост авивший очень интересные воспоминания о той эпохе, писал, что двор при но вом царе был постоянно взбудоражен бесчисленными церемониями. Приходи лось подходить к царю по двое, становиться на колени и целовать ему руку. М ало того, Его Величество непременно хотел слышать, как при этом колено тв ердо стукалось о пол, и чувствовать прикосновение губ к своей императорс кой длани... Павел окружил себя “гатчинцами” — прибывшими с ним из Гатчины солдатам и в разномастных мундирах, а также старыми придворными, носившими прежни е дворцовые наряды. Он с удовольствием повторял: “Я только солдат и не вме шиваюсь ни в управление, ни в политику”. Он запретил круглые шляпы, длинны е штаны, сапоги с отворотами, ботинки со шнурками. Те, кто не имел средств и ли собственного поставщика, носили маленькие шляпы, с помощью булавок пе ределанные в треуголки и подвернутые внутрь брюки, стянутые чем-нибудь у колена. Даже англичане, состоявшие на службе в России, были вынуждены под чиниться этим приказам! Курчатников А. Русская старина. Повествование о русском XVIII веке от Петра I до Павла I ..Нева. 1992, № 7, с 279 .. 43-летний царь представлял собой причудливую смесь жестокости, порочност и, пошлости, мистицизма и чувственности. Честный, прямой, набожный в свои м олодые годы, он стал недоверчивым, неуравновешенным, резким и грубым; боя лся, что его предадут, зарежут или отравят. Он не любит своего сына Александра, так как от доносчиков узнал, что Екате рина хотела напрямую оставить ему трон. Он ненавидит свою невестку, так к ак ее выбрала покойная царица. Александр находился в таком отчаянии, что 27 сентября 1797 г. написал письмо Лагарпу, своему воспитателю, тайком переда в его через отправлявшегося в Швейцарию своего друга, графа Новосильцев а: “Мой отец, по вступлении на престол, захотел преобразовать все решительн о. Его первые шаги были блестящими, но последующие события не соответств овали им... Военные почти все свое время теряют исключительно на парадах. Во всем пр очем решительно нет никакого строго определенного плана. Сегодня прика зывают то, что через месяц будет уже отменено... Благосостояние государст ва не играет никакой роди в управлении делами: существует только неогран иченная власть, которая все творит шиворот-навыворот. Невозможно перечи слить все те безрассудства, которые совершались здесь... Мое несчастное о течество находится в положении, не поддающемся описанию. Хлебопашец оби жен, торговля стеснена, свобода и личное благосостояние уничтожены. Вот картина современной России, и судите по ней, насколько должно страдать м ое сердце. ..” Супруга Александра Елизавета писала своей матери, что Павел I приказал в ысечь офицера, ответственного за снабжение царской кухни, потому что каш а показалась ему плоха; его избивали на их глазах выбранной самим царем д овольно толстой палкой. Больно, ужасно больно было видеть каждый день ст олько несправедливости и грубости, жаловалась она Там же, с 280 . Граф Стединг писал в Стокгольм: “К беспокойству знати прибавился страх н арода...” А князь Адам Чарторыйский, проведший многие годы рядом с Павлом и его семьей, показывает нам его чрезвычайно изменчивый характер: “...импер атор на всю остальную часть дня становился довольным или раздраженные, с нисходительным или строгим и даже ужасным”. Там же, с 281 Замечательный историк Борис Муравьев писал: “Каждый день Павел присутс твовал на параде конной гвардии. И если какой-нибудь офицер совершал оши бку, то царь хлестал его своей тростью, подвергал разжалованию, ссылал в С ибирь или тут же и навсегда заставлял надеть мундир простого солдата!.. За промашку наказывали кнутом, тюрьмой и даже вырывали ноздри, отрезали язы к или уши, подвергали другим пыткам...” . Наконец-то Павел держал в руках столь желанный скипетр и располагал абсо лютной, безграничной властью, позволявшей ему свести счеты со всеми, кто его презирал или избегал! Наконец-то пробил час мести!.. Он сослал своих пр отивников и последнего фаворита Екатерины II; он призвал в столицу людей с воего покойного отца. Со всех концов Империи, как в день Воскресения, объя вились умершие 35 лет назад гражданской смертью старцы, чуждые нравам дво ра, все манеры которых заключались в наглой походке и взгляде... Царь отправил в отставку 7 маршалов и более 300 старших офицеров за мелкие п роступки или просто потому, что они ему не нравились. Сотни гражданских л иц, сочтенных “якобинцами”, были подвергнуты преследованиям. Павел сокр атил число “губернаторств”, восстановил “коллегии”. Известна симпатия Павла к лошадям и собакам. Пер ед замком находился обширный плац с великолеп ным памятником Петру Великому, выполненному по про екту Расстрелли. Император изображен в римской то ге, с лайровым венком на голове и с фельдмаршал ьским жез лом в руке. На памятнике надпись: «Прадед у — Правнук, 1800 год». В хо рошую погоду на этом плацу в присутствии императо ра происходили вахтпарады, на которые обыкновенно со биралось много простого народа и собак. Ни пер вых, ни по следних никто не смел отгонять, и они свободно теснились, народ — позади, а собаки — впереди Павла I . К простому на роду Павел I был всегда ласков и, ко гда войска на вахтпара де строились для прохо ждения мимо него, тростью своею слегка отодви гал народ, говоря: «Прошу отодвинуться не много назад». Затем, взяв трость свою под мышку и сняв с правой руки перчатку с крагенами, вынимал из правого кар мана своего куски хлеба и потчевал им т еснившихся к нему собак. Когда же войска уже п одходили, он слегка отгонял со бак тростью, го воря: «Ну, теперь ступайте», и собаки, пони мая это, и получив свою подачу, с ами собою удалялись. «Им ператор особенно любил собак, не разбирая пород, и иногда простая дворняжка была его фаворитом, — пишет М.И.Пыляев. — В Павл овске, во дворце, во время вечерних отдохновен ий императора на половине императрицы, про ст ая дворняжка лежала всегда на шлейфе платья государы ни. Павел очень люб ил этого пса, брал его на парады и в те атр, где о н сидел в партере на задних лапках и смотрел на игру актеров. В д ень смерти императора, собака эта, никуда прежде не отлучавшаяся, вдруг пропала.» В рокову ю ночь с 11 на 12 марта внезапно исчезла и люби мая собака императора «Шпиц», которая всегда спала в его ногах. Оболенский Л. Павел I , М. 2000, с 286 2.4. Конюшни времен Па вла I Среди архитектурных памятников з ападной Михайловского дворца такой уникальный, как Дворцовые конюшни (казармы лейб-гва рдии Кирасирского полка - ныне Военно-морской архив). Появление этого мон ументального строения в непосредственной близости от дворца связано с 1796 годом, когда Павел стал императором. Тотчас дворцовый конюшенный корп ус начали перестраивать «под апартаменты», но обойтись без конюшен царс кая резиденция не могла. Естественно, что «августейший» владелец Гатчин ы пожелал, чтобы рядом с дворцом появились конюшни, по облику и размеру от вечающие престижу императорского двора. Бренне, которому поручили прое ктирование Дворцовых конюшен, был указан и образец - Большие конюшни в Ша нтийи (архитектор Ш. Обер, 1719 год). Они запомнились Павлу, как и другие постро йки этого французского ансамбля. Строительство, начатое Бренной в 1798 году , было завершено в конце 1800-го А. Захаровым. Комплекс конюшен состоял из главного корпуса и двух строений позади нег о - манежа и служебного флигеля, образующих в плане букву «П». В 1830-х годах ко нюшни перестроили под казармы. В конце XIX века они представляли собой обши рное замкнутое прямоугольное каре. В этом ансамбле столь специфическог о назначения выделяется своими художественными достоинствами главный корпус, за которым закрепилось название «Дворцовые конюшни». Объемно-пространственная трехчастная композиция Дворцовых конюшен чи тается с полной определенностью при первом взгляде. Средняя часть с вход ом выделена высотой, усложненной конфигурацией фасада и богатым архите ктурным декором. Дверь, обрамленная профилированным наличником, заверш ается треугольным фронтоном. Она заглублена по сравнению с выступающим и рустованными частями стен, своего рода пилонами, подчеркнутыми парным и колоннами тосканского ордера. Они придают центральной части характер пышного портала. Это впечатление поддерживается полуциркульным люнето м, обрамленным мощной тройной тягой, напоминающей завершение триумфаль ной арки. Высокая мансардная кровля еще более усиливает барочный характ ер решения средней части здания. Однако не менее явственны в облике элем енты классической архитектуры. Боковые части здания абсолютно симметр ичны. Фасады сплошь обработаны так называемым дощатым рустом и прорезан ы шестнадцатью заглубленными проемами от цоколя и почти на полную высот у стены. Полуциркульные завершения проемов с замковыми камнями придают им вид аркады. В каждый проем вписаны окна - прямоугольные в первом и полук ружные во втором этаже. Контраст горизонтальных членений рустовки и вол нообразной линии завершения проемов придает уравновешенную ритмичнос ть вытянутому в одну линию фасаду. В них размещались придворная коню шенная контора, манеж, конюшни и экипажные сараи. В зд ани и придворной конюшни помещал ся также музей, где хр анились царские экипажи и упряжь. Для подъема экипажей во второй этаж со стороны двора был устроен пандус с подъемным механизмом. Здесь хранилис ь дорожный возок Петра I , был он весьма скромен. Зато парадные сани Елизаветы Петро вны и Екатерины II блистали великолепием: резные, с позолотой, с малиновым и бархатными полостями, подбитыми бобром. Роскошны были и парадные карет ы Екатерины II и Павла. Слепили отделкой кареты, попоны, седла, усыпанные др агоценными камнями, - подарки русским царям от европейских и восточных п равителей. Ныне коллекция экипаже й находится в собрании Эрмитажа 2.5. Особенности придворных пиров Павла I И згоняя роскошь и желая приучить подданных своих к умеренности, император Павел назначил число кушаньев по сословиям, а у служащих — по чинам. Майору определено был о иметь за столом три кушанья. Яков Петрович К ульнев, впоследствии генерал и славный партизан, служил тогда майором в Сумском гусарском полку и не имел почти никакого состояния. Павел, увидя его где-то, спросил: — Господин майо р, сколько у вас за обедом подают кушаней ? — Три, ваше импе раторское величество. — А позвольте у знать, господин майор, какие? — Курица плашмя, кур ица ребром и курица боком,— отвечал Куль нев . Император расхохотался. Курчатников А. Русская старина. Повествование о р усском XVIII веке от Пе тра I до Павла I ..Нева. 1992, № 7, с 289 В отличие от блестящего золотого в ека Екатерины, с обилием пышных балов и культом публичной жизни, при Павл е придворная жизнь становится более камерной, интимной. Поэтому на смену огромным парадным сервизам екатерининского времени на 50-60 персон, приход ят сервизы на 8-20 персон. Также в моду входят сервизы (dejeuner) (дежёне) на 2 персоны. Для фарфора Императорского фарфо рового завода павловского времени характерны простые геометрически пр авильные (античные формы), а в декоре преобладают виды Италии, Павловска и Гатчины, созданные по рисункам и акварелям известных художников 2.6. Балы времен Павла I Как настоящи й театральный режиссер, Павел I руководил многочисленными репетициями о фициальных церемоний. В то же в ремя в целях экономии о н изменил процедуру балов и приказал заменить во дворцах люстры свечами . Павел I к балам относился весьма терпимо, хотя и ввел запреты н а все французское, в том числе на вальсы, но в конечном итоге примерился с исполнением вальсов. Кн язь Александр Борисович Куракин (бриллиантовый князь) пригла шал многочисленное общество на роскошный бал в своем до ме на Англий ской набережной. На этом бале обещал бы ть Павел I . Вечером пе ред балом император был не в духе. Ему вдруг пок азалось странным, и чуть ли не дерзким, что Кура кин ждет его на бал, что он должен к нему ехать... Неудо вольствие его все росло и росло; он ходил скорыми шагами п о комнате, и вдруг велел звать великого князя Константина Павловича. «Эт от дурак думает, что я к нему поеду на бал? Поезжай к нему сейчас же и скажи ему от м еня, что он …. Понимаешь?.. Так и ска жи ему три раза ! Велики й князь Константин Павлович был в бальной форме и тре уголке, готовый тоже ехать на бал, и с места быстро поехал исполнять это странное поручение. Ку ракин, между тем, вместе с многолюдным обществом, ожидал приезда императора. Ждут не дождутся: а хозяин предчувствует что-то недоброе. Наконец вдали показывается придворный экипаж. Князь Куракин бе жит на подъезд встречать Павла I . Вместо него выходит из экипаж а Константин Павлович и, держа руку у шляпы, до кладывает: «Государь император приказал пере дать вашему сиятельству, что вы …. ». Затем повернулся, сел в экипаж и уехал. Князь Куракин упал в обморок. Гости в смятении разъезжаются. Курак ин на другой день заболевает. Импе ратор Павел смягчается, и через несколько дней, в награду за неприятность, дал ему часть Астраханских рыбных ловель, приносившую тогда 400 000 р. асе. Там же, с 293 2.7. Фавориты Павла I Большинство сановников окружавших Павла государс твенными дарованиями не отличались. Александр Куракин — весьма «тщеду шен» умом, Алексей Куракин — гораздо умнее, но и корысто любивее, ну, Аракчеев — это Аракчеев, но все они были преданы Павлу; в 1798 году Павел затеял ту великую придворную чехарду, котор ая кончилась тем, что его окружили люди — его ненавидевшие. Собственно, з атеял чехарду не он сам, а группа дельных придворных (Ф, Ростопчин, А. Безбо родко), стрем ившихся оттеснить 'недельных ” Куракиных и поссорить императора с поддерживавшими Куракин ых — Марией Федоровной и Нелидовой — для чего привлечен был Кутайсов, л юбимец Павла. Любил его Павел, вероятно, из-за приятного чувства, что этого -то бывшего лакея видит насквозь; на самом деле, Кутайсов был хитер и, как в се выскочки, достоинства которых заключаются лишь в уменьи каз аться добродушными и улыбаться .— зол и тщ еславен. Во время пребывания императора в мае 1798 года в Москве Кутайсов су мел убедить Павла признаться самому себе (так оно обычно происходит), что ему, Павлу, страшно надоела опека Марии Федоровны и Катерины Ивановны, и ч то искренне и бескорыстно в него влюблена — московская барышня Анна Пет ровна Лопухина... Игра была сыграна: семья Лопухиных приглашена переехат ь в Петербург, отцу Анны — Петру Васильевичу Лопухину об ещ ано высокое назначение; желавшие блага, делатели интриги не учли одного: когда из равновесия выводят такую восприимчиво-в спыльчивую личность, как Павел, то под удар обычно попадают не только те, н а кого нацелена интрига, но и сами ее организаторы, и что еще существеннее — десятки и сотни непричастных и неповинных ни в чем людей. Анна Лопухина станет официальной фавориткой Павла: те, кто знал ее, немно гое могли о ней сказать, разве что вспоминали — черный и малиновый цвета. Черный, потому что у невысокой и не слишком складной Анны были иссиня-чер ные волосы и приятные черные глаза, которыми она «аппетитно ела* императ ора; малиновый же цвет был ее избранно-любимым. Варвара Николаевна Головина в своих «Записках» пишет: Известно расположение императора Павла к Анне Лопухиной. Каждый день он о сопровождалось какой-нибудь ноной сценической обстановкой, каким-ниб удь новым маскарадом. Лопухина любила малиновый цвет, и тотчас малиновый цвет был усво ен императором и всем двором. Вс е придворные чины являлись одетыми в малиновое. Шильдер Н.К. Императ ор Павел I: Историко-биографический очерк. М , 1996, с. 533 Несомненно, что Дама Черного и Малинового цвета обладала еще незаурядно й практической сметкой («бытовым интеллектом»), поскольку, пока шло нала живание официальной связи с императором, сумела обеспечить себе социал ьный статус, выйдя замуж за князя Павла Гагарина, тут же ставшего любимце м Павла и осыпанного наградами... Отзывы о Павле I его современников. Буцинский П.Н, 1901, Харьков, с. 63 Дабы порядо к был совсем уж безупречным, он прибег к светским талантам и опыту своего слуги-брадобрея, возведя его в графское достоинство и назначив личным со ветником, а затем и обер-шталмейстером! Во время редких приемов при дворе деспот показывал язык тому, кто ему не нравился, посылал маршала, офицера или лакея передать ему оскорбительное ругательство. Однажды он “любезн о” сообщил министру Баварии, что тот “скотина”! Там же , с 68 Наказания сы пались градом. Тех, кто осмеливался защищаться, ждала отставка, изгнание, ссылка в Сибирь... Заключение Павел I — очевидно незаурядная фигура среди рос сийских императоров, несмотря на неоднозначное отношение к нему истори ков он заслужил свое место среди великих исторических деятелей России. Находясь в сторон е от двора и политики, Павел искусственно ограничивал свои интересы семь ей, личным хозяйством и командой над теми немногочисленными войсками, ко торые составляли гарнизон вновь устроенного Павлом городка Гатчины. На государственное управление и на придворную жизнь смотрел он со стороны, как чуждый зритель, и поэтому оценивал факты государственной жизни с пол ной свободой критики. Несовпадение его личных идеалов с тем, что соверша лось на его глазах, вызывало в нем чувство глубокого недовольства ходом дел, осуждение и правящих лиц, и самой системы управления. Он рвался к деят ельности, а возможности действовать у него не было никакой. Силы ума поне воле растрачивались на мелочи и не обогащались необходимым опытом госу дарственной деятельности. В его уме закономерно сосредоточилась ненависть к чиновному двору Екат ерины, тем самым понятна его ненависть к прежним врагам и репрессии инак омыслящих, вместе с тем нельзя не подчеркнуть ряд его благих устремлений , в плане упорядочения и приведения в порядок деятельности чиновников и придворных. Но непонимание интересов дворянства, политическая слепота не позволили ему провести в жизнь полную меру задуманного. Все это ложил ось на плечи его потомков. Список использова нной литературы 1. Греч Н.И. Записки о моей жизни. Ленинград, 1930, с. 151 2. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. – Т . 5 Курс русской истории. Ч. 5. М., 1989, с. 173 3. Шепелев Л. Императорский двор//Род ина 2003 №1, с. 46- 49 4. Андреева В.В. «Представители влас ти в России после Петра I , 351 с 5. Буцинским П.Н. в книге «Отзывы о Па вле I его современников». , 286 с . 6. В ожидании коронации. Венчание ру сских государей. Спб, 1883, с 34 -38 7. Валишевский К. Роман императ рицы: Екатерина II. М., 1990, 524 с . 8. Жизнь и приключения Болотова А.Т., описанные самим им для своих потомков. М., 1986, с. 176-177 9. Жухрай В.М. Несколько трудных стра ниц из жизни Российских императоров. М., 1998, с. 103 -105 10. История России от Дворцовых пере воротом до эпо хи Великих реформ. М., 1999, 235 с 11. Карамзин Н.М. Записка о древней и н овой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991, с. 44-45 12. Костомаров Н.И. Очерк домашней жиз ни и нравов великорусского народа в ХVI-ХVII столетиях.- М.: Республика, 1992.- 303 с 13. Курчатников А. Русская старина. По вествование о русском XVIII веке от Петра I до Павла I ..Нева. 1992, № 7 , с. 280-286 14. Отзывы о Павле I его современников . Буцинский П.Н, 1901, Харьков, с. 3 -105 15. Российский архив: История Отечес тва в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. М., 1991, с. 18 16. Соборное Уложение 1649 года.//Российс кое законодательство X-XX веков. Акты зе мских соборов. Т. 3, М ., 1985, с. 234 17. Цареубийство 1 1 ма рта 1801 года. СПб, 1907, 3 77 с. 18. Шильдер Н.К. Император Павел I: Исто рико-биографический очерк. М , 1996, с. 533 19. Шоссиан-Ногаре Повсед невная жизнь жен и возлюбленных французских коро лей./П ер. с франц. М., 2003., 249 с
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Настоящий мужчина как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда... А бегать за овцами - это удел баранов.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru