Курсовая: Мотив и цель преступления - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Мотив и цель преступления

Банк рефератов / Уголовное право и процесс

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 243 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ПЛАН 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВ НОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Одной из актуальных теоретических про блем развития юридичес- кой науки является проблема мотивации преступного поведения , раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические ) причины конкретного преступле ния (формирование мотива ) , с другой - дина- мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс- твовать определенным образом до наступлен ия общественно опасного результата. Во всех случаях , когда хотят устан овить действительные при- ч ины поступка , выяснить истину по делу , стремятся к выяснению мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе- ром и спецификой человеческого поведения , а именно его избира- тельностью и целенаправленностью. Значение мотива и це ли в ч еловеческом поведении вообще и об- щественно опасном поведении в частности , многообразно и многопла- ново.Это именно те признаки , через ко торые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкрет ную личность и совершен- ные ею действия. Проблема мотива и цели - проблема многоплановая , многоас- пектная . Она стоит на стыке многих наук , в особенности , психоло- - 3 - гии , философии , социологии , права и др угих.Многоаспектность и делает эту проблем у чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек- тивной. В настоящее время в связи с а ктивной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало бол ьше уделяться внимания в философской , социологической и другой лит ературе. Следует , однак о , отметить , что н екоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы . Особенно нужда- ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек- ты мотивации поведения , в частности т акие как свобода воли и мо- тивация пов едения , роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного. Актуальность данной проблемы подчеркивает ся и ее практичес- кой значимостью . Исследуемая проблема неп осредственно связана с содержанием и направлением уголовной поли тики госу дарства , зада- чами и целями наказания и организацие й его исполнения. Проблема и цели непосредственна связа на с разработкой и при- менением целого ряда институтов уголовно го права - определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализ ацией , уста- новлением субъективной стороны преступления , вменяемости , харак- теристикой обстоятельств , исключающих обществ енную опасность де- яния , разграничением стадий умышленной пр еступной деятельности. Особо следует отметить криминологический а спект этой пробле- мы и связь ее с личностью . Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели престу пления вызывается наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной .Собствен- но , разработка мотива и цели преступл ения в правовой литературе и началась с того момента , когда при исследовании преступления - 4 - на первый план был выдвинут криминоло гический аспект. Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотре- ние мотива и цели преступления , их значения в механизме волевого поведения , в характеристике личности и определении ее структуры , при квалификации преступлений и назнач ении наказания. ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опас- ном поведении во многом зависит от того , какое содержание мы вкладываем в это понятие. Понятием "мотив " можно раскрыть различн ые стороны человечес- кой активности : отдельный волевой акт (поступок ) и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида , так и любой социаль- ной общности.С помощью мотива определяетс я содержание всех видов человеческой деятельности , нравственные , мора льные , правовые и мировоззренческие взгляды и социальная ро ль ко нкретной личности . Мотив - это прежде всего одно из на иболее существенных психологи- ческих понятий с помощью которого рас крывается внутренняя природа человеческих поступков , их сущность.Он выс тупает важнейшим ком- понентом психологической структуры люб ой человеческой деятельнос- ти , ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ- ков конкретной личности. Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем , что в общей психологии - науке , призванной непосредственно заним аться разработкой проблемы мотив ации поведения , - имеются большие расхождения в характеристике этог о понятия. При выяснении содержания мотива прест упления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии - 5 - необходимо исходить из специфики и ос обенностей человеческого по- ведения , которое по своему социально-психо логическому содержанию - явление весьма сложное , многоплановое . Однако главное , что отличает его от других явлений это то , что оно носит целенаправ- ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе- ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям , за- нимающим важное место в структуре лич ности. Избирательность - это основное свойство поведения , его наи- более характерная черта.Этим свойством об ладает любое человечес- кое поведение , в том числе и прот ивоправное . Данное обстоятель- ство и должно служить отправным момен том в определении объектив- ных и субъективных признаков преступ ления , в том числе и в опре- делении мотивов . В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет , когда человеку приходится принимать р ешение , делать выбор в условиях сложных и противоре чивых обстоятельств. Поэтому определение мотива как побужд ения , которым руководс- твовалось лицо , совершая то или иное действие , достаточно полно отражает специфику этого понятия и ег о роль в механизме челове- ческого поведения (4;6). Таким о бразом , применительно к уголовному праву можно ска- зать , что _мотив преступления - это осо знанное побуждение , вызы- _вающее решимость лица совершить престу пление. Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание мо- тива.Но он подчерки вает ту основн ую функцию , которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном в частности. Мотив всегда является идеальным осно ванием совершенного - 6 - преступления , так как обусловливает целенаправленную деятель- ность субъекта . Как справедливо отмечал В.И.Мясищев , понятие мо- тива имеет двоякий смысл : а ) побудител ьной движущей силы поведе- ния или переживания и б )основание поступка , решения , мне- ния (7;69).Мотивиро ванные действия , в т ом числе и преступления , имеют в своей основе и движущую силу побуждения , и основание действия , а так называемые немотивированн ые действия (например импульсивные ) только побуждение , основание же действия здесь от- сутствует , не осознается субъектом , поэтому за них не будет нас- тупать уголовная ответственность. Мотивы , будучи идеальным основанием пр еступления , как прави- ло , являются оправданием его совершения в глазах самого действую- щего субъекта , ибо , как представля ется , без такого внутреннего , изначального оправдания в подавляющем бол ьшинстве поступок невоз- можен . Однако , подобное оправдание часто не удовлетворяет прес- тупника , когда объективно , с общепринятой точки зрения , мотив преступления является амор альным . Поэ тому многие преступники на- чинают выдвигать любые , доступные им , мотивы для оправдания со- вершенного деяния перед другими людьми , перед обществом в целом и для самооправдания , направленного на само успокоение. Необходимо различать моти в как внутреннее , изначальное оп- равдание совершения преступления и выдвиж ение преступником ложных мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об- ществом в целом . Не говоря уже о различной психологической сущ- ности этих явлений , разница между ними заключается в том , что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения , а выдвижени е ложных мотивов возможно и до , и во время , и после совершения преступления.Мотив в челове- - 7 - ческом поведении выполняет многообразные функции , но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными , определя- ющими. Мотив может выступать как источник активности личности , как фактор , побуж дающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознани е содеянного. Мотив в конкретном человеческом повед ении прежде всего вы- полняет динамизирующую роль . Он стимулиру ет поведение , является источником активн ости личности . Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению дейс- твия . Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива . Латинские термины "mo- tum","mov eo" - как нельзя лучше выражают д анную особенность моти- ва. Например , Архипов осужден по п . "д " ст . 105 УК РФ . Он приз- нан виновным в том , что находясь в состоянии опьянения , из рев- ности кухонным ножом совершил убийство своей жены.Из материал ов дела видно что , Архипов постоянно пре следовал свою жену на почве ревности . Итогом этого преследования стал о совершенное преступле- ние (9;7).В данном примере ревность являе тся мотивом преступле- ния.Она постоянно двигала Архипова на совершение престу пления. О сущности мотива преступления в юридической литературе от- сутствует единство взглядов.По мнению А.В.Н аумова "мотив - осоз- нанное побуждение (потребность ,чувство и т.д .) к достижению оп- ределенной цели посредством совершения преступле- ния ."(3;13).Г.Т.Филановский относит к мотиву "осознанный и конк- ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно опасного деяния "(5;46).Приведенные точки зрени я в определенной - 8 - мер е тяготеют к психологическому определению мотива и являются слишком общими. Поскольку мотив всегда так или ин аче связан с целью соверше- ния деяния ( мыслимым представлением о будущем , которого стре- миться достичь субъект ), с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либ о при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного ) и о возмож- ности наказания за совершенное преступле ние (действуя преступно субъект , как правило , всегда рассчи тывает на безнаказанность ), его можно определить как осознанное п обуждение (стремление ) к со- вершению конкретного целенаправленного посту пка (волевого акта ), представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов- ным законом в качестве престу плен ия. Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения . Бу дучи побуждением , мотив всегда направлен тот или иной объект (лицо,предмет ), который выс- тупает в качестве средства его удовле творения. В мотиве преступления находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния . У личности широкий диапазон побуждений , что обусловливает многоплановость и многосторонность мотивации действий . В конкретной ситуации личность отдает п ред- почтение определенным мотивам , которые ст ановятся ведущими , гла- венствующими в поведении.Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения. Например , Ефимов осужден к лишению свободы по п ."е ","и ","з " ст .105 УК РФ.Он признан виновн ым в умышленном убийстве при отяг- чающих обстоятельствах Алаторцева и Сквор цова. Ефимов,Алаторцев . Скворцов распивали спирт ные напитки.Воз- - 9 - никла ссора , Ефимов нанес удар Алатор цеву и Скворцову бутылкой, а з атем топором по голове , шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих .(9;7) В данном примере мотивом преступления является ссора , кото- рая вызвала у лица решимость совершит ь преступление. Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового со держания преступных действий , помогает установлению характера события преступления.Одновременно мотив является одни м из признаков , ха- рактеризующих личность обвиняемого . Мотив преступления , как более или менее отчетливое внутреннее побужден ие к опр еделенному дейс- твию , порождается различными внутренними и внешними факторами . Их принято именовать мотивообразующими . К чи слу относятся потребнос- ти , интересы , ценностные ориентации субъек та , конфликтные ситуа- ции и другие субъективные и объективн ые о бстоятельства. Рассмотрим некоторые из них : а ) Серьезное место в мотивации пре ступного поведения занима- ет потребности личности . Потребности - соци ально-психологическая категория (социальная по содержанию и психологическая по форме проявлени я ). Они формируются в про цессе социализации личности , то есть в ходе ее жизнедеятельности , чере з общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием о бъективных факторов соци- альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви- д а. б ) В качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают чувства личности . Будучи проявлением нравственной установки , чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы.Чувства как мотив бол ьшей частью п роявляются в преступлениях против личности . Должност ной подлог , хищение, - 10 - взяточничество нельзя объяснить в плане эмоционального конфлик- та.Тут чувства не определяют , а лишь сопровождают мотив преступ- ления. в ) Наиболее распространенным мотив ом совершения преступления выступают интересы личности . Интерес можн о определить как специ- фическое отношение к объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности. Уголовный закон иногд а выделяет интересы лица в качестве са- мостоятельного мотива преступления . Например корыстные или лич- ностные интересы являются специальными мо тивами при злоупотребле- нии властью или служебным положением (ст .285 УК ).Многочисленны случаи , когда инт ересы не указаны непосредственно в законе в ка- честве мотивов преступления . К ним от носятся корыстные интересы при хищении имущества . (ст .158-161 УК РФ ) г ) Важную роль в мотивации поведен ия играют ценностные ори- ентации - социально обусловленна я сис тема отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее соц иальной среды. Ценностные ориентации составляют элемент общей социальной направленности личности , которая представляет формирующийся в процессе жизнедеятельности социально де терминированный , относи- тельно устойчивый тип отношения личности к социальным ценностями общества . Разновидностью ценностных ориентаци й являются социаль- ные установки личности , которые формируют определенное восприятие и оценку окружающих событий и я влений , а также готовность дейс- твовать соответствующим образом. д ) Привычки как мотивы поведения н е имеют самостоятельного психологического содержания . В их основе лежат те же потребности, интересы , чувства , взгляды и и убежден ия . Однако по мере формиро- - 11 - вания привычка превращается в субъективны й фактор - в мотив опре- деленного стереотипного поведения. Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы преступления в частности отличаются большим разнообр азием как по своему соци- ально-психологическому и предметному содержан ию , так и по нравс- твенно-этической и правовой оценке . По разному они выражают соци- альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре. Русский кри миналист , профессор Чуб инский , по примеру Ферри, делил все мотивы человеческих поступков на две категории : мораль- ные и антиморальные (8;123). П.С.Дагель делит все мотивы преступлен ий на три группы (6;196).В первую группу он включает обще стве нно опасные мотивы (низменные ); а ) антигосударственные мотивы , б ) личные мотивы , в ) религиозные мотивы и мотивы вытекающие из суеверий . Эти мотивы имеют уголовно-правовой характер . Они могу т учитываться при опре- делении уголовной ответственности и п ри назначении наказания. Ко второй группе относятся общественн о нейтральные мотивы , куда включаются такие побуждения , ка о бида в связи с неправильны- ми действиями потерпевшего или других лиц , стыд,увлеченность и т.д . Эти мотивы не влияют на разр ешение вопросов об уголовной от- ветственности и применения наказания. Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез- ные.Данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Следует также различ ать мотивы двух порядков : "только пони- маемые " и "реально действующие ". Первые объясняют , почему человек поступает так , а не иначе.Вторые же непосредственно побуждают че- - 12 - ловека к совершению определенных действий , то есть как бы выпол- няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления. Действующее уголовное и уголовно-процессу альное законода- тельство . придает вопросу о мотиве бо льшое значение . В уголовном кодексе РФ мотив как признак состав а преступления предусмотрен в целом ряде статей . Уголовно-процессуальный кодекс РФ требует, чтобы в обвинительном заключении и пр иговоре содержались на моти- вы преступлений (ст . ст . 205,314). Мотивы преступлений , как и все пси хическое - это не статис- тические , а динамические образования . Дан ный факт объясняется тем , что сама детерминация мотивов выс тупает как процесс . В ходе мотивации беспрерывно возникают и развива ются все новые внешние и внутренние условия для протекания процесс а . Поэто му в процессе деятельности мотивы преобразуются , изменяются и трансформируются. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле- ния.Цель преступления это идеальный образ желаемого будущего ре- зультата , к которому стремится преступник , совершая общественно опасное деяние. Цель преступления нельзя сводить к его фактическому резуль- тату . Действительный результат деятельности всегда отличается от поставленной цели и не является выпол ненной целью . Поэтому следу- ет говорить о несовпадении или относ ительном совпадении цели и результата . Относительность совпадения цели и объективного ре- зультата деятельности заключается в том , что , даже совпадая с целью полностью , данный резу льтат все же имеет содержание , кото- рое не является содержанием цели и находится за пределами намере- - 13 - убъекта . Несовпадение цели и действительн ого результата мо- жет выступать как "недовыполненная " цель или как "п еревыполнен- ная " цель , обнаруживающаяся в непредвиденн ом результате деятель- ности.Эти положения помогают правильно вы яснить механизм соотно- шения цели и преступного результата в преступлениях , совершенных с косвенным умыслом и по неосторожнос ти. Цель тесно связана с потребно стями , интересами и ценностя- ми.Появление определенной цели обусловлено объективной действи- тельностью. Отмечая детерминированность происхождения целей , необходимо подчеркнуть , что выбор цели обычно со размеряетс я с имеющимся объективными возможностями их достижения. Цель преступления имеет неодинаковое значение для уголовной ответственности и за совершение различных преступлений . Для одних составов преступлений она является обязат ельным признаком субъек- тивной стороны , для других она находит ся за пределами состава. Цель преступления также как и мот ив характеризует субъектив- ные процессы , протекающие в сознании лица в связи с совершением преступления . Следовательно , цель вместе с другими обстоятел ьст- вами показывает меру общественной опасно сти деяния и личности преступника , что обязательно следует учит ывать при определении вида и размера наказания. Специфическое свойство цели - ее времен ность . Как цель дос- тигнута , она перестает быть самой собой , то есть она снимается. Цели могут существенно различаться по своему характеру и значению . Например , низменные цели , к к оторым относятся : подрыв и ослабление власти , провокация войны и межгосударственных осложне- ний , незаконное полу чение чужого личного или государственного - 14 - имущества и распоряжение им как своим собственным , сокрытие или облегчение его совершения и т.п.Установлен ие того , что при совер- шении преступления лицо ставило перед со бой указанные цели , су- щественно влияет на повышение степени общественной опасности как самого преступления , так и личности ли ца , его совершившего. Так , цели подрыва и ослабление вла сти , провокации войны и международных осложнений придает совер шенному деянию особое ка- чественно свойство , что позволяет рассмот реть его как особо опас- ное государственное преступление. Цель незаконного получения чужого лич ного или государствен- ного имущества и распоряжение им как своим собственным характе ри- зует деяние как посягательство на соб ственность. Цель сокрытия другого преступления ил и облегчения его совер- шения свидетельствует свидетельствует об особой опасности лица, совершившего новое , то есть второе пр еступление. При совершении преступления возможн о также и стремление к достижению целей , не имеющих преступного характера . Например , К., П ., Г ., и З . осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц . Как видно из мате риалов следствия К ., П ., Г ., и З . были вынуждены со- вершить преступные действия с целью получения материалов для строительства жилья для работников совхоз а , который остро нуждал- ся в металлических трубах для монтажа водо - и теплоцентрали , од- нако получить их в плановом пор ядке совхоз не мог . В данном при- мере в цели хищения нет корысти , т ак как средства были истрачены для приобретения материалов , для улучшени я жилищных и производс- твенных условий рабочих совхоза , следоват ельно данная цель не имеет преступного характера .(9;14) - 15 - В подобных условиях общественно опасн ыми являются не сами цели , а избранные лицом пути их до стижения. Таким образом , по своему содержанию цели могут быть как об- щес твенно опасными , так и не представляющими общественной опас- ности . В последнем случае они не з аслуживают порицания от имени государства , отрицательная оценка относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пут и их достижения или осу- ществления.Этим объясняется то , что цель будучи признаком субъек- тивной стороны преступления , не охватывае тся понятием вины. С учетом роли , которую играют ука зания на цель в составах преступлений , следует различать цели , явля ющиеся конститу тивным признаков соответствующих составов , цели - как их квалифицирующие признаки . К числу первых относятся , на пример , указания на цели в статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ , к числу вторых соответствующие указания , на пример , в ст . 105 УК РФ. При установлении целей не отнесенных законодателем к числу конститутивных , квалифицирующих признаков сос тава преступления или смягчающих обстоятельств , суд может их учесть при назначении наказания. Установление какой-либо цел и у лица , совершившего обществен- но опасное деяние , оказывает влияние и на форму вины лица . Цель неразрывно связана с волевым моментом умысла . Цель представляет тот результат , который непосредственно ох ватывается этим желани- ем . Отсюда , если цель относится к числу признаков состава прес- тупления , то соответствующее преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Определенные цели имеются и при с овершении других преступле- ний , так как любая сознательная деяте льность человека с вязана с - 16 - какими-либо целями . Однако , в тех случа ях , когда цели лица выхо- дят за рамки соответствующего состава преступления , они не оказы- вают влияния на форму вины , не пре допределяют ее в качестве толь- ко прямого умысла. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВ НОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Каждый вид поведения человека в о бществе обусловлен каки- ми-то побудительными мотивами и целями . Мотив и цель преступления входят в содержание субъективной стороны преступления. О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово- рится в двояком смысле , во первых , как об обязательных побуди- тельных стимулах любого общественно опасн ого поведения человека и ,во-вторых , как о специальных уголовно-прав овых нормах , которые используются для конструирования законодател ьной модели преступ- ления определенного вида . В этих случа ях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления. Мотив и цель законодатель использует при конструировании да- леко не всех преступлений . Эти призна ки не всегда указываются в законе в числе необходимых признаков состава преступления.В связи с этими обстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права отнесены к группе факультативных признак ов состава прес тупления, а точнее субъективной стороны. Несмотря на то , что мотив и ц ель должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении л юбого уголовного дела , в том числе и в неосторожных преступлениях , в процессе уголовно-право- вой квалификации преступления мотив и цель учитываются лишь в умышленных преступлениях . В неосторожных преступлениях мотив и - 17 - цель устанавливаются главным образом либо на стадии назначения конкретной меры наказания виновному либо в криминологическом пла- не , в плане выяснения причин и усл овий , способствующих совершению преступления , и для выяснения морального облика личности преступ- ника . Таким образом , в неосторожных пр еступлениях мотив и цель не оказывают влияния на квали фикацию преступления . Иное правовое значение имеет мотив и цель в умы шленных преступлениях . Если мо- тив и цель выступают в качестве н еобходимого признака субъектив- ной стороны определенного вида преступлен ий то , это всегда свиде- тельствует о том , ч то данное о бщественно опасное деяние относит- ся к группе умышленных преступлений. Точное установление мотива и цели позволяет правильно квали- фицировать содеянное , определить форму ви ны и степень обществен- ной опасности преступления и личности лиц а , его совершившего , вы- явить причины конкретного преступления и , следовательно , разра- ботать и осуществить меры по предупр еждению подобных преступных деяний. Уголовно-правовое значение мотива и ц ели различно . Они как и другие факультативн ые призн аки состава преступления могут иметь троякое значение. Во-первых , они могут быть обязательными признаками основного (простого ) состава преступления , когда л ибо прямо указывается на них в диспозициях соответствующей статьи УК , либо подразуме ваются как необходимый признак состава конкретн ого преступления . Это значит , что если по обстоятельствам де ла не будет установлен та- кой мотив или такая цель , то в действиях (бездействии ) лица от- сутствует состав данного преступления. Цель в качестве обязательного пр изнака названа , например , в - 18 - таких составах , как террористический акт (ст .205 УК ), Законода- тельная конструкция составов таких престу плениях , как кража (ст. 158 УК ), грабеж (ст .161 УК ), ра збой ( ст .162 УК ), предполагает ко- рыстные мотивы и цели. Поэтому в составах преступлений , обяз ательным признаком субъективной стороны которых являются оп ределенные мотив или цель , отсутствие их при совершении дея ния означает либо отсутс- твие состава преступления вообще либо наличие другого состава преступления. Во-вторых , мотив и цель в ряде случаев являются квалифици- рующими признаками . Так , в качестве кв алифицирующего признака мо- тив выступает в составе убийства из корыстны х или хулиганских по- буждений (п.п ."з ","и " ст .105 УК РФ ), а также по мотиву националь- ной , расовой , религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п ."л " ст .105 УК ) и с целью скрыт ь другое преступление или облег- чить его совершение (п ."к " ст .105). При отсутствии указанных обс- тоятельств содеянное может быть квалифици ровано лишь как состав простого умышленного убийства по ч .2 с т .105. В-третьих , когда мотив и цель не указаны в диспозиции статей УК и законодательная конструкция того или иного состава их не предполагает , они выполняют роль обстояте льств , смягчающих или отягчающих ответственность.Так , п ."е " ст .63 УК в качестве обстоя- тельства отягчающего наказание предусматрива ет "совершение прес- тупления по мотиву национальной , расовой , религиозной вражды или ненависти , из мести за правомерные дей ствия других лиц , а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение ". Мотив и цель играют различную рол ь в в психологическом меха- низме умышленных и неосторожных п реступлений . Это прежде всего - 19 - обусловлено различной связью мотива и цели с преступными последс- твиями , являющимися элементом состава пре ступления. При прямом умысле преступное последст вие , указанное в соста- ве преступления , является желаемым будущим результатом , целью (конечной или промежуточной ) действия ви новного . Таким образом, преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мо- тива действий виновного и определяется этим мотивом.Сложнее обс- тоит дело с косвенным умыслом . Так , И.Г.Филановский считает , что при косвенном умысле виновный не толь ко ясно себе представляет взаимосвязь деяния и последствий , но и сознательно их принимает, а поэтому мотив его поведения распрос траняется и на последствия деяний . Это положение вызвало критику со стороны других исследо- вателей.В преступлении , совершенном с косв енным умыслом , мотив определяет постановку цели . Но цель в данном случае не является преступным последствием , включенным в сос та в преступления.Прес- тупные последствия не следуют из мот ива поведения виновного , не определяются этим мотивом и сами по себе не уточняют его (6;198). Не менее сложным является вопрос о мотиве и цели в неосто- рожных преступлениях . Мотив и цель при преступном легкомыслии не охватывают преступных последствий , так ка к субъект учитывает об- щественно опасные последствия , которые мо жет причинить своим действием , но легкомысленно рассчитывает их предотвратить . При преступной небрежности общест венно опасные последствия не предвидятся и поэтому не участвуют в мотивации поступка . Но само деяние является мотивированным и целенаправленным . В данном случае происходит несовпадение цели и результата , явление "пере- выполненной цели ", но отв етственность здесь наступает только тог- да , когда будет установлено , что лицо объективно должно было, - 20 - субъективно могло предвидеть те последст вия , которые наступили в результате его действий. Мотив и цель я вляясь необходи мыми элементами любого преступ- ления , в то же время не всегда указываются в числе необходимых признаков состава преступления , как напри мер , не всегда указыва- ется способ действия или бездействия , место , время и т.д ., хотя любое прест упное деяние совершается определенным способом , в оп- ределенном месте и в определенное вре мя. Мотив и цель могут являться обяза тельными признаками состава преступления и тогда , когда они прямо не указаны в тексте диспо- зиции той или иной статьи УК . Это происходит от того , что содер- жание состава преступления шире текста диспозиции статьи , и оно может быть выяснено лишь в результате анализа системы норм дейс- твующего законодательства (1;76). Входя в состав преступления , мотивы и цели ока зывают непос- редственное влияние на квалификацию прест уплений . Однако , мотив и цель имеют значение для квалификации и в том случае,когда они не являются необходимым признаком того или иного состава преступле- ния . Тогда они полнее и глубже рас крывают со держание соответству- ющего состава преступления. Мотивы и цели тесно связаны с назначением наказания . Для избрания справедливой и целесообразной ме ры наказания прежде все- го необходима правильная квалификация дея ния , что невозможно без учета мо тива и цели преступления . Без их учета невозможно и над- лежащее исполнение требований принципа ин дивидуализации наказания. Из сказанного следует , что мотивы и цели преступления неза- висимо от того входят они в соста в преступления в качестве обяза- тельных признаков или нет , всегда име ют уголовно-правовое значе- - 21 - ние. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мотив и цель в конкретном человеч еском поведении прежде все- го выполняют побудительную роль , опреде ляют источник , который пи- тает данное поведение , иначе говоря , х арактеризуют динамическую сторону активности личности . Но этим р оль мотива и цели далеко не исчерпывается . От них зависит и смысло образующий характер челове- ческой деятельности , т.е . то , как лицо объясняет свое поведение, с какими обстоятельствами его связывает какую цель намеревалось осуществить вследствии совершения тех или иных действий . С моти- вом и целью непосредственно связана н равственно-этическая оценка деяния . Они как бы внут ренним светом освещают содеянное человеком помогают разграничить добро и зло , де йствительное и ложное гу- манное и низменное , другими словами в зависимости от содержания и особенностей мотива и цели соверше нное лицом деяние , с точки зрения нравстве нно-этической оценки м ожет приобретать различное значение. Значение мотива и цели в преступн ой деятельности органов су- да , прокуратуры и внутренних дел , веду щих борьбу с преступностью, трудно переоценить . Установив мотив и цель преступления , орга ны правосудия имеют возможность правильно ег о квалифицировать , опре- делить виновному меру наказания , выявить причины и условия , спо- собствовавшие совершения преступления и принять меры к их устра- нению. Практическая значимость рассматриваемой п ро блемы и объясняет тот большой интерес , который проявляют к ней юристы . Был издан - 22 - целый ряд работ , в которых рассматрива ются многие аспекты мотива- ции преступлений : понятие мотива и цел и и их место в системе дру- г их субъективных признаков преступлен ия , философский аспект моти- вации , мотив , цель и общие проблемы квалификации преступлений, процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений. Мотивы и цели пронизывают все сфе ры общественной деятель нос- ти людей , характеризуют различные стороны их деятельности . В них выражаются предвидимые и желаемые результ аты реализации тех или иных возможностей действительности , которые были предварительно оценены и выбраны . Мотивы и цели я вляются порождение м определен- ных потребностей , в более или менее непосредственной форме отра- жают их , дают ту или иную оценку. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Кудрявцев В.Н . Теоретические основы кв алификации преступ- лений.-М .,1963. 2. Меха низм преступного поведения.-М .,1981. 3. Наумов А.В . Мотивы убийства.-Волгоград ,1969. 4. Волков Б.С . Мотивы преступления.-Казань ,1982. 5. Филановский И.Г . Мотивы и цели пре ступления .//Соц . закон- ность .-1968.-№ 2. 6. Дагель П.С.,Котов Д.П . Субъективная сторона преступления и ее установление.-Воронеж ,1974. 7. Мясищев В,И , Личность и отношения человека . //Проблемы личности.Материалы симпозиума.,Т .1.-М .,1968. 8. Чубинский М.П . Мотив преступной деятел ьности и его значе- ние в уго ловном праве.-Ярославль ,1990. 9. Бюллетень Верховного Суда РФ .-1994.,-№ 2;5;8;11.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
– Демидов, я тебя увольняю за вчерашнюю пьянку!
- за что?! Я не пил!
- а кто вчера в 3 часа дня ходил голым по цеху с бутылкой водки, а потом спал под душем и твердил «по трезвяку поговорим!»?
- да не может такого быть!
- 26 000 просмотров в интернете за вечер, а у него «не может быть»!!!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по уголовному праву "Мотив и цель преступления", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru