Вход

Анализ качества выпускаемой продукции

Контрольная работа* по анализу хозяйственной деятельности
Дата добавления: 01 ноября 2005
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 306 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

Содержание Введение 1. Понятие качества продукции 2. Показатели анализа качества выпускае мой продукции Заключение Список использованной литературы Введение Проблема качества продукции носит в современном мире унив ерсальный характер. От того, насколько успешно она решается, зависит многое в экономической и социальной жизни страны. Объективный фактор, объясняющий многие глуби нные причины наших экономических и социальных трудностей, снижающихся темпов экономического развития за последние десятилетия, с одной сторо ны, и причины повышения эффективности производства и уровня жизни в разв итых странах Запада, с другой это качество создаваемой и выпускаемой про дукции. Качество товара, его эксплуатационная безопасность и надежность, дизай н, уровень послепродажного обслуживания являются для современного пок упателя основными критериями при совершении покупки, и следовательно, о пределяют успех или неуспех фирмы на рынке. Современная рыночная экономика предъявляет принципиально новые требо вания к качеству выпускаемой продукции. Это связано с тем, что сейчас выж иваемость любой фирмы, ее устойчивое положение на рынке товаров и услуг определяются уровнем конкурентоспособности. В свою очередь, конкурентоспособность связана с действием нескольких д есятков факторов, среди которых можно выделить два основных - уровень це ны и качество продукции. При этом качество продукции постепенно выходит на первое место. Производительность труда, экономия всех видов ресурсов уступают место качеству продукции. Новейший подход к стратегии предпринимательства заключается в пониман ии того, что качество является самым эффективным средством удовлетворе ния требований потребителей и одновременно с этим -снижения издержек пр оизводства. 1 Понятие качество продукции Качество - это синтетический по казатель, отражающий совокупное проявление многих факторов - от динамик и и уровня развития национальной экономики до умения организовать и упр авлять процессом формирования качества в рамках любой хозяйственной е динице. Вместе с тем мировой опыт показывает, что именно в условиях откры той рыночной экономики, немыслимой без острой конкуренции, проявляются факторы, которые делают качество условием выживания товаропроизводите лей, определяющим результатом их хозяйственной деятельности. Качество-это совокупность свойств и характеристик продукции, которые п ридают ей способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности. Являясь продуктом труда, качество товара- категория, неразр ывно связанная как со стоимостью, так и с потребительской стоимостью. Потребительная стоимость характеризует способность вещи удовлетворя ть определенную потребность. Одна и та же потребительная стоимость може т в различной степени удовлетворять потребность. Поэтому качество хара ктеризует меру потребительной стоимости, степень ее пригодности и поле зности. Следовательно, потребительная стоимость составляет основу качества, а последнее отражает уровень потребительной стоимости, т.е. количественн ое удовлетворение общественной потребности в продукции. Качество прошло многовековой путь развития. Качество развивалось по ме ре того, как развивались, разнообразились и множились общественные потр ебности и возрастали возможности производства по их удовлетворению. Эв олюция понятий качества приведена в таблице 1. Таблица 1. Историческа я эволюция понятий качества. Автор формулировки Формулиров ка определений качества. Аристотель (3 в.до н.э.). Различие между предметами. Дифференциация по призна ку «хороший - плохой». Гегел ь (19 в. н.э.) Качество есть в первую очередь тождественная с бытием определен ность, так что нечто перестает быть тем, что оно есть, когда оно теряет сво е качество. Китай ская версия Иероглиф, обозначающий качество, состоит из двух элементо в-«равновесие» и «деньги» (качество=равновесие + деньги), следовательно, к ачество тождественно понятию «высококлассный», «дорогой». Шухарт (1931г) Качество имеет два аспекта: -объективные физические характеристики, -субъективная сторона: насколько вещь «хороша». Исикова К. (1950г) Качество, которое реально удовлетворяет потребителей. Джуран Дж.М. (1974г) Пригодность для использования (соответствие назначению). Качество - есть степень удовлетворения потребителя. Для реализации качества прои зводитель должен узнать требования потребителя и сделать свою продукц ию такой, чтобы она удовлетворяла этим требованиям. ГОСТ 15467-79 Качество продукции - сов окупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность удовлетво рять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Международный стандарт ИСО 8402-86 К ачество – совокупность свойств и характеристик продукции или услуг, ко торые придают им способность удовлетворять обусловленные или предпола гаемые потребности. Особенно динамично процесс развития и изменения сущности качества, его параметров происхо дил в последние десятилетия, когда быстро менялись само понятие качеств а, требования и подходы к нему. Наиболее интенсивно этот процесс протека л, в частности, в Японии, ставшей в 70-80-е годы фактически мировым лидером в оп ределении уровня качества по многим видам товаров. Динамику развития ур овней качества в Японии в послевоенный период можно представить следую щим образом. Первый уровень - «соответствие стандарту». Качество оценивается как соо тветствующее либо нет требованиям стандарта (или другого документа на и зготовление продукта - технические условия, договор и т.д.) .Этот уровень х арактерен для 50-х годов. Третий уровень - «соответствие фактическим требованиям рынка». В идеаль ном варианте это означает выполнение требований покупателей о высоком качестве и низкой цене товара. Данный уровень характерен для 70-х годов. Четвертый уровень (1980 г.) - «соответствие латентным (скрытым, неочевидным)п отребностям».предпочтение у покупателей получают товары, обладающие в дополнении с другими потребительскими свойствами, удовлетворяющими по требности, которые у потребителей носили неявный, мало осознаваемый ими характер. Такой же путь, как Япония, но с некоторым отставанием во времени, проходят и другие развитые страны с рыночной экономикой. В условиях конкурентной среды производители в своей деятельности не могут не следовать этим тре бованиям повышения уровня качества. Подобную эволюцию качества предст оит пройти по мере становления цивилизованного рынка казахстанским пр оизводителям и потребителям. 2. Показатели анализа качества выпускаемой продукции Обобщающие пок азатели характеризуют качество всей произведенной прод укции независимо от ее вида и назначения: а) удельный вес нов ой продукции в общем ее выпуске; б) удельный вес продукции высшей категории качества; в) средневзвешенный балл продукции; г) средний коэффициент сортности; д) удельный вес атт естованной и неаттестованной продукции; е) удельный вес сертифицированной продукции; ж) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам; з) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые п ромышленные страны. Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции харак теризуют одно из ее свойств: а) полезность (жирн ость молока, зольность угля, содержа ние железа в руде, содержание белка в продуктах питания); б) надежность (долговечность, безотказность в работе); в) технологичность, т.е. эффективность кон структорских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость); г) эстетичность изделий. Косвенные показатели - это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забр акованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др. Первая задача анализа - изучить динамику перечислен ных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их из менения и дать оценку выполнения плана по уровню качес тва продукции. Как видно из табл. 4.1, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучше нию качества про дукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем сви де тельствует увеличение удельного веса продукции высшей кате гории ка чества и экспортируемой продукции. Таблица 1 .1 Анализ обобщающих показателей качества продукции Показатель Прошлый год Отчетный год план факт Средневзвешенный балл качеств а продукции Удельный вес, %: продукции высшей категории качества; экспортируемой продукции; забракованной п родукции; зарекламированной продукции; Потери от брака, млн руб. 0,70 75 12,5 0,55 0,30 450 0,75 76 15,6 0,40 0,25 350 0,74 78 15,7 0,50 0,20 420 По продукции, каче ство которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются дол я продукции каждого сорта (кон диции) в общем объеме производства, средни й коэффициент сор тности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых услови ях. При оценке выполнения плана по первому показателю фак тическ ую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, а д ля изучения динамики качества - с данными прошлых периодов. Средний коэффициент сортности можно оп ределить дву мя способами: отношением количества продукции I сорта к об щ ему количеству; отношением стоимости продукции всех сор тов к возможной стоимости продукции 1 сорта (табл. 4.2): Отсюда коэффициен т сортности: по плану - 0,833 (28 800/ /34 560), фактически - 0,908 (27 468/30 240). Выполнение плана по каче ству - 109 % (0,908/0,833). Средневзвешенная цена по плану - 500 тыс. руб., фактически - 545 тыс. р уб., что по отношению к плану также составляет 109 %. Таблица 1 .2 Анализ качества продукции Со рт продукции Цена за 1 туб, тыс. руб. Выпуск продукции.туб Стоимость вып уска, млн руб. план факт план факт по цен е I сорта План факт I II III 6000 5000 2500 2880 1728 1152 3528 1008 504 17280 8640 2880 21168 5040 1260 17280 10368 6912 21168 6048 3024 Итого 5000 5760 5040 28800 27468 34560 30 240 Вторая задача анализа - определение влия ния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: в ыпуск товарной продукции ( ), выручку от реализации продукци и ( ) и прибыль ( ). Расчет производится следую щим образом: где и - соответственн о цена изделия до и после измене ния качества; и - соответственно уровень себесто имости изделия до и после изменения качества; - количество про изведенной продукции повышенного качества; - объем реализац ии продукции повышенного качества. Если предприятие в ыпускает продукцию по сортам и про изошло изменение со ртового состава, то вначале необходимо рассчитать, как из менились средневзвешенная цена и среднев звешенная себестоимость еди ницы продукции, а затем по при веденным выше алгоритмам определить влия ние сортового сос тава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль о т ее реализации. Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом: Расчет влияния с ортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выра жении можно произвести по всем четырем способам, описанным в предыдущем параграфе, которые применяются при анализе структуры производства про дукции. Выполним этот расчет способом абсолютных раз ниц (табл. 4.3). Таблица 1 .3 Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия А в стоимостном выражении Со рт продукции Оптовая цена 1 туб, тыс. руб. Струк тура продукции, % И зменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. план факт +, - 1 2 3 6000 5000 2500 50 30 20 70 20 10 +20 -10 -10 +1200 -500 -250 Итого 5000 100 100 X +450 В связи с улучшени ем качества продукции (увеличением до ли продукции I сорта и уменьшением соответственно доли про дукции II и III сортов) средняя цена реализации по из делию А выше плановой на 450 тыс. руб., а стоимость всего фактическо го выпус ка - на 2268 млн руб.(450 тыс. руб. х 5040 туб). Аналогичные расчеты делают по всем видам продукции, по ко торым установ лены сорта, после чего результаты обобщаются. Косвенным показателем качества продукции явля ется б рак. Он делится на исправимый и неисправимый, внут ренний ( выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестои мости продукции, уменьшению объема тов арной и реализован ной продукции, снижению прибыли и рентабельности. В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельно му весу в общем выпуске товарной продукции; определяют потери о т брака: млн. руб. 1. Себестоимость забракованной продукции 500 2. Расходы по испр авлению брака 80 3. Стоимость брака по цене возможного использования 150 4. Сумма удержаний с виновных лиц 10 5. Потери от брака (п.1 + п.2 - п.З - п.4) 420 Для определения потерь товарной продукции необходимо знать фактический уровень рентаб ельности. В нашем примере стоимость то варной продукции в действующих ц енах составляет 104 300 млн руб., а ее себестоимость - 84168 млн руб. Отсюда фактичес кий уровень рентабельности равен +23,9 % (104 300-84 168)/84 168 х 100). Это означает, что фактичес кий уровень цены выше себестоимости продук ции в 1,239 раза. Потери же товарн ой продукции равны 420 х 1,239 = 520,4 млн руб., или 0,5 % от стоимости фактического выпус ка. Затем изучаются п ричины понижения качества и допущен ного брака продукции по местам их в озникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устра нению. Основными причинами понижения качес тва продук ции являются плохое качество сырья, низкий ур овень техноло гии и организации производства, квалификации рабочих, ари т мичность производства и др. Заключение Качество — одна сторона товара, другой стороной являются с овокупные затраты за его жизненный цикл (в политической экономии вместо совокупных затрат была принята категория стоимости товара, не включающ ая эксплуатационные затраты). Неправомерно в состав показателей качест ва товара включать его экономические показатели. Также мет одологически некорректно, на мой взгляд, интегральны й показатель качества определять делением суммарного полезного эффект а товара на совокупные затраты за его жизненный цикл (этот показатель пр авильнее называть эффективностью товара). Для реализации права пот ребителей на информацию считаю необходимым в нормативно-методические документы на товар включать расширенную номенклатуру показателей, характеризующих полез ность товара, его безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сох раняемость, экологичность, безопасность применения, затраты на обслужи вание и ремонты. Фирмам, стремящимся выйти в лидеры, рекомендуется при формировании стра тегии развития применять опережающую базу сравнения, ориентированную на конкурентоспособность объекта в момент выхода с ним на рынок. Важным элементом обратной связи в реализации стратегии повышения каче ства товаров является их сертификация. Необходимо активизировать рабо ту по созданию новых отечественных испытательных и сертификационных ц ентров, рекламе сертифицированных товаров. Сертификация – это документальное подтверждение соответствия продук ции определенным требованиям, конкретным стандартам или техническим у словиям. Вся сертификационная деятельность осуществляется в соот ветствующей системе, обладающей собственными правилами. Необходимость и объем испытаний, место отбора образцов определяет орга н по сертификации продукции по результатам инспекционного контроля за сертифицированной системой качества (производством). Список использ ованной литературы : 1.Крейнина М.Н. Финанс овое состояние предприятия. Методы оценки. М.:- ИКЦ “ДИС”, 1997 год – 224с. 2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: -ИП “Экоперспектива”, 1998 г.-498 с. 3 . Шерем ет А.Д. Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», Москва: «Юни-Глоб», 1998.

© Рефератбанк, 2002 - 2024