Реферат: История Македонии - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

История Македонии

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 277 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

История Македонии Содержание Введение 1.Фракийски е племена в V — IV вв . до н . э. 2. Македония в V — первой половине IV в . до н . э. 3. Возвыш ение Македонии при Филиппе II (359 — 336 гг . до н . э .). 4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции. 5. Борьба прсмакедонской н антимаке донской партии в Афинах . Деятельность Демосфена . Установление македонской ге гемонии в Греции. Список использованной литературы Введение С распадом Второго Афинского морс кого союза было уничтожено последнее крупное объединение греческих полисов , в ра мках которого возможно был о известное спокойствие и более благоприятное раз витие хозяйства и культуры . К середине IV в . до н . э . Балканская Греция представляла собой мно жество разных по величине полисов , находящихс я если не во враждеб ных , то в отношен иях недоверия друг к другу . М ежду ними заключаются и вскоре расторгаются мирные договоры , военные действия грозят вспыхнуть в любой момент . Политические шаги греческ их городов трудно предугадать . Этими отношени ями политического хаоса в Греции ловко по ль зовались персидский царь и его мало-азийскис сатрапы , которые начинают бесцеремон но вмешиваться во внутренние дела греческих полисов , что вызывало чув ство глубокого негодования у наиболее дальновидных греческих политиков . Это состояние поли тической анархии , всеобщая враждебность и по стоянные войны , ведущиеся между полисами часто по ничтожным мотивам, — свидетельство серьезного кризиса полисной системы взаимо отн ошении , который дополнял кризис основ греческ ого полиса как такового. Общее состояние Греции в середине IV в . до н . э . хорошо передал греческий оратор Исократ : “Морские разбойники хо зяйничают на м оре , наемники захватывают города , а граждане вместо того , чтобы во евать с другими за свою страну , сражаются между собой внутри городских "стен. Вследствие частых перемен управления жит ели городов находятся в более смутном настроении , чем изгнанники ... И все так далеки от свободы и политической самос тоят ельности , что одни государства нахо дятся под властью тиранов , другими владеют иностранцы , некоторые р азорены , над другими господами ст али в арвары”. Передовые г реческие мыслители , оче видцы тяжелого положения греческих полисов , мучительно искали пути выхода из него . Как уже отмечалось , Плат он и Аристотель разрабатывали проекты преодо ления кризиса полиса с помощью прове дения самых серьез ных реформ его внутренней структуры . Но выдвигались и иного рода проекты . Так , Исократ считал , что оздоровлен ие обстановки в Греции , преодоление кризисног о состояния в целом возможно путем восста новления нормаль ных отношений между отдельными полисами , пр е кращения бесконечных и разрушительных войн , военно-политичес кого и э кономического объединения Греции . Объединенная Гр еция сможет решить свои внутренние проблемы , если начнет завоевание новых территорий . На новые земли можно будет отправить все лишнее на селение , полити ческих противников и таким путем приобрести значительные богатства . Все эти ме роприятия , по мнению Исократа , должны оздоровить об щую ситуацию в Греции , обеспечить ей споко йствие и благососто яние. Но как объединить враждующие гре ческие полисы ? Поп ытки наиболее сильных греческих государств , т аких как Афины , Спарта , Фивы , не увенчались успехом . Среди греческих полисов середины IV в . до н . э . Исократ нс видел ни одного , который мог бы стать центром таког о объединения . Но если в Греции не н а шлось такого полиса , то им мо гла , по мнению Исократа , стать страна Маке дония , которая как раз в середине IV в . д о н . э . превращается в развитое , сильное и благоустроенное госу дарство , претендующее на роль гегемона в Греции. 1.Фракийские племена в V — IV вв . до н . э. В политических судьбах Балканской Греции в V — IV вв . до н . э . значительную роль играли две обш ирные области Балканского полуострова — Фракия и Македония , насе ленные соответственно фракийскими и ма кедонскими племенами. Многочисленные фракийские племена (одрисы , меды , бизалт ы , сапеи , асты , трибаллы и др .) занимали обширную территорию к югу от реки Дунай и до побе режья Эгейского моря ; их запад ными границами были река Стримон , на восто ке — берега Черного моря . По природным усл овиям Фракия делится н а две час ти : это северные горные области и южная часть , примыкающая к Эгейскому морю , пред ст авляющая холмистую равнину с плодо родными по чвами , хорошим строевым лесом и значительными рудными богатст вами (район Пангея ). Южная Фракия была тесно связана с м и ром греческих полисов . Уже с VIII в . до н . э . греки оценили ее благоприятные условия и вывели сюда мно жество колоний (на полуостров Халкидику , Абдера , Маронея ), приступили к разработке знаменитых Пангейских рудников и вступили в тесные контакты с южным и ф ракийскими племенами . Разнообразные св язи с высокоразвитыми греческими полисами спо собствовали ускорению про цессов социально-экономичес кого , по литического и культурного развития фр акийских племен , разложению родовых отношений , формированию раннеклассо в о го общества и государственности у фракийских племен. Но как объединить враждующие гре ческие полисы ? Попытки наиболее сильных греческих государств , таких как Афины , Спарта , Фивы , н е увенчались успехом . Среди греческих полисов середины IV в . до н . э . Исокра т не ви дел ни одного , который мог бы стать це нтром такого объединения . Но если в Греции не нашлось такого полиса , то им могла , по мнению Исократа , стать страна Македон ия , которая как раз в середине IV в . до н . э . превращается в развитое , сильное и бл агоуст роенное госу дарство , претендующее на роль гегемона в Греции. В VII — V вв . до н . э . внутри фракийских племен выделяется слой знати , владеющей обширными земельными участками , группами рабов , стадами скота , на полях которых работают зависимые от нее сородичи . В V в . до н . э . у наиболее разв итого фракийского племени одрисов , проживающего в юго-восточной части Фракии , возникает ранн еклассовое общес тво и государство . Основателем государства у одрисов был вождь Терес (70 — 60-е г оды V в . до н . э .), который подчини л своему влиянию ряд южнофракийских племен , а также и некоторые греческие города , за ставив и х платить дань . Его сын и преемник Сит алк (431 — 424 гг . до н . э .) расширил границы царства в северном и западном направлениях , вел борьбу с македонским царем и вклю ч ился в общегреческую политику , вступив в П елопоннесскую войну на стороне могущественных Афин . Между Афинами и Ситалком установились прочные отношения экономического и политичес кого сотрудничества , сыновья царя были удосто ены редкого дара со сто роны афин я н — им были предоставлены гражданские прав а . Положение Одрисского царства продолжало ук репляться при царях Севте I (424 — 410 гг . до н . э .), Медоке I (405 — 391 гг . до н . э .) и Котисе I (383 — 359 гг . до н . э .). Одрисские цари чеканили соб ственную монету , в их казну поступала дань , выплачиваемая греческими городами , расположенными на побережье , что свиде тельствовало не т олько о могуществе правителя , но и о н аличии фракийской торговли , об укреплении эко номики госу дарства в целом . По-прежнему одним из основных п артнеров одрисских царей явля ются Афины , которые часто вмешив аются в их внутренние дела . Попытка Афин вос становить свое политическое влияние на севере Эгеиды в конце 70-х — начале 60-х годов IV в . до н . э . в связи с образованием Второго морского союза пр ивела к обост рению отношений с одрисскими царями . Одним из результатов афино-фракийской войны 360 — 357 гг . до н . э . было ослаб ление и расчленение О дрисского царства на три части во главе с тремя сыновьями царя Котиса I. Однако вскоре между одрисами и Афин ами были во сстановлены тра диционные дружеские отношения пер ед лицом нового могущественного про тивника , у грожающего как тем , так и другим . Таким противником становится ук репляющееся Македонское царство. 2. Македония в V — первой половине IV в . до н . э. М акедония занимал а обширную территорию в северо-западной части Эгей ского бассейна , к северу от Фессалии и юго-западу от Фракии . По своему рель ефу и природным условиям Македония делится на внутреннюю горную область и нижнюю приморскую равнину . Если горные р айо ны были удобны для занятия скотоводством , то равнинные приморские области были до стато чно благоприятны для земледелия . Выгодное гео графическое положение Ма кедонии на пересечении путей , ведущих из Северной Греции во Фр акию , Иллирию и к проливам , было в ажным фактором хозяй ственной жизни стран ы . В горах Маке донии рос столь нужный для строительства флота корабельный лес , кото рый вывозился во многие полисы Эгейского бассейна , в том числе и в Афины. В начале V в . до н . э . развитие маке донско го общества и государства проходило в тесном взаимодействии с греческими полисами . История Македонии является органической частью истории Балканской Греции. В это время в Македонии формируются раннеклассовые отношения и первая госу дарстве нность . Влиятельная и богатая м а кедонская знать жила в родовых поселках , распоряжал ась обширными земельными владениями , располагала значительными материальными ресурсами , составлял а ближайшее окружение македонского царя , его " совет и называлась гетайрами “то варищами” царя , что подчер к ивало ее вы сок ое социальное положение . Царь избирался гетай рами из членов какого-либо знатного рода . С VI в . д о н . э . царей избирали из рода Аргеадов . Правившие в своих областях в качестве независимых князьков , аристократы ограничивали власть македонского царя , которая в нача ле V в . до н . э . носила в значительной степени номинальный характер. Большое влияние на развитие македон ского общества и государства в V в . до н . э . оказа ли греческие полисы , с которыми вступают в различные отношения маке донские цари . Во время греко-персидских войн Македония оказ алась в эпицентре многих военных событий . При вторжении Мардония и Ксеркса македонский царь Александр 1 (498 — 454 гг . до н . э .), не имея сил противостоять персидскому могущест ву , был вынужден признать власть п ерсидского царя , предоставить ему войска и продовольст вие . После поражения персов Александр проводи т политику сближения с греческими городами и способствует расп ространению греческой куль туры в Ма кедонии , за что получил прозвище “Филэллин” . Установление тесных связе й с греческим миром было частью более широкой политики Александра по эко номическому развитию страны и ее цент рализации , укр еплению царского авторитета . Он успешно вел войны с самос тоятельными князьками горной Маке донии , стремясь подч и нить их своей власти . Понимая важное значение морск ой тор говли для хозяйственной жизни Маке дони и , Александр I начал борьбу с греческими колониями на Халкидском полуострове , которые закрывали Маке донии выход к морю. В борьбе с халкидскими городами Алек с андр столкнулся с интересами Афин , чт о привело к росту напряженности между ним и . Дальновидную политику по эко номическому ук реплению и централизации государства продолжили преемники Алек сандра I. Особенно настойчиво и твердо проводил ее царь Архелай (419 — 399 гг . до н . э .). “Архелай , став царем, — говорил Фукидид, — соорудил нынешн ие укреп ления в Македонии , проложил прямые дороги , привел все в порядок , в осо бенн ости военное дело , улучшив конницу , вооружение и прочие военные приспособ ления . Он сдел ал больше , чем все предшес твующие ему восемь царей вместе”. Архелай основа л новую столицу Пеллу , расположенную невдалек е от моря в равнинной местности , перенеся свою резиденцию поближе к экономически к репким областям государства . Маке донский царь воспользовался тяж елым положением Афин в последний период Пе-лопоннесской войны , за ключил с ними союз и добился от Афин признания неко торых своих захватов на Х алкидике и в Северной Фессалии . После убий ства Архе-лая его политику продолжали другие маке донские цари . Особенн о большую роль в усилении Македонии сыграл царь Филипп II, выдающийся политик , дипломат и пол ководец. 3. Возвышение Македонии при Фили ппе Н (359 — 336 гг . до н . э .). Филипп II завершил по литику своих предшественников по ук реплению Македонии и централизации ее государственно го управления . Вот почему именно Филиппу II античная традиция приписывает проведение целой серии различных реформ , после которых Маке дония превращается в одно из сильнейших государств не только греческого мира , но и стано вится соперницей мировой Персидской державы . Прежде всего Филипп II способствовал хозяйственному ук реплению Македонии . Он оценил эко номическое з начение городских центров и стал основывать новые города на территории Македонии , пер еселяя в них сельское население из племен н ых посел ков . Эти новые города (наприм ер , город Филиппы ) строятся в стратегически важных пунктах и являются не только эк о номическими , но и военно-страте гическими центрам и . Филипп II обратил самое пристальное внимание на разработку рудных месторождений , д обычу железа для вооружения своей армии . Захват ив богатые Пангейские рудники и ускорив и х разработку , Филипп получал до 1 тыс . талантов золота в год , что позволило ему начат ь чеканку золотой монеты в широких разме рах . Располагая огромными запасами золо то й и серебряной монеты , македонский царь мо г активно вмешиваться в торговые операции как в Эгейском мире , Причерно морье , так и во всем Восточном Средизем номорье . В св язи с необходимостью строительства большого ф лота увеличилась добыча корабельного леса , с молы , дегтя , а кораблестроение ст ановится процвета ющим производством. Особенно велики были преобразования Филип па II в военном деле Македонии . Филипп II несколько лет жил в Греции , в Фивах , и хорошо знал как достоинства , так и недостатки греческой вое нной ор ганизации . Военная реформа Филиппа до лжна была объединить сильные стороны гре ческой и собственно македонской воен ной орга низации . Вместо нестройного и слабо обученног о греческого ополчения гоплитов , собираемого от случая к случаю , или капризных наем н иков Филипп II ком плектовал свою армию из свободных маке донских земледельцев , набираемых по территориальным округам на несколько лет , в течение которых они проходили специ альный курс обучения. Были введены изменения в построение о сновного рода войск — тя желовооружен ной пехоты . Если греческие полководцы обычно строили свои боевые порядки в виде единой фаланги , растянутой иногда до 1000 воинов по фронту и на 12 рядов в глубину , то Филипп II расчленил единый строй на н есколько фаланг , стоящих близко друг к другу , но не сливающихся в один ст рой , что повышало маневренность и облегчало перестроение в "ходе " боя . Бойцы , стоящие в фалангах , были вооружены более длин ными , чем у греческих гоплитов , копьями , и это усиливало ударную мощь пехоты . Основному строю фал а нги были приданы специа льные подразделения щитоносцев (гипаспистов ), пелта стов , метателей копий и лучников , основной задачей которых было наносить упреждакмций у дар по под ходящему врагу , отходить на фла нги , осво бождая место для решающей атаки фаланги , и вместе с тем обеспечива ть защиту ее флангов. В македонской армии издавна одну из важнейших ролей играла тяжеловооружен ная конн ица , в ней служила македонская знать — гетайры . Фи липп не только сох ранил , но и усилил значение конницы , которая из сугубо вспом огательных отрядов в греческих армиях превратилась в особый род войск , способный не только взаимодей ствовать с фалангой , но и решать самосто ятельные задачи . В сос таве македонской армии находились комплексы м етательных орудий (катапульт , баллист и др .), т араны и осадные машины , с пом ощью которых можно было брать штурмом сил ьно укреп ленные города. Филипп II приступил к строительству и своего флота , но македонский флот , не имея богаты х традиций , по своим боевым качествам усту пал греческим флотам и вы полнял лишь вспомогательные задачи. Структура македонской армии , таким образо м , предполагала выделение особых родов войск , их тесное взаимодействие и маневрирование в бою , что предъявляло повышенные требовани я к командному составу и выучке рядовых воинов . С этой целью Филипп в свое й армии ввел систему постоянных (в летнее и зимнее время ) тренировок и упражнений . Македонская армия после реформ Филиппа п ревратилась в одну из лучших армий того времени. Филипп реорганизовал и государствен ное у правление . Прежде всего была уничто жена система полусамостоятельных княжеств . Большая ча сть Македонской аристократии была вызвана ко двору и сос тавила придворный штат царя , подчинен ный его воле . Раздавая аристократам государственные и военные должности , царь тем самым ста в ил их в завис имость от центральной власти . Состав македонс кой аристократии был расширен за счет нов ых талантливых неродовитых людей , обязан ных с воим выдвижением царю . Из знатной молодежи Филипп создал особый корпус пажей , молодых телохранителей царя , ко т орых он воспитывал в духе личной предан ности и вместе с тем рассматривал в качестве заложников . Все эти меры способ ствовали це нтрализации государственного управления и росту царской власти. В результате проведенных реформ Ма кедони я в середине IV в . до н . э . прев ратилась в сильнейшее государство Балканского полуострова и начала ак тивное вмешательство во взаи моотношения греческих полисов , преследуя при этом свои цели. 4. Борьба Филиппа II за установление макед онской гегемонии в Греции. Филипп II был ост орожным политиком , он ставил и решал реальные внешнеполитические задачи . Эти зада чи диктовались конкрет ными условиями существован ия Маке донии в неспокойном греческом мире . В первое пятилетие правления Филипп II, занятый проведен ием основных реформ , стави л перед собо й довольно скромные задачи : обеспечение своих северных границ от вторжений иллирийцев и фракийцев , с одной стороны , и распростра нение своего влияния среди греческих городов Хал-кидского полуострова — с другой . Уже в этот начальный период своего правления Филипп II проявил незаурядное дипло матическое искусство , умение ма неврировать и применять разнообразные средс тва для достижения своих целей . Так , с фракийцами он достиг примирения путем подкупа , для борьбы с воинственными иллирийцами , постоя нно опустошавшими его северо-восточные владения , он за ключил союз с царьком небольшою пле мени молоссов , на дочери которог о , Олимпиаде , он женился . Иллирийцы были ра згромлены и запросили мира. В борьбе с сильным союзом халкидских городов во главе с Олинфо м Филип п ценой некоторых уступок заручился поддержко й Афин . Добившись своих целей , Филипп II вскоре переменил свою политику : он осадил важный в стр атегическом отно шении город Амфиполь , на кото рый пре тендовали Афины , и вскоре захватил его , опираясь на это т раз на со юз с Олинфом . В середине 50-х годов IV в . до н . э . Филипп стал продвигаться на восток в доль фракийского побережья Эгейского моря . Он захватил богатый район знаменитых Пангейских рудников и основал здесь город Филиппы , господствующий над округой. Активное прон икновение Македонии на Халкидику и в прим орские области Фракии заставило объединиться фракийских царей , Халкидский союз во главе с Олинфом и Афины . Однако Афины , занятые войной со своими союзниками , особой помощ и ока зать не могли , а войска ф ракийцев были разбиты македонянами . К концу 50-х годов IV в . до н . э . Халкидский союз был изолирован и уже не представлял серье зной опасности для Македонии , часть его зе мель была захвачена Филиппом. Укрепив северные границы и позиции на Халкидике , Филипп н ачинает новый этап своей завоевательной политики , начав вмешате льство в дела Средней Греции . Он ловко использовал запутанную политичес кую ситуацию , сложившуюся в греческом мире в середине IV в . до н . э ., связанную с кризисом системы полис ных отношений : су ществующие союзы греческ их городов распадаются , города ведут бесконеч ные войны , которые ослабляют все воюющие с тороны . Одной из таких войн , вспых нувших п о ничтожному поводу и постепен но вовлекших в свою орбиту множество греческих городов , была Священная война (355 — 346 гг . до н . э .). Поводом для открытия военных де йствий был захват фокидянами небольшого погра ничного участка , принадлежащего дельфийскому храм у Аполлона . Фокидяне были обвинены в свято татстве , на защиту общегреческой святыни выст упили Фивы. Фо кидяне, в свою очередь , предъявили права на руко водство святилищем Аполлона , внезапно напали на Дельфы и захватили огр омные сокровища , накопленные в храме за не сколько сотен лет , достигающие огромной суммы — 10 ты с . талантов золота и серебра . На эти де нь ги фокидский стратег Филомел навербовал наемную армию в 20 тыс . гоплитов , чтобы защищать с вои права на Дельфы . Местный конфликт в нервозной обстановке середины IV в . до н . э . вскор е вылился в общегреческую войну . На сторо ну Фив встали некоторые города Фес сал ии , Локриды . Фокидян поддержали Спарта и А фины . Военные действия велись главным образом наемниками и вылились в мно гочисленные небольшие столкновения в разных местах Средне й Греции . Во время _ военных действий воюющ ие стороны искали для себя союзников, и это создавало благоприятные возможности для Филиппа вмешаться в греческие дела . Тщательно вчвесив все обстоятельства , Филипп II решил п ринять сторону защитников обще-греческой святыни Аполлона . Против такого неожиданного для греков вмешательства македонс кого царя тр удно было возражать , и Филипп получил изве стную свободу действий . Македонский царь ввел свою армию в Фессалию и начал захват ывать фессалийские города , поддерживающие фокидян . В 352 г . до н . э . Филипп наголову разбил армию фокидян , действующую в Фессалии . Демонст рируя свою любовь к богу Аполлону , защитни ком которого изоб ражал себя Филипп , он пр иказал утопить в морс 3 тыс . пленных фокидян , а т ело их командующего с позором распять на кресте. Эта победа укрепила авторитет маке донско го царя как защ итника храма Апол лона и оправдывала его вмешательство в общегр еческие дела . Фессалия была вынуж дена признат ь верховенство Филиппа , он был объявлен пр едводителем общефес-салийского ополчения и получи л право пос тавить македонские гарнизоны в страте г ически важных городах Фес салии . Стремительный рост популярности Фи липпа в Греции и его активное вмешатель ство в ее дела стали вызывать обоснованную тревогу у Афин . Стремясь преградить пу ть македонской армии в Среднюю Грецию , афи няне заняли Фермопильский проход и блок ировали Филиппа в Фессалии . Потер пев неудачу в попытке проникнуть в Сред нюю Грецию , Филипп вновь обратился к завоеваниям на Халкидике и в Южной Фракии . После тщате льной подготовки он неожиданно напал на ц ентр Халкидской лиги — город Олинф . А финяне сделали попытку помочь Олинфу и отправили на помощь осажденному городу 17 триер, 300 всадников и 4 тыс . гоплитов . Однако Филиппу удалось захватить город д о того , как эта помощь подошла . Один из круп нейших греческих городов Олинф был пол ностью разр ушен и покинут жителями (348 г . до н . э .). Халкидская лига была распущена , а сама Халкидика признала власть македон ского царя. Добившись таких серьезных успехов в Х алкидике и на Фракийском побережье , Филипп освободил руки для нового вмеша тельства в событ ия продолжавшейся Свя щенной войны . Афины были вынуждены примириться с утрат ой своего влияния на Халкидике и в Юж ной Фракии и , желая спасти остатки своего влияния в Про-понтидс , в частности владен ия на Хер-сонесе Фракийском , заключили с м огущественным Ф илиппом договор о ми ре (так называемый Филократов мир 346 г . до н . э .). Македонский царь воспользовался выходом из войны Афин и продолжил вме шательство в дела Средней Греции . В част ности , он принял приглашение Фив , ввел свою сильную армию на территорию Ф окиды и при нудил фокидян к ка питуляции . Филиппу были переданы все укрепленные пункты Фокиды , в том числе контроль над стратегически важны м Фер мопильским проходом . В 346 г . до н . э . продо лжавшаяся около 10 лет изнуритель ная Священная война зако нчилась . Е е результатом было дальнейшее ослабление греческих полисов и усиление вл ияния максдонского царя . Он не только стал хозяином на Халкидике и в Южной Фрак ии , но и гегемоном Фессалии , членом Дельфи йской амфиктионии (союза гре ческих полисов — охранителей храма Аполлона в Дельфах ) и тем самым получил законную возможность вмешиваться в дела Средней Греции. 5. Борьба прсмакедонской н антим аке донской партии в Афинах . Деятельность Демо сфена . Установление македонской ге гемонии в Г реции. Укрепление македонского мог ущества в конце 50-х — начале 40-х годов IV в . до н . э . поставило перед маке донским царем новые задачи : теперь Филиппу II представляло сь реальным уста новление македонской гегемонии над всей Грецией , подчинение своему политич еско му влиянию по крайней мер е многи х горо дов Балканской Греции. Перед греческими полисами , общест венным м нением греков во всей остроте встал вопро с о том , как относиться к заво евательным планам Филиппа , что они сулят миру св ободных греческих городов . Нужно ли организов ать упорное сопротивление ма кедонскому зав оевателю , как некогда на шествию персидского ц аря Ксеркса , или , может быть , подчиниться с иле македонско го оружия , признать над собой политичес кую гегемонию Филиппа II? Эти вопросы вызвали резкое размежевание в греческом мир е . Одни полисы (например , в Фессалии ) доброволь но подчинились Филиппу , другие резко выступил и против македонского гос подства . Внутри греч еских полисов не было единодушия , во многи х городах стали формироваться промакедонские и антима кедонские политически е группир овки , вступившие в ожесточенную борьбу между собой . Наиболее острые формы борьба про-м акедонской и антимакедонской груп пировок приобре ла в Афинах , крупнейшем государстве Балканско й Греции. Филипп II всячески поддерживал своих сторонников в греческ их городах , прежде всего щ едро снабжая их деньгами , однако сила пром акедонских группировок основы валась не только на прямой или косвенной поддержке Филиппа . Среди сторонников македонского царя были многие , которые считали выгодным для их интересов уста н о вление македонского господства . Вы разителем настроений этой катего рии гражданства в Греции и прежде всего в Афинах был влиятельный афинский оратор Исократ . Исократ , наблюдая симптомы кризиса греческого полиса , обострение внутренней борьбы , политический х а ос и отсутствие безопасности в греческом мире , искренне счи тал , что объединение раздроб ленной Греции вок руг сильной Македонии , совместная война греко в и македонян против Персидского государства создаст благоприятные возможности для решени я всех больных в о просов греческой жизни , для преодоления кризиса полиса , ох ва тившего Грецию к середине IV в . до н . э . “Како ва же будет твоя слава, — говорил Исократ , обращ аясь к Филиппу , — если ты осуществишь это на деле и главным образом попытаешься полност ью сокрушить эт о царство (Персидское . — В.К .), или , по край ней мере , захватить как можно больше земли и занять Азию , как говорят , от Киликии до Синопы , кроме того , основать города на этой территории и поселить там тех , кто скитается теперь за неимением необхо димых средс тв к жизни и вредит вс ем встречным” . Господствующий класс гре ческих полисов нуждался в сильной руке , которая могла бы смягчить социальное на пряжение , у крепить внутренний порядок , поколебленный в у словиях кризиса . Прав да , для этого нужно б ыло пожертвова т ь независимостью и подчиниться воле заво евателя , но определенная часть господству ющего класса считала возмож ным пойти на такие условия. Исократ был своего рода идейным вдох новителем и выразителем настроений сто ронников македонской гегемонии в греческом мире . Практическими руково дителями промакедонской групп ировки были влиятельные афинские ораторы и политические деятели Эвбул , Эсхин , Фокион и др . Именно под их непосредст венным влиян ием и по их предложениям афинское Народно е собрание принимало угодные Ф илипп у решения , например вы годные условия мирного договора , за вершавшего Священную войну (так называемый Филократов мир 346 г . до н . э .), приз навшего все завоевания Фи липпа во Фракии , включившего Филиппа в состав Дельфийской амф иктионии и др . Стремясь о слабить силу военного сопротивления Афин Македонии , Эвбул (он заведовал государственными финан сами ) упо рно отвергал все предложения , направленные на собирание дополнитель ных средств на оборону Афин , дема гогически утверждая , что это со кратит денежные р аздачи населению , п рактико вавшиеся в Афинах . Сторонники промаке донс кой группировки тормозили посылку военной пом ощи союзникам Афин , кото рые подвергались напа дениям Филиппа . Так , например , во время оса ды македоня нами сильно укрепленного города О линфа п р оволочка с посылкой помощ и привела к взятию и уничтожению этого цветущего города Халкидики , одного из опасн ых со перников Филиппа . Филипп щедро одаривал своих сторонников в Афинах , просто-напросто подкупал их . “Вы получили золото , вы пре дали родину, — говор ил Демосфен , обращаясь к Эсхи ну. — Недар ом можно было видеть , как Эсхин однажды ночью выходил излома , в котором помещался Филипп . Да и при отъезде посольства Эсх ин имел встречу с Филиппом наедине в течение целого дня и ночи . Как предатель Фокиды , Фракии , Фе рмопил , Геллеспонта , словом , всех важных позиций , Эсхин многократно заслуживает смерти”. Однако среди афинского гражданства сущест вовала и другая влиятельная по литическая гру ппировка — а нтимакедонс кая , возглавляемая великим оратором Де мосфеном , ораторами и политическими деятеля ми Гипсридом и Ликургом . Эта группировка в ыражала интересы широких слоев афинского граж данства , которые опа сались , что подчинение Фил иппу , потеря независимости приведут к падению демок ратии , лишению тех значительных выгод , которые нес с собой рядовым гра жданам демократический строй . “Ему (Филиппу II. — В.К ) ненавистны больше всего наши свободные учреждения. .. ему ведь прекрас но известно , что , е сли он покорит своей власти все народы , прочно владеть чем-нибудь он нс будет д о тех пор , п ока у вас (афинян ) с уществует народоправство”. Политическая программа Демосфена и его сторонников заключалась в мо билизации всех сил и средств против Филиппа : строительство сильного флота , подготовка боеспособного гра жданского ополчения в Афинах , создание ш ирокого союза греческих полисов , объединение их против Филиппа . Демосфен развил энергичную деятельность по выполнению этой программы . В своих политических речах против Филиппа (впоследствии они получили название “филиппи ки” ) Демос фен разоблачал агресси в ные замыслы маке донского царя , вскрывал его козни и интриги , направленные на разъединение полисов , лицемерный характер его мирных п редложений . Он убеждал граждан в необ ходимост и укреплять афинскую военную мощь , в частн ости настаивал на передаче зрелищны х денег на нужды обороны , на сборе дополнительных взносов с граждан . Демос-фен выезжал в Пелояоннес , в Фивы , стремясь спл отить враждующие полисы в единый союз пер ед лицом македонской аг рессии. Энергичные действия Демосфена и его с торонников принесли свои п лоды . Была п ополнена военная казна , туда были пере даны все так называемые зрелищные деньги , больша я часть граждан была объединена в особые группы (симмории ), которые должны были осн астить военные корабли . Удалось преодолеть да вние раз ногласия между Афин а ми и Фивами . На сторону Афин перешли Византии , Родос , Хиос и Эвбся . Пслопоннссские город а частично поддерживали Афины , частично заяви ли о своем нейтралитете , что было дипломат ической победой афинян . В самих Афинах ант имакедоняне успешно действо вали проти в сторонников промакедонской группировки . По обвинению в подкупе были привлечены к судебной ответствен ности Эсхин и Филократ . Эсхину удалось с большим трудом оправдаться , а Филократ , чувствующий свою вину и у веренный , что будет осужден , бежал из Афин. Таки м образом , к концу 40-х годо в IV в . д о н . э . захватническим планам Филиппа прот ивостояла очень сильная коалиция гре ческих п олисов во главе с Афинами . Поло жение Фили ппа становилось очень серьезным . Трезво оцени в ситуацию и мобилизовав все свои силы , Филип п решил нанести Афинам и возг лавляемой ими коалиции удар на наиболее у язвимом для нес участке , а именно в пр оливах . Через Боспор и Дарданеллы шел жизн енно важ ный торговый путь , связывающий Бал ка нскую Грецию и Причерноморье . Перекрытие этог о пути , господ с тво над ним дел ало Филиппа хозяином этой важнейшей экономиче ской артерии Греции . Филипп захватил почти всю Южную Фракию , осно вал там новые гор ода , заселив их выходцами из Македонии и превратив в укрепленные пункты . Продвигаясь к проливам , Филипп осадил в 340 г . до н . э . крупный город Перинф , а затем и стратегически важный город Византии , госп одствующий над Бос-пором Фракийским . Афиняне с разу же оценили серьезность ситуации . На п омощь Перинфу и Византию была послана сил ьная эскадра , наемные войска , снаряжен ие и продовольствие . Энергичная помощь Афин и их союзников спасла Перинф и Византии . Филипп был вынужден снять осаду , потер пев тем самым серьезную неудачу . К тому ж е одно из воинственных фракийских пле мен , трибаллы , напало на македонян и на несло и м пор а жение. Неудачи Филиппа были встречены его пр отивниками в Греции с ликованием , антимакедон ский союз греческих городов во главе с Афинами , в который входили Фивы , Эвбея , К оринф , Мегары , Ахайя и ряд других укрепилс я , союзники мо билизовали многочисленное (до 40 тыс . че ловек ) гоплитское ополчение и мощный фло т . Они были готовы на поле боя отстоят ь свободу и независимость своих городов. Решительное сражение между объ единенными силами греков и армией Филиппа II произошло в 338 г . до н . э . при городе Херонея . Со юзное ополчение пре восходило по численности макед онскую армию , греческие гоплиты , боровшиеся за независимость своих городов , сражались храбр о , сам Демосфен принимал участие в бою как простой гоплит . Херонейская битва отлич алась особым ожесточением , судьб а ср ажения долгое время была неопределен ной , но лучшая выучка и большой боевой опыт ма кедонцев , умелое руководство Филиппа и полков одцев , среди которых выделялся его юный сы н Александр , сде лали свое дело : конечная п обеда была одер жана Филиппом. После пол ного разгрома союзного г ре ческого ополчения под Херонеей не могло быть и речи о каком-либо серьезном сопр отивлении Македонии . Вместе с тем Филипп н е стал прибегать к насилиям и разрушениям и довольно мягко обошелся с побежденными , показывая , что он не же с токий и кровожад ный завоеватель , а вполне лоял ьный сокпник греческих городов , который забот ится не столько о завоевании , сколько об объединении Греции. Такая ловк ая политика обеспечила Филиппу поддержку со стороны многих греческих городов , укрепила позици и его сторонников. В 337 г . до н . э . в Коринфе по инициативе Филиппа был созван общегре ческий конгресс , который должен был юридически закрепить утве рждение маке донской гегемонии над Грецией , оф ормить насильственное объединение Греции под руководством мак едонского царя . На кон гре ссе был организован Эллинский союз греческих городов , а Филипп был объявлен его ге гемоном . Как гегемон Филипп стал главнокоманд ующим его вооруженными силами и руководителе м внешней политики . Все междоусобные войны гре ческих п о лисов прекращались , пр овозгла шался всеобщий мир в Греции , запрещал ось вмешательство во внутренние дела друг Друга , изменение существующего политического ст роя , подтверждалась неприкосновенность частной со бствен ности , запрещались отмена долгов и пере делы земли , конфискация имущества . Объявля лась борьба с пиратством и свобода морепл авания в торговых целях . Иначе го воря , реш ения коринфского конгресса были в значительно й степени продиктова ны необходимостью преодолени я той тяже лой ситуации , которая бы л а вызвана кризисом греческого полиса . Гарантом стабильности нового социально-поли тического порядка и безопасности в Греции стала Македония. На мете раздробленных находящихся в п остоянной вражде друг с другом не больших полисов возникла насильственно объед иненная под македонским владычес твом Греция. Одним из важнейших решений Ко ринфского конгресса было объявление свя щенной войны Персидской монар хии . В руки Филиппа были переданы большие силы и средства греческих городов и самой Македонии. Во исполнен ие ре шений Коринфского конгресса в 336 г . до н . э . Филипп II переп равил в Малую Азию десятитысячную армию , но вскоре после этого был убит одним из своих придворных . Македонским ца рем был провозглашен его сын и на следник Александр , который одновременно стал и гегемоном Эллинского союза . С именем и деятельностью Александра связа но начало нов ого этапа греческой истории — периода эллинизма. Список исполь зованной литературы 1. Истории Древней Грец ии : под ред . И . В . Кузищина : М . “Высш ая школа” , 1996 г. 2. Лосев С . Я . Античн ая философия истории : М ., 1977 3. Немировский А ., Ильинс кая Л ., Уколова Л . История Древнего Мира . Греция и Рим : М ., 1997 4. Лисовый Н . А ., Ревя ко К . А . Античный Мир : М ., 1999 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В Израиль пришла зима. Израильтяне достали зимние панамки, зимние шорты и зимние шлепки...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по географии, экономической географии "История Македонии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru