Контрольная: Анализ фондоотдачи основных производственных фондов - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Анализ фондоотдачи основных производственных фондов

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 261 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

1. Анализ фондоотдачи основных прои зводственных фондов Конечная эффективность использования основных фо ндов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабел ьности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повы шения производительности труда, снижения себестоимости продукции и за трат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы сред ств труда. На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпус ка продукции на 1 гр . среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача – обобщающий показатель испол ьзования производственных основных фондов. На величину и динамику фонд оотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техн ики имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный п уть ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи з а счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического сов ершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспо льзуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя. Наиболее простои является двухфакторная модель анализа: f = F а / F * N / F а, где f – фондоотдача; F а – активная часть о сновных фондов; N – объем продукции, п ринятый для исчисления фондоотдачи. При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить н а вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении ак тивной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи. Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и обору дования), необходимо использовать в анализе более полную модель: f = Fa / F * F маш / Fa * T см / Q д * I * 1 / c ˉ * T ч / Тсм * N / T ч, где F маш – стоимость уст ановленных (действующих машин) и оборудования; T см – количество отр аботанных станко – смен; c ˉ - средняя стои мость оборудования; Q д – количество един иц действующего оборудования; I - продолжительность отчетного (анализируемого) пери ода; в днях; T ч – количество отра ботанных станко – часов. Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи с ледующих факторов: доли активной части ф ондов в общей их стоимости ( Fa / F ), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов ( F маш / F а); коэффициента сменности работы оборудования ( T см / Q д * I ); среднеи стоимости единицы обо рудования ( c ); продолж ительности станко – смены ( T ч / Тсм); выработки продукции за один ста нко– ч ас работы оборудования ( N / T ч). Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использ ования ОФ, является улучшение использования производственных мощносте й предприятия и его подразделений . Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использован ия производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в сле дующем виде: f = N / N ос * N ос/ W * W / F а * F а/ F , где N ос – основная (профи льная) продукция предприятия; W – среднегодовая пр оизводственная мощность; Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи и зменении в уровне следующих факторов: уровня специализации предприяти я ( N / N ос); коэффициента использовани я среднегодовой мощности предприятия ( N ос/ W ); доли активной части фондов в общей их стоимости ( F а/ F ); фондоо тдачи активной части фондов, исчисленной по мощности ( W / F а). При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются с обственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на конс ервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям. Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает относи тельный прирост стоимости ОФ за анализируемый период. Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных осно вных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительн ой экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондо отдачи определяются специальным расчетом. Так, относительная экономия ОФ определяется как разность между величин ой среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и средне годовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, ско рректированной на рост объема производства продукции. Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по мето ду цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепн ых подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается н а среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фонд ов. Таблица 1. Расчет показателей использования основных прои зводственных фондов. № строки Показатели Фактически Отклонение(+,-) Темп рос та,% за предыдущии г од за отчетныи год 1. Среднегодовая ст оимость основных промышленно-производственных фондов, тыс.грн. 91 059 93 875 +2 816 103,1 2. Товарныи выпуск, тыс. грн. 108 149 115 651 +7 502 106,9 3. Прибыль от выпуска товарнои продукции тыс. грн. 14 520 14 709 +189 101,3 4. Фондоотдача, коп. 118,77 123,20 +4,43 103,7 5. Рентабельность ОФ, % 15,9 15,7 -0,2 98,7 6. Относительная экономия ОФ в результате роста фондоотда чи, тыс. грн. х -3 467 х х 7. То же, в % к стоимости фондов. х 3,7 х х 8. Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. грн. х 4 158,60 х х 9. То же, в % к общему приросту продукции. х 55,4 х х Приведенные данные показывают, что большинство показателей эффективно сти использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи получен прирост на сумму 4 158,6 тыс. грн., что сост авляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи ведет к о тносительному сокращению потребности предприятия в средствах труда, т. е. к относительной экономии основн ых фондов на сумму 3 467 тыс. грн., что составляет 3,7% их фактической стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли отстают от темпов роста т оварного выпуска, что свидетельствует о снижении доли рентабельных изд елии в составе продукции. В результате рентабельность использования ос новных фондов снизилась на 0,2 пункта. Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных фон дов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.). При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включается ча совая выработка на действующем производственном оборудовании, время р аботы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующе го оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных ф ондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотд ачи основных производственных фондов и их активной части. Таблица 2. № строки Показатели Фактически Отклонение (+,-) Темп ро ста, % за предыдущий г од за отчет ный год 1 Среднегодовая производственная мощность, тыс. грн. 114 995 123 523 +8 528 107,4 2. Среднегодовая стоимость основных производствен ных фондов, тыс. грн. 91 059 93 875 +2 816 103,1 3. Стоимость актив ной части производственных фондов, тыс. грн. 49 682 51 988 +2 306 104,6 4. Удельный вес активной части в общем объеме основных фон дов, тыс. грн. 54,56 55,38 +0,82 101,5 5. Стоимость действ ующего оборудования , тыс. грн. 30 974 32 159 +1 185 103,8 6. Удельный вес действующего оборудования в стоимости акт ивной части производственных фондов, %. 62,34 61,86 -0,48 99,2 7. Фонд времени работы действующего оборудования за перио д, тыс. станко-час. 107 530 115 180 +7 650 107,1 8. Время работы еди ниц оборудования за период, тыс. станко-час. 3,472 3,582 +0,110 103,2 9. Часовая выработка действующего оборудования, тыс. грн. 1,069 1,072 +0,003 100,3 10. Фондоотдача активной части производственных фо ндов, грн. 2,315 2,376 +0,061 102,6 Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующ ая: 1. Влияние часовой выработки действ ующего производственного оборудования на изменение фондоотдачи актив ной производственной мощности предприятия определяется исходя из след ующего расчета: 2,376 – 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 – 2.369 = +0,007 грн., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки оборудовани я фондоотдача активной части предприятия увеличилась на 1 коп. 2. Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитыва ется следующим образом: 2,369 – 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 – 2,297 = +0,072 гр . или 7 коп. Вследствие увеличения числа часов работы единиц ы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп. 3. Влияние изменения удельного веса действующего оборудования в общей стоимости активных производственны х мощностей определяется из расчета: 2,297 – 2,315 = -0,018 грн., или – 2 коп. В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов факт орного анализа – по фондоотдаче активной части производственной мощн ости: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп. Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых рез ультатов деятельности предприятия. 14 Задача 1. Применив прием сравнения, проанали зируйте выполнение производственного задания и динамику производител ьности труда предприятия. Укажите, есть ли на анализируемом предприятии использованные резервы роста производительности труда по сравнению с передовым предприятием отрасли (последнее изготовляет продукцию в оди наковых с анализируемом предприятием производственных условиях). Среднегодовая выработка одного работающего. млн.ден.ед. На анализируемом предприятии На п ередовом предприятии отрасли (отчет) за предыдущий год отчетный период производственное задание отчет 2700 2900 2850 2900 1) В отчетном периоде предприятие не довыполнило производствен ное задание на 2850 – 2900 = - 50 млн.ден.ед. или на 2900/2850*100%-100% = 1,75% 2) По сравнению с предыдущим годом производительность труда предприятия повысилась на 2700 – 2850 = - 150 млн.ден.ед. или на 2850/2700 *100% = 5,55% 3) Т.к. предприятие в отчетном перио де повысило производительность предприятия на 5,55%, значит на нем были исп ользованы резервы роста производительности, но не полностью, не на 100%, т.к. другое – передовое предприятие при тех же производственных условиях в ыполняет продукции больше на 2900 – 2850 = 50 млн.ден.ед или 1,75%. Значит на анализиру емом предприятии в отчетном периоде были задействованы не все резервы р оста производительности труда. Задача 2. На основе нижеприведенных данных определить урове нь материалоемкости продукции и рассчитать влияние факторов на измене ние материальных затрат. Показатель Предыдущий год Фактически за отчетный год Продукция 26000 28000 Материальные затраты 20100 19486 1) Материалоемкость общест венного продукта исчисляется как отношение затрат сырья материалов, то плива, энергии и других материальных затрат на производство продукции к валовому общественному продукту: Ме = Ми / Вп, где Ме – материалоемкость единицы продукции, Ми – материальные затрат ы на производство продукции, Вп – объем валовой продукции Материалоемкость в предыдущем году 20100/26000 = 0,773 Материалоемкость в отчетном году 19486/28000 = 0,695 Уровень материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим сни зился на 0,695 – 0,773 = - 0,077 или на 0,773/0,695*100%-100% = 11% 2) Ми = Ме * Вп При неизменных факторах Ми = 26000 * 0,773 = 20100 При увеличении объема продукции на 28000 – 26000 = 2000 материальные затраты увелич иваются на 1546 или на 1546/20100 = 7,7% Ми = (28000-26000)*0,773 = 1546 При уменьшении материалоемкости на 0,695 – 0,773 = - 0,077 материальные затраты умен ьшаются на 2006 или на 2006/20100 = 10% Ми = 26000 * (0,695 – 0,773) = -2006 Задача 3. Применив способ группировки, установите степень выполнения производст венного задания и темпы роста выпуска сравнимой и несравнимой продукци и. Группа и вид продукции Предыдущий год Отчетный год Производственное задание Фактически 1 2 3 4 Станок А 20000 22000 22500 Станок Б 15000 16000 17200 Станок В 18000 17000 15500 Станок Г - 50 60 Станок Д - - - Работы и услуги промышленного характера 300 180 190 Прочая товарная продукция 100 180 170 Товары народног о потребления 300 290 280 Всего: 53700 55700 55900 Сгруппируем продукцию по принципу: Сравнимая – продукция, по которой есть сравниваемые данные по предыдущ ему периоду: станок А,Б,В, работы и услуги пром.характера, прочая продукция и товары народного потребления. Несравнимая продукция - продукция, по которой нет сравниваемых данных по предыдущему периоду: станок Г и Д.. Группа продукции Предыдущий год Отчетный год Отклонения абс Отклонения относ, % Производственное задание Фактически Сравнимая проду кция 53700 55650 55840 +190 0,3 Несравнимая про дукция - 50 60 +10 20 Итого 53700 55700 55900 +200 0,36 По таблице видно, объем сравнимой продукции увеличился на 190ед и на 0,3%, а нес равнимой увеличился на 10 ед. и 20%. По сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение темпа роста объ ема сравнимой продукции на 55650 – 53700 = 1950ед или на 4%. По несравнимой продукции н ичего сказать нельзя так как сравнивать не с чем. Задача 4. По нижеперечисленным данным определить влияние н а фондоотдачу всех промышле нно-производственных фондов изменения: А) удельного веса машин и оборудования в составе фондов; Б) фондоотдачу машин и оборудования Показатели Прошлый год Отчетный год Продукция 18400 22000 Стоимость промышленно-производственных основных фондов 9200 10000 в том числе: стоимость машин и оборудования 3680 3800 1) Фондоотдача, выпуск пр одукции на единицу стоимости п роизводственных основных фондов Фо = Вп/ОФ Показатели Прошлый год Отчетный год Продукция 18400 22000 Стоимость промышленно-производственных основных фондов 9200 10000 в том числе: стоимость машин и оборудования 3680 3800 Фондоотдача 2 2,2 Удельный вес стоимости машин и оборудования 0,4 0,38 Фондоотдача машин и оборудования 0,8 0,836 По таблице видно, что фондоотдача в отчетном году увеличилась на 2,2 – 2 = 0,2 или на 10%, а удельный вес машин и оборудования снизился на 0,38 – 0,4 = -0,02 или на 5%. Фондоотдач а машин и оборудования равна произведению общей фондоот дачи и удельного веса машин и оборудования в ОФ. Фо.м = Фо * Уд.м, отсюда Фо = Фо.м/Уд.м При неизменных факторах Фо = 0,8/0,4 = 2 При изменении удельного веса машин и оборудования в фондах Фо = 0,8/0,38 = 2,11; 2,11 – 2 = 0,11 При уменьшении удельного веса машин и оборудования в фондах на 0,02 фондоотдача увеличилась на 0,11. При изменен ии фондоотдачи машин и оборудования Фо = 0,836/0,38 = 2,2; 2,2 – 2,11 = 0,09 При увеличении фондоотдачи машин и оборудования на 0,036, фондоотдача у величивается на 0,09. Задача 5. Определить стоимость запасов, если применяется ме тод AVCO (средней стои мости), по завершении следующих операций: Продажа: Февраль 15 по 35 ден.ед. Апрель 5 по 27, 50 ден.ед. Сентябрь 15 по 25 ден.ед Октябрь 5 по 26 ден.ед. Закупки: Январь 20 по 25 ден.ед Март 20 по 20 ден.ед Май 20 по 25 ден.ед. Метод средневзвешенной стоимости ( AVCO ) предусматривает, чт о при каждом поступлении товарно-материальных ценностей на склад, средн евзвешенная стоимость каждой единицы товара на складе должна быть пере считана. В дальнейшем передача запасов со склада в эксплуатацию проводи тся по этой стоимости, пока на склад не поступят новые товарно-материаль ные ценности и не состоится новый перерасчет средней стоимости ценност ей. 1) Январь приход 20 х 25 = 500 ден.ед. 2) Февраль остаток 20-15=5 х 25 = 125 ден.ед. 3) Март приход 20 х 20 = 400 ден.ед. С редневзвешенная цена (5х25+20*20)/(5+20) = 21 ден.ед. Остаток 25 х 21 = 651 ден.ед. 4) Апрель оста ток 25-5=20 х 21 = 630 ден.ед. 5) Май приход 20 х 25 = 500 ден.ед. С редневзвешенная цена (20х21+20*25)/(20+20) = 23 ден.ед. Остаток 40 х 23 = 920 ден.ед. 6) Сентябрь ос таток 40 – 15 = 25 х 23 = 575 ден.ед. 7) Октябрь остаток 25 – 5 = 20 х 23 = 460 ден.ед. Ито го после операц ий остаток на складе составляет 20 х 23 = 460 ден.ед. Задача 6. Определить реальную стоимость иму щества предприятия и его динамику, если на начало периода она составляла 200 тыс.ден.ед, конец – 350 тыс.ден.ед., индекс роста цен – 15 Реальный к апитал определяем С = Сн (1+ in )/(1+ I р), где Сн – капитал на начало пе риода, in – процентная ставка, I р – индекс ин фляции (роста цен). Капитал на конец месяца 350 тыс.ден.ед. – капитал с учетом процентной ставки, тогда реальный капитал С = 350 / (1+15) = 22 тыс.ден.ед. Литература 1. Г. В. Са вицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688с. 2. А. Д. Ше ремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995 – 176с. 3. Н. П. Ко ндраков. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 1998. – 112с. 4. Анали з хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ . ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. – 398с. 5. Совре менная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д , 1996. – 608с. 6. Эконо мика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е изд., перераб. и до п. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 520с. 7. Бухга лтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»), №13, 2001г. 8. Н. П. Ко ндраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М, 2001.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Русская народная игра "Городки" основной задачей полагает "битой выбить чурок из города". Наши предки были мудры.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru